Schager Courant -
RAAD VAN SCHAGEN.
Al ft Zaterdag 29 Maart 1930.
Vergadering van den Raad op Vrijdag 28 Maart 1930,
des avonds 7 uur. Alle leden zijn aanwezig.
Voorzitter de heer J. Cornelissen, burgemeester, se
cretaris de heer A. C. Roggeveen.
Na opening volgt vaststelling der notulen.
Medcdeelingen.
Door den Voofzltter wordt medegedeeld:
le. B. en W. hebben de oude woning van den directeur
der lichtbedrijven tijdelijk aan den stoker Dekker ver
huurd.
Deze gaat echter weer spoedig verhuizen.
2e. Wat betreft het eventueel bij het station te plaat-
Ben urinoir hebben B. en W., alvorens hieromtrent met
nadere voorstellen bij den Raad te komen zich tot de
directie der Ned. Spoorwegen gewend met verzoek te
berichten, of er bij haar bezwaar tegen bestaat, dat de
aansluiting van dat urinoir op de rioleering van het
retiradegebouwtje op het emplacement geschiedt. Hier
op Is nog geen antwoord ingekomen.
3. Water, zeep en handdoek zijn thans in het beltge
bouw aanwezig. B. en W. hebben den opzichter opge
dragen, toe te zien, dat dit alles aldaar thans aanwezig
blijft.
De heer Van Erp informeert of, nu Dekker een wo
ning krijgt van de woningbouwvereniging, of B. en
W. nu het huis. zullen verkoopen. Voorzitter heeft
gezegd indertijd van trachten te verkoopen,
zullen B. en W. daar nu gevolg aan geven?
Voorzitter zegt, dat het plan is van B. en W. om te
verkoopen.
De heer Van Nuland: Publiek of onderhands?
Voorzitter weet dit nog niet.
De heer De Vries geeft in overweging om eens na
te gaan of dit huis niet geschikt is te maken met niet
al te veel kosten voor 2 arbeiderswoningen. Met den
heerschenden woningnood is dat zeker toch gunstig.
Misschien is het dan geschikt te maken voor een paar
employés der gasfabriek.
Voorzitter zegt, dat er reeds een liefhebber is voor
deze woning, maar B en W. willen niet verhuren.
B. en W. zullen eerst de woning bekijken en dan
met voorstellen komen.
De heer Van Erp wil geen nieuw onderhoud en op
nieuw uitgaven voor deze woning.
Voorzitter belooft nogmaals onderzoek.
De •heer Lookman informeert naar de plaats van
het urinoir. En zegt daarna met zijn voorstel te zul
len wachten tot de beslissing der directie er is.
Ingekomen stukken.
Van Ged. Staten bericht van verdaging omtrent be
slissing begrooting 1930, idem goedkeuring plaats O. L.
school, idem goedkeuring wijziging begrooting 1929; idem
goedkeuring aankoop land H. Raven.
De heer Gorter informeert of het college bekend
is met de huurrechten van derden van dezen grond
van den heer Raven.
Voorzitter zegt dat er een bespreking heeft plaats
gehad met Sparta's voorzitter en secretaris j.1. Dins
dag.
De heer Gorter: Is Sparta alleen huurster?
De heer Leguit: De heer Deutekom huurt ook van
Sparta en een ander deel van Raven; dit laatste 5
jaar, het andere is voor 2 jaar verhuurd.
De heer Gorter zegt, dat den Raad dit niet bekend
was.
Voorzitter: Ik dacht dat de heeren toch allen wel
wisten dat Sparta voor 2 jaar huurster was. Spr. acht
het beter geen verdere mededeelingen te doen voor
alles voor elkaar is.
De heer Gorter: Dat is nu allemaal wel mooi, maar
het is toch heel vreemd dat bij den aankoop van
dit terrein wij van die huur niet op de hoogte zijn ge
steld. B. en W. hadden zich daarvan van te voren
toch wel eerst eens hebben kunnen vergewissen.
De heer Van Nuland dacht dat B. en W. niet op
de hoogte waren, hoort nu echter uit den mond des
heeren Leguit, dat dit wel zoo is. En nu is het toch
niet in den haak dat de Raad nergens van weet.
Spr. meent dat het bovendien zeer gevaarlijk is dat
B. en W. zich eerst niet op de hoogte hebben gesteld
van de rechten van derden.
Voorzitter meende, dal dit alles toch wel bekend
was.
Verschillende heeren zeggen, dat dit hen niet be
kend was en dat deze mededeeling bij de stukken
had behoorrn voor te komen.
De heer Van Erp hoort den heer Kooij zeggen, dat
'het heel gewoon is, maar spr. noemt het lang niet
gewoon. Als iemand toch landerijen koopt, zal hij
toch eerst wel nagaan hoe het met de huurjaren staat.
En spr. meent dat het van B. en W. toch al heel
vreemd is dat zij dit niet hebben gedaan. Het heet
nu wel heel gemakkelijk, maar hoe komen wij nu
aan de rente van deze f28000 die die grond kost
voor die 2 jaar. Dat had de Raad behooren te weten
voor wij tot aankoop besloten.
Verder was ingekomen:
Idem goedkeuring wijziging uitbreidingsplan; idem
goedkeuring besluit stichting Zaterdagavondmarkt.
De heer Van Erp informeert wanneer of nu be
gonnen wordt met de verandering van de Molen
straat.
Voorzitter: Dat zal spoedig worden gedaan. Het
wordt niet vergeten.
Al deze stukken worden voor kennisgeving aan
genomen.
Ingekomen is het verslag, met balans en winst- en
verliesrekening van de stichting i.g.v. de Landarbeiders-
wet. De winst en verliesrekening sluit met een saldo
winst v^n f 57.41.
Landarbelderswet.
Van den Minister van financien Is bericht ingekomen
van niet-inwilliging van de aanvrage om voorschot land-
arbeidswet ten behoeve van den heer Kater.
Van het bestuur van de stichting i.g.v. de Landarbei
derswet is bericht ingekomen dat de heer Jan Kater de
aanvrage om bedoeld voorschot intrekt
Muziektuln.
Van de Muziektuincommissie kwam in verslag en re
kening over 1929.
De commissie is aangenaam getroffen door de uit
spraak van den raad, dat de leden der commissie niet
persoonlijk moeten worden aansprakelijk gesteld voor
een saldoverlles, doch dat zulk een saldo door de ge
meente moet worden gedragen. Voor het seizoen 1929
was inmiddels een programma ontworpen, er op bere
kend. het saldoverlies 1928 in te halen. Inderdaad is dat
voor het overgroote deel gelukt. Voor 1930 is een pro
gramma ontworpen, dat bij niet al te ongunstig weer
zomer 1930 alle kans biedt het restant van het verlies-
saJdo in te halen.
Het standpunt van de commissie is tenslotte, dat zij
met hare taak hoopt voort te gaan zonder de gemeente
extra-lasten op te leggen wegens nadeelige saldi, doch
dat bij onverhoopte en vooralsnog volstrekt niet in het
voornemen liggende beëindiging van hare taak, zij het
alleszins billijk acht, dat de gemeente de leden der com
missie vrijwaart en een eventueel nadeelig saldo voor
hare rekening neemt. De commissie dankt het gemeen
tebestuur voor de gemakkelijke basis, waarop het aan
haar bij voortduring den tuin ter beschikking blijft
•tellen.
De balans vermeldt dan verder dat er een saldo-ver
lies is van f 457.42, tegen f 666.95 verlies vorig jaar.
De heer Van Erp zegt, zich te verheugen dat de
raad het standpunt heeft ingenomen dat de commis
sie niet aansprakelijk is voor de tekorten en vindt
het goed, dat ook de lieer Schoorl in deze van stand
punt is veranderd. Maar spr. vraagt, of de raad nu
niet in de gelegenheid wordt gesteld tevoren de be
grooting der commissie in te zien. Spr. acht het
mooi dat de commissie nu niet moet betalen, maar
wil dan toch wel eenig overzicht.
De heer Schoorl heeft zelf niet het minste bezwaar
en denkt van de commissie ook niet. Spr. wil wel
vragen om alsnog de begrooting voor 1930 over te
leggen.
De heer De Vries doet alsnu de vraag of daaraan
vast zit voor den raad het recht van veto, dus van
afkeuring der ter inzage gezonden begrooting.
Voorzitter en ook andere heeren meenen, dat dat
te ver zou gaan en het alleen beteekent de begroo
ting eens in te zien.
De heer Overtoom oordeelt, dat als men daarmee
begint, het logische gevolg zal zijn het recht van
veto.
Na nog eenig debat komt men tot de slotsom dat
ook de heer Van Erp het niet zoo zwaar heeft opge
vat en men alleen maar eens kennis wil nemen van
de begrooting. Als er soms eens een commissie
mocht komen die de zaak te luxe opzet, was dat dan
wel te zeggen.
Pakhuis Berends en Co.
Van de Directie der Nederlandeche Spoorwegen kwam
bericht in dat zij geen aanleiding kan vinden de huur
van het aan de firma Berends en Co. te Schagen op het
emplacement aldaar ingebruik afgestane terrein te doen
eindigen.
De heer Bakker betreurt het dat de Directie der
Spoorwegen blijkbaar niet wil meewerken om dit ver
keersobstakel op te ruimen.
Boomen en gesloten wegdek.
Op de vraag of het maken van een gesloten wegdek
van ongunstigen invloed zal zijn op de op den betrok
ken weg staande beplanting, antwoordde de hoofdin-
genipur-directeur van den provincialen Waterstaat, dat
dit van verschillende factoren afhangt. Blijft voldoende
toevoer van lucht en water tot de wortels mogelijk, /ij
het dan ook niet ter plaatse, van het wegdek, dan
schijnen in het algemeen geen nadeelige gevolgen voor
de beplanting te ontstaan. De commissie, aan welke werd
opgedragen de regeering in dit vraagstuk van advies te
dienen, kan nog geen afdoend antwoord geven. Wel zal
zich van een dergelijke bewerking nadeel door gevoelen,
zich van een dergelijke bewerking nadeel doen gevoelen,
ondervinden dan oudere.
Wat de kosten van een teerbehandeling betreft, zul
len de kosten als de weg van een goed onder profiel
liggende steenslagverharding is voorzien, voor eene eer
ste behandeling op ongeveer f 0.30 per M2. zijn te stellen.
De eerste behandeling zal na 1, 2 of 3 jaren herhaald
moeten worden, al naar de intensiteit van het verkeer.
Voor een tweede behandeling kunnen de kosten aange
nomen worden op circa 20 cent per M2. De weg zou ook
met een praeparaat als cold chon of sproeifalt behan
deld kunnen worden.
De heer De Vries geeft in overweging om nu met
de proef niet verder te gaan dan vanaf den overweg
hij Schot tot het pad van den heer Raven, opdat ver
derop de boomen geen gevaar loopen.
De Voorzitter zegt dat dit ook vorig maal de be
doeling van B. en W. was.
De heer Kooij oordeelt dat uit het schrijven van
den hoofdingenieur-directeur blijkt, dat we voor de
boomen niet zoo bang behoeven te zijn. Bovendien, de
Stationsweg is breed 7 meter en spr. zou nu willen
een teerdek ter breedte van 5 meter, zoodat aan ie-
deren kant 1 meter vrij blijft.
De Voorzitter is bang dat dit toch de dood van de
boomen beteekent.
De heer Lookman wil de proef-uitbreiden met den
weg langs het perceel Gorter en zoo naar het Sta
tionsplein, doch de Voorzitter oordeelt dat daar geen
verkeer is.
De heer Bakker zou toch bij het door den heer De
Vries genoemde gedeelte het Stationsplein willen voe
gen.
De heer Van Rijswijk bepleit het nemen van een
kleinere proef.
De heer Overtoom drong op stemmen aan, spr.
noemde het zwammen wat de Raad deed.
Mot 10 tegen 1 stem, die van den heer Kooij, wordt
besloten de Spoorlaan, overweg tot perceel Raven en
het Stationsplein van een teerdek te voorzien.
Kasveriflcatics.
Blijkens proces verbaal van kasopname op 13 Maart
1930 moest in kas zijn f 27214.96%, wat met een verschil
van 6 cent aanwezig was. Bij de Hoornsche Credlet- en
Effectenbank was belegd f 26000, het saldo der postre
kening bedroeg f 908.28.
Door het Verificatiebureau was rapport gezonden om
trent kasopname en jaarstukken 1929 van de eierveiling
De balans sluit zonder saldo, de afschrijvingen werden
opgevoerd tot een totaal bedrag van f 1972.30.
De heer Gorter informeerde, waarom het kasgeld
niet meer bij de Rotterdamsche Bankvcrecniging was
belegd, doch bij de Hoornsche Crediet- en Effecten-
bank.
De Voorzitter lichtte toe, dat dit jaar voor de kas-
geldleening de goedkoopste aanbieding kwam van de
Hoornsche Crediet- en Effeqtenbank.
Niet langer dan 10 jaar.
In verband met den brief van den heer Inspecteur
der Directe belastingen 2e afd. te Alkmaar, waarbij wordt
bericht, dat het Rijk een huurtijd garandeert van 10
jaar en niet van 15 jaar, stellen B. en W. den Raad voor
zijn besluit d.d. 14 Februari j.1. ten aanzien van de on-
derwerpelijke aangelegenheid, in dien zin te wijzigen.
Een langere tijdsduur stuit af op het bepaalde bij
art 32 sub 3 der comptabiliteitswet 1927, welke bepa
ling het aangaan van huren ten laste van het Rijk, voor
meer dan f 100 per jaar, voor geen langeren termijn
dan 10 jaar toestaat.
In verband met de opheffing van het kantoor te
Nieuwe Niedorp, is het nemen van een spoedige be
slissing gewen scht
Door den heer Gorter wordt bepleit om bij het kan
toorgebouw ook een woning te bouwen. Spr. vreest
nog altijd dat het Kantongerecht eens verplaatst
wordt en het ontvangerskantoor na 10 jaren in het
Kantongerechtgebouw zou worden ondergebracht.
Voor de gemeente zal het dan wenschelijker zijn
naast het kantoor een woonhuis te hebben.
Ook de heer Kooij meent dit en oordeelt dat het
niet zoo'n luxueuze woning behoeft te zijn.
De heeren Van Erp en Van Rijswijk sluiten zich
bij dezen wensch aan en we krijgen de in do vorige
vergadering genoemde motieven nog eens te hooren,
ook van den Voorzitter.
De heer Overtoom vraagt of een particulier nog
heeft aangeboden om voor den bouw te zorgen.
De Voorzitter antwoordt bevestigend, maar de par
ticulier heeft verklaard het niet voor het begroote be
drag te kunnen doen.
Het resultaat van de besprekingen is, dat besloten
wordt tot den bouw van het kantoor en dat B. en
W. in de volgende vergadering met een tcekening
voor de te bouwen woning zullen komon.
De heer Van Erp geeft nog in overweging om voor
den bouw een plaats te kiezen, waar de te bouwen
woning en kantoor haar waarde houdt.
De Voorzitter zegt deze opmerking te hebben aan-
geteekend.
Bestrating Thorbeckestraat.
Onder overlegging der begrooting van kosten van be
strating -dér Thorbeckestraat, deelen B. en W. mede dat
zij zich, gelet op de hooge kosten en het geringe verkeer
aldaar, niet verantwoord achten een voorstel tot bestra
ting van de Thorbeckestraat te doen.
De kosten worden begroot op f 2600, het straatwerk
vanaf perc. Berends tot perc. Bakker op f 600, het
straatwerk vanaf perc. Zeeman tot perc. Rus op f 425.
De heer Gorter zegt dat er blijkbaar in die straat
een vrij goede beharding is, spr. zou nu deze dood-
loopende straat stofvrij willen maken, zooals voor de
Spoorlaan is besloten.
Den heer Van Nuland spijt hot dat niet van den
polder Burghorn steenen voor f *30 per 1000 stuks zijn
gekocht Dan was met weinig kosten een goede straat
weg vorkregen. In de begrooting ziet spr. een raming
van 53000 steenen ad f35 per i000, maar spr. meent
dat die begrooting wat teveel is opgeschroefd, want
voor dat bedrag zullen steenen kunnen worden aan
gekocht., die aan alle eischen voldoen en dat is daar
niet noodig. Ook spr. geeft in overweging een teerbe-
dekking aan te brengen.
Do heer Overtoon wijst er op, dat voor het aanbren
gen van een teerbedekking eerst gewalst zal moeten
worden.
Nadat besloten was geen bestrating aan te brengen,
zegt de Voorzitter toe dat B. en W. een onderzoek
zullen instellen naar de kosten van het aanbrengen
van een teerbedekking daar ter plaatse.
Straatverlichting op Tolken.
Door de bewoners van Tolken wordt verzocht om
straatverlichting. Gewezen wordt op het gevaar voor
openbaar verkeer en op dat voor de bewoners zelf, en
geoordeeld wordt dat met een verlichting van 2 a 3
lantaarns volstaan kan worden.
Naar aanleiding van dit adres deelen B. en W. den
Raad mede dat zij den Directeur der lichtbedrijven heb
ben opgedragen een begrooting van ko3ten te maken,
niet alleen voor de wijk Tolke, doch ook voor de ove
rige buitenwijken der.gemeente, aangezien het naar het
oordeel van het College niet opgaat, te onthouden aan
de overige buitenwijken, wat aan Tolke zou worden ge
geven.
Uit deze begrooting blijkt, dat de kosten van aanleg
zullen bedragen f 1780, terwijl de jaarlijksche kosten der
verlichting een uitgave van f 719 zullen vorderen.
Waar de noodzakelijkheid van straatverlichting der
buitenwijken, gelet op de uitlatingen van vooraanstaan
de buitenwijkbewoners, uit verschillende deelen der ge
meente, zeer aanvechtbaar is, achten B. en W. zich niet
verantwoord, een voorstel te doen om daartoe over te
gaan. Zij stellen mitsdien voor op het adres afwijzend
te beschikken.
Den heer Van Erp spijt hot dat B. en W. niet aan
het verzoek van Tolken willen voldoen. Het klinkt
wel heel aardig, dat B. en W. alle buitenwijken er
bij betrekken, maar 't geeft niet veel, want niemand
ei* licht.
Spr. wil met Tolken al vast begipnen, de
andere wijken kunnen later volgen. Spr. is zeèr nieuws
gierig te vernemen, wie wel de vooraanstaande buiten
wijkbewoners zijn, waarvan in 't prae-advies wordt ge
sproken, hij weet niet dat die aparte klasse bestaat
De heer Van Rijswijk sluit zich aan bij den heer Van
Erp, de buitenbewoners hebben dezelfde rechten als wij.
,t Hindert niet als dat wat moet kosten, spr. meent, laat
ons dan desnoods maar iets meer betalen. De buitenbe
woners stellen volstrekt geen overdreven eischen.
Den heer Van Nuland Is het gras weer voor de voeten
weggemaaid, 't Is onbillijk de menschen niet te helpen.
Spr. meent dat ailes niet In 1 jaar behoeft, en wil be
ginnen met Tolke en Lagedijk, dat kost f 398 per jaar.
Spr. meent dat we ten opzichte van de buitenwijken
een ruimer standpunt moeten innemen en stelt voor,
Tolke en Lagedijk van electrische straatverlichting te
voorzien.
Voorzitter begrijpt niet, waarom wel Tolke en Lage
dijk en niet de ^Nes en Grootewal? Waarom uitzonde
ringen te maken?
De heer Van Nuland wil 't over verschillende Jaren
verdeelen. Volgend jaar kunnen andere wijken volgen.
De heer Bakker ls B. en W. dankbaar dat zij op 't
standpunt staan niet een gedeelte der buitenwijken van
straatverlichting te voorzien. Dat halfonsjes-gedoe van
nu hier een lantaarn en dan later daar weer een paar,
dat wil spr niet. Grootewal, Lagedijk en de Nes hebben
een druk verkeer, daar was verlichting dan wel 't eerst
noodig. Tolke heeft althans het allerminste verkeer. Spr.
geeft gaarne zijn stem aan een voorstel om alle buiten
wijken te verlichten.
De heer Schoorl is 't eens met den heer Bakker, n.1.
óf niets' te doen, óf alles tegelijk. Wij kunnen niet te
werk gaan zooals de heer Van Nuland wil. want als we
vanavond besluiten Tolke straatverlichting te geven,
hebben we morgen adressen van andere wijken, en dan
kunnen we 't die wijken niet onthouden. Spr. deelt dan
mede, dat er meer lichtpunten zijn gekomen sinds 't
prae-advies Ja opgesteld en spreekt van de mogelijkheid
dat er gaslevering komt op Lagedijk en Grootewal. 't
Zou daarom onverstandig zijn ,n u electrische straatver
lichting aan te brengen in de wijken waar mogelijk gas
zal komen, 't Kon wel zijn dat gasverlichting de voor
keur verdiende. Spr. geeft den Raad in overweging met
een beslissing te wachten.
De heer Gorter spreekt er zijn verwondering over uit,
dat die plannen niet in 't preadvies zijn neergelegd.
Voorzitter zegt, dat 't niet in B. en W. is behandeld,
herinnert 't zich tenminste niet
De heer Van Erp verwondert zich eveneens, over deze
beantwoording door den heer Schoorl. Is dit Iets namens
B. en W. of van hemzelf? Voor spr. is 't reden te meer
om aan 't verzoek van Tolke te voldoen.
De heer Bakker meent dat er een adres ligt van ouds
her van de bewoners van Grootewal om gas te krijgen,
't Is een stap in de goede richting als dit verwezenlijkt
kan worden. Spr. doet het voorstel alle buitenwijken
van straatverlichting te voorzien.
De heer Schoorl zegt dat de gasaanleg mogelijk niet
zoo lang zal uitblijven; een beslissing over de verlich
ting der buitenwijken kan gevoegelijk daarop wachten.
Voorzitter: Dus u wilt 't verdagen?
De heer Schoorl: Dat is mijn bedoeling. We kunnen
het straks beter bekijken, 't Is een kwestie van misschien
jaar.
De heer Leguit: Niet eens.
De heer Bakker wil dan zijn voorstel wel terugnemen.
De heer Van Rijswijk zegt dat er nu een nieuwe licht-
ster is verschenen. Laten we gevolg geven aan de wen-
schen der buitenbewoners. De eene wijk gas, de andere
wijk electriciteit
De heer Overtoom wijst er op, dat hij een ruim half
jaar geleden heeft gevraagd om een kostenberekening
van electriflcatie van alle buitenwijken, teneinde een
overzicht van *t geheel te krijgen, 't Spijt spr. dat hij
daar nooit Iets van gehoord heeft, terwijl 't Tolke-adres
direct behandeld is. Mijn vraag is geheel terzijde gelegd,
zegt spr. Hij wil zich nu wel bij de zieenswijze van den
heer Schoorl neerleggen, maar verwacht toch, bij
volgende voorstellen een berekening aan te treffen van
electrificatie van alle buitenwijken.
Voorzitter: Het onderzoek is gebeurd.
De heer Overtoom: Ik heb van 't resultaat niets ge
merkt
Voorzitter: 't Heeft den Raad nog niet bereikt
Nadat er zoo nog wat ijverig is doorgeredeneerd en
de verschillende voorstellen die er over het punt waren
ontstaan, waren gehandhaafd en varvolgens weer inge
trokken, von de raad tenslotte goed, dat B. en W .eer
lang met nieuwe voorstellen komen.
De heer Van Erp stelde de voorwaarde, dat er voor
a.s. winter op Tolke licht zou zijn. Het deed hem genoe
gen te constateeren, dat B. en W. hun standpunt gewij
zigd hadden en nu aan de buitenwijken wel licht wil
len geven.
Grootewal aan de waterleiding.
Do bewoners van Grootewal verzoeken om hun percec-
len te doen aansluiten bij het P.W.B. Adressanten oor-
deelen dat het feit, dat Grootewal bij het primaire we
genplan is opgenomen, dus dat de weg ter gelegenertijd
veranderd zal worden, geen reden mag zijn hun langer
hèt genot van léidingwater te ontzeggen, temeer daar
van de wijze en van den tijd van uitvoering nog niets
bekend is. Gedeeltelijke omlegging van de buizen wordt
ook geen groot bezwaar geacht.
Naar aanleiding van dit adres stellen B. en W. voor zich
omtrent de onderwerpelijke aangelegenheid in verbin
ding te stellen met de idrectie von het PW.B. ten aan
zien van de berekeningen der kosten, in verband met den
inhoud van het Provinciaal Blad van 13 November 1929,
nr. 110, met betrekking tot de aansluiting van niet-ren-
dabele gebieden.
Den heer Van Erp doet het genoegen, dat het col
lege dit voorstelt, een groote onbillijkheid als spr. het
steeds gevonden heeft, dat de buitenwijken van wa
terleiding waren uitgesloten. Spr. zegt het prettig te
vinden dat het college is wakker geschud, maar
dringt er op aan dat nu ook de andere wijken gehol
pen worden en B. en W. zich dus, voordat het ge
vraagd wordt, op do hoogte stellen van de kosten
van aansluiting van alle andere buitenwijken.
Voorzitter zoowel als de beide wethouders betoogen,
dat men dient af te wachten dat de bewoners vra
gen en tooncn het bezit van waterleiding op* prijs te
stellen, door zich te willen aansluiten. Doen ze dat
niet, dan loopt de gemeente de risico te moeten be
talen voor de niet aangesloten perceelen.
De heeren Van Rijswijk, Gorter en Van Nuland
dringen, alsmede de heer Van Erp op onderzoek aan
van de kosten voor alle andere buitenwijken. Zij mee
nen dat B. en W. in deze met meer spoed hadden
kunnen handelen door zelf het onderzoek te laten
instellen, zonder dat eerst de bewoners vragen. Er
heerschen in onze buitenwijken, wat water betreft, 1
nog ongehoorde toestanden. De heer Van Nuland
meent, dat B. en W. met deze aanvrage hier niet
hadden te komen, maar direct zich met het Prov. B<* 1
drijf in verbinding hadden kunnen stellen om de be
rekening te krijgen, dat had vlugger gewerkt. De
heer Gorter wijst nog op het feit, dat de gemeente
geen risico loopt voor pcrceelen die niet worden aan
gesloten. B. en W. hebben de macht de bewoners tot
aansluiting tc dwingen.
De heer Van Erp wijst er nog op, dat B. en W. door
alles tegelijk aanhangig te maken, vlugger en gemak
kelijker werken dan ?ooals ze nu doen.
Van den kant van B. en W. wordt er op gewezen,
dat het college zeer welwillend staat tegenover de
aanvragen van waterleiding uit de buitenwijken. En
dat niet mag worden vergeten dat eerst van 13 Nov.
j.1. do beschikking van Prov. Staten geldt, waarbij
voor onrendabele gebieden waterleiding is te krij
gen.
De heeren zetten op deze wijze nog een poos da
debatten voort, met als resultaat, dat het voorstel van
B. en W. met algemeene stemmen wordt aangeno
men.
Voetballen.
Ingekomen ls een verzoek van den Noordhollandschen
Voetbalbond om beschikbaarstelling van een wisselprijs
voor schoolvoetbaL
Naar aanleiding van dit verzoek hebben B. en W. da
eer den Raad voor te stellen, een bedrag van f 10 voor
bet doel beschikbaar te stellen.
Blijkens het adres zal de sub-commlssle voor school-
voetbal kunnen rekenen op 8 school-elftallen.
Allen voor.
Lagedijk krijgt waterleiding*
Aansluiting van Lagedijk aan het Waterleidingnet,
Naar aanleiding van het raadsbesluit van 14 Febru
ari j.1. betreffende bovenaangehaald onderwerp, hebben
B. en W. zich gewend tot de Directie van het P.E.N.,
waarop een berekening is ontvangen.
De aanlegkosten worden begroot op f 6100. Hiervan
is gedekt f 4230, en van het ongedekte gedeelte zal dan
komen voor rekening van de gemeente f 610. Naar dit
bedrag zal de jaarlijksche bijdrage voor de gemeente
bedragen f 45.50.
In verband met deze gegevens wordt voorgesteld op;
het adres van de bewoners van Lagedijk gunstig te be^
schikken en de aansluiting tot stand te doen komen op
basis als In bovenaangehaalde berekening is aangegeven*
Allen voor.
De heer Gorter dringt aan op verplichting van aan*
sluiting van alle perceelen.
Voorzitter zegt dat B. en W. in deze zeer actief zijn.
Laatst zijn nog 6 eigenaars van perceelen aangeschre
ven en is vervolging ingesteld.
Goedkooper stroom.
Wijziging van het stroomtarlef voor de klein-industrle.
B. en W. zijn van oordeel, dat vooral ln verband met
de Invoering van het vastrechttarief voor lichtstroom,
het tarief voor de klein-industrle herziening behoeft
Het thans geldend tarief luidt aldus: Tot 200 KWU.
20 ct per KWU.; de 3e 100 KWU. 17% ct. per KWU.;
de 4e 100 KWU. 15 ct per KWU.; de 5e 100 KWU. 12%
ct per KWU.; boven 500 KWU. 10 ct per KWU.
B. en W. stellen den Raad voor met ingang van 1 Mei
1930 het volgende tarief voor de klein-industrie vast te
stellen: tot 200 KWU. 15 ct per KWU.; de 2e 200 KWU.
12 ct per KWU.; boven 400 KWU. 9 ct per KWU.
Op basis van het verbruik door de klein-industrle over
1929 zal de voorgestelde tariefsverlaging aan het G.E.B.
een mindere ontvangst geven van f 641.58%. De uitkom
sten over 1929 van het G.E.B. zijn momenteel nog niet
volledig bekend, uit voorloopig opgemaakte cijfers ls
echter wel gebleken, dat het bedrijf boven de bekende
andere nadeelen (verlaging lichtstroom met 2 ct, ver
hooging salaris Directeur, vrijdom pensioensbijdragen,
huur 2en transformator) de thans voorgestelde tariefs
verlaging zal kunnen dragen.
Den heer Van Erp doet het genoegen, dat B. en
W. dit voorstel doen, maar hem is gebleken, dat er
bij het bedrijf tarieven worden geheven die veel te
hoog zijn. Spr. wijst er op, dat voor sperklokkenhuur
70 a 80 cent wordt geheven, terwijl soms slechts 2
a 3 K.W.U. p. maand wordt verbruikt Spr. vraagt
of dit niet voor verlaging vatbaar is.
De heer Gorter meent, dat dit ook zoo is met het
gasverbruik t.a.v. de meterhuur.
De heer De Vries merkt op, dat wat door den heer
Van Erp naar voren wordt gebracht, vreemd is aan
het voorstel van B. en W. De huur van sperklokken
is inderdaad zeer impopulair en dat is te bgrijpen
want zo worden geplaatst om het bedrijf de zeker
heid te geven, dat geen fraude wordt gepleegd. Maar
spr. meent, dat die kwestie nu niet ter sprake be
hoort te komen.
De Voorzitter zegt, dat daarover dus geen debat
zal worden gevoerd.
Met algemeene stemmen worden de voorgestelde
tarieven aanvaard.
Aanvulling van de Algemeene Politieveror
dening.
Naar aanleiding van den rondzendbrief van den Com
missaris der Koningin in deze Provincie, betreffende de
Trekhondenkeuring, stellen B. en W. voor aan de Al
gemeene Politieverordening dezer gemeente toe te voe
gen een artikel 34a, luidende:
Houders van hondekarren zijn verplicht te voldoen
aan het door of vanwege B. en W. schriftelijk gegeven
bevel om hun karren met honden en tulgen en met ge
lelde op de in het bevel aangegeven plaats en tijd ter
keuring aanwezig te doen zijn.
De Voorzitter achtte de bepaling niet zoo noodig,
omdat in dezo kleine maatschappij toch gauw. ge-
