RAAD VAN SCHAGEN.
Vergadering van den Raad op Vrijdag 12 September
1930, des avonds half 8 uur.
Voorzitter de heer J. Cornelissen burgemeester,
secretaris de heer A. C. Roggeveen.
Aanwezig alle leden.
Na opening der vergadering volgt de goedkeuring
der notulen.
Ingekomen stukken.
Ged. Staten zonden bericht van goedkeuring der
begrooting dienst 1930.
De Minister van Financiën .berichtte de afwijzing
van het verzoek van A. Zijdewind, om een voorschot
ingevolge de Landarbeiderswet, omdat de aanvrager
geen landarbeider is in den zin der wet, in geen ge
val maakt hij van het verrichten van landarbeid in
loondienst zijn hoofdberoep. Voorts is het plaatsje,
10 Are, van onvoldoende grootte, terwijl de prijs van
den grond zeer hoog is en de bouwkosten der te stich
ten woning eveneens te hoog zijn.
Ged. Staten hebben goedgekeurd het raadsbesluit
tot verkoop van grond aan het P.E.N. tot stichting
van een tweede transformatorstation.
Ingekomen is het Koninklijk Besluit tot goedkeu
ring van het raadsbesluit tot gedeeltelijke onteige
ning van het perceel vaji C. Berkhouwer.
Deze stukken worden voor kennisgeving aangeno
men.
Verificatie boeken.
Blijkens het rapport van het verificatiebureau van
de kasopname van het gas- en electriciteitsbedrijf
moest in kas zijn op 12 Augustus 1.1. en was ook aan
wezig f9891.76. Journaal en grootboek van de bedrij
ven waren ook thans nog niet bijgewerkt, doordat de
directeur, blijkens zijn mededeeling, daartoe nog geen
gelegenheid had.
Van een controle der proefbalansen kon derhalve
geen sprake zijn en de verificateur acht het ge-
wenscht, dat de boekhouding spoedig wordt bijge
werkt.
Voorzitter deelt mee, dat de directeur 't erg druk had
en dat thans de boeken in orde zijn en proefbalan
sen opgezonden en dht de ruim f8000 die op de giro
stonden, noodig waren om het benoodipde te kunnen
gireeren.
Subsidie Witte Kruis.
Door de afdeeling Schagen van Het Witte Kruis
werd voor het Jaar 1930 wederom een subsidie van
f 1000 ten behoeve van de t.b.c.-bestrijding aange
vraagd.
Waar door den Raad een eerder gedaan verzoek
niet werd ingewilligd, omdat de finantiën der ver
eeniging voldoende zouden zijn, om de kosten voor
de uitzending van t.b.c.-patiënten zelf te bestrijden,
wordt door het bestuur der afdeeling opgemerkt
dat de gelden der vereeniging niet uitsluitend voor
dat doel gebruikt mogen worden en de gemeente ge
heel in overeenstemming met de regeling, getroffen
met de provincie de gevraagde subsidie mag ver-
leenen.
Nadat inlichtingen zijn gevraagd over de uitzen
dingen en den stand der finantiën over het loopende
jaar, stellen B. en W. voor, voor het jaar 1930 alsnog
een subsidie te verleenen, groot f1000, aangezien
thans uit de opgave van genoemd Bestuur blijkt,
dat de Vereeniging zonder den steun der gemeente
met de uitzendingen niet zal kunnen voortgaan.
Zonder discussie met algemeene stemmen aange
nomen.
De buitenwijken en het electrisch net.
Naar aanleiding van het gesprokene in een der
vorige vergaderingen van den Raad, hebben B. en
W. den Directeur der Lichtbedrijven opgedragen,
nogmaals een berekening van kosten van aansluiting
te maken met betrekking tot de toen genoemde bui
tenwijken.
Blijkens liet rapport van den directeur der Licht
bedrijven zijn de leidingen op de goedkoopst moge
lijke manier geprojecteerd en uitsluitend voor licht-
doeleinden (een phase) te gebruiken.
De ramingen zijn als volgt:
le. Lagedijk, alleen perceel W. Pastoor, 1 licht
punt, f431:60.
2e. Schngerwiel: Perceel W. Broekhuizen 10 licht
punten en 1 steekcontact en perceel P. Sluis, 2 licht
punten, 1 steekcontact, f 1040.
3e. Krisjeswerf: perceel T. Mantel 6 lichtpunten,
1 steekcontact, perceel D. van der Bel 8 lichtpunten.
1 steekcontact. perceel J. Broekhuizen 4 lichtpunten,
1 steekcontact, f955.
4e. Muggenburgerweg: perceel W. Fijnheer 4
lichtpunten, 1 steekcontact, perc. B. Molenaar 5
lichtpunten, 1 steekcontact, f 1237.50.
5e. Lolleweg: voor een onbewoond perceel G 24
f647.
6e. Hale: Voor 3 perceelen, nl. H. Vader, J. Hed-
des, J. Dekker, f945.
De heer Vader heeft nu toestemming verleend de
palen in zijn land te plaatsen.
Op grond van deze cijfers stellen B. en W. voor,
niet tot aansluiting over te gaan, gelet op de groote
kosten en de weinig aangevraagde lichtpunten, waar
door het verlies op deze aansluitingen te groote af
metingen zou aannemen.
Ten aanzien van de aansluiting van de perceelen
aan de Hale, waaromtrent een adres is ingekomen,
stellen B. en W. voor, deze aansluiting tot stand te
brengen, indien de aanvragers een verbruik garan
deeren gelijk aan 10 der aanlegkosten, gedurende
10 jaar.
De heer De Vries wijst er op, dat in het adres der
Hale-bcwoners staat, dat don heer Vader door den
Burgemeester is gezegd, dat als hij ging bouwen, hij
gerust zijn gang kon gaan wat electriciteit betreft,
want dat dit in orde kwam. Door deze mededeeling
komt, wat B. en W. in hun advies zeggen, in een
eigenaardig licht.
Voorzitter zegt het zich nog heel goed te herinne
ren wat hij heeft gezegd, n.1. dat B. en W. er niet
onsympathiek te.gcnovcr stonden. Andere toezegging
heb ik niet gedaan.
De heer Gorter: Dat kon u ook niet.
De heer De Vries: Waar haalt de man het dan
vandaan?
De heer Van Erp bepleit het nuttige om de leiding
niet te maken met 1 fase. Dan is het alleen voor
licht en als men krachtstroom wil benutten, kan het
niet.
De heer Leguit deelt mee, dat de heer Vader beslist
geen krachtstroom wil hebben.
De heer Van Erp: Als de menschen zelf niet wil
len is het mij best, maar onpractisch blijf ik het"
vinden.
Het voorstel van B. en W. wordt met algemeene
stemmen aangenomen.
Bijdrage voor leerlingen op de Handels
school.
Door het gemeentebestuur van Alkmaar wordt
verzocht of de gemeente bereid is voor een 2-tal leer
lingen die toelating tot de Handelsschool gedurende
het schooljaar 1930—1931 hebben verzocht, de bij
drage ad f80.99 per leerling te betalen.
Een der ouders verklaarde zich bereid de bijdrage
ad f 80.99, voorloopig voor het leerjaar 1930-1931 te
restitueeren, de andere echter verklaarde niet meer
dan de helft te zullen terugbetalen.
B. en W. hebben gemeend, ook dit laatste aanbod
te moeten aannemen en stellen daarom den Raad
voor, gelet op het verschil in de financieele positie
der beide betrokkenen, het Gemeentebestuur van Alk
maar te berichten, dat de bijdragen zullen worden
verleend.
De Voorzitter herinnert er aan dat vroeger de bij
dragen voor H.B.S., Gymnasium, enz., op de ouders
konden worden verhaald, doch dat is naderhand door
de wet verboden. Het Handelsonderwijs evenwel valt
nog niet onder deze wet. De heer Sleutel, de vader
van een der leerlingen, verklaarde zich onmiddellijk
bereid het volle bedrag voor 19301931 te betalen; de
heer Van Barneveld vond het bedrag te hoog en niet
billijk de kosten te moeten betalen. B. en W. hebben
toen voorgesteld en de heer Van Barneveld was daar
toe bereid, om de halve kosten voor zijn rekening te
nemen.
De heer De Vries vindt het een beetje eigenaardig,
de ouders van leerlingen van H.B.S. enz. behoeven i
niet te betalen en deze ouders wel, dat is een beetje i
scheef.
De Voorzitter voelt dat zelf ook, maar de wet ver
biedt het en als gemeente ook deze kosten voor
haar rekening neemt, komt zé voor veel kosten.
De heer De Vries erkent dat, maar andersom is het
onbillijk, dat ouders die het goed kunnen betalen,
daarvan vrij zijn.
De heer Kooij wijst er op dat we zelf een Handels-
wintcravondsohool hebben.
De Voorzitter licht toe, dat de school te Alkmaar ge
heel iets anders is, die vraagt het geheele kind.
De heer Van Erp is het met den heer De Vries eens
dat het onbillijk is en spr. wijst er op dat er meerdere
leerlingen kunnen komen en vraagt of het niet op den
weg der gemeente ligt om ten aanzien van het inko
men een norm te bepalen.
Spr. vindt het goed dat de gemeente de lesgelden
betaalt als het kinderen van armlastigen betreft, maar
als de ouders het kunnen betalen, wil spr. de kosten
verhaald zien. De heer Sleutel is nu bereid om te be
talen, maar straks kan het voorkomen dat iemand
wel kan betalen, maar er niet toe bereid is. Wat nu
wordt voorgesteld, leidt tot een consequentie, waar
van het eind' niet is te vinden.
De Voorzitter vindt een verordening wel wat te
ver gaan. B. en W. hebben in dit geval het belasting
kohier geraadpleegd en op grond van die inlichtingen
komen zij met hun voorstel. Spr. zou ieder geval op
zich zelf willen beoordeelen en dan hebben we geen
verordening noodig.
De heer De Vries wil dan een niet te nauw stand
punt innemen.
De heer Van Rijswijk wil wel gelooven wat de
Voorzitter t. a. v. het kohier heeft gezegd, maar voor
dat een besluit wordt genomen, zou spr. in comité
er toch nog wel wat meer van willen weten.
De Raad gaat in comité en na heropening wordt het
voorstel van B. en W. zonder hoofdelijke stemming
aangenomen.
Gemeenterekening.
Volgt de voorloopige vaststelling der gemeentere
kening over 1929.
De commissie van onderzoek, bestaande uit de
heeren C. Kooij, L. v. Rijswijk en Jb. de Vries, merkt
op, dat de posten „kosten van ziekenverpleging" en
„ondersteuning aan behoeftigen iri geld", hoewei
reeds tot hooge bedragen geraamd, met zeer belang
rijke sommen zijn overschreden.
De commissie erkent de moeilijkheid van de on-
derwerpelijke aangelegenheid, doch geeft het collége
van B. en W. in overweging, bij verzoeken om steun,
zoowel ten aanzien van eerstgenoemden als laatst
genoemden post, grondig te onderzoeken of verhaak
krachtens de Armenwet mogelijk is en zoo ja,u
dit verhaal toe te passen.
Met genoegen heeft de commissie geconstateerd,
dat de rekening sluit met een batig saldo van
f6588.81.
De rekeningen der gemeentelijke bedrijven gaven
de commissie geen reden tot opmerkingen en gead
viseerd wordt de rekeningen onveranderd voorloopig
vast te stellen.
Naar aanleiding van de hier boven gemaakte op
merking deelen B. en W. mede, dat door hen steeds
met de bepalingen vervat in artikel 63 der Armen
wet rekening wordt gehouden, hoewel het resultaat
niet veel oplevert, aangezien de bloedverwanten, wel
ke tot alimentatie verplicht zijn, in den regel al even
behoeftig zijn als de bedeelden.
De overschrijding van genoemde posten is een ge
volg van de buitengewoon talrijke noodzakelijke ge
vallen aan het college ter behandeling voorgelegd.
De Voorzitter licht dit antwoord nog mondeling
toe en herinnert er aan, dat bloedverwanten tot in
rechte lijn tot alimentatie verplicht zijn, dus kinde
ren voor ouders, grootouders en schoonouders, en.
omgekeerd.
De heer De Vries vraagt, of voor ziekenhuisver-
pleging gewezen wordt op de hier bestaande ver
eeniging. Spr. vraagt zich af voor welke bedragen de
gemeente zou komen te staan, als die vereeniging er
niet was.
De Voorzitter zegt, dat de menschen niet schrifte
lijk op die vereeniging worden gewezen, maar als ze
steun komen vragen, wordt door spr. wel gevraagd
of zijn niet bij de vereeniging voor ziekenhuisver-
pleging of ziekenfonds zijn aangesloten. Spr. deelt
ook mede dat de lijsten van personen die voor vrije
geneeskundige hulp en geneesmiddelen in aanmer
king komen, zijn herzien en er heel wat zijn ge
schrapt.
De heer Gorter zegt. dat het tenslotte zóó zou
worden dat de gemeente beter de omslagen voor de
vereeniging van die personen zou kunnen betalen.
Maar er is weinig van te zeggen, voorheen was spr.
dezelfde meening toegedaan als de heer De Vries en
toen spr. in het college van B. en W. was, veranderde
de zienswijze.
De Voorzitter beaamt dit en hij herinnert zich nog
heel goed dat de heer Gorter wel eens driftig werd.
De heer De Vries erkent, dat het een teere materie
is, maar het betreft een kleine f 10.000.
De Voorzitter zegt, dat heel serieus wordt gehan
deld, iedere 3 maanden passeeren bijna alle armen
de revue.
De heer Gorter vraagt, hoeveel personen verpleegd
zijn.
De Voorzitter kan dat niet zeggen, en het aantal
personen zegt ook niet veel, want er zijn er die heel
lang verpleegd zijn. Er wordt ook veel samenge
werkt met kerkelijke armbesturen, ook met het
Roomsch-Katholieke en heeft er een prettige onder
vinding van.
Gasprijsverlaging of -verhooging?
De heer Van Nuland heeft de cijfers van de reke
ning van het Gasbedrijf eens nader bekeken, en wel.
omdat hem had gefrappeerd de uitdrukking in het
rapport van B. en W. dat eerder viel te denken aan
gasprijsverhooging, dan aan verlaging. Die cijfers
hebben hem bevredigd, de uitkomsten over 1929 wa
ren gunstig en hij is overtuigd dat al zou de Raad
nu besluiten tot gasprijsverlaging, het bedrijf er
geen schade van zou ondervinden. 1 Januari 19*29
is de gasprijs 1 cent verlaagd, bij een omzet van
300.000 M3. zou het bedrijf daardoor hebben moeten
derven f3000 en dus het winslsaldo ook f3000 lager
hebben moeten zijn. De winst echter is maar f 1500
lager gebleken, en dat niettegenstaande een duur
iaar door den strengen winter. Bovendien is er kleiig
f3000 extra afgeschreven en waar op de balans ver
schillende bedrijfsbezettingen tot op fl zijn afge
schreven, wat er heel gunstig voorstaat, is het vol
gens spr. volstrek* «een utopie, ja zelfs zeer ge-
wenscht de burgerij van die voordeelige positie de
vruchten te laten plukken. Te meer nog, daar bij
lager prijs het gasverbruik zal toenemen, wat voor-
deelig is, omdat verschillende onkosten dezelfde blij
ven.
De hoofdleiding mag dan niet al te best zijn, maar
die staat maar voor f 640 te boek en wordt wellicht
dit jaar gehel afgeschreven. Het gebouwencomplex
voor f27500, doch daar zijn bij de nieuwe directeurs
woning van f 10.000, de personeelswoningen, enz.,
voor de bedrijfsgebouwen blijft maar f 11000 over.
Voorts is er 12 a 13 mille gereserveerd voor nieuwe
ovens en retorten. Spr. geeft toe, dat het nu een on
gunstig moment is, omdat de cijfers van 1930 nog
onbekend zijn, maar hij geeft B. en W. in overwe
ging ernstig na te gaan of zij niet met een voorstel
tot gasprijsverlaging kunnen komen.
Den heer Schoorl doet het genoegen, als de men
schen de zaak goed bekijken en niet maar tegen de
cijfers opkijken. Echter kan hij het met den heer
v. Nuland niet eens zijn. Inderdaad is er op ver
schillende onderdeelen flink afgeschreven, maar men
vergete niet dat we moeten aflossen aan de Gemeente
en die aflossing moet ook afgeschreven worden;
zoolang er schulden zijn af te lossen moet er afge
schreven worden, een andere politiek is niet juist.
Oogenschijnlijk staan de activa niet hoog, maar de
bedrijfsgebouwen zijn oud en gebrekkig. De beschou
wing van clen heer v. Nuland is eenzijdig en ik ben
overtuigd, dat bij navolging van den wensch van den
heer v. Nuland de gemeente er de slechte resultaten
van zou ondervinden.
Onze cijfers, in het rapport, zijn niet aangevochten,
ze zijn ook niet aanvechtbaar. Vorig jaar zou de
winst f3000 minder hebben moeten zijn, en ze was
slechts f1500 minder, zegt de heer v. Nuland, maar
dat is te danken aan den hoogen teerprijs, de teer
gaf in 1929 een record-opbrengst. Dit jaar is er bijna
geen plaatsing voor de teer, ik schatte de mindere op
brengst op f750, maar naar de jongste ervaring is dit
nog te laag geschat. Overigens staat vast dat we
minstens f2500 in het vernieuwingsfonds moeten
kunnen storten, doch het saldo van 1929 was slechts
f500. Dan krijgen we in 1930 de volle pensioensbij
dragen, lagere rente, enz. en derhalve zie ik voor
1930 geen winst.
De heer v. Nuland vergist zich op nog een punt
heel erg, en wel waar hij zegt dat gasprijsverlaging
grooter verbruik meebrengt. Maar in 1929 is dat an
ders gebleken, ondanks de verlaging was het ver
bruik minder dan in 1928: voor gemengd gas was
dat nadeelig verschil 5000 M3. en voor muntgas
3000 M3. Dat waren voor ons fatale verschijnselen, die
aanmanen tot voorzichtigheid. Spr. is het tenslotte
met den heer v. Nuland eens, dat 't het beste is, de
cijfers van 1930 af te wachten en spr. hoopt van
harte dat die nog mogen meevallen.
De heer Van Nuland kan op staanden voet de dooi
den wethouder genoemde cijfers niet direct realisee-
ren, maar meent toch dat er een bedrag van f3000
vrij valt dat niet is afgelost.
De wethouder Schoorl zegt dat er steeds een vaste
aflossing is van f3250. Aflossing en afschrijving behoo-
ren parallel te gaan en de aflossingen zullen eerder
hooger dan lager moeten worden.
De heer Gorter meent dat de wethouder met zijn
redeneering ten opzichte van de gasfabriek wel ge
lijk heeft en dat deze er niet zoo rooskleurig voor
staat. Maar wat de afschrijving van de electriciteit
betreft, dat behoeft niet in die mate als nu het geval
is geweest, f 11000.per jaar gaat spr. te hard. Zulk
een bedrag kan wel over 2 jaar en kunnen de bur
gers in den vorm van lager stroomprijs er mee van
genieten.
Voorzitter merkt op dat de beide punten gas en
electriciteit afzonderlijk moeten worden behandeld.
De heer Gorter zegt dat hij zich het recht voor
behoudt om na narekening der door B. en W. ver
strekte cijfers, met een voorstel te komen tot stroom-
prijsverlaging.
Dc heer Van Nuland merkt op niet te hébben voor
gesteld om den gasprijs te verlagen, maar alleen te
hebben gezegd dat hij het niet zoo pessimistrseh in
zag als B. en W. Spr. is het met den heer Gorter
eens, dat het nageslacht ook wel kan meebetalen aan
de verbeteringen en vernieuwingen en niet alleen de
burgerij van thans moet bloeden. Wat de toekomst
zal bieden, hangt nog in de lucht.
Wat zijn stem betreft, zal spr., zoolang daarop voor
komt de terugstorting door den gasdireeteur, daar
tegen stemmen.
De heer Schoorl houdt nog een pleidooi om aan te
toonen, dat de tegenwoordige wijze van afschrijving
de juiste is en dat de boekwaarde niet mag worden
verhoogd met reparaties of groote of kleine vernieu
wingen. Verlaag je boekwaarde, zegt spr., anders
gaat het niet goed.
De heer Van Erp zal evenals de heer Van Nuland,
om dezelfde reden tegenstemmen.
De heer De Vries wijst op de mededeeling van B.
en W., dat de 2e transformator en de hoogere maxi
male belasting als een schadepost worden beschouwd.
Spr. meent dat dit een gevolg is van de uitbreiding
van het bedrijf, dus een gezond verschijnsel.
De wethouder Schoorl is het eens wat de trans
formator betreft, maar met wat de maximale belasting
betreft, die hangt af soms van bijzondere omstandig
heden en beliep in Februari 130 K.W.U., zonder dat
er van hooger verbruik sprake was.
De heer De Vries wijst er op dat wat de maximale
belasting betreft, het. wisselvallige daarvan steeds
heeft bestaan, maar dat in 't algemeen met een groo
ter verbruik een hoogere maximale belasting zal op
treden, dus een zeer gezond verschijnsel.
De heer Schoorl beredeneert, dat dit nog volstrekt,
niet vast staat en verschillende invloeden zich daar
bij doen gelden en dat behalve do 130 K.W.U. hooger
belasting in Februari, nog op 10 verhooging daar
van moet worden gerekend.
In stemming gebracht, wordt de rekening der ge
meente goedgekeurd met 4 tegen 7 stemmen. Tegen
de heeren: Gorter, Van Nuland, Overtoom en Van
Erp.
Waar zooals de Secretaris opmerkt, de wethouders
niet mogen meestemmen, wordt net 5 voor en 4 tegen.
Gemeentebegrootlng, dienst 1931.
Aangeboden wordt de gemeentebegrooting, dienst
1931.
Wordt overgegaan tot stemming van een commis
sie van drie leden. Er worden 4 stemmen blanco uit
gebracht. De heeren De Vries, Kooij, Van Rijswijk en
Gorter verkrijgen 5, 4, 4 en 4 stemmen. De heer De
Vries is gekozen en zal over de andere leden een vrije
stemming plaats hebben. De heer Gorter verklaart het
toch niet aan te nemen en worden dc heeren Kooij
Van Rijswijk benoemd, deze nemen de benoeming
aan.
Het opladen van groot vee.
Naar aanleiding van een ingekomen schrijven van
den heer J. I\. Boontjes, waarin deze verzocht het
opladen van groot vee op de marktplaats, gedurende
de markt te verbieden en gehoord het advies van
den marktmeester,stellen B. en W. voor de veror
dening op de veemarkten aan te vullen met artikel
12a. luidende:
Het is verboden tijdens de markt groot vee te laden
in wagens, motorrijtuigen en dergelijke, anders dan
op de daarvoor door B. en W. aan te wijzen plaatsen.
De heer Van Nuland kan zich wel met het voorstel
vereenigen, hoewel hij er geen voorstander van is, maar
meent dat de term groot vee onvoldoende is omschre
ven om rechtsgeldig te zijn.
Door den Secretaris wordt opgemerkt dat onder groot
vee altijd wordt verstaan hoornvee, runderen, behalve
kalveren.
De heer Van Erp zegt dat dus aanstonds het opladen
van groot vee zal zijn verboden, maar spr. wijst dan op
het bord op de markt, wat de plaatsing van auto's be
treft. Spr. verzoekt B. en W. om te overwegen om het
plaatsen van auto's op de markt te verbieden.
De Voorzitter zegt dat die zaak meerdere malen is be
sproken en het hier een oud besluit betreft. Als de
plaatsing van auto's wordt verboden, heeft dat ook be
trekking op de vrachtauto's bij „de Moriaan" en komt
de betrokken persoon in 't gedrang. Algemeen verbie
den ontraadt spr. daarom.
De heer Van Erp zal het onderzoeken en er op terug
komen. Spr. zal nagaan of er geen andere regeling is
te treffen. Het is nu een onhoudbare toestand en het
zou wel eens kunnen gebeuren, dat er van hoogerhand
op werd gewezen, De auto's worden er klakkeloos neer
gezet en dat terwijl de gemeente een terrein heeft, waar
staangeld wordt geheven. Het is dus een kwestie van
verkeer, maar ook een finantieele kwestie.
De Voorzitter zegt dat de auto's niet klakkeloos mo
gen worden neergezet; ze mogen niet op den rijweg.
De heer Gorter merkt op, dat er vroeger met Mooij
over is gesproken en de weg vrij gelaten zou worden.
De heer Van Rijswijk vraagt of er toezicht wordt
gehouden op het laden van vee, want het wordt soms
als een zak kunstmest in de auto's getrapt.
De Voorziter: U bedoelt dierenmishandeling?
De heer Van Rijswijk weet niet of er van dieren
mishandeling gesproken kan worden, maar wel is hij
eens weggeloopen, omdat het niet was aan te zien.
De Voorzitter: Onnoodig wreed behandelen dus. Spr.
is blij, dat de heer Van Rijswijk hier over spreekt, spr.
is zelf voorstander van het tegengaan van dierenmis
handeling en zal zorgen, dat er op gelet wordt.
De heer Lookman wijst er op, dat Donderdags de
Inspecteur tegen dierenmishandeling komt.
Het voorstel van B. en W. wordt met algemeene
stemmen aangenomen.
De boter-, kaas- en eierenmarkt.
Aangezien gebleken is, dat de aanvoer op de we-
kelijksche boter-, kaas- en eierenmarkt in en voor
het gebouw „Cérès" langzamerhand zoo gering is
geworden, dat de kosten van huur van het lokaal
en bezoldiging der marktgeldinners de inkomsten
overtreffen, over 1929 b.v. met f78.74, stellen Burg.
en Weth. den Raad voor, gehoord den Markt
meester, de markt voor bedoelde producten vrij te
geven, met ingang van 1 Januari a.s. het contract
met den lokaalhouder den heer J. Schenk, met in
gang van genoemden datum op te zeggen en de ver
ordening op de heffing van marktgelden daarmede
in overeenstemming te brengen door de marktgelden
voor bedoelde producten daaruit te schrappen.
De heer Van Nuland vraagt of aan de eierenvelling
geen botermijn verbonden kan worden.
De heer De Vries zegt dat dit ook al eens door den
heer Kooij is opgenoemd, maar het schijnt weinig te
beteekenen te hebben.
Overeenkomstig het voorstel van B. en W. wordt
besloten.
De Zaterdagavondmarkt.
Naar aanleiding van het verzoek van de Midden-
standsvereeniging alhier en gelet op de besprekin
gen, gehouden met de vertegenwoordigers van den
Nederlandschen Bond van Marktkoopliedenvereeni-
gingen en van den Nederlandschen Bond van
Standwerkers, stellen B. en W. den Raéd voor de
staangelden voor de Zaterdagavondmarkt over het
tijdvak 1 September 19301 Maart 1931 niet te heffen.
De heer De Vries vraagt nadere inlichtingen.
De Voorzitter geeft toe, dat het voorstel van B. en
W. een beetje sober is, en deelt mede, dat het al lang
de aandacht van B. en W. had, dat de Zaterdagavond
markt niet veel om 't lijf had. Door den heer Schmalz
was namens de Middenstandsvereeniging gevraagd om
voor de Zaterdagavondmarkt geen staangeld te heffen,
wat de sympathie van B. en W. had. Een onderhoud
heeft plaats gehad met den Bond van marktkooplieden-
vereeniglngen en daarbij bleek dat er bij marktkoop
lieden een grief tegen de Donderdagsche Sohager-
markt bestaat. Wel is het eigenaardig, dat dio
Zaterdagavondmarkt wordt gekoppeld, maar dat wordt
nu eenmaal gedaan. De grief Is dat hier Donderdags
aan staangeld 50 cent per M2. moet worden betaald en.
de heeren hebben aangetoond, dat behalve Eindhoven
Schagen in dat opzicht bovenaan staat.
De standwerkers oordeelden voorts, dat zij geen goede
plaats kregen. Dit kan echter in onderling overleg wor-:
den geregeld en gister is dan ook een regeling getrof
fen, die nog onder de aandacht van de wethouders
zal worden gebracht Het x'esultaat van het onderhoud
met de marktkooplieden is geweest, dat in de volgende
vergadering aan den raad zal worden voorgesteld de
marktgelden voor de Donderdagsche markt te verla
gen en de marktkooplieden zullen dan van hun kant
met alle kracht de Zaterdagavondmarkt propageeren.
Binnenkort hopen we dan de Zaterdagavondmarkt te
heropenen en alle moeite wordt gedaan om een groot
aantal kooplieden te krijgen.
De heer Gorter: Dan komen ze 14 dagen, de markt
gelden voor de Donderdagsche markt zijn verlaagd en
daarna blijven ze weer van de Zaterdagavondmarkt weg.
De heer Van Erp: Ja, 't is handel, zouden we ze geen
abonnement geven voor Donderdagsche- en Zaterdag
avondmarkt? Spr. is ook bang, dat het zal gaan als
door den heer Gorter wordt gezegd.
De heer De Vries wil de regeling maar probeeren,
al verwacht hij van het instituut „Zaerdagavondmarkt"
niet veel.
Het voorstel van B. en W. wordt zonder hoofdelijke
stemming aangenomen.
Voorgesteld wordt, de bedrijfsbegrooting van het
gasbedrijf, dienst 1930, te wijzigen, door de opbrengst
van den verkoop der oude directeurswoning f2920,
in het vernieuwingsfonds te storten.
Wordt goedgevonden.
Alvorens met de rondvraag wordt begonnen, vraagt
de heer De Vries of er geen adres is ingekomen van de
Middenstandsvereeniging over den cursus voor winkel
personeel. De cursus begint 15 September en het zal
wel op prijs worden gesteld als het adres thans wordt
behandeld.
De Voorzitter zegt dat het adres tamelijk laat is in
gekomen.
De heer Van Rijswijk vraagt of het evengoed niet
behandeld kan worden.
De Voorzitter vindt het goed, als de raad daartoe be
sluit, maar er is geen prae-advies van B. en W.
De heer Van Erp is niet tegen behandeling van het
verzoek, maar als er geen prae-advies van B. en W. is,
is het moeilijk te beoordeelen. Spr. is de eerste die het
niet bevatten kan. (Vroolijkheid!)
De heer Van Nuland meent, dat men met directe
behandeling een gevaarlqk precedent schept, wat door
den Voorzitter wordt beaamd
Het adres wordt niet in behandeling genomen.
De rondvraag.
Bij de rondvraag zegt de heer De Vries dat een der
Irewoners van het Plantsoen hem erop heeft gewezen,
dat de scholieren van de U.L.O.-school hun brood in
het Plantsoen opeten en dan de papieren rechts en
links laten slingeren. Dat geeft een zeer onooglijk aan
zien en spr. vraagt of niet een papiermand geplaatst
kan worden, met een bordje erbij.
De Voorzitter is het volkomen*eens met deze opmer
king en noteert.
De heer Van Erp zegt dat enkele maanden geleden
de verdeelkasten van het electrisoh bedrijf zijn geschil
derd, maar nadien de kasten beplakt zijn met biljet
ten die volksmisleiding ten doel hadden. Op die manier
kan schilderen wel aahterwege blijven Spr vraagt of B
en W. niet een ander vlak voor aanplakken kunnen
aanwijzen.
De heer De Vries zegt dat ook het transformator
gebouwtje steeds beplakt wordt.
