Alltilttl 11(11
COURANT.
Transformator van 50000 Volt.
Hoogheemraadschap
Noordhollands Noorderkwartier.
Uitgevers: N.V. v.h. TRAPMAN Co., Schagen.
Eerste Blad.
De subsidie voor de
Westfriesche Kanalen.
Donderdag 39 October 1930.
73ste Jaargang No. 8757
Dit blad verschijnt viermaal per week: Dinsdag, Woensdag, Donder
dag en Zaterdag. Bij inzending tot 's morgens 8 uur, worden Adver-
tentiën nog zooveel mogelijk in het eerst uitkomend nummer geplaatst
POSTREKENING No. 23330. INT. TELEF. No. 20.
Prijs per 3 maanden f 1.80. Losse nummers 6 cent ADVERTEN-
TIcN van 1 tot 5 regels f 1.10, iedere regel meer 20 cent (bcwijsno.
inbegrepen). Grnotere letters worden nnnr plaatsruimte berekend.
dit nummer bestaat uit drie bladen.
Schagen.
Aan de Witte Paal alhier is op het terrein van het
Provinciaal Electrisch Bedrijf een open transformator
gebouwd, waarvan de lezer hieronder een paar foto's
vindt afgedrukt en waarvan de eene een beeld geeft
van het in aanbouw zijnde toestel, terwijl de andere
de installatie geheel afgebouwd en omrasterd weer
geeft.
Een dergelijke open transformator als deze is de eer
ste in Noordholland die aldus is ingericht. D.w.z., op
gesteld in de open lucht, dus niet in een gebouw
ondergebracht. De afmetingen van sommige onder-
deelen, bijv. de reusachtige isolatoren (de drie witte
geribde porseleinen potten op den voorgrond) doen
reeds vermoeden dat de installatie van een groote
capaciteit is. Inderdaad bedraagt de laatste 50000 Volt,
die binnenkomt langs 'n kabel, welke tusschen Scha-
gen en Oterleek is gelegen, ter ontlasting van het be
staande voedingsnet, hier in het Noorden van Noord
holland. Het laatste gedeelte van dezen kabel kan
men op de foto zien ove.rgaan in de eerder genoemde
isolatoren.
In de installatie wordt de stroom getransformeerd
omgevormd dus in stroom van 10.000 Volt, om
vervolgens in de transformatorgebouwtjes in de ge
meente getransformeerd te worden tot 220. Volt, met
welke sterkte wij het in onze woningen binnengevoerd
krijgen.
Onnoodig te zeggen, dat het aanbeveling verdient
niet in aanraking te komen met de geweldige span
ning, die onherroepelijk den dood tengevolge zou heb
ben. Overigens is dat vrijwel onmogelijk door de ste
vige omrastering, die er zich omheen bevindt
F 900 voor het kanaal Stolpen—
SchagenKolhorn, f 500 voor het
kanaal KolhornAlkmaar.
en nadat de bouw geheel voltooid h.
Vergadering op Woensdag 29 October 1930, des
morgens 11 uur, in het Gemecnlandshuis te Alkmaar.
Voorzitter de heer C. Wijdenes Spaans, Dijkgraaf,
Secretaris de heer J. W. Boersma.
Bij de opening heet Voorzitter allen hartelijk
welkomen en zegt dat door verschillende omstandig
heden. o.a. een Statenvergadering, verschillende le
den niet present kunnen zijn.
Al waren er dit jaar verschillende moeilijkheden
o.m. het overlijden van onzen secretaris den heer
Van Amstel, is het med^ dank zij den technischen
dienst gelukt alles op tijd gereed te hebben. De
■•ondgangen zijn vroeger gehouden dan vorig jaar.
Dat was een wensch die allang bestond, maar al is
het streven schoon, de vervulling is niet altijd ge
makkelijk. Dit jaar is het nu evenwel gelukt en kan,
zooais art. 149 van het Algemeen Reglement voor
schrijft. de begrooting voor 1 November aan C'.ed.
Staten ter goedkeuring worden opgezonden. Spr.
meent, dat wij nu op den goeden weg zijn.
De notulen worden onveranderd goedgekeurd:
Velschillende ingekomen stukken worden ge
noemd, w.o, verhindering om ter vergadering te zijn
van de heeren Dekker, Kernkamp, C. P. Hartog,
Zeeman en Pijper.
Van Ged. Staten is op verschillende besluiten de
goedkeuring binnengekomen.
Voorzitter deelt mee, dat Ged. Staten ook hebben
goedgekeurd het besluit om zich in rechten te ver
dedigen tegen den polder Oostzaan.
De heer Haremaker heeft nog een poging gedaan
om een bespreking tusschen polder Oostzaan en het
Hoogheemraadschap té krijgen. Polder Oostzaan
achtte dit onnoodig en schreef dat het rechtsgeding
voortgang moest hebben. Voorzitter dankt den heer
ITaremaker voor zijn moeite.
Verlaging van den rentestandaard.
Volgt het voorstel ten aanzien van het beleggen
van de uit afkoop van schuldplicht verkregen gelden.
Dijkgraaf en Hoogheemraden stellen voor hen te
machtigen de gelden, welke zijn en in de toekomst
nog mochten worden verkregen uit den afkoop van
den schuldplicht, volgens staat A, behoorende bij het
reglement van bestuur van het Hoogheemraadschap
te beleggen door aankoop van schuldbrieven, welke
zijn uitgegeven door Nederlandsche publiekrechte
lijke lichamen, en in te trekken een eerder geno
men besluit, waarbij is voorgeschreven dat de aan
te koopen schuldbrieven een vaste rente van 5
dienen af te werpen. Allen voor.
Kanaal Stolpen-Schagen-Kolhorn.
Dijkgraaf en Hoogheemraden stellen voor te be
sluiten:
lo. aan de Commissie voor de kanalisatie van
Westfriesland een bijdrage toe te zeggen in de kos
ten van de totstandkoming van het kanaalvak Stol
penSchagenKolhorn, van f900 per jaar, tot en
met het veertigste jaar, verloopen na den datum,
waarop de bijdrage is toegezegd en door het Provin
ciaal bestuur als zoodanig is erkend;
2o. te bepalen, dat de bijdrage voor de eerste
maal verschuldigd zal zijn over het jaar, waarin
de eerste uitgaven voor het kanaalvak voor aankoop
van gronden en bouwstoffen, voor uitvoering van
werken zijn geboekt op de houwrekening, welke voor
de kanalisatie zal worden ingericht.
Hierbij is van Dijkgraaf en Hoogheemraden een uit
voerige toelichting verschenen, die al reeds in ons
nummer van 18 October j.1. is opgenomen.
De heer C. de Boer meent tf» mogen aannemen, dat
toen vorig maal is besloten f 600.voor dit kanaal te
geven gedurende 40 jaar, dat toen de juiste berekening
daarbij is overgelegd. liet is nu wel gemakkelijk ven
Ged. Staten om inplaats van fCOO.f900.te vra
gen. Dat lijkt een klein bedrag meer, maar f300.
gedurende 40 jaar is nog der moeite waard. En rente
op rente berekend is het niet gering. En, zegt spr.,
wij leven niet in een roosklcurigen tijd, zoodat het wel
beter was als Ged. Staten op hun beurt ons maar
steunden, te hoog als wij leven. Spr. zou er daarom
meer voor voelen om het bedrag te verlagen in plaats
van te verhoogen.
De heer Uitenthuis wil het oude bedrag handhaven.
Geen enkele reden als er is om hooger te gaan.
De heer Van der Shtijs beaamt dat de tijd niet roos
kleurig is en dat f300 gedurende 40 jaar een heel be
drag is. Maar wij moeten het beschouwen in de lijn
van ons Hoogheemraadschap met 142000 H.A. En dan
is het niet veel. Maar de eenigc vraag is, is dit ka
naal gcwcnscht of niet en zoo ja, dan is een bijdrage
van f900 voor een waterschap als het onze in alle op
zichten te verdedigen. De berekeningen zijn gemaakt
die aantoonden dat wij er f 600 voordeel van hebben.
Maar na 40 jaar houden dc betalingen op en de voor-
dealen loopen door. Spr. meent dat daarom deze ver
hoogde subsidie moet worden toegestaan.
De heer D. de Boer zegt, indertijd lid te zijn geweest
van de Commissie die de verschillende bijdragen heeft
getaxeerd. Die taxaties bleken niet in alle opzichten
volmaakt. Zij zijn toen gebaseerd op het bundertal en
zielenaantal cn er is wel gebleken dat ze niet steeds
aan de verwachtingen hebben beantwoord. Ik hen er
steeds een voorstander van geweest, dat de kanalen
komen, maar zonder dwang. En het is nu gebleken,
dat verschillende gemeenten er meer voor over hebben
als vroeger aangegeven, anderen weer minder. En de
tegemoetkomingen zijn nu zoo groot dat voor enkele
kanalen het noodige 1/6 door belanghebbenden zal
worden bijgedragen. Het is alleen de vraag dat een
ieder geeft naai- mate zijn eigen belang er mee is
gemoeid.
En nu vraagt spr. of het Hoogheemraadschap er vol
doende belang bij heeft. Spr. meent van ja en meent
dat de gevraagde bijdrage niet van zulk een inigrij-
ponde beteekenis is, om neen te mogen zeggen.
De heer Commandeur acht de kanalen van groot
belang voor de betrokken streek en wij moeten er aan
meehelpen dat deze kanalen er komen. En nu mag
het bedrag hoog genoemd worden, voor het Hoogheem
raadschap is het niet van beteekenis, een druppel in
don emmer. Wij mogen wat voorgesteld wordt, niet
afwijzen en moeten hier wat ruimer blik tooncn te
hebben dan in sommige kleine waterschappen.
Voorzitter zegt dat de motieven van het Bestuur in
de stukken zijn neergelegd. En bij de vroeger gege
ven berekeningen is alleen gedacht aan het directe
voordcel dat het Hoogheemraadschap heeft als dit ka
naal er komt. Niet is berekend de contante waarde
die het eveneens voor het waterschap heeft. Spr. doelt
hier op het, na 40 jaar doorloopen van de voordeelen,
terwijl de betalingen ophouden. Die contante waarde
is er nu in de hoogere bijdrage bijgevoegd.En wat
wij toen niet wisten maar nu wel, is dat er naast het
kanaal een weg komt. die. onzen weg zal ontlasten.
Spr. voegt nu wat voor SchagenKolhorn meer en
voor AlkmaarKolhorn gevraagd wordt, te znmen.
Het is f 1400 gedurende 40 jaar. En dat moet betaald
worden niet alleen door het ongebouwd, maar ook
door het gebouwd. Maar al laten wij het laatste nu
geheel buiten beschouwing', dan zou het voor liet onge
bouwd, voor 142000 H.A. worden per H.A.1 cent.
Spr. meent, gezien dit luttele' bedrag, dat ook zij die
eerst een andere houding aannamen, iiun meening nu
wel kunnen wijzigen, dat is meent spr. mogelijk en.
billijk.
Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel nu
goedgekeurd.
Kanaal AlkmaarKolhorn.
Ten aanzien van het. kanaal vak Alkmaar—Huigen-
dijkKolhorn, stellen Dijkgraaf en Hoogheemraden
voor een bijdrage toe te zeggen van f500 per jaar,
tot en met het veertigste jaar, verloopen na den da
tum, waarop de bijdrage is toegezegd en door het Pro
vinciaal bestuur als zoodanig is erkend.
Ook over dit punt is in ons nummer van 23 October
een uitvoerige toelichting vermeld.
De heer Uitenthuis erkent dat 1 cent per H.A. zeer
gering is, maar bij deze voordracht is toch wel ver
schil bij de vorige. Spr. las eerst de brief van Ged.
Staten en oordeelde: ze vragen niet veel, maar
f500. Toen las spr. het voorstel van het Dag. Be
stuur dat was f500 voor 40 jaar. De voordracht was
meer dan gewoonlijk fijn in orde.
Maar spr. werd toch onaangenaam getroffen over
clausules in sommige kringen, enz. Waarvoor moest
daarnaar nu worden verwezen? Waarom slapende
honden wakker te maken? Spr. meent dat h"t van
het Hoogheemraadschap is een vrijwillige bijdrage,
maar meent dat wij op deze wijze den verkeerden weg
op gaan. Straks komt er weer een ander onze hulp
vragen.
Voorzitter zegt, dat het de bedoeling natuurlijk
was van Ged. Staten een bijdrage van f500 voor 40
jaar. Als goed verstaander had de heer Uitenthuis
dat wel begrepen. Voorz. meent dat het vaststaat dat
door 't maken v. d. Wieringer afsluitdijk voordeelen
voor de waterschappen zijn ontstaan. En nu waren
er al reeds stemmen opgegaan om dit voor een deel
op de betrokken waterschappen te verhalen. Nu had
den wij dit kunnen doodzwijgen, maar dat helpt
toch geen sier. Wat Jan weet, mag Piet toch wel
zeggen. Waarom zullen wij daar niet eens samen
over praten. Wij meenen dat wij reeds thans, nl heb
ben Ged. Staten daar nog nooit over gesproken, onze
argumenten klaar moeten hebben om hen te be
strijden. Wij moeten onze meening daarover naar vo
ren brengen en daarom heeft het Dag. Bestuur
reeds stelling genomen en haar bezwaren gemoti
veerd. Het voordeel als de Wieringermeer droog is
zullen wij moeten erkennen, dat voordeel is voor on
ze dijken onafwijsbaar, maar als tegenprestatie geven
wij nu dit bedrag aan het kanaal Alkmaar-Kolhorn.
De heer Uitenthuis betwijfelt of wij hier er daar
mee af zullen zijn.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming
aangenomen.
Begrooting.
In behandeling komt de begrooting en worden
eerst algemeene beschouwingen gehouden, nadat
Dijkgraaf er op heeft gewezen dat de rondgangen
die zijn gehouden, een goedé voorbereiding zijn ge
weest voor deze begrooting. En al mag deze begroo
ting in enkele oogenblikken hier de revue passeeren,
dan zijn er bij die rondgangen verschillende inlichtin
gen gegeven en hebben wij elkaar bij verschillende
voorstellen gevonden.
De heer D. de Boer zegt. dat afgescheiden van en
kele dijken Ged. Staten willen dat de andere dijken
in eigendom worden overgenomen door het Hoog
heemraadschap.
En aan de hand van het bekende boekje van den
heer Schuitmaker vestigt spr. de aandacht op onze
hinnenwaterkeeringen. Wel is door den afsluitdijk
der Wieringermeer de toestand minder gevaarlijk
geworden, maar de mogelijkheid van doorbraak
blijft bestaan en het systeem van onze binnendijken
moet onverkort gehandhaafd blijven.