De natuurramp van 12 Juni en de
ontevredenheid van gedupeerden
over de schaderegeling.
Arrondissements Rechtbank
te Alkmaar.
Marktberichten.
Plaatselijk Nieuws.
Het gestolen luchtballonnetje
De geschiedenis van twee deugnieten.
De Voorzitter bedankte den heer Zuurbier en zeide
dat ook door de gasten het drukke werk zeer wordt
gewaardeerd. De beantwoordingen waren altijd zeer
vlug geschied.
Met het bestuur van V.V.V. was overleg gepleegd
over de uit te geven wandelkaart, bijgewerkt volgens
de jongste gegevens en zoo mogelijk gekleurd.
Enkele personen voelden veel voor gekleurde kaar
ten en de kosten bleken niet veel hooger te zijn dan
de zwarte lijnkaart. Op een oogenblik geraakten we
temidden van technische beschouwingen warauit we
kwamen met het besluit dat het bestuur 't beste zal
nemen en in kleuren.
Het volgende punt was bespreking Gids 1931. De
voorzitter leidde de besprekingen in. Ilij vond dat de
gratis gids in 1930, met zijn oplage van GOOO weder
zijn goede diensten had gedaan en toonde dit door
feiten welke hij uit de practijk had opgedaan.
Namens het bestuur stelde hij voor om weder te
laten drukken volgens het oude recept. Ieder was
weer voor uitgave van een gids, doch over de wijze
van uitvoering verschilde men nogal en werden breed
voerige beschouwingen gehouden. De een wilde even
als V.V.V. Groet een gids zonder annonces, de ander
vreesde dat dit met de groote oplage niet mogelijk
zou zijn, een derde vond met wering van annonces
den weg voor de zakenmenschen afgesloten.
liet resultaat was echter om nog eens het oude
inodel te handhaven, met de onmisbare advertenties.
Een commissie uit V.V.V. en P.H.V. zal de gids sa
menstellen en verspr eiden.
liet. aftredende bestuurslid, de heer II. Selhorst,
tevens secretaris, werd met bijna algemeene stemmen
weder herbenoemd en nam deze benoeming aan.
Felicitatie van den voorzitter volgde.
De heer Zuurbier vond deze stemming niet geheel
juist, liet bestuur is uitgebreid en reglementair dixi-
den nu ook meerderen af Ie treden. De voorzitter
deeldo mede, dat in 1931 de nieuwe rooster van aftre
ding in werking zou worden gesteld.
Hierna deelde de voorzitter nog cenige besprekin
gen met het bestuur van V.V.V. Groet mede. Eerstens
een poging om van den autobusondernemer gedaan
te krijgen dat deze zijn tarieven verlaagt voor het
traject Schoorl-Kamp. Zoodra de meening van den
heer De Jong bekend is, zullen de besturen van de
beide V.V'.V.'s, van de P.II.V. en van Algemeen Wel
zijn hierover nader beraadslagen.
Twccdens de wenschelijkheid om in het onderhoud
der reddingsboeien, welke V.V.V. Groet te Kamp op
het strand stationneert, bij te dragen. De vergade
ring oordeelde hierover nogal verschillend. Met 18
tegen 4 stemmen werd besloten dat f5 subsidie zou
worden gegeven.
Dooi; bemiddeling van den Burgemeester is bij het
Staatsboschbehcer aangedrongen om den Munniken-
weg verder door te trekken. Deze goede verkeersweg
*ou dan wandelaars in staat stellen het mooie van
de middelduinen op gemakkelijko wijze te kunnen
bereiken.
Met Groet zullen samen papieimanden worden daar
gesteld en bestaat de mogelijkheid dat de beide
V.V.V.'s gezamenlijk in 1931 duinwandelingen gaan
organiseeren.
Tot leden van de kascommissie werden aangewe
zen de heeren J. Korver en D. Swaan.
Bij de rondvraag wenschte de heer van der Garde
een vroegere verschijning van de gids met het oog
op de vroege hankvacanties, besprak de door Groet
ingestelde zwarte lijst en klaagde erover dat bij ecne
bij het bestuur ingekomen klacht over zijn zaak, het,
hoor en wederhoor niet voldoende was toegepast. Ook
de heer Zuurbier had over dit laatste punt eenzelf
de meening.
De heer J. Stam Mz. bepleitte nogmaals met klem
goedkoopere bustarieven en noemde het wenschelijke
van een uurdienst.
De heer Korver informeerde naar den leeftijd van
V.V.V. en bleek deze reeds meerderjarig te zijn, ter
wijl de heer Groen vroeg hoe de connecties waren
met de Algem. Ned. Vereeniging voor Vreemdelin
genverkeer.
De Voorzitter beantwoordde hierna de verschillende
«prekers in een vlug tempo, nadat hij nog mededeel
de dat getracht zal worden door middel der beide
V.V.V.'s en het Gemeentebestuur aansluiting te ver
krijgen met den Bond van Noordzeebadplaatsèn.
Blijkbaar waren de deelnemers aan de rondvraag
weinig voldaan, althans de heeren Zuurbier en Van
Leeuwen vroegen herhaaldelijk het woord, doch de
voorzitter sloot de bijeenkomst. De heer Zuurbier
protesteerde met kracht tegen dit beknotten van het
vrije woord, kreeg toen nog gelegenheid iets te zeg
gen, doch bedankte hiervoor, daar de vergadering
gesloten was. Onder tamelijke ontstemming over de
leiding en nadat de voorzitter mededeelde, dat ze
maar 'n anderen „knecht" moesten zoeken ging men
uiteen.
In het lokaal van den heer D. Swager te Dirkshorn
vond Dinsdag 9 December, des avonds half aoht een
protestvergadering plaats inzake de hagel- en water
schade.
Uit de ontevredenen over deze schaderegeling had
zich een comité gevormd, dat commissieleden, wethou
ders en raadsleden had uitgenoodigd om op deze bijeen
komst tegenwoordig te zijn.
Van de raadsleden uit Harenkarspel waren aanwezig
do beide uitgenoodigde leden, de heeren Francls en De
Vries, terwijl.de wethouder De Groot bericht had ge
zonden, verhinderd te zijn, doch tevens oordeelde, dat
de uitkoeringen haden plaats gehad, waarmede hij de
zaak ais afgedaan beschouwde.
Een veertigtal personen was aanwezig, toen de heer
Jn. Langcdijk, dio de vergadering zou leiden, den aan
wezigen het welkom toeriep en in zijn inleidend woord
wees op de moeilijke taak, waarvoor men was ge
plaatst. Spr. noemde de regeling die had plaats gehad,
een regeling die nergens naar leek. en verzocht der
aanwezigen hun oordeel kenbaar te maken.
Do uitkceringslijsten, noch de taxatielUsten
worden overgelegd.
Door den heer Jb Strijbis wordt allereerst van die
gelegenheid gebruik gemaakt. Spr. bracht allereerst in
herinnering het bericht in de Sohager Courant van 2
December, dat als volgt luidde:
Zaterdag had alhier ten Raadhutze plaats de ter-
bandstelling der vergoeding van de door deskundi
gen bepaalde schade, veroorzaakt door den hagel
slag op 12 Juni J.l.
Ongeveel 30 landbouwers kwamen voor schade
loosstelling ln aanmerking. Het moet voor de ter de
zer zake geformeerde commissie, een groote vol
doening zijn geweest, inzonderheid voor den secre
taris, dat de getaxeerde schade ten volle kon wor
den vergoed.
Ongetwijfeld zullen Burgemeester en Secretaris
der gemeente Harenkarspel bij de uitbetaling vele
uitingen van waardeering van hun vele bemoeiin
gen in deze hebben kunnen incassccren.
Spr. en meerderen met hem, die geen schadevergoe
ding hadden ontvangen, hadden vreemd opgekeken van
dit bericht, want al had spr. dan uit hoofde van zijn
finantieelen toestand geen volle uitkeering van de gele
den schade verwacht, een uitkeering van 50 pet. had
dan toch tegemoet megen worden gezien. Spr. had eerst
den taxateur P. Borst gevraagd naar de taxatielijsten,
doch kreeg tot antwoord, dat men wel bij spr. was ge
weest cm de schade op te nemen, doch dat de lijsten
ten raadliuize waren. Na de taxatie was de taak van
den heer Borst, naar deze oordeelde, volbracht. Spr.
had inmiddels gehoord dat menschen met 60 snees bol
len f 3000 schadevergoeding hadden ontvangen, dus
f 2C00 per H.A. Spr. heeft zich toen gewend tot wet
houder De Groot, en had dezen gevraagd, hoeveel men
schen er volgens de taxateurs in aanmerking dienden
te komen, waarop de heer De Groot antwoordde, van
ongeveer 50. Ook den heer De Groot was de uitkeering
niet naar zijn zin gegaan, maar een afschrift van de
lijsten had hij niet, die zouden wel ten raadhudze liggen.
Den volgenden dag is spr. naar burgemeester Nolet
gegaan, secretaris Dam ging reeds dadelijk weg en spr.
heeft toen den burgemeester naar de regeling gevraagd,
maar ook van hem kreeg spr. geen inlichtingen. Spr.
heeft gevraagd hoe het mogelijk was, dat de een dub
bel, de ander niets kreeg en dat er juist heel wat
kleine luiden waren, die het, bitter noodig hadden en
die juist niets kregen. Spr. noemt bijv. een geval, waarin
iemand van 4^ bunder ruim f 700 schadevergoeding
ontving, zijn buurman daarentegen, ook met 4% H.A.,
slechts f CO en dat terwijl er ta.v. de schade geen
verschil was. Spr. had dus naar de cijfers per H.A.
gevraagd, doch de burgemeester oordeelde dat de gel
den uitgekeerd waren en dus de zaak af was. Spr. kon
niets te weten komen en toen spr. den burgemeester
op het hierboven vermelde bericht wees, kreeg spr, al
leen ten antwoord, dat hij zich moest schamen om op
deze zaak door te gaan. Spr. wijst er echter op, dat
hij nog niet voor zich persoonlijk was opgekomen en
toen spr dan op zijn geleden schade wees, kreeg hij
de opmerking te hooren, dat als er dan zooveel schade
was geleden, hij niet ln de inkomstenbelasting zou
vallen. De burgemeester heeft voor spr. de secretarie
verlaten en spr. heeft hetm nog gevolgd, maar er was
verder niets uit den burgemeester te krijgen.
De Voorzitter wil, waar hij geen verstand va-n de bol
lenteelt heef,t die kwestie buiten beschouwing laten,
maar ook spr. wijst er op dat zijn buurman H. Kuiper
voor 4 bunder f 700 schadevergoeding ontvangt en spr.
voor 4% H.A. f 60. Spr. heeft er den burgemeester op
gewezen dat epr. toch ook voordat de bui kwam, geen
zeilen over zijn akkers had gelegd en spr. zou erkennen
de de moeilijkheid van verdeeling, geen aanmerking heb
ben gemaakt als zijn uitkeering f 300 f 400 was ge
weest, maar deze regeling lijkt niets. Spr. wijst er op
hoe de taxateur niet eens wist of zij op spr.'s land waren
geweest ,of dat spr. op de lijst voorkwam. En zoo waren
er mepr, bijv. C. Scheltus, die 30 snees aardappelen ver
loren had, en die geen uitkeering ontving. Spr. is naar
Noordschnrwoude verwezen en Jb de Boer deelde mede
dat er over ons niet was gepraat en de taxateur G. Bak
ker deelde mede dat wij voor de volle 100 pet uitkeering
waren opgegeven. Spr. denkt dus dat er achter deze zaak
wat anders zit, want er zijn toch papieren en ze weten
allemaal niets, als er inlichtingen worden gevraagd.
Opgemerkt wordt dat te Sint Maarten van de f 7000
uitkeering, aan slechts een paar personen f 5500 werd
uitgekeerd en dat bedrag teiuslote in hoofdzaak in één
zak terecht kwam.
De heer De Ruiter oordeelt dat getracht moet worden
papieren ter inzage te krijgen.
De Voorzitter wil daarom esn commissie benoemen,
welke commissie zich dan tot den burgemeester dient te
wenden met het verzoek om inzage van de stukken te
mogen hebben.
De heer Francis wijst er op den taxateurs niet om
hun taalt te hebben benijd. Bij de eerste opgaaf kwam
men tot een schade van f 18000, doch later bleek dat
bedrag tot f 14000 teruggebracht te zijn. Spr. herinnert
aan het verzoek van de bollentelers en het daaruit
voortvloeiende raadsbesluit om de regeling aan de des
kundigen over te laten. Het lijkt spr. toe, dat ageeren
tegen de schaderegeling mosterd na den maaltijd ls,
want een tweede bedrag zal niet voor uitkeering beschik
baar worden gesteld. Spr. begrijpt dat zij die niets uitge
keerd kregen, gepiqueerd zijn en het i3 dan ook jammer
dat niet is ingegaan op h«t indertijd door het raadslid
Bakker gedane voorstel, om nog eens een hertaxatie te
houden. Immers er zijn perceeien, waarvan de eindresul
taten tenslotte zijn meegevallen, maar daarentegen ook
die meer schade bleken te hebben opgeleverd dan oor
spronkelijk wak gedacht De burgemeester zou het idee
Bakker aan de commissie over brengen, of dit gedaan is
en of de commissie er rekening mee heeft gehouden weet
spr. niet.
Een mogelijkheid zou zijn, dat de gemeente de f 1000
die was toegezegd, nu voor de gedupeerden beschikbaar
stelde, maar dat zou Inhouden een afkeuring van het
werk van de commissie.
De Voorzitter zegt ook direct geen uitweg te weten,
maar goed is het niet gegaan en spr. zegt, dat anders de
uitgenoodigde heeren hier ook wel tegenwoordig, zouden
zijn.
De heer Strijbis vertelt nog, hoe wethouder De Groot,
taxateur aan de vrouw van den heer Stoop vroeg of de
uitkeering was meegevallen, doch Stoop heeft in het ge
heel geen uitkeering ontvangen.
De heer De Vries, raadslid, heeft den taxateur Borst
gesproken en deze had spr. gezegd niet te weten hoe
het met de uitkeering was gegaan. Wel vond hij het heel
eigenaardig en hij en de heer De Groot hadden niet naar
het bollenland gekeken. Als taxateur had hij nimmer
meer bericht over de zaak gehad. Wel had de heer Veen-
stra geeegd, t.a.v. de taxatie voor zich de volle vrijheid
te behouden. De plaatselijke taxateurs fungeerden, zegt
de heer De Vries, dus blijkbaar als bijwagen. De B.'s en
W.'s van de verschillende gemeenten vormden de com
missie doch wie de uitkeeringen heeft geregeld, schijnt
een duister punt te zijn.
De heer Francis wijst nog eens op de vermindering
van f 18000 tot f 14000, wat zeker veroorzaakt werd toen
de rijksambtenaren Vcenstra en Hazeloop waren rond
gegaan en zeker bepaalde sommen niet gegrond oordeel
den. De plaatselijke taxateurs waren dus als adviseurs
te beschouwen.
De heer Jn. Pnarlberg zegt, dat de taxateurs in
procenten hebben getaxeerd.
Omdat er gewerkt werd.
De beer Schouten zou in de eerste plaats dank wil
len brengen aan de schatters en zou dan willen dat
de eerste schattingslijst aan de te benoemen com
missie werd overgelegd. Er zijn nu menschen die ten
koste van anderen teveel hebben ontvangen en spr.
zou willen dat van de f1000 der gem'eente de gedu
peerden werden schadeloos gesteld. Ook spr. heeft
den burgemeester op de eigenaardige verdeeJing ge
wezen en na aandringen verklaarde de burgemeester
tenslotte dat spr. geen uitkeering had genoten om
dat hij met werken zijn brood verdiende, zijn lioofd-
bestaan werd verkregen doordat spr. in loondienst
was. Spr. wijst er echter op, dat zijn buurman G.
Schqorl van de 0 bunders aardappelen wel uitkee
ring genoot en toch door zijn bezit aan weiland een
bestaan heeft.
De burgemeester kent de menschen niet.
Maar spr. wil er den burgemeester de schuld niet
van geven, die kent de menschen in deze gemeente
niet, en ontvangt advies van de naast hem zitten-
den. Het is hun werk dat de een alles, de ander wat
en weer een ander een krats krijgt, maar wie het
zijn, spr. weet het niet. het is of de duivel er achter
zit, maar je komt niets te weten.
De heer C. Molenaar oordeelt, dat we allemaal be
lasting betaionde burgers van Ilarcnkarspel zijn en
dus recht op inzage van de lijsten hebben.
De heer Jb. Strijbis doet ook nog eens uitkomen
hoe noodig het was geweest dat 5 6 weken later
een hertaxnfie had plaats gehad.
De heer Pater meent, dat de groote fout is ge
weest dat hoewel de bollen 't minst hadden geleden,
de bollentelers wel in de schaderegeling zijn opgeno
men en daaronder hebhen de groententelers geleden.
De heer Francis weerspreekt deze redeneering. Als
de bollentelers geen uitkeering hadden genoten, zou
den de groententelers daardoor niet een hoogere uit
keering hebben genoten.
De heer Pater acht het toch onbillijk dat zij die
bijv. f 100 voor de tulpen maken, bovendien nog f CO
uitkeering ontvangen.
De heer Strijbis merkt op, dat bekend dient te zijn
de oppervlakte waarover uitkeering heeft plaats ge
had. Spr. heeft gehoord dat van het aardappelland
de schade op 60 is getaxeerd en op die wijze si de
schade na te gaan. Wat de koolplanten betreft, spr.
meent dat als het loon maar werd uitbetaald. Aan
vankelijk dacht men dat er van een schaderegeling
niets zou komen, maar nu het geld er dan is, dient
het ook goed verdeeld te worden.
Nog enkele frappante staaltjes.
De heer C. Smit deelt mede, schade aan 23 snees
opgegeven te hebben, maar taxateurs zijn er nooit
bij spr. geweest. Het werd dien dag te laat en ze
zouden het land later bekijken.
Bij den heer R. Bronder Jr. is geconstateerd dat
de aardappelen verzopen waren en wethouder De
Groot heeft gezegd, dat het ook te boek is gezet; het
land is daarna drooggemalen, doch verder is er over
schadevergoeding niets gehoord.
De heer Jb. Strijbis merkt op, dat over de uitkee
ring te Koedijk geen klachten worden vernomen en
daar gingen menschen die 100 snees hadden, toch
ook naar de Wieringermeer te werk.
Uit een lijst die nu circuleert, blijkt dat van de aan
wezigen er 20 zijn die in het geheel geen schadever
goeding hebben ontvangen, terwijl er 9 zijn, die een
zeer minieme uitkeering ontvingen.
De Voorzitter vraagt, of de vergadering er zich
mee kan vereenigen dat een commissie van 5 per
sonen wordt benoemd, dat deze commissie zich dan
lot den burgemeester wendt om inzage van de lijsten
te vragen en voorts machtiging krijgt om naar beste
weten te handelen. Spr. noemt als commissieleden de
heeren Pater, Strijbis, R. Bronder, Jn. Schouten eu
spr.
Dc heer K. Stroet zegt ook wel mee te willen.
Geen demonstratief optreden.
De heer De Vries, raadslid, raadt aan de commis
sie niet te groot te nemen. Men moet niet demonstra
tief optreden en zich voorstellen dat men als com
missie nu maar kan erlangen dat de papieren over
gelegd worden. Spr. wijst er met nadruk op dat de
commissie absoluut geen recht heeft om inzage van
de stukken te eischen en men zal dus met takt meer
bereiken.
De heer Strijbis wil daarom, dat de commissie zich
tot den Raad wendt, opdat die kan aandringen op
meer openbaarheid over de wijze van uitkeering.
De heer Molenaar zegt dat al is er dan geen ver
plichting, dan is er toch wel een welwillendheid,
waarop een beroep mag worden gedaan.
De heer De Vries onderschrijft dat, maar waar spr.
reeds een stem hoorde, ik wil ook mee, raadt hij aan
niet demonstratief op te treden.
Goedgevonden wordt de commissie uit de 6 genoem
de leden te doen bestaan, de 5 voorgestelden en den
heer Stroet.
Van deze commissie zullen de heeren Pater, Strijbis
en de voorzitter een onderhoud met den burgemeester
aanvragen, terwijl de commissie voorts een verzoek
aan den Raad zal richten om meerdere publiciteit
aan de wijze van uitkeering.
De Voorzitter dankt voor de aangename besprekin
gen, dankt ook dc raadsleden Francis en De Vries,
zoomede den persvertegenwoordiger, voor hunne aan
wezigheid en hoopt dat deze bijeenkomst eenig resul
taat zal mogen blijken te hebben.
MEERVOUDIGE STRAFKAMER.
Zitting van Dinsdag 9 December.
Uitspraken vorige zitting.
I. Pieter Corn. van S., en II. Maria Vicun-; 53.,
beiden te Z.- en N.-Schermer mishandeling van een dier:
le. een maand gev., 2e. f 50 boete of 50 dagen gev.
Dirk de L., chauffeur te Alkmaar. Hooger beroep von
nis kantongerecht Overtreding art 22 Motor- en Rij-
wielwet Vrijgesproken.
Rijer B., schipper Broek op Langendijk, als voren,
f 30 boete of 30 dagen gev.
Hendrik M., zwervend, thans gedetineerd, diefstal van
kippen en konijnen. 1 jaar en 6 maanden gev. met aftrek
voorarrest
NOORDSCHARWOUDE. 9 Dec.
Uien f 2.50, drielingen f 0.60, grove f 2.60, peen f 1.50
—1.70, roode kool f 2.90—4.70, gele kool f 1.80—2.40, D.
witte kool f 1.80—2.10, kroten f 4.30—5.10, per 100 Kg.,
bloemkool f 6.506.70 per 100 stuks.
Aanvoer: 4500 Kg. uien, 3000 Kg. peen, 66400 Kg. roo
de kool, 17300 Kg. gele kool, 12000 Kg. D. witte kool,
3000 Kg. kroten, 1100 stuks bloemkool.
WARMENHUIZEN, 9 Dec.
Roode kool 2e kw. f 0.902.70, kale f 22.50, gele kool
kale f 1.50, drielingen f 1, uien f 1.702.70, peen f 1.80
per 100 Kg.
Aanvoer: 3100 Kg. roode kool, 300 Kg. gele kool, 2900
Kg. uien, 1200 Kg. peen.
BROEK OP LANGENDIJK, 9 December 1930.
Bloemkool reuzen le soort f 4.308.60, 2e soort f 0.60
1.90 per 100 stuks, roode kool f 1.505.30, gele kool
f 1.102.90, Deensche witte kool f 1.202.40, uien: grove
I
f 2.102.60, uien f 2.302.50, wortelen f 2 per 100 Kg.
Aanvoer: 8000 stuks bloemkool, 26000 Kg. roode kool
16000 Kg. gele kool, 12000 Kg.# D. witte kool, 7500 Kg
uien, 1000 Kg. wortelen.
MEDEMBLIK, 9 Dec.
Bloemkool f 78.50 per 100 stuks, uien f 0.700.80
per 50 Kg.
COOP. VER. CENTR. EIERVEILING, G. A.,
PURMEREND, 9 Dec.
Aanvoer: 22.335 eendeieren f 5.605.70, 57.242 kipeieren
70—80 Kg. f 10—10.30,, 65—66 Kg. f 9.10—9.50, 63—64 Kg.
f 8.60—9, 60—62 Kg. f 8.20—8.70, 58—59 Kg. f 8—8.30,
56—57 Kg. f 7.60—8, 53—55 Kg. f 6.30—7.50, 50—52 Kg.
f 5.80—7.20, 45—49 Kg. f 5—6.
Oude kippen f 1.502.55, oude hanen f 1.20, jonge ha
nen f 12.20, jonge woerden f 1.151.30, ganzen f 3.50
4 per stuk.
PURMEREND, 9 December 1930.
Op de heden gehouden weekmarkt waren aanvoer en
prijzen als volgt: Kaas: 11 stapels fabriekskaas f 36, 3
stapels Boerenkaas f 37, per 50 K.G. In totaal 14 sta
pels, wegende 14000 KG. Handel matig. 1224 K.G. boter
f 1.301,90 per K.G. Vee. 461 Runderen, w.o. 348 vette
f 0.901.05 per Kg., 81 melk- en geldelcoeien f 160380,
32 stieren, handel stug; 34 paarden f 80200, handel
matig; 7 vette kalveren f 1,301.60, handel stug; 209
nuchtere kalveren, slacht f 1340, fok f 1226, handel
vlug; 427 vette varkens: voor de zouterij f 0.480.50,'
voor de slacht f 0.47—0.52, per K.G., handel vlug; 58
magere varkens f 1624, handel stug; 259 biggen f 12
f 18, handel stug; 1047 schapen f 2840, handel stug;
30 Bokken; Kipeieren f 6.508.50, eendeleren f 5.25,
piepkuikens f 1—3, 152 ganzen f 4.50—5.25, 35 zwanen
f 6.50 tot f 7.
Dierveiling. 13722 stuks kipeieren a f 69.80, 2772
idem b f 56, 1259 eendeieren a f 5.50.
AMSTERDAM, 9 December 1930.
(Bericht v. d. mak. Jac. Knoop). Aardappelen:
Zeeuwsche bonten f 3.50—4, blauwen f 3.504, bi. eigen
heimers f 2—2.10, juin per 50 Kg. f 1—1.20, eigenhei
mers f 3.203.30, eigenheimer poters f 22.20, blauwe
potera f 1.60—1.75, bonte poters f 1.601.75 Bevelan
ders f 2.302.50, Vlaamsche Industries f 2.402.50, eigen
heimers f 2.90—3, N. B. Zand industrie f 1.80—2, LJpol-
der Eigenheimers f 33.20, blauwe eigenheimers f 2
2.10, Eevelanders f 2.402.50, Noordholl. blauwe f 2.50,
Beverw. zand aard appel en f 3.504.20, HiMegommer
2.803.50, Drentsche eigenheimers f 23.50, Flakkee-
ae eigenheimers f 3.503.60, eigenheimer poters f 2
2.25, Spuische eigenheimers f 3.60—3.70, eigenheimer po
ters f 2.252.50, Friesahe borgers f 2.903 j>er H.L.
VLEESCHKEURINGSDIENST.
Vergadering van de Commissie van Uitvoering van
den Vleeschlceuringsdienst op 4 December 1930.
Afwezig de vertegenwoordiger van Winkel en Oude
Niedorp.
Na opening door den Voorzitter worden de notulen
gelezen en onveranderd goedgekeurd.
De Commissie besluit ten behoeve van de stichtings-
kosten de tijdelijke leening van f20.000.om te zet
ten in een vaste leening van f20.000. Hiervan is aan
stichtingskosten uitgegeven f 15000.—, de overige
f 5000.zullen gereserveerd voor verdere vervolma
king en uitbreiding van den dienst.
Dc leening wordt gesloten tegen 4V*> aflosbaar in
29 jaar, met het recht van algeheele of gedeeltelijke
vervroegde aflossing.
Voor 1931 wordt wederom een kleine commissie in
gesteld. In deze Commissie worden met den Voor
zitter herbenoemd de heeren A. Klerk en J. Koster.
De rapporten van de heeren J. de Moor en Mr. D.
Breebaart en van het Bureau voor Verificatie over
de controle van de boeken, luiden gunstig.
Voor den penningmeester zal een brand- en in-
braakverzekering worden gesloten.
Aan den heer Tysma wordt de isolatie opgedra
gen van den indikker en de stoomgeleidïngen.
Bij het vervoer van zieke dieren zal zoo weinig
mogelijk geweld worden gebruikt.
Na gehouden rondvraag volgt sluiting.
RIJKSPOSTSPAARBANK.
Opgave betreffende het postkantoor Schagcn, over
de maand November 1930.
Aan bovengenoemde kantoren werd, in den loop der
maand, op spaarbankboekjes ingelegd f5301.72, en te
rugbetaald f3257,36.
Derhalve meer ingelegd dan terugbetaald f2044.36.
Het aantal nieuw uitgegeven spaarbankboekjes be
droeg 2.
COOP. ZUIVELFABRIEK „DE LOET".
Bovengenoemde fabriek betaalde uit over het tijdvak
18 October tot 15 November 1930 per KG. ber. vet f 1.24
of gemiddeld per 100 K.G. melk f 7.92.
Hoogste uitbetaling was f 8.63, de laagste f 7.25 per
100 K.G. melk. Het gemiddelde ber. vet bedroeg 6.39
TOONEELUITVOERING.
Op len Kerstdag zal in het Noordhollandsch Kof
fiehuis worden opgevoerd het/ bekende successtuk:
„De Kuische Jozefine". Het zal worden opgevoerd
door het tooneelgezelschap van P. Mols en Enny de
Lee uwe.
SCHAGER IJSVEREENIGING.
Vergadering op Dinsdag 9 December 1930, des
avonds 8 uur, in het lokaal van den heer Peetoom.
Voorzitter de heer J. Keesman, opent de vergade
ring met een woord van welkom, wijst op de kleine
opkomst, 3 leden plus bestuur, bij een aantal leden
van 211. Spr. hoopt dat de penningmeester, de heer
A. Zijdewind, die ongesteld is, weer spoedig geheel
hersteld zich met denzelfden ijver en ambitie aan
de vereeniging zal kunnen geven.
De secretaris leest de notulen, die onveranderd
worden goedgekeurd.
De heer G. Koning brengt daarna het jaarverslag
uit, dat uit den aard der zaak, doordat het bijna geen
winter is geweest, kort is.
Of
63.
De straf kwam dadelijk op de
De politieman was woest.
Breng hem achter slot en grendel, riep hij
Daar wordt hij misschien wat koeet.
De koopman werd onder gelelde
In de donkere cel gebracht.
„Hier wordt," zei hij grinnekend,
Op een verdere straf gewacht.
