Schager Courant
ACCOUNTANTSBUREAU W. en H. 1. ENNIK
Kantongerecht te Schagen.
HEEREN-BAAI
Derde Blad.
H. ERIKS. oud-Burgemeester van PETTEN.
Uit onze Omgeving.
Zaterdag 21 Februari 1931.
74ste Jaargang. No 8820
(Zie voor het begin le blad.)
Tegen de brugleuning
te pletter gereden.
Het auto-ongelnk op den Rijksweg Alk
maar—Helder nabij 't Zand. Een der in
zittenden gedood. De bestuurder zich
hedenmorgen voor den Kantonrechter te
verantwoorden. Alcoholgebruik de oor
zaak.
Het gebeurde in den nacht van 12 op 13 Augustus
van het vorige jaar, omstreeks half vier, dat een
tweepersoons auto op den Rijksweg AlkmaarHel
der tegen de brugleuning van de brug ovér de Keete-
nervaart bij Kolksluis reed. De gevolgen waren ont
zettend. De auto sloeg enkele malen over den kop
en werd totaal vernield, terwijl de twee inzittenden
er uit werden geslingerd, waarvan de een spoedig
daarop overleed.
De bestuurder William B., toentertijd te Allernaar
woonachtig, moet zich heden terzake van dit feit voor
den kantonrechter verantwoorden als hebbende de
veiligheid van verkeer in gevaar gebracht. Hij kan
niet verschijnen, omdat hij thans :n het ziekenhuis
ligt, zooals zijn gemachtigde, notaris Boerlage uit Vel-
sen heden verklaart. Deze ontkent tevens het aan
verdachte ten laste gelegde.
Als eerste getuige wordt dan gehoord de rijksveld
wachter Vroone van Julianadorp. Deze was 's mor
gens om 5 uur door den assistent van dr. Oterdoom
te 't Zand gewaarschuwd dat er een ernstig auto-on
geluk te Kolksluis was gebeurd en of hij wilde zor
gen voor materiaal voor het vervoer van een zwaar
gewonde. Toen dit laatste was geschied, heeft ge
tuige zich naar de. plek des onheils begeven, waar hij
de totaal vernielde auto zag liggen en verder de be-
wustelooze heer Posthuma aantrof. Afleidende uit het
geen deze braakte,, liet het geen twijfel of dit slacht
offer had veel sterken drank gebruikt
Op een desbetreffende vraag van den kantonrech
ter gelooft getuige wel, dat ook verdachte B., of
schoon hij na het ongeluk geheel en al ontnuchterd
was, aanvankelijk wel onder den invloed moet zijn
geweest. Op de brugleuning waren nog duidelijk de
sporen te zien, die door de aanraking met de auto
moeten zijn veroorzaakt. De brug is vijf meter
breed en alleen wanneer een bestuurder onachtzaam,
onoplettend of roekeloos rijdt, kan een ongeluk, als
thans is gebeurd, voorkomen.
Verdachte B. heeft nog verklaard dat zijn medepas
sagier had geroepen: „Willy! Willy!. Zij hadden 60
K.M. gereden.
Wakker geworden van den slag.
De volgende getuige Arie Dijkshoorn, een bewo
ner ter plaatse, was wakker geworden door den slag
en het glasgerinkel. Naar buiten gaande, zag hij di
rect dat er een ongeluk gebeurd was. Eén persoon lag
stil op den weg en een tweede kroop op zijn knieën
naar hem toe. Deze laatste had naar den dokter wil
len gaan, maar getuige had gezegd: blijf jij maar
(hier, dat zal ik wel doen, want ik weel waar de dok
ter woont. Of die tweede persoon onder den invloed
van sterken drank was, kon getuige moeilijk zeggen.
Hij deed wel heel erg gejaagd en onrustig.
Inmiddels had men den gewonde op een ladder in
een der woningen binnengedragen.
Driemaal over den kop.
De derde getuige, tevens deskundige, Joh. Ed. Pau-
link, chef-monteur bij den garagehouder Tasche aan
de Vierstaten te Alkmaar, waar zooals later bleek, de
auto gehuurd was, verklaarde dat alles aan den wa
gen in orde was. Het was een 2-persoons Citroen, die
vaak verhuurd werd en waarmee verdachte al eens
ineer had gereden.
Over de schaderegeling wordt thans geprocedeerd.
Er moet mee gereden zijn, wat er inzat, dat was
ongeveer 60 K.M. Driemaal is de wagen over zijn
zijkant gerold, hetgeen duidelijk was af te leiden uit
de twee plaatsen waar de weg was ingedrukt.
Het O. M. aan het woord. Een hooge
straf geëischt.
De Ambtenaar van het O. M. wil in de allereerste
plaats een woord van medelijden betuigen met het
slachtoffer, dat bij dit noodlottige ongeluk den dood
vond. Verder staat het bij spr. vast dat hier roekeloos
is gereden. En nu mogen er omstandigheden zijn, zoo
als regenachtig weer, minder goed licht, met als ge
volg slecht zicht enz., maar dat zijn alle redenen te
meer, om voorzichtig te rijden. Maar verdachte staat
bekend als een roekelooze rijder en ook dat hij lang
niet afkeerig is van alcoholische dranken. De brug
waarmee de botsing plaats had ligt heel normaal in
den weg en is eigenlijk geen brug en spr. vraagt zich
af, hoe het mogelijk is om in aanraking te komen
met deze brug, als er niets anders op den weg is.
Verdachte, die anders goed rijdt, moet dan ook niet
heelemaal goed geweest zijn. Zelfs de andere inzitten
de heeft door zijn uitroep: Willy! Willy!, het gevaar
zien aankomen. Tenslotte merkt de Ambtenaar op dat
hij dan ook verdachte niet in staat acht, waar hij
altijd min of meer met alcohol behept is, voorloopig
in het bezit van zijn rijbewijs te taten. Hij eischt te
gen hem f 100.boete of 100 dagen hech
tenis, met intrekking van het rijbewijs voor den
tijd van één jaar.
Den gemachtigde, notaris Boerlage, heeft het ver
wonderd, dat de behandeling van deze strafzaak zoo
lang is uitgesteld. Hij zal geen blad voor zijn mond
nemen en daarom openlijk zijn verdenking uitspreken,
dat dit in nauw verband staat mot de nog te voeren
civiele procedure over de schaderegeling, om den uit
slag van deze strafzaak van invloed te doen zijn op
den loop van genoemde procedure. De heer Boerlage
zegt, dat dc eigenaar wel driemaal de getaxeerde
waarde van den vernielden auto vraagt, en dat hem
meer dan hem toekomt is geboden.
Verder valt spr. het proces-verbaal van verschillen
de zijden aan. Hij ontkent opnieuw dat verdachte
hoogst roekeloos heeft gereden en al moet hij helaas
erkennen, dat door den omgang met verkeerde vrien
den, verdachte te veel alcohol gebruikt, moet hij er
ditmaal toch ton zeerste tegen protesteeren, dat ver
dachte onder den invloed was. Hij heeft de bewijzen
in handen, dat verdachte den bewusten nacht val heel
weinig had gedronken. Hij vindt de beschuldiging
gewoonweg absurd en moet tot. de conclusie komen,
dat in het. proces-verbaal verschillende duisterheden
zitten en dat de ambtenaar zich in zijn requisitoir op
enkele punten tegenspreekt, redenen, waarom ge
machtigde voor d.en verdachte ontslag van alle rechts
vervolging verzoekt.. De grond waarop de beschuldi
ging is gebaseerd, is z.i. absurd en de ware schuldige
is het Rijk, die door den aanleg van dergelijke don
kere en licht absorbeerende wegen de onveiligheid
langs den weg in de hand werkt
De Ambtenaar laat een heftig woord van protest
hooren, waar gemachtigde hem a!s het ware ken
schetst als een knechtje van de verzekeringsmaat
schappij, en hij begrijpt dat iemand als notaris Boer
lage zooiets kan aanvoeren, waaruit al direct valt op
te maken dat deze geen jurist is. Spr. vindt het een
eigenaardige manier van verdedigen en blijft bij zijn
eens genomen requisitoir, waaraan hij nog toevoegt,
dat hier dc drank wel degelijk een groote rol ge
speeld heeft en de politie te Alkmaar er al eerder
over gedacht had om verdachte acuter het stuur van
zijn auto vandaan te halen.
Getuige Paulink zegt nog, dat iemand hem daar
juist in den trein vertelde, dat als ze nog een paar
borrels meer hadden gedronken, dit alles niet ge
beurd was. of m.a.w. dan hadden ze zoovéél gehad,
dat ze niet in staat geweest waren, om met de auto
uit te gaan.
De heer Boerlage wil niet nalaten zijn excuses aan
te bieden indien, zooals de ambtenaar zegt, deze
niets afwist van een civiele procedure. De eisch
vindt, hij echter exhorbitant hoog en verder komt hij
nogmaais met kracht op tegen de beschuldiging dat
verdachte te veel sterken drank gebruikt had. Hij zal
niet dulden, dat nog meer smet op hem geworpen
wordt, als reeds gebeurd is. ook niet door den amb
tenaar.
Het onderzoek in deze nogal pijnlijke zaak wordt
daarop gesloten, waarop de kantonrechter zegt over
14 dagen schriftelijk vonnis te zullen wijzen.
EEN KREUPEL PAARD, DAT BETER HAD
KUNNEN BLIJVEN WERKEN.
Voortgezet wordt de zaak tegen Dirk L., bedrijfs
leider van den heer Jb. Kistemaker te Kolhorn, die
een kreupel paard werk zou hebben doen verrich
ten.
De verbalisant, Marskamp, thans als getuige ge
hoord, had geconstateerd, dat het dier een zware
vracht moest voorttrekken, terwijl het pijnlijk trok
met het kreupele poot. Getuige zegt nog, hoe hij eerst
den werkman Vink, die met het kreupele paard was
aangekomen, al had gewaarschuwd Iedereen sprak
er schande van, dat het dier gebruikt werd. Het stond
erg met zijn poot te trillen en Marskamp betwijfelt
het zeer. of de veearts in zoo'n geval wel vergunning
tot werken zou hebben gegeyen.
Kantonrechter: Ga nu niet te ver, laat dat nu maar
aan den veearts over.
Verdachte L. zegt nog dat hij er onschuldig is in-
geloopen, omdat zijn patroon hem gezegd had, dal hij
het paard moest laten werken. Kistemaker had nog
tegen Marskamp gezegd: Je moet mij hebben, want
het is mijn paard.
een warmen Septemberdag en op den geteerden weg
bleven kennelijk de sporen achter van de niet-be-
schermde wielkammen. Op verzoek van den dijkgraaf
had de rijksveldwachter De Geus proces-verbaal op
gemaakt, die thans van zijn bevindingen vertelt.
De ambtenaar vindt dat de wegenbelasting al hoog
genoeg is, en niet door zoo'n slordige nalatigheid be
hoeft toe te nemen. Eisch f 15 boete of 15 dagen hech
tenis. De uitspraak luidt f 10 of 10 dagen.
TOCH TWEE TE PAKKEN!
Van de vier Schager jongelingen, die de vorige
maal al terecht stonden wegens verstoring van de
nachtrust, hebben er twee bij deze hernieuwde behan
deling het geluk, dat het hun ten laste gelegde niet
wettig en overtuigend bewezen kan worden geacht.
Het zijn Dirk B. en Jan D. De beide anderen, A. H.
B. en K. zijn minder fortuinlijk. De eerste wordt tot
f5 boete of 1 week tuchtschool en de andere tot f5
boete of 5 dagen hechtenis veroordeeld. Veldwachter
Van Haren ziet tenminste voor de helft zijn nachte
lijk werk bekroond.
BIJNA VERKEERD BEGREPEN.
De niet verschenen Pieter Sch. uit Harenkarspel,
had met zijn auto, komende van den Korendijk en
gaande over de brug die in den Tuitjenhorner weg
naar Warmenhuizen ligt, den op zijn fiets gezeten
Pieter Prosper aangereden. Eerst begrepen de kanton
rechter en de ambtenaar de situatie ter plaatse niet
al te best, zoodat het er voor Prosper. van wien ze
dachten dat hij geen richting had aangegeven, die
nogal schade had opgeloopen, allesbehalve best uit
zag. De getuige Bruin verduidelijkte echter het een
en ander en toen was het gauw „voor mekaar". Scha
de aan de fiets f3 en voor een nieuwe Zondagsche
broek, die voor een groot deel in den strijd gebleven
was, wilde de Kantonrechter maar vijf gulden geven
(waar zijn die broeken te krijgen?) maar daar moest
nog 3 gulden bij, zoodat de totale schade f 11 werd.
Deze werd toegewezen en bovendien werd nog tegen
verdachte f25 boete of 25 dagen hechtenis geëischt
Dè uitspraak luidde f 12 of 12 dagen.
EEN WEINIG VERKWIKKELIJKE GESCHIEDENIS
Een zekere 1\. zat in den trein van Den Helder naar
Schagen Niets geen bijzonders, óók niet, dat hij een
beetje of misschien wel twee beetjes „tipsie" was.
Maar wat wel heel erg was, dat hij zich blijkbaar in
een inrichting waande, die men meestal rond de
kerk, aan den grachtkant of in een plantsoentje ver
scholen vindt. In ieder geval, de reizigers in het com
partiment naast-an het was een doorloopenden
wagen hadden zoetjes kunnen indommelen onder
het zachte murmelen van een klaterend beekje, in
dien niet plotseling het onverkwikkelijke van deze
geschiedenis tot hun aller brein was doorgedrongen.
De conducteur was ook allerminst gesteld op deze
nieuwen reinigingsdienst en zorgde wel voor een pro-
ces-verbaal. En als K. vandaag verschenen was, dan
had hij f 10 boete of 10 dagen hechtenis tegen zich
kunnen hooren eischen.
VOOR ACROBAAT SPELEN EN GELD TOEGEVEN.
De 25-jarige IJsbr W., te St Maartensbrug, had
zijn motorfiets bereden met zijn handen in de zak
ken van zijn jas. Het was wegens de kou. De kan
tonrechter rilde van deze acrobatische toeren en her
innerde er aan hoe nog niet lang geleden een jongen
op de Eeuwige Laan te Bergen door hetzelfde kunst-
ADMINISTRATIËN
BELASTINGZAKEN.
Hooldkantoor: HAARLEM, Wilhelminastraal. Tel. 11601. Na 6 utar Tel. 14621
Bijkantoor: 's GRAVENHAGE. Akeleistraat 56.
Speciale afdeelingen voor BLOEMBOLLENCULTUUR,
LAND- EN TUINBOUW en VEETEELT.
INLICHTINGEN bil onzen CORRESPONDENT, den heer
Kantonrechter: Nu, als gij nu boete krijgt, dan moet
je het Kistemaker maar laten betalen.
Veearts De Boer, als getuige-deskundige gehoerd,
had geadviseerd, om het paard te blijven gebruiken,
daar het anders voor goed ongeschikt voor den dienst
zou worden. De heer Kistemaker heeft veel last van
kreupel onder zijn paarden en er zit dan niet anders
op, dan ze voor licht werk te blijven gebruiken, dat
werkt als een soort massage. Verder vond de heer
De Boer het buitengewoon onverantwoordelijk van
dezen politieman om den eigenaar te beletten het
paard te gebruiken. Ik maak mij sterk, zegt spr., dat
wanneer het paard was blijven werken, het n u n o g
gebruikt kon worden. De heer Kistemaker is een tip
top boer die zeer zeker zijn paarden niet zal mis
handelen.
Kantonrechter gelooft ook, dat hier zeer onoordeel
kundig is opgetreden.
De ambtenaar zegt, zich te refereeren aan het oor
deel van den deskundige en waar dan blijkt, dat het
laten werken van hét paard min of meer als een ge
neesmiddel moet worden beschouwd, vraagt hij vrij
spraak tegen verdachte; iets waarmede de Kanton
rechter zich volkomen kan vereenigen.
DAAR WAS BIJNA GEEN TWIJFEL AAN.
In de aanrijding door Jb. van Duin met zijn auto
tegen de wipbrug over het Oude Veer bij Kleinesluis,
toen deze in reparatie was, hadden we reeds voor
speld, dat de uitspraak niet twijfelachtig zou zijn,
toen de Kantonrechter in eigen persoon den toestand
ter plaatse had opgenomen en vond, dat je den af
sluitboom al wel bijna op Breezand had kunnen zien.
Mr. J. A. E. Buiskool, die als gemachtigde voor
verdachte in deze zaak den aannemer Jb. de Gr.
optrad, hoorde dan ook met genoegen het vrijspre
kend vonnis voor zijn cliënt aan.
NOG EEN VRIJSPRAAK.
De autobushouder P. D. te Schagen, voor wien als
gemachtigde mr. Buiskool optreedt, had een proces
verbaal opgeloopen van den heer Koeling in zijn kwa
liteit van controleur bij het Rijkstoezicht op de Spoor
wegen en openbare middelen van vervoer. Deze was
bij hem thuis geweest, viagende naar het register,
maar aangezien D. niet thuis was, en niemand iets
van „een register" afwist, was bovengenoemd proces
verbaal het gevolg.
De heer Koeling had echter al heel weinig succes,
want èn de ambtenaar èn de verdediger (buitenge
wone éénstemmigheid, zooals de heeren zelf op
merkten) waren van rneening dat deze wet inzake
het toezicht op de openbare middelen van vervoer
zóó slecht geredigeerd was, dat de stral'baarneid to
gen verdachte in dit geval heel moeilijk was staan
de te houden. Daar ook de Kantonrechter eenzelfde
gevoelen was toegedaan, was het al heel begrijpelijk,
dat verdachte D. van alle rechtsvervolging werd ont
slagen.
DE WEGENBELASTING IS AL DUUR GENOEG.
Albert K. te Zijpe had met een tractor cp den Mo
lenweg in de Wieringerwaard gereden. Het was op
stukje uit te halen, er zijn leven bij had ingeschoten.
De ambtenaar eischie f 15 of 15 dagen, maar met
het oog op W.'s goede reputatie als motorrijder
maakte de Kantonrechter er f8 of 8 dagen van.
Joh. L. van St. te Barsingerhorn had achter het
stuurrad van de auto gezeten, terwijl hij het ver
eischte rijbewijs nog niet had. Al wel aanevraagd en
ook al „door zijn examen gekomen", maar nog niet
gekregen. Conform de eisch wordt hij tot f 5 boete of
5 dagen hechtenis veroordeeld.
W 1ERJNGERWAA RD
Vergadering van de Handeldrijvende en Industrieele
Middenstansvereeniging in lokaal Van der Woude, onder
leiding van den heer C. Rezelman Jz.
Aanwezig 10 leden.
Het doet Voorzitter genoegen dat ondanks de vele
zieken en 't slechte weer zooveel belangstelling nog is
Vorig jaar werd de wensch uitgesproken, dat 1930 beter
zou zijn als 1929; de toestand is evenwel veel slechter
geworden. Op 't oogenblik kunnen we spreken van een
crisis zooals bij menschenheugenis niet bekend is. La
ten we hopen dat 1931 eenige verbetering brengt en met
J. P. Koen zeggen: Ende men desespereert nimmer.
In verband met de voorgelezen notulen zegt Voorzit
ter dat van een boekhoudcursus nog niet veel is gekomen
Mochten er onder de Middenstanders nog zijn die be
hoefte gevoelen om een cursus in 't leven te roepen,
kunnen er altijd nog maatregelen getroffen worden.
Uit de besprekingen blijkt dat een eenvoudige boek
houding wel gewenscht is, vooral in verband met de in
vulling der biljetten voor de belasting. Toch schijnt de
behoefte niet te worden gevoeld. Een serie ingekomen
stukken, w.o. een dankbetuiging van de afd. Schagen
voor 't ontvangen cadeau bij gelegenheid van hun 25-
jarig bestaan: een circulaire van 't Meuwsenfonds, waar
in gevraagd wordt een feestavond te organiseeren (Een
extra gift is ook welkom); een mededeeling dat de vol
gende algemeene vergadering te Zandvoort zal worden
gehouden, enz. worden voor kennisgeving aangenomen.
De rekening van den penningmeester, nagezien door
de heeren P. Marrees en C. Dekker werd in orde bevon
den. Eerstgenoemde deelt mede dat de ontvangsten heb
ben bedragen met inbegrip saldo vorig jaar f 137.57%;
uitgaven f 68.25. Batig saldo f 69.32%.
Door den secretaris, den heer F. Zwaag, wordt 't jaar
verslag uitgebracht. De vereeniging telt 21 leden.
De heer Sijbrands brengt rapport uit van het laatst
te Groningen gehouden congres.
Als bestuursleden moeten aftreden de heeren J. Hoog
land, penningmeester; F. Zwaag, secretaris, beiden her
kiesbaar en Jb. Kuiper, niet herkiesbaar. De twee eerst-
genoemden worden herkozen, terwijl de heer K. Zander
wordt gekozen.
'Üfögi
Jj,m anjij kijkt sikkeneurig
Door de tyds-omstendigliad;
Jou staat op 't gezicht te lezen,
Datjyaan.malaise'iydt.
Weel je,waarom, ondanks alles.
Ik zoo woolyk,glunder kijk?
Door myn pgpje D0UWEEGBERTS
Ben ik Rothschildt nog te rijk.
CIingeDooroibos
20-50 ct per ons
verschaft U wolken, van, yenot
Volgend punt isbespreking Kleinhandelprijzen. Er
wordt n.1. dikwijls gesproken van onredelijke prijspoli-
tiek in den kleinhandel.
Dr. C. Visser, secretaris derKamer van Koophandel en
Fabrieken, zegt dat daarvan geen sprake is, en toont dit
op duidelijke wijze aan in een artikel opgenomen in het
algemeen weekblad de Middenstandsbond.
Door den heer Visser wordt dan met voorbeelden en
bewijzen weerlegd, als zouden door den detailhandel woe
kerwinsten worden gemaakt. Deze beschuldiging is zeer
ernstig en 't zou beter zijn déze zaak vooraf zoo objec
tief mogelijk te onderzoeken. Uitvoerig wordt dan ge
sproken over willekeurige prijsbepaling door dep detail
list, door de concurrentie onmogelijk. De legende der
prijsafspraken, de waardeering van statistieke gegevens.
Waarom de kleinhandel niet in gelijke mate de groot-
handelprijzen kunnen volgen, in welk verband als voor
beeld wordt genoemd: Tarwe, brood, bruine boonen enz.
en nog meer andere sprekende voorbeelden. Uit alle3
blijkt, dat een daling der groothandelprijzen geen even
redige daling van de detailprijzen medebrengen kan.
Voorzitter zegt, dat we als kleinhandelaars moeten
medewerken, de prijzen te verlagen, zoover dit in ons ver
mogen ligt. Door een ondoelmatige inrichting van zijn
bedrijf als: het houden van te groote voorraden, het ge
ven van te veel crediet aan zijn klanten, het houden van
incourante artikelen, het onoordeelkundig plaatsen van
personeel, het hebben van minder geschikt personeel en
nog veel meer andere dingen wordt de kostprijs bein-
vloed. De arbeidsloonen spelen een groote rol. Het uur
loon is 200 tot 300 pet. hooger dan voor den oorlog. Zeer
uitvoerig wordt verder uiteengezet dat de kleinhandel-
prijzen werkelijk niet te hoog zqn.
Bij de rondvraag vraagt de heer K. Zander of door de
Middenstandsvereeniging candidaten worden gesteld
voor den Gemeenteraad.
Voorzitter licht toe, dat dit niet wordt gedaan. Er is
al eens meer over gesproken, dat wij als Middenstanders
ook eens iemand candidaat konden stellen.
Uit de verdere besprekingen hierover is naar voren ge
komen om in deze een kiesvereeniging in den arm te
nemen, die rekening wil houden ook met de belangen der
Middenstanders.
Met dank voor de aangename besprekingen volgt slui
ting.
BARSINGERHORN
Vergadering van de vereeniging D.O.G. op 17
Februari, bij den heer A. de Graaf.
De voorzitter opent de vergadering met een woord,
van welkom en wenscht de leden een goed jaar toe,
zijn spijt uitsprekend over de geringe opkomst, dit
te meer bejammerend, omdat de agenda zooveel be
langrijks bevat.
Uit het verslag van den penningmeester klinkt een
optimistischen toon, de vereeniging heeft ondanks
de hooge uitgaven nog f100.in kas.
Besloten wordt dit seizoen nog een avond te hou
den, hoofdzakelijk voor de dames bestemd, waar een
huishoudelijk praatje door een bevoegde leerares van
een huishoudschool zal gehouden worden, hoewel
voorzitter meent, dat de dames wel eens wat belang
stelling hadden kunnen toonen voor dezen avond en
feitelijk zoo iets extra's niet verdiend hebben.
Dit jaar zal geen Floraliatentoonstelling gehouden
worden.
Met hot oog op de viering van het 55-jarig be
staan, wordt een feestcommissie benoemd, bestaande
uit bestuur, den heer v. d. Kuijl en Wiedijk en de
dames SchenkSleutel, DekkerWonder en G. v.
d. Oord Dd. De feestavond wordt Zaterdag 31 October
gehouden en zal alleen toegankelijk zijn voor leden
van D.O.G. en huisgonooten en leden der zang en
van Liefdadigheid. Groote plannen hiervoor zijn al
beraamd.
Tenslotte wordt overgegaan tot de inleiding van
den heer Loggers over „Ministericele verantwoorde
lijkheid en parlementair stelsel."
Op duidelijke en vlotte wijze schetst spieker ons
dc ontwikkeling van de ministericele verantwoorde
lijkheid in verschillende landen; in het bijzonder
wordt gewezen op Engeland, waar het principe geldt,
dat ieder verantwoordelijk is voor z'n eigen daden,
in tegenstelling met Nederland, waar bijvoorbeeld in
in militairen "dienst de ondergeschikte geen verant
woording heeft en de bevelen van zijn meerdere zon
der meer heeft op te volgen.
Verschillende voorbeelden uit de geschiedenis van
verantwoordelijkheid der ministers worden opge
noemd en in 't bijzonder wordt stilgestaan bij den
premier van Karei I in Engeland, minister Strafford,
die een voorstander was van onbeperkt koningsgezag
en daarom door dé leden van Lager- en Hoogerhuis
ter verantwoording werd geroepen en ten slotte ter
dood veroordeeld. Op boeiende wijze vertelt spreker
van dit proces.
Daarna gaai spreker op ons land over en wijst er
op hoe koning Willem I niets wil weten van ministe-
rieele verantwoordelijkheid en aftreedt als dit tot
stand komt, hoe de ministerieele verantwoordelijk
heid dank zij Thorbecke in 1848 tot stand komt. en
in de grondwet opgenomen wordt: De koning is on
schendbaar, de ministers zijn verantwoordelijk.
Spreker staat alleeji stil bij de politieke verant
woordelijkheid, waarmee samenhangt het parlemen
taire stelsel 't ministerie in overeenstemming met de
politieke gezindheid en behandelt uitvoerig de fouie
opvatting van koning Willem III, die niets wilde
weten van ministerieele verantwoordelijkheid en bij
het optreden van het ministerie van Suylen-Heems-
kerk tot tweemaal toe de Kamer ontbond. De strijd
bij de verkiezingen liep toen over de vraag onbeperkt
koningsgezag of verantwoording, en tot tweemaal toe
sprak het Nederlandsche volk zich uit tegen onbe
perkt koningsgezag.
