Raad
Warmenhuizen.
Staatsloterij
Arrondissements Rechtbank
te Alkmaar.
Uit onze omgeving.
Trekking van Maandag 4 Mei.
4e klasse le lijst.
No. 6190 f 25.000.
No. 5702 f 2000.
Nos. 4613 17342 ieder f 1000.
No. 1280 7307 ieder f 400.
Nos. 3247 12567 20208 ieder f 200.
Nos. 11707 12496 12681 14694 ieder f 100.
Prijzen van f 65.
46 88 105 255 321 383 453 472
488 523 540 620 641 643 657 660
661 684 701 704 710 787 836 986
1007 1139 1161 1242 1281 1328 1361 1384
1454 1548 1652 1671 1687 1711 1726 1758
1762 1808 1810 1858 1876 1896 1929 2045
2071 2108 2129 2180 2220 2287 2288 2311
2412 2423 2435 2457 2466 2469 2499 2540
2543 2716 2797 3078 3097 3156 3229 3253
3272 3276 3277 3309 3400 3444 3513 3524
3578 3596 3619 3685 3704 3731 3742 3857
3936 3959 3970 3976 4153 4212 4266 ")83
4450 4451 4469 4594 4635 4746 4767 4"71
4784 4905 4932 4959 4982 5007 5069 5C: J
5106 5150 5159 5188 5229 5231 5247 5258
5268 5273 5274 5282 5296 5310 5318 5375
5394 5418 5516 5534 5585 5608 5631 5633
5658 5830 5864 5878 590Ö 5943 6010 6064
6078 6121 6244 6250 6514 6521 6603 6673
6679 6696 6703 6731 6776 6792 6797 6816
6841 6864 6873 6876 6947 6970 7070 7076
7095 7107 7173 7187 7200 7233 7417 7464
7467 7623 7730 7745 7746 7785 7793 7833
7838 7846 7867 7918 7938 7947 7980 7993
8040 8063 8110 8171 8243 8273 8288 8298
8436 8455 8502 8503 8508 8569 8621 8671
8676 8684 8705 8731 8776 8816 8847 8850
8952 8974 8992 8994 8996 9000 9015 9020
9126 9275 9293 9409 9446 9562 9568 9830
9854 9886 9903 9932 9941 9954 9975 9985
9986 10031 10042 10058 10106 10189 10251 10262
10349 10354 10373 10379 10380 10384 10398 10424
10512 10604 10630 10677 10703 10755 10810 10832
10900 10936 10954 10969 10987 10989 11073 11096
11199 11204 11246 11255 11271 11377 11488 11503
11517 11519 11603 11623 11624 11631 11633 11774
11794 11816 11852 11922 11983 11984 12043 12081
12085 12099 12191 12260 12267 12328 12443 12507
12555 12584 12602 12667 12671 12695 12745 12763
12776 12851 13019 13025 13086 13215 13356 13463
13491 13492 13495 13512 13514 13579 13760 13810
13926 14035 14099 14124 14176 14184 14198 14216
14290 14295 14335 14343 14453 14490 14521 14545
14548 14585 14611 14635 14674 14712 14721 14722
14732 14743 14756 14898 14958 14966 14970 15044
15052 15127 15192 15229 15264 15300 15343 15376
15378 15396 15506 15555 15582 15622 15626 15647
25775 15825 15958 16020 16029 16074 16089 16143
16211 16230 16262 16381 16429 16480 16590 16638
16641 16688 16755 16761 16765 16817 16055 16961
16988 16997 17075 17188 17255 17291 17309 17345
17380 17453 17532 17569 17687 17695 17734 17778
17862 17922 18055 18077 18078 18111 18168 18241
18326 18328 18332 18351 18384 18391 18463 18485
18506 18507 18613 18639 18664 18734 18805 18820
18843 18849 18975 19021 19060 19081 19112 19131
19147 19161 19332 19524 19546 19607 19612 19619
19648 19718 19728 19781 19810 19839 19875 19876
19883 20003 .20053 20104 20124 20128 20129 20155
20202 20266 20284 20412 20427 20502 20515 20580
20610 20797 20881 20934 20943 20953 20997
Strafzitting van Vrijdag 1 Mei.
Schriftelijke vonnissen:
Tijke St., verlofhouder, Alkmaar, niet voldoen aan de
verplichting als werkgever om rentezegels te plakken,
84 boetes a f 0.50 of 34 maal 1 dag hechtenis.
Matthijs P., Broek op Langendijlc (verstek-zaak) bal
dadigheid, ambtenaar van het Openbaar Ministerie in
zijn vordering niet ontvankelijk verklaard.
MEERVOUDIGE STRAFKAMER.
Zitting van Dinsdag 5 Mei.
Uitspraken van Dinsdag 29 April:
Overtreding Leerplichtwet (hooger beroep) Pieter Br.,
bollenkweeker, Texel, f 1 boete of 1 dag; J. Sch.,
Den Helder, f 15 boete of 15 dagen; Corn. Alb. W.,
landbouwer, Texel, f 5 boete of 5 dagen; Jb. W., Texel,
f 15 boete of 15 dagen.
Overeding gem.-verordening Alkmaar, (hooger be
roep): Sijbrand H., expediteur, Alkmaar, wielrijden in
de voor dat verkeer afgesloten Appelsteeg, vonnis be
vestigd. De Appelsteeg blijft dus afgesloten voor rij-
wielverkeer.
Overtreding Motor- en Rijwielwet(Hooger beroep)
F. I. E. M. E., boekhouder, Alkmaar, geen straf toe
gepast; Joh. Petr. B., chauffeur, Alkmaar, vonnis kan
tonrechter bevestigd.
Jb. Joh. K., voddenhandelaar, Alkmaar (in hechtenis)
rijwieldiefstal (elsch 1 jaar gev.) 9 maand gev. met
aftrek 1 maand voorarrest.
HET BEGON AL MET EEN UITZETTING.
De eerste op de niet onbelangrijke strafrol pronkende
zaak bleek al van zulk een dubieuze kwaliteit te zijn,
dat sluiting der deuren werd gelast tot groote teleur
stelling der permanente balie-sabbelaars, dielzich juist
een zoo gezeilig plaatsje op de publieke tribune hadden
veroverd. Het betrof hier den 39-jarige timmerman
Charles Michiel Sch., geboren te Tilburg, gedomicili
eerd te. Zevenbergen, laatselijk wonende teWieringen,
en momenteel „gepensionneerd" in het huis van bewa
ring te Alkmaar, als verdacht zich op 11 Januari te
Medemblik te hebben schuldig gemaakt aan een zeden
misdrijf, strafbaar gesteld bij art. 2477 wetb. v. straf
recht Tegen dezen zwakkeling, die zich reeds meermalen
aan dergelijke feiten schuldig maakte, werd gevorderd
5 maanden gevangenisstraf.
Mr. A. G. de Lange, ambtshalve verdediger, pleitte
clementie. Uitspraak volgende week.
ZIJN KANSEN STAAN NIET SLECHT.
Een 23-jarig chauffeur uit Alkmaar, met name Jacob
KI., bevond zich op 6 November in de cabine van zijn
vrachtauto, rijdende op den Hemweg, onder de ge
meente Venhulzen. Daar ook een chauffeur niet van
stopverf is gefabriceerd, kreeg Jacob behoefte den in-
wendigen mensch te versterken en peuzelde hij sma
kelijk zijn boterham, terwijl een jongmensch, naast hem
gezeten, het stuur hanteerde. Ongelukkigerwijze werd
dit opgemerkt door een goed bij de pinken zijnden rijks
veldwachter, die a la minute constateerde, dat de
..tweede stuurman" nog den 18-jarigen leeftijd niet had
bereikt en dus onbevoegd was.
Deze zaak werd berecht door den Kantonrechter te
Hoorn of Medemblik (ad libitum) en diende thans
in hooger beroep voor de meerv. strafkamer.
De officier meende echter termen tot vrijspraak aan
wezig te zien, 'n hoopvol requisitoir, waarbij de verde
diger, mr. Van Zutphen, zich volgaarne aansloot
EEN ACROBATISCHE SALTO MORTALE. NIET OP
VEREEREND VERZOEK VAN HET PUBLIEK.
De heer W. B. Roozing bereed op 13 Januari den Wa-
lingdijk onder Avenhorn en ontmoette alstoen op een
allersmalst gedeelte van den smallen dijk een der auto
bussen van Vethaak, bestuurd door den 27-jarigen chauf-
f feur Herman Sch. uit Hoorn. Het gevolg van die ont
moeting was, dat het luxe wagentje van den dijk naar
beneden rolde en heel wat schade bekwam. Gelukkig
kwamen de inzittenden er met den schrik en 'n onaange-
namen dag nog vrij gelukkig af. Het ongeval werd ech
ter geweten aan den autobusbestuurder, die onvoldoen
de zou hebben uitgehaald en deze heer werd dan ook
te Hoorn tot f 25 boete of 25 dagen veroordeeld. Ver-
meenende echter dat hem geen schuld trof, kwam de
veroordeelde in hooger beroep doch vond bij den heer
officier helaas geen troost, daar deze magistraat beves
tiging van het vonnis vorderde.
Mr. van Zutphen scheen het ditmaal minder roerend
met den officier eens te zijn en concludeerde vrijspraak.
DE QUESTION BRULANTE MET DE LASTIGE SNIJ-
EN PRONKBOONEN. DE HEER OFFICIER MIN
DER SOEPEL DAN DE KANTONRECHTER.
De heeren Gebr. Nicolaas en Cornelis Kr., die te Zuid-
soharwoude een bescheiden zuurkoolfabriek en groen-
tenzouterij besturen, hadden zich bezondigd aan de vei
ligheidswet en jongens en vrouwen te werk gesteld aan
het machinaal snijden van snijboonen, terwijl de snij-
gleuven voor de te snijden snijboonen niet waren inge
richt voor de teedere vingers van het jonge en schoone
geslacht van Zuidscharwoude. Zij hadden voor dit type
snijboonensnijders moeten engageeren grove zwaar ge
bouwde manspersonen met vingers als leverworsten, zoo
dat alle ministreele vrees voor ongevallen onbestaan
baar kon geacht worden. En de heeren fabrikanten zou
den zulks gaarne hebben gedaan, maar eilacie, die dik-
vingerige snijboonensnijders hadden ander en beter be
taald werk en waren dus niet beschikbaar. Maar de dik
ke snij- en pronkboonen, 4 wagons vol, dreigden te be
derven en mosten dus de werkgevers, trots dreigende
arbeidsinspectie gevaren met het werk voortgaan, wil
den zij ernstige bedrijfsschade voorkomen. De kanton
rechter te Alkmaar begreep dan ook de moeilijkheden en
legde geer. straf op, doch heden in hooger beroep bleek
de anders zoo weekhartige officier zich toch niet met
deze zienswijze te kunnen vereenigen en vorderde tegen
ieder der overtreders f 35 boete of 35 dagen. De heer
Corn. K, die voor de variatie ditmaal de firma verte
genwoordigde, hield een keurig oratropri domo en sprak
den wensch uit, dat een bevredigende oplossing van
deze voor het bedrijf zoo belangrijke aangelegenheid
mocht worden gevonden.
EEN NACHTELIJKE VISITE DIE NIET BIJZONDER
OP PRIJS WERD GESTELD.
In den nacht van Zondag 28 Februari op 1 Maart j.1.
omtrent half twaalf werd de uitvoerder J. L. Verdonck
te Uitgeest hevig opgeschrikt door een geweldig lawaai
en gefoeter op zijn erf. Toen hij voorzichtig door de
gordijnen gluurde, ontwaarde hij een blijkbaar hevig
opgewonden en vermoedelijk niet geheel alcoholvrij heer,
die allerlei bedreigingen ten beste gaf en onder meer
den uitvoerder dringend inviteerde naar buiten te komen
met de opwekkende toevoeging, dat hij dezen dan koud
zou maken! Natuurlijk had de uitvoerder geen behoefte
aan deze verfrisschingskuur en bleef hij wijzelijk buiten
schot, vooral omdat hij in den laten bezoeker zekeren
Hendrik R. had herkend, 'n niet zeer gezelligen con-
verseur, die hem alreeds had mishandeld, voor welke
onbehoorlijkheid de politierechter hem f 40 boete of 40
dagen had opgelegd. Denkelijk gold het hier dus een
poging om revanche te nemen. Nadat echter de heer R.
nog eens flink tegen de achterdeur had aangetrapt en
een rijwiel van den heer V. uit de boet had gehaald en
beschadigd, bleek hij voldaan te zijn en blies hij den af
tocht. Tegen gemelde R., wiens zaak heden bij verstek
werd behandeld en die zich kon beroemen op een rijk
gevarieerd strafregister, met 5 diverse veroordeelingen,
zooals o.m. mishandeling, diefstal, meineed, wederspan-
nigheid en vernieling, werd gevorderd 3 maanden ge
vangenisstraf. De officier was van meening dat van ver
dere consideraties, gelet op het geringe succes, gevoege
lijk kon worden afgezien.
Vergadering van den Raad op Dinsdag 5 Mei 1931,
des middags 3 uur.
Voorzitter de heer H. Nolet, burgemeester; secretaris
de heer H. G Rijs.
Afwezig isde heer Van Rijn, met kennisgeving
van verhindering.
Na opening door den Voorzitter worden de notulen
onder dankzegging goedgekeurd.
Ingekomen stukken.
a. Het verslag van den cursus voor voortgezet lager
onderwijs aan de R.K. Jongensschool.
De cursus begon en eindigde met 12 leerlingen.
b. Als voren aan de O.L. school te Warmenhuizen
en de bijz. school te Krabbendam.
Aan den eersten cursus werd door 9 leerlingen deel
genomen, aan die te Krabbendam door 11 leerlingen.
c. Het verslag met betrekking tot verbetering der
volkshuisvesting over 1930.
Vele vragen zijn beantwoord met geene of neen.
Deze verslagen worden voor kennisgeving aangeno
men.
Het woord gebroken?
d. Het door den Kroon goedgekeurde besluit van
Ged. Staten tot vaststelling van het bedrag, dat op de
jaarwedde van den burgemeester dezer Gemeente zal
worden ingehouden voor het genot van een ambts
woning ten bedrage van f 900.
In verband met de kosten van den bouw, was het
bedrag door den Raad op f920.39 bepaald, doch GeA
Staten hielden rekening met de regeling waarbij het
bedrag op 15 der jaarwedde wordt bepaald.
De heer Slot dacht dat Ged. Staten zich indertijd
hadden vereenigd met de door den Raad vastgestelde
regeling. En nu een en ander tot stand is gekomen,
nu nemen B. en W. een dergelijke beslissing.
De heer Molenaar dacht, dat Ged. Staten zich toch
het recht hadden voorbehouden op de regeling terug
te komen als de burgemeester niet meer tevens was
burgemeester van Harenkarspel.
De Voorzitter is het met den heer Slot eens dat
Ged. Staten zich oorspronkelijk vereenigden met de
basis waarop de Raad het besluit nam. Toevallig
wijkt het bedrag niet veel van het raadsbesluit af.
De heer Slot erkent dit laatste, maar als men toch
niet op de woorden van die heeren kan afgaan!
Neem aan, dat de Raad zoo iets deed, dan zou het
niet door Ged. Staten worden goedgekeurd
De heer De Groot verwacht dat het vechten tegen
de bierkade is, maar de heer Slot meent, dat dit
geen motief is om het maar te accepteeren.
De heer Molenaar erkent dat het gaat om het prin
cipe. Ged. Staten houden zich aan de 15 vast en
we wisten, dat als de toestand zich wijzigt, Ged. Sta
ten het zouden veranderen.
De heer Swan wijst er op, dat de toestand niet ver
andert. Het gaat om een klein bedrag en daarom wil
spr. zich er niet tegen verzetten, maar wel een pro
test laten hooren.
De heer Slot vindt, dat al was het f3.spr. zich
er tegen zou verzetten. De minister stelt voor de wo
ningen van de woningbouwvereeniging als eisch dat
de huur 1/6 van het loon moet zijn. In dit geval is
het geen 1/6 deel en men behoeft zich niet aan 15
te houden. Ged. Staten hebben hun woord gegeven en
nu alles voor elkaar is, nu komt dit schrijven.
De heer De Groot vraagt naar het eerder gezonden
schrijven van Ged. Staten.
De Voorzitter leest dit voor en daaruit noteerden
wij de mcdedeeling van Ged. Staten, dat zij princi
pieel niet tegen de voorgestelde regeling van den
Raad zijn. maar eerst 'n definitieve beslissing kun-
nene nemen als de bouwkosten bekend zijn.
De heer Slot stelt voor in verzet te gaan.
De Voorzitter vraagt hoe de heer Slot zich dat
voorstelt. Beroep is er niet, maar de Raad kan pro-
testecren.
De heer Slot vindt het eigenaardig dat er geen
beroep is.
De heer Molenaar oordeelt dat er verwezen kan
worden naar het eerder ingekomen schrijven van
God. Staten.
Met algemeene stemmen wordt het voorstel-Slot
aangenomen.
Hoofd der school te Schoorldam.
Aan de orde is de benoeming van een hoofd der oJ.
school te Schoorldam.
De voordracht luidt ais volgt: 1. M. Haas, h. d. s. te
Zeddam (gem. Bergh). 2. J. Terpstra, h. d. s ,te War-
der; 3. J. H. Arpeau, tijd. onderwijzer te Alkmaar.
De openbare vergadering wordt geschorst.
Na heropening wordt medegedeeld, dat de heer
Haas ontheffing vraagt van de bepaling om in
Schoorldam te wonen, doch verlof vraagt in Schoorl
te mogen wonen. Van dit verlof hangt blijkbaar af
of de heer Haas een eventueels benoeming zal aan
vaarden. Voorzitter wijst er op dat toch verklaard
was, dat de heer Haas ook al moest hij in Schoorl
dam wonen, een benoeming zou aanvaarden..
De heeren Molenaar en Slot vinden het een be
zwaar als het hoofd der school niet in Schoorldam
woont; de heer Molenaar meent dus dat ie keus dient
gegaan te worden uit de 2 andere personen, terwijl de
heer Slot nog wijst op de wenschelijkheid dat een
hoofd zich oriënteert.
De Voorzitter deelt mede, dat B. en W. voornemens
zijn de woning in goeden staat te doen brengen.
De heer Molenaar acht da', gewenscht, waar ee een
huur van f250 a f270 tegenover staat.
Tot stemmtng overgaande wordt de heer Terpstra
met algemeene stemmen benoemd. Indiensttreding
op een door B. en W. te bepalen datum.
De heer Slot dringt aan op spoed wat den verbouw
van de woning betreft
De Voorzitter zegt. dat dus B. en W. wel mogen
aannemen dat het benoodigde crediet daarvoor is
verleend.
De heer De Groot noemt als tijd van indiensttreding
na afloop van de groote vacantie.
Leden der schattingscommissie.
De aanbeveling voor lid der schattingscommissie luidt
als volgt:
vacature-J. Swan: 1. J. Swan; 2. P. Slot.
vacature-J. de Groot- 1. J. de Groot; 2. K. Molenaar.
vacature-W. Gutker: 1. W. Gutker; 2. P. de Groot Jbz.
vacature-G. van der Wel: I. G .van der Wel; 2. B.
Wildeboer.
Do aftredenden worden herbenoemd en nemen
voo zoover aanwezig de benoeming aan.
Hondenbelasting 193L
Voorgesteld wordt aan K. de Vet voor een half jaar
ontheffing Hondenbelasting te verleenen ten bedrage
van f 3.—; eveneens aan A. de Groot.
Wordt goedgevonden.
De rondvraag.
De heer Tesselaar bepleit het plaatsen van een
lantaarn bij het postkantoor. Hij is 's avonds met
het posten van een brief al een paar maal tegen
den daar staanden paal geloopen.
De Voorzitter zoowel als de heer Slot wijzen op de
hooge kosten der nachtverlichting, wat ook voor de
gascommissie aanleiding is geweest om geen voorstel
te doen tot uitbreiding der straatverlichting.
De heer Molenaar vindt bovendien dat het postkan
toor nu niet een punt is waar het 's avonds zoo
druk zal zijn en spr. wi) op het oogenblik niet meer
kosten maken dan strikt noodzakelijk is.
De heer De Groot meent, dat de termijn van 30 da
gen voor afsluiting van den weg naar Schoorldam
reeds is verstreken, doch de Voorzitter deelt mede,
dat de weg 9 April is afgesloten en de opzichter hoopt
dat deze week de weg voor het meest urgente ver
keer geopend kan worden. De laatste week was het
weer niet gunstig en spr. heeft den indruk dat er
flink gewerkt wordt.
De heer De Groot oordeelt, dat er niet veel men-
schen aan den weg werken en wil op spoed aan
dringen.
De Voorzitter zegt, zich in verbinding te zullen
stellen met den ingenieur en te zullen aandringen
op een onbelemmerd verkeer.
De heer Molenaar zegt, dat er over geklaagd wordt
dat aanslagen voor schoolgeld niet in overeenstem
ming zouden zijn met aanslagen in de inkomstenbe
lasting en spr. heeft de menschen naar de secreta
rie verwezen.
Door den Secretaris wordt medegedeeld, dat de
schoolgeldheffing plaats vindt naar het inkomen van
het jaar 1929—1930 en niet naar het inkomen van
1930—1931. Daarin vergissen de menschen zich. Het
is mogelijk dat er menschen zijn die gereclameerd
hebben over den aanslag 1929—1930 en in dat geval
dienen ze bij vermindering van aanslag daarvan
kennis te geven ter secretarie.
De heer Swan zegt, dat in verband met de weg-
verbetering te Schoorldam. aanhangig is gemaakt
de verplaatsing van den abri te Schoorldam. Spr.
acht het gewenscht dat de Raad daarover uitspraak
doet.
De Voorzitter zegt, dat B. en W. zich met dit ver
zoek tot Weg en Werken van de Ned. Spoorwegen
hebben gewend. Als het verlof tot verplaatsing komt
zullen de kosten ongeveer f200 bedragen, welke kos
ten ten la3te der gemeente komen. Uit verkeersoog-
punt is het gewenscht dat de abri meer westelijk
wordt geplaatst.
De heer Molenaar dacht, dat de verplaatsing op
kosten der Spoorwegen diende te geschieden, en de
heer De Groot dacht, dat het Hoogheemraadschap,
dat den weg verbetert, een deel der kosten van de
verplaatsing van den abri zou dragen, maar daar
schijnt het niet voor te vinden te zijn.
Db heer Swan zegt. dat de Spoorwegen geen last
van den abri hebben, het is een verkeersobstakel en
dus komen de kosten voor de gemeente.
De heer Slot erkent, dat het een sta in den weg is,
maar f200 is een heel bedrag en spr. zou willen dat
over een bijdrage in de kosten een persoonlijk on
derhoud met de spoorwegdirectie plaats vond. Spr.'s
ervaring is dat er met de directie valt te praten.
De Voorzitter noemt het een zware gang naar de
hoofddirectie en meent, dat wanneer in 't gunstigste
geval de Spoorwegen de helft bijdragen, toch weer
kosten worden veroorzaakt, nl. reis- en verblijfkosten
naar Utrecht, waarmee wel f 10 gemoeid zullen zijn.
De heer Slot noemt het nog niet zoo slecht, als men
door f 10 uit te geven er f 100 verdient.
De Voorzitter wil wel naar Alkmaar gaan, dat
kost fl.
De heer De Groot wil de beslissing op het verzoek
om verplaatsing afwachten, doch de Voorzitter acht
uitspraak van den Raad wel gewenscht, omdat dan
de bocht verbeterd kan worden.
De heer Molenaar is tegen de uitgaaf van f200, er
zijn wel wegen met beroerder bochten.
Ook de heer Tesselaar acht de verplaatsing niet
zoo noodig. Ook de heeren Molenaar, De Groot en
Nannis willen er geen f200 voor uitgeven.
De Voorzitter zegt, dat dus aan de Ned. Spoorwe
gen geschreven zal worden dat op verplaatsing geen
prijs meer wordt gesteld.
Geoordeeld wordt, dat de beslissing van de Ned.
Spoorwegen wel afgewacht kan worden.
De heer Swan acht schouw over de poelen van par
ticulieren gewenscht.
De heer Slot wil het plakken van verkiezingsre
clame op openbare gebouwen en bruggen verbieden.
De Voorzitter zegt, dat het gebruik maken van
eigendom van anderen niet geoorloofd is, dus een
verbodsbepaling is niet noodig. De quaestie echter is
het toezicht dat niet gebeurt.
De heer Slot zou het niet zoo erg vinden als de
reclame na de verkiezing maar weer werd verwij
derd. Er zijn plaatsen genoeg om de biljetten aan te
plakken.
De heer Molenaar vindt het aanplakken op brug
gen niet zoc erg, op openbare gebouwen ia wat an
ders en dat is niet gebeurd.
De Voorzitter hoopt, dat de ingezetenen zich zullen
matigen. Als het abnormale afmetingen begint aan te
nemen, zullen maatregelen getroffen worden.
Hierna volgt sluiting.
W I E R 1 N GE R WAARD
Maandagavond vergaderde de afdeeling Wieringer-
waard van de Holl. Mij. van Landbouw, onder leiding
van den heer P. J. Visscher.
In tegenstelling met vorige vergaderingen was er nu
eens een flinke opkomst n.1. 22 leden.
Voorzitter opent met een woord van welkom, in 't bij
zonder den heer C. Keesman van Barsingerhorn, die
hier heden aanwezig ls om namens 't Hoofdbestuur een
diploma in ontvangst te nemen wegens 40 jarigen ge
trouwen dienst bü de fam. Schenk.
Door den waarn. secretaris den heer P. Visser Az.
worden do notulen gelezen en onveranderd vastgesteld.
Naar aanleiding van de notulen deelt Voorzitter mede,
ten le, dat via de afdeeling 50 kubieke meter grint is
geleverd. De prijs bedraagt f 5 per auto geleverd of f 5.50
per kruiwagen. Over 't bedrag wordt eerstdaags beschikt
Ten 2e., dat door de ingezetenen 1200 Kg. pootaard-
appelen zjjn besteld, verdeeld over 4 soorten, n.1. Roode
Star, Beveland, Eigenheimer en Zeeuwsche Bonten.
Ten 3e., dat op het proefveld beschikbaar gesteld door
den heer De Wit 8 x 150 aardappelen zijn geplant Voor
zitter hoopt dat dit proefveld de belangstelling van ve
len zal hebben en dat we den uitslag nader zullen ver
nemen.
Voor het uitreiken van 't diploma aan den heer Kees
man wordt het woord gegeven aan het Hoofdbestuurs
lid, den heer H. K. Koster.
Deze zegt dat 't een goede gewoonte is van het Hoofd
bestuur om aan arbeiders die een lange reeks van Ja
ren op ,een bepaald bedrijf werkzaam zijn te huldigen
met een diploma. Het landbouwbedrijf hangt af van dt
werkkracht en nu is het een verheugend teeken wan
neer personen in een goede verstandhouding en met
liefde voor het bedrijf hun krachten daaraan geven.
Iedereen wenscht wel eens te veranderen, doch wanneer
hij die neiging onderdrukt en meer regelmatig in 't
zelfde bedrijf blijft, kan 't niet anders of dit komt hen
ten goede. U heeft gedurende een tijdperk van 40 jaar
met getrouwe plichtsbetrachting en groote belangstel
ling bij de familie Schenk werkzaam geweest, welk feit
we den laatsten tijd veel minder kunnen constateeren
dan voorheen. Ik wil u feliciteeren en den wensch uit
spreken dat ge nog geruimen tijd met een goede gezond
heid en tot volle tevredenheid van u en de fam. Schenk
uw arbeid mag verrichten. Dit diploma wat u namens
't H.B.S. wordt aangeboden is nog aan zeer weinig Hol
landers aangeboden. (Applaus).
Voorzitter voegt hier nog aan toe dat de afdeeling
zal zorgen voor een lijst en hoopt dat het daarna een
plaatsje zal vinden in de huiskamer.
Punt 3 zijn mededeelingen van het bestuur, omtrent
hun bezoek aan den heer Inspecteur der dir. belastingen
inzake het invullen der biljetten voor de vermogensbe
lasting.
Voorzitter deelt mede, dat vooraf overleg was ge
pleegd met een 20-tal Ingezetenen hoe hoog de waarde
van het land zou getaxeerd worden. De uitslag daarvan
was dat men tot bedragen kwam van 15001800 voor
bouwland en van f 20002400 voor weiland. Met deze
cijfers zijn de heeren P. Visser Az. en K Zijp naar den
Inspecteur gegaan, waarmede deze zidh zeer goed kon
vereenigen. Z.Ed. vond ook een meer gelijkmatige op
gave wel gewenscht. Uit de besprekingen bleek wel, dat
altijd zeer verschillende bedragen zijn opgegeven. De
gewone gebouwen behoeven bij bedragen van b.v. f 2400
per HA. weiland niet afzonderlijk te worden opgegeven.
Groote schuren of mooie woonhuizen moeten natuurlijk
apart worden opgegeven. Voorzitter spreekt den wensch
uit dat Iedereen nu op deze manier zijn biljet zal Invul
len.
Volgend punt n.1. mededeelingen Tarwewet kan weinig
van verteld worden. Alles wat daarop betrekking heeft,
is reeds in 't Landbouwblad opgenomen. Voor hier is de
heer P. Visser Az. aangewezen als vertrouwensman en
de heer K Schagen plaatsvervanger. Deze heeren kun
nen dus alle gewenschte Inlichtingen over de tarwewet
geven. De heer P. Visser licht nog toe, dat nog geen
controleurs zün benoemd.
Zoolang deze nu nog niet benoemd zijn, is het nood
zakelijk dat iedereen die nu tarwe verkoopt van de op
gegeven voorraad, hiervan mededeeling doet aan den
heer Raap te Anna Paulowna of P. Visser Az., Wlerln-
gerwaard.
De beschrijvingsbrief voor de algemeene vergadering
geeft geen aanleiding tot besprekingen.
Onze afdeeling zal worden vertegenwoordigd.
Bij de rondvraag zegt de heer K. Schenk dat er thans
voor de akkerbouwers alles gedaan wordt en vraagt
wat of er gedaan wordt voor de veehouders. Is het niet
noodig dat daar ook eens wat voor gedaan wordt.
De heer H. Koster zegt dat indirect, meer gedaan
wordt dan menigeen denkt terwijl voorzitter opmerkt
dat we In deze volle vertrouwen moeten stellen in ons
Hoofdbestuur.
Met een woord van dank wordt hierna de vergadering
gesloten.
WINKET
GEMEENTE WINKEL.
Ingeschreven gedurende de maand April 1931.
Geboren: Lambertus, zoon van Hendrik Jan Groe-
newoud en Alida Visser. Franqoise Neeltje, dochter
van Christiaan van der Voorde en Louiza de Pauw.
Jacoba, dochter van Willem Boertje en Geertje Hoo-
genkamp. Andries. zoon van Hendrik van Riesen en
Antje van der Leij. Antje, dochter van Pieter Kui
per en Antje Kuiper.
Gehuwd: Cornelis Havik, 20 jaar en Catootje Ber
gen, 22 jaar.
Overleden: Andries van Riesen. 4 weken, zoon van
Rommert van Riesen en Jantje*Donker.
HOOGWOUD
AARTSWOUn.
Uitslag voetbalwedstrijden: Aartswoud II—Ursem II
23; Aarswoud I—Ursem I 1—1. Deze laatste, welke om
een medaille ging zal worden overgespeeld.
WARMENHUIZEN
Over de veiling alhier werd verhandeld ln:
April 1931 April 1930
Roode kool 304.050 Kg. 1.392.775 Kg,
Gele kool 214.900 Kg. 98.300 Kg.
Deensche witte kool 573.550 Kg. 675.200 Kg.
Uien 81.225 Kg. 61.000 Kg.
Peen 55.225 Kg. 16.600 Kg.
Aardappelen 475 Kg. 7.725 Kg.
De omzet bedroeg in April 1931 t 91.003.19 tegen
90.273.16 in April 1930.
