VAN SCHAGEN.
Tweede Blad.
indi
I
Zaterdag 15 Augustus 1931.
74ste Jaargang. No. 8917
De dokterskwestie nog niet aan kant. Gelden
voor de stichting van een Christelijke school.
Grootewal en Lagedijk krijgen gas. Derde
verliesjaar Grondbedrijf Burgemeester Corne-
lissen weer eens in razernij.
[Vergadering op Vrijdag 14 Augustus 1931, des avonds
M half acht uur.
[Voorzitter de heer J. Cornelissen, waarn. secretaris
Je heer C. Mol.
■Aanwezig alle leden.
■Na opening der vergadering volgt de goedkeuring
%r notulen.
.1 Daarna heeft de installatie plaats van den heer C.
K r. die de open plaats van den heer Overtoom
Enfant.
I Na het afleggen der vereischte eeden, neemt de
|étr Klaver zitting, waarna Voorzitter hem feliciteert,
j), Klaver belooft zijn uiterste best te zullen
pjjosn om de belangen der gemeente te behartigen.
Onderzoek geloofsbrieven.
Daarna is aan de orde het onderzoek der geloofs-
irieven der nieuw-gekozen raadsleden. Met dit onder-
ftfoek worden belast de hceren De Vries, Bakker en
yiü Nutend en wordt de vergadering geschorst.
INa heropening wordt bij monde van den heer
D* Vries meegedeeld, dat alles in orde was en dat
t-i'. toelating wordt geadviseerd, waartoe de Raad met
i!e.'ra«ne stemmen besluit.
Opiemerkt werd nog door de commissie, dat het
ft fcaar had gefrappeerd dat B. en W. zich niet gehou-
den hadden aan den wettelijken termijn en de ge-
r p loofsbrieven voor 10 Augustus hadden doen onderzoe-
l ken.
Hededeelingen.
Dc Voorzitter doet daarna de volgende mededeelin-
fen:
Naar aanleiding van het aan B. en W. gedane ver-
roek om, wanneer de lichtbedrijven een groot te-
goed bij den postcheque en giro-dienst hebben, dit bij
een bank te beleggen, deelt dit college mede, dat
door den directeur van genoemde bedrijven het deel
t van het tegoed dat niet noodig was voor gireeren, bij
st'. don gemeente-ontvanger rentegevend is belegd, terwijl
es. I deze het bij de Hoornsche Bank heeft belegd.
I Wat de bocht aan het einde van het Noord bij Por-
|fegijs betreft, hebben B. en W. den toestand ter plaat-
1 ie opgenomen. Het komt dit college voor dat de eenige
-f opiof?ing is, de sloot bij de bocht gedeeltelijk te dem-
pen en de boomen ter plaatse te rooien. De kosten
aPW van een en ander zullen tamelijk hoog zijn. Den ge-
■meenie-opzichter is opgedragen hiervan een begroo-
jiing te maken, welke opgenomen kan worden in de
ibegrooting voor 1932.
Ingekomen stukken en brieven.
igekomen zijn:
Dankbetuiging Witte Kruis voor ontvangen subsidie.
Jaarverslag Woningbouwvereeniging „Schagen".
,-ia Vm!ag vergadering Commissie van Uitvoering Kring
frilf^arsiiigerhorn.
|r «Dankbetuiging A. C. Melchior.
"■-Dankbetuiging H. U. Nanninga voor benoeming ge
meentegeneesheer.
[Ged, Staten, goedkeuring wijziging begrooting 1930 en
- 1931.
te Gcd. Staten, goedkeuring begrooting 1931.
dGed. Staten, goedkeuring raadsbesluit rekening-cou
rant overeenkomst.
►rode*. ^ificatiebureau, jaarrekening gas- en electriciteits-
n m bedrijf.
Hieruit deelen wij mee dat de administratie in orde
erd bevonden, evenals de balansen etc.
Het gasbedrijf gaf een voordeelig saldo van f2964.35,
«electriciteitsbedrijf een dito van f5117.80.
Vrijer wordt over het gasbedrijf nog meegedeeld:
'en toste der verlies- en winstrekening werd dit
behalve een bedrag gelijk aan dat der aflossin-
raor 1930, bedragende f3.040.—ook het totaal der
«-«-rejdingen over 1930, zijnde f 5.171.19 afgeschreven.
[Voorts werd de nieuwe directeurswoning met kan-
^[riad f9.702.07 ten laste van het vernieuwingsfonds
feschrevcn.
Het winstsaldo over 1929 f 2.247.8814, werd aan het
""ueuwingsfonds toegevoegd; voorts werd wegens
le f 122.13 ten bate van dit fonds gebracht, terwijl
[•opbrengst door verkoop van de oude directeurswo-
|"?ad f2.920.—, welke geheel was afgeschreven, aan
Jl fonds ten goede kwam.
inet vernieuwingsfonds is nu f 5.496.10.
■Over het Electriciteitsbedrijf werd meegedeeld:
■Jenlaste der verlies- en winstrekening werd dit jaar
een bedrag gelijk aan dat der aflossingen,
f4510.een deel der uitbreidingen in 193Ó ad
afgeschreven.
resteerende deel der uitbreidingen, verbeterin-
V1 *an het net, groot f 3095.werd afgeschreven ten
r u" va" J,<>t vernieuwingsfonds.
fHcl winstsaldo over 1929 ad f 6.SS2.S9V£, werd toege-
aan het vernieuwingsfonds. Dat fonds bedraagt
f 111063.30.
Jerdicatiebureau, rapport kasopname eierveilings-
pervan is mee te declen dat in kas was en moest
f 127.32.
kl!? is 'n8eknmen dankbetuiging Hist, Genootsch.
Wadi ldfriesland voor subsidie.
wor^en voor kennisgeving aange-
BLAD'- Christelijke School.
j|s ingekomen een verzoek van het Bestuur der Ver-
Ving voor Christelijk Nat. Onderwijs, om beschik-
•stelung yan gelden voor de stichting van een
22»
Dool voor bijzonder lager onderwijs,
purgenieester en Wethouders stellen den Raad voor,
ecUl L «•rzr><>k. overeenkomstig de bepalingen der la-
"Twijswe: 1920, gunstig te beschikken. Opge
d wordt, dat het bestuur voornemens is, de school
i' hten op het terrein gelegen ten westen van de
;';in :ian de Lauriesloot.
IS Lan V 0.u,lPrs was een lijst met 47 leerlingen voor
schoo* ingezonden.
ï>C r,r 11 nes a<"ht deze zaak van zooveel be-
IW ""ingrijpenden aard, dat hij liever zag dat
l(1, 'dgesteld tot de nieuvTfe Raad zitting had ge-
;RP >.V Pr wet, dat binnen 3 maanden de
-3* Juin" m°el val,en en aanvraag dateert van
r r'ec Z'CH dan bij de behandeling
ei h **«®n dat deze zaak zijn sym-
I tn-l JSÜ*** ls er m('1 de L. O.-wet in de
leen <1 iskwalifirn» doen, maar het brengt weer mee
betreurt dit 0niJa»«an het °Penbaar onderwijs. Spr.
I optreden nog te meer. nu er een nieuwe
openbare school komt, die groote offers vraagt, maar
daar het onderwijs aan de hoogste eischen zal kunnen
voldoen. Nog moer scheiding zal er in onze gemeente
komen en juist in een tijd van malaise zullen er nog
meer finantieele opofferingen van de gemeente wor
den gevraagd. Spr. meent goed te doen met te zeggen,
dat het hem zeer spijt, dat deze zaak aan de orde
is gesteld, temeer nu hij ziet dat van de 47 kinderen
die op de lijst staan, er maar IS zijn uit Schagen.
Onder de 47 kinderen zijn er die reeds de leerplicht
wet achter den rug hebben, anderen hebben den zeer
jeugdigen leeftijd nog niet eens bereikt. Wel een be
wijs dat eraan zulk een school in onze gemeente geen
gebrek was. Spr. weet dat zijn verzet is spreken in de
ruimte, hij zal het moeten slikken omdat de wet het
voorschrijft, maar hij doet het onder het scherpste
protest.
De heer Van Nuland meent dat de heer De Vries
ondanks dat hij weet dat deze chr. school zou komen,
zelf heeft meegewerkt tot het bouwen van die nieuwe
openbare school en de groote finantieele offers daar
aan verbonden, dus het recht mist daravan anderen
een verwijt te maken.
Een lichtpunt vindt spr., dat de gemeenten waaruit
leerlingen deze school zullen bezoeken, mede zullen
moeten betalen in dc bouwkosten. Deze chr. school zal
een flink offer vragen, maar het zal niet zooveel zijn
als werd gedacht. Op het verdere gezwam van den
heer De Vries zal spr. niet reageeren.
De heer De Vries zal die laatste onvriendelijke uit
drukking maar laten passeeren. Maar spr. wil vast
leggen, dat het hem niet spijt te hebben g ...alpen een
nieuwe openbare school te bouwen. De katholieken
hebben een schitterende school, dc óhristelijken krij
gen een nieuwe en als er voor het openbaar onderwijs
geen nieuwe school kwam. bleef dit nog jaren in
een krot. Spreker misgunt niemand zijn goede school,
maar voor het openbaar onderwijs eischt hij toch de
zelfde goede verzorging.
De heer Lookman sluit zich bij het gesprokene van
den heer De Vries volkomen aan.
Het voorstel van B; en W. wordt aangenomen met
6 tegen 5 stemmen. Tegen de heeren: Bakker, Look
man, De Vries, Van Rijswijk en Kooi.
Adres dokter Van der Sluij*.
Van dokter Van der Sluijs alhier was ingekomen
het door ons in extenso reeds opgenomen adres, waar
in hij zijn bezwaar ontwikkelt tegen de benoeming van
den nieuwen gemeente-geneesheer en verzoekt om in
dat besluit nog verandering te brengen, op grond eener
meer billijke regeling.
Aangezien de zaak waarover het adres handelt,
reeds is afgedaan en de benoeming van den heer Nan
ninga op volkomen wettige wijze is geschied, stel
len Burgemeester en Wethouders den Raad voor, het
adres voor kennisgeving aan te nemen.
De heer De Vries vraagt, of ook gesproken mag
worden over datgene wat in comité is behandeld.
Als dat niet mag, wordt den Raad in deze den mond
geheel gesnoerd.
Voorzitter meent, dat dit niet opgaat en wil be
spreking in comité.
De heer De Vries wil openbaar en ook andere
heeren willen dat blijkbaar en achten bespreking
van het in comité behandelde heel goed.
De heer De Vries vraagt, of, zooals deze beweert,
door B. en W. aan Dr. v. d. Sluijs splitsing der
praktijk is beloofd.
Voorzitter: Die belofte is niet gegeven, wel is be
loofd die kwestie te zullen hespreken.
De heer De Vries: Dat is nu juist de mystificatie.
De heer Gorter zegt, dat in comité wel de splitsing
is besproken en het heeft spr. gefrappeerd dat
geen van het. college van B. en W. een voorstel tot
splitsing heeft gedaan. Spr. zegt dat de Raad door
het college van B. en W. niet goed is voorgelicht,
want spr. is steeds het gevoel bijgebleven dat de
indruk is gevestigd dat Dr. v. d. Sluijs niets voor
de goraeentepraktijk overhad, dus deze niet am
bieerde.
De heer De Vries: Dr. Melchior beweert, en schrijft
dit aan Dr. Oterdoom, dat ook hij splitsing heeft
voorgesteld.
Voorzitter: Het idéé van de splitsing der gemeente
praktijk is van mij geweest. Spr. deelt mee, dat
reeds eerder met Dr. v. d. Sluijs te hebben besproken.
Spr. had dit voor iemand die hier jaren reeds dok
ter is, billijk en rechtvaardig gevonden. En een ieder
kan daaruit concludeererf dat ik niet zal meewerken
om den Raad te misleiden. De Raad heeft de split
sing besproken Dat is in de le coraitézitting ge
beurd en B. en W. is opgedragen daarover een on
derhoud te hebben met de geneesheeren. Dat on
derhoud heeft niet plaats gehad, wij wisten niet
waarover dit onderhoud moest loopen. In de 2e
comitévergadering is door ons gezegd dat het on
derhoud niet plaats en had en toen heeft de Raad ge
zegd: dat behoeft niet meer. wij willen geen splitsing
der gemeentepraktijk. Door mij is nog gewezen op
Soest, hoe daar ook een arts die er jaren woonde,
werd gepasseerd. Maar de Raad besloot ondanks dat
zonder hoofdelijke stemming Melchior op te dragen
zijn ontslag te nemen en Nanninga te zeggen te sol-
liciteeren. Toen is later Dr. M in B. en W. geweest
en bleek dat een lid van den Raad hem reeds op
de hoogte had gebracht.
De heer De Vries herhaalt, dat door B. en W. den
indruk is gevestigd, dat Dr. v. d. Sluijs de gemeen
tepraktijk niet ambieerde, die indruk was in den
Raad algemeen. (Teekenen van instemming.) Dr. v.
d. Sluijs had niets voor de praktijk over en de Raad
voelde dat Dr. Melchior het meest finantieel gebaat
was met de overdracht der praktijk aan Dr. Nan
ninga en dat heeft de Raad willen bevorderen.
T*it. het gesprokene komt naar voren dat de heer
Leguit degeen zou zijn geweest die meegedeeld had
dat Dr. van der Sluijs er niets voor over had om
een deel der gemeentepraktijk te krijgen.
De heer Leguit: Ik heb deze vraag in B. en W.
aan Dr. v. d. Sluijs gesteld, of hij er wat voor over
had. maar kreeg er geen antwoord op.
Voorzitter erkent dat. maar de heeren hebben el
kaar zeker niet begrepen.
De heer Bakker bepleit in den breede. dat als Dr.
v. d. Sluijs gegadigde was. hij zelf maar beter had
moeten ingrijpen, niet eerst alles kalm afwachten
tot het te laat was. Toen over splitsing der praktijk
is gesproken, was het algemeen oordeel, dat Dr.
Melchior er geen schade van mocht hebben. En spr.
wijst er op. hoe eerst Dr. v. d. SI. eerst deed en toen
eindelijk Dr. Melchior zijn ontslag had. Dr. Nan
ninga benoemd was. kwam Dr. v. d. Sluijs een twee
rlrie met zijn adressen. Spr. meent, dat Dr. v. d.
Sluijs lang genoeg op de hoogte van alles was om
eerder te kunnen ingrijpen. Het is de schuld van
Dr. v. d. Sluijs zelf dat het verkeerd geloopen ls.
De heer Gorter wijst er op. dat Dr. v. d. Sluijs, in
onderhandeling zijnde met B. en W., wel wachten
moest op nadere mededeelingen, totdat plotseling
de benoeming van Dr. Nanninga kwam. Spr. wijst
er op hoe bij den Raad heeft voorgezeten aan Dr.
Melchior het grootst mogelijke bedrag in handen
te spelen, als uiting van waardeering voor zijn vele
en trouwe diensten en daar Dr. v. d. Sluijs de prak
tijk niet ambieerde, werd die uitgeschakeld.
Spr. wijst op het verschil in meening in deze tus-
schen B. en W. en Dr. v. d. Sluij6 over het behan
delde in B. en W. en spr. wil daarom den heer v. d.
Sluijs in comitévergadering van den Raad hebben
om uit te maken hoe de vork aan den steel steekt.
De heer Leguit: De heer v. d. Sluijs had dan toch
wel eens kunnen zeggen, hoeveel hij er voor over
had.
De heer Gorter meent, dat de heeren doktoren de
zaak samen hadden kunnen regelen, als hun he
kend was hoe B. en W. over de splitsing dachten.
Het was B. en W. toch bekend dat Dr. Melchior zijn
praktijk op tweeërlei manier kon verkoopen. met de
geheele gemeentepraktijk en met de halve.
De heer Van Nuland beaamt wat de heer Gorter
heeft gezegd en legt eveneens in zijn redeneering et-
den nadruk op dat de idéé is gevestigd in den Raad
dat Dr. v. d. Sluijs er geen bijdrage voor over had
om de halve gemeentepraktijk te krijgen. En daarom
is deze uitgeschakeld. Was dat niet geschiedt dan
was de Raad er wel dieper op ingegaan.
De heer Gorter maakt nog de opmerking dat in de
gemeente de idéé gevestigd is dat Dr. v. d. Sluijs
door den Raad niet werd gewild, qua mensch niet
en qua dokter niet, Spr. wijst in deze op een uit
drukking tot Dr. v. d. Sluijs gebezigd: ze willen je
toch niet hebben.
Algemeen oordeelt men. dat dit geheel buiten de
bedoeling van den Raad ligt.
De heer Bakker herhaalt nog eens uitvoerig zijn
reeds straks geuite meening en begrijpt niet, dat
terwijl de heel burgerij wist dat Dr. Nanninga. die
reeds 7 a 8 weken plaatsvervanger van Dr. Melchior
was, diens praktijk zou overnemen. Dr. v. d. Sluijs
dit maar niet bekend zou zijn. Deze wachtte alles
mar kalm af. Wel een bewijs dat deze er niet zoo
veel voor over had.
De heer Gorter bepleit het noodzakelijke om in
deze goed te worden ingelicht en stelt voor om Dr.
Van der Sluis in de vergadering van B. en W. te laten
komen.
Voorzitter zegt dat dit de zaak niet anders maakt.
Hoe prettig of spr. ook de benoeming van Dr. Van der
Sluis zou hebben gevonden, nu is er niets mee» aan
te doen. Dr. Nanninga is volkomen wettig benoemd.
De heer Gorter wil volkomen worden ingolicht en
spr. stelt het indienen van een paar moties afhanke
lijk van de besprekingen in comité met Dr. Van der
Sluijs.
Voorzitter ziet daarin geen heil, zoowel B. en W.
als Dr. Van der Sluijs zullen hun standpunt handha
ven en nu is het alleen maar de vraag wie wil men
geloóvfn.
De heer De Vries ziet nog een oplossing in deze
zaak in een bespreking van B. en W. met de beide
geneesheeren. Het is noodzakelijk dat er een oplos
sing komt en spr. meent uit Dr. Van der Sluijs te
hebben begrepen, dat dit mogelijk is en wil dat B.
en W. die oplossing zullen vergemakkelijken. Spr.
wijst in verband daarmee op de vrije artsenkeus, die
van zooveel beteekenis is en die aan zijn aandacht
is ontsnapt.
Spr. voegt er nog aan toe dat Dr. Nanninga, die ge
heel buiten deze kwestie staat, nooit in eenigerlei op
zicht de dupe van de kwestie mag worden. Maar ook
voor een goede samenwerking onder de beide artsen
is de oplossing van het geschil noodig.
De heer Van Rijswijk schaart zich aan de zijde van
den heer Gorter en wenscht ook Dr. Van der Sluijs
in de comité-vergadering.
Voorzitter wil het voorstel van den heer De Vries in
stemming brengen, maar nu komt de heer Gorter met
twee moties, die als volgt luiden:
De Raad der Gemeente Schagen, bijeen In
zijne vergadering van 14 Augustus 1931;
Gehoord de besprekingen over het adres be
treffende de oplossing der dokterskwestie, inge
diend door Dr. Van der Sluijs, dateerende 30
Juni 1931;
Betreurt het door hom op 19 Juni j.1. genomen
besluit inzake benoeming van een gemeente-ge
neesheer:
Noodigt B. en W. uit om een herziening van
het genomen besluit te bevorderen, in dien zin,
dat de gemeente-praktijk voortaan wordt uitge
oefend door de beide hier gevestigde artsen, met
inachtneming van het beginsel der vrije artsen
keuze.
Gaat over tot de orde van den dag.
De Raad der Gemeente Schagen, bijeen in
zijn vergadering van 14 Augustus 1931;
Betreurt de op 19 Juni j.1. genomen beslis
sing, welke door hem niet zou zijn genomen,
wanneer hij tijdig op de hoogte zou zijn ge
weest met alle omstandigheden met betrekking
tot deze aangelegenheid;
Verklaart uitdrukkelijk, dat de niet-bence-
ming ven Dokter Van der Sluijs geen oorzaak
vond in het feit. dat men hem als persoon en
als arts minder geschikt achtte dan de benoem
de functionaris;
Spreekt als zijn oordeel uit, dat een oplossing
alsnog gevonden moet worden om te komen tot
toepassing van het beginsel der vrije artsen
keuze ten aanzien van de uitoefening der ge
meente-praktijk;
Noodigt de beide alhier gevestigde artsen uit
daertoe hunne medewerking te verleenen.
Gaat over tot de orde van den dag.
Deze beide moties worden verworpen met de heeren
Gorter en Van Rijswijk voor, de andere heeren tegen,
behalve de heer Klaver, die blanco stemt.
Het voorstel-De Vries wordt nu met algemeene stem
men aangenomen, met den heer Klaver wederom
blanco.
Deugdelijk verklaring rekening Grondbedrijf.
Krachtens het bepaalde bij artikel 265 (nieuw) der
Gemeentewet, moeten de rekeningen der afzonder
lijke takken van dienst voor de eerste maal over 1931,
door een buiten den tak van dienst staanden boek
houdkundige deugdelijk zijn verklaard, alvorens zij
aan den Raad worden overgelegd.
Waar tot heden de rekening van het Grondbedrijf
nog niet door een boekhoudkundige werd gecontro
leerd, stellen B. en W. den Raad voor, ter voldoening
aan boven aangehaald wetsartikel, de controle van de
administratie van het Grondbedrijf eenmaal per jaar
op te dragen aan het Verificatiebureau der Vereeni-
ging van Ned. Gemeenten.
De kosten bedragen f 45.
De heer Van Nuland wil dit werk opdragen aan
ieimnd uit de Gemeente, het is 'n eenvoudige admini
stratie.
De heer Gorter vindt het wel jammer, dat dere con
trole niet aan een gemeentenaar wordt opgedragen,
maar is 't niet met Van Nuland eens. 't Ia heel iets
anders dan een particuliere administratie.
De heer Van EJrp vindt 't niet gewensch op 't idee-
Van Nuland in te gaan, alle bedrijven behooren door
hetzelfde bureau gecontroleerd te worden.
Voorzitter is 't eens met de heeren Gorter en Van
Erp.
De heer De Vries herinnert zich dat vroeger de con
trole door een burger der Gemeente naar aller meening
goed gebeurde.
Het voorstel wordt aangenomen voor dit jaar. terwijl
B. en W. onderzoeken zuilen of er een plaatsgenoot te
vinden is, die er axede bei*-» kan worden.
Voorstel B. en W. met betrekking tot do
deelname van de gemeente-veldwachters
aan een cursus voor politiepersoneel.
B. en W. stellen den Raad voor een crediet te vei
leenen groot f90.—, voor het doen deelnemen van di
beide gemeenteveldwachters aan een cursus voor
litieporsoneol, voor de periode 19311932.
De heer Van Nuland ls hier niet voor. Wie zich er-'
gens voor wil bekwamen, dient het zelf te betalen. Spr«
vreest dan ook voor de consekwentles. Een andere ge
meente-ambtenaar zou ook wel een cursus willen vol
gen en vragen ze om de kosten te betalen, dan kun»
nen we dat niet weigeren.
Voorzitter had aanvankelijk ook bezwaar, maar wijst
erop dat Schagen is aangewezen als centrumgemeente
en 't zou al te gek zijn als Schagen nu zelf niet mee
deed.
De heer Gorter zegt dat Schagen aan z'n stand ver
plicht ls mee te doen.
Het voorstel wordt aangenomen, tegen stemden de
heeren van Nuland en Klaver.
(De heer Klaver stemde tegen, nadat de Voorzitten
hem had medegedeeld, dat de veldwachters f 40 pet
week verdienden).
Bonoeming leden Commissie van Toedoht
op het lager onderwijs.
Ter voorziening in de vacatures C. W. Deenik en'
J. H. Velders, stellen B. en W. den Raad voor, do
navolgende aanbeveling voor het doen eener benoeV
ming:
Vacature-Deenik: D. Brouwer, Mevr. P. Andriesseni
Hofman.
Vacature-Velders: A. C. Roggeveen, Mevr. G. de
BoerDe Moor.
Gekozen de heeren D. Brouwer en A- C. Roggeveen*
Benoeming leden Commissie tot Wering
van Schoolverzuim.
Ter voorziening in de vacatures C. W. Deenik er|
P. Stammes Dr... doen B. en W. den Raad de navoN
gende aanbeveling voor het doen eener benoeming
Vacature-Deenik: J. Visser, A. Koning.
Vacature-P. Stammes Dz.: J. Schoorl Pz., A
Schenk Dz.
Gekozen worden de heeren J. Visser en J. Schoorl P»
Pensioengrondslag
De pensioengrondslag voor den directeur der gas
fabriek wordt bepaald op f2750.—.
Herstelling dokterswoning
B. en W. stellen voor aan het doktershuis op d(
Laan verschillende herstellingen te doen tot een ho
groot bedrag van f 600.—.
Na toelichting door den Voorzitter goedgekeurd.
Vaststelling Verordening op het Behee4
van het Electriciteitsbedrijf.
Aangezien tot heden een dergelijke verordening voorf
deze gemeente niet is vastgesteld en Gedeputeerde'
Staten op het tot stand komen daarvan aandringen!
bieden B. en W. den Raad een ontwerpverordening
als bedoeld ter vaststelling, aan.
Op voorstel van den heer Van Nuland wordt dit punlf
uitgesteld. De heer Van Nuland bepleitte dat op dezen
grond, dat de nieuwe Raad wel eens van meening konl
zijn, dat het beheer der lichtbedrijven aan eene Raads-'
commissie moest worden opgedragen, in plaats van aanj
B. en W.
Voorstel tot aansluiting van de wijken]
Grootewal en Lagedijk aan het gasbuizen-1,
net en daarmede verband houdende voor<]
stellen.
Onder ovorlogging van een rapport met kostenbem
kening van den Directeur der Lichtbedrijven, stelLn
B. en W. den Raad voor, tot aansluiting aan het gas'
buizennet van de wijken Grootewal en Lagedijk ovei,
te gaan.
Uit de berekening van den Directeur blijkt, dat di
begrooting van kosten tweelodig is opgpmaakt, n.lj
met verzwaring van het buizennet en met toepassing}
van gasdrukregelaars.
Bij een te Waalwijk, alwaar de drukregelaars reed*
in gebruik zijn, door een der wethouders en den direo*
teur ingesteld onderzoek, bleek de directeur van d4
gasfabriek aldaar zeer ingenomen met de werkinrt
der toestellen, welk oordeel later neg is bevestig^
door Burgemeester en Wethouders dier gemeente.
Bij het brengen van gas over groote afstanden, zon«
der een tusschengashouder, moet noodwendig dt j
druk worden opgevoerd, waardoor het gevaar niefj
denkbeeldig is, dat de perceelen in de nabijheid der.
fabriek hinder ondervinden van te hoogen druk. weltó
euvel door de gasdrukregelaars wordt opgeheven, boj
vendien is aan de toepassing dier toestellen, ongeachtl
de mindere kosten, dit belangrijke voordeel verbon*
den, dat niet de bestrating in de geheele gemeente zati
moeten worden opgebroken, hetgeen bij verzwaring
van het buizennet wel het geval zou zijn.
Op grond van een en ander stellen Burgemeestc*
en Wethouders den Raad voor, de aansluiting als ho^
venhedoeld tot stand te brengen, met toepassing van
de 7..g. Pro-gas drukregelaars.
Wordt dit voorstel aangenomen, dan stellen B. rti
W. voor, ter voldoening der kosten, een geldleening
te sluiten groot f23000.—, tegen een rente van hoog-i
stens 414 met 0611 jaarlijksche aflossing van:
minstens f 1500.—, de eerste aflossing te voldoen in het
jaar 1932 en voor de voldoening van rente en aflos
sing aan tc wijzen de inkomsten van het gasbedrijf
en verder de gewone inkomsten der gemeente.
De heer De Vries ma&kt de opmerking dat de offerte
der Duitsche firma is van 23 Aug. 1930, kunnen we daajl
op afgaan?
De heer Schoorl deelt mede. dat den Directeur Is op
gedragen de nieuwste offerte te vragen, dit is door hem
gedaan, het verschil was echter niet groot.
De heer De Vries vindt het absurd, dat de Raad b|J
de stukken alleen vindt een offerte van een jaar geleden*
de andere bescheiden ontbreken. Er is sindsdien in
Duitschland het een en ander gebeurd; spr. dacht dat
de prijzen anders zouden zijn.
Voorzitter herhaalt, dat de Directeur geïnformeerd heeft
De heer De Vries is dan gerustgesteld,
De heer Gorter vraagt in welken stnAt ons gasbuizen-
net verkeert; als wij binnen korten tijd toch aan ver
nieuwing toe z|jn, was het misschien beter het nu dl-J
reet te doen
Voorzitter betwijfelt, of het net slecht is.
De heer Schoorl zegt dat-den Directeur er naar ge
vraagd is. die beweert dat vernieuwing niet noodig ia,
De heer Van Erp vraagt, of het werk in eigen beheer
wordt uitgevoerd.
Voorzitter: Ik denk van wal.
De heer Schoorl zegt van grootendeels niet. De buizen
worden gelegd door een fabriek.
De heer Van Erp vraagt of B. en W. bij het uitvoeren
van het grondwerk bepalingen willen stellen, dat ar
beiders uit de Gemeente te werk gesteld moeten worden,
Tegen den as. winter zal dit noodig zijn.
De heer Schoorl zegt dat het grondwerk in eigen be
heer Is en ra! worden uitbesteed.
De heer Bakker wenscht dat de bepaling gemaakt
wordt van 100 pet. eigen krachten. Hier ls volk genoeg
voor dergelijk werk. Anders komen de aannemera
met allerlei uitvluchten.
De heer Gorter meent dat dit moeilijkheden oplevert
voor de aannemera
Voorzitter geeft In overweging genoegen te nemert
met „zooveel mogelijk"; doch dc heer Bakker wil alleen
en uitsluitend Schager arbeiders.
De heer Van Erp meent, dat 't aan B. en W. overge
laten kan worden, 't Is gemakkelijk genoeg, ale er bij da
besteding maar de bepaling gemaakt wordt van alleen
Schager arbeiders. De risico van minder goede krachten'
is voox den aannemer en die ia mans genoeg. -
