Haagsche Brief.
Dit
der
te
Groote rotsinstorting op Helgolani
In de bergen bevroren.
Veroordeeld tot 600.000 Mark boete.
Meervoudige Strafkamer.
Zitting van Dinsdag 15 September.
Uitspraken vorige zitting:
Dirk R., Mcdcmblik, ernstige mishandeling, 4 maan
den gev. voorwaardelijk met 3 proefjaren.
Arie W., Texel, toebrengen van ernstig lichamelijk
letsel door schuld, f 75 boete of 75 dagen.
Corn. B., Texel, hooger beroep zaak, verzet vervallen
verklaard.
Paulus Joh. R, Helder, hooger beroep-zeak. Vrijge
sproken.
Jacob W., Purmerend, hooger bcroep-zaak. Vrijge
sproken.
Gerrit G., Alkmaar, poging tot ernstige mishande
ling, onderzoek hervat 6 October.
EEN GEWELDIG ZONDENREGISTER!
De 25-jarige arbeider Berend M., geboren te Nijkerk
en wonende te Alkmaar, opende de rij der diverse
verdachten om terecht te staan wegens vervalsching
van aangiftebiljtten voor de rijksverzekeringsbank ep
gebruikmaking ten eigen bate van deze vcrvalschte
formulieren. Volgens dagvaarding had hij in de
maand April j.1. oen tweetal formulieren valschelijk
en in strijd met de Heilige Waarheid, ingevuld met
de mededeeling, dat hem in Maart van dit jaar op
üict .stationsemplacement te Uitgeest, oen ongeval was
overkomen, waardoor hij gekwetst zou zijn door het
vallen van een stuk Ijzer op zijn voet. Voorts had hij
deze formulieren niet minder valsch en waarheid
strijdig ondertoekend met den naam van zijn werk
gever C. J. Brink. Voorts zou hij op 13 en 18 April
gebruik hebben gemaakt van deze valsche formulie
ren, ten einde uitkoering te verkrijgen van de rijks
verzekeringsbank.
De verdachte erkende zoo ongeveer wat hem ten
laste gelegd was, echter, voor zoover wij \iit dit niet
als te duidelijk zaakje konden wijs worden, met dien
verstande, dat hij op een anderen datum een onge
val had gekregen en ziek was geworden. Hij had toen
verzuimd dit ter kennisse te brengen van zijn werk
gever en om nu toch in het bezit te komen van de
uitkeering waarop hij zijns inziens recht had, was hij
met die formulieren gaan knoeien.
Als getuige A décharge werden gohoord gezegde
Iheer C. J. Wink, de inspecteur van den R. v. A. de
heer W. K. Kroon en een ploegbaas der N.S. uit Wor
meneer, de heer W. J. Rossen, die allen een verkla
ring aflegden ten nadeele van verdachte. Van een on
geval, verdachte op 9 Maart overkomen, was hen niets
bekend, ook de ploegbaas, die als voorman fungeer
de, had daarvan niets bemerkt en hem vooral zou een
dergelijk voorval ongetwijfeld ter kennisse zijn geko
men.
De heer Wiggers, onze bekende ambtenaar der Re
classering. adviseerde het opleggen eener geldboete,
voor reclasseering was zijn inziens geen aanleiding.
De heer Officier, het gebeurde reconstrueerende,
wees op de mogelijkheid dat nadeel kon worden toe
gebracht, noemde de feiten zeer ernstig en kon zich
niet indenken, dat verdachto, een uitstekend werk
man met een vermoedelijk helderen kop, dit niet in
zag. F.chter was ook de Officier geneigd een boete to
requireeren, een boete, die uit den aard der zaak niet
gering kon zijn. Gevorderd werd ten slotte f50 boete
of 50 dagen, een betrekkelijk laag bedrag echter in
verhouding met de financieele draagkracht van het
gezin.
DE WARE BROEDER WAS HET OOK AL NIET.
De 20-jarige Adrianus Petrus Gr., zonder beroep,
voorheen kaas- en hoterhandelaar, en wonende te Hei-
loo, verscheen voor het meervoudig college, ten ein
de rekenschap af tc leggen betreffende een zeer ern
stige afwijking der deugden van eerlijkheid en goede
trouw. Verdachte deed namelijk zaken met de kaas
handelaars, de heeren gebroeders Breed to Alkmaar,
doch door hen word met het oog op de uitbreiding der
relaties, verlangd een zekerheidstelling, die hen voor
eventuecle schade kon oekken. Hun cliënt verscheen
als toen met een behoorlijke borgstelling ten bedrage
van f 100, geteekend door zijn vader P. Groot en zijn
grootvader A. Groot, welke document genoegen werd
genomen totdat het bleek dat bedoelde borg
stelling zoowel door Piet valschelijk was opgesteld i "s
met dc namen der borgen geteekend. Natuurlijk wa
ren toen de rapen gaar en werd van dit strafbaar feit
aangifte gedaan.
Namens do handelsvennootschap de finma Breed,
stelde mr. Schenkeveld als vertegenwoordiger zich ci
viele partij ton bedrage van ten hoogste f 150. Het
■werkelijk nadeel bedroeg f1150, wat met een bedrag
aan verkochte kaas van pl.ni. f 286 moest worden ver
minderd, zoodat het werkelijk nadeelig saldo over
bleef van pl.m. 868 gulden. Do vader van verdachte
verklaarde de borgstelling niet te hebben geteekend
onder dc schulderkentenis: Goej voor duizend gulde.i.
Het was hem wel gevraagd, doch door hem geweiger.'.
De heer Wiggers achtte de reclnsseeringskansen bij
deze verdachte, op grond van zijn karaktereigen
schappen, minder gunstig. Zijn vertrouwen ïu de sta
biliteit van verdachte was niet bijster groot. Ook de
R.K. reclasseringsvereeniging toonde niet veel animo
voor het geval.
Niettemin had de heer Wiggers geen bezwaar de
zaak nog eens nader onder de microscoop te nemen.
Echter voelde de Officier niet veel voor dit uitstel
doch gaf zich schoorvoetend gewonnen. Op 6 Octo
ber zou de zaak dus opnieuw aan de orde worden ge
steld, hangende het nadere onderzoek door mijnheer
Wiggers.
DE KANTONRECHTER ZAG GEEN SCHULD
IN HEM.
Op de strafzitting van den Kantonrechter te Alk
maar op 16 Januari compareerde onder meer ook de
heer A. v. d. L., een Alkmaarsch bankdirecteur en
automobilist, aan wien was ten laste gelegd, dat hij
op 11 October te Heiloo onder het achterop rijden van
een door den vrachtrijder D. Baltus beheerde vracht
auto met het linker achtersspatbord zou hebben aan
gereden een wielrtjdster. mej. A. Weijer, die met
haar echtgenoot den heer J. P. Kastelijn, het rijwiel
pad ter plaatse bereed, met gevolg, dat mej. Kastelijn
kwam te vallen. De getuig* Kastelijn was alreeds
van do fiets afgesprongen. Mej. Kastelijn werd door
den val aan het dijbeen licht gekwetst. Tegen den
heer v. E. werd als toen gevorderd f 10 boete of 60
dagen, doch na uitvoerige verdediging van den ver
dachte. de zaak aangehouden, teneinde nog ecnige
nieuwe getuigen te hooren. Up 27 Februari werd de
behandeling voortgezet en requireerde de Heer Amb
tenaar f 50 boete of dagen, waarop de heer v. E.
in aansluiting met zijn reeds gevoerd verweer, op
nieuw ontkende en vrijspraak verzocht. De Kanton
rechter verecnigde zich ten slotte met de door ver
dachte aangevoerde argumenten en sprak hem op
13 Maart vrij van hetgeen hem was ten laste gelegd.
Natuurlijk had de heer v. E. daartegen geen bezwaar,
doch de Ambcntaar ging niet het vonnis niet accoord
en teekende hooger beroep aan. welk appèl heden
door de meerv. strafkamer behandeld en de zaak ten
derde male onder de loup genomen werd.
Mej. Weijer. thans mej. Kastelijn bleef bij haar
verklaring te zijn aangereden en niet door schrik
met de fiets t« zijn omgeslagen. Haar linkerdijbeen
was tengevolge van dien val geschramd. De heer
Kastelijn had een schram aan de rechterzijde gezien,
doch scheen het. nader daarover aan den tand ge
voeld, zelf niet juist meer te weten, welke vage ge
tuigenis de zaak niet versterkte en kon gerekend
worden als een punt in het voordeel van den appel
lant.
De hoer D. Baltus gaf veronderstellingen in plaats
van eiRen waarnemingen ten beste, wat ook al weer
ten voordeele van verdachte kun worden aange
merkt. De auto had hij goed in het oog gehouden,
doch het nummer kon hij niet opnemen, omdat de
luxe automobilist harder reed. De vardachte was,
volgens verklaring van den heer Geertsema, door den
's-GRAVENHAGE, 14 Sept 1931.
Den Haag hij nacht. Café's die 's nachts
geopend rijn. Steeds weerkeerende
nachtelijke ruzie's. De moordaanslag in
de Wagenstraat
Als men overdag door de keurige en net onderhouden
straten van de residentie loopt, cn niets dan eerbare
menschen tegenkomt, als men zelfs de meest afgelegen
laantjes van het Haagsche Bosch of de Schevenlngschc
Boschjes zonder eenlgen angst kan doorslenteren, dan
is men uiterst verbaasd ais men op zekeren dag in de
kranten leest: Misdaad in donker Den Haag. Donker
Den Haag, een lichte siddering vaart over onze leden.
Men kan zich moeilijk Indenken, dat er in de keurige
Residentie nog zoo iets als een misdadigerswereld be
staak Die andere pakkende kop, die wel eens boven
een derderangsch scnsatleromannctje heeft gestaan,
luidt: „Den Haag bU nacht". Inderdaad, des nachts
biedt de Residentie een geheel ander aspect dan over
dag. Tusschcn elf uur en half drie ln den ochtend
neemt van de halfbellchte straten der binnenstad een
apart wereldje bezit Dan ziet men slechts schaars de
wit met zwart geblokte taxi's rijden, maar daarentegen
rijden krakend en kreunend de ouderwetsche hooge,
door veel vorige eigenaars afgedankte automobielen
der snorders door de nachtelijke straten.
Tot half twee ziet men op de hoeken van de straten
de met carbld-gas verlichte haringkarretjes, omringd
door wat nachtboemeiaars en de gebruikelijke trieste
nachtvlinders met haar aanhang. Verder ziet men tot
diep in den nacht enkele handkarren rijden, met een
primitief olielampje veriichk Hierop bevinden zich
fieachjes bier en limonade en wat levensmiddelen. Zij
hebben weinig luxueus cn hygiene moet men niet ver
wachten. Dit is nachtelijk Den Haag zooals elk Hage
naar dit kan aanschouwen, die eens door toevallige
omstandigheden laat op straat is. Tot drie uur des
nachts zijn er nog een tweetal café'a open ln een nauw
steegje ln de binnenstad. Dit zijn geen verboden café's,
die zonder verlof na het bezette uur tappen. Neen,
deze twee gelegenheden dragen den weidschen naam
van Kellnersociëtclt en uit den naam alleen al ervaart
men, dat hier keliners komen. Want deze menschen,
die den geheelen dag tot 's avonds half een ./erken,
hebben ook wel eens de behoefte om zelf bediend te
worden, om ook eens voor hun plelzier ln een café te
zitten. Men treft er ook variété-artisten aan, ook al
menschen, die tot laat in den avond hun beroep uit
oefenen.
U moet echter niet gelooven, dat er andere menschen
dan de hier genoemde categorieën worden toegelaten.
Twee zware portiera zorgen voor een nauwkeurige se
lectie. En u bchoelt niet te zeggen: ik ben artist of
lk ben kellner, want hij heeft u zoo door. Door jaren
lange ervaring beeft hy geleerd, hoe hij zijn klantjes
heeft te onderscheiden. Papieren worden voot deze
nachtelijke sociëteiten niet vereischt, De portier ls het
ledenboek en die schrijft in zijn geheugen leden bij of
schrapt ze van de lijst. Want de heilige Hermandad
is onverbiddelijk als zou blijken, dat men andere men
schen toeliet, fuifnummers, die na bezetten tijd een
biertje of een borreltje willen „pikken".
Maar dit alles wil natuurlijk niet zeggen dat er üi
Den Haag geen gelegenheden zijn, waar men ook 's
nachts aan Bacchua kan offeren. Dit is een verboden
offerande en voor zulk een nachtelijke escapade moet
men zwaar betalen. Men moet zich echter geen al te
fantastischen Indruk van zulke nachtelijke drankhui
zen maken. Meestal zijn het derderangsch hotelletjes
met een verdachte reputatie, die in een klein kamertje
voor veel geld kleine glaasjes schenken met niet al te
beste alcohol. Voor deze gelegenheid worden de gasten
ln het nachtreglsler opgeschreven en als er dus een
Inval zou komen, dan zijn de aanwezigen logeergasten-
Heeft men echter onvoorzichtigerwijze meer menschen
binnengelaten, dan het hotel bedden bevat en ls de
speurzin van de politie er achter gekomen, dat men een
nachtelijk festijn heeft georganiseerd, dan geschiedt
er een inval en moet het gehecle gezelschap mee naar
het bureau.
Veel van zulke nachtgelegenheden telt Den Haag
echter niet Dit ls vroeger wel eens anders geweest.
Toen waren er ook veel bars van een zeer verdacht
allooi. Maar men heeft het den exploitanten dezer in
richtingen zoo moeilijk gemaakt, dat zij stuk voor stuk
moesten verdwijnen. Daarom is er een zekere categorie
menschen, welke Den Haag zoo'n „dooie stad" vinden-
Maar beter zoo dan anders.
Doch zooals reeds gezegd, het wereldje van donker
Den Haag heeft men niet kunnen uitroeien en vooral ln
de Wagenstraat geven deze lieden elkaar rendez vous.
Dat het bU deze afspraakjes niet altijd even gemoedelijk
toegaat, kunnen de Wagenstraatbewoners getuigen. Ru-
zle's zijn er aan de orde van den nacht. Ruzies om
„niks", voortvloeiende uit door alcohol verhitte breinen,
ook wel eens uit jaloezie om een weggevangen nacht
vlinder. Maar ln den nacht van 15 op 16 Juni is het toch
wel erg geweest 't Was even na sluitingstijd der café's.
Menschen. die waren naplakken. zijn met 'n zacht lijn
tje door de portiers-uitsmijters (een instelling), dit tus-
schen haakjes, die zeer populair is hier ter stede, naar
buiten gewerkt. Even voorbij het Scalatheater staat een
troep menachon, kennelijk onder den invloed vnn den
sterken drank, zooals dit in politierapportenstijl heet
waarvan er enkele ruzie met elkaar hebben. Hetgeen,
zooals we hierboven schetsten, wel meer gebeurt Een
van het groepje maakt zich uit de drom los. grijpt zijn
flets, rijwiel heet zoo'n vervoermiddel in prooes-verba-
len, loopt een honderd stappen cn zakt ln elkaar. Toe
snellende menschen constateeren. dat de man met een
mes is gestoken. Niemand heeft het gezien. Niemand,
ofschoon tientallen getuige waren van de ruzie, die
slechts even ln een vechtpartij ontaardde, had gezien,
dat er met een mes gestoken was. Eenlge oogenblikken
later ls het slachtoffer, dat een bekend type uit de Haag
sche onderwereld was, overleden.
Eenlge dagen later werd een chauffeur, eveneens een
bekende uit de Haagsche nachtwereld, gearresteerd, ver
dacht den moord te hebben bedreven. Het zonderlingste
was wel, dat hij noch ontkende, noch bekende to hebben
gestoken. HU was dien avond dronken geweest en kon
zich niets meer herinneren. HU bleef in arrest tot deze
weck de zaak voor do Haagsche rechtbank diende. Ver
schillende types uit de Haagsche nachtwereld waren
als getuigen opgeroepen. ZU allen waren getuige ge
weest van de ruzie en de vechtpartU, doch geen van hen
heeft zien steken. Het mes. waarmee gestoken ls, ls door
een rechercheur van politie in beslag genomen. Een
dergelUk mes ls door een messenhandel eenlge dagen
voor het gebeurde aan den verdachte verkocht, althans
aan iemand, die veel op verdachte geleek.
De officier van Justitie hield een scherp requisitoir,
waarin hU het gebeurde reconstrueerde en het onmogelUk
achtte, dat een ander dan verdachte het misdrijf kon
gepleegd worden. Het feit noemde de ambtenaar van het
openbaar ministerie zeer ernstig. De maatschappij moet
tegen individuen als de verdachto beschermd. De of
ficier eischte daarna 8 jaren gevangenisstraf wegens
doodslag.
Toen kwam de verdediger, mr. H. Parfumeur aan het
woord, die na zUn pleidooi onmlddeliyke invrijheldsstel-
ling van den verdachte verzocht. De rechtbank ging in
raadkamer en enkele oogenblikken later werd de ver
dachte in vrUheid gesteld tot verwondering van velen,
tot vanzelfsprekendheid der ingewijden. Want ofschoon
alles In de richting van verdachte wees, onomstootelUke
bewijzen waren er niet
Nachteiyk Den Haag kan intusschen weer gerust zyn.
Een van de bekenden is als de verloren zoon weer in hun
midden teruggekeerd. En binnen enkele dagen snort
hU weer met een ouwe, afgedankte auto door de stra
ten.
(Nadruk verboden).
belastingambtenaar Pool, die met hem belastingcon
trole uitoefende, herkend als een bankdirecteur uit
Alkmaar.
De door appellant meegebrachte situatiekaart ge
noot een buitengewone en welverdiende belangstel
ling van rechtbank en parket. Daarop werd overge
gaan met het verhoor van den heer Capiteins, die
naast den vrachtrijder Baltus in de cabine zat en
het nummer van den auto had genoteerd in een boek
je,! dat hij vermoedelijk niet meer bezat. Dit num
mer had hij opgegeven aan brigadier de Koekkoek
van Limmen.
De heer Boller had eveneens in de cabine gezeten,
doch had eveneens van de aanrijding niets gezien.
Overigens wist hij ook al niet veel te vertellen wat
meer licht bracht
De appellant ontkende, evenals in eersten aanleg,
op gezegden tijd en plaats een aanrijding ie hebben
veroorzaakt.
De heer Officier wilde niet aannemen, dat de iden
titeit van de auto in casu vaststond en requireerde
bevestiging van het door den Kantonrechter gewe
zen vrijspiekend vonnis.
De appellant '>ok thans weer dapper op zijn post
om zijn belangen in deze onmiskenbaar doodzwakke
zaak te behartigen, achtte het na dit bemoedigende
requisitoir onnoodig een uitvoerig oratio pro do mo
af te steken en vereenigde zich natuurlijk volgaarne
mei de meening van den heer Officier.
HIJ WILDE GEEN KWAAD VAN ZIJN MOTOR-
RU WIELETJE HOOREN.
Da heer Cornelis A., uitvoerder te Wfjk aan Zee en
Duin hobbelt vroolUk door het leven cn naar de dik
werf ver uiteenleggende terreinen van zijn werkzaam
heden op een pittige Simplex, die hem zoo na als een
zuigeling aan het hart ligt en naar zUn meening geheel
vrU ls van alle smetten en gebreken. Er zUn evenwe'
politioneele dwarskijkers, die de onverdeelde bewonde
ring van den heer A. betreffende zyn nooit volprezen
Simplex beslist niet deeien en als gevolg van die min
dere waardeering werd de heer A. op 27 April te Alk
maar gccalongeerd, omdat na gehouden proefneming
bleek, dat de remmen onvoldoend werkten en de mo
torrijder als gevolg van een en ander op 8 Mei tc Alk
maar werd veroordeeld tot f 5 boete of 5 dagen. Punt!
Doch hiermede konden de tegenspoeden van den heer
Cornelis A. met zUn veelgesmade Simplex nog niet als
geëindigd worden beschouwd! Integendeel! ook op 7
April was hU te Limmen lastig gevallen, toen hy lustig
op zyn trouwe motor door die gemeente tufte en wel
door den brigadier de Groot uit Amsterdam, welke
ryksveldwachter speciaal is belast met de verkeers
controle en als zoodanig bijzondere distinctieven op
zyn uniformkraag draagt. Door dezen specialist werd
alstoen geconstateerd: primo dat de heer A. niet voor
zien was van een geldig rybewys en secundo dat de
handrem van de Simplex absoluut niet funetionneerde!
Resultaat van deze bemoeiingen: opnieuw verschij
ning van den motorrijder voor den Alkmaarschen kan
tonrechter. De heer A. verweerde zich alstoen met den
moed van een opgejaagden koningstijger. Hy trachtte
aan te toonen dat hy desnoods dien handrem ook wel
zonder draad kon bedienen, alleen door het gebruik
van een nUptang of de kracht van zUn geweldige
vuisten Helaas werd ook deze verdediging niet geac
cepteerd en de heer A. op 22 Mei veroordeeld tot 2
geldboeten leder van f 10 subs. 10 dagen.
Maar de heer A. ls er de man niet naar om zich ge
duldig te laten afslachten, terwyi er nog middelen zyn
om in hooger instantie recht te zoeken en dus kwam
de veroordeelde van belde vonnissen ln appel, welke
appélzaken heden aan het oordcel der meervoudige
strafkamer werden onderworpen. Jammer genoeg was
hy evenwel op het groote moment niet aanwezig. De
twee zaken werden gevoegd en tot één geheel ver-
eenigd.
Door den heer Officier werd bevestiging van de drie
vonnissen gevorderd. De kans echter op verzet is niet
gering, gelet op de vasthoudendheid van den appellant.
HOE MINDER ER VAN GEZEGD WORDT,
HOE BETER!
Voor de pauze werd nog onder presidium van rechter
mr. Krabben met prijzenswaardige vlugheid afgehan
deld een zedenzaakje contra den ruim 60-Jarigen H. de
V. uit Enkhulzen, thans gedetinoerd te Alkmaar, een
min mannetje met opraerkeiyk sterk ontwikkelde ooren
waarvoor tot verdediger was aangewezen mr. Scholten.
Deze zaak, handelende over artikel 247 wetb. v. strafr.
werd met gesloten deuren behandeld. Er zal een re
classeeringsrapport worden afgewacht ,werd ons in ver
trouwen medegedeeld.
EEN UITSPRAAK, DIE DEN VEROORDEELDE
BLIJKBAAR NIET AANLOKTE.
In den avond van Zaterdag 23 Mei werd door de
Politie te Alkmaar op de Brecdstraat een automobilist
aangetroffen, die blijkens zyn onbesuisde wyze van
achteruitrijden niet bekwaam werd geacht het stuur
te bedienen en dat deze mecning niet zonder grond was
kon worden bevestigd door den toestand waarin de be
stuurder schynbaar verkeerde, 'n toestand die wei
eenigszins rechtvaardigde dc bekende volksspreuk:
Stuurman, hou je roer recht! De heer dan ln kwestie,
die opgaf genaamd te zyn Pieter G., 'n 31-jarig bloem
bollenhandelaar uit St Pancras, werd daarop voor
eigen cn in ieder geval voor anders veiligheid In arrest
gesteld en kon eerst na voldoende opgefrischt te zyn,
zUn weg naar zyn woonplaats vervolgen.
Op 22 Mei stond de heer G. daarop voor den kanton
rechter te Alkmaar terecht, alstoen beslist ontkennen
de, beschonken te zijn geweest. Hy wilde niet tegen
spreken „iets" te hebben gebruikt, maar dat waren In
ieder geval beslist niet meer dan 9 glaasjes bier, *n
kwantum, te onbeduidend om daar nu groggig van te
worden. Het scheen echter dat onze kantonrechter
meer verwachting had van de uitwerking, door 9 gla
zen pils teweeggebracht en hy veroordeelde den heer
G. tot f 20 boete of 20 dagen, benevens en dat was
elgeniyk de klap <fp de vuurpyi, tot 3 maanden ont
zegging van rybevoegdheid, een bUkomende maatregel
van veiligheid, die den heer G. vermoedeiyk in de al
lereerste plaats drong om in hooger beroep te komen.
Vooreerst genoot hy daardoor e:n niet onbclangryke
uitstel van executie en secundo beiiep hy nog, zij het
dan ook een schrale, kans. de opgelegde straf vermin
derd te krijgen of èn dat was wel het mooiste: te
worden vrUgesproken.
Ronduit gezegd, mep vergeve ons deze opmerking, is
het wel een beetje laten wy het maar noemen ..wonder-
lUk". dat door het aanteekenen van een dergelijk appèl
een dusdanige automobilist nog gelegenheid krijgt
minstens 4 maanden gebruik te maken van een rybe
wys, dat hem op grond van zyn gedragingen is ontzegd
in het belang der veiligheid vnn het verkeer!
Maar het spreekwoord zegt niet zonder grond, onze
voorvaderen hadden het onmiskenbaar talent met een
enkel kernachtig woord de situatie te teekenen: wat
de Heeren wUr.cn etcetera etcctcra en dus willen we
volstaan met de mededeeling. dat heden dit hooge be
roep op de agenda was geplaatst en de heer Webster,
die den appellant destijds had aangehouden, evenals
ln eerste Instantie, als getuige a charge werd gehoord.
Appellant werd heden juridisch bijgestaan door mr.
Eecen van Oudkarspel, wat ook wel gcwenscht was.
Als getuigen a decharge werden door de verdediging
voorgebracht de heeren Zwakman. Keizer en Jansen.
Door verdachte werd ontkend destijds niet bekwaam
te zUn geweest een motorrütulg te besturen.
De verbalisant L. Webster volhardde daarentegen be
slist bU het door hent van dit drank, smeerolie cn ben
zinedrama opgemaakt procesverbaal. Verdachte 'sprak
wartaal, rook naar sterken drank, had een verwilderd
5 v«H»q
gezicht en waterige oogen. Bovendien stond hy
been en.
Verdachte erkende 9 glaasjes bier te hebben r*
meerd vanaf 1 uur n.m. tot 8 uur. Maar het
ne glaasjes, voegde appellant er verontschuldig.-,14
De kastelein Zwakman had medegebracht eea
plaar van de glazen, waarvan appellant er
had geconsumeerd. Later was hy terug gekomen, i,
berde hy nog een drietal van dit lichte kaliber
De heer Keijzer, 'n stevige boy, bediende ln dief
den heer Zwakman, bevestigde onder meer dc v
van zyn patroon. Verdachte vertoonde geen „k<
teekenen.
Voorts werd gehoord zekere Jansen uit de
gem. Oterleek, welke getuige mededeelde, dat vti
op bedoelden datum omstreeks half 7 loon had uit
aan do tuinknechts. Getuige had niets aan ve«
ontdekt
De zitting werd daarop voor eenige oogenbliklm
schorst om den adj.-inspecteur Maarleveld gel<
te geven aanwezig te zijn om ook nog als getujg,
hoord te worden. Volgens deze getuige was ven!»
merkbaar onder den invloed en naar de meealaj
den Inspecteur bulten staat een motorrijtuig te bm
Door den heer officier werd na meer uitvoert»
lichting bevestiging van het vonnis gevraagd. Ht:
bruik van alcohol door een autobestuurder werd 6
den officier ten zeerste afgekeurd.
Mr. Ecccn liet zich niet onbetuigd om zijn cLi
die reeds 8 Jaar achter het stuur zit, van do zwin
blaam schoon te wasschen. Pleiter ontkende de fce3
ïyke dronkensohap en de onbekwaamheid.
Concludeerde ten slotte vrijspraak, subsidiair een
te straf met vervallen verklaring van de ontzegging
rijbevoogdheld.
HET VALT MOEILIJK IEDEREEN TEVRED&
TE STELLEN.
Een 24-jarig melkrijder uit LJmuiden, met nam»
v. d. M. beschikte ook over de voortvarendheid
melkrijders en slagersjongens eigen, en bleef In gd
op 11 Maart op den Middelweg te Uitgeest een l,
autobestuurder, die van rechts uit een zijweg
den voorrang te schenken, zoodat een aanrijding*
de en de melkrijder, ondanks zijn ontkentenii,
zitting van het kantongerecht te Alkmaar van 1
werd veroordeeld tot f 20 boete of 20 dagen, b«a»
schadevergoeding aan den aangeredene ten bedr»t
f 10.
Do veroordeelde melkrijder „nam" echter dit
deellge vonnis beslist niet en maakte gebruik
recht om in hooger beroep te komen, waarop dt*
officier, na bestudeering van dit proces, dit appë^
bracht op de zitting van heden.
De appellant werd by dit hooger beroep verdedigd^
mr. Scholten. Hy bleef beweren, dat zijn wagen it
achterzijde werd aangereden door den auto vaa ie
Goeman, chauffeur te Uitgeest.
Deze heer daarentegen hield vol, dat hij voorraq*
als komende van rechts. HU reeds rechts, gaf behoef
signalen en had appellant te voren absoluut niet ojs
merkt. Hij werd door den auto van verdachte een hg
ingeduwd.
Het onmisbare altuatiekaartje was ook In deze eu
weer aanwezig.
Door den getuige P. J. Soomers uit Haarlem
ongeveer verklaard overeenkomstig den getuige
Hy reed op de fiets achter de auto van Goeman czi
de aanrijding behoorlijk kunnen waarnemen. Ook
heer Smit verklaarde dienovereenkomstig.
Tenslotte werd gehoord de hoofdconducteur H. t
Pol, thans te Alkmaar woonachtig, had ook den bit
dat verdachte de aanrijding had veroorzaakt
Gerequireerd werd vernietiging van het vonnis «r.
nieuw veroordeeling van appellant maar ditmaal n
oordeeling tot f 40 boete of 40 dagen.
Mr. Scholten trachtte ln een uitvoerig pleidooi atn
toonen, dat ook de lezing van het geval door verditi
aannemoiyk kon worden geacht reden waarom plé
vrijspraak concludeerde, subsidiair, indien de recht*
niet meeging met het Inzicht van pleiter, een
hooge boete.
Hierna sluiting omstreeks 4.30 uur.
uitspraak van het hof te amsterdam
Het gerechtshof te Amsterdam heeft het voank
Meerv. Strafkamer te Alkmaar, waarbij Pieter Ooi
broek, tuinder te Nederhorst den Berg, werd
ken, bevestigd. Het betrof hier diefstal van kippen, p
pleegd to Oterleek.
Voorts werd gemelde P. Oosterbroek veroordeeld i
de Meerv. Strafkamer te Alkmaar ter zake diefstal
kippen gepleegd te Schagen tot 8 maanden gevang»
straf door het Hof Vrijgesproken.
Verdediger, zoowel voor de Meerv. Strafkamer als w
het Hof. was mr. A. Prins Jr., advocaat te Alkmaar
bei
«Olte
teer;
ft*
te
te
te
IfT
t¥
J*
F-T
K-
bac
kte
late
aen
opg
Heb
die
Geen slachto
Aan den stijlen oever van Helgolands Noordkust
Zondagmiddag een gedeelte van den rotswand afgeb»
keld, waarbij een geweldige steenmassa, waarschijn!
verscheiden duizenden kubieke meter groot, ln beweg
Is gekomen. De instorting heeft plaats gehad op
punt, waar reeds vaker de weg wegens verzakkiq
moest worden verlegd. BU den rotswand In kwestii
de oever 35 meter hoog. De ruimte tusschen den beacb
mlngsmuur en den rotswand werd door het neerstort
gesteente gedeeltelijk opgevuld.
Daar er zich ondanks het stormachtige weer meer
2000 gasten op het eiland bevonden, waarvan er vele
traditioneelen rondgang om het hoogerllggend gede
hebben ondernomen, moet het als een gelukkig to^
worden beschouwd, dat er by de Instorting geen
sohcnlevens verloren zyn gegaan. Door de Inwoners
de verzakking de grootste sinds 1926 genoemd.
Salrimrg, 14 Sept Volgens berichten uit St. Jol11*
in Pongan, is een geheele familie ln de bergen tw F
volge van de hevige koude omgekomen. Drie p
vader, moeder en een dochter werden nabü de vlei**
cp den Hochkor.ig gevonden. De belde dames
reeds bezweken; de man was volkomen uitgnfri t3
stierf tijdens de overbrenging naar het zjekenhute
D« rechtbank te Gladbach—Rheydt heeft
tien van een smokkelaarsbende, die in de nabijheid
Dlmpt aan de Nedcrlandsche grens bU smokkelen^
trapt waren, veroordeeld tot een gezamenlijke geidbow
van 600.000 mark. Bovendien werd elk der leden vnr'
bende nog veroordeeld tot een maand gevangen)*
Het was de smokkelaarsbende die bekend staat on°4r
naam „Verzage nicht", die in Januari met 25 man
de grens was getroken ome en grooten slag te
Door hun voetstappen in de sneeuw kwamen de do
beambten hen echter op het spoor, cn werden 16 C
pakken met smokkelwaren ln beslag
smokkelaars werden daarbij gearresteerd, terwijl
hand nog vier bendeleden met smokkelwaren
werden. De overige dertien leden, onder wl«
van de bende, wisten te ontkomen en zijn tot
niet gearresteerd, aangezien de gearresteerde e®
laars weigeren hun vrienden to verraden.
