B
VOOR DEN KANTONRECHTER
TE ALKMAAR.
raa
Het hiermede verkregen accres kan worden aange
wend:
le. door verlaging van post 356b „retributiën Electri-
citeitsbedrljr met f 1000—waaromtrent u hier
onder inzake de desbetreffende bedrijfsbegrooting
nadere mededeeling wordt gedaan, en
2e. door boven voorgestelde bezuinigingen en min
dere uitgaven wegens pensioensverhaal, de op
centen op de Fersoneele Belasting op 90 te be
palen.
Voor een juist overzicht van de verkregen en voor
gestelde wijzigingen legt de Commissie u het volgend
staatje over:
Meerdere ontvangsten:
Verhooging opcenten Vermogensbelasting
f 2736.
Diverse voorgestelde bezuinigingen f 1382.
Mindere uitgaven wegens pensi-
ooensverhaal, voor zoover betreft
hoofdbegrooting f 1733.—
Samen f 5853.—
Mindere ontvangsten:
Geraamd bedrag straatbclasting f2138.74
Retributiën G.E.B. f 1000.—
Samen f3137.74
Derhalve een hoogerc ontvangst van f2714.26
Verlaging van 10 opcenten op de Personecle
Belasting geeft een mindere ontvangst
van f2180.-
Resteert ten slotte f 534.20,
hetgeen, naar het oordeel der Commissie, aan den
post 387 „Onvoorziene Uitgaven", kan worden toege
voegd.
De minderheid stelt bovendien voor de belasting op
de publieke vermakelijkheden te verhoogen tot 20
gelijk te Alkmaar en Den Helder wordt geheven en
de hierdoor verkregen baten aan te wenden voor het
terugbrengen der opcenten op de Personeele belasting
tot 80.
Burgemeester en Wethouders zfjn slechts door den
moeilijken flnancleelcn toestand gekomen tot het
vooratellen inzake invoering eener straatbelasttng.
Deze belasting zal drukken op de eigenaren der per-
ceelcn, die aan straten en wegen zijn gebouwd, voor
welker bestrating, verlichting en riolecring de gemeen
te zorgt. Hieruit volgt, dat dus niet alle huiseige
naren In de gemeente onder deze belasting zuilen
vallen, doch hoofdzakelijk de eigenaren van perceelen
binnen de kom, die ook het meeste genot hebben
van bestrating, rloleerlng en verlichting.
De opmerking van de Commissie, dat de huiseige
naren ook reeds zwaarder worden getroffen, o.m.
door verhooging vap de opcenten op de hoofdsom der
personeele belasting ia slechts in zooverre juist, dat
zij dan ook de perceelen moeten bewonen.
Dat een deel der Inkomsten worden gederfd door
hoogere bijdragen der gemeente ln de exploitatie
tekorten der woningbouwvereniging is Juist, doch
dit zal een zeer klein bedrag zijn. daar het Rijk 70
ln de explotatie-tekorten bijdraagt.
Zoo zal de woningbouwvereniging „Schagen" met 61
woningen en een totaal belastbar opbrengst van
ltt worden aangeslagen voor f 107.12. Blijkens het
bovenstaande zou dus hiervan 30 of f 32.14 ten na-
decle van de gemeente komen.
Dat door de heffing van een straatbelasting van 1 Va
de huurprijzen zullen stijgen, achten Burgemeester
en Wethouders niet waarschijnlijk.
Voorbeelden va nde heffing dezer straatbelasting
zullen ter inzage voor de leden van den Raad wor
den gelegd bij de stukken.
Ten aanzien van de raming van 25 opcenten 9P de
vermogensbelasting moet worden medegedeeld, dat
door een onjuiste opgaaf van den Inspecteur der Di
recte Belastingen, He afdeeling te Alkmaar, de
hoofdsom over het belastingjaar 1931-1932 werd ge
raamd op f 13500.
De nadere raming is thans i 8500 voor het belasting
jaar 1931-1932, terwijl aangenomen moet worden, dat
door den teruggang van de vermogens, deze opbrengst
in het belastingjaar 1932-1933 niet zal worden verkre
gen. Aangenomen, dat de hoofdsom f 7000 zal be
dragen, dan zouden 25 opcenten een opbrengst leve
ren van f 1750, waarvan 85 of f 1487,50 ln de be
grooting kan worden verantwoord. Het verschil tus-
schen de raming van f 3000 en de nieuwe raming be
draagt f 1512.50.
Hierbij moet worden gevoegd een bedrag van rond
f 700 (zie het medegedeelde onder Elcctriciteitsbe-
drijf) en een bedrag van f 400 wegens verhooging
van den post aanschaffing van leermiddelen, enz.
voor de U.L-O.-school, totaal f 2612.50, welk bedrag
kan worden verminderd met f 100 wegens verlaging
van de subsidie voor den cursus winkelpersoneel
(volgnummer 334), zoodat een bedrag van f 2512.50
nog moet worden gevonden. Burgemeester en Wet
houders stellen den Raad voor dit bedrag te putten
uit de opbrengst van een verhooging der belasting
op vermakelijkheden met 1/3 en uit de aan dc bui
tengemeenten te vragen bijdrage In de kost»n van
hot uitgebreid lager onderwijs. De belasting op ver
makelijkheden zal dan bedragen 20 ln plaats van
15 7c. terwijl ook de bedragen voor het geven van
dansgelegenheid worden verhoogd met 1/3, waardoor
een verhooging van inkomsten volgens raming wordt
verkregen van f 2200.
Burgemeester en Wethouders zijn van meening, dat
juist bij dezen moeilijken financieelen toestand der ge
meente allereerst moet worden gezorgd voor een slui
tende begrooting om in volgende Jaren niet voor
grootere moeilijkheden te komen.
Het College ziet zich dan ook genoodzaakt de belas
tingvoorstellen te handhaven met wijziging zooais
hierboven wordt aangegeven.
Electrldteitsbedrijf.
De begrooting van dit bedrijf gaf Uwe Commissie
aanleiding tot eenige bemerkingen.
Bij den post „Transfonnatorhuur" heeft het College
van Burgemeester en Wethouders blijkbaar geen re
kening gehouden met de noodzakelijke verhooging
wegens te betalen huur voor het transformatorge
bouwtje in het Heerenbosch. Ter bevoegder plaatse
geïnformeerd, is gebleken, dat jaarlijks zal dienen te
worden betaald voor huur van dat gebouwtje f375.—
en voor de hierin geplaatste hoogspanningsinstallatie
f330.—, of totaal f705.—, waarmede genoemde post zal
moeten worden verhoogd.
Uwe Commissie heeft verder geconstateerd, dat er
♦oor het komend dienstjaar geen bedrag voor extra-
afschrijving wordt geraamd. Zij meent hieruit te
mogen distilleeren. dat het College van Burgemeester
•n W ethouders voornemens is. eventueele extra-af
schrijvingen of uitgaven voor kleine uitbreidingen
uit het vernieuwingsfonds te putten. Gezien het
thans in dit fonds aanwezige bedrag heeft Uwe
Commissie hiertegen geen bezwaar, doch dan zal
naar hare meening op den kapitaaldicnst van dit be
drijf toch een bedrag in ontvang en uitgaaf dienen
te worden geraamd. Evenzoo zal dit dienen te geschie
den met het bedrag der geraamde winst ad. f 175.18.
Hieraan zal Uw College in deze begrooting eene be
stemming moeten geven, en stelt Uwe Commissie U
vdbr de posten 24 en 27 met genoemd bedrag aan te
vullen. Ook is het haar opgevallen, dat op den post
„Onderhoud" geraamd worden voor „meters f 176.60",
„gereedschappen f48.06" en „diversen f 1782.89", in to
taal f 2007.54, terwijl voorgedragen wordt van rond
f 1000.— Hoe rijmt zich dat?
Waar verhooging der lasten met f706.zooals
medegedeeld, onvermijdelijk is. stelt Uwe Commissie
U voor. de uit te keeren „Retributiën", met een zelf
de bedrag te verlagen. Of wil men ronde cijfers, dan
adviseert zij Uw College den post „retributiën" met
f 1000. te verminderen, en de resteerende f295.—,
alsmede de f 100.— van pensioensverhaal toe te voe
gen aan den post „Onderhoud", wijl deze aan den
lagen kant wordt geoordeeld.
Ten slotte is het haar gebleken, dat do laagspan
ningsinstallatie van het transformatorgebouwtje
aan de Laan, nabij perceel Castricum, in een ver
ouderden staat verkeert. Om redenen van bedrijfsze
kerheid zal binnen niet al te langen tijd tot vernieu
wing hiervan dienen te worden overgegaan. Uwe
Commissie vraagt zich af, of niet moet worden over
wogen, door het G.E.B. een eigen laagspanningsin
stallatie in de gebouwtje te laten aanbrengen, waar
door dit bedrijf ontlast zal worden van de betaling
van den huurprijs hiervoor aan het P.E.N., terwijl
het bezit van een eigen installatie voor het G.E.B.
beter is.
Bij den post „Transfonnatorhuur" is ind-jrdaad
geen rekening gehouden met de verschuldigde ver
goeding aan het P.E.N. voor het transformatorge
bouwtje ln het Heerenbosch, ten bedrage van f 700-57.
Opgemerkt wordt, dat dit bedrag eerst na het op
maken der begrooting is bekend geworden.
In verband hiermede wordt voorgesteld post 5 van
de begrooting voor het Electriciteitsbcdrijf te ver
hoogen met een bedrag van f 700.57 en den post 20:
„Uitkeering aan de gemeente wegens retributie voor
het hebben van een kabelnet in gemeentegrond" te
brengen op t 4300, terwijl de post winst dan moet
worden verminderd tot f 174.61.
Inderdaad is het de bedoeling van Burgemeester en
Wethouders, dat eventueele extra afschrijvingen of
uitgaven voor kleine uitbreidingen uit het vernieu
wingsfonds zullen worden geput. Dit fonds is thans
groot f 16751.10.
In den kapitaalsdienst zijn alsnog de door de Com
missie genoemde posten te ramen onder volgnum
mers 23 en 28 (f 250) hetgeen ook kan geschieden
met de geraamde winst (volgnummers 24 en 27).
Op den post „Onderhoud" werd, evenals ln vorige
jaren geschiedde, binnenskoloms een specificatie ge
geven van het bedrag, hetgeen volgens de laatst
vastgestelde bedrijfsrekening werd uitgegeven. Daar
hierop door Gedeputeerde Staten nimmer aanmerking
is gemaakt, mag worden aangenomen, dat deze ver
melding juist is.
Dat de laagspannlngsinstalatie van het transforma
torgebouwtje aan de Laan in een verouderden staat
verkeert, was aan ons College niet bekend. Desge
vraagd heeft de Directeur der Lichtbedrijven echter
verklaard, dat de bedrijfszekerheid niet in gevaar
is. Overigens zal met deze opmerking rekening
worden gehouden.
Grondbedrijf.
Op dc begrooting van dit bedrijf wordt geraamd
voor „buitengewone aflossing" f5000.Maar, is dit
wel mogelijk? Uwe Commissie vermeent, dat de bepa
lingen van het. leeningscontract dit niet mogelijk
maakt. Is deze zienswijze juist? Indien niet „buiten
gewoon" kan worden afgelost, dan moet post 20 uit
de begrooting verdwijnen Aangezien dan in 1931 ook
niet kan worden afgelost, dan houdt dit bedrijf op
den kapitaaldicnst grootere bedragen over, dan uit
deze hegrooting blijkt. In dit geval, vraagt de Com
missie. of post 6 niet hooger kan worden geraamd.
In dit verband wenscht zij ook nog te wijzen op Ue
te ontvangen som van f22466.50, voor aankoop van
grond door de gemeente, waarop de nieuwe openbare
lagere school wordt gebouwd- Dit bedrag komt in
de begrooting niet tot uitdrukking.
De Commissie wenscht gaarne omtrent een en an
der te worden ingelicht.
Ten slotte kan bij aanneming van het voorstel Pen
sioensverhaal het geraamd nadeelig saldi met f 17
worden verlaagd.
De Bank voor Nederlandsche Gemeenten heeft be
richt, geen bijzondere toestemming te kunnen ver-
leencn thans tot tusschentijdsche aflossing over te
gaan. De bedragen wegens buitengewone aflossing
moeten dus voorloopig n.1. tot 1 September 1933 wor
den toegevoegd aan de reserve. Na dien datun. m bui
tengewone aflossing mogelijk. In verband hiermede
zal de post 20 uit deze begrooting moeten vervallen en
de post 22 kunnen worden geraamd op f 5000.
Evenzoo zal moeten worden gehandeld ten aanzien
van het in de begrooting voor 1931 geraamd bedrag
ad f 5000 wegens buitengewone aflossing.
Deze bedragen worden gestort bij den Gemeente-
Ontvanger, terwijl een bedrag van f 5000 in deposito
bij de Hoornsche Bank tegen onderpand van effecten
is eblegd, waarvoor deze een jaarlijksche rente van 4
pet vergoedt
In de raming van den post rente voor in rekening
courant 'bij de gemeente belegde gelden is een be
drag van 4 van f 5000 of f 200: opgenomen. Deze
post is naar de meening van het College niet te laag
geraamd.
Voorts wordt medegedeeld, dat de te ontvangen som
van f 22466.50 voor verkoop van grond aan de ge
meente in verband met den bouw der openbare lagere
school behoort te worden verantwoord ln de begroo
ting over 1931. Dit bedrag zal geheel benoodigd zijn
voor kosten van aanleg van straten en rloleerlng.
Gasbedrijf.
De bemerkingen, die Uwe Commissie heeft ge
maakt bij de begrooting van het G.E.B., ten opzichte
van de posten „onderhoud" en „winst", gelden even
eens voor de begrooting van het Gasbedrijf. Hierin
heeft Uwe Commissie bemerkt, dat bij „onderhoud"
geraamd worden 11 posten, bedragende totaal
f4490.89, terwijl voorgedragen wordt f5000.—. Het
komt haar voor, dat het verband hiertusschen ten
eenenrnale zoek is. Ook de geraamde winst van
f 1366.47 vindt in den kapitaaldienst geen vermelding.
Het bedrag van f 230.— wegens pensioensverhaal za!
eventueel bij het geraamde winst-saldi worden ge
voegd.
Uwe Commissie wenscht gaarne ingelicht te wor
den in verband met deze begrooting wat het
College van Burgemeester en Wethouders voorne
mens is te doen met de gasvoorzicning in de buiten
wijken. Volgens onlangs Uw College bereikte mede-
deelingen. schijnen de bewoners van Lage dijk na
tuurlijk van wege de minder gunstige tijdsomstan
digheden zich niet meer voor gasvoorzicning zoo
te animeeren. als zij weleer hebben doen blijken. In
dien het College van Burgemeester en Wethouders
Uwe vergadering in overweging wenscht te geven,
deze uitbreiding voorloopig niet te doen doorgaan en
de Raad hecht hieraan zijne goedkeuring, dan zal dit
tengevolge hebben, dat enkele posten op deze begroo
ting een correctie behoeven. Ten slotte geeft de min
derheid der Commissie Uw College in overweging
post 226 „raadsbesluit 28 Dec. 1927" uit de begrooting
te lichten.
Overigens kan de Commissie zich met den voorge
dragen post vereenigen.
In verband met deze opmerkingen wordt door Bur
gemeester en Wethouders voorgesteld te ramen onder
volgnummers 32 „Uitkeering van de gemeente ter toe
voeging aan de reserve" en 39 „storting in het ver-
neuwingsfonds wegens winst", een bedrag van f 1366.47
Ten aanzien van den post „onderhoud" wordt mede
gedeeld, dat het vermelde bedrag van f 194.52 moet
zijn f 194.57 (schrijffout).
Overigens wordt ten aanzien van deze opmerking
verwezen naar hetgeen bij den post „onderhoud" Elec-
trlclteitsbedrijf wordt vermeld.
Inzake de gasvoorzlening in de buitenwijken zullen
Uwen Raad spoedig nadere mededeelingen bereiken.
Ten slotte deelen Burgemeester en Wethouders me
de, dat van hun college geen voorstel is te wachten
den post 22 a wegens door den directeur van het Gas
bedrijf aan dit bedrijf terug te betalen gelden krachtens
raadsbesluit van 22 December 1927 te doen vervallen.
ZITTING VAN VRIJDAG 13 NOVEMBER.
OP ZIJN „NUMMER" GEZET.
De heer J. G. W. La Fl., een Amstcrdamsch etaleur,
die het riskeerde te Alkmaar te verschijnen met een
auto. waarvan het nummer- en letterbord een onge-
wenscht hiaat vertoonde, omdat het den controleerenden
37-jarigcn heer Volbeda, verkeersagent te dier plaatse,
toescheen, dat het cijfer 4 uit het getal 18545 was weg-
getlppeld, ondervond heden do treurige gevolgen van dit
waagstuk en werd veroordeeld tot f 6 boete of 6 dagen,
wegens overtr. art. 9 motor- en rijwlelwet.
EEN HERDERSHOND IS GEEN GESCHIKTE
RELATIE VOOR EEN KUDDE GRAZENDE
SCHAPEN.
Op 18 Februari kreeg de groentenhandelaar en
schapenhouder J. Hartog te Bcrgon van de jongejuffr.
Donselaar de waarschuwing dat een hond achter de
schapen was heen getrokken. De heer Hartog begaf
zich ten spoedigste naar zijn land, doch helaas nog
niet vlug genoeg om de euveldaderij van een vilden
herdershond te voorkomen. Een drachtig schaap was
reeds de wol uit den rug gescheurd en in de sloot ge
jaagd en ook een viertal andere schapen waren in het
water gedreven, terwijl een anders bijzonder dappere
springram geheel door angst was bevangen. Het ge
lukte den heer Hartog met veel moeite den hond te
verdrijven en zijn schapen uit de sloot te werken, doch
het oonschaap dat een rechtstreekschen aanval van
den hond had moeten doorstaan, overleefde het avon
tuur slechts korten tijd, waarbij tevens twee veelbelo
vende lammeren geslachtofferd werden.
Door meerdere onvoordeellgc geboorten werd 'le door
den eigenaar geleden schade steeds vergroot en het
scheen, dat hij met den eigenaar van den ondeugenden
hond, wat de schaderegeling betroft, niet tot een
voor beide partijen bevredigende overeenkomst kon
komen en bereikte na veel geschrijf en gewrijf deze
zaak eindelijk de openbare strafzitting. De eigenaar van
den, thans reeds lang geled'en via het bekende gas
kastje. ter dood veroordeelde booswicht, de heer R. K.
W. M.. koopman te Bergen, die den hond destijda slechts
enkele dagen in zijn bezit had en wien den gevaarlijken
aard van het dier absoluut onbekend was, had inder
tijd den schapenhouder door bemiddeling van den ge-
meentevelwachter Tamminga f 26 of desverlangd een
ander schaap als vergoeding aangeboden. De heer Har
tog echter had echter meer indirecte schade en ver
langde f 58, waarop de heer M. evenwel niet ir.glng.
Thans echter dreigde de zaak een geheel andere wen
ding t® krijgen, ten nadeele van de veehouder, omdat
de heer Ambtenaar niet bewezen achtte overtreding
van artikel 425 Wetb. van Strafrecht, aangezien het
den eigenaar te voren niet bekend was, dat het dier
inderdaad gevaarlijk was.
En bij de toepassing van dit wetsartikel moet deze
wetenschap toch vast staan. De poging van den amb
tenaar om een strafvervolging ln te stellen op grond
van de te Bergen bestaande verordening betreffonde
het vasthouden van honden met een schofthoogte van
méér dan 70 centimeter faalden, omdat de desbetref
fende hond a lat oen reeds was afgemaakt.
De ambtenaar achtte zich alzoo verplicht vrijspraak
t® requireeren, doch de Kantonrechter, die 't met deze
opvatting niet eens scheen te zijn, zal op 27 November
nchrtfteiijk vonnis wijzen.
HET NAUWE WT PB RUGGETJE BIJ DE S ANDERS-
BUURT TE ALKMAAR GEEFT NOGAL EENS
REDEN TOT VERWIKKELINGEN.
Het staat vast als een paal boven water, dat de wlp-
brug op de Voormeer, nabij de Sandersbuurt, te Alk
maar. absoluut niet meer aan de eischen van het
verkeer voldoet en bestuurders van rij- en voertuigen
in diversen vorm verstandig zullen doen, aldaar <Je
grootste voorzichtigheid ln acht te nemen, ter voor
koming van schade aan lijf, beurs en eigendom. Meer
malen toch hebben daar verkeersongeregeldheden plaats
en verscheen heden de vrachtautochauffeur Pieter Joh.
H. uit Heerhugowaard, werkzaam voor een kunst
mesthandel. die op 18 Sept. met zijn vrachtauto, beladen
met 2000 K.G. kalk, bedoelde brug opreed, terwijl van
de andere zijde een driewielige bakfiets eveneens die
brug was opgepeddeld met gevolg dat een aanrijding,
tot schade van de bakfiets, plaats had.
De chauffeur, die overigens gunstig bekend stond,
werd heden te dier zake aan den tand gevoeld, doch
hij bleef met zijn verweer, dat beiden de brug gelijk
tijdig hadden bereikt, vrijwel alleen staan, en werd ver
oordeeld tot f 15 boete of 15 dagen, benevens schade
vergoeding, uit te keeren aan den heer de Groot, tot
een bedrag van f 16.35.
HET HONGERIGE PAARDJE WANDELDE DAAR
IN LUILEKKERLAND.
De heer J. Groenveld, kruidenier en tuinbouwer te
Heerhugowaard. moest tot zijn verontwaardiging ont
waren. dat een aan zijn dorpsgenoot toebehoorend paard
voortdurend de wetten der wellevendheid overtrad en
gebruik maakte van de onvoldoende afscheiding om
een bezoek te brengen aan het bouwland van Groenveld,
met gevolg dat veel schade werd toegebracht aan kool
en slabaontjes. Met den eigenaar van den brutalen ros
sinant viel niet veel te dlscusseeren. dat was een lastig
en vechtlustig mensch, dus zocht de kruidenier-tuinier
zijn toevlucht bij den veldwachter, die proces-verbaal op
maakte met het resultaat, dat de eigenaar van het
gulzige bruintje, de heer Klaas St.. heden werd ver
oordeeld tot f 20 boete of 20 dagen, benevens f 10 scha
devergoeding aan den heer Groenland voor weggegeten
en vertrapte tuinbouwproducten.
LEERPLICHT EN GEZINSARMOE1DE.
De arbeider O. W. (droevige woordspeling) te Heer
hugowaard, stond terecht ter zake overtreding der
Leerplichtwet, op grond dat zijn 13-jarig zoontje Jan
gedurende het tijdvak van 14 tot 19 Sept. jJ. de Chris
telijke school te Noordscharwoude niet had bezocht. De
vader, 'n broodmager afgetobt mannetje, tekende het
feit en gaf ais oorzaak aan. de armoede die in het
gezin, vader en moeder en 8 kinderen hoerschte bij een
inkomen van i 16-50 per week en vrij wonen. Het was
noodzakelijk, dat de reeds flinke knaap ook eens wat
inbracht. De moeilijkheid werd zoowel door ambtsnaar
als kantonrechter ingezien. De ambtenaar eisebte f 5
boete of 5 dagen, doch de kantonrechter liet zijn goede
hart ten volle spreken en zond den vader heen zonder
toepassing van straf. Op de tribune klonk een zwak
applaus!
DE ELECTRICITEIT OORZAAK VAN BEDRIJFS-
BELEMERING EN WETSOVERTREDING!
Het is natuurlijk niet te ontkennen, dat de electricl-
teit de maatschappij ln al haar onderdeelen van onbe
rekenbaar nut is geweest. Ook de heer Jacob J., brood
en banketbakker te N.- en Z.-Schermer, erkende onge
twijfeld die zegening, doch^was minder content over de
stroomafshiiting. wegens reparatie van het net, die hem
noopte zijn inwonende knechts in verboden tijd te laten
werken, zoodat hij in conflict kwam met de Arbeids
wet op 26 September en heden met den kantonrechter,
die zich genoodzaaJU zag verdachte te veroordeelen tot
2X7 gulden boete of 2 X 7 dagen hechtenis. Het erg
ste is echter, dat de bakker a s. week alweer moet com-
parcercn en dan als recidivist aan de principale hech
tenis toe is!
Inderdaad, er bestaat geen beter et
meer afdoend middel tegen slechte spijs-
vertering en verstopping, en de daaruit
voortkomende kwalen.
Alom verkrijgbaar f0.65 per flacon.
DG Nl
HET VERSCHIL TUSSCHEN EEN GOEDEfi
SLECHTEN STAND,
'n Melkslijter te Uitgeest, de 51-jarige h«r
was er op 3 October, gedurende de IJkwet-ru
jaarlijks stad en land teistert, ingeloopen mtt
houdsmaat, die niet naar behooren was geijfc
melkmaat stond op een handkar, doch op de r»
stond niet de juiste ijkletter en afwezigheid
stand was oorzaak, dat de melkslijter op zyn bn
recht stond, werd veroordeeld tot f 4 boete of j
en verbeurdverklaring van de maat, wat de
deelde verreweg het ergste noemde.
EEN NIEUW REDMIDDEL BIJ NACHTEL
AANRIJDINGEN.
Het onoordeelkundig en strafbaar gebruik
blindende lichten is zeer gevaarlijk en moet ts
ste worden afgekeurd, doch is tevens ©en welkai
vlucht voor weggebruikers die zelf in overtrsdl
Dan is 't het verblindende licht, dat de oontu
van een eventueele aanrijding. Zoo kwam ook
jarige smid Joh. E. uit Heemskerk, die heden I
stond wegens een aanrijding, gepleegd te Heiiooi
laten avond van 27 Sept. met dit excuus op de
Hij bevond zich destijds op zijn motor,
duo zekere heer C. Castricum en reed van achtci Inhn
mind
dc
Rtfij
een met een paard bespannen tilbury aan,
dat de spoorstokken braken, het paard op hol
de drie Inzittenden, de landbouwer W. Groot iw.
genoote en kind, door den schok van de <!oqfl|is w:
wagen op het asphalt van den rijweg smakten srsobc
Behalve de verblindende lichten van een ontei ;nd
auto, die trouwens niemand anders dan de i
van het motorrijwiel had opgemerkt, had de
nog een en ander op te merken over de onvolc
flecttor op te tilbury en den onbillijken eisch ut
devergoeding, doch de Kantonrechter" nam s!i
deeltelijk nota van die bezwaren en verooi
motorrijder tot f 25 boete of 25 dagen en f 2SJ5
devergoeding aan den benadeelden landbouwer.
blad
en Z
w
een j
led
;dcr
gre
tle n
ilksgi
ing,
lei, c
fie 1)
mans
in d<
EDwaa
effin
rast
m v
mog
ld v
n en
Êiijkhe
•aana ÈUl|ine
i Ita 1 en
;af
ing ai
mi 1
fuiz
rij
.1
WAT MEER KALMTE ZAL HEM GOED
Een 18-jarig jongmensch A. IT., telg van een
zakenman te Alkmaar, bevond zich op 4 Oei
Heiloo op het rijwiel en permiteerde zich de
lijke en strafbare „aardigheid" zich al rijden 15
te houden aan een voortsnorrenden vrachiaiy™er'
strafbare feit werd opgemerkt door den g<i
veldwachter van Heiloo, die eveneens op
zich voortbewoog en direct middelen beri
den overtreder van art. 22 der Motor- en
aan te houden en te verbaliseeren. Hij gaf
auto het stopteeken en begaf zich naar deal
kant van den rijweg, doch ook de wielrijder nD zo
zelfde intentie met het doel den veldwachteri
komen. Gevolg was nu een botsing tusschen
wielrijders, die beiden voor de auto kwamec
len, met het resultaat dat de knaap een lLj
gebroken pols bekwam, terwijl het rijvvii
heer Geertsema werd beschadigd. Bovendf
veldwachter nog heel wat onbehoorlijke
van het spinnijdige ventje in ontvangst te
was nog méér dan lankmoedig, dat de
ook voor die beleedigingen geen proces-vi
maakte. De jongeman had het menig mii
dig ambtenaar niet moeten lappen. De heer LJ
niet gesticht over het optreden van zijn zoon.1
zich den heer Gerritsen de bekomen schadij
goeden en was nu'ook tegenwoordig oin zijn]
schuldiging over het gedrag van zijn str
aan te bieden. De onvoorzichtige wielrijder
oordeeld tot f25 boete of 10 dagen.
HONGER IS EEN SCHERP ZWAARD.
De 18-jarige J. N. v. B., los arbeider, i
Alkmaar, was begin October werkzaam
ten de stad gelegen fabriek en had op 9 C
al te veel proviand megenomen, zoodat hijjg
op zijn terugtocht naar huis op het rijw*
door een gezonden eetlust werd geplaagd.
vaart dus te kunnen bespoedigen, hield t"
aan een vrachtauto, welke overtreding bfj|
Koedijk een bekeuring bezorgde van een i
renden veldwachter. Zijn hongermotief, datM
naar voren bracht, viel nogal in goede
kwam hij er af met slechts f 6 boete of 6 d
NOG NIET OP DE HOOGTE VAN Ml
GEBRUIKEN DES LANDS.
De 32-jarige koopman H. P. K. te Alkmuxj
terecht ter zake overtreding der IJkwet. Ity
hem in gebruik genomen wijnpakhuis I
namelijk een tweetal tinnen maten, die g««|
rijksmerk vertoonden. De heer V., blijkbaarn~^
pikeerd over deze bejegening, voerde terif
schooning aan, dat hij pas uit Spanje in-v<
was teruggekeerd en alhier een wijnzaaiwl
genomen. Het was hem niet bekend, dat "C
maten zich onder den inventaris bevonden
de hij de bekeuring hoogst onbillijk. Del
ter bezag echter de zaak van een ander i
en veroordeelde den nu reeds teleurgesteld*
prant tot 6 en 3 gulden boete of 6 en 3 dsf
tenis.
HET IS TF. VREEZEN DAT ZIJN ACTE fl|
OP 'T REQUEST ZAL BRENGEN
Een voorbeeldig huisvader en ijverig I
te Alkmaar, de heer A. W. B., verscheen
kantonrechter, blijkbaar niet ia een on«
vreden en gelukkige stemming, en gemot
beid die dan ook maar heel zelden bij de P
den wordt aangetroffen. Gezegden heer B.h
zich echter hevig over het feit dat hij moest
staan wegens het aanwezig hebben in zijn
van 9 niet geldig geijkte gewichten. Hiji»J rtike!
midden, dat deze gewichten, voor zijn beif
deloos geworden, door aanschaffing van
toestel, automatisch van den winkel naar I
rij verhuisden. Deze toestand bestond co.-,
dere bakkers in stad en land. waarop
rechter reporteerde dat daar dan maar ft® l
op moest worden gelet. In ieder geval acht lt.n
B. zich niet strafbaar, maar de kantonrec-; a
mcening niet deelende. veroordeelde den
tot 9 maal fl boete of 9 maal 1 dag nec>-
verbeurdverklaring. De veroordeelde gaj bJ*
men te kennen in hooger beroep te zuliwj
oppositie die hij gerust wel achterwege*
aangezien vrijspraak of ontslag van reCjl'"v
is buitengesloten. De ÏJkwet is ten c:?n
zeer duidelijk.
UITSPRAAK IN DP. ZAAK VAN DB*
LATEN SPOORWEGBOOMLV
De heer Kantonrechter heeft Vrijdag bjL,
vonnis mr. Dijkhuis te Amsterdam, ter w*j
ding spoorwegreglemcnt, vrijgesproken-
rechter wees in zijn vonnis in krachtig
het gevaar voor de veiligheid van M*-™
dergelijke drukke overwegen, waartegeni*^ i
regelen behooren te worden genomen.
