"Wfrhg
Schap I - Beverwijk I.
Raad Harenkarspel.
Ineezonden Stukken.
Vergadering van den Raad op Vrijdag 8 Januari 1932,
des middags 2 uur.
Voorzitter de heer H. Nolet; secretaris de heer Jb.
Dam.
Alle leden zijn aanwezig, 1 vacature.
De Voorzitter opent de vergadering en zegt dat de be
schouwingen over het afgeloopen jaar niet anders dan
in mineur gesteld kunnen zijn. Laten we hopen dat 1932
voor de ingezetenen in alle opzichten beter zal zijn dan
1931 en laten we vertrouwen op God voor het jaar 1932
en hopen dat onder Zijn zegen onze arbeid vruchten
moge afwerpen. Spr. wenscht de leden met hunne ge
zinnen een zalig nieuwjaar en dat het hun in 1932 In
alle opzichten goed moge gaan.
De notulen worden gelezen, ze worden onder dank
zegging onveranderd vastgesteld.
Mededeelingen en ingekomen stukken
Mededeeling wordt gedaan van de volgende ingeko
men stukken:
a. Bericht van den heer K. van der Sluis, dat hij we
gens vertrek uit de gemeente ontslag neemt als lid van
den Raad.
De Voorzitter zegt dat de heer Van der Sluis niet lang
lid van den raad is geweest en dus niet heeft kunnen
toonen wat hij in het belang der gemeente zou kunnen
doen. Laten wij hopen dat het hem in zijn nieuwe woon
plaats goed moge gaan.
b. Mededelingen, dat in deze vacature is voorzien door
benoeming van den heer K. Doekes, die de benoeming
heeft aangenomen.
Installatie nieuw raadslid.
Aan de or/e word\, gesteld het onderzoek van de ge
loofsbrieven van den heer K. Doekes.
Dit onderzoek wordt gedaan door de heeren Francis
en Burger. Bij monde van den heer Francis wordt tot
toelating geadviseerd. De raad besluit conform dit ad
vies, waarna de heer K. Doekes de bij de wet voorge
schreven eeden aflegt.
Algemeene felicitatie volgt
Wij meenen in verband met het onderzoek en de goed
keuring der geloofsbrieven van het nieuwe raadslid, den
heer K. Doekes en het in dezelfde zitting, waarin deze
geloofsbrieven zijn goedgekeurd, toelaten van dit lid, te
moeten wijzen op het feit dat deze directe toelating ge
heel In strijd is met de bepalingen der nieuwe gemeen
tewet. Wij wijzen in verband daarmede op het varan.
derde art. 19 dat luidt:
De leden van den raad kunnen te allen tijde hun
ontslag nemen. Het wordt door hen ingezonden aan
den Raad. Zij die hun ontslag hebben Ingezonden,
blijven leden van den raad, tot dat de goedkeuring
van de geloofsbrieven hunner opvolgers onherroepe
lijk zal zijn geworden
In de oude wet stond: Zij, die hun ontslag hebben in
gezonden blijven leden van den raad, totdat de geloofg-
brieveu hunner opvolgers zijn goedgekeurd.
En in aansluiting op deze in art 19 genoemde bepa
ling zegt art. 32 dat handelt over het onderzoek van
geloofsbrieven
Van elke genomen beslissing wordt terstond ken
nis gegeven aan Ged. Staten en aan den benoemde.
En in art 35.
Gedeputeerde Staten kunnen ook ambtshalve om
trent de beslissing van den raad uitspraak doen.
Zij geven van het voornemen hiertoe aan den
raad bericht binnen 8 dagen, nadat hun de beslis
sing is medegedeeld, en wat er verder volgt.
Dus nadat aan de voorschriften is voldaan en de aan
Ged. Staten gegeven termijn is verstreken, komt het
onherroepelijk zijn der geloofsbrieven van den opvolger
pas vast te staan en dan eerst mag deze als raads
lid worden toegelaten.
Hiermee is in geen enkel opzicht rekening gehouden
en is de heer K. Doekes dus tegen de wetsvoorschriften
in ten onrechte direct als lid van den raad toegelaten.
Daardoor is aan een nog onbevoegde beslissingsrecht
gegeven in verschillende raadsvoorstellen en kan zijn
stem in deze zitting van invloed zijn geweest op ge
nomen besluiten.
Wij wijzen in dit verband alleen maar op het vaorstel-
Borst (zie hieronder) om het salaris ^an den nieuwen
veldwachter met f 200 te verlagen. Dit voorstel werd
verworpen met 6 tegen 5 stemmen. Onder deze 6 tegen
stemmers was ook de heer K. Doekes. En daar deze ten
onrechte als raadslid was toegelaten in deze zitting,
was de uitslag dezer stemming feitelyk 5 tegen 5. De
stemmen staakten dus, het voorstel was niet verworpen,
maar kan daarover eerst in de volgende zitting ce be
slissing vallen.
Wy zy'n nu alleen nog maar belangstellend, op welke
wijze deze informaliteit zal worden rechtgezet,
c. Proces-verbaal van kasverificatie bij den gemeente
ontvanger en by den administrateur van het electrisch
'bedrijf respectievelijk op 11 en 17 December j.1. aanwezig
bevonden in overeenstemming met de boeken f 1771,33
en f 304.62.
d. Mededeeling, dat de bouw van een nieuwe voetbrug
te Dirkshorn is gegund aan den laagsten inschrijver J.
van Loenen voor t 222.
e. Goedkeuring van Ged. Staten op de besluiten tot
wyziging en aanvulling van de bouwverordening, de ver
ordening tot aanwijzing van de takken van dienst, be
doeld in art. 252 der Gemeentewet, die tot wyziging en
aanvulling der regeling voor afwijking van de art. 113
en 114 der gemeentewet en het besluit tot het aangaan
eener geldleening van f 3000.
f. Bericht van Ged. Staten van de vaststelling der ge
meenterekening over 1930 alsmede die van het electr.
bedriji.
g. Verzoek van B. en W. om adhaesie te betuigen aan
een tot de Kroon gericht verzoek om instelling van een
afzonderlyk Ministerie van Landbouw.
Voorgesteld wordt deze stukken en mededeelingen
voor kennisgeving aan te nemen.
Wat het laatste verzoek betreft, na overweging dat het
adres meer thuis behoort bij de Vereeniging van Ned.
Gemeenten.
Overeenkomstig het voorstel van B. en W. wordt be
sloten.
Eervol ontslag verleend.
Bericht van den Commissaris der Koningin dat aan
den veldwachter J. Homan met ingang van 1 Maart a^.
eervol ontslag is verleend. B. en W. stellen voor ter voor
ziening in die vacature sollicitanten op te roepen voor
tijdelyk agent van politie op een wedde van f 1200 met
vrije woning en f 200 voor kleeding en voor bode op een
wedde van f 150.
De Voorzitter spreekt allereerst woorden van hulde
en dank voor de uitstekende wyze, waarop de heer Ho-
man zooveel jaren lang zijn plicht jegens de gemeente
heeft gedaan. Laten we hopen dat hij nog lange jaren
van zijn welverdiende rust zal kunnen genieten.
Wat de benoeming van 'een gemeenteveldwachter be
treft, wijst spr. op de wijziging van de gemeentewet, en
B. en W. stellen nu voor een tijdelijk agent van politie
te benoemen, waarvoor de raad een jaarwedderegeling
heeft vast te stellen. De benoeming is aan den burge
meester.
De heer Bakker vindt het salaris, met inbegrip van
vrije woning f 1700 onder de tegenwoordige omstandig
heden wat hoog.
De heer Francis sluit zioh aan by de woorden van
hulde aan het adres van den tegenwoordigen veldwach
ter geuit Een lange reeks van jaren is Homan hier tot
aller genoegen geweest, het zal vreemd zyn Homan niet
meer als veldwachter te hebben, hy was een decoratief
van de gemeente geworden en zal nu aanstonds als rus
tend burger in onze gemeente biyven. Wat het salaris
betreft spr. vindt het bedrag vna f 200 voor kleeding
en uitrusting te hoog. Het bedrag is indertyd verhoogd
voor Homan, met een zeker doel, maar spr. zou het be
drag nu weer op f 100 bepaald willen zien.
De heer H. Dekker vraagt of in de instructie ook de
nachtdienst wordt geregeld en waar de Voorzitter deze
vraag bevestigend beantwoordt zegt spr. dat ook hy het
voorgestelde salaris te hoog vindt
De Voorzitter wyst er op dat met het vaststellen van
een jaarwedde niet alleen naar de tegenwoordige om
standigheden, maar ook met het oog op de toekomst
gericht moet houden. Iets anders is het met de vergoe
ding voor kleeding. Nu is die wel wat goedkoopier, maar
als spr. zyn ervaring te rade gaat is een vergoeding
van f 200 niet te hoog. Een agent van politie moet netjes
voor den dag komen.
De heer De Groot vindt onder deze tijdsomstandigheden
het salaris ook wat hoog. Op de kleeding wil spr. niet
beknibbelen, maar z.i. dient vrije woning te vervallen.
Als de omstandigheden beter worden, kan dan altyd nog
worden gezien of een periodieke verhooging dient te
worden vastgesteld.
De heer L. Doekes verkrijgt op rijn vraag of de voor
gestelde jaarwedde dezelfde is als Homan geniet, een
bevestigend antwoord en spr. vraagt of B. en W. er dan
niet aan hebben gedacht dat de omstandigheden thans
anders zyn.
De heer Borst 2egt dat de kosten van levensonderhoud
heel wat zyn gezakt en men zou dus by'na tot de con
clusie komen dat Homan tekort verdiende. Waar het
vanaf getrokken wordt, doet spr. minder ter zake, maar
spr. stelt voor het salaris met f 200 te verlagen.
De heer Burger vereenigt zioh met het idee-De Groot,
geen vrye woning.
De heer A. Dekker herinnert zich niet dat zoolang spr.
in den raad is, het salaris van Homan is verhoogd. Het
salaris van een veldwachter is nu eenmaal wat hooger
dan dat van arbeiders. Hy moet er ook 's nachts op uit.
Over de kleeding hebben B. en W. wel gesproken, de
vergoeding was indertijd f 50, en is in abnormalen tijd
op f 200 gebracht Spr. gevoelt er wel voor om er f 100
van ai te nemen.
De heer De Vries merkt op, dat hy van oordeel is dat
een jaarwedde niet vastgesteld kan worden naar deze
tydsomstandigheden. Een gemeenteveldwachter moet niet
naar rechts en links moeten kyken, hy heeft ook niet
meer zooals vroeger 101 baantjes, hy moet een zelfstan
dig p>ersoon zyn. Ook moet hij behoorlyk gekleed zyn, en
spr. zou op de vergoeding voor kleeding dan ook niet
willen beknibbelen. Gezien de salarissen in de omgeving
oordeelt spr., dat de regeling die wordt voorgesteld, niet
aan den hoogen kant is.
De heer Duyvis kan zich vereenigen met het voorstel-
Borst om het salaris op f 1000 te bepalen. De functiona
ris heeft er ook f 100 by voor kermissen e.d. en er zit
ook vry pensioen in.
De heer Francis vindt het voorstel-Borst niet goed.
Een jaarwedde van f 1200 is, als men in de omgeving
ziet, niet te hoog, en we moeten een beetje in de iyn
blijven.
De heer A. Dekker ondersteunt het voorstel-Francis.
Het voorstel-Borst, jaarwedde f 1000, wordt met 6 te
gen 5 stemmen verworpen, voor stemden de heeren
Burger. Bakker, Duyvis, H. Dekker en Borst
Het voorstel-De Groot, geen vrye woning, wordt daar
na aangenomen met 7 tegen 4 stemmen, tegen stemden
de heeren K. Doekes, Francis, De Vries en A. Dekker.
Na deze beslissing trekt de heer Francis zyn voorstel
om de vergoeding voor kleeding en uitrusting op f 100
te bepalen, In.
Verhooging van het loon der werkloozen en
kindertoeslag.
Ingekomen is een verzoek van de afd. Harenkarspel
van de S.D.A.P. om verhooging van het loon der werk
loozen tot 15.60 per week, benevens een kindertoeslag
van 50 cent per kind beneden 14 jaar tot en met het 6e
kind. Door 24 werkloozen en vrouwen van werkloozen
wordt aan dat adres adhaesie betuigd en tevens verzocht
aan die regeling terugwerkende kracht toe te kennen
vanaf 21 December j.1. en verder aan de door den cri
sis meest getroffenen vrye geneeskundige hulp te ver
strekken of een tegemoetkoming in de te betalen dok
te rsfondskos ten.
B. en W. deelen naar aanleiding hiervan mede, dat een
verzoek, van gelyke strekking als het adres van de afd.
door het bestuur van de Banne gedaan, in de vergade
ring van de commissie voor de werkloosheidsbestrijding,
geen meerderheid kon verkrijgen. B. en W. vinden daar
om geen vrijheid het verzoek in te willigen.
De heer K. Doekes zegt, dat de werkloozen met
f 13.50 per week niet toekunnen. In den zomer wordt
niet zooveel verdiend, dat ze ervan kunnen overhou
den. Ze moeten dus schulden maken en in de toe
komst zullen ze die schulden niet kunnen wegwer
ken. Spr. wijst er verder op, dat als de werkgevers
winst maken er voor de arbeiders werk is en als
dat niet 't geval is, dan is er voor de arbeiders geen
werk. In Sint Maarten is een loonstandaard bepaald,
zooals door de S.D.A.P. afd. wordt gevraagd.
De heer Francis zegt, dat het helaas niet gemak
kelijk is voor de werkloozen een loon te bepalen, dat
voldoende genoemd kan worden. Voor een 3-tal jaren
terug werd de post voor werkverschaffing niet aan
gesproken. Over het algemeen was de toestand bij
land- en tuinbouw zóó, dat er ook 's winters nage
noeg voldoende werk was. Nu is de toestand echter
zoo, dat waar een paar jaar groote verliezen zijn ge
leden, de arbeiders niet door land- en tuinbouwers
te werk gesteld kunnen worden. Door de commissie
voor werkloosheidsbestrijding is een loon vastgesteld
waarbij het moeilijk is het huisgezin in stand te
houden. Het zou een kleinigheid zijn om het loon op
hooger peil te stellen, maar afgevraagd dient te wor
den hoe de gelden betaald moeten worden. Op de be
grooting is f 1500 uitgetrokken, doch de algemeene
gedachte is dat het bedrag zal worden overschreden.
Nooit is verwacht dat de werkloosheid zoo groot zou
worden als thans. Er is werk genoeg, maar de werk
gevers zijn niet bij machte om te betalen. De ge
meente is aangewezen om de menschen zoo goed
mogelijk te helpen en spr. wijst dan op het volgen
de agendapunt, waarby een verzoek om steun aan
de tuinders wordt gedaan. De menschen moeten
door den winter heen geholpen worden Als de post
uitgeput is, moet toch doorgegaan worden met het
te werk stellen van werkloozen. Het is wel heel be
roerd de menschen niet meer dan thans te kunnen
helpen, maar spr. kan, met het oog op de gemeente-
finantiën geen vrijheid vinden om het loon op te
voeren.
De heer De Groot zegt, dat de werkloozencommis-
sie oordeelt, dat de toeslag niet te min is. Er moet
een prikkel wezen om ander werk to zoeken, anders
blijven we met de werkloozen zitten.
De heer Borst zegt, dat de Banne heeft voorgesteld
het standaard loon op f 15 te bepalen en 50 cent kin
dertoeslag te geven.
De heer A. Dekker wijst er op, dat het hier gaat
om steun aan werkloozen. Men kan nu wel zeg
gen dat de steun zoo moet zijn, dat men er mee rond
kan komen, maar als het grondloon wordt gebracht
op f 15.60, en dat wordt met kindertoeslag opgevoerd
tot f 18.60, dan zal straks by geen boer of tuinder een
arbeider voor dat loon zijn te plaatsen. Spr. maakt
zich sterk dat er geen landbouwer of tuinder is die
aan een loon van f 15 toekomt. We moeten allemaal
ons trachten te behelpen door versobering van le
ven, door bezuiniging. We zitten allemaal in zak
en asch.
De heer De Vries zegt, dat zoowel B. en W. als de
werkloosheidscommissie van de stelling zy'n uitge
gaan. dat het steun is. Was het een loonregeling, dan
zou spr. zyn stem er niet aan geven. De hoogste uit-
keering is f 17.50, de laagste f 13.50, en deze steun-
verleening zal niet weinig aan de gemeente kosten.
Het zou onvoorzichtig zijn de uitkeering te verhoo-
gen.
De Voorzitter is het hiermee eens, juist omdat het
hier betreft een steunregeling. Er kan niet worden
gevraagd of de arbeid voldoende wordt betaald. En
de steun moet iets beneden de loonstandaard, die
in deze streek geldt, blijven. Land- en tuinbouw
worden helaas sterk gedrukt, de arbeider behoort
meer te verdienen, maar we leven nu eenmaal in
een benarden toestand.
De heer K. Doekes zegt, dat al verdient een werk-
looze bij een particulier niet meer, hij toch liever
bij een particulier zal werken, dan bij de werkver
schaffing. De tegenwoordige toestand is niet de
schuld van de arbeiders. De toestand voor den tuin
der kan straks weer beter zijn, voor den arbeider
zijn de verdiensten niet hooger dan voor levenson
derhoud noodig is en erudiet hebben ze niet.
De Voorzitter zegt. dat daarom rekening gehou
den is met een bepaald bestaansminimum voor
groote gezinnen.
De heer K. Doekes wijst ook op de te betalen be
lasting. maar de Vooiziiter zegt, dat voor een werk
lozen arbeider de belasting ook vermindert.
De heer Francis vindt het onaangenaam als raads
lid over de loonregeling te moeten praten, omdat je
genoodzaakt bent het loon te laag te houden. Maar
als men den toestand der gemeentekas nagaat, is
het onverantwoord de loonen te verhoogen.
De heer K. Doekes wijst dan op de wenschelijkheid
om de kosten voor het doktersfonds te betalen. Er
zijn menschen die per week f 1.15 moeten betalen en
als ze dat niet doen, en dus uit het fonds geraken,
zullen de kosten by eventueele ziekte toch voor re-
kenning der gemeente komen. In sommige gevallen
dient tegemoetkoming te worden gegeven.
De Voorzitter zegt. dat er in bizondere gevallen
over te praten valt, maar spr. ontraadt om een al
gemeene regeling vast te stellen.
De heer H. Dekker dacht, dat de feestdagen uitbe
taald zouden worden.
De heer De Vries zegt, dat dit ook is besloten.
De heer K. Doekes deelt mede. dat zij die bij parti-
cuilieren werkten, in de Kerstweek 4 dagen uitbe
taald kregen.
De heer De Vries zegt, dat de gemeente het volle
loon heeft uitbetaald.
De Secretaris licht toe, dat het de bedoeling was
dat ook de bouwers, die werkloozen te werk had
den, dat zouden doen, maar in sommige gevallen
is het niet gebeurd en toen heeft spr. dat gedaan.
De heer Duyvis merkt op. dat deze kwestie ook
niet in het adres wordt vermeld.
De Voorzitter beaamt dit, en wil deze zaak dan
ook uitschakelen.
Overeenkomstig het voorstel van B. en W., dus
om afwijzend op het verzoek van de S.D.A.P.-afdee-
ling te beschikken, wordt met 9 tegen 2 stemmen
besloten. Tegen het voorstel van B. en W. stemden
de heeren K. Doekes en Borst.
Steunregeling' voor do tuinders.
Zoowel door de tuinbouwvereenlglngen Waarland en
Omstreken als door een 25-tal tuinders in de gemeente
Is een verzoek ingezonden om een steunregeling voor de
tuinders in het leven te roepen. B. en W. zyn van oor
deel. dat de toestand in vele tuindersgezinnen zoodanig
ls, dat tot het verleenen van steun dient te worden over
gegaan. Zy stellen mitsdien voor aan het Burgeriyk
Armbestuur een buitengewone subsidie te verleenen van
f 3000 opdat dit bestuur ln staat worde gesteld in over
leg met een door den Raad benoemde oommissie, een
wekelijksohe steun uit te betalen van in maximum f 9
per week per gezin. Voorgesteld wordt deze regeling ln te
trekken, zoodra de RIJks-credletregeling tot uitvoering
komt
De Voorzitter licht toe, dat het de bedoeling is de
regeling zoodanig te treffen, dat wanneer in het
gezin andere inkomsten worden genoten, deze in
mindering gebracht worden van den werkelijken
steun, zoodat niet meer inkomen dan f 16 wordt ge
noten.
Iemand die dus in een bepaalde week voor f 6 aan
kool veilt en een zoon in huis heeft die f6 ver
dient. krijgt dus f4 steun. Dit is in overeenstemming
met sieunregelingen die elders bestaan en die door
net rijk zijn goedgekeurd.
De heer De Groot zegt, dat het voorstel oppervlak
kig bekeken heel aardig lijkt, maar in de praktijk
zal het heel anders blijken. Spr. vraagt hoe het vbijv.
moet met een tuinder die een arbeider moet beta
len. Is het de bedoeling dat het loon van den ar
beider dan ook in aftrek komt van den te ontvangen
steun?
De Voorzitter zegt. dat B. en W. van moeilijkheid
der regeling overtuigd zijn.
De heer De Groot meent dat bij de commissie de
overtuiging moet zijn dat er steun noodig is, en in
dat geval dient steun tot een bepaald bedrag ver
leend te worden. Tenslotte ontvangt immers den tuin
der voor zijn groenten lekker niets. Spr. deelt nog
mede hoe hij een vrouw bij zich heeft gehad, die 3
wagons kool had, doch overigens geen eten, er achter
stand bij den bakker enz. Zulke menschen moeten
geholpen worden.
De Voorzitter vraagt of de heer De Groot denkt dat
aan zijn regeling minder moeilijkheden zullen vast
zitten.
De heer De Vries zegt dat bij B. en W. heeft voor
gezeten het ontwerpen van een regeling die door dc
regeering zou worden goedgekeurd. Het is de vraag
of een regeling als de heer De Groot wil, de goedkeu
ring zou ontvangen. De regeering is erg voorzichtig
mei de goedkeuring van dergelijke regelingen. B. en
W. zijn ook hier overtuigd dat wat wordt voorgesteld,
te kort is, maar evenals met de loonen voor de werk
loozen, is het ook hier: denk om de gevolgen. Het
is do bedoeling dat een commissie wordt gevormd,
bestaande uit den geheelen Raad en het burgeriyk
armbestuur, de Raad is over de geheele gemeente ver
spreid en de menschen zouden bij de aanvrage om
steun het veilingbriefje moeten meenemen.
De heer A. Dekker zegt, dat we in den lijn van den
minister moeten blijven, anders ontzegt hij allen
steun. Naar spr.'s meening dienen de uit te betalen
arbeidsloonen buiten de inkomstenberekening te bly
ven.
De heer Bakker wijst weer op de moeilijkheid, dat
iemand voor f50.— veilt, maar daags daarna f 40.
moet betalen aan lasten of andere schulden. In de
praktijk voorziet ook spr. moeilijkheden, maar toch
kan hij zich met de regeling vereenigen.
De heer Borst meent dat als een andere regeling
niet goedgekeurd zou worden, de Raad de regeling
dient te aanvaarden. Het arbeidsloon dat een tuin
der moet uitbetalen, dient niet in rekening te wor
den gebracht, want anders kon de tuinder den arbei
der wel wegsturen en dat moet voorkomen worden.
De Voorzitter wijst er op dat de gemeente er zich
niet mee belast om alle tuindershedryven in stand
te houden. Het gaat hier om zoodanigen steun, dat
de menschen brood kunnen koopen. Wat subsidie
van de regeering betreft, zoolang de gemeente in
stand houdt de regeling voor de werkloosheidsbestrij
ding, zal op geen regeeringssteun zijn te rekenen.
De heer L. Doekes zegt, dat men zich zal hebben te
bepalen tot de gevallen waarin van hoogen nood
sprake is. Spr. zou niet in bijzonderheden willen tre
den, dan komt men in 't eindelooze, al het werk dat
we in dit opzicht doen is onvolmaakt. De beste weg
dient gekozen te worden en St. Maarten heeft ook
tot de regeling besloten als B. en W. voorstellen.
De heer K. Doekes is het met den hoer L. Doekes
eens. De toestand moet bekeken worden zooals hij is.
Spr. denkt dat het aantal menschen dat voor de
steunverleening in aanmerking zal komen, nogal zal
meevallen.
Gorgel eens tijdens het ConcertI
- Natuurlijk droog met
pBjUr Dat is orettiaer - en
Dat is prettiger - en
2s, 45 en 65 cis. 't gaat overal.
De heer De Vries denkt dat het juist zal tegenval!
len.
De heer Borst vraagt nog of geen steun van rege»
ringswege is te krijgen, want als voorzitter van di
Banne deelt spreker mede, dat aanstonds het werk
gedaan is cn wat moeten we dan met de arbeiders? I
De Voorzitter herhaalt dat B. en W. zich niet ont-1
veinzen dat er vele moeilijkheden zijn.
Tenslotte wordt het voorstel van B. en W. aange-l
nomen zonder hoofdelijke stemming en de Voorzitter
zegt toe to zullen trachten zoo spoedig mogelijk de
vereischte goedkeuring to verkrijgen.
De Bond van groote gezinnen
had een verzoek Ingediend om wijziging van de verorde
ning tot heffing van schoolgeld in dien zin, dat voor
aftrek niet alleen in aanmerking worden gebracht de
schoolgaande kinderen, doch alle kinderen uit het ge
zin beneden de 18 jaren.
B. en W. stellen voor aan dat verzoek te voldoen, met
dien verstande, dat voor aftrek in aanmerking komen
kinderen beneden 14 jaar. Voorts wenschen zy het ta
rief van het schoolgeld in de hoogere klassen vanaf
f3000.— te verhoogen.
Het verzoek kwam van de afdeeling Waarland van
genoemden bond.
Bij het voorstel van B. en W. zal de opbrengst van
het schoolgeld vrijwel hetzelfde blijven.
De heer Francis vreest dat een dergelyke regeling
niet door de Kroon zal worden goedgekeurd. Het be
treft hier toch aftrek voor schoolgaande kinderen en
dan kunnen niet-schoolgaande kinderen er toch niet
bij betrokken worden!
De Voorzitter zegt dat verschillende koninklijke be
slissingen dergelijke regelingen hebben goedgekeurd
Conform het voorstel van B. cn W. wordt besloten.
De bestelling van telegrammen.
Volgt het voorstel van B. en W. om de belooning voor
bestelling van telegrammen bulten den kosteloozcn kring
te Dirkshorn te bepalen op f 60, welke regeling gerekend
zal worden te zyn ingegaan op 1 dezer.
B. en W. handhaven dus hun ingenomen stand
punt, mede omdat de telegrambesteller bezwaar
maakt tegen een vergoeding per telegram, in verband
met pensioen en eerder verkregen recht. Het is moei
lijk te berekenen wat goedkooper is, omdat de tegen
woordige splitsing pas in werking is.
Wordt goedgevonden.
De rondvraag.
De heer K. Doekes heeft straks van den heer Borst
gehoord dat het werk voor do werkloozen op raakt
en spr. vraagt of er geen werk is te vinden, waarvoor
subsidie kan worden verkregen. Spr. noemt bijv. het
verbreeden van den Slootgaardweg.
De Voorzitter zegt dat B. cn W., zoowel als de
werkloosheidscommissie dit vraagstuk steeds onder
de oogen zien.
De heer IC Doekes wijst er ook op, dat de eene
arbeider tot half 4, de ander tot 4 uur en weer een i
ander tot half 5 werkt.
De heer L. Doekes zegt, dat ook het werk verschil-
lend is, wat door de heeren Bakker en Burger wordt
beaamd, terwijl -de herr i>*» Vt-rcr» u|>rnri h-i do go
meente voor do werkverschaffing de hulp van polder»!1
besturen enz. noodig hebben en die de werktijden re
gelen.
De Voorzitter zegt, dat als de lieer K. Doekes een
beepald geval weet, hij dit aan de commissie kan
meodeelen.
De heer K. Doekes dankt voorts voor de vriendelijke
ontvangst als nieuw raadslid en al zullen we wel eens
van opvatting verschillen, toch hoopt spr. dat gezel
lig zal worden vergaderd.
De heer Bakker vraagt of er geen verordening be
staat tegen do verontreiniging van vaarwater en ge-
bruikswater.
De Voorzitter wijst op de moeilijke toepassing, maar
zegt nader onderzoek toe.
De heer A. Dekker wijst op de te hooge huur van
de woningen der woningbouwvereeuiging.
De Voorzitter zegt dat in de eerste plaats de wo-
ningbouwvereeniging zich dan tot den Raad dient te
wenden daarna kan de Raad een verzoek richten tot
den Minister.
Hierna sluiting.
ZONDAG a.s. op het Sportterrein
Loet, achter café Raven:
Aanvang 2 uur precies.
SPORT.
VOETBALPROGRAMMA-WIJZIGINGEN.
Ingelascht zyn voor a.s. Zondag:
Schagen: SpartaBeverwyk.
Velsen: KinheimH.R.C.
Oudkarspel: D.T.S.—Vrone.
Uitgesteld zijn: D.T.S.Beverwyk.
Voor den N.H.V.B. zyn wijzingingen zeer wel moge
lijk, aangezien die zich naar het K.N.V.B.-programms
moet schikken.
Succesnieuws. A.s. Zondag speelt Succes 2 thuis
tegen Texel 1.
Warmenhuizen, 8 Januari 1932.
M. de R.,
Hoe zit dat nu? Mijn ingezonden over de vergade
ring te Heerhugowaard heeft misnoegen opgewekt bij
den correspondent daar ter plaatse. Ik heb geroemd
het keurig en uitgebreide verslag en als zoodanig
heeft de correspondent toch niet over mij te klagen.
Wat ik afkeurde was de uiting van den Voor
zitter. Voelt dio man zich gegriefd, dan meet hij mij
aanvallen, de correspondent is toch zeker geen zaak
waarnemer voor den heer Glas
Wat de persoon van den heer Glas aangaat, ik
heb den man nooit ontmoet; ik neem aan dat hij
een zeer serieus man is. Ik heb hem dan ook in
zijn persoon en werken heelemaal niet aangevallen.
Nogmaals do uiting die hij in zijn functie van
voorzitter der Tuinbouwvereeniging deed daar-
o p was mijn aanval gebaseerd. Op grond daarvan
heeft de heer Glas het recht om mij aan te vallen.
De corr. valt heelemaal buiten het geding.
Dankend voor de plaatsruimte.
G.