Raad Oudkarspel.
Uitspraak in de
zaak-Kusters.
Plaatselijk Nieuws.
WONINGBOUW MET
OVERHEIDSSTEUN.
Een Nederlandsche torpedojager
naar Sjanghai.
Tot 1 jaar en 6 maanden
gevangenisstraf
veroordeeld.
Hedenmorgen heeft
de meervoudige Straf
kamer van de Arron
dissementsrechtbank
te Alkmaar uitspraak
gedaan in de gerucht
makende strafzaak
Kusters.
Verdachte, wien ten
laste was gelegd de
verduistering v. ruim
f 100.000, werd ver
oordeeld tot
één jaar en 6 maanden
gevangenisstraf,
met bevel tot onmid
dellijke in hechtenis
neming.
De eisch was drie jaar.
Di
EE
BENOEMING.
Tot Hoofd van de op 1 Mei a.s. te openen Christelijke
school is benoemd de heer de Nooij te Baarn.
Rapport van de commissie-Vliegen. Op
nieuw vaststelling van huren en exploitatie
uitgaven. Geldelijke gevolgen voor Rijk
en gemeenten. Exploitatiemoeilijkheden.
Het rapport van de commissie, aan welke was opge
dragen een onderzoek in te stellen naar de moeilijkhe
den. welke zich voordoen bij de exploitatie van de met
financieelen steun van rijk en de gemeenten gebouwde
woningen, is thans verschenen.
Deze commissie, kortweg de Commissie-Vliegen ge
noemd. had tevens opdracht na te gaan welke maatre
gelen van overheidswege ter tegemoetkoming aan de
genoemde moeilijkheden zouden kunnen worden geno
men en welke gevolgen eventueele maatregelen voor de
geldmiddelen, van het rijk en de gemeenten zullen heb
ben.
Aan het rapport is het volgende ontleend:
De commissie is van oordeel, dat voor alle woningen
met overheidssteun gebouwd, voor de huurbepaling een
algemeen geldend beginsel ten grondslag moet liggen.
Deze grondslag zou gevonden moeten worden in de ob
jectieve huurwaarde der woningen. Als basis voor de
bepaling hiervan dient aangenomen te worden de re-
productiehuur (d.i. de huur, die gelijk is, aan de exploi
tatiekosten der woning, wanneer zij zonder bijdrage on
der de huidige, als normaal te aanvaarden, omstandig
heden was gebouwd), m.d.v. evenwel, dat de huurprijs
niet geheel wordt losgemaakt van de beweging der markt
prijzen en dat met bijzondere omstandigheden wordt re
kening gehouden.
Met inachtneming van aangegeven richtlijnen dienen
de huren opnieuw vastgesteld te worden. Zij kunnen
worden gehandhaafd op het oude bedrag of hooger en
lagei worden gesteld. Deze vaststelling dient te geschie
den in onderling overleg tusschen regeering, betrokken
gemeentebestuur en voor vereenigingswoningen ook in
samenwerking met de corporaties.
Met de toetsing der huren dient gepaard te gaan een
toetsing der exploitatie-uitgaven, opdat deze tegelijk
met de huren opnieuw worden vastgesteld en daarmede
definitief wordt bepaald de omvang van het exploita
tietekort, respectievelijk -overschot.
Nadat de huren en exploitatie-uitgaven opnieuw zijn
vastgesteld en eventueel herzien, moet de grootte van
het jaarlijksche exploitatietekort bepaald. Het geheele
vastgestelde tekort behoort volgens de commissie voor
taan door rijk en gemeenten te worden gedragen in de
vroeger bepaalde verhouding. Dit wil dus zeggen, dat als
regel 75 pet. van het tekort ten laste komt van het rijk
en 25 pet. ten laste van de betrokken gemeente.
Na de door haar geschetste toetsing en eventueele her
ziening van huren en exploitatieuitgaven zullen de met
rijkssteun ingevolge de Woningwet gebouwde woningen
volgens de commissie een verlies opleveren, waarvan de
grootte niet met zekerheid kan worden opgegeven, maar
dat is te stellen op rond f 13.395.000 per jaar. Hiervan
komt ten laste van het rijk rond f 10.046.250 en van de
betrokken gemeenten gezamenlijk rond f 3.348.750.
Dit beteekent een meerdere uitgave voor het rijk van
rond f 1.471.000 per jaar, voor de betrokken gemeenten
daarentegen een ongeveer even groot gezamenlijk voor
deel, daar dit meerdere verlies tot dusverre practisch
voor haar rekening kwam.
De opbrengst van een voorgestelde bijschrijving, even
min met zekerheid aan te geven, is te stellen op een
bedrag van rond f 1.005.000 per jaar, waarvan rond
f 603.000 ten goede komt aan het Rijk en rond f 201.000
aan de betrokken gemeenten gezamenlijk.
Het overgroote gedeelte van het geraamde jaarlijk
sche verlies zal verdwijnen dooi een voorgestelde af
schrijving. Hoe groot dit gedeelte precies is, is slechts
van geval op geval uit te maken.
Met betrekking tot de woningen gebouwd met een
bijdrage of premie a fonds perdu. is de commissie van
oordeel, dat het Rijk geenerlei aansprakelijkheid kan
geacht worden te hebben ten opzichte van eventueele
latere verliezen of op moeilijkheden bij de exploitatie.
Ten aanzien van woningen waarvan nog een van rijks
wege verstrekt voorschot loopende is, acht de Commis
sie voor zoover bedoelde voorschotten zijn verstrekt te
gen een rente, welke onder de huidige omstandigheden
als abnormaal moet worden beschouwd, het niet onbil
lijk, dat deze rente wordt herzien, zoodra de rente, welke
het Rijk geacht wordt zelf voor de desbetreffende gel
den te betalen, verandering ondergaat.
De meerderheid der commissie, bestaande uit de le
den W. H. Vliegen. H. P. J. Bloemers, W. J. Bossenbroek
C. Frida Katz en H. C. Nijkamp, heeft haar voorstellen
neergelegd in een wetsontwerp.
Waarom geen passagiersschip gechar
terd, vraagt het Eerste Kamerlid Van
Embdeh.
Zooais elrlers in dit nummer uit een bericht blijkt,
is de Nederlandsche torpedojager „Van Galen" 21
Februari om 20 uur van Soerabaja na^r Shanghai
vertrokken, onder bevel van den kapitein-luitenant
ter zee E. A. Vreede.
Vragen van prof. van Embden.
Door clen heer van Embden zijn aan den Minister
van Staat, Minister van Binnenlandsche Zaken en
Landbouw, voorzitter van den Raad van Ministers
de volgende vragen gericht:
1 Is het bericht juist, dat de Regeering beslo
ten heeft een torpedojager naar Shanghai te zenden?
2. Onder welke van de grondslagen, die de Regee
ring als uitsluitende doelstelling onzer oorlogstoe
rusting opgeeft, brengt zij bedoelden maatregel: de
verdediging van ons grondgebied, handhaving dera
vermeende neutraliteit van ons gebied, of vervul
ling van Volkenbondsplichten?
3. Hoeveel Nederlanders wonen er te Shanghai?
4. Waarom heeft de Regeering tot het opnemen
van vluchtende landgenoot en niet een passagiers
schip gecharterd, gelijk vanwege de Nederlandsche
Regeering bij vrij recente internationale verwikke
lingen we! heeft plaats gevonden? Acht de Regeering
het bepaaldelijk gewenscht. gereed te zijn voor de
aanwending van militair geweld tegen strijdende
partijen?
5. Zoo ja. is de Regeering zich dan genoegzaam
howust van de groote en geheel noodelooze gevaren
die een zoo zwak bewapende Staat als Nederla.no
tot zich trekt door zich met pen klein oorlogsschip
te hegeven te midden van een dermate gecompliceer
de en overprikkelde situatie als in Oost Azië aanww-
zig is?
6. Is de Regeering bereid, den torpedejager als
nog terug te roepen?
Ook de heer Albarda heeft aan minister Ruys de
Reerenbrouck ecnige vragen gesteld in verband met
de zending van een torpedojager naar Shanghai, zoo
vraagt hij o.m. welke waarborgen de Regeering bezit
dat de zending van een oorlogsschip het gevaar van
in den oorlog te worden betrokken niet oplevert of
niet vergropt. En evenals prof. van Embden verzoekt
hij de Regeering den torpedojager terug te roepen,
en onverwijld een of meer passagiersschepen te zen
den. om, zoo noodig.. de in Shanghai verblijvende Ne
derlanders aan boord te nemen, en naar veiliger
oorden te brengen.
Maandagavond 7 uur vergaderde de raad dezer gemeen
te ten raadhuize.
Wegens ziekte van den burgemeester fungeerde wet
houder Bakker als voorzitter. Ook de heer Kostelijk was
door ziekte verhinderd.
Op de publieke tribune waren vele belangstellenden
aanwezig, terwijl voor het raadhuis een demonstratie
werd gehouden door den Neutr. Bond van Boeren, Land
en Tuinbouwers.
Voorzitter opende de vergadering met een woord van
welkom, den wensch uitsprekende, dat de ongesteldheid
van den burgemeester en den heer Kostelijk niet van
blijvenden aard mogen zijn. Spr. heette in het bijzonder
den heer Eecen welkom, die weer hersteld in den raad
is teruggekeerd en sprak den wensch uit, dat het herstel
van blijvenden aard mag zijn, zoodat hij zich weer ten
volle aan zijn gezin en zijn zaak. doch in het bijzonder
aan de belangen der gemeente kan wijden. Ook publiek
en pers werden welkom geheeten. Spr. stelde er prijs
op, dat de burgers aanwezig zijn, al is het een gevolg
van den heerschenden toestand.
De stemmingen zullen aanvangen bij den heer Bakker
De notulen werden zonder op of aanmerkingen vast
gesteld.
Mededeelbigen.
De Voorzitter deelt mede dat:
a. van Ged. Staten dezer provincie bericht is ingeko
men. dat de Prov. Staten geen aanleiding hebben gevon
den tot herziening van de regeling voor het aansluiten
van niet-rendabele gebieden aan het buizennet van het
Prov. Waterleidingbedrijf;
b. van hetzelfde college goedgekeurd terug is ontvan
gen een wijziging van de gemeentebegrooting, dienst
jaar 1931;
c. bericht van B. en W. van St. Pancras. dat het aan
deel in het onderhoud van den Twuijverweg over 1931
bedraagt f 21.04;
d. van den Minister van Binnenlandsche Zaken en
Landbouw bericht is ingekomen, dat de steunregeling
voor de werklooze transportarbeiders is verlengd tot en
met 6 Februari 1932. Naar aanleiding hiervan zegt spr.,
dat slechts uitkeering heeft plaats gehad van 30 No
vember tot en met 26 December 1931, tot een totaal be
drag van f 100.20. Volgens mededeeling van den Minis
ter heeft deze in beginsel besloten 25 pet. hierin bij te
dragen;
e. ingevolge raadsbesluit van 24 November 1931 door
de daartoe benoemde raadscommissie tot en met 8 Ja
nuari 1932 is uitgekeerd aan steun aan hulpbehoevende
tuinbouwers een bedrag van f 921;
f. ten behoeve van werkverschaffing aan werkloozen
vanaf 18 Januari 1932 tot en met 20 Februari 1932 is
betaald aan arbeidsloon f 888.75 verdeeld over een getal
van 1316 werkloozen. Bij regenverzuim is het loon even
goed doorbetaald.
Voor kennisgeving aangenomen.
Ingekomen stukken.
Verzoek van de Wed. N. JongsmaMul, alhier, om
wegens overlijden van haar man, ontheffing van de huur
over 1932 van een perceel gemeenteland. B. en W. ad
viseerden tot goedkeuring, waartoe werd besloten.
Brief van het Ned. Instituut van Architecten, hou
dende verzoek om gemeente-ambtenaren onder geen
voorwaarde meer toe te staan particulier werk uit te
voeren. Voor kennisgeving aangenomen,
De rentelooze voorschotten.
Brief van den Minister van Binnenlandsche zaken
en landbouw, vergezeld van het plan van uitvoering be
treffende steun aan den groven tuinbouw in Noordhol
land;
Brief van de commissie uit de besturen van gemeenten
in Westfriesland, betrokken bij de tuinbouw-crisis, in
zake de medewerking van gemeentewege ter verleening
van voorschotten door het Rijk aan tuinbouwers.
Voorzitter deelde mede, dat door den Burgemeester
een vergadering is bijgewoond te Hoorn, waar in begin
sel werd besloten mede te werken aan een verzoek tot
den Minister om geen garantie van 30 pet., maar een
van 10 pet. te stellen. Ook werd verzocht, de benoodigde
gelden renteloos beschikbaar te stellen voor de in aan
merking komende gemeenten. Nu is bericht van den
Minister ingekomen, dat de gelden niet renteloos worden
beschikbaar gesteld, dus zal men moeten zien klaar te
komen met het geld. Van de verlaging der garantie op
10 pet is nog geen bericht gekomen. Men heeft onge
veer f 88.000 van het aangevraagde crediet voorloopig
toegestaan, zoodat het voor de gemeente een bedrag zal
worden van ongeveer f 25.000. wat wel zeer ingrijpend
zal zijn voor pnze gemeentefinanciën. Spr. had deze
ingrijpende besluiten gaarne in voltallige raadszitting
behandeld en vroeg het oordeel van den raad.
De heer De Boer was van meening, dat men reeds
lang genoeg had gewacht. Het duurt nu al 9 maanden.
Als het nu 2 dagen zou duren is het niet zoo erg. maar
dan kan er wel weer iets zijn. Spr. wilde evengoed
doorgaan.
Voorzitter heeft hiertegen geen bezwaar. B. en W. zijn
in beginsel voor de 30 pet. garantie, al ontveinzen ze
het groote offer niet. Het is bijna niet op te brengen,
doch als het geld op is, moet de regeering maar bij
springen, want het is toch op haar aanraden, dat de
gemeente deze groote uitgaven moet doen.
De heer Zaagman vroeg of het den credietaanvragers
wel bekend was, dat straks het gemeentebestuur voor
eiken credietnemer een boekhouding moet bijhouden.
Spr. had 5n de acten zeer vele bezwaren gevonden. Spr.
waarschuwde er voor, Spr. had liever gehad, dat de 30
pet. op 10 pet. werd gebracht. Men zal straks hij een
kapitalistische bankinstelling een leenine moeten sluiten.
Spr. hoopte dat de banken het geld willen verstrekken,
al zal het moeilijk gaan. Als wij niet slagen, moet men
het den raad niet verwijten.
Voorzitter is het met het laatste eens. Maar zullen
we het aannemen of verwerpen, daar gaat het nu om.
De heer Rijper zal voor stemmen.
De heer Eecen dankte in de eerste plaats voor de
vriendelijke woorden van den Voorziter. Spr. wees er opt
dat door de regeering aan verschillende dingen steun
wordt verleend, zooals tarwe- en bietenbouw. welke
meestal op anderen wordt afgewenteld. Hier wordt
steun verleend, ten deele door het Rijk en ten deele
door de eigen ingezetenen. Men moet echter ook om de
toekomst denken. Als de aangevraagde credleten ten
volle worden verleend, zal het f 25000 vergen. Er wordt
evenwel f 700.000 beschikbaar gesteld, waarnaar 50 ge
meenten* reflecteeren en als niet meer wordt gegeven,
kan men tot het één-vijfde gedeelte komen en dan is 't
weggegooid geld.
Het zal dan aan andere noodzakelijke huishoudelijke
uitgaven worden besteed. Het is best mogelijk, dat het
volgend jaar nog precies hetzelfde is, want Duitschltnd.
de grootste afnemer onzer producten is zeer arm. En
dan zal men voor groote lasten komen te staan, de op
centen op de verschillende belastingen zullen moet
ten worden verhoogd enz. Ook de landverhuurders zit
ten in de knel. Spr. is voor steunverleenen, het is nood
zakelijk maar heeft zijn groote bezwaren.
Voorz. zeide zich volkomen bewust te zijn van de be
zwaren. Als men zijn verstand laat spreken zou men
het met het oog op de toekomst niet doen. We mogen
het verstand niet meer laten spreken. Dat het zoo slecht
gaat op de wereld, is een gevolg van het feit. dat deze
wordt geregeerd door verstandige menschen. We zullen
hopen, dat de Minister het bedrag van 7CO.OOO gulden
zal verhoogen. We hebben anders niet zoo veel te ver
wachten van Minister de Geer. die heeft niet zoo veel
over voor den tuinbouw, er moet wel een kruiser naar
Sjanghai. Als 1/5 wordt gegeven is het geld ongetwijfeld
weg. net als nu het provinciaal crediet. Er zal echter
moeten worden geholpen.
De heer De Boer merkte op. dat men het niet mocht
afstemmen, daar de mogelijkheid er is, dat de Minister
de bijdrage verhoogt. Men moet dit vragen.
Voorz. had er geen bezwaar tegen, dat werd gevraagd
aan den Minister of deze het bedrag wil verhoogen.
Men weet echter niet hoeveel moet worden uitgekeerd.
De heer De Boer zeide. dat f 700.000 zeker te weinig
was. Men moest de politieke partijen er voor spannen,
want daar zal hét toch van afhangen. Als die zeggen
dat de Minister zooveel moet geven, moet dat gebeuren.
Voorz. is het hiermede eens, de politieke partlien dur
ven het echter niet best aan, ze zijn bang dat Minister
De Geer vertrekt.
De heer Zaagman zeide, dat er werd gesproken over
politieke partijen, doch men moest de politieke partijen
er buiten laten. Spr.'s politieke partij was op het oogen-
blik zoek.' Men moet den een evenwel niet redden om
den ander weei te laten verdrinken. Hier verkeeren on
geveer 100 gezinnen eenigszins in nood. Moeten we ons
verstand of het gevoel laten spreken en de 100 onder
water vandaan halen en weer 100 andere laten verdrin
ken. Het gaat hier om de gemeentehuishouding. Het
zal eenige fir.ancieele offers vragen, men moet de
schouders er onder zetten.
De heer De Boer herinnerde aan het potje, wat is ge
vormd. doordat eenige jaren geleden het vermer.igvul-
digingscijfer niet was verlaagd. Dit was voor slechte
tijden, nu, die hebben we nu. Men moet er nu gebruik
van maken.
De heer Eecen vond dat potje wel een problematisch
potje, want als men vraagt hoe groot het is. zegt men.
zooveel is er op de bank, doch daar staat tegenover een
deficit van zooveel en er is nog zooveel deficit te ver
wachten. Spr. wilde dit potje zoo lang mogelijk bewaren
en er zoo zuinig mogelijk mee doen.
Vooriztter deelde mede, dat er f 28000 op de Boeren-
lenbank staat, terwijl men voor f 5800 garant is voor de
provinciale credieten. Ook voor het Burg. Armbestuur
zal nog wel iets moeten worden uitgetrokken. Men be
schikt toch nog over een belangrijk saldo. We zullen er
zuinig mee doen, want het kan nog wel 2 jaar slecht
blijven.
Het voorstel werd met algemeen© stemmen aangeno
men.
De heer De Boer merkte op. dat een bedrag van
f 88.000 voorloopig is toegestaan. Dit komt, doordat som
mige aanvragen zijn gekort en eenige heelemaal achter
wege gelaten. Zou het nu niet wenschelijk zijn, dat men
diegenen, die afgewezen moesten worden, hiervan me
dedeeling te doen. Dan kunnen ze hun bedrijf daarnaar
inrichten.
Voorzitter had hiertegen geen bezwaar en sprak er zijn
leedwezen over uit. dat sommigen moesten worden afge
wezen. Voor ons gevoel hebben ze allen steun noodig.
De aanvragen zijn in den raad behandeld en sommigen
zijn bij stemming afgewezen, en spr. vroeg of de raads
leden alle verantwoordelijkheid op zich namen.
De heer De Boer merkt op, dat men zich toch aan de
instructie had te houden.
De heer Rijper voegde er aan toe, dat het ten goede
komt van de andere aanvragen dat deze er niet bij zijn.
Die zullen vast en zeker beter slagen.
Voorzitter zeide, dat als men alle aanvragen had toe
gewezen, men later in een kwaad daglicht zou worden
gesteld. Er moesten eenige slachtoffers vallen.
Steunregeling voor de tuinbouwers toege
staan tot een bedrag van f 5000.
Van de afd. Oudkarspel van den Neutr. Bond van
Boeren, Land- en Tuinbouwers was een verzoek inge
komen om een steunregeling in het leven te roepen voor
noodlijdende tuinders.
Voorzitter deelde mede, dat reeds geruimen tijd ge
leden een onderhoud had plaats gehad met den voor
zitter van deze afdeeling en den heer G. IJff met B.
en W. De behandeling is eenigszins vertraagd, omdat
B. en W. niet in de gelegenheid waren geweest hierop
nader in te gaan. De nood is echter heel erg hoog. Nu
heeft spr. zelf Vrijdag het voorstel gedaan een bedrag
van f 5000.uit te trekken, daar de goedkeuring op
de vragen van Ged. Staten en den Minster te verzoe
ken een gedeelte bij te dragen. De groote steden wor
den ook door den Minister geholpen omdat ze met
zooveel werkloozen zitten, dus kunnen de kleine ge
meenten ook wel geholpen worden. Heerhugowaard
en Hensbroek ontvangen ook steun. Het groote be
zwaar is echter, dat deze weg zoo langs zal duren.
Daarom was het spr.'s bedoeling f 2000.disponibel
te stellen door middel van het Burg. Armbestuur en
een commissie van bijstand liervoor te benoemen, op
dezelfde manier, zooals dit de vorige keer is gegaan.
Spr. zou het niet over het crisiscomité willen doen.
Pe
De heer De Boer gaat met het voorstel van Vo&
zitter mee. f 30CG.bij suppl. begroot in~ en f 2000u.
via het Armbestuur beschikbaar te stellen. Het
siscomitc is volgens spr. te groot voor dit werk.
Spr. is bang, dat er bezwaren zullen ziin voor
steunverleening van f 3000.— bij suppl. begrootft»
om daar subsidie voor te krijgen van den Minister
daar dit alleen wordt verstrekt aan alleemverkendè
tuinders, waardoor bet. veilen der producten niet ie
de hand zou worden gewerkt, omdat het geveilde in
mindering wordt gebracht. Men zou den Minister kun.
nen verzoeken een andere regeling in te stellen, fa
deze zaak is de Minister vast niet goed ingelicht
Voorzitter antwoordde, dat men subsidie wil aaa
vragen op onze regeling, als het niet wordt gegeven
gaan we evengoed door. Spr. wilde .en principieel»
uitspraak uitlokkon van God. Staten in deze zaak.
De heer Eecen zeide. dat er nogal verschil werd
gemaakt tusschen de f 2000.— over \wt Burg. Arm
bestuur en de f 3000.bij suppl. begrooting. Hei
moet vooruit loopen op de credieten. dus worden dey
hierdoor verhoogd. Mag het betaalde van de credi
worden afgetrokken? Spr. is van meening, dat te
met de goedkeuring der suppl. begrooting lang pi
duren. Spr. i.ei«> dat het crisiscomité eigenlijk b*
aangewezen lichaam was voor de door den crisis
moeilijkheden geraakte tuinders. Spr. had peen
zwaar, een flii k bedrag aan bet comité te geven,
principe was spr. tegen een steunverleening over
Armbestuur.
De Voorzitter antwoordde, dat dr Bond principii
bezwaren heeft tegen het crisiscomité. Dat con
heeft tot taak om van liefdegaven den nood te ii
gen, maar het is al bijna geheel uitverkocht. Ze
gen alleen steun verstrekken in natura. En daar
de meesten niet mee geholpen.
De heer Eecen merkte op, dat men reeds eerder
dergelijke commissie hij het Armbestuur had, dief*"""
opgeheven toen het crisiscomité in werking werd p\.
'eld. *inb01
De heer De Boer zeide, dat het crisiscomité fiasa tts biJ
iring<
heeft geleden,
De heer Eecen kwam er tegen op, dat van dit geld eri^g
de bedrijven in stand moesten worden gehouden.
stand moesten worden gehouden. Voor
steun is het crisiscomité het aangewezen lichaam. M
De heer Rijper zeide, dat de vorige commissie was D d.e 1
opgeheven, omdat het geld op wae en er een win. c
tertje kwam, zoodat dc kool ging rijzen. De menschen etere
komen niet graag voor het crisiscomité in aanmer- Bemor
king. omdat het met een bedeeling wordt vergeleken rver<
De tuinders vragen de steun meer als een zeker recht ïierel
Spr. is zelf ook geen voorstander van het crisiscomité r811
Co liefdadigheid der menschen vond spr. bedroevend ,öe e<
er zijn er toch velen in de gemeente die wel iey
meer kunnen missen dan ze geven. Volgens spr. w«
het niet het ^gngewezen lichaam voor steun. Voorzit
De heer Zaagman was ook van meening, dat hg wader
lang zal duren voor de goedkeuring op de suppl. i*t de
erooting zal zijn verkregen. Daar is niet op tc wad-
ten. De Minister moest de gemeente machtigen oz Voor
hen* die in aanmerking komen voor een voorschot, 157011
reeds een gedeelte uit tc keeren, dat is nuttiger e* «reta
noodiger. d. Woi
Voorzitter antwoordde dat men dat wel kon pr> Vêr<i
beeren. de Minister zal het echter toch niet doen. A's Harenl
de Centr. Commisie de aanvragen heeft goedgekeurd w
kan de Minister pas over het geld beschikken. Als te
evenwel over het R. A. gaat. hebben wij het diretf
disponibel.. Spreker zou echter gaarne een priKi-
pieele uitspraak hebben van Ged. Statei Er is
een steunregeling noodig. Er zijn reed» 2l aanvraff
afgewezen. Men kan wel zeggen, die moeten mar
weer arbeider worden, h men kan niet zoo spoed»
werk krijgen. Deze menschen zi"?n ontzettend zwau
De heer De Boer wees er op. dat groote uitgava
voor de deur staan, zooals de kunstmest. Op de ver
gaderingen van den Neutralen Bond is zelfs vert»
dat men de waterleiding niet meir kon betalen. Hg
is noodzakelijk en als de rentelooze voorschot!
komen kan men er mede ophouden. Het is noodzak
lijk, dat den menschen een beetje energie wordt*
gebracht, want er zijn er velen moedeloos. Men k
er tegen op, om de West in te gaan. maar het m«
voor de huishouding, ook voor de groote huishoi
ding. zooals in de mobilisatie, is gebleken. Spr. vw! Harenl
de meer voor de commissie als voor 't Crisiscomiu
De heer Eecen zeide. dat men dus een bedrag al
voorschot op het renteloos voorschot zou geven om
het Burg. Armbestuur, tot de menschen het werti
lijke voorschot krijgen en ten tweede een bedrag bé
ten de rentelooze voorschotten om aan het Crisis»
mité of Burg. Armbestuur zal geven.
Na nog eenige gedachtenwisseling stelde Voors
ter voor f5000 beschikbaar te stellen over het Bun
Armbestuur, met een commissie bestaande uit ti
raadsleden. 2 vertegenwoordigers van den Neutr.
Bond en een vertegenwoordiger van B. cn W.
Dit voorstel werd aangenomen met 4 tegen 2 sterr.
men. die der heeren Eecen en Zaagman. Als leda
raadsleden der commissie werden de heeren Bons-
mer en De Boer, resp. met 5 en 4 stemmen gekoi
Verzoek om subsidie van
ingewilligd.
Hat
meeste
houd
steunre
leven 1
0?'
ttt'M
den be
Voor
(lltBg
sten"
te woi
llRtS
ideaal
mi;» 1
'dit gel
ücfc al
Het
Het
tralen
de gTG
acht
het let
•tip dj
den n<
f. Van het plaatselijk Crisiscomité was een ver
zoek ingekomen een subsidie te mogen ontvangen
van f1000, te betalen in -4 maandelijksche termijnen
van f250. Dit verzoek is nog niet in B. en W. bespro
ken. Voorzitter is persoonlijk van meening dat "li
aanvrage voor een belangrijk bedrag eigenlijk ver
valt, omdat voor de tuinders een steunregeling is
gpmaakt. Er is dus niet zoo veel meer te doen. Er u
echter te veel en goed werk gedaan dan dat men
het comité nu moet stop zetten. Voorzitter stelde
voor om de aanvrage van f1000 te reduceeren tol
f 500.—.
De heer Bommer kan zich hier goed mee ver
eenigen.
De heer Eecen vroeg of er nog andere crisisslach!-
offers waren als de tuinders, anders was een subsi
die niet noodig. Spr. had gaarne nadere gegeven*
De Voorzitter stelde voor het bedrag van f 500 ul
te betalen in 4 veertiendaagsche termijnen van fl*
De heer Rijper vroeg of het niet mogelijk was.
noodzakelijke storting van 10 van deze gift in
kas van. het Nat. Crisiscomité te omzeilen.
Voorzitter antwoordde, dat men zich toch grooi
menschen moest toonen. Men verlangt toch iets
Den Haag te onf.vangc^, dus is het niet meer dan
lijk dat er ook iets naar Den Haag toe gaat.
De heer Rijper drong er op aan. dat zooveel mi
lijk van de eigen ingezetenen zou worden gekol
dooi- het Crisiscomité.
Voorzitter deelde mede, dat het geld van het
mité niet buiten de gemeente wordt besteed,
het groote Crisiscomité in het groot inkoopt en
goedkoop mogelijk, kan spr. toejuichen, omdat dal
door meer menschen kunnen worden geholpen.
Het voorstel om f500 als subsidie te geven
z. h. st. aangenomen.
g. Verslag van de Kamer van Koophandel en Fa
brieken voor Hollands Noorderkwartier te Alkmas'
over' 1931.
h. Een opgave van het Bestuur van het Lang?»'
dijker Drankweer Comité betreffende de verdeel^
van het gemeentelijk subsidie over '1931 aan de M
dat comité aangesloten a.fdeelingen.
i. Rekening van den Vleeschkeuringsdienst in k"
Keuringskring Oudkarspel over 1931. Steeds had nw
op deze rekennig een batig saldo, doch door de z'eK'
te van den heer Frielink, waardoor men een waanj-
keurmeester had moeten aanstellen, zijn de oriWj- I
ten omhoog gegaan. Het verlies bedraagt over 1»
f83.37, voor deze gemeente f16 67.
j.Proces-verbaal van opneming der boeken bij
gemeente-ontvanger Voor kennisgeving aangenonrt
Bij de rondvraag werd door den heer Zaagman
wenschelljkheid besproken van het in het ingekoffl^
stuk b. voorkomende. Hierna sluiting.
BHDtt
Dit
iet be
en pla
Vooi
gen z\
worde:
over d
ter n
ha
o
tei
tuin?'
Jfo
dat ui
Wik e
„Ne
weet,
tuin
ons. j
in,"
„Ik
toen
niet
Ze
aan.
het e
vinde
„D.
Ze
ter e
den
ters
en l
de p
hief
met
„V
lijk'
„I
mer
