Raad
Anna Paulowna.
Vergadering van den Raad op Woensdag 4 Mei
1932, des middags 2 uur.
Als om 2 uur een voldoend aantal raadsleden aan
wezig is, wordt de vergadering door den Voorzitter,
den heer G. J. Lovink, geopend en wordt de publieke
tribune geheel door werkloozen bezet. We tellen er
een 18-tal.
De Secretaris, de heer C. Keijzer, leest de notulen,
die onder dankzegging worden goedgekeurd.
Als de notulen zijn gelezen, blijkt de Raad voltallig
te zijn.
Naar aanleiding van de notulen zegt de Voorzitter,
dat nog getracht is om af te komen van het toezicht
door de Heidemaatschappij bij de werkverschaffing,
doch de Minister wilde er niet op ingaan. Wat het
toezicht echter betreft, wil spr. de Heidemaatschappij
rehabiliteeren, want ook door den lieer Dekker wordt
prettig met dc Heidemaatschappij samengewerkt.
Wat dc mededeelingen betreft, deelen we mede, dat
de verlies- en winstrekening van het Grondbedrijf
over 1931 aanwees een nadeelig saldo van f 1763.14.
Danstent of bioscoop.
Door den lieer J. Bcnema was verzocht om hem
standplaats te verleenen op particulier terrein voor
zijn inrichting als danstent of bioscoop.
De Voorzitter merkt op, dat als het buiten den ge
meentegrond omgaat, deze bevoegdheid niet aan den
Raad behoort. De Raad heeft beslotecn geen danstent
op gemcenteterrein toe te laten en voor dit jaar is
reeds standplaats verleend aan de bioscoop van Schin
kel.
De heer Smit zou het verzoek wel willen toestaan.
Spr. heeft een tamelijk hoog bedrag hooren noemen
en spr. zou zooveel mogelijk geld in de gemeentekas
willen zien te krijgen. Om die reden stelt spr. voor
wel op het verzoek in te gaan.
De Voorzitter zegt dat de heer Smit niets heeft voor
te stellen, het is aan den burgemeester en deze wil
het wel overwegen, doch dan zou de Raad moeten be
ginnen met zijn eerder genomen besluit in te trekken.
De heer Kuiken vraagt of het niet gewenscht is
voortaan de standplaatsen publiek te verpachten en
dan aan den meest biedende te verhuren. Spr. gelooft
dat dit een groot voordeel voor de gemeentekas zou
beteekenen. De bioscoop staat hier voor een heel
beetje.
De Voorzitter zegt dat het dan alleen de bioscoop
zou gelden en de gemeente verdient hier in den vorm
van vermakelijkheidsbelasting heel wat aan, wel
f500.De bioscoop van Schinkel heeft in deze om
geving een goeden naam en als er een andere bios
coop kwam, zou dc opbrengst van de vermakelijk
heidsbelasting wel minder kunnen zijn.
De heer Kuiken merkt op dat een andere bioscoop
ook vermakelijkheidsbelasting zou betalen en per M2.
wrordt heel weinig staangeld betaald. Voor dit jaar is
het te laat, maar bij gelegenheid zou spr. publieke
verpachting wenschelijk achten.
De heer Koorn zegt, dat al is het dan alleen maar
voor de bioscoop, de f 500.belasting bewrijst reeds
dat er een enorm kapitaal ontvangen wordt.
De Voorzitter zegt dat Benema ook al eens f700.—
geboden heeft voor een standplaats voor een dans
tent en toch is de Raad er niet op ingegaan.
De steunregeling.
De steunregeling vervat in het besluit van den Mi
nister van Binnenlandsehe Zaken en Landbouw, d.d.
15 Januari j.l., no. S00, is voor deze gemeente geldig
verklaard voor werkloozen afkomstig, van het bloem-
bollenbedrijf en den landbouw.
De Voorzitter deelt mede, dat het is gegaan als
door den heer Dekker was gevraagd. Het aan georga-
niseerden uit te keeren bedrag, dat door den Raad
was bepaald op f 10.50, is door den Minister gebracht
op f 8.50, de kindertoeslag van f 1.op f 0.50, de steun
aan kostgangers van f 7 op f 6.—. Voor de ongeorga
niseerden bracht de Minister het bedrag van f 8.op
f 7.de kindertoeslag van f 1.op f 0.50, doch voor
kostgangers werd het bedrag op f 5.bepaald, terwijl
de Raad het gesteld had op f 4.50.
De heer Dekker had niet verwacht dat het zoo erg
zou worden als het nu is geworden. Het is spr. een
raadsel hoe een Minister en zijn adviseurs dergelijke
bepalingen kiyinen maken; personen die zelf de
kosten van levensonderhoud hooger maken. Spr. doelt
hier op de tarwewet en aanstonds aan den steun aan
het zuivelbedrijf, waaraan de werkloozen aanstonds
moeten betalen. Moet de laatste druppel uit de citroen
worden geknepen? Als er een goed voorstel wordt in
gediend, zooals bijv. dat van de Commissie-Lovink om
geen buiteulandsche arbeiders te werk te stellen, als
nog niet alle Ned. aroeiders te werk zijn gesteld, dan
wordt een dergelijk advies niet door den Ministeer op
gevolgd. Spr. wijst ook op de halveering van den kin
dertoeslag, dat is zeker dc steun aan groote gezinnen,
waar de Minister en de Kamermeerderheid altijd
zoo'n grooten mond over hebben. De Minister wordt
wel genoemd de edelman voor het volk, maar de he
mel beware ons voor nog meer van dergelijke edel
lieden.
De Voorzitter zal niet ingaan op alles wat door den
heer Dekker is gezegd, maar wat de buitenlandsche
arbeiders betreft, ook spr. vindt het ontzettend jam
mer. Spr. heeft een paar menschen gehad die waren
uitgestoten, terwijl Belgen waren aangenomen. Spr.
zou zoo graag willen dat werkgevers en werknemers
bij elkaar konden komen. De Belgische arbeiders kun
nen nu eenmaal goedkooper werken, omdat zij geen
kosten van huisvesting enz. hebben, maar daar staat
tegenover dat de werkgevers in den vorm van belas
ting den steun aan de werkloozen zullen hebben te
betalen. Laat men in dezen economischen oorlog toch
geen oorlogswinst maken door goedkooper arbeids
krachten te nemen. Spr. doet een beroep op beide
partijen, zie bij elkaar te komen. Spr. vindt het ver
schrikkelijk, als in dezen tijd buitenlandsche arbei
ders aangenomen worden.
De heer Kuiken wijst op de noodzakelijkheid dat de
boeren steun ontvangen. Als de boeren volgend jaar
een werkman voor f 8.kunnen krijgen, dan nog
.kunnen zij het niet betalen, want aan alles zit verlies.
Al of niet adhaeslebetalging.
Ingekomen is het verzoek om adhaesicbctuiging op
liet adres van den Raad der gemeente Ooststelling
werf aan de Regeering om spoed te betrachten bij het
invoeren van maatregelen tot steunverleening aan
den land- en tuinbouw.
B. en' W. willen het verzoek voor kennisgeving aan
nemen.
De heer Koorn wil wel adhaesie betuigen en kan
in dezen riiet te veel aandrang worden uitgeoefend.
De Voorzitter wijst er op, dat er tegenwoordig zoo
veel adhaesiebetuigingen inkomen, dat de regeering
er geen nota van neemt. Van Hoogkarspel werd bijv.
eiken dag een groot telegram ontvangen en dat was
oorzaak dat onlangs het telegram van den bloem-
bollen'veilingsverecniging geheel zoek was. Met al
die adhaesiebetuigingen maken we onze eigen zaak
slechter.
Dc heer Kuiken zegt, dat er zeker nog wat ambte
naren bij moeten.
De Voorzitter antwoordt, dat er op 't oogenblik
zoo'n noodtoestand heerscht, dat daarover geen grap
pen gemaakt dienen te worden. Spr. wijst er op, dat
de kool op het land blijft staan, dat de melk 3 cent
opbrengt, de varkens 8A cent per pond en 't is dus
geen wonder dat ze in Den Haag met de handen In
't haar zitten.
De heer Kuiken: Als een groot aantal telegrammen
niet wordt gelezen, dan ben je klaar.
De heer Smit zou toch adhaesie aan het verzoek
willen betuigen, spoedige steun zou van invloed kun
nen zijn op de werkloosheid.
Met 8 tegen 3 stemmen wordt besloten geen adhae
sie te betuigen; voor adhaesiebetuiging stemden de
heeren Kuiken. Koorn en Smit.
Over de Staathnlshondlng.
Ingekomen zijn de verslagen van het vervolgon
derwijs in het afgeloopen winterseizoen aan de O. L.
scholen. Dc Voorzitter dankt den leiders dier cursus
sen voor het practisch, goed onderwijs dat ze hebben
gegeven.
De heer Smit vraagt, of ook lc-s in Staathuishoud
kunde wordt gegeven. Spr. bedoelt hier de Staat
huishouding en vraagt of den leerlingen wordt me
degedeeld hoeveel de Koningin verdient, hoeveel een
arbeider, dat een ingenieur bij de Zuiderzeewer
ken verdient f 800 per week, een werkman f 12.
De Voorzitter gelooft niet dat dit den cursisten zoo
interesseert.
De heer Smit acht het toch goed, dat zulks wordt
medegedeeld, want voor de geschiedenis, als bijv.
over Piet Hein, gevoelt spr. niets.
De heer Keuris merkt op. dat wat de heer Smit
zegt, niet geschikt is voor jongens van 15 a 16 jaar.
De Voorzitter gelooft dat het onderwijzend perso
neel ook wel verstandiger is.
De electriciteitstarieven.
Ingekomen is een adres van ingezetenen te Bree-
zand, waarin gevraagd wordt zoo spoedig mogelijk
te trachten het Gemeentelijk Electriciteiisbedrijf
over te dragen aan het P.E.N. De tarieven van het
G.E.B. zijn zoodanig dat het P.E.N. haast de helft
goedkooper levert. Adressanten hopen niet, dat voor
handhaving van het eigen bedrijf als argument zal
dienen dat het bedrijf winst afwerpt, want juist het
maken van winst is een groote tout. Het adres is ge-
teekend door 364 gezinshoofden.
De Voorziter zegt, van die handteekeningen niet
veel te zullen zeggen, want hij heeft telefoontjes en
brieven gekregen van menschen die vroegen hun
handtcekening te schrappen, want ze waren misleid.
Wel heeft spr. de zaak bekeken en spr. deelt dan
mee, dat Mevr. Bakker nogal wat betaald, doch dat
dit verband houdt met het weinige verbruik. De ge
meente kan nu eenmaal niet een bedrijf hebben voor
menschen die maar 10 a 12 K W. gebruiken, want hoe
moet het niet betaald worden. Mevr. Bakker dan ge
bruikt niet het minimum vastgestelde aantal K.W.
van 65. doch 44 en betaalt dan 46 cent per K.W. Ge
bruikt zij 65 K.W., dan zou zij 34 cent moeten be
talen. Spr. gaat nu een aangelegde lijst na. waaruit
blijkt dat er kostprijzen zijn van 30 cent, 22.4, 17.5,
29, 22.6 en 17 cent. Spr. noemt als voorbeeld de fa
milie Buij, menschen die het ook niet weggooien,
doch die in tegenstelling met Mevr. Bakker 124 K.W.
gebruiken en daardoor 22 cent betalen. Het gaat toch
niet op. dat Mevr. Bakker zou profiteeren van
iemand die veel gebruikt.
Over 1930 is de gemiddelde prijs van P.E.N. ge
weest 15.5 ct., vorig jaar dt g^m. prijs van de ge
meente 21.7 cent. Dat is 6 cent duurder, maar 15.5
cent van het P.E.N. was de gemiddelde prijs, in Graft
bedroeg de prijs 21.43 cent, in Warmenhuizen 20.65
cent. in Haarlemmermeer, een gemeente die zeer
goed met onze gemeente is te vergelijken, 21.7 cent,
dus gelijk aan den prijs hier. Ook in onze gemeente
zijn er die 12 cent betalen, en als het arme oude
menschen betreft, voor wie electrisch licht zoo ge
makkelijk is( dan springt het Armbestuur bij. Door
het P.E.N. wordt gezegd, als je meer dan 30 cent
betaalt, krijg je het terug. Welnu, B. en W. stellen
voor om het adres voor kennisgeving aan te nemen,
doch zullen weldra met een voorstel komen, dat men
hier niet meer zal betalen dan 35 cent, misschien
gaan B. en W. wel verder en zullen zij voorstellen
den maximumprijs op 30 cent te stellen.
De heer Kuiken had het beter gevonden, als dc
Voorzitter ter vergelijking aangrenzende gemeenten
had genoemd. Spr. deelt mede, dat in Barsingerhorn
wordt betaald 14.6 cent, in Callantsoog 18.69 cent, in
Wieringerwaard 15.24 cent, in Zijpe 15.55 cent. Zou
het nu niet goed zijn om in beginsel te besluiten het
bedrijf over te dragen? Spr. gelooft dat het voordeel
is en wijst er op, dat voor het meerdere gebruik door
het P.E.N. wordt geheven 5 cent, door de gemeente
10 cent. Spr. gelooft niet. dat de gemeente den
stroom goedkooper kan leveren.
De heer Rezelman merkt op dat de vraag of over
dracht moet plaats vinden, afhangt van de voor
waarden die het P.E.N. stelt en nu vindt spr. het
adres en de discussie erover in het nadeel van de on
derhandelingen die gevoerd zullen moeten worden.
Spr. meent daarom dat adressanten met hun adres
geen dienst aan de gemeentebedrijven bewijzen, dat
het t.a.v. de voorwaarden nadeelig zal werken.
De heer Smit zegt, dat hij zich tot het P.E.NN. heeft
gewend en dat de heer Zondervan tweemaal bij hem
is geweest. Spr. is niet onbekookt te werk gegaan.
De heer Zondervan heeft hem gezegd, dat het dui
zenden guldens zou schelen, als de gemeente het be
drijf overdroeg. Spr. gelooft niet, dat het hier in orde
is en wijst op den grondprijs van 30 cent, die bij het
P.E.N. bestaat. Spr. zou nu een en ander door den
heer Verhoex, adviseur van de Vereeniging van Ne-
derlandsche Gemeenten, willen laten onderzoeken
Wij moeten er voor zorgen, dat de gemeente bij over
dracht geen verlies van 25 30 duizend zou lijden
doch de heer Zondervan heeft medegedeeld dat het
dan na 3 k 4 jaar toch nog duizenden guldens voor
de gemeente zou schelen. Als het dus kan wil spr.
een onderzoek door Dr. Verhoex.
De heer Kuiken wil er den heer Rezelman op wij
zen, dat het P.E.N. herhaalde malen aan het gemeen
tebestuur verzocht heeft, over eventueele over
dracht te praten, maar dan heeft de Voorzitter geen
tijd, en dan weer is er dit, dan weer dat. Spr. had
gewild, dat de Voorzitter in 't belang der gemeente
met den vertegenwoordiger van het P.E.N. zou heb
ben gepraat. Die vertegenwoordiger kan het beter
verdedigen dan wij. Het is geen goede manier om
als op een vriendschappelijke manier om een onder
houd wordt gevraagd, maar te zeggen geen tijd te
hebben.
De heer Raven wil niet spreken over overname,
omdat dit bezijden de orde is. Spr. is overigens voor
stander van centralisatie, maar wil geen overdracht
voetstoots. In het adres wordt gewezen op de winst
van 3 k 4 duizend gulden, maar dat is geen winst,
want steeds is er op aangedrongen dat. het bedrag
aan de reserve wordt toegevoegd. Het net toch wordt
in 33 jaren afgeschreven, doch spr. acht dien termijn
veel te lang. We zullen veel eerder aan een zwaar
onderhoud vervallen.
De heer Komen sluit zich aan bij het voorstel van
B. en W.. om het adres voor kennisgeving aan te ne
men en acht het niet in het belang der gemeente een
beschouwing te houden over overdracht. Spr. wijst
er op, dat het P.E.N. nog altijd in gebreke is geble
ven om tegen een zoo goedkoop mogelijken grosprijs
te leveren. Spr. zou willen dat via de Vereeniging
van Nederl. Gemeenten grondig werd onderzocht te
gen welken prijs het P.E.N. behoort te leveren.
De heer1 Smit merkt op, dat B. en W. het vastrecht
bepalen en die kunnen ook dwalen. Spr. zegt, dat het
z.i. de plicht van het gemeentebestuur is om een on
derzoek in te stellen.
De heer Keuris zegt. dat het adres berust op on
juiste gegevens en daaro mstellen B. en W. voor het
voor kennisgeving aan te nemen. Wat overname be
treft, ook spr. is voor centralisatie, als de bespre
kingen daarover zich daar niet tegen verzetten. De
laatste brieven van het P.E.N. konden den toets van
fatsoenlijke manier niet verdragen.Er was een stok
achter de deur en dan zegt ook spr., dat hij op zoo'n
oogenblik niet is te spreken. Spr. wil op redelijke
manier er over praten, maar niet op een manier,
waarop dat dezer dagen is geschied. (Jok spr. wil een
dergelijk onderzoek desnoods van Dr. Verhoex.
De heer Kuiken dacht dat nu het bedrijf er goed
voorstaat, dc tijd gunstig was voor een bespreking.
De Voorzitter is blij dal nu het licht tot den heer
Kuiken doordringt. Inderdaad, wij hebben een mooi
bedrijf. B. en W. hebben er geen belang bij om het be-
driji een half uur te houden als de ingezetenen er niet
mee gebaat zijn. De heer Smit heeft de zaak practisch
ingezien en spr. zegt dat Dr. Verhoex ook eens zal
komen. Wat nu de grondprijs van 30 cent betreft,
spr. leest een groot aantal verbruikers voor, die een
stroomprijs betalen van 19V£, 20, 26.2, 14 cent enz. Er
hebben op het adres menschen geteekend die 12.1 cent
betalen, ze zouden raar op kijken als het bedrijf bij
het P.E.N. kwam Wij hebben een schitterend bedrijt,
maar als wij het goed konden verkoopen en de over
dracht is ten voordeelc san de gebruikers, dan zou
den B. en W. niet op hun plaats zijn, als ze zich
daartegen zouden verzetten. Dc geheelc Raad is voor
centralisatie, daarom is destijds besloten tot over
dracht. Toen er sprake geweest is van overname door
het P.E.N., heeft het P.E.N. dc vastrechttarieven vast
gesteld en toen er dan ta.v. de overdracht een kink
in dc kabel kwam, toen heeft de gemeente de door het
P.E.N. gemaakte vastrechttarieven in toepassing ge
bracht. B. en W. blijven dus bij hun voorstel om het
adres voor kennisgeving aan te nemen, maar zijn er
sterk voor Dr. Verhoex te laten berekenen wat door
het P.E.N. wordt geheven.
De heer Smit zegt dal de Voorzitter een boogje
krijgt,, het valt spr. mee, dat B. en W. een onderzoek
van Dr. Verhoex willen.
Dc Voorzitter begrijpt niet, hoe dat den heer Smit
nu kan meevallen, het is niet spr.'s bedrijf, als wij
het bedrijf vasthouden is dat omdat wij het in 't be
lang van dc gemeentenaren achten.
De tegenactie en de R.K. kerk.
De heer Smit zegt nu alles maar te willen bespreken.
Door den heer Keuris werd gesproken over een paar
brieven en over een stok achter de deur. Spr had ge
hoord over de behandeling van deze zaak in de R.K.
kerk en is op onderzoek uitgegaan. En dat er tegenactie
was, is waar. Spr. heeft zich toen afgevraagd, hoe kan
de pastoor dat doen.
De heer Van den Berg: Ik heb 't gedaan.
De Voorzitter tot den heer Smit: Zou U den pastoor
er niet buiten laten, die heeft zich te verdienstelijk ge
maakt om hem hier in bespreking te brengen.
De heer Smit wijst er op toch katholieken gesproken
te hebben, die geteekend hadden omdat hoe goedkooper
tarieven er kwamen, hoe liever ook zij het hadden.
De Voorzitter vertelt nu hoe iemand op een avond
bij hem kwam en een heel verhaal deed waar spr. niets
van begreep. Hij had op de lijst geteekend, maar bij
nader inzien vond hij dat niet goed, want Jonker had
hem goede diensten bewezen, hij was in alle opzichten
tevreden over Jonker enz. Spr. begreep er niets van en
het bleek tenslotte dat er een adres was tegen den heer
Jonker. Spr. deelt dan verder mede dat Wiegman bij
Hooimeijer was toen Mevr. Bakker het adres ter teeke-
kening bij Hooimeijer aanbood en toen door Mevr. Bak
ker tot Wiegman was gezegd: jou en Egmond gebeurt
niets; jullie worden door het P.E.N. overgenomen, maar
Jonker willen we niet hebben. Spr. leest een paar brief
jes voor, waarin gevraagd wordt hun handteekeningen
te willen schrappen, want dat zij misleid waren. Er was
ook iemand bij pastoor geweest, en deze (de bezoeker)
had gezegd, naar den burgemeester te willen gaan, en
toen had de pastoor gezegd: doe dat nu niet, want de
burgemeester heeft al zooveel te doen. Er is. zegt de
Voorzitter, gezegd, dat de pastoor deze zaak op de preek
stoel heeft besproken, maar daar is geen sprake van.
De heer Van den Berg zegt dat het is voorgesteld als
of de pastoor zich met de zaak heeft bemoeid, maar dat
is niet juist. Als ik als voorman van de katholieke orga
nisatie de menschen moet hebben, dan weet ik dat ik ze
des Zondags in de kerk kan aantreffen. En als spr. dan
aan den pastoor vraagt dit of dat mede te deelen, dan
doet de pastoor dat niet om zich zelf met de zaak te
bemoeien, maar om mij een dienst te bewijzen.
De heer Kuiken wil zich bij het voorstel van B. en W.
neerleggen, als B. en W. zich met Dr. Verhoex in ver
binding willen stellen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt het adres voor
kennisgeving aangenomen.
Naar aanleiding van een verzoek van A. Blaauboer
Pz. om vermindering van pacht van het door hem ge
huurde grasgewas van den toegangsweg naar het spoor
wegstation, stellen B. en W. voor adressant in plaats
van f 26.50 f 15 te laten betalen. Wordt goedgevonden.
De heer Smit merkt op dat de heer Koorn als raads
lid zelf geen verzoek kan doen, maar spr. acht een
huur van f 9 per snees ook aan den hoogen kant.
De Voorzitter zegt toe, dat B. en W. het zullen na
gaan.
Op diens verzoek wordt aan den heer R. Dekker
ontslag verleend uit zijn betrekkingen van opzichter en
marktmeester. Het ontslag wordt verleend, tegen 4 Juli
a.s. op de meest eervolle wijze, met dank voor de ge
waardeerde diensten aan de gemeente bewezen.
De Voorzitter zegt dat over het ontslag en het wer
ken door den heer Dekker nader gelegenheid zal zijn
te spreken.
Vastgesteld worden verschillende pensioensgrondsla
gen.
Ten aanzien van het verzoek van de Nationale Com
missie tegen het alcoholisme wordt besloten om het
aantal verloven, dat thans 9 bedraagt, op maximaal 9
vast te stellen.
De verordening voor het agentschap van de arbeids
bemiddeling in den dienst der werkloosheidsverzekering
wordt vastgesteld, conform het ontwerp.
Door B. en W. wordt voorgesteld om de jaarwedde
van den agent der arbeidsbemiddeling vast te stellen
op f 500. te rekenen vanaf 1 Januari 1932 en om hem
over 1931 een gratificatie te geven van f 100.
Aan het rijk is gevraagd 40 pet. te willen bijdragen.
De heer Kuiken is geen voorstander van salarisver-
hooging in dezen tijd, doch in dit geval gaat hij met
het voorstel van B. en W. accoord, omdat Crum zijn
werk met lust en ijver doet.
De heer Dekker heeft groote waardeering voor het
werk van Crum en wil mede door de uitbreiding van
het werk in verband met de steunregeling, en dan voor
de ongeorganiseerden, de jaarwedde op f 600 bepalen.
De Voorzitter geeft in overweging dat niet te doen,
de directeur van de districtsarbeidsbeurs zegt dat de
jaarwedde f 500 moet wezen.
De heer Dekker antwoordt, dat volgend jaar dan wel
weer een gratificatie verleend zou kunnen worden,
maar het Rijk draagt in een gratificatie geen 40 pet.
bij.
De Voorzitter merkt op dat de directeur der districts
arbeidsbeurs toch schrijft te willen bevorderen, dat het
rijk ln de verhooging en gratificatie bijdraagt. Spr.
geeft in overweging het met de door B. en W. voorge
stelde regeling eerst nog eens aan te zien.
De heer Dekker vindt dit dan goed, maar vraagt of
deze zaak bij de begrooting dan nog eens onder 't oog
eal worden gezien.
Overeenkomstig het voorstel van B. en W. wordt be
sloten.
De jaarwedden van burgemeesters, secre
tarissen en ontvangers.
Aan de orde komt het bekende verzoek van Ged.
Staten om het gevoelen te mogen vernemen omtrent
een voorgenomen wijziging van de voorsohriften no
pens de regeling der jaarwedden van Burgemeesters,
Secretarissen en Ontvangers en wel wat betreft het
verhaal van pensioenbijdrage.
B. en W. herinneren aan het kortingswetje, waar
door van de ambtenaren door B. en W. en den raad
benoemd 3 pet. van de salarissen zal worden gevor
derd. In dezen tijd vinden zij het billijk, dat de 3 pet
die het rijk kort, niet door de gemeenten wordt be
taald, doch door de ambtenaren. Wat de jaarwedde-
regeling van Burgemeesters, Secretarisen en Ontvan
gers betreft. B. en W. oordeelen dat vrij pensioen
dient gehandhaafd te worden, doch dat ook van deze
ambtenaren tijdelijk 3 pet. van de jaarwedde gekort
dient te woroen. B. en W. wijzen verder op het feit dat
de levensbehoeften goedkooper zijn geworden.
De heer Kuiken vindt 3 pet. voor de grootste tracte-
menten zoo bitter weinig. Spr. wil over 14 dagen nog
een vergadering, om dan de salarisregeling in haar
geheel onder de oogen te zien. Hij zou de hooge sa.
larissen met 1/3 willen verlagen, de lagere met 1/4 en
die van de wethouders en raadsleden tot op de helft
terug willen brengen.
Spr. wijst op de kosten der werkloosheidsvoorziening
en wil ook het schilderen van de gemeentegebouwen
achterwege laten.
De heer Raven acht het niet noodig dat. omdat het I
rijk het mes overal in zet, de gemeente dit nu ook
doet. Nu Ged. Staten het oordeel vragen, wil spr. met
het voorstel van B. en W. meegaan, maar als er een
beteren toestand komt, hoopt spr. dat de organisatie) f
haar best zullen doen de vermindering er weer op t,
krijgen. Wel is het levensonderhoud iets goedkooper;
maar als straks het merkwetje in werking is, worói
dat ook weer anders.
De heer Smit is ook geen bewonderaar van salari»
verlaging. Die 3 pet. slaat die ook op de lagere aa|
tenaren?
De Voorzitter zegt dat dit vandaag niet aan de or
wordt gesteld. Nu de heer Smit echter die vraag st
willen B. en W. wel aan Ged. Staten adviseeren i
salarissen van burgemeesters, secretarissen en os-
vangers met 5 pet. te verlagen en dan zouden zij vu
de lagere ambtenaren in plaats van 3 pet. minaer
len vorderen.
De heer Keuris kan zich ook moeilijk vereenig?:
met salarisverlaging, maar om een billijke regeling t»
verkrijgen, gaat hij er mee accoord, dat de hooge sali
rissen met hoogstens 5 pet. worden verlaagd.
De heer Koorn vond 3 pet. te weinig, maar nu ct
Voorzitter zelf 5 pet. voorstelt, en van de kleine aalt-
rissen minder, nu is spr. zeer ingenomen met h«t
voorstel van B. en W.
De heer Smit had wel gewild dat Ged. Staten eer,
norm hadden genoemd. Er zijn ambtenaren die wd
wat veel verdienen, doch om het van de lage tracte-
menten te halen, daar kan spr. zich ni|£ bij neerleggen
De heer Dekker kan zich met het voorstel van B,
en W. vereenigen. Er wordt hier nu al over andere
ambtenaren gesproken, maar spr. behoudt zich hi r
het recht voor, anders te beslissen. Spr. is het. er nog
zang niet mee eens, dat de gemeente deze korting niet
moet dragen. Spr. heeft wel al gemerkt, dat er hier
zijn die met genoegen er in rond zullen snijden.
De Voorzitter gelooft dat niet.
De heer Dekker: Nu één wel.
De heer Komen wijst er op, dat niemand ..met ge
noegen" dergelijke adressen zal behandelen. Maar wij
kennen de tijdsomstandigheden en met den dag wordt
de toestand nijpender en veel slechter dan toen hei
kortingswetje tot stand kwam. Was toen de oestand
geweest als nu, dan zou het mes misschien dieper er is
zijn gezet. Spr. kan zich vereenigen met het voorstel
van B. en W. maar dat wil niet zeggen, dat het voor
gestelde voldoende acht. als de tijdsomstandighedes
nog slechter worden. Als wij niet 't genoegen haddei
de nieuwe finantieele regeling te hebben, misschiet
waren we dan wel gedwongen het „genoegen" no{
meer uit te buiten. Spr. acht het volstrekt niet onbil
lijk tegenover den ambtenaren, zij zijn behoorlijk fce
zoldigd, de levensstandaard is 20 pet naar benedti
en een korting van 3 of 5 pet. acht spr. dan ook ite
miniem. We kunnen in de toekomst wel eens v«r
grootere dingen komen te staan. Wat het schrlfturr
van Ged. Staten betreft, spr. herinert aan het a<
van Noordscharwoude, welk adres voor kennlsgei
is aangenomen, omdat er zooveel adhaesiebetuigin)
worden gevraagd, doch er was toen al een strooi
in den raad, die voor het adre3 gevoelde-
De heer Dekker zegt straks niet den heer Komen]
hebben bedoeld.
De Voorzitter beaamt dat het op 't oogenblik
verschrikkelijke tijd is, het rijk moet aan de hand
de finantieele regeling tusschen rijk en gemeenten1
leen aan onze gemeente f 40.000 betalen en men vr»
zich dan ook af, waar moet het vandaan komenj
De heer Kuiken zal voor het voorstel van B. en
stemmen, evenwel onder voorbehoud, dat als
meent dat een sterkere verlaging noodig is, hij du
met andere voorstellen zal komen.
Overeenkomstig het voorstel van B. en W. zal ik
Ged. Staten worden geadviseerd.
Vastgesteld wordt een nieuwe verordening op i»
heffing en invordering van vergunningsrecht voor in
verkoop van sterken drank ln het klein en idem m
een verlofsreóht voor den verkoop van zwak-alcohoS-
schen drank in het klein.
De heer Smit had in de eerstgenoemde progreJR»
willen hebben, het recht naar den verkoop van sla
ken drank bepaald, terwij! de heer Kuiken oordfd'.
dat tegen de regeling geprotesteerd had moeten wor
den.
De Voorzitter wijst op de bepalingen in de wet Itf
minimum is nu eenmaal voor vergunningen op f
bespaald, voor verloven f 25 en wat het verlofrecht b-
treft, het is niet onmogelijk dat er zullen zijn
thans geen \*erlofrecht meer zullen verlangen. Spr.
noemt bijv. Keuris aan de Kooij en Noorden.
Besloten wordt van den Anna Paulownapolder t»
aanvaarden een terrein aan de Kneeskade, groot ongfr
veer 36 aren, om dit in te richten tot woonwagt*
kamp.
De Wlnkelslultlngwrtt
Door B. en W. wordt ter vaststelling aangebodi
een verordening als bedoeld in art. 9 der winkelslï
tingswet en tot het aanwijzen van de dagen wi
de voorgeschreven sluiting niet zal gelden.
B. en W. hadden zoowel aan de Neutrale als aan
R. K. Middenstandsvereeniging advies gevraagd en
ingekomen adviezen hebben tot resultaat gehad,
B. en W. voorstellen te besluiten tot de volgendi
wijkingen.
Artikel 2. Het is geoorloofd een winkel voor
publiek geopend te hebben:
1. op den Zondag, op welken kermis wordt g<
den, in het dorp Anna Paulowna (Kleine Sluis
Spoorbuurt) van des middags 12 uur tot des ni
12 uur.
2. op de Zondagen, waarop sportfeesten. hal
verijen en concoursen worden gehouden, indien te
ren bekend is dat aan die feesten, draverijen en 1
coursen door een beduidend aantal personen uit
dere gemeenten, ter beoordeeling van B. en W..
deelgenomen, in het dorp of het gehucht waar*
sportfeest, de draverij of het concours wordt ge
den, va ndes midags 12 uur, tot des avonds S uur.
en W. zullen deze dagen telkens te voren open
bekend maken. j
Artikel 3. Het is geoorloofd voor het publiek
te hebben tusschen 5 uur des voormiddags en
des namidadgs gedurende de periode dat de wetWHr*
tijd zal zijn vervroegd.
Artikel 4. Het is geoorloofd op den Zondag, op
ken in deze gemeente kermis wordt gehouden, van
middags 12 uur tot des nachts 12 uur, en op
gen, op welke in deze gemeente kermis wordt g
den, van des nachts 12 uur tot voormiddags 2 uu
van namiddags 8 uur tot 's nachts 12 uur, zoom®
den dag. volgende op den laatsten kermisdag, vaD1
nachts 12 uur tot des voormiddags 3 uur, te ve
te verkoopen en te koop aanbieden op of aan voo
verkeer openstaande land- en waterwegen.
Een zeer uitvoerige bespreking volgt, waarvan
mededeelen. dat de heer Kuiken deze wet moellil
uit te voeren op het platteland en de menschen zoo
nig mogelijk aan de ketting wil leggen. Zoowel
meente als de middenstanders zelf hadden ,.b0(.
schriften moeten indienen. Spr. noemt bijv. de me
ren die zeer gedupeerd zullen worden doordat
dags niet mogen venten.
werkd»"
