Raad
Barsingerhora.
Uit onze omgeving.
Nog eens de Mosselenbrug.
li
derii)
Mo.l
nnloj
Boerg
n ovt
e V«
n
mlsa
we
och
bouwe
Neutj
n.
en v
gero
dee!
v an 4
waart
war*
prést
genat
lati
estle
te trej
dei t
en Ne
estaaa
nten
de re
leutralt
dui
genove
ae orp
at
L.T 1
ogenbï
tuis
te br«
de
re gn
er <t
I, Chc
ezien
gebi»
?n k»
nog
iie al,
(296
V
eide»
on-vW
de
L
ewegfc
r
1875
mble
;rzorf)
ur,
-•perst
Lezi:
R i
1153
COTI
(418
Conoertij
Vergadering van den Raad op Woensdag 1 Juni 1932.
des namiddags 3 uur.
Voorzitter de heer K. Breebaart Dz. burgemeester;
Secretaris de heer G. G. Loggers.
Alle leden zijn aanwezig.
Na opening volgt vaststelling der notulen, onder dank
zegging aan den Secretaris.
Ingekomen stukken.
De volgende stukken waren ingekomen:
Jaarverslag van de commissie van toezicht op het
lager onderwijs te Barsingerhorn over 1931;
Het onderwijs is zeer goed geweest, doch de commis
sie acht het een zware taak voor het hoofd der school
te Haringhuizen, om aan alle leerlingen onderwijs te ge
ven. De commissie acht assistentie zeer gewenscht.
Op de vraag van den heer Schenk deelt de Voorzitter
mede, dat bij de laatste telling het aantal leerlingen 32
was, zoodat nog geen aanspraak op een tweede leer
kracht kan worden gemaakt.
b. Schrijven van B. en W. der gemeente Enkhuizen,
betreffende de jaarwedden van Burgemeesters, Secre
tarissen en Ontvangers.
Adressanten achten ^en tijdelijke salarisverlaging nood
zakelijk.
De Voorzitter wijst er op dat de raad reeds de be
kende circulaire van Ged. Staten heeft behandeld.
c. Schrijven van den Minister van Economische Za
ken en Arbeid, houdende mededeeling, dat de door den
Raad in zijne vergadering van 29 April j.1. vastgestelde
Winkelsluitingsverordening is goedgekeurd;
'd. besluit van Ged. Staten no. 4 houdende goedkeuring
van de 4e suppletoire begrooting 1932.
B. en W. stellen voor de onder a t.m. d genoemde
«tukken voor kennisgeving aan te nemen.
Aldus wordt besloten.
Vervoerkosten schoolkinderen.
e. Schrijven van K. Schaafsma te Barsingerhorn en
A. Wisse en J. Nouwen, beiden te Kolhorn,. houdende
verzoek aan hen een tegemoetkoming uit de'gemeente
kas te verleenen, als bedoeld in art. 13 der Lager Onder
wijswet 1920 ten bedrage van f 102.12 per jaar per kind,
t.w.:
voor 4 kinderen van K. Schaafsma, 4 x f 102.12 is f 408.48
voor 1 kind van A. Wisse, f 102.12
voor 1 kind van J. Nouwen f 102.12
In totaal f 612.72.
B. en W. stellen voor:
a. aan K. Schaafsma een tegemoetkoming te verleenen
groot f 50.33 's jaars, zijnde een bedrag, gelijk aan de
kosten van abonnement op de tram Westfriesche dijk—
Schagen; b. aan A. Wisse en J. Nouwen elk een tege
moetkoming te verleenen. groot f 33.12, zijnde een be
drag, gelijk aan de kosten vanabonnement van de tram
Wierir.gerwaardSchagen.
Adressanten deelen in hun adres mede dat hun kin
deren de christelijke school bezoeken, dat het vervoer
per extra autobus plaats vindt en dat de kosten per
leerling per week f 2.22 bedragen. De tegemoetkoming
wordt gevraagd met ingang van 2 Mei 1932, doch op-
gemerkt wordt dat het adres gedateerd is 6 Mei, zoodat
de tegemoetkoming op dien datum (6 Mei) zou ingaan.
De Voorzitter zegt dat bij de tram naar de kosten
van een abonnement is geinformeerd en B. en W. stel
len voor de tegemoetkoming te bepalen naar die kosten.
Schaafsma woont 10 minuten van de train af. do ande
ren wonen achter in den Waardpolder, maar de gang
naar Wieringerwaard is niet verder dan naar Kolhorn.
Alleen zullen de kinderen iets vroeger van huls moe
ten en wat later thuis komen.
De gemeentefinantlën en het bezoeken van
een christelijke school. In finantieel op
zicht een onchristelijke daad.
De heer Smit wil voorop stellen dat hij ieders begin
sel huldigt en het te respecteeren is dat men voor zijn
beginsel op de bres staat. Maar men kan de zaak
overdrijven. Er zijn menschen, die den boer, opgaan om
de ouders te bewegen hun kinderen naar de Christelijke
sóhool te zenden. En dat in een tijd waarin de gemeente
zich in alle mogelijke bochten wringt om het hoofd bo
ven water te houden. Spr. gelooft dat de menschen die
de ouders trachten te bewegen hun kinderen naar de
christelijke school te zenden een gemakkelijke taak heb
ben om de ouders zoover te krijgen. Den ouders wordt
medegedeeld dat de kinderen van huis gehaald en thuis
gebracht worden, en voorts wordt gewezen op het voor
deel dat de kinderen minder slijtage hebben aan schoe
nen, klompen en kleeding. En als de ouders zich dan
niet veel aantrekken van de gemeentefinantiën dan is
de zaak beklonken. Die ouders dienen er echter aan te
denken, dat deze gemeente steeds nogal vrijgevig is. wat
het verleenen van steun betreft, het onderwijs is hier
over 't algemeen te roemen. Spr. zou daarom die bur
gers willen toeroepen, bedenkt welk gevaar aan het be
zoeken van een dergelijke onderwijsinrichting verbonden
is, wat de gemeentefinantiën betreft. Dat kan de hee-
ren, die rondgaan niet schelen en spr. acht dan ook die
menschen, wat de finantieele zaak der gemeente betreft,
een gevaar langs den weg.
De heer Schenk is het voor een groot gedeelte eens
met het betoog van den heer Smit en spr. snapt de hou
ding van de regeering niet. De regeering weet welke
moeite de gemeenten hebben t.a.v. steun aan werkloo-
zen enz., op 't. oogenblik houdt men zich bezig met een
■wet op de godslastering, daar wordt nu zooveel tijd aan
besteed, dooh het was nuttiger zioh met andere zaken
te bemoeien en den scholenbouw te beperken. Spr.
vraagt of de gemeenten nu geen drang op de regeering
kunnen uitoefenen, er op kunnen wijzen, dat ze deze
kosten niet kunnen betalen. Spr. zou daarvoor een ge
zamenlijke actie willen van Zype, Wieringerwaard, Bar
singerhorn enz. De gemeentefinantiën worden op deze
*iize in de war gegooid. En spr. begrijpt ook de men
schen niet. die rondgaan om de ouders te bewegen hun
kinderen naar de christelijke school te zenden. Onder
die menschen zijn er die zelf in nood verkeeren, die
tuinbouwer zijn en om steun roepen. Wat zijn dat voor
menschen? Is dat christelijk? Op die manier zal er
toch geen geld voor steun zijn. Spr. noemt als voorbeeld
Tet huisgezin Schaafsma, een gezin dat op alle mogelijke
nanieren door de genyente is geholpen en wat spr. ook
foed vindt, omdat het noodig was. De gemeente is dus
*oo christelijk geweest op alle manieren te helpen, maar
«Pr. begrijpt dan niet wat die man uithaalt. Die man
nandelt dan feitelijk onohristelijk. Spr. wil dan ook met
band en tand trachten deze zaak tegen te houden.
De Voorzitter is het met verschillende dingen, die de
beer Schenk naar voren brengt, eens. maar het geven
van een tegemoetkoming is nu eenmaal wettig. Het
*aat echter te ver om maar een autobus expres te laten
lijden; als de kinderen per gewone bus gaan, zijn de
Kosten heel wat goedkooper^
De heer Burger vraagt of de bus volgens den school-
'Od rijdt
De Voorzitter antwoordt bevestigend en merkt verder
<>P. dat het adres binnen een maand behandeld moet
vorden.
De heer Kistemaker zegt dat we hier wonen in een
ijzinnige gemeente en er dus weinig andersdenkenden
onen, zoodat we hier geen christelijke school hebben.
s nu blijkt dat voor dez8 kinderen een tegemoetkoming
wordt gevraagd van f 612.72 en de aanvragers hebben
v r re°bt op, dan is in de toekomst deze zaak niet
or de gemeente te doen. Spr. zou willen dat via het
meentebestuur de werkgevers hierop werd gewezen,
er ^e.yraa8d werd met het aannemen van werkkrachten
rekening mee te houden welke richting de werkne-
me« zijn toegedaan.
De Voorzitter meent dat het moeilijk gaat dat de ge
meente daarop invloed uitoefent. Iets anders is dat de
werkgevers er zelf aandacht aan schenken.
De heer Kistemaker wil dan geen invloed door de
gemeente laten uitoefenen, maar via het raadhuis den
werkgevers er op wijzen. Behalve deze tegemoetkoming
komen ook nog de oprichtingskosten der school en de
exploitatiekosten.
De Voorzitter zegt dat al met al de kosten voor de
gemeente niet ver van de f 2000 af zullen zijn en dat
voor 6 kinderen.
De heer Schenk noemt het een onmogelijken toestand
Kunnen de gemeenten nu niet gezamenlijk actie gaan
voeren
De heer Engel zegt dat wie een beetje verstand heeft
van de politieke verhouding In ons land, wel begrijpt,
dat een dergelijke actie geen succes zal hebben. Het is
hier het samengaan van Rome en Dordt, hoewel de par
tijen ten opzichte van het geloof water en vuur zijn.
Spr. heeft zelf ook op een gereformeerde school onder
wijs genoten, hij heeft de boekjes nog bewaard, de boek
jes die dateeren uit den geuzentijd en gericht tegen
Rome. Nu evenwel gaan ze t.a.v. het verkrijgen van bij
zondere scholen samen. En bij den Inspecteur in dit dis
trict behoeven we ook niet aan te kloppen, die is ook
voor christelijk onderwijs.
De heer Schenk beaamt dit, maar spr. heeft de alge
meens vergadering van de Hollandsche Maatschappij
van Landbouw bijgewoond en wie waren 't die 't meest
te keer gingen? de christelyken.
De heer Engel zegt dat dit ook het geval is in de
vergaderingen voor steun aan de visscherij, doch ze
blaffen wel. maar bijten niet
De heer Schenk: Je ergert je er aan.
De heer Engel noemt het van de arbeiders ook een
groote stommiteit, want ze verergeren de splijtzwam
in de arbeidende klasse, ze werken het pauperisme in
de hand. Spr. stond persoonlijk op het standpunt van
niets geven, maar het is eenmaal wet en we zullen
maar niet revolutionair wezen.
Het doet de Voorzitter genoegen dat er over deze
zaak zooveel wordt gesproken, laat. het maar eens open
baar worden. Doch kan de raad accoord gaan met het
voorstel van B. en W.?
De heer Kater vraagt of de kinderen niet per fiets
naar school kunnen gaan.
De Voorzitter zegt dat voor en aleer de christelijke
school te Schagen er was, de kinderen die de katholieke
school bezochten, wel met de gewone bus gingen. Nu kan
dat zeker niet.
Met algemeene stemmen wordt conform het voorstel
van B. en W. besloten.
Het maximum aantal verloven.
B. en W. stellen voor tot Intrekking van het raads
besluit van 29 April 1932 tot vaststelling van het maxi
mum-aantal verloven op 4.
B. en W. hadden, ^lvorens het daartoe strekkend voor
stel bij den raad werd ingediend een onderzoek ingesteld
naar de uitlegging, welke aan het desbetreffende wets
artikel moest worden gegeven.
Verlaging van het maximum aantal vergunningen
kan alleen geschieden om de 5 jaren, te beginnen in
191. Artikel 40, 2e lid, der Drankwet bepaalt nu, dat
de Kroon op de wyze als ten aanzien van de vergun
ningen is bepaald een verlaging van het maximum aan
tal verloven kan vaststellen.
Naar de meening van B. en W. wil dat zeggen, dat
van verloven ook slechts om de 5 jaren, te beginnen
in 1935 kan plaas vinden.
Kennisneming van een door het 2e Kamerlid Van
den Bergh uitgebracht rapport bracht B. en W. er
echter toe toch het voorstel tot verlaging van het
aantal verloven bij den Raad in te dienen.
Genoemd Kamerlid, dat ook lid was van de Com
missie van voorbereiding irtt de 2e Kamer voor de
Drankwet, heeft in dat rapport als zijn meening uit
gesproken, dat voortdurend» een voorstel tot wgziging
van hetamaximum aantal verloven kan worden gedaan.
Want zegt hij, art. 6 le lid, omvat 2 bepalingen be
treffende de vergunningen, n.1. le de wyze, waarop de
Kroon een verlaging kan toepassen (n.1. op voorstel
van den Gemeenteraad, Ged. Staten gehoord) erf 2e
omtrent het t ij d s t i p, n.U te beginnen in 1935 om
de 5 jaren. Art 40, 2e lid, nu zegt alleen, dat de
Kroon op de w ij z e als ten aanzien van de vergun
ningen is bepaald een verlaging van het maximum
aantal verloven kan vaststellen. Van het t ij d s t i p
wordt hier niet gesprokesn.
In verschillende uitgaveen van de Nieuwe Drankwet
en in sommige tijdschriften bleek echter art. 40, 2e lid,
toch zoo te worden geïnterpreteerd, dat wijziging van
het aantal verloven slechts eens in de 5 jaren kan ge
schieden.
B. en W. meenden daarom goed te doen aan het
Raadsbesluit geen uitvoering te geven alvorem omtrent
deze zaak alle onzekerheid zou zijn weggenomen. Zij
hebben zich daartoe gewend tot den Minister van Bin-
nenladsche Zaken.
Bij schrijven van 1 Mei j.1., No. 839, deelt deze mede,
dat artikel 40, 2e lid, der Drankwet voor het eerst
in 1935 kan worden toegepast.
In verband hiermede stellen B. en W. voor, over te
gaan tot intrekking van het raadsbesluit van 29 April
192. Te zijner tyd zal dan opnieuw een voorstel bij
den Raad aanhanging worden gemaaKt, strekkende
tot verlaging van het maximum aantal verloven.
Aldus wordt besloten.
Vastgesteld wordt de vijfde suppletoire begrooting,
dienst 1932.
Do rondvraag.
De heer Schenk heeft gisteravond in de Schager
Courant gelezen het vttslag van de vergadering van
de Commissie uit den Vleeschkeuringsdlenst Is dat
allemaal definitief, wat in dat verslag wordt vermeld?
De Voorzitter zegt dat de raadsleden nog een ver
slag krijgen, maar wat in het courantenverslag staat,
is vrij definitief. Wij hopen dat de nieuwe regeling
1 Januari a.s. kan ingaan.
De heer Schenk vindt het een beetje eigenaardig,
dat een commissie is benoemd voor het ontwerp-ge-
meen6chappelijke regeling, terwijl er zooveel burge
meesters in de commissie zitting hebben.
De Voorzitter zegt "dat als je niet in die dingen zit,
je er niet gemakkelijk over kunt oordeelen. Elke bur
gemeester is niet precies op de hoogte van al het wet
tige, al geeft spr. toe, dat elke burgemeester dat wel
behoorde te wezen. Als spr. het zelf moest_doen, zou
hij het zelf ook niet kunnen.
De heer Schenk neemt dat aan en de leden die in
die commissie zijn benoemd, zijn hem goed genoeg,
maar waar elke gemeente reeds een vertegenwoordiger
in de Vleeschkeuringscommissie heeft, doet het be
noemen van een andere commissie eigenaardig aan.
Men geeft zich zelf op die manier een brevet van on
bekwaamheid.
De Voorzitter zegt dat het in ieder geval gedaan Is
om 't goede te krijgen.
De heer Engel merkt lachend op: Het kan ook we
zen, dat zij de schuld er niet van willen hebben.
Hierna volgt sluiting.
H 0 0 0 WOUD
Oriïe oud-plaatsgenoot, de heer D. Breebaart, thans
2e amti.naar ter secretarie te Oostzaan, is bevorderd
tjt 1ste ambtenaar ter secretarie aldaar.
Burgerlijke Stand.
Ingeschreven van 1 tot en met 31 Mei 1932.
Geboren: Afra Maria, dochter van Gerrit Wever en
Aafje Groot. Margaretha, dochter van Hillebrand
Stam en Catharina Wever. Catharina Divera, doch
ter van Pieter Portegies en Maartje Langedijk. Ca
tharina, dochter van Jacobus Dol en Margaretha
Afra Boots.
Overleden: Cornclia Broerscn, oud 30 jaren, vrouw
van Adrianus Bakker. Roelof van Agteren, oud 3 ja
ren, zoon van Harm van Agteren en Annigje Scho-
newillo. Maarten Koorn, oud 87 jaren, weduwnaar
van Antje Hartog.
Ondertrouwd en Getrouwd: Cornelis Kuin, oud 23
jaren, te Andijk, met Marie van Diepen, oud 21 ja
ren, te Hoogwoud.
Vertrokken en ingekomen personen.
Van 1 tot en met 31 Mei 1932.
Jan Rooker en gezin, N.H., van Pade B 23 naar
Sijbekarspel. Albert Oost. N.H.. van Aartswoud F 23
naar Almelo. Cornelis Bos, R.K., van Weere 9 naar
Wognum. Sietze de Leeuw en gezin, N.H., van Ker
kelaan C "3 naar Aengwirden. Anne Jonker en gezin,
N.H.. van Aartswoud G 34 naar Nieuwe Xiedorp. Geert
Koster en gezin, N.H., van Gouwe H 32 naar Sijbe
karspel. Catharina Koster, N.H., van Gouwe H 47
naar Blokker. Matthijs Theodorus Beemsterboer, R.K.,
van Aartswoud naar Berkhout. Johannes Ilendrikus
Harberts, R.K., van Noordcind D 65 naar Abbekerk.
Jacob van der Zijpp en gezin, D.G., van Lambert-
schaag L 1 naar Abbekerk. Tjibbele de Jong en ge
zin, N.H., van Lambertschaag L 14 naar Abbekerk
Thijs Zwiep en gezin, G.K., van Spanbroek naar Gou
we II 76. Pietaer Vet en vrouw, N.H., van Wognum
naar Kerkclaan C 24. Jan Vijzelaar en gezin, D.G.,
van Sint Maarten naar Gouwe II 35. Klaas Postma,
N.H., van Sint Maarten naar Gouwe H 35. Trijntje
Potgiesser, N.H., van Oterleek naar Pade B 19. Harm
Mekkering en gezin. N.H., van Sijbekarspel naar
Gouwe H 32. Geertje Geertruida Verlaat, R.K., van
Abbekerk naar eKrkelaan C 3. Pieter Koeman en ge
zin, N.H., van Abbekerk naar Gouwe H 43. Johannes
Meester, R.K.. van Nieuwe Niedorp naar Gouwe H 50.
Wytze van der Zijpp en gezin, D.G., van Abbekerk
naar Lambertschaag L 1. Bapke Bruinsma, geen, van
Rauwerderhem naar Kerkelaan C 34. Fekke van dei-
Sluis en gezin, N.H., van Heerhugowaard naar Lan-
gereis A 45, Johannes Rood. R.K. van Heemskerk
naar Weere K 42. Petrus Hooyboer, R.K., van Opmeer
naar Weere K 60. Jan Gelijk en Remmelt Budden,
N.H., van Emmen naar Gouwe H 38. Cornelia Stam,
R.K., van Venhuizen paar Pade B 9. Geertje Plan-
tinga, N.H., van Hennaarderadeel naar Kerkelaan
C 34. Jan Vader en gezin, N.H., van Barsingerhorn
naar Aartswoud G 1.
Z IJ PE
Loop der bevolkingsver de maand Mei 1932.
Ingekomen: Gerardus B. Delis en gezin van Warmen-
huizen naar Burgervlotbrug B 14; Jacob Groot, van
Hensbroek naar Schagerbrug E 173; Wieger Hoekstra,
van Berkhout naar Burgervlotbrug B 82; Folkert de
Haan. van Berkhout naar St. Maartensvlotbrug D 125;
Gerrit Witsen en echtgenoote, van Schellinkhout naar
Burgerviotbrug B 32; Jacobus van Diepen en gezin, van
N. Niedorp naar Burgervlotbrug B 80; Dirk Wit en ge
zin, van Schoorl naar St. Maartensbrug C 50; Dirk de
Graaf, van St. Maarten naar Schagerbrug E 17; Rein-
dert Aarnoud Hoogland, van Bergen (N.H.) naar Oude-
sluis G31; Bieuwke van Dijk, van Steenwijkerwold naar
Schagerbrug E 146; Sophia Wilhelmina Gilles, van Hil
versum naar Hazepolder L 7; Therese Szaj. van Dort
mund (Duitschland) naar St. Maartensbrug C 115; Si
mon Breed en gezin, van Callantsoog naar Petten M
106; Jan de Boer en gezin, van Schagen naar Keinsmer-
brug G 61: Abraham Kossen en eezin, van Den Helder
naar Oudesluis H 103; Jelle Fa.ber en echtgenoote, van
Hoogwoud naar Oudesluis; Roelof van der Veer, van
Wonseradeel naar Schagerbrug E 177; Trijntje Kooiker,
van Hemelumer Oldephaert en Noordwolde naar Scha
gerbrug E 177; Cornelis Johannes Vertegaal van Alk
maar naar 't Zand I 109; Hendrik Stip en gezin van
Oldenzaal naar Schagerbrug E 27; Cornelis Boon, van
Grootebroek naar Oudesluis H 33; Willem Pasfoor en
gezin, van Schagen naar Schagerbrug E 131; Guurtje
Kruisveld (weduwe Zipp) en gezin, van Schagen naar
Schagerbrug E 135; Pieter Hooij en echtgenoote, van
Winkel naar Schagerbrug E 82; Elisabeth Rens, van St
Maarten naar Burgerbrug A 68; Johanna van der Vorst,
van Winkel naar Keinsmerbrug Gy 2; Klaas van der
Oord en gezin, Van Den Helder naar St Maartensvlot
brug D 112Hendrik van Dam, van Opsterlami naar 't
Zand K 73; Elfsabeth Bijpost, van Sohagen naè.r Scha
gerbrug E 80; Sjoerdje Otter, van Schoterland naar Scha
gerbrug E 33; Maria Wilhelmina van Drie en kind, van
Vorden naar 't Zand K 29; Erich Brauckmann, van Obh
sterkrade (Duitschland) naar Oudesluis H 51; Ariën
Broens en echfigenoote, van Broek op Langendijk naar
Schagerbrug E 8L
Vertrokken: Heertje Delver en gezin naar Schagen,
Molenweg: Hendrik Smit en gezin naar Schoorl, Aagt
dorp D 61a; Cornelis Raven en echtgenoote naar
Schagen, Zanrivenne; Jan Mekken naar Schoorl, pa.
wed. C. Roozendaal; Jan Hoekstra en gezin tnaar Heer
hugowaard CZuid) G 152; Luurtske Griepsma naar
Alkmaar, Wilhelminalaan 11; Jacob Zander naar
Winkel, A 76; Cornelis Doll en echtgenoote naar
Onstwedde, Musselkanaal; Willemina Corsöna Hoog-
schagen naar Schagen, Molenweg; "Martinux van Woe-
sik naar Bergen (N.H.), Kanaaldijk 85; Jan Vos en
gezin naar Alkmaar, Westdijk 14a; Hendrlcus Petrus
Fellinga naar Schagen, hotel Igesz; Jacob Prins en
echtgenoote naar Opmeer; Jacob Slikker naar Wierin
gerwaard. Nieuwesluis; Johanna Cornelit Lanser. wed.
van Johannes van der Knaap, naar Alkroaar, Laat
12a; Cornelis van Oorschot en gezin naar Beverwijk;
Grensstraafc 18; Willem Klaver en gezin naar Winkel,
E 3; Thijs van der Hoek, naar Medemblik, Wieringer-
meer, Slootdorp; Grietje Elisabeth van der Hoek naar
Amsterdam, Binnengasthuis; Hendrik Jïager naar
Meeden, Bovenveensloot 22; Jan Peijs naar Oudkarspel
Spoorstraat 19;* Adrianus Theodorus Smit naar Am
sterdam, Osdorp 636; Maria Adriana Boos naar Noord
en Zuid-Schermer, no. 11; Aagje Margaretha Volder
naar Den Helder, Langevllet, Koegras; Freejrk van der
Heide naar Callantsoog, Groote Keeten: Gejrardus Bis
schop naar Putten, Stationsweg 229; Wilhelmina de
Haan naar Obdam, Noordeinde; Jan Klomp naar Bar
singerhorn."
LANGENDIJK
De uitslag van den tweedaagschen 15ëslagen-wed-
strijd van den Noordhollandschen Kolfbopd, waarvan
door een groot aantal kolvers werd deelgenomen is de
volgende:
Eere-afdeeling: le prijs A. Berkhout te Zuidschar-
woude 161 punten, 2e prijs P. Molenaar te Zuidschar-
woude, 150 p.
Eerste klasse: le prijs J. Knel te Venhuizen en J.
Hagenaar te Alkmaar, 152 p.; 2e prijs C. Goet te N.
Niedorp 147 p., Serleprijs J. Leguit, Krorrxmenie 107 p.
Tweede Klasse: le prijs K. Dekker, Vanhuizen, 154
p.; W. Gorter, Kronimenie, 153 p.; 3e prijs P. Quant,
Warmenhuizen, 149 p.
OUDKARSPEL.
No^-dhollsndsche Brandwa&rborgmaatij.
In de op Maandag 30 Mei 1.1. te Alkmaar gehouden
vergadering van Directie, Commissarissen, Hoogste
Deelhebbers en agenten der Noordholl. Brandwaarb.
Maaiii. gevestigd te Oudkarspel van 1816, werd het
verslag uitgebracht over het 114e boekjaar, waaruit
bleek, ('.at, niettegenstaande de slechtere tijdsomstan
digheden, de bedrijfsresultaten zeer gunstig genoemd
kunnen worden. Door de fusie met de N.V. Holl.
Brandwaarb. Maatij., bedroeg het verzekerd kapitaal
op 1 Januari 1932 f 199.886.604. Het bedrag der reserve
werd gebracht o^ f 231.935.06V2-
De aftredende Commissaris, de heer P. Pijper IJz.,
werd herkozen.
Het College van Commissarissen bestaat uit de hee-
ron: II. C. Oud (pres Commissaiis). A. Wonder Pz., P.
Pijper IJzn., Mr. P. J. Oud en J. W. Alberdingk
Thiiui
Een vraagstuk, dat aan den Lan
gendijk en ook daarbuiten met be
langstelling la gevolgd.
LANGENDLJK. Het is al eenige jaren geleden,
dat de verbetering van den Twuyverweg in htt brand
punt der belangstelling stond en in het bijzonder gold
die belangstelling de vraag, wie de verbetering even
tueel zou bekostigen. De afloop ervan is bekend^ de
gemeentebesturen van Langendijk hebben ten slotte,
op aandringen van hoogerhand, het hoofd in den
schoot gelegd, waardoor St. Pancras de onderhouds
plichtige werd en de 4 Langendijker gemeenten jaar
lijks een bepaalde som in dit onderhoud bijdroegen.
Nauwelijks was deze kwestie, al was het dan tegen
den zin van verreweg de grootste meerderheid der in
gezetenen, opgelost, of een nieuwe deed zich voor en
wel die ten aanzien van de bekende Mosselenbrug. Deze
brug, gelegen midden in de gemeente Noordschar-
woude, is van groote beteekenis voor het verkeer te
land en te water. Over de brug heeft e|h zeer druk
verkeer plaats en er onder passeeren tal van vaar
tuigen van en naar de veiling van de bekende veillngs-
vereeniging Dè Noordermarktbond. Werd het verkeer
over de brug gevaarlijk, ook dat er onder ondervond
moeilijkheden. Van deskundige zijde werd vastgesteld,
dat de brug in velerlei opzichten behoorde verbeterd
te worden en men sprak er een jaar of 5 geleden zelfs
over het verkeer over de Mosselenbrug stop te zetten.
Zoover is het intuschen niet gekomen en nog altijd
heeft het verkeer er plaats, alsof er geen kwestie
was: alleen wijst een bord aan, dat er een maximum
draagvermogen ia.
Dat de brug verbeterd behoorde te worden, was
zelfs voor een leek duidelijk; hoeveel te meer zou het
dat niet moeten zyn voor den Provincialen Waterstaat
en andere deskundigen op dat gebied. De vraag was
echter ook hier, evenals bij de verbetering van den.
Twuyverweg, wie deze behoorde te betalen. Het Be
stuur van den Polder Geestmer-Ambacht, het Bestuur
van de banne Noordscharwoude en het gemeentebe
stuur van Noordscharwoude kwamen er bij te pas.
En per slot van rekening kwam het dan hier op neer,
dat zich langzamerhand bij sommigen een meening
vestigde, dat.de Polder Geestmer-Ambacht het'aan
gewezen lichaam zou zijn, dat voor verbetering van den
onderbouw had te zorgen. Immers, ten gevolge van
het stichten van een stoomgemaal met groote capa
citeit, waardoor het water, wanneer er gemalen werd,
met sterke kracht onder de bruggen door werd gezo
gen, kreeg de benedenbouw het hevig te verantwoor
den, zoodat het billijk werd geacht, dat het Geestmer-
Ambacht ,de stichter van het gemaal de kosten van
verbetering zou betalen. Het Bestuur van den Polder
was van de billijkheid lang niet overtuigd en bedankte
er feestelijk voor. Ged. Staten bemoeiden zich met het
geval en ook dit college wilde het Geestmer-Ambacht
voor de kosten doen opdraaien. Het Bestuur van dezen
Polder vond dit een buitengewoon groote onbillijk
heid, gaf begrijpelijkerwijze niet. toe, doch daarmee
was opgelost noch de schuldvraag, noch de miserabele
toestand, waarin de Mosselenbrug verkeerde.
Het gevolg van deze situatie was, dat Ged. Staten bij
de Provinciale Staten een voorstel indienden, om het
Bijzonder Reglement op den Polder Geestmer-Ambacht
te wijzigen in dezen zin, dat de Polder In de verbete-
rijig van de Mosselenbrug een bedrag van in maxi
mum f 5000 zou bedragen. Met bijzondere belangstel
ling volgden de Langendykers en ongetwijfeld velen
daarbuiten, de debatten over dit voorstel in de verga
dering van Provinciale Staten, dat ten slotte met 22
stemmen tegen werd aangenomen. Van de 2 vertegen
woordigers uit deze streek, stemde het Statenlid Kos
telijk tegen en Zeeman voor. Het Bestuur van Geest-
mer-Ambaclrt legde zich niet neer bij het Statenbesluit
en ging in hooger beroep bij dè Kroon. Zooals
gemeld Is de beslissing gevallen. Het Statenbesluit is
vernietigd en aizoo het Bestuur van den Polder Geest
mer-Ambacht in het gelijk gesteld. Wij hadden geen
andere uitspraak verwacht en wij drukken on? niet te
sterk uit als we zeggen, dat het rechtsgevoel van verre
weg het grootste aantal van hen, die deze kwestie
volgden, is bevredigd.
Men mag aannemen, dat nu weldra tot verbetering
der beruchte brug zal worden overgegaan, daar nu de
banne en de gemeente Noordscharwoude weten, waar
aan ze zich hebben te houden.
ANNA P AULOW N A
Loop der bevolkinq.
Ingekomen: D. Roodbeen van Dode waard: H. Meen-
derinrr van Vlagtwedde: mej. T. Moolonneck van Alk
maar; J. Doef van Andijk: K-^Schenk en echlg. van
Wieringerwaard: mej. B. Cornelissc van Den Helder;
W. Dupon en gez. van Tietjer steradeel; T. van der
Wal van Wieringen: M. Dijkstra van Berk^l en Ro
denrijs; mej. M. C. Vries van Callantsoog.
Vertrokken: G. v. d. Molen naar Alkmaar, mej. A.
Stammes naar Oudesluis.
Burgerlijke Stand.
Geboren: Jannigje Maria, dochter van J. W. Noppen
en P. Dekke..
Ondertrouwd: G. Bakker en G. van Zandwijk.
Getrouwd: J. Roelofs en E. de Vries.
BREEZAND.
Opbrengst Bazar.
Men deelt ons mede. dat. de Bazar gehouden ten
bate van de Vereen 1. 'ng Bewaarscboolonderwijs,
ruim honderd gulden heeft opgebracht.
CALLANTSOOG
De heer A. Loggers, ambtenaar ter Secretarie dezer
gemeente, is benoemd tot klerk ter Secretarie der ge
meente Huiz"n (N.-H.).
Voetbal.
WIERINGEN
Zeemacht I—Succes I. 112.
Dinsdagavond speelde Succes een nedcrlaagwed-
strijd tegen Zeemacht, ten bate van het Marine Sa
natoriumfonds en Herwonnen Levenskracht, op het
terrein van H.F.C. te Helder. Het weer was koud en
guur, afgewisseld met regenbuien, zoodat de belang
stelling niet groot was, zoodat het financicele gedeelte
er belangrijk schade door leed.
Ora half acht liet J. Augustcin, welke goed vol
deed, beginnen. S. won de toss en Z. trapte af. Direct
nam S. den bal over en werd de Z. keeper op de proef
gesteld, doch sloeg den aanval af. een tweede aanval
direct daarna werd hem al noodlottig, de S. mid-
voor schoot hem in de handen, doch liet den bal
vallen, Schmit liep toe en gaf S. de leiding, na twee
minuten. Hierna viel Z. goed aan, doch de kansen die
zij kreeg, werden niet benut, haar schoten gingen
over of naast. S. wist dan ook voor de rust reeds een
0—3 voorsprong te behalen.
Na de rust was Z. blijkbaar uitgespeeld. S. bleef ge
regeld op de Z. helft spelen en ieder goed opgezette
aanval had succes, er werd n.1. na de rust nog negen
maal gescoord. Tegen het einde beging de S. rechts
back in het beruchte gebied een overtreding door den
bal met den hand weg te sl .an. een penalty was liet
gevolg, waardoor Zeemacht aan haar eenige doel
punt kwam. Daar de stand begon niet 1—1, heeft
Succes aan Zeemacht een nederlaag toegebracht van
213, voorwaar een verpletterenden nederlaag, en
voor de overige tegensta iders een ontmoediging.
A.s. Zon lag speelt S. I en II nederlaag wedstrijden
tegen Helder 3 en 4 te Den Helder om half drie en
half een.
