fa. H. Kolsiituüer, Alkmaar.
Verlaagde m
„SABINA" prijzen 1
Vergiftigingszaak te Bergen.
Zaterdag 24 September 1932.
SCHAGER COURANT.
KOFFIE:
THEE:
Wederom 6 jaar geëischt
De loonsverlaging in de
bouwbedrijven.
Vrachtauto door den trein
gegrepen.
Een vrouw verbrand.
Een bankier opgelicht.
Staatsloterij,
GROENWERK
BLAUWMERK
ORANJEMERK
RECLAME
GROENMERK
BLAUWMERK
ORANJEMERK
RECLAME
JAVA
50 ct.
40 ct.
32'/, ct.
25 ct.
36 ct.
39 ct.
26 ct.
22 ct.
16 ct.
Zooals reeds Donderdag gemeld, is dien dag voor
liet Amstcrdamsche Gerechtshof opnieuw in behan
deling gekomen de bekende vergiftigingszaak te Ber
gen.
Wat. de voorgeschiedenis tan deze tragedie betreft,
herinneren wij kort aan het volgende:
Op zekeren dag in November van bet vorige jaar
werd bet 's winters zoo rustige Bergen opgeschrikt
door een zeer ongewone gebeurtenis. De thans 18-ja
rige echtgcnoote van een rentenierend landbouwer
werd gearresteerd.
De rustende landbouwer was reeds gcruimon tijd
bedlegerig en de Alkmaarschc medicus, die den
rentenier sedert den zomer onder zijn behandeling
had, vond de ziekteverschijnselen zóó vreemd, dat
hij zijn patiënt op vermoeden van arsenicumvergif
tiging naar het ziekenhuis te Alkmaar liet overbren
gen.
Dc justitie werd van zijn venuoeden in kennis
gesleld. Bij een huiszoeking werden eenige fleschjes
en een .hoeveelheid Parijsch groen in beslag geno-
men. De vrouw werd daarop gearresteerd.
Bij haar eerste verhoor, afgenomen door den bur
gemeester van Bergen, ontkende zij pertinent haar
man te hebben willen vergiftigen. Naar Alkmaar
overgebracht, gaf zij echter tegenover den rechter
commissaris toe. haar man sedert einde Augustus
geregeld in zijn eten en drinken een aftreksel van
Parijsch groeit te hebhèn gegeven. Zij had hem niet
willen dooden, doch suf en bedlegerig willen maken.
Waar zij bet gevaarlijke goedje vandaan had, wensch-
tc zij niet te zeggen, doch liet onderzoek wees uit.
dat een vriend van haar, een Alkmaarsch fabrikant,
tweemaal hij een Alkmaarsch drogist een zekere hoe
veelheid had gekocht.
Ook deze vriend werd toen gearresteerd op vermoe
den van medeplichtigheid. Hij ontkende echter iets
van het vergiftigingsgeval af te weten.
Uit vrees voor vlucht werd ook hij ingesloten. Bij
de voortgezette instructie, waarbij de vrouw aan oen
streng verhoor werd onderworpen, kwamen steeds
meer bijzonderheden aan het licht: zoo gaf zij o.a.
toe tweemaal van haar vriend fleschjes niet een op
lossing van Parijsch groen tc hebben ontvangen.
Deze bekende tenslotte de oplossingen te hebben ge
geven, doch slechts omdat de vrouw hem had go
vraagd haar iets te verschaffen om haar man suf
te maken.
Begin Januari kon dc instructie worden gesloten
en op 23 Februari stonden beiden voor dc Alkmaar
schc rechtbank terecht.
Conrorm den eiscli van het O. M. werden beide ver
dachten toen tot. zes jaar gevangenisstraf veroor
deeld: dc vrouw wegens poging tut moord en de man
wegens medeplichtigheid aan die poging.
De verdedigers nus. De Groot, uit Alkmaar en
Muller Massis uit Amsterdam hadden voor beide ge
vallen vrijspraak gepleit.
Verdachten gingen beiden in hoogcr beroep en
Donderdag diende hun zaak voor het Amsterdamsche
Hof.
Opgeroepen zijn 12 getuigen a charge en 5 a de
charge. Het Ilofd wordt gepresideerd door mr. .T.
Jolles: liet O. M. waargenomen door den advocaat-
generaal Mr. Bauduin. Dc publieke tribune is geheel
gevuld.
Op een vraag van den president antwoordt de
vróuw dat zij in hooger beroep is gegaan, omdat
haar man dc straf te hoog vond. De verdachte E.
zeide daarop, niet gestraft te willen worden voor iets
wat hij niet gedaan had. Ik heb. aldus verdachte,
niet willen dooden. Ik heb een enorm berouw en
wil alles doen om liet weer in orde te maken. Ver
dachte verklaarde vervolgens, dat hij dacht, dat het
vergif zoo licht was, dat het geen gevaar kon en
Slechts suf maakte.
Vervolgens werd geboord de psychiater dr. Bak
ker, die verklaart dat dc vrouw achterlijk is. Ook
Dr. Ileydema. zenuwarts te Amsterdam, noemt de
vrouw verminderd toerekeningsvatbaar
Het slachtoffer gehoord.
Hierop wordt de hoofdgetuige in dit drama, de
echtgenoot, van de vrouwelijke verdachte, in zijn wa
gentje voor het getuigen hekje gereden. De man
wenscht onder eede te worden gehoord. Getuige legt
een uitvoerige verklaring af omtrent zijn huwelijks
leven. dat in het begin vrij gelukkig, maar later hoe
langer hoe slechter werd. Getuig» verklaart, door de
praatjes, die in liet dorp gingen, achter de waarheid
te zijn gekomen.
President: Van wien kreeg u uw voedsel toen u
thuis lag?
Getuige: Van mijn vrouw.
President: Wordt u weer heelemaal beter volgens
den dokter?
Getuige: Ja.
President: Iloe staat u tegenover uw »,rouw?
Getuige (huilendj: Mijn vrouw heeft steun noodig
en E. heeft een slechten invloed op haar gehad.
Advocaat-generaal: Als u dood was zou E. dan naar
uw meening financieel van uw vrouw profiteeren?
Getuige: Juist. Get. is van meening, dat E. mis
bruik van de domheid van getuige's vrouw heeft
gemaakt. Get. roept tenslotte voor zijn vrouw het
médedlijdcn van liet Mof in. Als alles achter den'rug
is, wil getuige haar weer bij zich nemen.
Pres.: U denkt dus niet aan een c heiding?
Getuige: Neen.
Mr. Muller Massis tot getuige: Hebt u uw vrouw
wel eens met den dood bedreigd als zij nog langer
met E. omging?
Getuige: Het is wel mogelijk, dat ik in dien geest
gesproken heb. maar zoo heb ik het niet bedoeld.
De mannelijke verdachte staat dan op en zeiric:
Ik wil hier ruiterlijk bekennen, dat ik tegen B.
vreeselijk heb misdaan: Ik smeek hem om vergeving,
maar niet wegens poging tot moord, want dat heb
ik niet gedaan. Dat zweer ik. O, zoo valt hij zich
zelf in dc rede, ik mag niet zweren, want ik ben
Doopsgezind.
De getuige-de.skundigo, Dr. Pameijer wordt hierna
gehoord, die zeide bij den vorigen getuige een chro
nische arsenicumvergiftiging te hebben aangetroffen.
Volgens de meening van deskundige zal het slacht
offer weer vrij geheel herstellen. Merkwaardig is. dat
de maagkwaal, waaraan getuige vroeger leed, thans
aanmerkelijk verbeterd is.
Mr. Jolles tot mr. Muller Massis, naar aanleiding
van wiens vraag de deskundige deze laatste verkla
ring aflegt: Dus uw cliënt heeft aan B. eigenlijk een
weldaad bewezen.
Vervolgens worden eenige getuigen gehoord, die
verklaringen afleggen betreffende de verzonden en
onderzochte faeses.
Na de panze.
Nogmaals wordt, gehoord het slachtoffer en deze
herinnert er aan, dat toen indertijd in het zieken
huis bleek, dat hij vergiftigd was, hij dokter en ad
vocaat op hun ambtsgeheim wees. Hij wilde niet dat
dc zaak voor de justitie kwam. Hij wilde van zijn
vrouw scheiden, maar haar niet ongelukkig maken.
Toch is door liet wat loslaten van advocaat of dok
ter dc justitie in kennis van het gebeurde gekomen.
Dc vrouw verklaart niet alles van het gekochte
Parijsche Groen te hebben gebruikt. Een groot deel
is weggegooid.
Vervolgens ontspint zich een uitvoerig en vrij
scherp gesprek over de vraag of wat den kaashande
laar is verkocht arccnicumhoudend was.
Getuigen a décharge. I
De directrice van het ziekenhuis verklaart, dat dc
kaashandelaar zeer zorgzaam was voor zijn vrouw,
toen deze daar verpleegd werd. llun huwelijk werd
gelukkig genoemd.
De president zegt. dat. men aan zulk een getuige
niets heeft. Hoe kan het nu een gelukkig huwelijk
ziin als verdachte het met een ander houdt.
De echtgenootc en broer van verdachte verklaren wat
de eerste betreft, dat haar man steeds goed voor haar is
geweest, de tweede dat zijn broer grenzeloos gemak
zuchtig is, een natuur om alle moeilijkheden te ontwij
ken. Deze getuige geloofde dat zijn broer met het ver-
strekken van het vergif geen verdere bedoeling heeft
gehad dan hij zegt: iemand suf te maken. Evenzoo
verklaart een doopsgezind predikant, die den kaashande
laar een goedmoedig mensch noemt.
Pres.: Maar het woord goedmoedigheid kunnen we
wel' schrappen.
Verd.: Ik wilde hem slechts suf maken en... niet eens
doorloopend.
Een getuige a decharge komt vertellen, dat Parijsch
green algemeen wordt gebruikt tegen bladluis c.a. on
gedierte. 't Is overal te krijgen, aldus get.
Pres.: Maar het is toch zwaar vergif.
Get.: Dat geloof ik niet.
Pres.- Dan staat U tegenover de heele medische we
tenschap.
Het Ó.M.: Er zit veel arsenicum in.
Get.: Ik geloof het niet (gelach), ik ga er niet erg
voorzichtig mee om en de spreeuwen hebben er ook al
geen last van.
Pres.: Moot deze man niet als deskundige worden be-
ëedigd?
Mr. Muller Massis: U moet met deze deskundige uit
de practijk niet spotten, deze man huldigt, de in tuinmans
kringen geldende meening, dat Parijsch groen geen
zwaar vergif is.
Pres.: 't Bewijst alleen, dat 't volk dom is.
Vervolgens komen de zakjes Parijsch groen en koper
vitriool weer ter sprake. Beide zajkjes had hij in huis
om de vruchtboom mee te bespuiten. Het getuigenver
hoor was hiermede ten einde. De vrouwelijke verdachte
bleef er bij, dat zij het vergif van haar medeverdachte
had gekregen, nooit had zij er om gevraagd maar de
koopman wilde haar voor zich alleon hebben.
Het was op advies van den koopman, dat zij hem ied«-
ren dag een theelepeltje van het Parijsch groen ingaf.
Mr. Muller Massis (tot verd.) Vroeger hebt U steeds ver
klaard dat U Uw medeverdachte om het vergift hebt
gevraagd, cp dat het Uw bedoeling was, dat Uw man
stierf.
De president leest de vroeger afgelegde verklaring.
De vrouw handhaaft haar thans afgelegde verklaring.
Requisitoir.
Het woord is eindelijk aan den procureur-generaal, Mr.
Bauluïn, tot het houden van zijn requisitoir.
De advocaat-generaal achtte het juist, dat de recht
bank de vrouw schuldig heeft verklaard aan poging tot.
moord en den man aan medeplichtigheid hieraan.
De vrouw heeft vrijwel volmondig bekend, geruimen
tijd vóór de uitvoering van het plan is alles tusschen
beide menschen besproken. Zij geeft toe, het opzet te
hebben gehad haar man te dooden! De tweede ver
dachte daarentegen houdt vol, dat hij slechts den opzet
had om den landbouwer suf te maken. Toen verd. het
Parijsch groen kocht werd hem gezegd, dat het zwaar
vergif was. Op het oogenblik dat hij dit aan de vrouw
ter hand stelde was het hem bekend, dat de hoeveelheid
doodelijk was. Verd. kan zijn verweer niet in ernst vol
houden. Toen hem n.1, werd gezegd, dat het slachtoffer
ziek was, ging hij door aan de vrouw vergif ter hand te
stellen.
Spr. acht het niet noodzakelijk op détails in te gaan.
Beide verdachten geven de feiten toe, de man ontkent
echter het opzet.
Tot de strafmaat komend, zeide spr. dat de feiten
hoogst ernstig zijn. Vele menschen z(jn door de hande
lingen van de beide verdachten zwaar getroffen. De
verdachten hebben zich vereenlgd om een mensch te
dooden. De vrouw draagt de grootste verantwoording,
doch weinig minder is de verantoording van haar mede
verdachte.
De vrouw wordt verminderd toerekeningsvatbaar ge
noemd, doch zij kent zeer goed haar belangen, zij weet
zeer goed wat zij gedaan heeft. Ik houd niet van psy
chische rapporten a decharge, hoe goed ze ook missohien
zijn.
Ten aanzien van den tweeden verdachte merkte spr.
op, dat hij aan het hoofd van een groote kaaszaak
staat en dus precies weet, wat hij doet. Verd. had een
groote hoeveelheid vergif in huis, zonder dat iemand
er iets van wist. Vreemd noemde spr. het koopen van
twee fleschjes op het Waterlooplein.
Als we het arsenaal van vergiften zien, is het niet
onmogelijk, dat hij ook zijn eigen vrouw wat in wilde
geven. Een gelijke straf aan beide verdachten is op
haar plaats. Spr. achtte dc straf door de rechtbank op
gelegd juist. Misschien echter, aldus spr., wil het Hof
rekening houden met den wensch van het slachtoffer,
die de clementie voor zijn vrouw inroept. De tweede
verdachte verdient zeker geen clementie.
Spr. requireerde tenslotte bevestiging van het recht-
bankvonnis en de veroordeeling van beide verdachten
tot zes jaar gevangenisstraf.
PLEIDOOI MR. DE GROOT.
Het woord is hierop aan den verdediger van de
vrouw, Mr. De Groot. Spi. betuigt het Hof zijn dank,
dat de zaak indertijd werd. uitgesteld om ook het
slachtoffer te kunnen hooren. Vcroordeeling van de
vrouw zal niet kunnen volgen op deze dagvaarding,
daar niet precies is omschreven en bewezen, waaruit
het vergift bestond. De identiteit van de faecas staat
naar pl.'s meening niet juridisch vast.
De vrouw heeft naar pl.'s meening nooit de bedoeling
gehad haar man te dooden.
De procureur-generaal is wel zeer gemakkelijk heen-
gelooperf over de psychiatrische rapporten. Zij is zeer
zeker verminderd toerekeningsvatbaar, de drie rappor
ten zijn het hierover eens.
Dit blijkt trouwens ook wel uit de houding van
verd., die als een domme en achterlijke vrouw bekend
staat. Het intellect om te bereiken, wat zij wil, dat de
procureur-generaal haar toeschrijft, heeft zij niet, daar
zij een rem mist. De portée van wat zij gedaan heeft,
begrijpt zij niet.
Het Hof zal een zekere mate van medelijden met de
vrouw koesteren. Haar echtgenoot houdt nog steeds van
haar en wat zal rijn lot zijn, als zijn vrouw de ge
vangenis in gaat. Hij vraagt voor haar de geringst
mogelijke straf. Hierbij wil pl. zich aansluiten. Als de
vrouw zes jaar naar de gevangenis gaat, ls haar leven,
dat van haar man en haar kind gebroken.
Tenslotte verzoekt pl. rekening te houden met den
tijd, in voorarrest doorgebracht.
Resumeerend dringt pl. aan op vrijspraak, subs. cle
mentie.
PLEIDOOI >IR. MULLER MASSIS.
Ook Mr. Muller Massis spreekt er zijn dank over uit,
dat de man als getuige is gehoord.
Uitvoerig ging pl. de dagvaarding, aan zyn cliënt uit
gebracht, na. Er is geen sprake van, dat het plan is
uitgegaan van verd E., hoewel de vrouw alle schuld
op haar mede-verdachte poogt te werpen. Verd. E. is
hoogstens schuldig aan medeplichtigheid, aan zware
mishandeling, waardoor de gezondheid wordt geschaad,
doch dit is niet ten laste gelegd.
Wegens medeplichtigheid aan poging tot moord kan
verd. niet worden veroordeeld, want in dat geval moet
er sprake zijn geweest van opzet, gericht op den dood
van den man. Verdachte ontkent de opzet echter en
voor de waarheid van deze ontkenning is voldoende be
wijsmateriaal aanwezig. Is dit opzet niet bewezen, dan
dient verdachte te worden vrijgesproken.
Uitvoerig gaat pl. in op het onderzoek van de fae-
ces. Dit is niet gebeurd zooals het had dienen te ge
beuren. De identiteit van het vergif staat niet vast.
Evenmin staat vast dat hier voor de gevaarlijkheid van
het Parijsch groen is gewaarschuwd t. o. van het par
tijtje. dat hij heeft gebruikt. Verd. wist niet. dat Pa
rijsch groen voor menschen doodelijke gevolgen kan
hebben. Toen de jodium niets hielp om den man suf
te maken gaf hij een slappe oplossing van Parijsch
groen, ook toen zat dus alléén voor het suf maken.
Verd. deed dit 'uit medelijden met de vrouw, om haar
voor mishandeling te behoeden.
Dat verdachte de bpdoeling had zich het geld van den
man toe te eigenen is onaannemelijk, hij had zelf geld
genoeg.
Alle getuigen hebben niets dan goeds Van verd. ver
teld: hij stond steeds klaar om zijn medemenschen te
heipen en het is onmogelijk, dat verd. iemand is. die
een ander naar het leven staat. Daarbij had hij geen
enkel belang bij den dood van den man. Van de verkla
ringen van de vrouw, de mede-verdachte van mijn cli
ënt. geloof ik slechts zeer weinig, aldus pl.. Het is be
grijpelijk, dat verd. verschillende vergiften In huis had
om te gebruiken voor zijn boomgaard en ter verdel
ging van muizen en ratten in zijn kaaspakhuizen.
Primair dringt t»l. aan op vrijspraak, subs. roept hij de
uiterste clementie In tegen verdachte.
Na re- en dupliek wordt de uitspraak bepaald op 6
October.
Amsterdam, 22 September. Heden is hier ter stede
een buitengewone ledenvergadering gehouden van den
Patroonsbond voor de Bouwbedrijven in Nederland,
waarin de voorstellen tot tusschentijdsche wijziging der
Landelijke Collectiee Arbeidsovereenkomst zijn behan
deld. De' druk bezochte veragdering werd geleld door
den heer B. van Eesteren uit 's Gravenhage.
Er werden verschillende bezwaren geopperd tegen het
feit, dat de nieuwe regeling langer zal duren dan tot
1 Maart a.s., op welk tijdstip 't bestaande contract zou
zijn afgeloopen.
Uitvoerig werd het compromis door het bestuur ver
dedigd. o.m. met het argument, dat de regeeringstoe-
zeggingen een saneering van het bedrijf meebrengen
en dat te verwachten is. dat er behalve de toegezegde
f 20 millioen van de Regeering ook het noodige werk
van particulieren zal loskomen, gezien de thans toege
paste verlaging.
Mede dank zij het feit, dat bij de behandeling in een
aantal afdeelingsvergaderingen van de zijde van het
hoofdbestuur persoonlijke toelichting' was verstrekt,
werden de voorstellen ten slotte met 116 tegen 26 stem
men aangenomen.
De vergadering sprak als haar oordeel uit, da" In de
bestekken der uit te voeren werken, de toepassing der
nieuwe arbeidsvoorwaarden dient te worden verrekend.
Bovendien werd het van belang geacht, dat de regee-
ringsgelden zoo doelmatig mogelijk zullen worden be
steed door de werken te laten aanbesteden en niet in
eigen beheer te doen uitvoeren. Door de beslissing van
deze organisatie, waarvan de meerderheid der pa
troons deel uitmaakt, is de totstandkoming der nieuwe
overeenkomst, behoudens het referendum van den
Algemeenen Nederlandschen Bouwvakarbeidersbond,
thans een belangrijken stap nader gekomen.
HOEK VAN HOLLAND, 22 Sept.
Hedenavond is op een particulieren overweg onder
deze gemeente een vrachtauto, bestuurd door den eige
naar, den 28-jarigen F. Groenewoud uit 's Gravenzande,
door den personentrein, welke om 17.29 uit den Hoek
vertrekt, gegrepen.
De auto werd eenige malen op zij geduwd en ongeveer
veertig meter meegesleurd. Het voertuig werd vrijwel
geheel vernield. De chauffeur en twee andere personen,
die op de auto zaten, bekwamen slechts licht letsel. Zii
werden door dokter Thiebaut uit Maassluis verbonden
en konden naar hun woningen worden vervoerd.
Door den rook verrast.
In den morgen van Donderdag j.1. is de groote
boerderij aan de Tjonger onder Munnikelntren bij
Heerenveen, bewoond door den veehouder Haver, af
gebrand. De brajul ontstond omstreeks vier uur in
den morgen, terwijl de boer zich op het land bevond
om de koeien te melken.
Het vuur greep met groote snelheid om zich heen,
zoodat in korten tijd (ie boerderij geheel afbrandde.
De geheele inboedel en ook dc groote voorraad hooi
gingen verloren. Dc ongeveer 35-jarige huishoudster
mej. A. Koopmans, afkomstig .uit Lemmer, lag bij
het uitbreken van den brand nog te bed. Vermoedelijk
heeft zij nog getracht te vluchten, want toén men
haar ging zoeken, vond men liet bed leeg. Om elf
41. gistermorgen werd haar geheel verkoold ,1 ijk in de
overblijfselen van de schuur gevonden. 2ij schijnt op
haar vlucht door den rook te zijn bevangen en is
toen in de vlammen' omgekomen.
De oorzaak van den brand is onbekend.
Een Amsterdammer slachtoffer.
Men meldt uit Wcenen aan het Handelsblad de
volgende oplichtingszaak, waarbij een Amsterdamsch
bankier het slachtoffer werd.
Deze bankier had cenigcn tijd geleden in Qucstcn-
burg kennis gemaakt met oen Duitsclier. die hem
zooveel vertrouwen inboezemde, dat hij hem een
pak aandeelon van Duitsehe industrieele onderne
mingen tot een waarde van 255.000 Mark tor hand
stelde om te verkoopen. Begin September vluchtte de
Duitseher echter met het geld naar Weehen en noo-
digde daar den bankier uit bij hem te komen, wat
deze inderdaad deed om zoodoende zijn geld te kun
nen incasseeren. Toen bij evenwel den Duitseher
ontmoette, wilde deze. den bankier nog eens 85.000
Mark afzetten onder bedreiging, dat hij hem anders
niet alleen de aandeelen niet zou teruggeven, maar
hem zelfs in Duitschland zou aanklagen wegens over
treding van de „Devisenvoorschriften". Bij een twee
de samenkomst gaf de bankier inderdaad de ver
langde 85000 Mark, maar op hetzelfde oogenblik
kwam de politie de kamer binnen en arresteerde den
Duitseher, met wien zij overigens nog een appeltje te
schillen had, daar bij zich al meermalen had schul
dig gemaakt aan hef. dragen van titels waarop ls ij
geen recht kon doen gelden, als „Geheimral" cn
dokter.
Hij zal nu wegens afpersing cn verduistering ver
volgd worden.
MAJESTEITSSCHENNIS.
Sneevliet geverbaliseerd.
De politie te Deventer heeft procesverbaal opgemaakt
tegen den heer H. J. F. Sneevliet te Amsterdam, wegens
beleediging van de Koningin en van president Vor.
Hindenburg in een aldaar gehouden vergaderig.
NIEUW WERELDHOOGTERECORD.
Parijs, 23 September. De Fransche vlieger Signerin
heeft Donderdag met een Brequet-toestel een nieuw
wereldhoogterecord gevestigd, aangezien hij een hoogte
van 10.450 M. bereikte. Het racord stond op naam van
den Franschman Burtin met 9.374 M.
Trekking van Donderdog 22 September 1932.
No. 20433 f 1000.
No. 14637 f 400.
No. 1578 l 200.
Nos. 2034 3669 13152 14733 16677 19093 21253 21575 elk
f 100.
Prijzen van f 70.
412
425 472
531
568
768
963
1305
1370
1446 1505
1524
1536
1602 1625
1713
17
89
1803 1827
1842
1861
1902 2456
2509
2774
2915 3180
3250
3390
3763 3765
3788
3864
3909 4094
4591
4597
4773 4858
5080
5081
5136 5241
5274
5458
5493 5637
6124
64
73
6677 6708
6869
6903
7170 7422
7429
7790
7812 7904
8048
8237
8249 8387
8440
85
.86
86ï
16 8700
9111
9320
9656 9
863
98!
)2
10091
10113
10838
11089
11199
11324
11650
11333.
11877
12201
12217
12237
12441
12507
12715
12802
12836
13070
13446
13524
13543
13728
13783
13819
13893
13995
14141
14175
14321
14551
14556
14763
14884
14970
1510S
15170
15172
15247
15316
15383
15427
15497
15589
1575S
15809
16031
16137
16259
16292
16492
16666
16716
16794
16882
16970
1(012
17015
17126
17291
17439
17465
17468
171
>68
17993
18029
18146
18222
18224
18312
18313
18830
18857
18904
18949
19076
19202
19230
19426
19531
19771
19853
19927
20053
20526
20561
20614
2066";
20662
20766
21136
21137
21295
21360
21439
21794
21823
21848
22108
22115
22227
22243
22464
22508
22604
22861
22971
23039
23079
23129
23918
23938
