Raad Zijpe.
j „,«00nta Ziipe kwam in openbare ver-
dVoo'StUrUdUer'l>tee" "b. de Moor, burgemeeeter; se-
cretaris de heer J. A. oer.
NaTpeitofdoofden Voorzitter worden de notulen
def laatst glhouden vergadering zonder op. of un-
terC- 8e,eekend-
Daarna komen ter tafel
Mededeellmgen en ingekomen stukken.
xfoHprfpeline inzake goedkeuring van Raadsbesluiten
JtteaGed staten. Het betreft hier de raadsbesluiten
ffSêkking hebbende op de credietverleening aan de
ïnodliidende tuinders; de agentschappen der arbeidsbe
middeling; de 6e suppl. begrooting der gemeente over
het dienstjaar 1930.
Voorts wordt mededeeling gedaan inzake den huur-
toeslag aan werkloozen. waarop de Minister goedge-
u urd heeft dat gegeven zal worden een huurtoeslag
van maximum f 1.50, mits de huishuur meer dan f 3.
bedraagt per week.
Mededeeling inzake vaststelling Rijkssubsidie in de
kosten van steunverleening (35
Verschillende jaarverslagen over 1931 zullen circu-
Jeeren.
Procesverbaal kasverificatle bij den Gem.-ontvanger.
In kas moest zijn en was aanwezig f 1527.56. Het
saldo op de postrekening bedraagt f 2037.46, terwijl
bij de Coop. Zuivelbank is geplaatst f 61.939.17.
In behandeling komen daarna adressen houdende
verzoek om verlaging Personeele belasting voor kof-
fiehuishouders.
Voorzitter deelt den raad mede, dat dit verzoek te
laat is Ingezonden, zoodat een besluit over 1933 niet
is te nemen. B. en W. stellen dan ook voor het adres
voor kennisgeving aan te nemen.
De heer Doorn merkt op, dat reeds eerder een ge
lijkluidend adres is ingekomen.
Voorzitter bevestigt dit; ook toen waren adressanten
te laat.
Het adres wordt alzoo voor kennisgeving aangeno
men.
Daarnevens kwamen in:
le. een circulaire van Ged. Staten betreffende tijde
lijke korting op de jaarwedden van Burgemeesters,
Secretarissen en Ontvangers;
2e. Adres van den Zijper Bestuurdersbond inzake
het doen uitvoeren van werken ter bestrijding van
de werkloosheid.
Het adres van den Bond dringt ten zeerste op spoed
aan. Als werkobjecten worden in een toelichting o.m.
genoemd het slooten en de wegenverbetering. Voorts
Wordt gepleit voor aanneming van jonge werkloozen.
Voorzitter deelt in aansluiting op bovengenoemd
adres mede, dat er door B. en W. is geconfereerd met
het Polderbestuur. Dit bestuur zegde direct alle mo
gelijke steun toe, wat tot dank mag stemmen.
De heer Bruin vraagt of er bereids een regeling
is getroffen voor 't verleenen van toeslag op particu
liere werken. Het is spreker bekend dat er werkgevers
zijn, die werk te over hebben, maar de loonen niet
kunnen geven voor uitvoering daarvan.
Voorzitter antwoordt, dat zeer veel moeite in dien
zin Is gedaan door 't College van B. en W., maar alles
zonder resultaat. In Den Haag heeft men alleen oor
voor buitengewone werkzaamheden.
De heer Dignum merkt op. dat 't vorig jaar door
den minister is bepaald, dat diamantbewerkers in par
ticulieren dienst zullen worden gesteund. Waarom dat
nu niet ten plattelande?
Voorzitter zegt dat 't wel verwondering maakt, maar
alle vragen en verzoeken blijken tevergeefsch te wezen
De heer Dignum wil alsnog weer alles aanwenden.
De heer J. v. d. Oord vraagt, wie te beoordeelen
heeft of een werk gewoon, dan wel buitengewoon is.
Voorzitter deelt mede, dat dit door B. en W. ge
schiedt, maar onder controle van de inspectie.
De heer Van der Oord wil b.v. noemen den abnor-
malen waterstand. Dit zal wel kunnen maken dat er
extra gegreppeld moet worden. Wat is dat dan, vraagt
spreker, gewoon- of buitengewoon werk?
De heer Dignum wil over een en ander liever in
comité praten.
De heer Doorn wijst erop, dat er wel goed gesitu
eerden zijn, die werk kunnen laten uitvoeren, maar
angstvallig de knip dicht houden.
De heer Nannis brengt woorden van dank aan de
heeren, die zich op dit punt zooveel moeite en zorg
hebbeh getroost.
Het adres wordt dan voor kennisgeving aangeno
men, terwijl er nog over dit onderwerp in comité
een woordje zal worden gesproken.
Ingekomen is een verzoek van M. van der Wal e.a.
te Oudesluis, werkzaam in den Wieringermeerpolder,
om rijwielvergoeding.
Door B. en W. is een onderzoek Ingesteld naar 't
loon van de verzoekers. Gebleken is dat 't contract
loon f 0.40 per uur bedraagt. B. en W. noemen dat
voor dezen tijd lang niet slecht en stellen dan ook
voor om afwijzend te beschikken op 't verzoek.
De heer Blom zegt dat een loon van f 0.40 per uur
zeker niet slecht is te noemen, maar toch dient niet
vergeten te worden, dat er weinig uren per week
wordt gewerkt, doordat de dagen kort zijn 't weer
slecht. Een kleine vergoeding vindt spreker dan ook
wel gewenscht.
Voorzitter zegt de meening des heeren Blom niet
te kunnen deelen. 't Weer is momenteel wel zeer ab
normaal maar dat verandert natuurlijk.
Het voorstel komt tenslotte in stemming en wordt
verworpen met 29 stemmen.
Vóór 't geven van vergoeding stemden de heeren
Blom en Öens.
Do Hondenbelasting.
Verzoeken voor ontheffing van hondenbelasting kwa
men in van: le. J. Grootes, algeheele ontheffing over
1932. Ontheffing wordt verleend.
2e- C. Strooker, ontheffing voor jaar; waar hier
rechtens geen ontheffing mag worden verleend, wordt
op 't verzoek afwijzend beschikt.
Een onbewoonbare woning.
B. en W. doen het voorstel tot onbewoonbaarver-
Waring van de woning, plaatselijk gemerkt B 12 en
Belegen aan den Rulgeweg. Burgerbrug (bewoner P.
Gtten; eigenares wed. D. Wagenaar).
Be gezondheidscommissie, gevestigd te Schagen, ad
viseerde om de bedoelde woning onbewoonbaar te
verklaren, op grond van 't feit, dat de eigenaresse on-
Senegen is om de woning in bewoonbaren staat te
brengen.
Be heer Blom vraagt of er dan wel een andere
woning is voor Otten.
Voorzitter deelt hierop mee. dat door de onbewoon-
"v£rWaring wsderinhuur wordt uitgesloten.
"~e r w" ^it pun* bewaren voor de comité-
K tting. Er is veel over mede te deelen.
Voorzitter zegt de woning gezien te hebben, maar een
woning mag 't niet meer worden genoemd.
De heer Smit zegt dat hier veel aan vast zit. Er zijn
reeds verbeteringen door de eigenaesse in aangebacht,
maar t is voor haar niet doenlijk 't huis goed te laten
opknappen. Zij ontvangt b.v. van Jan.Mei geheel geen
huur van den bewoner en nu de werkloosheid er is zal
nog veel bonter worden. Indien een college zich ga
rant wil stellen voor de huur, zal 't perceel geheel wor-
Q®A opgekna.pt. Wanneer deze woning onbewoonbaar
wordt verklaard, zal niemand den bewoner een huis
W!|\j verhuren. En een oplossing is dan niet te vinden.
Nu de besprekingen zioh zóó ontwikkelen gaan er
meerdere stemmen op om de zaak aan te houden,
waartoe met algemeene stemmen besloten wordt.
Benoeming onderwijze ree.
Aan de orde is nu de benoeming van een onderwijzeres
aan de o.l. school te St. Maartensbrug, ter vervulling
van de vacature P. A. Visser. De voordracht luidt:
1. Mej. A. M. J. A. van Schalk te Alkmaar; 2. Mej.
A. M. Jellema te Haarlem; 3. Mej. J. W. Broeder te
Schagen.
Met algemeene stemmen wordt Mej. A. M. J. A. van
Schalk benoemd.
De Pettener winkels.
Volgt een voorstel tot wijziging en opnieuw vaststel
ling van de in de Raadsvergadering van 28 Juni 1932
vastgestelde verordening tot aanvulling van de verorde
ning tot afwijking van bepalingen der winkelsluitings
wet 1930 (Stbl. no. 460). Deze wijziging heeft betrekking
op de winkels te Petten, waar de neringdoenden van
JuniSeptember met 't oog op 't vreemdelingenverkeer
hunne zaken gaarne des Zondags open houden.
De minister kon geen algeheele goedkeuring hechten
aan de verordening, maar waar 't feitelijk niets om 't
lijf heeft en de Pettener zakeninenschen hun zin toch
krijgen, wordt 't voorstel van B. en W. met algemeene
stemmen aangenomen.
De brandweer.
Aan de orde komte een voorstel van B. en W. om de
belooning van het personeel der motorbrandspuit als
volgt te bepalen: voor de eerste 5 uren f 1 per uur en
voor de daarop volgende uren f 0.70 per uur.
In dezen is overleg gepleegd met den brandmeester
v. d. Oord, die hier nu mededeelt, dat deze regeling
door het personeel billijk en goed wordt geaoht.
t Voorstel van B. en W. wordt daarop aangenomen.
Als de winter komt
Ter tafel komt een voorstel van B. en W. om het
..Orgaan voor steunverleening aan werkloozen" te mach
tigen een brandstoffenbijslag van ten hoogste f 1 per
gezin per week te verstrekken aan ondersteunde werk
loozen. Hiertoe diene eerstens de volgende toelichting-
Blijkens circulaire van 13 October 1932. no. 17757, afd.
W. en S-, heeft de Minister van Staat. Minister van
Binnenlandsche Zaken besloten goed te keuren, dat voor
het tijdvak van 30 October 1932 tot en met 1 April 1933
aan ondersteunde werkloozen (gehuwden en ongehuwde
kostwinners) een brandstoffenbijslag van ten hoogste
f 1 per gezin per week wordt verstrekt. De minister is
bereid in de brandstoffenbijslagen toe te kennen aan
werkloozen, die ingevolge de gesubsidieerde Rijkssteun
regeling worden gesteund, een zelfde Rijksbijdrage te
verleenen. als in de overige kosten van steunverleening.
Voor de gemeente Zijpe was deze toeslag tot 31 Dec. ge
steld op 35 cents. B. en W. vragen nu machtiging om
de noodige stappen te doen. Deze machtiging kan de
raad in zyn geheel verleenen.
Werkloozen en de steun.
In behandeling komt vervolgens voorstel van B. en
W. om de werkloozen, die nog geen jaar in de gemeente
wonen, niet onder de steunregeling te doen vallen.
Voorzitter zegt, dat over dit punt veel en lang is ge
sproken. Het voorstel van B. en W. wil voorkomen, dat
werkloozen uit andere gemeente naar hier komen en
dan zullen moeten worden gesteund.
De heer Blom zegt, dat 't geen verandering teweeg
brengen zal. Zoo ze geen steun krijgen gaan ze naar 't
Armbestuur. Daar zijn ze nog beter af, want dat geeft
de volle 100 pet
De heer Nannis zegt aan de zijde van den heer Blom
te staan. Er kunnen zioh wel bijzondere gevallen voor
doen en daarom vindt spr., dat 't Orgaan elk geval op
zichzelve moet gaan beoordeelen.
De heer Doorn kan zich daarentegen heel best met 't
voorstel van B. en W. vereenigen. Zoo'n regeling voor
komt, dat de Zijpe een nog grooter en gewilder toe
vluchtsoord wordt dan 't al is.
Voorkomen is beter dan genezen, 'f. Orgaan heeft al
zeer veel werk en door dezen maatregel zal men erger
voorkomen. Er moet paal en perk worden gesteld, want
anders raakt men er mee verlegen.
Wethouder van der Sluis zegt hierna, dat de heer
Nannis wel alle gevallen op zichzelf beoordeeld wil zien.
maar spr. is daar absoluut niet voor.
De heer Nannis wil in dit verband een voorbeeld noe
men. Wanneer een werkgever arbeiders van buiten te
werk stelt, in dienst neemt dus. en eerstgenoemde ont
slaat tusschentijds, dan zullen die mensohen broodelooa
en steunloos staan. Daarom is spr. voor behandeling van
elk geval apart.
't Voorstel van B. en W. komt in stemming en wordt
aangenomen met 92 stemmen. Tegen stemden de hee
ren Blom en Rens.
Buitengewone werkzaamheden.
Dan doen B. en W. het voorstel om, behoudens goed
keuring van den Minister van Binnenlandsche Zaken,
aan Polderbestuur. Molenmeesters en aan particulieren,
voor het doen uitvoeren van buitengewone werkzaam
heden (baggerwerk enz.) een vergoeding van ten hoog
ste 60 pet. te geven in de loonen. uitbetaald aan bij deze
werkzaamheden geplaatste werklooze arbeiders.
De raad gaat met dit voorstel accoord.
Autokosten.
Ingekomen is een verzoek van H. Kistemaker en 5
anderen om een tegemoetkoming in de kosten van ver
voer per auto naar en van hun werk in den Wieringer
meerpolder. De kosten van vervoer bedragen per week
pl.m. f 2324. (autohuur f 15. kosten benzine f 89).
B. en W. stellen voor. behoudens goedkeuring van den
Minister van Binnenlandsche Zaken, adressanten tot
wederopzeggens toe een tegemoetkoming in de kosten
van vervoer te verleenen van f 3 per persoon per week.
Voorzitter licht' toe, dat naar mededeeling van den
werkgever door deze menschen ten hoogste f 17 per
week kan worden verdiend.
De heer Doorn vindt een tegemoetkoming van f 3
niet in den haak. Hij is niet tegen 't steunen in deze,
maar vindt 50 pet. of wel f 1.50 genoeg. De menschen
rijden maar in hun auto'tje, die een waarde zal hebben
van hoogstens f 100. Om daaraan nu f 15 huur te ge
ven, vindt spr. abnormaal. Spr. zegt niet tegen die men
schen te willen zijn, maar in deze opgave zit iets, waar
spr. zich niet mee kan vereenigen.
De heer Nannis vindt f 15 niet te hoog. Er komen
naturlijk reparatiekosten, vooral op zoo'n oud wagentje.
De heer Smit is 't met den heer Doorn eens. terwijl de
heer Blom zioh aan de zijde van den heer Nannis
schaart.
De heer Doorn vindt, dat de personen in quaestie ook
een veer kunnen laten. De heer Bruin zegt 't loon van
f 17 per week in dat werk abnormaal laag te vinden.
De heer Nannis merkt op dat indien geen toeslag ge
geven wordt de menschen zullen moeten ophouden met
naar 't werk te gaan.
Hierna komt 't voorstel van B. en W. In stemming en
wordt verworpen met 56 stemmen.
Tegen stemden de heeren Wit, Dignum, v. d. Oord,
Smit, de Boer en Doorn.
Aangenomen werd om inplaats van f 3, f 1.50 tege
moetkoming te verstrekken.
Voorstel om Ged. Staten te verzoeken, vrijstelling
te verleenen van de verplichting tot het geven van on
derwijs in lichamelijke oefening voor de o. 1. scho
len te Burgerbrug, St. Maartensbrug en 't Zand.
Allen voor.
Voorstel inzake het sluiten met. de gemeente Den
Helder van een overeenkomst betreffende toelating
van leerlingen uit Zijpe tot den cursus in oude talen
te Den Helder.
Waar het B. en W. is gebleken, dat te Alkmaar
een dergelijk onderwijs kosteloos als zoogenaamde
toehoorder kan worden gevolgd, eh dat Den Helder
vorig jaar f274 heeft gekost, adviseeren B. en W.
geen overeenkomst met Den Helder aan te gaan Al
len voor.
Voorstel tot wijziging en opnieuw vaststelling van
de Verordening regelende de eischen van benoem
baarheid en de bezoldiging van de veldwachters de
zer gemeente.
Hierop zijn van den Commissaris der Koningin
enkele aanmerkingen ingekomen, waarmee de raad
zich kan vereenigen, behalve met de wenschelijk-
heid om voor het diploma politieambtenaar een toe
lage te geven. Dit stemt de raad op voorstel van B.
en W. met algemeene stemmen af. Er is voldoende
keus wat veldwachters betreft en bovendien hebben
beide veldwachters het diploma.
Begrootingen.
Begrooting Weeshuis wordt goedgekeurd in ont
vangst en uitgaaf op f9184.25M met een post van on
voorzien van f 3699.25/4. Hei batig saldo waarmee de
begrooting begon, was f 4905.3014.
Begrooting Armbestuur wordt goedgekeurd met een
ontvangst en uitgaaf van f39440.78. Post onvoorzien
f934.83, voordeelig saldo was f2540.39. De gemeente
subsidie is verlaagd van f29000 op f28500. De gelde
lijke bedeeling is begroot op f 19850.
Gemeentebegrooting. Alg.emeene be
schouwingen.
De gemeentebegrooting is aan de orde en de heer
Doorn zegt voor deze begrooting zijn schouders te
hebben opgehaald en zegt, zich met de wijze waar
op de begrooting is samengesteld zich niet te kun
nen vereenigen. Spr. releveert hoe de heer Nannis,
de Soc.-Dem. wethouder, met 6 van de 11 stemmen
is benoemd en daaruit bleek wel. dat de raad geen
vertrouwen in hem had, wat zijn politiek betrof.
Spr. was onder de 5 leden van den raad die hem
niet vertrouwden. Spr. noemde de begrooting maar
klakkeloos in elkaar gezet, men is op den ouden
voet voortgegaan en de uitgaven zijn niet. besnoeid,
nergens is versoberd. Terwijl de belangen der arbei
ders over het hoofd zijn gezien en dat had spr. in de
laatste plaats van den soc. wethouder Nannis ver
wacht.
Spr. herinnert er aan hoe de S.D.A.P. spr. door het
slijk heeft gesleurd, maar al wat daarover spr. is ge
zegd, lapt spr. aan zijn laars.
De belastingen zegt spr., zijn verhoogd en noemt
de opcenten op de Gemeentefondsbelasting van 30 op
80; ook nog andere belastingen ondergingen hetzelfde.
En ondanks dat maar f2000,— voor steun aan de
werkloozen op de begrooting. Wat de kwade posten
der belasting betreft, wijst spr. op het feit, dat de in
specteur deze vorig jaar schatte op f 6000.en nu
ondanks de nog slechtere omstandigheden ramen B.
en W. daarvoor f 1500.Dat spreekt boekdeelen. Spr.
waarschuwt den Raad voor dergelijke voorstellen.
De heer Nannis zal op dezen aanval niet veel zeg
gen. Spr. herinnert aan de verkiezing en wijst er op
hoe eerst tusschen spr.'s fractie en die van den heer
Doorn geen overeenstemming kon worden bereikt. In
laatste instantie werd men het over de verkiezing van
de wethouders eens en werd afgesproken tusschen
deze 8 menschen wie er zouden worden gestemd als
zoodanig. Ook de heer Doorn legde zich daarbij neer
en ondanks dat kreeg spr. maar 6 stemmen. De heer
Doorn pleegde woordbreuk en sleepte nog een ander
met zich mee. Spr. heeft daar indertijd maar niets
van gezegd, spr. weet wel dat hij den heer Doorn als
wethouder in den weg zit. Spr. noemt dat kleinzie
lig en of spr. zijn werk als zoodanig goed doet of niet,
dat zal spr.'s fractie uitmaken en niet de heer Doorn
en wat deze dan ook zegt, lapt spr. op zijn beurt aan
zijn laars. En dat er voor arbeiders niets op de be
grooting staat, ontkent spr. en noemt f 10.000 steun
arbeiders uitvoering werken, f2000 steunregeling,
f 3000 werkloozenkassen, f 30.000 ongeveer Armbestuur.
Spr. kan wel zeggen, dat hij voor den heer Doorn als
wethouder niet tippelt. Of hij blijft als zoodanig of
niet, maakt zijn fractie uit
De heer Doorn komt op tegen het meegedeelde om
trent de wethouderskeuze. Niets minder is waar, er
was geen schriftelijke overeenkomst van ons te krij
gen en dat was toch de eisch der S.D.A.P.. En on
danks dat dat niet opging, hield de heer Nannis zich
krampachtig aan zijn wethouderszetel vast.
De hoer Nannis herinnert er aan, hoe een kwartier
voor de raadsvergadering, waarin de wethouders zijn
gekozen, werd afgesproken wie de wethouders zouden
zijn en ondanks dat hield de heer Doorn zijn woord
niet.
De heer Van der Sluijs komt er tegen op als zouden
B. en W. de begrooting maar klakkeloos hebben op
gemaakt, Dat is niet het geval, de begrooting is
serieus behandeld en dat er belastingverhooging moet
komen, is het gevolg van het feit, dat verschillende
uitgaven zijn gestegen. Door den heer Nannis zijn al
verschillende bedragen genoemd en dat is het gevolg
van den benarden tijd. Er staan ontvangsten tegen
over die gedaald zijn en zoo kan het niet anders of
belastingverhooging moest volgen.
De heer Blom zegt dat als de heer Doorn iets wil
doen voor de arbeiders, spr.'s fractie naast hem zal
staan. Maar de praktijk bewijst wel dat dit met den
heer Doorn niet het geval is en spr. wijst op de voor
stellen die heden zijn behandeld en waar de heer
Doorn tegen was.
De heer Doorn wijst op de samenstelling van het
orgaan tot steun der werkloozen, en hoe daar de
S.D.A.P.sche vertegenwoordiger maar 2 inplaats van
3 stemmen kreeg.
Och, interrumpeert de heer Blom, dat was een abuis
van den heer Nannis.
Jawel, een mooi abuis, zegt de heer Doorn.
Salarisverlaging.
B. en W. stellen voor op de jaarwedden van de ge
meente-ambtenaren, voor zoover deze door den Ge
meenteraad worden vastgesteld, een tijdelijke korting
toe te passen (omtrent do hoegrootheid dezer korting
bestaat in B. en W. geen overeenstemming).
Dit laatste is niet meer juist, zegt Voorzitter, omdat
de heer Nannis het met spr. eens is geworden en er
dus een meerderheid is in B. en W. Deze stelt voor om
vanaf 1 Januari 1933 een korting toe te passen van
Wz wat overeenkomt met de korting die Ged. Sta
ten willen voor Burgemeesters, Secretarissen en Ont
vangers. Buiten beschouwing te 1 ten jaarwedden die
niet hooger zijn dan f600.
Spr. becijfert een besparing van f 632—, totaal. Spr.
wil niet hooger, omdat het anders onbillijk zou wor
den tegenover de korting die Ged. Staten voorstellen
voor B., S. en O. en dus de lagere ambtenaren te veel
zouden worden gekort. Spr. zou dit stuitend vinden.
Spr. zegt dat de werkzaamheden voor de ambte
naren ter secretarie zich steeds uitbreiden, vooral
door de steunregeling voor de werkloozen, het
stempelen enz., dus is het niet gemotiveerd nog
meer af te trekken.
De salarissen der veldwachters zijn in vergelijking
met andere gemeenten laag en waar voor 6 dorpen
maar 2 veldwachters zijn, wijst er wel op, dat de men
schen veel werk hebben. De wijkverpleegsters doen
veel en goed werk en ook deze mogen niet te sterk
gekort. De gemeentefinantiën zijn beter in Zijpe dan
in gemeenten die zelfs heelemaal geen salariskor
ting willen, dus meent spr. dat er alleszins redenen
zijn om niet verder dan 4Yi te gaan.
Voorgelezen worden nu de rapporten van de amb-
tenarenorganisaties over de salariskorting.
De heer Nannis zegt eerst 3 te hebben gewild,
eigenlijk liever in het geheel geen salariskorting.
Maar gezien den toestand der gemeentefinantiën is
spr. na overleg met zijn fractie er toe gekomen met
Voorzitter mee te gaan.
De heer Dignum wijst er op, hoe de raad over de
salarissen van Burgemeester, Secretaris en Ontvan
ger niets heeft te zeggen. Spr.'s fractie is in principe
tegen elke salarisvermindering, maar de slechte tij
den dwingen tot een andere opinie.
Als wij, zegt spr., iets hadden te zeggen over de
salarissen Van Burgemeester, Secretaris en Ontvan
ger, wij zouden ze met 25 korten. En als er nu ge
zegd wordt dat de lagere ambtenaren meer worden
gekort dan deze hoogere, is dat niet onze schuld.
Over de eene hebben wij geen zeggenschap, maar
waar wij wat over hebben te zeggen, stellen wij 10
voor.
De heer Bruin sluit zich hierbij aan, er op wijzen
de dat het nu tijd is om de salarissen te verlagen.
In den goeden tijd was spr. voor verhooging, nu
moet ook daarvan de consequentie worden aan
vaard.
De heer v. d. Sluijs zet zeer uitvoerig uiteen dat
toen nog niet bekend was hoe Ged. Staten dachten
over de salariskorting. B. en W. hebben besloten een
pensioensverhaal van 8Y van den pensioensgrond
slag. Daarover was het college het eens. Toen de
brief van Ged. Staten kwam, bleek dat zij 6 sa
lariskorting wilden voor Burgemeester, Secretaris
en Ontvanger. Daardoor werd den post van onvoor
ziene uitgaven sterk beinvloed en spr. meende, wilde
men nog niet wederom tot belastingverhooging zijn
toevlucht te moeten nemen, te moeten zorgen dat
deze post zooveel mogelijk hetzelfde bleef. Spr. wijst
er op, hoe de belastingverhooging de menschen
reeds drukt, personeele belasting, grondbelasting en
dat ondanks het feit, dat vele menschen geen inko
men hebben zelfs, moeten zij toch deze belasting be
talen.
Spr. heeft daarom gemeend het bedrag dat werd
verkregen door de 8H korting van den pensioens
grondslag, te moeten vasthouden en heeft dit in een
salariskorting herleid. Spr. komt tot het voorstel eene
korting van 12 der salarissen na aftrek van f500
op alle salarissen. Spr. is er een voorstander van
dat de hoogere salarissen meer moeten opbrengen
aan korting dan de lagere en zegt dat zijn gemid
delde korting dan bedraagt 86/10
Op deze wijze is de post onvoorziene uitgaven op
zijn oorspronkelijk bedrag te handhaven.
Waar spr. indertijd steeds geweest is voor goede
salarissen en aan de verhooging daarvan steeds heeft
meegewerkt, en daarom duur werd genoemd, wil spr.
den moed hebben in een tijd als deze zijn principes
los te laten en een voorstel doen als hierboven is
aangegeven.
De heer Blom verklaart zich in principe tegen
salarisverlaging, maar met het oog op de finantiën
der gemeente zal zijn fractie met Voorzitter mee
gaan.
De heer Doorn sluit zich bij den heer v. d. Sluijs
aan. In deze moeilijke tijden moeten wij offers bren
gen en spr. zal een der eersten zijn, als het beter
wordt, verhooging te bevorderen.
De heer Dignum verklaart, dat zijn fractie het
voorstel-v. d. Sluijs steunt.
Na nog eenige deliberatie wordt het «oorstel van
B. en W„ 4>S korting, verworpen met 8 tegen en
3 stemmen voor, nl. de heeren Blom, Rens en Nannis.
Het voorstel-v. d. Sluijs wordt daarna aangenomen
met de 3 bovengenoemde heeren tegen.
Hierna wordt gepauzeerd.
Weer aan den slag.
Nadat is gepauzeerd wordt om ruim half twee
voortgang gemaakt.
Voorzitter heropende de vergadering.
Bij het hoofdstuk Algemeen Beheer en wel. waar 't
betreft reis- en verblijfkosten, waarvoor f 450 op de
begTOotiqg is geplaatst, merkt de heer de Boer op, dat
hem dit bedrag wel wat hoog voorkomt. Spr. zou een
verlaging van dit bedrag gewenscht vinden.
De Secretaris licht toe. dat het een raming is naar
voorgaande jaren. Op deze begrooting is de post f 100
hooger gesteld dan 't vorig jaar.
De heer Doorn verwacht, dat het Dag. Bestuur reke
ning zal houden met den wensch van den raad. Alle
zuinigheid moet worden betracht.
Op reis gaan is heel aardig, maar 't kost handen vol
geld. Spr. dringt aan op groote soberheid.
Bij punt 34 van 't zelfde hoofdstuk, t.w. bezoldiging
van ambtenaren van den burgerlijken stand, teekent de
heer Smit appèl aan. Spr. wil den geheelen post zien
afgevoerd. De werkzaamheden van deze ambtenaren
zijn immers, naar spr.'s meening, heel gewone secreta
riewerkzaamheden. Maar er is een apart ambt van ge
maakt. Beter ware het dit te brengen onder 't hoofd
werkloozen. waarmee spr. wil te kennen geven, dat de
uitgetrokken gelden daaraan beter kunnen worden be
steed.
Voorzitter merkt op dat uit 't gezegde van den heer
Smit wel blijkt, dat deze niet voldoende op de hoogte
is. Ged. Staten hebben alles vastgesteld, ook de sala-
rleering en o-m nu dit onderwerp zonder meer van 't
tooneel te laten verdwijnen, is nooit mogelijk.
De heer Doorn: Maar de raad kan er bij Ged. Staten
toch zeker wel op aandringen, om de salarissen te ver
lagen, b.v. met 10 pet.
Voorzitter: Zeker, dat kan, maar ik wil toch opmer
ken dat 't ambt heusch niet te hoog is gesalarieerd.
De heer Smit zegt, dat op deze manier elk onderdeel
van de secretariewerkzaamheden wel apart kan worden
gesteld en gesalarieerd.
Den heer Dignum's meening is, dat de heer Smit in
drukke tijden hulp toegevoegd zou willen zien. De amb
tenaren ter seecretarie zouden dus dan geen extra werk
krijgen.
De heer Smit dacht, dat deze post was ontstaan, door
dat de ambtenaarssalarissen voor jaren niet hoog wa
ren. Men zou dan op deze wijze daar wat aan toe heb
ben gevoegd. Spr. zegt, dat de salarissen nu juist zeer
goed zijn te noemen en blijft bij dus bij zijn meening.
De heer Doorn merkt op dat de heer Smit de zaak
niet goed uiteen houdt, 't Is een op zich zelf staand
ambt. Eenige verlaging kan echter zi. wel worden
gevraagd.
De heer Rens zegt uit ondervinding te weten, dat 't
salaris niet hoog is, zeker niet tè hoog.
Secretaris A. de Boer merkt op, dat 't een wettelijk
ambt is. de salarissen zijn door Ged. Staten vastgesteld
't Zielental der gemeente is in de laatste jaren sterk
vermeerderd. Petten is bij Zijpe ingedeeld geworden en
't een met 't ander maakt, dat er nog veel werk is weg
gelegd voor de ambtenaren van den burgerlijken stand.
Zeer tereoht heeft, aldus spr. de heer Doorn opge
merkt. dat bij Ged. Staten om verlaging kan worden
verzocht, maar spr.'s meening is ook, dat f 350 niet over
dreven is.
De heer Doorn is er sterk voor om een verlaging van
10 pet. te betrachten.
't Voorstel-Doorn wordt aangenomen met 65 stem
men. Tegen stemden de heeren Blom, Rens, Smit, v. d.
Sluis en Nannis.
Bij punt 61, betrekking hebbende op kosten van ver
gaderingen, merkt de heer Bruin op, dat hem de som
van f 550, die daarvoor op de begrooting staat, te
hoog voorkomt.
De Secretaris toont aan. dat dit niet 't geval is,
waarna de heer Bruin is tevreden gesteld.
Bij 't punt, handelende over te verleenen subsidie
aan de afd. ZijpeCallantsoog van het Witte Kruis,
deelen B. en W. mede, dat het in de bedoeling ligt,
om det subsidie van f 50 per jaar met ingang van het
jaar 1933 met f 25 te verlagen en dus te brengen op
f 25.
De heer Blom meent, waar 't hier de volksgezond
heid betreft er aan de subsidie niet moet worden ge
tornd.
Voorzitter deelt dan mede, dat B. en W. tot dit
voorstel kwamen op grond van 't feit, dat de finan-
cieele positie van de vereeniging zeer gunstig is te
noemen.
Met deze mededeeling nemen de heeren genoegen.
Bij punt 218, Hoofdstuk Onderwijs, Kunsten en We
tenschappen, staande in de paragraaf van 't Bijzonder
Gewoon Lager Onderwijs, merkt de heer Blom op,
dat voor de vergoeding voor terreinen en gebouwen
van bijz. scholen aan besturen dier scholen f 4474.08
staat genoteerd. Dit bedrag noemt spreker bijzonder
hoog en adviseert het College van B. en W. om dit
punt nogmaals goed onder de loupe te nemen. Ver
mindering van deTïn post zou spreker aangenaam we
zen.
