RAAD VAN
SCHAGEN.
Zaterdag 24 December 1932.
SCHAGER COURANT.
Vierde blad. No. 9199
Vergadering van den Raad op Donderdag 22 De
cember 1932, des middags kwart over 2 uur.
Voorzitter de heer J. Cornelissen. burgemeester;
secretaris de heer A. C. Roggeveen.
Afwezig de heeren Blaauboer en Buiskool.
Na opening der vergadering wordt meegedeeld, dat
de heer Buiskool ongeveer 4 uur aanwezig zal zijn.
De heer Blaauboer komt ter vergadering.
Mededeelingen.
Door den Voorzitter wordt medegedeeld:
1. Wat het van gemeentewege aanwijzen van een
localiteit voor de Arbeidsbemiddeling betreft, deze
aangelegenheid zal nader onder de oogen worden
gezien met den nieuwbenoemden agent.
2. Ten aanzien van de uitvoering der kanaalwer-
ken wordt medegedeeld, dat bij een bezoek van een
aantal autoriteiten uit het district Den Helder der
Arbeidsbemiddeling aan een commissie uit Ged. Sta
ten is gebleken, dat in deze aangelegenheid de noo-
dige spoed zal worden betracht, doch dat de kwestie
tusschen Rijk en Provincie over de uitvoering (in
werkverschaffing of niet) eenigszins remmend heeft
gewerkt.
Volgt stemming inzake recognitie Radio
centrale.
Het voorstel van de heeren Schoorl-Van Nuland
inzake de onderwerpelijke aangelegenheid luidt:
Van den Radio-centrale-houder H. Willemse een
jaarlijksche recognitie te heffen, groot f700 en hem
concessie te verleenen tot 26 April 1937, zijnde het
tijdstip, waarop de hem verleende rijksconcessie ein
digt.
Zooals we in ons no. van Zaterdag jl. hebben me
degedeeld, heeft de heer H. Willemse inmiddels een
adres tot den raad gericht, waarin adressant tot
uiting doet komen zijn meening. dat B. en W. in strijd
handelen met letter en geest der gemeentewet en f400
noemt als bijdrage.
De heer Van Nuland verzoekt dit punt tot dc be
grooting te verschuiven, daar hem bekend is dat de
heer Buiskool hierover nog het een en ander wenscht
te zeggen.
Wordtgoedgevonden.
Ingekomen stukken.
Ged. Staten hebben goedgekeurd het besluit tot
liet aangaan van een geldleening van ten hoogste
140.000; idem verordening van het agentschap der
Arbeidsbemiddeling; idem aanvaarding legaat van
12000 (Hd. Smit).
Kanalenaanleg.
Van het Provinciaal Bestuur is d.d. 23 November
1932 een schrijven ingekomen, waarin wordt medege
deeld. dat Ged. Staten door den Hoofdingenieur Di
recteur van den Provincialen Waterstaat in kennis
zijn gesteld met den inhoud van het schrijven van
B. en W. d.d. 20 Soptember 1932.
Ged. Staten stemmen er mede in, dat de werken
toi verbetering van den Haalderweg (demping van
de Noordelijke en van dc Zuidelijke sloot, deze laat
ste tot en met de brug toegang gevende tot de Veld-
straat en bcharding van den verbroeden Halerweg)
voor rekening van de kanalisatie worden genomen
«mok overigens kunnen zij zich met de in het schrij
den B. en W. van 20 September vervatte nadere
voorstellen vereenigen, zoodat deze geacht kunnen
worden hierbij door Ged. Staten te zijn aanvaard.
Demping van de Loet voor rekening der provincie.)
Het Verificatiebureau zond bericht, over de kas-
opneming van de eierveiling op 25 October jl., waar
bij in kas moest zijn en ook was f 13.25.
De Ned. Bond van Veehandelaren zond dankbetui
ging voor de plaatsing van een laadbrug.
Al deze stukken voor kennisgeving aangenomen.
Ged. Staten berichtten dat het besluit tot wijzi
ging van de verordening personeele belasting (grond
slag biljarten) te laat is vastgesteld en wordt voorge
steld het besluit in te trekken, dan wel de datum
van inwerkingtreding op 1 Januari 1934 te stellen.
B en W. stellen voor tot dit laatste te besluiten.
Aangenomen. De heer Orsel wil geacht worden te
hebben tegengestemd.
Benoeming onderwijzer U.L.O. School,
B. en W. bieden den Raad de' navolgende voor
dracht voor het doen eener benoeming aan:
No. 1 de heer C. Wardenaar, te Kolhorn;
No. 2 de heer C. D. Zaal te Texel;
No. 3 de heer H. T. de Vries te Deventer.
De heer Van Nuland wijst op het voorstel der min
derheid van de commissie der begrooting, om voor
doze vacature de heer 't Hoofd van de openbare
school te benoemen en dan de vacature aan de
openbare school niet te vervullen. Spr. zegt, dat als
er nu een onderwijzer benoemd wordt dit minder-
beidsvoorstel zoo maar van de baan geschoven.
De heer Orsel is het blijkbaar hier niet mee ens.
Wat hij precies zegt, is voor ons onverstaanbaar.
De heer v. Erp ondersteunt het voorstel-v.Nuland.
en ook Voorzitter meent, dat als wij eerst benoe
men en dan praten, het paard achter den wagen
wordt gespannen.
Het voorstel-v. Nuland, om eerst de begrooting te
behandelen en dan te benoemen, wordt in stemming
gebracht en hierover staken de stemmen. Tegen de
heeren: Orsel, Stam, de Vries, Bakker en Blaauboer.
Benoeming agent Arbeidsbemiddeling.
B. en W. bieden den Raad de navolgende aanbeve
ling voor het doen eener benoeming aan:
No. 1 de heer J. Helder te Schagen.
No. 2 de heer G. Rempt te Schagen.
No. 3 de heer J. C. Vlottes te Schagen.
De raad gaat thans een heele poos in comité. Na
heropening zegt de heer v. Erp dat hij na het gespro
kene in comité kort kan zijn. Het spijt spr. dat nu
no. drie der aanbeveling zonder werk is, de beide
andere voorgedragoncn niet zoo solidair voelen om
zich voor dezen terug te trekken.
De heer Vlottes wordt nu met algemcene stemmen
benoemd.
Benoeming Directeur Eierveiling.
B. en W. bieden, gelet op het advies der Commis
sie voor de Eierveiling den Raad de navolgende aan
beveling voor het doen eener benoeming aan:
No.1 dc heer S. Rentenaar te Callantsoog;
No. 2 de heer J. de Vos te Bergen;
No. 3 de heer W. Watertor te Schagen.
De heer Van Erp zegt, dat de heer Rentenaar nu
als hulpkracht aan de eierveiling werkt en daar in
uurloon arbeidt. Als deze nu straks tot directeur
wordt benoemd, heeft deze het in zijn hand om zich
zelf als hulpkracht zooveel uren te laten werken als
bij wil. Dat acht spr. verkeerd en wil het salaris
met fsoo verhoogen en daarvoor moet de directeur
alle werkzaamheden doen.
De hoer v. Nuland beaamt deze redeneering en acht
net ook zeer onwenschelijk dat di ^directeur aan
stonds zelf over zijn in uurloon betaalden bijarbeid
de regeling heeft.
De heer De Vries meent, dat de consequentie zou
zijn, als er f300 voor dat werk werd vastgesteld,
de heer Rentenaar als hulpkracht zijn ontslag zou
krijgen als hij eens niet tot directeur werd be
noemd. Spr. meent, dat de regeling aan de Commis
sie der Eierveiling gerust kan worden overgelaten.
B. en W. en de Commissie zullen dit regelen.
De heer v. Nuland zegt. dat het beter was geweest
als dit reeds eerder was geschied.
Over dit punt wordt nog wat doorgepraat met als
eindresultaat dat het voorstel-Van Erp wordt ver
worpen met de heeren Van Erp, v. Nuland en Buis
kool voor.
De heer Rentenaar wordt benoemd met 9 stem
men, 2 op den heer Watertor.
Reductie op de landpachten.
In verband met de algerneene economische depres
sie stellen B. en W. voor de navolgende reductie op
de landpachten te verleenen:
G. Plevier pacht f175.reductie f25.
Jb. van der Oord, pacht f 250.reductie f85.
G. de Hoop, pacht f25.—, reductie f 12.50.
'Nadat de heer Van Nuland eerst een algerneene
reductie van 30 had bepleit en de heer Blaauboer
de motieven van B. en W. had toegelicht, wordt het
voorstel van B. en W. aangenomen met algerneene
stemmen.
Door B. en W. wordt voorgesteld de pensioens
grondslagen voor de gemeente-ambtenaren over 1932
nader vast te stellen.
Allen voor.
Radio-recognitie of precario-belasting.
Aan de orde komt de gemeentebegrooting 1933,
waarbij allereerst aanhangig wordt gemaakt het rap
port van de begrotingscommissie en het antwoord
van B. en W.
De meerderheid der commissie meent, dat meer in
den geest van de gemeentewet wordt gehandeld als
een bedrag per aansluiting wordt geheven, b.v. f 1.50
doch waar het terrein der heffing van precario
rechten is betreden, wordt de vraag gesteld of hier
aan geen ruimere toepassing dient te worden ge
geven.
B. en W. antwoordden dat zij een heffing van gel
den voor het gebruik van zonneschermen enz. niet
gewenscht vonden, omdat dit in hoofdzaak de nering
doenden zou treffen, en die reeds door andere be
lastingen zwaar worden getroffen.
De Voorzitter deelt mede, dat hierbij aan de orde
komt de stemming over het voorstel Schoorl-Van
Nuland, waarover in de vorige vergadering de stem
men staakten en waarbij de heer Buiskool afwezig
was. Spr. deelt mede dat over dit onderwerp op
nieuw discussiën mogen worden gevoerd.
De heer Schoorl, als woordvoerder van de begro
tingscommissie, wijst er in een zeer uitvoerig ant
woord op, dat de begrotingscommissie rekening
heeft gehouden met het feit, dat deze post van f 1000
op de begrooting voorkomt. Spr. oordeelt dat het
aanvankelijke voorstel van B. en W. f 1000 recogni
tie in strijd is met het antwoord van B. en W., dat
door het heffen van precario-rechten de neringdoen
den te zwaar worden getroffen. B. en W. willen één
persoon f 1000 laten betalen, terwijl de begrotings
commissie oordeelt, dat het beter is dat een paar
rijksdaalders door verschillende neringdoenden wor
den betaald.
Boven den gemeentegrond steken uit 55 zonne
schermen, 30 lichtbakken en 41 reclameborden,
voorts zijn er 55 wegkruisingen voor de radio, ter
wijl, wanneer de Willemse tot het leggen van een
ondergrondschen kabel overgaat, 8 KM. kabel in
den grond komt. De begrotingscommissie stelt nu
voor te heffen f 10 voor een zonnescherm breeder
dan 5 meter, f5 voor idem tot 5 meter, f5 voor een
lichtbak, f 2.50 voor een uitstekend reclamebord, f 10
per bovengroridsche wegkruizing en 5 cent per meter
voor een ondergrondschen radio-kabel.
De heer Bakker zegt, tegen het heffen van recog
nitie te zijn, omdat hij vreest dat bij heffing ervan
niet alleen aansluiting van de buitenwijken achter
wege zal blijven, maar ook verlaging van abonne
mentskosten der radio-distributie
De heer Orsel is ook tegenstander-van recognitie
heffing. Spr. vraagt zich af. wat het voorstel der be-
grootingscommissie betreft, wat men denkt van het
plan-Willemse om tot kabileering over te gaan en
om het brandalarmsysteem er bij op te nemen.
De heer Mr. Buiskool had gedacht dat het vandaag
alleen zou gaan over het voorstel-Schoorl-Van Nu
land. Spr. merkt op, dat z.i. het heffen van een re
cognitie juridisch zeer goed mogelijk is, nl. als te
genprestatie voor de verleende concessie. Een andere
quaestie is of een dergelijke rocognitieheffing van
één burger niet wat te kras is. 't Is inderdaad waar,
de heer Willemse heeft de radio-distributie aange
pakt en door zijn werkkracht is het een floreerend
zaakje geworden. Spr. vindt het wel wat kras om
nu te zeggen, je moet f 10GO in de gemeentekas stor
ten. Spr. betoogt verder dat er z.i. twee oplossingen
zijn, nl. de gemeente neemt tegen redelijke vergoe
ding het bedrijf over en daarnaast is er een oplos
sing, die spr. met den heer Willemse heeft bespro
ken en waarmede deze accoord kan gaan. Spr. zou
voor nadere bespreking dit idéé in handen van B.
en W. willen stellen en deelt mede, dat het neerkomt
op het volgende: De heer Willemse maakt voor zijn
rekening een ondergrondsch radiodistributienet, ie
kabileering wordt tevens dienstbaar gemaakt aan het
brandalarmsysteem en ook aan den z.g. noodoproep,
waarmede dus de veiligheid in de gemeente wordt
gediend (Z.i. zeer noodig, waar uitbreiding van de
politiemacht niet mogelijk is.) Al deze kosten komen
voor rekening van den heer Willemse, ook de f3000
ruim voor apparaten. De gemeente betaalt echter het
straatwerk tuit te voeren door werkloozen). Het al
armsysteem wil de heer Willemse kosteloos bedie
nen. Tegenover dit alles vraagt de heer Willemse
dan een 10-jarige concessie met do bepaling in het
contract dat de gemeente na die 10 jaar het bedrijf
kan overnemen.
De heer Orsel voegt aan deze mededeelingen nog
toe, dat de heer Willemse dan ook voor een darde
lijn zal zorgen en die derde lijn gratis bij de luiste
raars zal worden gebracht. Spr. kan zich met het
door den heer Buiskool toegelichte idéé vereenigen,
maar zou willen dat het geheel dan in 1934 klaar is.
De heer De Vries heeft met belangstelling dat idéé
vernomen, maar hoe moet het nu met het onderhavi
ge punt, het voorstel-Schoorl-Van Nuland. Beide
voorstellers maken deel uit van de begrotingscom
missie, zij hebben een kindje ten doop gehouden, hoe
staan we nu tegenover deze ceremonie?
De heer Schoorl zegt dat in Juli B. en W. reeds
een aanbod van den heer Willemse hebben gekre
gen, dat overeenkomt met het diée dat nu door den
neer Buiskool is genoemd.
De heer De Vries antwoordt, dat die 2 offertes niet
met elkaar zijn te vergelijken.
De heer Schoorl zegt, dat bij de begrotingscom
missie voor zit den post van f 1CCO op de begrooting
niet te laten vallen. De heffing van precariorechten,
zooals spr. die straks heeft genoemd, zal opbren
gen f 1102.50, een beclrag dat dus door een tamelijk
groot aantal burgers zal worden opgebracht. Spr.
heeft met veel belangstelling aangehoord wat door
den heer Buiskool is gezegd en tegen een dergelijke
regeling zal spr. zich in de toekomst niet verzetten.
Spr. is dan wel bereid om de heffing van rechten
voor radiowegkruising te schrapen.
De heer Van Erp had zich nooit voorgesteld, toen
hij het idéé om recognitie van het radiodistributiebe-
drijf te heffen, dat die zaak aanleiding zou zijn tot
zooveel voorstellen. Spr. begrijpt dat niet en merkt
op, dat de recognitie, die men voor den heer Wil
lemse zoo zwaar acht, reeds lang door de luiste
raars is betaald. Spr. merkt voorts op, dat de f 550
opbrengst voor radiowegkruising, die de heer Schoorl
zich denkt, zal vervallen, als tot kabileering wordt
overgegaan.
Spr. gevoelt wel iets voor het idée-Bui3kool, maar
de vraag rijst bij spr., of de heer Willemse voor het
aanbrengen van de apparaten enz. moet zorgen, of
de gemeente. Spr. heeft voorts gehoord, dat de aan
den heer Willemse verleende concessie togen 1 Ja
nuari a.s. is ingetrokken en vraagt welke motieven
daarvoor hebben gegolden.
De Voorzitter zegt. dat B: en W. gewoon hebben
gezegd, dat de concessie werd opgezegd, maar dat
zij weer kon worden verleend, tegen betaling van een
geldsbedrag.
De heer Van Erp brengt B. en W. hulde voor dat
besluit en spreekt er zijn verwondering over uit, dat
de heer Schoorl vorig maal betoogde, dat opzegging
van de concessie niet mogelijk was, in verband met
de rijks-concessie. Het is nu wel gebleken dat B. en
W. het recht er wel toe hadden en in Den Helder
heeft men dan ook hetzelfde spelletje gespeeld.
Spr. merkt dan verder op, dat in het rapport van
den heer Willemse cijfers worden genoemd en op
die cijfers afgaande, concludeert men dat de winst
in dat bedrijf niet zoo groot is. Dat is dus een re
den te meer voor de gemeente om tot naasting van
het bedrijf over te gaan en bij het bepalen van den
koopprijs met dit feit rekening te houden.
De heer Mr. Buiskool merkt op, dat bij overname
van het bedrijf de heer Willemse directeur zou kun
nen worden. De door spr naar voren gebrachte re
geling dient door B. en W onder de oogen te wor
den gezien, met den heer Willemse te worden be
sproken en spr. zou dan willen dat B. en W. den raad
een concept-overeenkomst voorlegden.
Voorzitter zegt, dat de quaestie precariobelasting
reeds zeer dikwijls is behandeld in B. en W. Jaren
geleden wendde de heer Van Erp zich over dit onder
werp al tot B. en W. B en W. zien er echter een
soort plagerij in van een groep' handeldrij.venden en
middenstanders. Er zijn lichtbakken, reclames, auto
maten, zonneschermen, vlaggestokken enz. enz., die
boven gemeentegrond hangen of staan. We zullen
dan haast een ambtenaar moeten gaan aanstellen
om met een duimstok alles te gaan opmeten. Daar
behoeft niet om gelachen te worden, want in Am
sterdam geschiedt het inderdaad. Voorzitter noemt
het echter plagerij.
Het bedrijf Willemse noemt spr. wintgevend, daar
van is spr. ook overtuigd. Verder is het met de mid
denstanders generaal genomen droevig gesteld. Spr.
vindt het dan ook wol wat erg om hen een belas
ting op te gaan leggen die een paar 100 gulden in
het laadje der gemeente zal brengen. Wat betreft het
brandalarmsysteem enz., wil Voorzitter het volgende
opmerken. Toen de heer Willemse met plannen
kwam moest het allemaal veel geld kosten en nu
wordt er al gesproken, dat het weinig of niets zal
kosten. Spr. vraagt zich af, of dit systeem wel iets
voor Schagen is. Hier is geen vaste brandweerka
zerne, geen motorspuit, maar we hebben een ouder-
wetsch handspuitjo. Zoo hebben we ook twee ge
meenteveldwachters. Spr. noemt dan 'n brandalarm
en veiligheidsalarmsysteem grootdoenerij.
Mr. Buiskool zegt daarop, dat als voor de veilig
heid op deze wijze niets gedaan kan worden, het
toch op een andere manier zal moeten. En daaraan
zijn natuurlijk ook kosten verbonden. De nachtwacht
b.v. zal men in permanenten dienst moeten stellen.
Het een heft het ander op.
Voorzitter antwoordt, dat Mr. Buiskool een voor
naam punt vergeet als hij denkt het met de aan
stelling van een politiedienaar te hebben gewonnen.
Maar Voorzitter voelt absoluut geen behoefte aan
uitbreiding van de politiemacht Maar al zou dat zoo
zijn, dan zijn we er nog niet. Wanneer er 3 politie
mannen zijn, komen er 2 in dagdienst en 1 in nacht
dienst. Als de heeren op het kantoortje gaan zit
ten, helpt het nog niets. Ze behooren op straat te
loopen. Anders hebben we wel 6 man noodig. Spr.
vindt dat voor een zoo rustig plaatsje als Schagen
overbodig.
Mr. Buiskool: U noemt het hier rustig, burge
meester?
Voorzitter: Zeker.
De heer Schoorl wil op het uitgangspunt terug ko
men. Er werd gesproken over de radioquaestie. Te
gen 't verleenen van 10 jaar concessie heeft spr. geen
bezwaar.
De heer Van Erp heeft nu wel opgemerkt dat we
dan die f550 wel gedag konden zeggen in het geval
de heer Willemse ging kabileeren, maar de heer Van
Erp vergeet, dat spr. het ook heeft gehad over 5
cent per M. kabel.
Mr. Buiskool, aldus ging de heer Schoorl voort,
sprak over de overname. De waarde van al wat dient
te worden overgenomen zal moeten worden vastge
steld. Hieraan zit veel vast. Alleen na goede voor
bereiding kunnen stappen in die richting worden
gedaan en is er kans om tot overeenstemming te
komen. Spr. wil het dan ook wel stellen in handen
van B. en W. om goed de zaak te onderzoeken.
De Voorzitter sprak van de precariobelasting, zei
daarbij dat het bedrijf des heeren Willemse winst
gevend was en de middenstand noodlijdend was.
Maar spr. vindt het niet opgaan om voor elk recla
mebordje een accountantsonderzoek in te gaan stel
len en zoo zou het komen. Hier heeft men te doen
met een criterium en wel het gebruik maken van
gemeentegrond Spr. ziet niet in waarom er geen
heffing zal moeten plaats vinden van andere men-
schen die gebruik maken van gemeentegrond. Naar
spr.'s oordeel is iedere gebruiker gelijk.
Voorzitter zegt nogmaals, dat het bedrijf van den
heer Willemse winstgevend is en de middenstand
noodlijdend is.
De heer Van Erp zegt, z'n stem niet te zullen ge
ven aan het voorstel-Schoorl. Spr. gelooft, dat er
meerderen zoo over denken. Spr. zegt niet over een
precariobelasting te hebben gesproken, maar over
het heffen van een bedrag per M2. gemeentegrond-
gebruik. Er is gebrek aan f 1000 om de begrooting
sluitend te maken. Als we nu meegaan met het voor
stel van B. en W„ om den heer Willemse concessie
te verleenen voor een jaar, dan zou de begrooting
sluitend zijn. In dat jaar kan er over het voorstal-
Buiskool nog worden nagedacht. Men neemt dan ook
geen overijld besluit. Spr. zegt f 1000 een zacht prijsje
te noemen; feitelijk had hij nog wat anders in het
hoofd!
De heer De Vries zegt, dat het hem eigenaardig
aandoet, dat de heeren Schoorl en Van Nuland nu
zonder meer het door hun in de vorige vergadering
gedaan voorstel, heffing van f700, negeeren. Toen
staakten de stemmen, maar het had ook anders kun
nen zijn. Zeer waarschijnlijk hadden de heeren zich
toen dan niet voldoende gerealiseerd. Nu hoort men
weer een voorstel in anderen geest. We kunnen nu
zeggen, dat feitelijk de vader het kindje in den steek
laat.
Mr. Buiskool: Dat gebeurt tegenwoordig wel meer!
(Algemeen gelach.)
De heer Van Nuland merkt op, dat we toch ook
nog naar huis moeien vandaag en er moeten dus
spijkers met koppen worden geslagen. Spr. wil het
voorstel, waarover in de vorige vergadering de stem
men staakten, weer in stemming gebracht zien.
Alzoo geschiedt. Het voorstel wordt dan verworpen
met alleen de wethouders vóór.
Dan komt het voorstel van den heer Schoorl :n
stemming. Dit voorstel wordt aangenomen met
6—5 stemmen. Voor stemden de heeren Schoorl, Van
Nuland, Orsel, Klaver, Bakker en Stam.
Dure verwarming en schilderen of niet.
De commissie had aanmerking gemaakt over den
post f300 voor verwarming voor de lokalen voor de
avondcursussen en over het bedrag van f250.uit
getrokken voor het schilderen van de oude school op
de Loet. Van den eersten post wilde do commissie
1' 100 aftrekken, de laatste geheel schrappen.
De heer v. Erp gaat met de commissie acoord. Er
is al zoo weinig te bezuinigen en hier kan het. De
oude school wordt verkocht en dan is verven on-
noodig.
Voorzitter meent, dat het niet verstandig is het ge
bouw te laten vervallen. Het zal wellicht in een tijd
als thans moeilijk kunnen worden verkocht.
De heer Van Erp zegt, dat dit nooit is geprobeerd.
De heer Schoorl vergelijkt het bedrag van f300
voor verwarming der lokalen van de avondcursus
sen, met de kosten van verwarming van de groote
nieuwe openbare school, wat begroot is op f 65Ö te
gen f300 voor de enkele cursusavonden. De verwar
ming der heele Ulo-school is begroot op f315.—. Spr.
meent, dat dit niet opgaat en dus de post met f 100
kan verminderd.
Wat de school betreft, deze krijgt een andere be
stemming en kan het bedrag gespaard worden dat
voor venen is uitgetrokken.
De heer Dc Vries zegt, dat B. en W. juist uit bezui
niging willen schilderen. Er is alle kans dat de oude
school nog wel een poos in het bezit der gemeente
blijft en dan zouden de kosten van verven veel hoo-
ger worden, als het nu werd nagelaten. Trouwens een
gebouw dat men wil- verkoopen moet men niet on-
oogelijk maken.
Hierover wordt nog wat doorgeboomd met als re
sultaat dat B. en W. de f 100 aftrekken van den ver-
warmingspost overnemen en het verven voor f250
wordt geschrapt. Hier tegen waren de heeren Stam,
Klaver, De Vries en Blaauboer.
Een onderwijzer aan de openbare school
minder of niet.
De minderheid der Commissie, de heer Van Nu
land, wilde voor de vacature van onderwijzer aan
de Ulo niet een benoeming doen uit een door B. en
W. opgemaakte voordracht, maar de onderwijzer
van de openbare lagere school, de heer 't Hoofd, daar
voor benoemen. Dan in de vacature, daardoor ont
staan op de openbare school, geen nieuwe kracht
benoemen. De besparing was f 1240.80.
B. en W. hadden zich tegen dit voorstel verklaard,
gezien de inlichtingen die het Hoofd der school, de
heer Brouwer had verstrekt.
De heer Van Nuland zegt, dat hij dit voorstel niet
hacl gedaan, omdat hij het openbaar onderwijs geen
goed hart toedroeg. Spr. had steeds in dit college voor
de belangen van het openbaar onderwijs op de bres
gestaan en spr. noemt uit zijn politieken loopbaan
als raadslid daarvan eenige overtuigde bewijzen. Spr.
begrijpt best dat dc heer Brouwer zijn voorstel niet
goed vindt. Als spr. zelf Hoofd der school was, deed
hij het eveneens. Het is voor een Schoolhoofd pret
tiger om meer personeel te hebben. Bij inkrimping
daarvan ontstaan wat moeilijkheden, maar die zijn
met wat goeden wil uit den weg te ruimen. Wat op
elke andere school kan en moet, kan ook in Scha
gen, vooral in een prachtige nieuwe school als wij
hier hebben, is dat zooveel te gemakkelijker. Het is
voor een onderwijzer natuurlijk prettiger voor een
kleine klas te staan, elders staat wel een onderwij
zer voor 2, soms drie klassen (ten koste van het on
derwijs, zegt de heer De Vries.).
En als er door het voorstel van spr. een onderwij
zer uit moest, zou spi*. het niet doen. Dat is nu niet
het geval en daarom is deze bezuiniging aan te be
velen.
Spr. ziet door het hooger stellen van den toela
tingsleeftijd op de school het aantal kinderen ver
minderen en meent, dat daarom te meer zijn voor
stel is aan te nemen.
Den heer Orsel doet het genoegen te hooren, dat de
heer v. Nuland het openbaar onderwijs een goed hart
toedraagt. Spr. heeft zich dan straks verkeerd uitge
drukt. Spr. vraagt zich af of het oordeel van den In
specteur en het Hoofd der Ulo is gevraagd en meent
dat die niet anders dan er tegen kunnen zijn. Spr.
beredeneert vervolgens dat in verband met het aan
tal kinderen voor elke klasse, dat te hoog zou wor
den, het belang van het onderwijs meebrengt om
niet op het voorstel van den heer v. Nuland in te
gaan.
Voorzitter wijst op het oordeel van het Hoofd der
Openbare School en dat die juist op het motief der
klasse-indeeling het voorstel van den heer v. Nu
land verwerpt. Het oordeel van den Inspecteur is
niet gevraagd, het oordeel van het Hoofd der Ulo
school is ongunstig.
De heer Buiskool zegt, dat ons openbaar onder
wijs in Schagen goed is en dat ons streven er op
moet gericht blijven, dat onderwijs goed te houden.
Spr. meent dat het Hoofd der Openbare School met
groote kennis van zaken zijn oordeel geeft en hij
daar groote waarde aan hecht. Wat het bijzonder of
openbaar onderwijs betreft kan hier onbesproken
blijven. Wij moeten hier ons laten leiden door het
belang van het onderwijs en daarom zal spr. tegen
het voorstel-v. Nuland stemmen.
Hat voorstel wordt verworpen met alleen de hee
ren Klaver en v. Nuland voor.
Aan de orde is nu benoeming onderwijzer Ulo
school. Voordracht: 1. de heer Wardenaar, Kolhora;
2. de heer Zaal, Texel; 3. de heer De Vries, Deven
ter. De Raad gaat in comité.
Na heropening wordt de heer C. Wardenaar. Kolhorn,
met 6 stemmen benoemd; op den heer Zaal werden 5
stemmen uitgebracht
Het wordt een rek.
Voor vergrooting van de bestaande fietsenbergplaats
nabij de U.L.O.-school hadden B. en W. een bedrag van
f 500 geraamd. De begrootingscommissie oordeelde dat
wel volstaan kon worden met 'n door den gemeentetim
merman te maken fietsenrek. B. en W. zijn van mee
ning. dat een fietsenrek niet voldoende zou zijn om voor
de fietsen bij elke weersgesteldheid een behoorlijke ber
ging te verzekeren.
De heer Schoorl lichtte toe dat de kosten van een
fietsenrek op f 125 worden geraamd, een flink rek te
gen de schutting van de tegenwoordige bergplaats, ter
wijl door het maken van een afdak de fietsen tegen i*-
gen beschut zijn.
De Voorzitter vreest een ontfraaiing bij die mooi»
school, want het afdak zaJ van straat af zichtbaar zijn.
En de vraag is of ondanks het afdak de fietsen vol
doende tegen wind en regen beschermd zijn.
De heer Schoorl antwoordt dat bij de meeste scholen
volstaan wordt met een fietsenrek.
Het voorstel van B. en W. wordt in stemming ge
bracht en verworpen met 9 tegen 2 stemmen, voor stem
den de heeren De Vries en Blaauboer.
Schoolgeld voorbereidend lager onderwijs.
Ten aanzien van de verordening op de heffing van
schoolgeld voor de school voor voorbereidend lager
onderwijs, merken B. en W. op, dat deze heffing tot
heden bedraagt f 0.40 per leerling per maand en voor
elke leerling meer uit hetzelfde gozin f0.30 per
maand met vrijstelling van de niet-aangeslagenen
in de Rijksinkomstenbelasting terwijl zij die wor-
