JAAP SNOR breit alles bestl
Arrondissements Rechtbank
te Alkmaar.
UIT ~"--
f 12.000 uittrok om in 't geheim de werving tegen te
gaan. Daar de statuten Koninklijk waren goedgekeurd,
kon dit niet dcor den beugel.
Twee vragen blijven ter beantwoording over:
1. Is 't geld er geweest, en
2. Zoo ja, wie heeft 't dan verduisterd?
Verdachte was bezoldigd bestuurder en aansprake
lijk. In hem ziet de Officeir dan ook de pleger der
verduistering. Hier dient een gevangenisstraf te wor
den opgelegd.
Rekening houdende met de feiten, maar
ook met het blanco strafregister van ver
dachte, eiseht de Officier één Jaar gevan
genisstraf.
Het pleidooi van Mr. Buiskool.
Daarna is het woord aan den verdediger, die onder
doodsche stilte zijn pleidooi houdt.
Mr. Bulskool ontwikkelt zijn pleidooi in drie deelen.
1. Het juridisch verweer;
2. Het feitelijk verweer;
3. Beschouwingen over het leven en werken van ver
dachte.
Het juridisch verweer.
Aan de hand van het in deze zitting naar voren ge
brachte, ontkent pleiter, dat hier sprake kan wezen Van
verduistering. De verhouding van verd. tot den bond
was op 't stuk der financiën géén dienstverhouding.
De belegging der gelden geschiedde met volle toestem
ming van het bondsbestuur op naam van den verdachte
zelf. echter zonder de verplichting deze in dezelfde munt
speciën terug te geven. Zoodra dus 't geld in verdachte's
bezit was was de eigendom daarvan op verdachte over
gegaan. En, roept spr. uit. verduistering van eigen gel
den. bestaat ten eenenmale niet. zoodat verdachte
slechts een verplichting overhield tot terugbetaling van
een gelijk bedrag. Dus een zuiver civiel r e ch-
telijke verplichting. Hiervoor staat het
beroep on de statuten va den bond alsmede op bank
en girorekeningen. Er kan dus ook geen sprake
zijnvan wederrechtelijke toeëigenlng.
Verdachte was algemeen vertegenwoordiger en gevol
machtigde van den bond, maar niet administrateur.
Het feitelijk verweer.
Daarna behandelt verdediger een feitelijk verweer.
Verdachte ontkent iedere verduistering, heeft zich nim
mer gelden van den bond toegeëigend. Iedere opzet
da?rtr>e, meent verdediger, ontbreekt. De officier van
Justitie is niet geslaagd het tenlaste gelegde te bewij
zen of ook maar aannemelijk te maken. Het voor ver
dachte bezwarend geachte feit. nJ. dat hü bij de sa
menstelling der balans van 1928 het groot kassaldo
kende, en dat hij had moeten weten dat dit aanwezig
was, is geen juiste aanwijzing. Immers, verdachte be
moeide zich nooit met de boekhouding! De tild tot sa
menstelling van het finantieel verslag tot 1 Jan. 1923
was meer zeer. zeer kort. Het was bovendien een zeer
omvangrijk werk. omdat de boekhouder G. sinds jaren
de boeken niet had afgesloten, en omdat daarnevens, 't
kassaldo nooit was bepaald. Bovendien, aldus verdedi
ger. is van zeer groot belang, dat de balans per 1 Ja
nuari 1928 werd samengesteld in Sepjember '2 8.
zoodat in die 9 maanden de werkeliike toestand zeer
veel kon en moest ziln veranderd. Daarenboven is ge
bleken uit het rannort van den deskundige, dat de ont
vangsten juist in 't 2e halfjaar 1928 vielen en de meeste
uitgaven werden gedaan in 't le halfiaar! De on deze
balans gebaseerde conclussie. dat verdachte verduiste
ringen moet hebben eeoleegd, is dus op z'n zachtst uit
gedrukt. zeer gevaarlijk.
De vraag, aldus verdediger Mr. Buiskool, rüst: „Heeft
verdachte bij de behandeling vsn dat financieel verlag
een zenuwachtige anorst getoond? Dit nu wordt toch be
weerd door getuige Pa.poelendam. Maar. aldus pleiter
met verheffing van stem. uit het stenogranhisch ver
slag en uit de verklaringen der getuigen a décharge
staat onomstootelijk vast. dat getuige Pappelendam niet
op die vergadering tegenwoordig was! Commentaar
overbodig! Ook de bewering, van den deskundige En-
gelgeer, dat er steeds weinig geld in huis geweest is,
ja, zelfs voor kleine betalingen gelden van de bank of
van de giro werden gehaald of deze werden overge
maakt, is in 't voordeel van den verdachte.
Door getuige Groothof zijn eenige gronden voor bij
hem opgewekte achterdocht opgegeven, zooals b.v. ren
tebetalingen der hypotheek; een geval van terugbeta
ling wn soaarpriden en de uit^eering van f 1600 aan
van Klaveren. De betalingen der hvootheekrenten zijn
steeds normaal geschied door verdachte zelf. Dit is ko
men vast te staan. Het geval-van Klaveren was evenmin
Iets bijzonders, daar het geld den zelfden middag door
verdachte persoonlijk is uitbetaald geworden. Het spaar-
bankgeval is verklaarbaar door de groote extra uitga
ven die hadden plaats gehad en 't uitblijven van gelden
Uit Indië. Ook dit is dus absoluut niets bijzonders. De
quaestie der fusie is geheel in het voordeel var.
verdachte.
Ook in dit opzicht lijdt Pappelendam aan een rijke
fantasie, daar alle getuigen zonder uitzond er ing
verklaarden dat verdachte de grootste voorvechter der
fusie geweest is en alles heeft gedaan om deze te be
spoedigen. Iemand, die zich van verduistering bewust
was, zou een fusie juist hebben tegengewerkt, omdat hij
dan wel kon begrijpen, dat rekening en verantwoording
zou moeten worden gedaan.
Wat voorts betreft de agenda voor 't fusiecongres,
van September 1931, is wel gebleken, dat verdachte de
clausule voor de overdracht der bezittingen door -middel
van een accountant heeft doen opnemen en wel vóór
dat er van een tekort sprake was. De notulen wijzen dit
duidelijk uit. Ook dit doet niet Iemand, die verduiste
ring heeft gepleegd.
Verdediger komt thans tot de vraag, of verdachte wel
ooit zooveel geld onder zich heeft gehad en dit zich kan
hebben toegeëigend. Dit alles is op diverse gronden
niet aan te nemen. In verband hiermee noemt pleiter
diverse punten als b.v.:
a. Zijn (verdachte's krachtig streven voor een fusie,
toet de daaraan verbonden gevolgen;
b. Verdachte heeft zich nooit met de boekhouding be-
tnoeid, iets wat hij vóór 1921 juist wèl deed. Iemand'die
gelden verduistert, en een leidende positie bekleedt, zal
juist invloed op de boekhouding trachten te krijgen om
eventueele onregelmatigheden te verdoezelen.
c. Het finantiëel verslag van 1928 bracht verdachte
vrijwillig uit. Indien hij zich kwaad bewust zou rijn
geweest, zou hü in zijn positie dat verslag wel van de
baan hebben geschoven, althans dat hebben getracht te
bereiken. Maar daarvan geen spoor!;
d. De bewuste kladstaatjes van 1928 van verdaentes
handschrift zijn tegen iedere gewoonte in nog bewaard
gebleven. Indien verdachte, aldus gaat pleiter voort, iets
te verbergen had gehad, zou hij deze staatjes wel niet
hebben laten liggen! Het staat geenszins vast, dat er
ooit zooveel geld is geweest. Rapporten van deskundigen
laten alle ruimte voor twijfel te dien opzichte. Indien er
wèl zooveel geld zou zijn geweest, waarom heeft men
dan nooit die dure en onnoodige hypotheek afgelost?
Men heeft zelfs deze in 1925 nog hernieuwd! In geen
geval staat vast. dat verdachte dat geld ooit heeft ge
had. De geldzaken liepen over zeer veel schijven, als
kantoorpersoneel, de vrouw ven verdachte en soms nog
anderen. Geeh enkel bewijsstuk van aan verdachte af
gedragen gelden is aan te wijzen. De verklaring van ge
tuige Groothof verdient critiek. Ten aanzien van zijn
-erklaringen zijn vele bedenk.ngen te maken. Pleiter
oemt in verband daarmee 't volgende: In de eerste
plaats rijst de vraag: Waarom werd ne de schorsing in
Juli 1931 alleen de administratie na 1928 op grond van
die bewuste kladstaatjes die door verdachte geschre
ven waren aan accountant Wegerif gezonden? Moes
ten soms die kladstaatjes worden uitgespeeld? Daar
naast wil pleiter bij 't volgende stilstaan:
Deze getuige verklaarde voorts in zijn 2e verhoor, dat
verdachte de balans van 1928 alleen heeft samengesteld,
maar in 't derde verhoor, dat hem op verzoek van den
verdediger werd afgenomen erkende hij, dat hij (getui
ge) daaraan heeft medegewerkt.
De door getuige opgegeven gronden voor argwaan te
gen verdachte zijn door de feiten voldoende weerlegd-
Getuige verklaart voorts, dat er geen u'tgaven kunnen
zijn gedaan die niet door hem zijn *beboekt. Hiermede
klopt niet zijn verklaring, dat hij in 1928 dat hooge kas
saldo wel had gezien, maar dat hij dacht, dat daaraan
een speciale bestemming, die hem niet bekend was, was
gegeven.
Dan meent verdediger de vraag te moeten voorleg
gen: Waarom heeft deze getuige nooit met één woord
er over gesproken, dat er zoo'n hoog bedrag ln huls
moest zijn? Toen hij de boeken nog wèl afsloot, kon hij
toch van dag tot dag zien, wat het saldo was; volgens
de boeken b.v. in 1924 ongeveer f 9000. Ook verklaarde
deze getuige, nooit quitanties van ontvangen gelden te
hebben geparafeerd. Maar uit de boeken blijkt toch, dat
hij dit soms wèl en soms nièi deed!
Waarom? zoo vraagt Mr. Buiskool. Ook aandeelen zijn
door getuige geteekend! Waarom sloot hij nooit de boe
ken af? Waarom bepaalde hij nooit een kassaldo? Deze
vragen dienen beantwoord te worden. De aanvankelijk
door getuige opgegeven redenen heeft hij in 't laatste
verhoor als onjuist moeten intrekken. Het is voorts ge
bleken. dat hij wèl zelfstandig overzichten kon maken
En waarom heeft hij sinds 1923 nooit meer kasbewijzen
genummerd
En dan deze vraag: Waar is 't geld gebleven als ver
dachte deze verduisterd heeft? Hiervan is eveneens
niets ten nadeele van verdachte aangetoond. Hij en zijn
gezin leefden zeer bescheiden. Zijn drukke werkkring
liet hem ook geen tijd voor andere dingen. Aan ver
dachte is verweten, dat hij van de geboden gelegenheid,
om de boeken te controleeren. toen een tekort werd
vermoed, geen gebruik zou hebben gemaakt. Dit is een
onjuist verwijt, daar zulks ondoenlijk werk was voor
iemand, die zich foooit met de boekhouding had be
moeid. en bovendien onder zoo'n zware verdenking
stond, waardoor hij uit rijn geestelijk evenwicht was ge
raakt. Had verdachte in enkele dagen dan moeten doen
waar de deskundige pl.m. 5 maanden voor noodig had?
Het is niet aan te nemen, dat een man als verdachte
die vooraan in het openbare leven stond, en veel bekijks
had. stelselmatig verduistering gepleegd heeft ten na
deele van d i e menschen, voor wier belangen hij met
opoffering van zich zelf heeft gestreden, en dan nog
wel met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid
voor oogen, dat hü leder oogenbük door dengene, die
de administratie bijhield, op de vingers zou kunnen wor
den getikt, met daarnaast de wél absolute zekerheid,
dat de door hem zoo krachtig bevorderd wordende fusie
het doen van rekening en verantwoording met zich
bracht Op grond van bovenstaande dringt pleiter met
groote nadruk aan op v r ij s p r a a k.
BOE RDEB IJ-
Met de helit verhoogd.
Invoerrecht van kaas ln Daitschland met
50 pet. verhoogd, Ingaande heden.
De directie van den Landbouw deelt mede, dat het
invoerrecht van Gouda- en Edammer-kaas ln Duitsch-
land met ingang van 15 Februari 1933 verhoogd ls van
R.M. 20 op R.M. 30 per 100 Kg.
Invoer van beperkte hoeveelheden tegen het tarief
van R.M. 20 per 100 Kg. zal voorloopig niet plaats kun
nen vinden.
Denemarken rnimt vee op.
Wederom 18.000 stuks afgemolken koelen;
gemiddelde prijs f 58.
De Deensche regeering heeft thans de voorbereidin
gen getroffen voor een stelselmatige inkrimping van
den rundveestapel. In de eerste plaats, zoo lezen wo in
het „Hsbl." heeft de minister voor Sociale Zaken. Steinc
ke. een wetsontwerp bij het Folketing ingediend, waar
bij 1.25 millioen kronen beschikbaar zullen worden ge
steld om tot einde April per week 1500 koeien op te
koopen en het vleesch daarvan te doen verdeelen onder
de slachtoffers van de crisis. Het opkoopen en slachten
kan geschieden door de gemeenten die daartoe het geld
van de regeering ontvangen, met dien verstande, dat
een gemeente niet méér terugbetaald krijgt dan 5 tot
7 kronen (al naar de groote) vcor lederen persoon, die
op 10 Februari stond ingeschreven als werkzoekende bü
de openbare arbeidsbeurzen.
De gemeenten behoeven het vee echter niet zelf op
te koopen; zij kunnen er wordt door het geven van
gelegenheid tot extra-vleeschaankoop Immers een kunst
matige vraag naar rundvleesch geschapen dit óók
aan het particuliere initiatief (de slagers dus) overlaten
In het laatste geval worden dan vleeschkaarten aan de
werkloozen e.d, verstrekt.
De minister wil per week in totaal 300.000 Kg. rleesch
direct of indirect doen verstrekken, overeenkomende du?
met pl.m. 1500 stuks koeien.
Op 27 Januari waren er in Denemarken circa 187.000
werkloozen en daar de meesten hunner een gezin heb
ben. terwijl er ook nog andere crisisslachtoffers in aan
merking komen, komt hij tot een totaal van 400.000 per
sonen of anderhalf pond per persoon en per week.
Verder heeft zijn ambtgenoot van Landbouw. Bor-
dlng, een wetsontwerp ingediend, om per week even
eens 1500 stuks rundvee op te koopen, om te worden
vernietigd. Daartoe wordt een bedrag uit de schatkist
gevraagd, van anderhalf millioen kronen, terwijl op
alle koeien, die door de slagers worden geslacht (voor
de normale vleeschvoorziening dus) een bedrag van
10 kronen zal moeten worden betaald bij wijze van
slachtaccyns. De opbrengst daarvan zal worden ge
bruikt, om beesten te vernietigen.
De minister-president rekent per week op 85.000 kr.
slachtaccijns-opbrengst, terwijl de destructie der 1500
beesten volgens hem pl.m. 30.000 kronen zal kosten,
zoodat er per week 55.CC0 kronen overblijven, die in
een speciaal fonds zullen worden gestort.
Hoewel het niet mogelijk is. om een nauwkeurige
berekening te maken, omdat niet bekend is, wanneer
de maatregel precies van kracht wordt, mag men toch
aannemen, dat (evenals de eerste keer) een periode
van zes weken de bedoeling is, zoodat ln dat geval
wederom 6 X 3000 18.000 koeien worden weg^°werkt.
Voor 9000, die opgegeten worden, zal 1.250.C00 kronen
beschikbaar worden gesteld, dat ls dus bruto (d.w.z.
zónder uitvoeringskosten) 140 kremen per beest of f53
per stuk.
Voor de 9000, die vernietigd worden, zal ter beschik
king komen eveneens f 53 per stuk. Gezien de vee- en
vleeschprijzen in Denemarken is f 53 per beest nog
zoo^n kwade prijs nietMen vergete niet, dat De
nemarken een greotéren veestapel en een kleinere be
volking heeft dan wij, benevens even groote export
moeilijkheden, doch een véél grooter export-quan-
tum!
Wanneer
Mocht de recht niet met bovenstaande kunnen mee
gaan, dan wil pleiter de uiterste clementie voor dezen
verdachte Inroepen.
Beschouwingen over het leven en werken
van verdachte.
Verdediger geeft thans een overzicht van het opof
ferende werk van verdachte ten behoeve van dezen
zelfden bond en van de gemeenschap. Zoowel als orga
nisator voor de belangen van marineschepelingen als
in zijn functie van wethouder der gemeente Den Helder
heeft verdachte zeer veel goeds tot stand gebracht. De
belangen van anderen gingen hem altijd boven zijn
eigen belangen. De schorsing en 't daarna gevolgde ont
slag met een aanklacht wegens verduistering zijn wel
zeer tragisch in het leven van dezen man. Fier heeft
hij geweigerd een verklaring te teekenen dat hij deze
gelden onrechtmatig zou hebben besteed, waarna men
dan nog wel met hem zou willen praten. Hü heeft de
voorkeur eraan gegeven deze zaak persoonlyk in han
den der justitie te stellen. Deze gang is voor hem wel
de zwaarste in zün leven geweest Mocht de rechtbank
onverhoopt het „schuldig" uitspreken, dan is hier toch
alle reden voor de grootst mogelijke clementie.
Pleiter wijst in dit verband op het totale gemis aan
controle op de administratie. Men wierp alles maar op
de schouders van verdachte. Hü was overladen met
functies en baantjes. Alles in 't belang van de lotsver
betering van anderen. De groote verdienste die verdach
te t.o. van dezen zelfden bond heeft, moet in ieder geval
stemmen tot 't opleggen van een milde straf. Het leed
dat dit gebeuren over verdachte heeft gebracht, is niet
In woorden uit te drukken. Zün geheele leven en werken
is met één slag vernietigd. Hü heeft voor goed afge
daan. Wat voor een man die in den vollen strijd van
het leven stond en zyn idealen trachtte te verwezenlij
ken. vooral op zijn leeftüd de grootste straf is die men
zloh kan denken. De geheele gemeente Den Helder is
hem zeer veel dank verschuldigd, maar wat blijft voor
dezen verdachte nu nog daarvan over? Toen verdachte
terstond bü het constateeren van het verschil de ju
stitie In de zaak wilde mengen, heeft men hem weten
te bewegen toch nog als pleitbezorger voor de fusie
en het belang van de schepelingen werkzaam te blijven.
Ondanks het feit dat verdachte geestelijk en lichame
lijk gebroken was, heeft hij In 't belang van de organi
satie deze welhaast onmenschelijke taak toch nog vol
bracht. En de dank was het op staande voet gegeven
ontslag met een aanklacht wegens verduistering. Toen
had men hem niet meer noodig. Ten slotte: moge de
langdurige voorloopige hechtenis van 7 maanden voor
Uwe rechtbank een reden zijn dezen man geen verdere
gevangenisstraf te doen ondergaan, daar reeds deze
langdurige eenzame opsluiting een onmenschelüke kwel
ling is geweest voor dezen man, die,zijn leven lang heeft
gestreden voor de vrijheid.
En hiermede eindigde Mr. Buiskool zyn schitterend
en met gloed van overtuiging uitgesproken pleidooi.
Nadat de officier van" Justitie den verdediger van re
pliek heeft gediend, wordt de uitspraak bepaald op he
den over 14 dagen, t.w. 28 Februari e.k.
Om kwart voor elf was de zitting ten einde.
le Klas Reparatie-Inrichting, voor nlanwwerk zoo
wel als voor alle soorten Wollen Kleeding, Kousen
en Sokken (ook de allerfijnste) zijn wtj no. 1.
ZUIDSTRAAT 19, DEN HELDER. (Let op den gelen
winkel). Elke vrachtrijder neemt gratis de pakjes
mede.) Depot voor SCHAGEN: C de Moei, Noord.
Meerv. Strafkamer. Zitting van Dinsdag 14 Februari.
Uitspraken vorige zitting.
Arle Sp., logementhouder en koopman te Schagen,
diefstal gepleegd te Schagen in 1928, 10 maanden ge
vangenisstraf.
Petrus K., vrachrijder, Nibbixwoud, hooger beroep
vonnis Kantongerecht Hoorn, ter zake overtreding
art. 22 Motor- en Rijwielwet; vonnis Kantonrechter
lioorn bevestigd.
Willem G., vrachtrijder, Egmond aan Zee. Als voren
hoger beroep vonnis Kantcnger. Alkmaar. Vonnis
bevestigd.
Marie R., kraamverpleegster. Alkmaar, hooger be
roep, als voren, vonnis bevestigd.
Petrus R., arbeider, Medemblik. Hooger beroep von
nis Kantonger. Medemblik, ter zake overtreding po
iitieverordening dier gemeente. Vonnis bevestigd.
Tariefsverlaging bij de
spoorwegen
Zeer waarschijnlijk met 1 April a.s.
Naar wordt meegedeeld, is het zeer waarschijnlijk,
dat de aangekondigde tariefsverlaging bij de spoor
wegen, omvattende de tarieven van de biljetten en
kele reis en ééndaagsche retours, gezelschapsbiljet
ten, vacantiekaarten enz. op 1 April a.s. wordt in
gevoerd.
Ook de bagage-prijs wordt op dezelfden datum ver
laagd.
Zooals bekend, geldt deze verlaging niet voor rij-
wielkaarten.
Winteronweer in Duitschland
Onweer en hevige sneeuwbuien boven Ber
lijn.
Gisterochtend tusschen 4 en 5 uur heeft het te Ber
lijn en omstreken, vooral in de Westelijke voorste
den, hevig geonweerd. Bij tijden waren de slagen zoo
bard, dat de menschen uit hun slaap werden gewekt.
Iet zeldzame natuurverschijnsel ging gepaard met
hevige sneeuwbuien, storm en sterk lichten. In hei
Noorden van Berlijn is de bliksem in een trammas?
geslagen, doch er is geen noemenswaardige schade
veroorzaakt. Ook later op den ochtend was het echt
April-weer. Hevige snoeuv stormen wisselden af met
helderen zonneschijn.
Ook boven Silezië.
Ook boven Silezië heeft het hevig geonweerd en
heeft tegelijkertijd een sneeuwstorm gewoed, zoodar.
het land, dat tot nog toe vrij van sneeuw was, met
een dik sneeuwkleed was bedekt. Ook in de Silezi-
sche bergen vait sneeuw. Te Breslau heeft de sneeuw
val eenige vertraging in het verkeer gebracht, ter
wijl door het inslaan van den bliksem de lichtlei-
ding en de leiding van de electrische tram op eenige
plaatsen beschadigd zijn.
Doodelijk ongeluk op het station te
Stadskanaal.
Lijk van een spoorwegbeambte tusscha
de rails gevonden.
Gistermorgen omstreeks 7 uur werd op het stationj.1
emplacement der Ncderlandsche Spoorwegen u
Stadskanaal het lijk gevonden var. den heer A. Me-,
dendorp, beambte bij de N.S.,
Vermoedelijk is de heer M. bij het rangeeren tus
schen een paar losstaande wagens geraakt. Het laatst
werd om 6.15 gerangeerd.
De heer M. laat een vrouw en drie kinderen achter
de OMGEVING
LANGEND IJK
Men deelde ons mee, dat de Arbeiders-Avondschool
van het instituut voor Arbeidersontwikkeling, onge-
veer 50 .eden telt. Het Bestuur heeft zich tot de ge.
meentêraden gewend met het verzoek het lesgeld van
werkloozen en hen die in werkverschaffing arbeiden,
voor hen te willen betalen.
Ten aanzien van de salarisverlaging van het
personeel der Gemeenschappelijke Lichtbedrijven
voor Langendijk en St Pancras heerscht, zoo deelde
men ons mee, geen eenstemmigheid. Van dc zijde der
vertegenwoordigers van het personeel zou men de
voorkeur geven aan een loonsverlaging van 6 met
vrijstelling van de eerste f 1000, boven een verlaging
van 6 waarbij 25 van het loon van die veria
ging wordt vrijgesteld.
ZUIDSCHARWOUDE.
Dc hoop van hen, die uit een oogpunt an verkeers>
veiligheid gaarne hadden gezien, d het afgebrande
rr. eeel van den heer Stuurman niet meer zou wor
den opgebouwd, zal naar we vernemen, wel niet in
vervulling gaan, daar het de bedoeling is op dezelf
de plaats een dubbel woonhuis te bouwen.
DAMMEN,
Maandagavond had ten lokale van den heer P. Kra
mer alhier, de prijsuitreiking plaats van de door de
plaatselijke damve reen I ging „Damlust" uitgeschreven
nederlaagwedstrijden. Er was vrij veel belangstelling.
De voorzittei van Darnlust, de heer W. C. Bouman,
opendo de büeenkomst met een hartelük woord van
welkom en ging uitvoerig de geschiedenis van het dam
spel in deze gemeente na. Onze vereeniging, aldus apr.,
had nog nooit een wedstrijd georganiseerd, omdat wij
daohten daarvoor niet genoeg te kunnen presteeren.
Totdat men op de gedachte kwam een nederlaag^wed-
strijd uit te schrijven, wat zeer tot de ontwikkeling der
vereeniging zou bijdragen. Spr. herinnerde aan den
vreedzamen strijd die gestreden is en verzekerde de af-
gevaardlgden der deelnemende vereenigingen, dat Dam
lust gaarne by hen wilde komen om een wedstrijd te
spelen. Spr. bracht den wed strijd-administrateur, den
heer W. Verkroost woorden van dank voor zün vele
werkzaamheden, waarna spr. met een toepasselijken
speech de prijzen uitreikte.
De heer A. Hoogland dankte namens de vereen. St.
Pancras voor den ontvangen krans en noodlgde meteen
Damlust uit bü hen een return-match te komen spelen.
Ook de afgevaardigde van Alkmaar noodlgde Dam
lust en de vereen, van St. Pancras uit deel te nemen
aan hunne wedstrijden, welke in September of October
zullen worden gehouden. Gaarne zal men de vereenigin
gen dezen winter ook nog ontvangen.
De uitslag was als volgt:
geep. part
prrft
p. -Damlust
gem.
Stint Pancras
23
38
8
1.652
Alkmaar
23
32
14
1.391
Helder
27
28
26
1.037
Obdam
20
16
24
0A
Hoorn
24
18
30
0.75
St. Pancras 1ste prijs; Alkmaar 2e
pr., Helder
3e pr.
BROEK OP LANGENDIJK.
Zondagnacht jl. is met een wielrijder medegeloopen
uit Broek op Langendijk een groote zwarte Deensche
Doghond. Inlichtingen omtrent dezen hond kunnen
worden gevraagd aan het bureau van politie te Alk
maar.
Barc^rwacht en Vrijwillige Landstorm.
Maandag 13 Febr. 1933, werd door do Burgerwach
ten en de afdeelingen van den Bijz. Vrijw. Landstorm
aan den Langendijk een schietwedstrijd gehouden, in
het lokaal van J. de Boer.
Door 152 schutters werd aan den wedstrijd deelge
nomen, waaraan verschillende mooie prijzen verbon
den waren, zoowel in natura als kunstvoorwerpen.
Vóór het uitreiken der prijzen werd allen een
hartelijk welkom toegeroepen door Burgemeester Slot,
welke het aangenaam aan deed dat zooveel jonge
mannen en ouderen in dezen boozen tijd toonen het
gezag ter zijde te staan
Hierna werd het woord gegeven aan Kapitein Ha-
remaker. Inspecteur der Burgerwachten in Noordhol
land, welke een causerie hield over de gebeurtenis
sen welke den laatsten tijd zijn voorgevallen. De ge
beurtenis met „De Zeven Provinciën" kan nog niet
volledig behandeld worden, daar de rapporten dien
aangaande nog niet binnen zijn. Spr. is de meening
toegedaan, dat de oorzaken welke er toe geleld heb
ben geschieden door invloeden van communlstischen
aard, welke reeds 10 jaren lang daarop hebben inge
werkt.
Die invloeden moeten we niet onderschatten. Maar
als lichtpunten noemt spr. de geestdriftige ontvangst
van H. M. de Koningin, terwijl de burgerwachten ook
beteekenen een huldiging van het gezag.
Deze demonstratie is een prachtig beeld en van
groote beteekenis, omdat men voor 100 procent op
jullie kan vertrouwen Spr. wekt op. paraat te zijn en
te blijven, zijn organisatie te handhaven en propa
ganda te maken.
Burgemeester Slot brengt spreker dank en stelt
voor het navolgende telegram te verzenden aan H.M.
de Koningin:
„Burgerwacht en Bijzondere Vrijwillige Landstorm
van de Langendijker gemeenten, na hc; houden van
een wedstrijd, in vergadering bijeen, te B ->ek op Lan
gendijk, betuigen Uwe Hajesteit hare bijz,. 1ere aan
hankelijkheid en bidden U in deze moeilijk tijden
Gods zegen toe."
Namens hen,
Burgemeester Slot.
Hierna werd de uitslag van den wedstrijd bekend
gemaakt, welke als volgt luidt:
1. Burgerwacht Broek op Langendijk, met 1883 p.;
2. Bijz. Vrijw. Landstorm Broek op Langendijk met
1862 p.; 3.Burgcwacht Noord'scharwoude, 1829 p.; 4.
Bijz. Vrijw. Landstorm Noordscharwoude, 1814 p.;
5. Burgerwacht Zuidscharwoude 1729 p.
De corpsprijs, zijnde een medaille, beschikbaar ge
steld door burgemeester Slot, werd alzoo gewonnen
door de Burgerwacht te Broek op Langendijk.
ANNA P AU LOW N A
Op Vrijdag 17 Februari a.s. zullen de heeren Mr.
J. A. E. Buiskool, advocaat te Schagen en F. L. van
der Leeuw, adj.-directeur van het Bureau van den
Kon. Ned. Middenstandsbond, voor de Handeldrij
vende cn Industrieels Middenstandsvereeniging een
lezing houden.
Mr. Buiskool bespreekt eenige juridische onderwer
pen, voor den middenstand van belang; de heer v.
d. Leeuw zal over de beteekenis van middenstands
organisatie in dezen tijd het woord voeren.
De vergadering wordt om 8 uur gehouden in hotel
„Veerburg".
