Raad Zijpe.
Radioprogramma
Donderdag 21 September 1933. SCHAGER COURANT.
Derde blad. No. 9351
U
OMGEVING
Vervolg.
De steunregeling voor werkloozen.
Ingevolge art. 7, le lid, der steunregeling, wordt
van de gezinsinkomsten, verkregen uit arbeid, 2/3 in
mindering gebracht op de steun.
Bij de toepassing van deze bepaling kan een door
den betrokken Minister vastgesteld bedrag van de
verdiensten van de vrouw van een gesteunde met
kinderen buiten beschouwing worden gelaten.
B. en W. stellen voor den Minister te verzoeken, een
gedeelte van de verdiensten van de vrouw, als boven
bedoeld, buiten beschouwing te mogen laten. Het be
drag over te laten aan den Minister.
Zonder discussie wordt aldus besloten.
Besloten wordt tot wijziging van de gemccntebe-
grooting van den dienst 1933 en wel tot een bedrag
van f 14980.33, waarbij uit-den post „onvoorzien" een
bedrag van 1530.33 wordt geput.
Aangeboden wordt de gemeentebegrooting voor den
dienst 1934.
Werkverschaffing of steunregeling
Een der wethouders gevoelt zich gepas
seerd.
De heer Dignum herinnert aan de toezegging dat
B. en W. zich in verbinding zouden stellen met den
Minister, opdat werkloozen in particuliere bedrijven
te werk zouden mogen worden gesteld. Spr. vraagt
naar de resultaten.
De Voorzitter deelt mede. dit met den Minister te
hebben besproken. Er waren nogal wat bezwaren,
maar toch is toegezegd, dat in ernstige overweging
zou worden genomen of aan do wenschen tegemoet
kan worden gekomen. Maar toezegging kon niet wor
den gedaan.
De heer Dignum: Maar het antwoordt luidde toch
anders dan voorheen.
De heer Blom heeft bij geruchten vernomen, dat op
24 Augustus menschen bij de werkverschaffing in de
Wieringermeer konden worden geplaatst. Tot nu toe
is dat nog niet gebeurd. Spr. vraagt naar de redenen
hiervan.
De Voorzitter: Omdat de Minister do steunrege
ling verlengd heeft tot 1 October. De steunregeling is
aanvankelijk ingegaan voor het tijdvak 1 Juli—24
Augustus, is toen verlengd tot 10 September en daar
na weer tot 1 October. Spr. is weer naar Don Haag ge
gaan om verlenging te bepleiten en toen werd gezegd
dat de steunregeling tot. 10 September zou loopen en
voor dien tijd bericht zou worden gezonden.
De heer Nannis zegt, dat men wel weet hoe spr.
staat tegenover steunregeling en werkverschaffing.
Spr. prefereert werkverschaffing en was dan ook blij
toen bericht, kwam dat op 24 Augustus 50 menschen
bij de werkverschaffing in de Wieringermeer konden
worden geplaatst. De meerderheid van B. en W. wil
de dat echter niet en meende bij den Minister op
verlenging van de steunregeling tc moeten aandrin
gen. Het resultaat was dat de werkverschaffing niet
is opengesteld. In de vergadering van B. en W. is
besloten dat. de. burgemeester naar den Minister zou
gaan. Daarna heeft spr. bij geruchten vernomen dat
de steunregeling tot 10 September is verlengd en ook
dat niet alleen de burgemeester naar Den Haag was
geweest, maar ook de heer Van dor SIuijs mee ge
weest is. Spr. behoeft hier niets aan toe te voegen.
Veertien jaar lang is hij lid van den Baad geweest,
waarvan 4 jaar wethouder en spr. meent dat hij over
zulke belangrijke vraagstukken op de hoogte behoort
te worden gebracht. In het belang van een goede sa
menwerking gaat liet nie< aan spr. uit te. schakelen.
Als de burgemeester gezegd had er niet alleen naar
toe te willen, dan hadden we er met. z'n drieën kun
nen heengaan. De burgemeester moet er niet heen
gaan met één wethouder, maar met twee. Spr. had
dan ook zijn standpunt uiteen kunnen zetten. Het
heeft spr. gespeten dat. het zoo gegaan is. De open
bare meening is, dat. nu ook spr. heeft meegeholpen
aan het besluit de werkverschaffing niet open te stel
len. En dat is niet het geval.
De Voorzitter zegt den heer Nannis van antwoord
te zullen dienen. De steunregeling was ingevoerd van
1 Juli tot 24 Augustus. Per brief is toen verlenging
aangevraagd. Daar kwam geen antwoord op, alleen
kwam er een kort briefje met de mededeejing, dat op
24 Augustus 50 werkloozen geplaatst konden worden
bij de werkverschaffing. Naar aanleiding van dat
korte briefje is een vergadering van B. en W. uit
geschreven on toen dat briefje werd voorgelezen, toon
is door wethouder Van der Sluijs en door spr. ge
zegd, dit zoo maar niet te laten gaan. Spr. heeft een
berekening gemaakt over de kosten van de s\.unrege-
ling over 6 weken en wat de kosten zouden zijn wan
neer de werkloozen naar de Wieringermeer waren
geweest. En die berekening gaf zoo'n belangrijk ver
schil ten voordeele van de steunregeling, dat wij
meenden het maar niet tc kunnen laten loopen. Toen
heeft éen gezegd, dat de burgemeester naar den Mi
nister diende tc gaan. Spr. had dat zelf ook gedacht
en heeft gezegd zooveel mogelijk te zullen pleiten
voor verlenging van de steunregeling. Door den heer
Nannis is daar geen woord op gezegd. lT had, aldus
spr. tot. den heer Nannis, kunnen zeggen, dan ga ik
mee om de werkverschaffing te bepleiten. Spr. heeft
toen Den Haag opgebeld en de Minister stond voor
Donderdag een onderhoud toe. Spr. heeft toen tot den
heer Van der Sluijs gezegd, ga mee. Aanvankelijk wil
de de heer Van der Sluijs dat niet, maar later heeft
hij gezegd, dat tc zullen doen, maar dan als particu
lier, de kosten dus uit eigen poriemonnaie te zullen
betalen. Spr. heeft, toen bij den Minister en bij den
Directeur-Generaal zooveel mogelijk de steunregeling
bepleit, heeft zijn kostenberekening laten zien, die ze
in Den Haag hebben behouden. Indertijd had ook de
heer Nannis een berekening gemaakt, doch die van
spr. was niet geflatteerd cn cr bleek uit dat als de
menschen in werkverschaffing waren geweest, het de
gemeente f 1.500.a f 1.600.meer zou hebben ge
kost. Spr. heeft bij don Minister klaar weten te krij
gen dat de steunregeling tot 10 September werd ver
lengd en met de belofte dat de Minister vóór 10 Sep
tember zou laten weten of de regeling zou ophouden
of nogmaals verlengd. Daarna is be 'cht gekomen
dat de regeling tot 1 October is verlengd. Spr. gelooft
dat de heer Nannis niet kan zeggen, dat de heer
Van der Sluijs en spr. hem als wethouder hebben ge
passcerd. U heeft, zegt spr., evenveel recht tc zeggen,
dan ga ik naar den Minister om de werkverschaffing
te bepleiten.
De heer Nannis zegt, deze zaak niet in de fijnste
finesses te willen uitzoeken
De Voorzitter: Er valt niets uit te zoeken, het is
gebeurd, zooals ik heb gezegd.
De heer Nannis: Als er een besluit genomen is.
dat de burgemeester naar Den Haag gaat. moet niet
een wethouder meegaan, dart alle twee. Het ging nu
over de werkverschaffing, een groot arbeidersbelang
dus en waarin spr. niet is gekend. Spr. hoopt dat het
niet meer gebeurt. Het staat bij spr. vast. dat de heer
Van der Sluijs aan de besprekingen heeft deelgeno
men. Als spr. mee was geweest, had hij dat ook kun
nen doen, nu was hij niet bij machte.
De Voorzitter zegt, dat hij zijn uiterste best heeft
gedaan om de steunregeling verlengd te krijgen, ter
wijl de heer Van der Sluijs in hoofdzaak heeft be
sproken de plaatsing van werkloozen in particuliere
bedrijven,
De heer Van der Sluijs merkt op, dat toen van den
Minister bericht kwam dat 50 menschen bij de werk
verschaffing konden worden geplaatst, spr. tame
lijk forsch heeft gezegd, dat zóó maar niet te zullen
laten passeeren en allo middelen te zullen toepas
sen om dat tegen te gaan. De burgemeester is toen
bij spr. geweest en heeft gevraagd of ik meeging naar
Den Haag. Spr. had eerst, bezwaar, en heeft gezegd
dat de heer Nannis dan ook feitelijk mee behoorde.
Het slot is geweest, dat ik het niet voor rekening
der gemeente heb willen doen. Spr heeft niets t.a.v.
opschorting der werkverschaffing gezegd, hij heeft
zich niet in de besprekingen daarover gemengd en
wijst er op. dat natuurlijk in eerste instantie het
woord door den burgemeester wordt gevoerd. De
burgemeester heeft 2 punten naar voren gebracht, dc
verlenging van de steunregeling en de bijdrage van
het rijk in de steunverleening en werkverschaffing.
Bleef nog over het derde punt, de verdediging van
het voorstel-Dignum om dc werkloozen te plaatsen
in particuliere bedrijven Spr. heeft dat verdedigd en
dc conclusie was daarbij dat de menschen geplaatst
moesten worden daar. waar ze vandaan kwamen.
Immers de losse arfbeiders waren onze werkloozen,
doordat do bedrijven ze niet kunnen betalc-n. Uitslag
hebben we niet kunnen krijgen, maar de indruk was
dat do Minister het idéé tamelijk gunstig ontving.
De heer Doorn zegt, dat er 2 tegenstrijdige meenin
gen naar voren komen, de eene voor de werkver
schaffing. dc ander voor steunverleening. De Bur
gemeester en de heer Van der Sluijs zijn aan de hand
van de uitspraak van den Baad naar Den Haag ge
weest om verlenging van de steunregeling te beplei
ten. Spr. meent dat de heer Nannis zich had moeten
aanpassen cn dc gelegenheid had moeten aangrij
pen om te trachten het percentage opgevoerd tc krij
gen. Dat percentage kan spr. tegenover dat van de
stad nooit goedvinden. Spr. zou een dergelijke po
ging meer hebben gewaardeerd, dan dat \asthouden
aan die zoo hoog geroemde werkverschaffing, waar
groote kosten voor gemeente aan zijn verbonden en
waarmee de arbeiders niet zijn gebaat.
Dc heer Nannis zegt, dat de heer Van der Sluijs
zegt, in hoofdzaak te hebben bepleit tewerkstelling
van werkloozen in particuliere bedrijven. Dat zal dc
lieer Van der Sluijs wel hebben gedaan
De heer Van der Sluijs: U behoeft het niet tc ge-
looven.
De heer Nannis herhaalt: Dat zal de heer Van der
Sluijs wel hebben gedaan, maar dat hadden wc met
z'n drieën een maand geleden reeds bepleit. En wat
dc opmerking van den heer Doorn betreft, deze
dwaalt af. Spr. acht zich geprsseerd. waar het hier
zulke belangrijke onderwerpen betrof.
De Voorzitter wil den heer Nannis oen vraag stel
len: Ik ben. zegt spr. naar den Minister geweest, de
heer Van der Sluijs is mee geweest en we hebben
getracht de steunregeling verlengd tc krijgen. U was
niet in de gelegenheid geweest om uw standpunt te
verdedigen omdat u niet mee geweest is. Maar als ik
alleen was gegaan, zou dan voor u die gelegenheid
wel liehbcn bestaan?
De heer Nannis: liet besluit was dat u er alleen
heen zou en zonder mij cr in te kennen, gaat de
wethouder mee. Als u gezegd had, ik neem Van der
Sluijs mee, Nannis wil je ook mee, dan was het heel
anders geloopen. Ik bon nu echter gepasseerd.
De heer Blom zegt. dat. we weten dat dc Voorzitter
en de heer Van der Sluijs tegen werkverschaffing zijn
cn de heer Nannis contra. Er is nu medegedeeld dat
dc heer Van der Sluijs als particulier persoon er ge
weest is, maar hij is als wethouder wel een officieel
persoon. Spr. vindt liet een groote nalatigheid dat dc
lieer Nannis er buiten gelaten is.
De heer Van der Sluijs zegt, dat deze kwestie nu
wordt uitgebuit, als zouden de Voorzitter cn spr. te
gen werk verschaf fing zijn. Dat is niet waar. Wij
meenden echter dat er gelegenheid was voor de werk
loozen om bij particulieren werk tc vinden. Meer en
meer blijkt nu echter dat het met die vVcrkgclegen-
hoid minder wordt. Wij hebben steeds op het oog ge
had hot belang der gemeentefinantiën en dc moge
lijkheid tot het. verkrijgen van werk in particulier be
drijf. Als dat laatste niet mogelijk blijkt, dan is nooit
van ons verzet tegen de werkverschaffing te verwach
ten. Het ging echter om tewerkstelling midden in den
zomer.
De heer Blom: Op het oogenblik is de werkver
schaffing toch zeker wel noodig, het aantal neemt
steeds toe.
De heer Van der Sluijs zegt, dat. de burgemeester
ook niet tot het einde toe om steunregeling heeft, ge
vraagd. Door den heer Nannis, zegt spr., is gezegd,
dat we reeds eerder tewerkstelling bij particulieren
hebben bepleit, maar spr. wijst er op dat. wc toen den
minister niet hebben gesproken, nu was daartoe de
kans en dat maakt een groot verschil.
De heer Doorn zegt, dat. door den Voorzitter gewe
zen is op het groote verschil in kosten. Dat spreekt
in het voordeel van de arbeiders, omdat zij 2. 3 of 4
dagen werkten. Daar tegenover stelt spr. dat de heer
Nannis maar klakkeloos dc menschen in dc werk
verschaffing had willen gooien.
Dc heer Nannis ontkent dat zijn berekening ge
flatteerd was. hij had de gemiddelde cijfers genomen
van een gezin met 5 kinderen. Zijn cijfers waren ge
baseerd op een deugdelijk onderzoek. De cijfers van
den voorzitter wil spr. graag gelóoven, als cr 2 of 3
dagen Wordt gewerkt. Maar de groote gezinnen zijn
met. een dergelijke regeling niet gebaat.
De heer Doorn zegt dat dc inkomens van de men
schen niet minder waren. Spr. oordeelt dat de heer
Nannis geen critiek had behooren uit te oefenen, het
tegendeel zou het geval geweest, zijn als de regeling
anders was uitgevallen.
De heer Nannis zegt straks te hebben gezegd, dat
hij deze zaak niet tot in dc fijnste finesses zou uit
zoeken. Nu echter is spr. verplicht dat wel te doen.
Spr. deelt dan mede, dat toen dc steunregeling tot
10 September was verlengd cn hei aantal werkloozen
tot 110 was opgeloopen, spr. met een vertegenwoordi
ger van het N.V.V. een bespreking met den Voorzitter
heeft gehad en geoordeeld werd dat alle mogelijke
moeite moest worden gedaan om tot werkverschaf
fing te komen. Ook de Voorzitter was daar voor en
op 6 of 7 September zou een spoedeischende verga
dering van B. en W. worden gehouden. Die vergade
ring ging echter niet door. De Voorzitter was van ge
dachte veranderd en oordeelde dat eerst bericht van
den Minister diende te worden afgewacht. Waarom is
dat gebeurd? cn hoe kon de Voorzitter na 2 dagen
van gedachte veranderen?
De Voorzitter voelt hier uit, dat hoewel dc heer
Nannis dit niet zegt, hij meent dat spr. naar den
heer Van der Sluijs is geweest en deze spr. heeft om
gepraat, het niet te doen. Spr. zegt dat do heer Nan
nis zich echter niet. goed uitdrukt, want dat hij in de
conferentie mot den heer Nannis en den vertegenwoor
diger van het. N.V.V. heeft gezegd, dat het aantal
werkloozen zich inderdaad aanmerkelijk uitbreidde
en als dat zoo doorging, spr. voor heropening van de
werkverschaffing gevolede, doch de afspraak met den
Minister was dat eerst bericht van den Minister zou
worden afgewacht. Waar de Minister had toegezegd
vóór 10 September bericht te zullen zenden, zou spr.
toch een gek figuur slaan als hij voor dien tijd aan
den Minister zou vragen om werkverschaffing.
De heer Nannis: We hadden besloten dat een spocd-
cischende vergadering van B. en W. zou worden ge
houden.
De Voorzitter: Toen kon de heer Van der Sluijs
niet.
De heer Nannis zegt den vertegenwoordiger van
het N.V.V. ter verantwoording te zullen roepen.
De Voorzitter: De vergaderimr van B. en W. is ge
houden, want u is bij mij thuis geweest. Spr. sluit
over dit punt de discussiën.
Dc heer Blom zegt, dat bij den brand bij Th. Boo-
zing geen water aanwezig was, de z.g. voorsloot is
zoo goed als dicht en ook uit hygiënisch oogpunt
dient er aandacht aan worden geschonken.
Medegedeeld wordt dat het hier een poldersloot be
treft, maar toegezegd wordt dat er aandacht aan
geschonken zal worden.
De heer Blom informeert naar de verloting voor
het Crisiscomité.
De Voorzitter zegt dat het in orde komt.
Hierna sluiting.
IT
BZ
A v K A P Ar T.nw N .4
HOLL. MM. VAN LANDBOUW.
Op de in Veerburg gehouden vergadering van de afd.
van de Holl. Mij. van Landbouw heette de Voorzitter,
de heer C. Rezelman Dz. in het bijzonder eenige gasten
welkom, die anwezig waren, in verband met te houden
besprekingen over de aardappelwet.
Onder de ingekomen stukken was er een van het
hoofdbestuur met dc vraag een bijdrage te willen ver-
leenen als men prijs stelde ook voortaan een stenogra
fisch verslag van de algemeene vergadering te ontvan
gen. De meerderheid van de vergadering vond een uit
treksel voldoende, enkelen zelfs achtten het verkiese
lijk boven een woordelijk verslag. Er werd dan ook
geen bijdrage beschikbaar gesteld.
Naar aanleiding van een verslag van de M\j. maakte
de secretaris, de heer N. Raap de opmerking (en deze
is ook op de „vragenlijst" gezet) dat voor 't eerst, sinds
25 jaar, jn onze gemeente geen landbouwcursus is ge
houden en wel doordat er geen bevoegde onderwijzer
beschikbaar was. Het is moeilijk er een uit de omgeving
te krijgen, omdat de vergoeding voor verplaatsingskos
ten sterk verminderd is en geen leerkracht meer dan
V/j cursus mag leiden. Het minimum aantal leerlingen
is bovendien op 15 gesteld. Het bestuur zal toch pogin
gen in het werk stellen om weer een cursus te krijgen
in den a.s. winter.
De penningmeester, de heer G. C. van Balen Blanken
lichtte een ingekomen rapport toe, handelende over de
mogelijkheid van beperking van de koolteelt. Dc tuin
bouw in het bijzonder maakt een heel slechten tijd door
Men overweegt of eenige verbetering is te krijgen door,
naast beperking in de koolstreek, een verbod uit .te
vaardigen voor koolteelt buiten die streek.
Voorzitter meende dat men met het rapport accoord
kon gaan. De heer V. Kaan wees er op, dat velen in de
koolstreek er op aangewezen zijn daarbuiten hun pro
duct te verbouwen. Een beperking met 70 pet. achtte
hij te groot en hij geloofde niet dat men die personen
een dienst bewees met de beperking van de teelt.
De heer Komen vroeg: Wat moeten we er dan voor
in de plaats verbouwen?
De heer Waiboer wilde aandringen op verlof tot ver
bouw van een ander gewas als compensatie, waarbij
men in aanmerking diende te nemen dat de grond hier
minder geschikt is voor haver, erwten en boonen, dan
in andere kleistreken,
De heer Geerligs vond het moeilijk, zoo niet onmoge
lijk na te gaan hoeveel lcool er in 1931 verbouwd is.
(De 70 pet. zou berekend worden van het gemiddelde
over 1931 en 1932). De Voorzitter dacht dat het toch
wel kon, al was het moeilijk, en een gemiddelde over
twee jaar te nemen is zeker billijker, dan slechts naar
de teelt van één jaar het kwantum vast te stellen.
Het bestuur zal het rapport, dat pas was ingekomen,
nog eens grondig bestudeeren en de bezwaren kenbaar
maken aan het hoofdbestuur.
Van den beschrijvingsbrief werden behandeld de pun
ten: verkiezing voorzitter en verkiezing andere be-
stuursledea
De afdeeling Hoorn wil statutenwijziging en dan pro-
beeren den tegenwoordigèn voorzitter voor die functie
te behouden. De afd. hier gelooft niet, dat het geluk
ken zal, maar de afgevaardigde krijgt opdracht zich
vóór het streven van Hoorn te verklaren en als men
daarmee geen succes bereikt op den canddaat K. Kui
per te stemmen. De heer V. Kaan stelde vooraf nog
voor den heer H. Koster candidaat te stellen.
De heer Raap wees er echter op, dat zoo kort voor
de algemeene vergadering, nu het onmogelijk was die
candidatuur bij de andere afdeelingen aan te bevelen,
succes uitgesloten was en men dus den heer Koster met
een dergelijke candidaatstelling geen dienst bewees,
terwijl de heer Van Balen betwijfelde of hij die zou
aanvaarden.
Voor de verkiezing van een gewoon lid van het
hoofdbestuur kreeg de afgevaardigde, waartoe de heer
C. Rezelman benoemd werd (plaatsvervanger de heer
N. Raap) vrij mandaat.
De heer Rezelman hield daarop een inleiding over
de aardapelsteunwet. Veel meende hij er niet over te
behoeven te zeggen. Z'n toehoorders hadden, als be
langhebbenden er natuurlijk al veel over gehoord en
gelezen. Na het doel en de werking in hoofdtrekken
uiteengezet te hebben, werd de gelegenheid gegeven
van gedachten te wisselen en vragen te stellen. Voor
al de gasten, eenige aardappelhandelaren, maakten
daar gebruik van.
Opgemerkt werd o.a. dat de eischen, dat de con
sumptie-aardappel niet langer dan 8 c.M. mag zijn,
een zware eisch is. Het is niet onmogelijk, dat er een
tekort blijkt te zijn van aardappelen, die aan de ge
stelde wenschen voldoen. Er zijn streken waar men
van bepaalde soorten (Bevelanders) dc helft van de aard
appelen moet afzonderen, daar zij niet aan de eischen
voldoen. In het belang van boer, zoowel als handel
achtte-men het noodig dat zoo spoedig mogelijk een
lijst van erkende handelaren wordt samengesteld. De
scharrelaars drukken de prijzen omlaag.
De handelaars kunnen 10 dagen crediet krijgen (ri
sico voor de telers). Dit geldt ook voor den teler, die
zelf als handelaar optreedt.
De vastgestelde minimumprijzen zijn bedoeld voor
de minste kwaliteit. Aan het eind van de besprekingen
wees de voorzitter er nog eens met nadruk op, dat het
in het belang van allen is mede te werken aan een
goede uitvoering van de wet en fraude tegen te gaan,
door overtredingen aan de organisatie bekend te ma
ken.
Bij de rondvraag drong de heer Van Balen er bij den
afgevaardigde ter algemeene vergadering op aan. te in-
formeeren hoe het met de gerstregeling staat. De f 1
heffing op de aardappelen achtte hij te laag. Die moest
f 2 zijn, dan bestaat er pas kans dat men ook voor de
overige aardappelen iets zal krijgen. Voorzitter geloof
de dat de heffing van f 1 ook maar voor 1 maand geldt.
Op een vraag van den Geerligs antwoordde de voorz.
dat hij wel beperking van de aardappelteelt verwacht,
maar er is nog niets van bekend.
Volgde sluiting.
WINKET
Door Burgemeester en Wethouders is goedgekeurd
een bouwplan van den heer Joh. van der Molen, voor
het stichten van een woning met werkplaats in den
Zijgerakker.
De dienstplichtigen der lichting 1934, die in aan
merking komen om te worden ingelijfd, zullen wor
den ingedeeld als volgt: P. Druif. j. P. Kistemaker en
Koorn, bij het 21ste Regiment Infanterie te Amers
foort, tusschen 16—25 Februari 1934, L. Smak bij het
iste Regiment Huzaren te Deventer, tusschen 1—10
ebruari 1934.
VRIJDAG 22 SEPTEMBER.
HILVERSUM (1875 M.),
V.A.R.A.: 8.00 Gramofoonmuziek; V.P.R.O.: 10.00
Morgenwijding: V.A.R.A.: 10.15 Adolf Bouwmeester,
draagt voor: 10.30 Trio Favoriet: 11.00 Onze keuken,
11.30 Trio Favoriet; A.V.R.O. 12.00 Lunchconcert door
trio Jetty Cantor, afgew. door gramofoonmuziek: 2.00
Gramofoonmuziek; 2.30 Vooi'dracht door Mevr. W. van
HoofGualthérie van Weezei; 3.00 Gramofoonmuziek;
"V.A.R.A.: 4.00 Rustpoos, 4.15 Vara-klein-orkest; 4.50
Een wonderlijk avontuur van Oome Keesje; 5.30 Da
Notenkrakers; 6.00 Gramofoonmuziek; 6.15 De Fliere
fluiters; 6.40 Toespraak voor het Land. com. der Jon
gere Vredesactie, door C. Huisman; 7.00 Vara-orkest;
V.P.R.O.: 8.00 Curusus, religie en opbouw; 8.30 Concert,
9.00 Lezing door Ds. H. Kastein, 9.30 Concert; 10.00
Vrijz. Godsd. Persbureau; 10.05 Vaz Dias; 10.15 Lezing;
10.45 Gramofoonmuziek; V.A.R.A.: 11.00 Orgelspel door
Joh. Jong; 11.30 Gramofoonmuziek.
HUIZEN (296 M.)
K.R.O: 8.00 Morgenconcert; 10.00 Gramofoonmuziek
11.30 Voor zieken en ouden van dagen; 12.00 Pol.ber.,
12.15 K.R.O.-sextet, o.l.v. P. Lustenhouwer; 1.45 Rust
poos, 2.00 Zang en piano; 4.00 Orgelconcert; 5.00 Gra
mofoonmuziek; 5.30 Land- en tuinbouwhalfuurtje; 6.00
K.R.O.-Boys o.l.v. P. Lusten'houwer, 7.00 Pol.ber., 7.15
Dr. A. G. A. M. Buwalda „Accumulatoren", 7.35 Gramo
foonmuziek; 7.45 K.R.O.-sextet o.l.v. Joh. Gerritsen;
8.30 Vaz Dias; 8.35 Viool-soli; 8.45 Gramofoonmuziek;
9.00 K.RO..-orkest; 9.50 ,.De Brief", miniatuur comedia
in 1 bedrijf; 9.50 Vioolsoli, 10.00 „De satijnen schoen
tjes", huwelijksidylle in 1 bedrijf; 10.10 K.R.O.-orkest,
10.30 Vaz Dias, 10.35 Grand Hotel. Rotterdam. Concert;
LUXEMBOURG (1191 M.>
7.50 Uitz. voor Nederland: 8.30 Pianorecital; 9.20 Uitz,
Concert; 10.30 Orkestconcert; 11.00 Dansmuziek,
BRUSSEL (509 MA
12.20 Gramofoonmuziek: 1.30 Concert; 5.20 Concert;
6.35 Gramofoonmuziek; 9.20 Pop. concert;
KALUNDBORG (1153 M.)
3.20 Omroeporkest; 9.45 Operazang; 10.30 Deenscha
muziek; 11.30 Dansmuziek.
BERLIJN (419 MA
9.20 Symphonie;
HAMBUfcG (373 M.)
11.50 Concert: 12.40 Concert; 1.35 Gramofoonmuziek
2.30 Idem, 4.20 Concert; 6.20 Gev. programma.
LANGEN BERG (472 M.)f
12.20 Concert; 1.50 Concert; 4.50 Gramofoonmuziek;
5.20 Vesperconcert: 5.20 Solistenconcert; 8.25 Dansmu
ziek; 11.10 Pop. en dansmuziek.
DAVENTRY (1554 M.)
12.20 Orgelrecital, 12.50 Dansorkest; 1.35 Concert;
4.10 Gramofoonmuziek; 4.50 Concert; 8.20 Concert; 10.21
Concert; 11.20 Harry Roy en zijn band.
PARIJS E1FFEL (1446 M.)
8.20 Progr. van Parijs Radio.
PARLJS-R.ADIO (1723 M.)
8.05 Gramofoonmuziek; 12.50 Idem; 7.40 Idem; 8.20
Romeo et Julitte" van Gounod.
MILAAN (331 M.f
8.00 Gramofoonmuziek; 8.00 Idem; 8.35 Idem; 10.20
Gev., muzdek.
ROME (441 M.)
8.35 Gramofoonmuziek; 9.35 Concert.
WEEVEN (517 MA
7.35 Concert; 8.50 Symphonieorkest10.35 Dansmuziek
WARSCHAU (1411 MA
5.35 Gramofoonmuziek; 6.55 Concert; 8.20 Concert;
10.20 Dansmuziek.
BEROMUNSTER (460 M-V
5.50 Pop. Concert; 9.00 Cellorecital; 10.20 Concert.
ZATERDAG 23 SEPTEMBER.
HILVERSUM (1875 M.)
VAJRA.: 8.00 Gramofoonmuziek; VPRO.: 1000 Morgen
wijding; VARA.: 10.15 Uitzending voor de arbeiders ia
de continubedrijven; 12.00 De Notenkrakers; 2.00 Gra
mofoonmuziek; 2.30 De Flierefluiters; 300 Mondaccor-
deon-muziek; 4.00 Zang en orgel; 4.15 Mandolines
ensemble; 4.30 Zang; 4.45 Mandoline-orkest; 5.40 Let
terkundig overzicht; 5.00 Concert; 6.30 Idem; 7-00 Gra
mofoonmuziek: 7.10 Concert; 7,30 Gramofoonmuziek:
8.00 Herhaling S-O.S.~berichten; daarna Volksliederen;
8.15 VAR A-Orkest8.45 „De zee roept" (II); 9.30 Or
kest; 10.00 Radioklucht; 10.15 Orkest; 10.40 Gramo-
faonmuziek; 10.50 Orkest; 11.15 Gramofoonmuziek,
11.30 Orgelspel door Joh. Jong; 12.00 Sluiting.
HUIZEN (296 M.)
K.R.O: 8.00 Morgenconcert: 10.00 Gramofoonmuziek;
11.30 Godsd. halfuurtje: 12.00 Politieberichten; 12.13
Sextet; 1.45 Rustpoos; 2.00 Voor de rijpere jeugd; 2.30
Kinderuurtje: 4.00 Gramofoonmuziek: 4.30 Orkest; 5-13
Esperantomieuws; 5.30 Orkest; 6.20 Weekoverzicht;
6.40 Orkest; 7.00 Politieberichten; 7.15 Orkest; 7.25
Causerie; 7.50 Idem; 8.00 Gramofoonmuziek; 8.14 Za
terdagavondprogramma; 11.00 Gramofoonmuziek.
I
LUXEMBURG (1191 M-X
7.50 Orkestconcert; 9.20 Zang; 11.00 Dansmuziek.
BRUSSEL (509 MA
12.20 Gramofoonmuziek; 1.30 Concert; 520 Idem; 645
Gramofoonmuziek; 6-50 Concert; 8 20 Idem.
KALUNDBORG (1154 M.>
12 20 Strijkorkest; 2.50 Gramofoonmuziek; 3.50 Omroep
orkest; 8.20 Vroolijke avond.
BERLIJN (419 M.X
6.10 Volksliederen; 8-25 Gevarieerd programma.
I
HAMBURG (373 MA
11.50 Populair concert; 2.30 Gramofoonmuziek; 4.20
Concert; 10.40 Programma van Berlijn.
LANGENBERG (472 M.>
12.20 Weekend-programma; 12.50 Populair concert; 1.50
Concert; 2.50 'Gramofoonmuziek; 5.20 Vesiperconceïrb;
5.50 Solistenconcert; 8.25 Dansmuziek.
DAVENTRY (1554 MA
12.20 Concert; 1.05 Gramofoonmuziek; 1.35 Concert; 2.35
Gramofoonmuziek; 3.20 Orgelrecital; 3-50 Concert;
8.20 Pi'omenadeconcert. 10.50 Dansmuziek.
PARIJS EJLFFEL (1446 M.>
9.50 Radiotooneel.
PARIJS (RADIO) (1724 M.)j
8.05 Gramofoonmuziek; 12.20 Idem; 7.30 Idem.
MILAAN (331 MJ
800 Gramofoonmuziek; Gevarieerd programma,
ROME (441 MA
8.35 Vioolspel; 9.05 Opera-uitzending.
WE ENEN (517 MA'
7.25 Pianorecital; 10.35 Dansmzieuk
WARSCHAU (1412 M-ï
5.35 Populair concert; 6.50 Vioolrecital; 8.20 Populair
concert; 9.50 Pianorecital; 10.20 Dansmuziek.
I
BEROMUNSTER (460 MJi
5.50 Gramofoonmuziek; 7.40 Idem; 8.00 Vocaal con
cert; 9.00 Gramofoonmuziek; 10.35 Dansmuziek,
ÜS&
