De onregelmatigheden
in de jchermer.
Arrondissementsrechtbank te Alkmaar
Sparta-nieuws.
Wethoudster staat terecht.
EISCH DRIE MAANDEN.
Het drama te Nieuwkoop.
De ex-yeldwachter gevonnist.
KOOPT NEDERLANDSCH
FABRIKAAT.
Marktberichten.
Gescharrel met geteekende blanco manda
ten, waarvan later het bedrag door
den gemeente-bode werd
ingevuld.
Nadat de vorige week voor de meervoudige strafka
mer der Arrondissementsrechtbank te Alkmaar de
burgemeester van Zuid-en Noordschermer ter verant
woording was geroepen terzake aanrandig van eer en
goeden naam, stond gister de 57-jarige Neeltje Sm.,
echtgenootc van den huisschilder T. Slooten, en wet
houdster dier gemeente, terecht, terzake haar ten
Jaste gelegde strafbare feiten, breedelijk omschreven
in een dagvaarding, die wij in ons nummer reeds in
haar geheel opnamen, en die in het kort hierop neer
komt, dat aan de houdster der wetten van N - en Z.-
Schermer ten laste was gelegd, met of zonder wel
willende medewerking van den heer Burgemeester,
zich te hebben schuldig gemaakt in haar officieelc
kwaliteit, aan het valschelijk opmaken van mandaten
ter uitbetaling aan werklieden der gem. werkver
schaffing, tot een bedrag van f 120, welke mandaten
zij met den burgemeester valschelijk zou hebben
geteekend. In het tijdvak van 26 tot 31 December zou
dus zijn uitgekeerd door den bode Waterdrinker bo
ven gemeld bedrag, o.m. aan de werklieden T.
Kluit en C. Broertjes, alhoewel haar bkend was, dat
alle op het bevelschrif voor uitbetaling voorkomende
werklieden niet bij de gemeentelijke werkverschaf
fing, doch in dienst van den aannemer A. Holman
hadden gewerkt»
In dit proces, eenig in het 300-jarig bestaan van do
Schermer, waren als getuigen charge gerequiroerd
bode Waterdrinker, de werklieden Kluit en Broertjes,
de aannemer Hofman en voorts de heeren J. Kieft, J.
Pilkes, J. Waterdrinker en F. Posch.
De verdediger van de wethoudster was zooals ook
reeds gemeld, Mr. J. E. W. Duijs uit Den Haag.
De verdachte wethoudster, 'n eenvoudig, zwart be
hoed en gocostumcerd klein vrouwtje, dat de voor
lezing dor dagvaarding heel goed doorstond, werd
daarna onderworpen aan een traditioneel inleidings-
verhoor en gaf toe niet te hebben geweten dat de ge
tuige J. Posch als oudste wethouder zou zijn aan
gewezen om de mandaten te teekenen. Voorts vertol-
de zij, dat de aannemer Hofman er met haar op het
raadhuis over had gesproken, om de arbeiders van
wege de gemeente een toeslag te geven, hetgeen la
ter door den Raad met algemeene stemmen werd
aangenomen. Dok verdachte had daartoe haar me
dewerking verleend, aangezien zij dit in het voor
deel achtte van de arbeiders in de gemeente N. en
Z. Schermer, Hoewel zij niet van oordeel was, dat
toestemming der regeering noodig was, had zij de
toestemming van de regeeriug verzocht. Deze toe
stemming werd geweigerd, doch des ondanks wer
den toch do mandaten geteekend, zooals zij na lang
onderhandelen toegaf. Het geld werd uitgegeven
voor werkeloozen-uitkeenng en niet voor andere din
gen. Deze mandaten hielden geen verband met de
regeeringstoestemming, hield de oude dame, die
heel goed van den tongriem was gesneden, welk
flux de bouche een wethoudster natuurlijk past,
hardnekkig vol.
De veldwachter had haar f 140 ter hand gesteld,
waarvan zij dacht dat zij bestemd waren voor de
werkloozenondersteuning, hetwelk later bleek, dat
dit niet het geval was.
Aan den heer Hofman had verdachte te Alk
maar gelden in een café uitbetaald, 'n geste, die de
president voor een wethoudster vreemd vond.
Burgemeester De Groot gehoord.
Allereerst werd als getuige décharge burge
meester De Groot gehoord. Deze gaf toe dat oudste
wethouder Posch bestemd was de mandaten te tee
kenen, doch uit een oogpunt van efficiency werd
daarvan wel eens afgeweken. Met medeweten van
bet College van B on W. was mevrouw Slooten
aangewezen voor de behandeling van sociale aange
legenheden. Met aannemer Holman had de burge
meester geconfereerd Persoonlijk hield getuige zich
aan de voorschriften der regeering. Een regeerings-
telegram was ingekomen, waarin alle toestemming
betreffende werkloozentoeslag was geweigerd, waar
van ook verdachte op de hoogte was. Met Hofman
had burgemeester dienaangaande niets afgesproken.
Voorts verklaarde getuige mandaten geteekend te
hebben, waarvan hij wist, dat zij formeel correct
waren, op het financieele had hij niet gelet. De pre
sident verbaasde er zich over dat de burgemeester
er niet op gelet had, dat mannen uit de N. en Z.
Schermer werkten aan den Provincialen weg on
der auspiciën van Hofman. De bode Waterdrinker
was in hoofdzaak belast met den toeslag der werk
lieden, wat echter de president weer niet juist
achtte.
Hier ontwraakte ook de officier uit zijn voorge
wende onverschilligheid om den burgemeester te
vragen, hoeveel menschen er werkten en of daar
aan niet te vel werkeloozen aan bet w erk waren ge
steld. De burgemeester repliceerde dat deze tewerk
stelling verschillend was. Soms 6 soms 10. Controle
op in goed vertrouwen aangeboden mandaten acht
te de burgemeester niet mogelijk.
Er werd voornamelijk gelet op het formcele of.het
mandaat goed was ingevuld. Er was een blanco cre-
diet toegestaan om door Hofman gefinancierd te
worden.
De officier was dankbaar, maar niet voldaan!
Hierop vervolgde de president zijn interview en
deelde de getuige mede, dat getuige, burgemeester
De Groot dus, bij den rechtercommissaris had ver
klaard, een mandaat te hebben geteekend, waarvan
hij verzuimd had na te zien, waarvoor de gelden
bestemd waren. Indien hij zulks had gedaan, zou
hij hebben gemerkt, dat die gelden niet voor de
werkverschaffing bestemd waren. De burgemeester
antwoordde, dat hij een dergelijke verklaring zóó
niet had afgelegd.
De verdachte zelf legde daarop deze aangelegen
heid aan de rechtbank uit en kor uit haar uitvoe-
versla* gedistilleerd werden, dat het er in de
300-jarige Schermer gemoedelijk toeging.
Mr. Duys stelt vragen.
Mr. Duys, voor het eerst in actie komende, wilde
aan Burgemeester vragen, hoe het met die manda
ten ging, waaruit bleek, dat het geld van het man
daat, dal verdachte teekende, was alreeds in het
bezit van de arbeiders, waarvoor het geld bestond.
Aan de mandaten bevond zich geei staat van ge
gadigden voor de uitkeering. De bode, die het man
daat opmaakte, had een voorschot uit de gemeente
kas en de gelden van het mandaat, waren bestemd
voor een volgende uitbetaling, waarvan men niet
kon vaststellen, dat die loonbetaling valsch was.
Het bedoelde mandaat, waarover het gaat, was ter
teekening- aangeboden aan de verdachte, was in
blanco, doch het bedrag werd later ingevuld door
den bode.
Hoe de onregelmatigheden ontdekt werden.
Hierop werd gehoord de vee- en wethouder J. Posch
die gewoonlijk de mandaten teekende, en de aanmer
king had gemaakt op een stuk, waarop werklieden
stonden, die als werkeloos stonden ingeschreven, die
aan den Dijk werkten. Toen kwam uit dat deze man
daten door mevr. SlootenSmit werden geteekend.
De wethouder wilde de zaak nog sussen, doch de ge
meente-ontvanger, die de verdenking koesterde, dat
er geld „achterover werd gedrukt" was er vóór den
officier van justitie op de hoogte te stellen.
De president vroeg omtrent dit precaire punt de
verdachte, die zich beriep op het feit, dat wethouder
Posch wel degelijk kennis droeg van de regeling en
daaromtrent had gezegd: Dat gaat zoo wel goed! Ge
tuige Posch bleef echter volhouden te hebben gewaar
schuwd, dat het zoo niet goed ging.
De burgemeester, naar voren geroepen, verklaarde
dat Posch afwezig was op een vergadering van B. en
W., waar een dusdanig besluit was genomen, doch dat
het hem later was meegedeeld.
Mr. Duijs brengt naar voren, dat getuige Posch door
verdachte is ingelicht, waarop Posch repliceert, dat
verdediger aan de deur van den burgemeester moest
kloppen, die had met verdachte deze zaak opge
knapt.
De bode-veld wachter gehoord.
Volgt'dc bode-veldw. Waterdrinker die verklaarde
'n voorschot gehad te hebben van f 100 t.e. de werk-
loozen te betalen en de burgem. had hem opgedra
gen om de door hem opgemaakte mandaten, te doen
teekenen door de verdachte. Hem was opdracht gege
ven aan Broertjes en Kluit wekelijks uit te betalen
f 12 per week. Voorts had hij voor 12 menschen een
mandaat van f 120 doen teekenen. Van een offer der
arbeiders aan aannemer Hofman had getuige niets
vernomen. De vrouw moest dit geld meehebben on.
aan Hofman uit te betalen en zij moest met de bus
mee om dit in Alkmaar aan Hofman uit te betalen.
Doch het bleek dat verdachte niet eens met die bus
is meegegaan. De getuige Waterdrinker verklaarde
voorts dat de burgemeester er bij was geweest, wat
de burgemeester, desgevraagd, 'n pertinente leugen
noemde.
De veldwachter verklaarde voorts dat de uitbeta
ling van dit mandaat binnen een uur plaats had en
niet 8 dagen, zooals verdachte beweerde.
Mr. Duijs vermoedde, dat hier een misverstand
plaats heeft gehad en toont aan dat verdachte niet
met bedoelde bus, maar wel later vertrokken was om
een vergadering bij te wonen, met wethouder Wester
hof te Alkmaar.
Volgde een nogal hartochtelijke scène tusschen
Mr. Duijs en de veldwachter.
Getuige Waterdrinker verklaarde ook nog *n ge
sprek te hebben bijgewoond tusschen verdachte en
den burgemeester, waarbij was overeengekomen om
zich niet aan het ministerieele verbod te zullen sto
ren. Dit noemde verdachte een leugen. Verdachte gaf
hierop een uitvoerig verslag, wat zij op den dag van
dc ontvangst van het geld had gedaan. Ook verweet
zij Waterdrinker, dat hij misbruik had gemaakt van
zijn uniform door de menschen uit te hooren.
Na de pauze.
Na een uur pauze werd voorgeroepen de gemeente
ontvanger J. Waterdrinker, vader van den veldwach
ter, die desgevraagd verklaarde, dat hij de beruchte
f 120 had uitbetaald aan zijn zoon, die, zooals reeds
gezegd, tevens gemeentebode !s. Ook had de heer Wa
terdrinker uitbetaald, de mandaten waarop Broertjes
en Kluit voorkwamen. Op dit mandaat van f 120 had
feitelijk maar f 23.60 moeten voorkomen en toen kreeg
de ontvanger argwaan en werd de zaak aanhangig ge
maakt. De verdachte merkt hier nog eena op. dat
werkloozen, die geen werk konden krijgen, evengoed
een uuloon als steun ontvingen. (We gelooven, dat
een goochelaar in de Schermer nog wat zou kunnen
leeren).
De ontvanger merkte in een conversatie met mr.
Duys nog sarcastisch op met betrekking tot de sta
ten en mandaten, dat deze manier In elk geval niet
uitkwam
De aannemer Hofman, een promonente figuur in
deze financieele dorpstragedie had aangenomen voor
de provincie den wegaanleg langs de Noordervaart;
had met verdachte besprekingen gehouden en goed
gevonden dat gemeentelijke werkloozen werden te
werk gesteld waarbij hij alsdan van de gemeente een
toeslag zou ontvangen omdat hij die lieden feitelijk
niet noodig had Hij had echter dien steun niet ge
kregen. maar uit humaniteit de werklui aan werk
gehouden. Echter werd hem in Alkmaar in een café
door verdachte eer. douceurtje ten bedrage van f 450
uitbetaald. De president vond het vreemd (lees ver-
daoht) dat die uitbetaling in Alkmaar plaats vond. Of
bet laatste bedrag de bekende f 120 was kon getuige
niet zeggen.
Verdachte zei dat zij zelf f 150 had voorgeschoten
welk geld zich bevond bij het bedrag, door Hofman
in de gemeentekas teruggestort. Verdachte had zich
opgeofferd in het algemeen belang, wat verkeerd uit
gelegd wordt
De heer J. Pilkes had modderbakken gemaakt voor
de gemeente ten bedrage van f 375 en 100 gulden ont
vangen. De ontbrekende gelden ontving hij later. Hij
had geen geld aan verdachte geleend. De regeling was
getroffen in 't belang van Hofman. Pilkes had geen
flauw benul dat er iets In deze zaak niet ln orde was-
De heer F. Kluit, een der arbeiders van bet man
daat, die aan den weg had gewerkt fungeerde destijds
als voorturner en had, ziek geworden, niet gewerkt
bij de gemeente, noch bij Hofman, doch even getrouw
f 12 ontvangen en den staat geteekend. Dat geld
moest hij overdragen aan Neeltje van Sloten.
Hij vond het wel gek, maar hij deed het Extra
werk had hij voor de gemeente niet verricht dat
hem recht gaf op de f 12.50,
De heer C. Broertjes, evenbeeld van Professor Pic-
card, ook een der als getuige uitverkoren werklieden
had f 12.50 ontvangen, wat Hofman ben goede zou ko
men. Hij begreep dat het een soort toeslag was. Op
de hem getoonde staat had hij zijn handteekening niet
gezet. Verdachte had prof. Piccard gevraagd om als
hij voor den rechter-commissaris verscheen, een offer
te brengen. Offervaardig Noord en uldscherraer.
De negende en laatste getuige, J. Kieft, had ook be-
wusten staat niet geteekend. Na Kerstmis had hij voor
niemand, ook voor de gemeente niet, gewerkt. Op an
dere lijsten kwam de naam van J. Kieft niet voor. Deze
getuige werd uitgenoodigd 100 regels te schrijven: Ik
heb deze lijst niet geteekend, Jan Kieft. Verdachte ver
kreeg nog het woord om te getuigen, dat alles wat zij
had gedaan, in het belang der arbeiders was!
Drie maanden gevangenisstraf geëischt.
Het requisitoir van den officier was uitteraard zeer
uitvoerig. In 't breede werd gememoreerd de aanlei
ding van het gebeuren in de Schermer, het wegenver-
beteringswerk, uitgevoerd door den aannemer Hofmar».
De aaugewezen werklieden kwamen in dienst van
Hofman en werkeloozen waren er dus ln het dorp fei
telijk niet meer. Omdat men het durfde wagen, den
wensch der regeering te weerstreven, waartegen de bur
gemeester zeer trecht zich verzette, had men in het
gemoedlijke dorp geen bezwaar gemaakt, dat er een
mouw werd aangepast De Officier onderschreef echter
niet de verwijten die men had uitgespeeld tegen den
gemeenteveldwachter, omdat hij de hem gedane op
drachten had uitgevoerd, omdat de positie van een ge
meenteveldwachter niet zoo gemakkelijk is in het kleine
milieu, waar hij zich in beweegt. Het standpunt van
verdachte, dat er een offertje zou gebracht moeten
worden, werd door niemand gesteund. Deze voorstelling
van zaken was vermoedelijk slechts een voorwendsel,
vooral ook omdat verdachte een der getuigen al in den
mond had gegeven, dat hij voor den rechtercommissaris
een offertje moest brengen Ook releveerde officier het
feit, dat weth. Posch, die gewoonlijk de mandaten tee
kende hier handig werd uitgeschakeld.
Gememoreerd werd dat de werklieden, die de uitkee
ring genoten, nimmer in de gemeentelijke werkverschaf
fing arbeid hadden verricht. Op het merkwaardige man
daat no. 434 kwamen 10 menschen voor, die geen van
allen in de werkverschaffing hadden gewerkt. Er zijn
daarop 10 hand teekenigen gesteld, waarvan een der on
derteekenaars pertinent verklaarde, heelemaal niets te
hebben geteekend.
Na nog verschillende nadeelige punten besproken te
hebben, kwam de officier tot de strafmaat en vond aan
leiding, ln aanmerking genomen dat verdachte niet had
gehandeld om er zelf beter van te worden, doch goede
bedoelingen had, te vorderen tegen deze vrouw, die in
haar positie een overwicht had, waarvan ze misbruik
maakte door haar geknoei, met leedwezen drie
maanden gevangenisstraf.
Pleidooi van Mr. Duys.
Hierna stak Mr. Duys van wal om zijn pleidooi in
twee deelen, moreel en juridisch, gesplitst, aan te van
gen met een loftuiging op de eerlijke, idealistische en
sympathieke verdachte, 'n vrouw, die hij sinds 30 jaren
persoonlijk heel goed kende. Hij verzette zich dan ook
krachtig tegen de insinuatie van den ontvanger Water
drinker, die zich had uitgelaten dat er geld achterover
gedrukt zou zijn. Met groote felheid keerde pleiter zich
tegen den veldwachter Waterdrinker, die hij in verband
met deze zaak als ambtenaar volkomen disqualificeer-
de en nam het den officier blijkbaar zeer kwalijk, dat
hij het optreden van dezen veldwachter had trachten
goed te praten Een veldwachter, die tijdens het onder
zoek te Grootschermer zich zoo over zijn burgemeester
uitliet, dat hij door den commissaris der Koningin ten
deure werd uitgewezen Pleiter zou niet aarzelen op een
andere plaats over een en ander zijn beklag te doen
hooren. Hij keurde voorts niet goed wat er in Groot
schermer was gebeurd uit een administratief oogpunt,
maar als daarvoor 3 maanden gevangenisstraf moeten
worden opgelegd, zouden 80 procent der burgemeesters
met de gevangenisstraf kennis maken, zooals pleiter
door voorbeelden uit de mobilisatie humoristisch aan
toonde. Het gemeentebestuur van Grootschermer had
op naïeve en eenvoudige wijze de door de regeering op
geworpen bezwaren ondervangen door een klungelarij.
zooals verdachte nu als fraude werd ten laste gelegd.
Pleiter eindigde ten slotte zijn magestraal pleidooi met
aardige witzen doorspekt, door te concludeeren ontslag
van rechtsvervolging.
Re- en dupliek bleef hier natuurlijk niet uit.
UITSLAGEN VAN ZONDAG 26 NOV.
Schagen 1—D.T.S. 1, 0—5.
Schagen 3H.R.C. 7, 1—3.
Helder ESchagen B, 2—L
PROGRAMMA VOOR ZONDAG 3 DEO,
Vrone 1Schagen 1, Aanvang 2 uur. Vertrek per bus
12.45 uur
Watervogels 1—Schagen 2. Aanvang 2 uur. Vertrek p.
bus 11 uur,
Schagen 3—Succes 3. Aanvang 2 uur.
Helder ASchagen A. Aanvang 12 uur. Vertrek per
bus 11 uur.
Voor elftallen zie morgen.
Bedankt als lid: C. Tjalkens (wordt donateur).
Bedankt als E.C.-lid: J. Lutjeharms.
Ingezonden stukken
Mijnheer de Redacteur,
Beleefd verzoek ik U om eenige plaatsruimte in
uw veelgelezen blad. Bij voorbaat mijn dank.
Weer daalt de najaarsstorm met zijn afgevallen bla
deren; weer staat de barre winter voor de deur en
tallooze menschen die geen middelen hebben om de
noodige brandstof en kleeding aan te schaffen om
zich tegen de koude te behoeden. En daarom:
Dames en Heeren van het Crisiscomité,
H.elpt s.v.pl. allen weer een handje mee
Om door den .winter heen te komen.
Ik vraag dit niet voor mij alleen,
Het ia een vraag voor *t algemeen.
Ik gurrmijn buren ook een brok
Van vet of spek, van broek of rok.
Wij zullen alles dankbaar accepteeren
Of 't brandstof zij of kleeren,
Of vet, om ons ribben mee te smeren,
Het is ons alles even lief.
Doch nu heb ik nog een kleine brief,
Gericht aan onze Burgerij,
Wilt nu gij
De taak van het Comité verlichten,
Zij zullen wel het werk verrichten,
Doch laat hen niet met leege handen gran
En lenig zoo het droev' bestaan
Toch van uw medcmenschen;
Geef zooveel gij missen kunt,
Ik kan niets beters wenschen,
Want wie geeft, van hetgeen hij heeft,
Is waardig dat hij leeft
A. KROON.
Groetpolder, gem. Winkel.
Tot 8 maanden veroordeeld.
Veertien dagen geleden stond voor de Utrechtsche
rechtbank terecht de gepenslonneerde majoor van de
rijksveldwac-ht, J. B. Tijsterman, die zich te Nieuw
koop zou hebben schuldig gemaakt aan het veroor
zaken va.n zwaar lichamelijk letsel door schuld
Het betrof hier het z.g. stroopersdrama, waarbij de
18-jarige van der Weijden door een geweeschot werd
gewond, tengevolge waarvan hij het lioht uit beide
oogen verloor. Verdachte zeide bij zijn fuiken een
stellage te hebben gemaakt, waarop een geweer rust
te. Het slachtoffer daarentegen verklaarde dat hij
staande op hem geschoten had. De officier van justi
tie eischte 8 maanden gevangenisstraf.
Gisteren nu deed de rechtbank in dit drama uit
spraak. Verdachte werd veroordeeld tot 8 maanden
gevangenisstraf Met diverse omstandigheden werd re
kening gehouden, o.a. den mooien staat van dienst
van verdachte.
Barometerstand op Woensdagmorgen 8 uur: 772 m.M.
Vooruitzichten: Goed weer
Temperatuur: 3 gr. C. is 39 gr. F.
INRICHTING VOOR OOGONDERZOEK.
FIRMA GEBR. ROTGANS, Hoogzijde E 103, Schagen.
GedipL Opticien. Refractionist.
Het oogonderzoek doen wij gratis.
Een opwekking van minister De Wilde.
Ook orders van beneden de 11000
zooveel mogelijk in ons eigen land ge
plaatst.
Bij circulaire van 21 Maart 1932 heeft de vorige
minister van Binnenlandsche Zaken de medewer
king der gemeentebesturen ingeroepen voor bet
plaatsen van orders hier te lande, in het bijzonder
wat betreft orders boven f1000.
In aansluiting hieraan heeft, minister De Wilde
thans de volgende circulaire aan de gemeentebestu
ren doen toekomen:
„Hoewel in het algemeen wel het besef is doorge
drongen, dat in de tegenwoordige omstandigheden
de Nederlandsche industrie, wier positie steeds
moeilijker wordt, niet dan bij uiterste noodzaak mag
worden achtergesteld bij de buitenlandsche, schijnt
toch, naar de „Rijkscommissie Werkverruiming" mij
berichtte dat men soms te spoedig redenen laat gel
den om een order aan het buitenland ter uitvoering
op te dragen. Zoo geeft meermalen de overweging
den doorslag, dat de Nederlandsche industrie, hoe
goed op zich zelve ook ingericht, niet in staat zou
zijn bepaalde artikelen, welke men gewend was uit
het buitenland te betrekken, even goed te maken als
de buitenlandsche. Het is duidelijk, dat op deze wij
ze aan da Nederlandsche industrie kansen worden
onthouden op een ontwikkeling welke zij thans
meer dan ooit behoeft en dat in de gegeven om
standigheden groote nationale belangen zouden
worden gediend, indien in zulke gevallen orders aan
de vaderlandsche nijverheid worden opgedragen.
„Ik doe daarom een ernstig beroep op uw medewer
king om ook en zelfs, vooral in die gevallen, waarin
men tot dusver gewend was buitenlandsche artikelen
te betrekken, deze te vervangen door Nederlandsche
producten en om in het bijzonder uwe technische ad
viseurs en deskundigen er van te doordingen dat in
de tegenwoordige omstandigheden niets mag worden
nagelaten wat de Nederlandsche industrie in staat
kan stellen den strijd om het bestaan vol te houden.
Ik vind dan ook aanleiding er bij u op aan te drin
gen te bevorderen, dat ook orders voor bedragen be
neden f 1000 zooveel mogelijk hier. te lande worden ge
plaatst
„Ten slotte vestig ik er uwe aandacht op, dat mijn
circulaire van 21 Juni 1933 betreffende handelspoli
tiek optreden van kracht blijft."
AMSTERDAM, 28 Nov.
Aardappelen. (Bericht van den makelaar Jac.
Knoop). Zeeuwsche bonten 13.25—3.50, id. blauwen
f3.25—3.50, id. bl. eigenheimers f 2.90—3, id. eigen
heimers f2.60—2.80, IJpoldcr eigenheimers f2.70—
2.80, id. bl. eigenheimers f2.90—3, id. bevelanders
f2.70—2.80, per 70 kg.; Andijker muizen f3.403.50,
Langedijker muizen f3.403.50, Rijper muizen f3.40
3.50, Anna Paulowna Zand f 5—6 Beverw. zand-
aardappelen f5—6, Hillegommer zandaardapp. f5
6, Noordw. zandaardappelen f5—6, Drentsche eigen
heimers f4.50—5, per 100 kg.; Flakkeesche eigen
heimers f2.G5—2.80, Spuische eigenheimers f2.75—
2.80, Noord-Holl. eigenheimers f2.60—2.80, id. bl.
eigenh. f2.90—3, per 70 kg.
PURMEREND, 28 Nov.
Gemeentel. Kaasbeurs. Verhandeld 31 partijen,
wegende 35000 kg., handel matig. Hoogste prijs f21.50
per 100 pond. Kaas totaal 7 partijen, Handel matig.
7 st. Boerenkaas per 100 kg. a f22 met Rijksmerk
(f24 volvet). 997 kg. boter, fl.551.65, weiboter fl.50
per kg.
097 Runderen, waaronder; 400 vette koeien f0.54
0.60 per kg. Handel stug. 220 geldekoeien f 80130,
handel stug; 55 melkkoeien f 110210, handel stug,
22 stieren f 0.30—0.44 per kg., handel stug; 17 paar
den f (30—120, handel matig; 85 vette kalveren f0.40
—0.60 per kg. handel stug; 208 nucht. kalveren:
slachtkalv. f516, handel vlug, Fokkalv. f816, p.
stuk, handel vlug. 286 vette varkens, slacht f0.34—
0.36, per kg., handel vlug; 33 mag. varkens f617,
handel stug, 321 biggen f611, handel stug; 1045
schapen f8—23, handel matig; 36 bokken f39, han
del matig,
Kipeicren f5.25—6. eendeneieren f4 per 100 st.;
piepkuikens f0.450.55, oude kippen en hanen f0.45
—0.55, per kg.; konijnen f 0.30—2.50. eenden f0.40—
1.10, per stuk; duiven f0.40 per paar; 340 ganzen
f2.603.40, 28 zwanen f3.253.50 per stuk.
PURMEREND, 28 November 1933.
Coop. Cen-tr. Eierveiling GA
Aangevoerd: 60.000 eendeieren f 44.25, 40.000 kipr
eieren: 70—80 Kg f 0.80—7.30, 65-66 Kg f 6.20—6 50;
63—64 Kg f 6—6.30; 60—62 Kg f 5.70—6.10, 58—50 Kg
f 5-405.80, 56—57 Kg f 4.70—5.20, 53—55 Kg f 4.20—
4.G0. 5052 Kg f 44.30, 45—49 Kg f 3.30—1.
BROEK OP LANGENDIJK. 28 Nov.
Aangevoerd: 80.000 Kg. roode kool f 1—1.60, 51000 Kg.
gele kool f 1, 1800 Kg. vr. witte f 0.40—1.25, 25000 Kg.
D. witte kool t 0.701.20, 500 Kg. aardappelen blauwe
f 3, 4500 Kg. uien gele f 2.10—2.60, 1500 Kg. bieten i 1
—1.40, 600 Kg. peen f 2.40, 1500 stuks andijvie f 0.60, 70000
stuks bloemkool reus f 1.804.50, II f 0.75—1.50.
NOORDSCHARWOUDE, 28 Nov.
Aangevoerd: 1000 Kg. aardappelen: eigenheimers f 2,
Berdona f 2, Aardgoud f 1.60, 5200 Kg. uien f 1.90—2.20,
drielingen f 1.201.30, grovo f 2.402.60, 400 Kg. peen
f 2.60, 103300 Kg. roode kool f 11.60, 14200 Kg. witte
kool f 1.25, 51400 Kg. gele kool f 1, 43600 Kg. D. witte
kool f 0.701.30, 850 stuks bloemkool f 2.604, 2700 st.
andijvie f 0.25.
MEDEMBLIK, 28 Nov.
Bloemkool f 57, wortelen f 1.801.90, uien f 1—1.05.
WARMENHUIZEN, 28 Nov.
Aangevoerd zijn: 44450 Kg. roode kool f 11.40, 20800
Kg. gele kool f 1, 2625 Kg. D. witte f 0.70, 1100 stuks
bloemkool le kw. f 2.50—3.90, 2e kw. f 1.50, 3325 Kg. uien
f 1.90—2.10, drielingen f 1.30, grove f 2.10—2.20, 1925 Kg.
bieten f 0.70—1.10, 1425 Kg. peen f 2.40, kl. peen f 0.80,
5000 stuks andijvie f 0.50.
