Arrondissementsrechtbank te Alkmaar
Radioprogramma
tonrechter te Zevenbergen. He pachtorscomniissio
staat de belangen van do pachters bij het Domein-
beheer voor en ploegt uiei dil beheer overleg om
trent alle zaken waaromtrent overleg noodig is. Do
pnchterscoramissies worden benoemd door den Mi-
bister op aanbeveling van de pachters of hunne or
ganisaties-
De pachtsom moet worden betaald in 2 termijnen,
n.1. 50 van de bij het indexcijfer 100 vastgestelde
som vóór of op 30 November en de rest vóór of op
30 April.
Ook in de voorwaarden van verpachting van do
meingronden in den Wieringeruieer polder van 8 Juli
1533 is het stelsel van mobiele pacbi vastgelegd. L)e
pachtsom bedraagt bij bel indexcijfer 100 een in do
Bijzondere Voorwaarden te bepalen bedrag, hierna ge
noemd grondpachtsom. De verhoog-ng of verluging
van de pachtsom bedraagt, als het indexcijfer 70 of
minder is 50 on stijgt geleidelijk met het index
cijfer volgens een opgemaakto label. Is het index
cijfer 190 of meer, dan wordt de pachtsom 150
In de Brabantsche rentambten was. reeds voordat
de mobiele pacht werd ingevoerd, een artikel ogeno
men over het ..economisch risico'Pachters, dio den
wensch te kennen geven om met den verpachter dc
gevolgen van de op- en neergaande conjunctuur te
declen, kunnen dit bij de verpachting te kennen ge
ven. Er kan dan in den loop der pacht overleg worden
gepleegd over een pachlsomherziening, welke zal in
gaan met het vierde pachtjaar (de pachttijd is 7
jaar). Leidt het overleg niet tot een bevredigend re-
euitaat, dan wordt beslist door het scheidsgerecht.
De gemeente Kampen heeft in 1932 voor de boer
derijen op het Kampereiland een mobiele pacht inge
voerd voor l jaar. Er is een tabel opgemaakt vun
melkprijzen. 5 cent is normaal en bij dien prijs wordt
de volle pacht betaald. Is de gemiddelde prijs van een
kalenderjaar meer of minder dan 5 cent, dan ver
andert de pachtsom naar evenredigheid, maar nooit
minder dan 50 of meer 150
Uit dit alles blijkt dus wel dat de mobiele pacht
tegenwoordig zeor de aandacht trekt Immers, juist
in een crisistijd, een tijd waarin de prijzen der land
bouwproducten zoo wisselend zijn, wordt de behoef, e
goroeld aan een wisselende pachtsom. Maar ook als
de prijzen weer standvastiger worden, blijft het stel
sel de aandacht verdienen, als middel om het risico
van den pachter eenigszins te verzachten.
Hierna wordt gepauzeerd.
Het stellen van vragen.
Na de pauze wordt eerst gelegenheid gegeven om
over het door den heer Prof. Mr. Cohen gesprokene
vragen te stellen of opmerkingen te maken
De heer J. Buis Jz., Urscm deelt mede, dat hij reeds
24 jaren van denzelfden eigenaar 'n hedrijf pacht en
hoewel de pacht steeds in goede verstandhouding
naar genoegen werd vastgesteld, is spr. tot frappante
uitkomsten gekomen. Uit de door spr. verzamelde cij
fers is gebleken, dat t.a.v. do bepaling der pachisom-
men groote vergissingen zijn gemaakt, hoewel de
lijn van dn gangbare pacht in de omgeving is gevolgd.
.Spr. pachtte in termijnen van 3 jaren en deelt mede,
dat vóór de oorlogsjaren 1590 K.G. melk noodig waren
voor een pachtprijs van 1 H.A.. Gedurende de oorlogs
jaren steeg de melkprijs en bleek de pacht naar ver
houding veel te laag. Van 1915 tot 1920 was gemiddeld
978 K.G. melk noodig voor pacht van 1 H.A. land,
daarna daalde de melkprijs en was dus.voor pacht
van 1 H.A. land een grooiere hoeveelheid melk noo
dig. In 1925 is feitelijk de crisis al begonnen voor den
veehouder en was do hoeveelheid K.G. melk daarna
steeds boven de 2000 K.G. Gemiddeld was 1708 K.G.
noodig, wat feitelijk weinig van een normaal jaar af
wijkt. Evenwel iemand die na de oorlogsjaren begon,
ls de dupe geworden. Het laagste aantal K.G melk
dat voor pacht van 1 H.A. noodig was, bedroog 817,
het hoogste 2703 K.G.
MEERVOUDIGE STRAFKAMER.
ZITTING VAN DINSDAG 80 JANUARI-
Hoorn.
TWEEDE RANG-S-INBREKER.
Een 28-jarlge. met een bril getooide boerenarbeider,
uit Sljbekarrpel. Arte Jan K, had zich ln den nacht
van 15 op 16 SepL op het smalle pad der zonde begeven
en zich toegang verschaft door lnkllmmlng tot het in
terieur der proeffculvelboerdeU te Hoorn en aldaar we
derrechtelijk weggenomen 8 k&cen en 4 pakjes room
boter, benevens ccn comblnatietang, een schroeven
draaier en een paardentuig.
Met deze heterogene verzameling pakte de domkop
zijn blecen, om echter weldra te vallen ln de altfjd
grage grijphanden der Justitie.
Hij werd aanvankelijk in voorarrest gehouden, doch
gebleken zijn algomecne ongevoarlijkheld als Inbreker,
later op vrije voeten gesteld. HU stond heden terecht,
erkende de feiten, doch gaf op het min of meer twijfel
achtige motief, dat hU nog eens nieuwsgierig was, het
Inwendige der boerderU, waar hU vroeger had gewoond,
terug te zien en alstoen was hij voor do verleiding be
zweken. HU had het zeer arm. had slechts een Inkomen
van f 10.50, waarvan nog moest worden afgetrokken de
huishuur.
De heer Wlggers had zich bijzonder voor het gezin
geïnteresseerd en prees voornamelUk de vrouw van
verdachte, die met het uiterst geringe inkomen nog
wonderen doet- VermoedelUk heeft de man toen getracht
haar tortl a travers te helpen door het leven te komen.
De heer Wlggers twUfelde echter of verdachte wel ln
alle opzichten toerekeningsvatbaar was te achten en zou
een psychiatrisch onderzoek wel gewenscht achten. Ver
dachte had ln zUn jeugd een zware hersenschudding
bekomen en was een psychisch defect mogelUk.
De Officier was dan ook huiverig direct te beslissen
en vroeg een nader onderzoek, bU welk voorstel verde
diger, mr. de Lange, zich aansloot,
Noordscharwoude.
HET NIET ZUIVER OP DE GRAAT ZIJNDE
BAKKERSKNECHTJE.
De 20-jarige bakkersknecht J. H. M. I. was ln April
2933 ln dienst getreden bU den bakker Builooper te
Noordscharwoude en voldeed als deegkneeder niet
slecht, dooh minder als expediteur van het gebakken
brood naar de klanten, waar hU wel ving. maar het geld
niet aan den baaa verantwoordde. Het treurig gevolg
van die strafbare machlnatlën was. dat hU ln aanraking
kwam met de Justitie en thans wegens verduistering van
totaal f 8.11 terecht etend.
Verschillende hulsmoeders die van bakker Builooper
brood betrekken, worden gehoord. Uit het reclasseerlngs-
rapport van den heer Wlggers kwam maar al te zeer
naar voren dat de jongen een flinke werker Is, maar
geen prettig mensch om mee op te schieten. Houdt als
modern aangelegd jongmensch veel van wereldsche ver
maken en is bovendien een praatjesmaker. De recla»-
«reeringsamb'enaor had geen gunstigen indruk van de
zen knaap ontvangen en kon hU geen voorw. veroordee-
llng adviseeren, doch bepaalde zich tot het geven van
uitvoerige Inlichtingen omtrent zUn levenskansen. Het
was wel de eerste maal dat hU ln handen viel der ju-
sititle, doch als verduisteraar ln dienstbetrekking had
bq zijn sporen al dubbel en dwars verdiend.
Nolens volens was alzoo de Officier verplicht tegen
dit onvoldoend boetvaardige slachtoffer zijner parvenu
achtige neigingen te vorderen een onvoorwaardelUke
straf van 8 maanden.
Mr. P. Langeveld pleitte met een hartelUk woord het
■opleggen eener voorw. straf*
Do heer P. Stapel Cz.. Hoogkartpel. oordeelt, dat
waar de mobiele pacht bedoelt het risico voor don
pachter te verminderen, een groote fout in dat stelsel
is, dat begonnen wordt met den opzet dat er een be
paalde pacht betaald dient te worden. En dat terwijl
toch in de meeste gevallen de uitkomsten der bedrij
ven negatief zijn. Z.i. dient allereerst te blijken dat
paebt betaald kan worden.
Do heer Ir. S. Smeding, Alkmaar, stelt de vraag of
het stelsel mobiele pacht niet in botsing komt met dc
crisis-pachtwet. De uitspraak van den kantonrechter
kan aan de hand van de Crisis pachtwet aan den
pachter het recht geven een mindere pachtsom te be
talen, doch de verpachter kan wijzen op het con
tract der mobiele pacht. De verpachter wordt hier,
hoewel hij hij dc verpachting rekening wilde hou
den met goede zoowel als met slechtere tijden, dupe
van de Crisis-pachtwet Moet dc Crisis-pachtwet als
oen tijdelijke wet worden beschouwd?, vraagt spr.,
want er blijkt wel eens niets permanenter te zijn dan
een tijdelijke wet
De heer Prof. Mr. Cohen heeft met belangstelling
van de door den heer Buis genoemde cijfers kennis
genomen: er blijkt weer uit hoe onevenredig vaak de
pacht is aan de uitkomsten. Trouwens daar is niets
onnaarlUks in, want het ligt nu eenmaal in het
pachtstelsel, dat de pachter het risico van hedrijf
overneemt Als we hadden matige pachtprijzen, zou
dat geen bezwaar zijn, maar men heeft ook te hooge
pachten en daarvoor is het gewenscht dat pachter en
verpachter trachten een regeling te treffen waardoor
zij beiden in welstand kunnen verkeeren.
Ook wat de door den heer Stapel gemaakte opmer
king betreft, zij gewezen op den aard van het geheele
pachtstelsel; de pachter is de landbouwondernemer,
hij oefent het bedrijf voor zijn rekening uit Hgoft men
nu een vaste pachtsom, dan is het door den heer Sta
pel genoemde nadeel nog grooter, terwijl de mobiele
pacht het iets gunstiger maakt. Het betreft hier dus
geen fout van de mobiele pacht maar een van het ge
heele pachtstelsel. Wil men het nadeel wegnemen,
dan moet men het stelsel winst deeling kiezen; men
vormt dan een vennootschap, doch het bezwaar hier
van is, dat de pachter zijn vrijheid liever behoudt.
Ook andere wogen staan nog open. bijv. wat Prof. Mol-
zer aangaf, do borekening hoeveel de pachter noodig
heeft voor levensonderhoud. Blijft er niets over, dan
behoeft hij geen pacht te betalen. Anderen evenwel
achten een dergelijke regeling in strijd met het stel
sel van het pachtwezen. Nog iets anders is dat bij
mobiele pacht in elk geval een minimum en een maxi
mum pacht wordt gesteld, zooals in den Wieringer-
meerpolder geschiedt. Uit al deze stelsels moeten we
kiezen of deelcn en het stelsel nemen met het minst
aantal bezwaren.
Door den heer Ir. Smeding is verband gelegd tus-
schen mobiele pacht en de crisispachtwet. Spr. ge
looft niet dat de mobiele pacht bezwaar behoeft op te
leveren voor de toepassing van de crisispochtwet. Als
er een mobiele pacht is, zal de kantonrechter daar
rekening mee houden en dc beslissing zal wel zóó
zijn, dat in het pachtcoutract verandering zal wor
den gebracht. De kantonrechter zal in overweging
nemen, dat door de regeling van mobiele pacht dc
verpachter blijk geeft rekening to willen houden
met de omstandigheden.
De heer J. Best Nz., Berkhout, zegt, dat in zijn om
geving van jaar tot jaar wordt verpacht, wel niet
naar het stelsel mobiele pacht, maar dan toch een
schommelende pacht. Hoe zal echter in de praktijk
bij mobiele pacht, het zegelrecht bepaald worden?
De heer Prof. Mr. Cohen antwoordt, dat die vraag
raakt de zegelwetgeving. Het zegelrecht werdt bere
kend naar het vastgestelde bedrag en ook bij mo
biele pacht zal het wel berekend worden naar de
grondpachtsom.
Hierna gaat de heer Prof. Mr. Cohen over tot be
handeling van het tweede gedeelte van zijn inleiding.
Wordt vervolgd.
Urk.
LIEFDESDRAMA OP URK.
DE MOORDZUCHTIGE GALANT.
De 26-jarlge Urker vlsscher Jan I*. compareerende in
Urker Zondagsch gewaad, had zich heden te verant
woorden voor een zeer ernstig misdrijf en wel niet
meer of minder dat hij op 14 October te Urk met het
voornemen haar van het leven te berooven of althans
zwaar te verwonden met een knipmes, een snede in het
achterhoofd van zUn 21-Jarlge geliefde Dirkje Post had
toegebracht. De moorddadige aanval was geschied ln het
café van Woudenberg c.n te voren had de verbitterde
vrijer die zijn blonde Urkerin van ontrouw verdacht,
zich eerst wat lef Ingedronken door do consumptie van
eenige cognacjes. Gelukkig was er ditmaal geen men-
schenleven mee gemoeid en verscheen Dirkje weer ln
bloeiende gezondheid, om tegen haar voormallgen Klo-
rus te getuigen. ZU had al vanaf haar 15e jaar kennis
met kleine Jan en was eerst de laatste 3 jaar officieel
met hem verloofd. Het jonge paar bad echter dikwerf
..deining", omdat mooi Dirkje vermoedelUk ook wel eens
tegen een anderen minnaar lonkte.
Op 14 October had zU het echter wel 'n beetje al te
gortig gemaakt en was zU op stap gegaan met een ge
huwde Urker heer, wat natuurlUk haar aanbidder ture-
laursch maakte. HU ging dan ook geweldig te keer,
pakte haar eensklaps in den nek en bedreigde haar met
een geopend knipmes, waarvan hU. wat zU aanvankeiyk
nog niet besefte, een daadwerkelUk gebruik maakte.
Jan had haar onder meer aan 't verstand trachten
te brengen dat er wat zou gebeuren en zU zóó niet van
hem afkwam.
De verdediger van den amant was mr. Schenkeveld,
die, om beter het gevechtsterrein te kunnen overzien,
op het verdachtenbankje, naast hem plaats nam.
De moordaanslag was bUgewoond door den timmer
man Gersen, die Dirkje met de handen aan het hoofd
zag wegvluchten en haar later hevig bloedende ln de
keuken aantrof. Het mes had getuige ter hand gesteld
aan den rijksveldwachter Tieseen.
Het oorijzer, dat Dirkje, thans dienstbode te Bergen
aan Zee, de verzamelplaats van alle Hollandsche rari
teiten, sis rasechte Urkerin gewoonlUk droeg, was mis
schien de oorzaak, dat het bloedige relletje een nog zoo
gunstig verloop heeft gehad.
Op verzoek van president mr. Ledeboer moest Dirkje
haar zilveren oorUzer demonteeren voor nadere inspeo-
tle door strafcollege en officier. BU het rechtzetten
van haar hoofdtooisel fungeerde de bode als kamenier.
En zoo langzamerhand verloor het drama geheel zUn
bloedig aspect en verschrompelde tot een tragl-comlsch
gebeuren.
De Urker had zijn reclasseeringskansen bUna ver
speeld door na zUn voorw. InvrUheldstelllng toch nog
een café te bezoeken, wat hem pertinent was verboden.
Na het ernstig feit ln finesses te hebben gereleveerd,
zag de Off. de zaak In geen ander licht dan poging tot
doodslag en wenschte na de escapade in 't café door ver
dachte ook niet meer over te gaan tot het requlreeren
eencf- voorw. veroordeeling en werd gevorderd 10
maanden gevangenisstraf, met last tot onmiddellUke ge
vangenneming, om eventueele conflicten met het meis
je te coupeeren.
Mr. Schenkeveld hield In deze crime passlonal een
passend pleidooi, waarin hij met aandrang concludeer
de tot hst opleggen eener voorw. veroordeeling. in de
verwachting, dat drie-vierde van het bedorven zaakje
weer in het goede spoor was te brengen. De gevraagde
Inhechtenis-ncmlng werd alvaat geweigerd.
Texel.
WEER EJENS EEN SCHAPENDIEF!
De Texelaar Simon W„ 'n arbeider met slechtloonen-
de bezigheden, had zUn ledigen tijd op ongeoorloofde
wijze productief gemaakt, door 'n tweetal schapen te
gappen uit DalmeUer's welvoorziene weide. HU trof het
echter niet best met zUn eigen, aangezien hy. nog voor
hU een afzetgebied voor de schapen had kunnen vin
den, door den eigenaar zelf werd gesnapt» Hy was trou
wens n gewezen knecht van Dalmeijer.
Verdachte, die het slachtoffer ls van hulselUke om
standigheden. die hem het leven tot een hel maken, was
niet verschenen, doch had ln een brief de reden zynsr
absentie aan de rechtbank medegedeeld.
De man werd gesignaleerd als een beste kerel, een
werkezel, die voor weinig geld hard werkt en thuis het
leven lijdt van een verwaarloosden trekhond.
De Officier requlreerde dan ook overeenkomstig ad
vies van den heer Wlggers bU uitzondering 1 Jaar
voorw. met 3 proefjaren.
Hoorn Wognum.
DE ZWERVENDE ZWIJNTJES- EN PINKEN-
JAGE2R.
Een met een sierlUke kuif opgetooide heer, Diederik
Hendrik P., ls een zwerver met weinig onderscheldsge-
voel voor mUn en dein. HU gapte links en rechts en
alles was van z(jn gading. Te Hoorn karpineerde hU 'n
fiets, eigendom van den koopman Swler en compen
seerde dit door er 'n stokoud karretje voor in de plaats
te zetten; te Wognum gapte hy een pink uit het land
van den veehouder N. Rood en bovendien sloeg hU nog
20 gulden aan den haak. hem door den go6dge!oovlgen
Rood, om in Amsterdam boodschappen te doen, ter
hand gesteld. Bovendien stond hU nu de heeren rechters
ook nog wat voor te liegen, zoodat hU het restant cle
mentie. dat men misschien nog voor hem had gereser
veerd, ook nog dreigde te verliezen. Het bleek voorts dat
hy in België drie diefstallen en rebellie had gepleegd.
'n Rare sinjeur, zei mr. Ledeboer, meer oprecht dan
hoffelUk. 't Ziet er niet gunstig voor Je uit!
De Officier blies ook niet de loftrompet en requlreer
de 2 jaar envelopjesplakken!
Mr. v. d. Loos deponeerde den schriteiyken levens
loop van zUn prodeaan, na een en ander uit ole biologie
te hebben geciteerd (het leek wel wat op den martelgang
van Krommen Leendert) gaf pleiter In overweging de
zaak nog eens aan te houden. Hy heeft in Haarlem ook
terecht gestaan voor fietsdiefstal en Haarlem wachtte
nu zoowat op Alkmaar. De zaak werd daarop geschorst
om af te wachten een psychiatrisch onderzoek op last
van den R. C.
Ingezonden stukken
DE VRIJDENKSTER VAN OUDKARSPEL.
Geachte Redactie,
Wilt U mU ln de gelegenheid stellen de antwoorden
op een „Ingezonden" van bovengenoemde dame, dato
18 Jan., tegen mij gericht.
De onderget schreef voor eenige dagen een kort. za-
kelUk verweer aan het adres van iemand, zich noemend
„Een voorstander van Openbaar OnderwU»". die inzake
een schoolaangelegcnheid van Eenigenburg mUn naam
in een valsch daglicht plaatste.
Dit stukje deed een dame. „de Vrtjdenkster", van
Oudkarspel vuur vatten en ln niet-malsche bewoordin
gen dient zU mU eenige strenge vermaningen toe. Gaar
ne wil lk ook deze dame die er blUkbaar ook al voor
terugdeinst om haar naam te noemen van comraen
taar dienen
ZU schrijft, dat lk het wil doen voorkomen, alsof ve
len overgingen van Openbaar- naar BUzonder onderwys
en nu zal zU eens met cUfers aantoonen „dat het met
de godsdienstige gevoelens van de Hollanders gansch
anders gesteld is." Dan steekt zi" meteen van wal en
noemt een reeks statistische cUfers omtrent de... ker-
keiyken van ons Nederlandsche volk. Het merkwaardige
ls dus. wanneer onderget. spreekt van een paard, dat
deze dame met vuur over een koe gaat spreken. Ieder
zal toch Inzien, dat de groei van ons Chr. onderwya
geenszins absoluut afhankelUk is van de kerkelUkheld
der menschen. TenzU men zich bepaalt tot misschien
don plaatseiyken toestand te Oudkarspel. Maar wie
«enigermate terzake kundig Is op onderwUsgebled. kan
weten, dat met name in de groote steden, vele rfbsoluut
onkerkelijke menschen hun kinderen zenden by voor
keur naar een Chrlsteiyke schoei. De redenen daarvoor
zUn van uiteenloopenden aard. Onderget. was voor een
paar Jaren terug, verbonden aan een Geref. school ln
een der grootste steden van ons land. Merkwaardig ge
noeg waren ln die drukke stadswyk, rijk voorzien van
zeer weelderige openbare scholen, toch slechts 35 pet
leerlingen van Geref. godsdienst en de ouders van ruim
20 pet waren „niets". Waarom waren die prachtige
openbare scholen slecht bevolgt en de christelijke scho
len meer dan vol? Omdat men kan Immers onkerkeiyk
zUn. Ja zelfs „niets", zonder dat men lust gevoelt zijn
kinderen toe te vertrouwen aan een onderwUzer, die
het gansch niet onder stoelen of banken steekt dat
hU S.DA'.P.'er of communist Is. En die zUn er velen
bij het openbaar onderwüs, terwyi bU een deel der
stadsbevolking de hardnekkige overtuiging leeft dat
deze groep van opvoeders ongesohikt zUn voor de
geestelijke vorming van hun kinderen.
Slechts één voorbeeld. Wegens plaatsgebrek In de Ge
ref. school werd ons zevende leerjaar gevestigd ln een
lokaal van een openbare school. Drie jaar verkeerde
lk daar ln een scholencomplex van vier openbare scha
len. In die jaren heb Ik geen enkele maal het „Wil
helmus" hooren leeren of zingen. In deze machtige ge
bouwen, Immers staatsscholen, alzoo geen plaats voor
het nationale lied bU uitnemendheid. Hoewel lk eerst
met scheeve oogen werd aangezien, werd toch tenslotte
de vrede geteekend en kon ik weieens rustig met die
collega's spreken. Dan frappeerde me telkens weer, hoe
spottend vyandig ze stonden tegenover een zeer na
tuurlUk verschUnsel als Vaderlandsliefde.
Wanneer men dan ook rustig overweegt, waarom da
openbare school steeds maar in leerlingenaantal af
neemt. dan ls dé oorzaak: de openbare onderwijzers ma
ken zélf de menschen schuw voor dit zgn. neutrale on-
derwUs. ZU ondermU'nen zelf het fundament van hun
school; men leze slechts de telkens herhaalde uitspra
ken van voormannen bij het openbaar onderwüs, o.a.
van Minister Marchant als wethouder van Ondenrijs te
's Gravenhage.
„De VrUdenkster" meent, dat de groei van de gods
dienstige scholen Is te danken aan de grootere gezin
nen. „Zegen noemen ze dat!" zegt ze spottend."
Zeker., wij vinden een flink gezin een grooten zegen.
Als zU deze uitspraak ln twUfel trekt, Informeere ze
slechts bU de ouders van een flink stel huwelUkssprul-
ten. NatuurlUk zijn er zorgen, maar de vreugde over
het rllke bezit ls grooter!
ZU spreekt ook evenals de vorige Inzender over
ons schooltje. Het zll zoo; onze school is niet groot;
slechts twee leerkrachten. Toch valt het op. dat do
vorige Inzender, die ook al sprak wan de opheffing van
de openbare scholen te Eenigenburg en Valkkoog, hoe
wel toob deze belde scholen samen slechts ongeveer de
helft leerlingen tellen van ons dusgenaamde school-tje.
En wanneer dan op bitteren toon wordt geconstateerd,
dat hier scholen worden opgeheven, die sinds mer-
schenheugenls hebben bestaan, dan bedenke men eens,
dat het ook wel sinds menschenheugenls niet zal zUn
voorgekomen, dat onder onze krachtige boerenbevolking
gezinnen voorkomen, soms huls aan huls, van nul, één.
of twee kinderen!
De inzendster zal ik slechts ten deele beantwoorden
over haar kerkelUke stastlstlek. Over het kwaad der
onkerkelUkheld kan lk kort zUn. Zooals de openbare
onderwUzers zelve hun school ondermUnen. zoo ls, ge
durende een reeks van Jaren, de kerk ondermUnd door
haar eigen dienaars: de predikanten. WU kunnen daar
over meepraten in Noord Holland. Velen dezer predi
kanten Immers leven- of hebben hun leven lang ge
leefd van de Kerk, die ze op geen andere wüze dienen
of hebben gediend, dan door hun Evangelie zonder den
Christus <1c menschen te voeren tot onkerkelijkheid.
„De VrUdenkster" uit schier een lu'chkrect over het
verschrikkelijk feit. dat ln betrekkelijk korten tijd zulk
een enorme stijging kwam in onkerkeiykheid onder ons
volk. Ik zal zelfs niet trachten haar juichkreet te tem
peren, integendeel, ik kan haar verzekeren, dat volgens
de H. Schrift de afval nog zal toenemen, zoo zelfs dat
de Heere Jezus de oratorische vraagd stelde: Als do
Zoon des menschen wederkomt, zal Hij nog geloof vin
den op dc aarde?
ZU schrijft voorts: In Zaandük en Koog a.d. Zaan
zUn meer dan de helft kerkloos en die bezitten de
meeste heldere koppen. Zij vraagt dan: „U bent zeker
wel verbluft of misschien zelfs bedroefd." Neen. Mevr.
of Mej.. Ik ben niet verbluft, omdat lk gewoon ben de
bladen te lezen, doch wel vind lk droevig Uw vreugde.
U kunt evengoed verheugd zün over de gevolgen van
een hevige aardbeving!
Als Uw bewering Juist is van die heldere koppen, dan
staat de wereld er nog gunstig voor. Doch helaas, zie
slechts om U heen. De wereld spoedt naar het einde
De Zoon des menschen zal komen op de wolken des
hemels met groote kracht en heerlUkheld en ook U
zult niet kunnen ontkomen aan den Rechter der gan-
sche aarde. Indien ge Hem niet aanvaardt als Uw Za
ligmaker. wUl ook gij, aanhangster van de vrije ge
dachte. gebonden zijt met ketenen der zonde.
Geachte Redactie, nogmaals dank.
Krabbendam, 30 Jan. 1934. Uw dw.
A VAN DALEN.
VRIJDAG l FEBRUARI.
HILVERSUM (1875 M.)
VARA-: 8.00 Gramofoonmuziek; VPRO.: 10.00 Mor-
genwijd'ng; VARA.: 10.15 Gramofoonmuziek; 10.45 Or
gelspel door Oor Steün; 11.15 Gramofoonmuziek; AVRO
12.00 Ensemble Otto Hendriks; 2.30 Voordracht; 300
Vioolrecital; VARA.: 4.00 Overschakeling zender; 4.15
Gramofoonmuziek; 4-30 Voor de kinderen; 5.00 Klein-
orkest; 6.00 De Notenkrakers; 7.00 Causerie, 7.20 De
Flierefluiters; VPRO.: 8.00 Cursus; 8-30 Concert; 9.00
Cursus; 9.30 Concert. 10.15 Causerie; VARA.: 11.00 Gra
mofoonmuziek; 12-00 Sluiting.
HUIZEN (SOI M.)
NCRV.: 8.00 Schriftlezing en meditatie; 10.30 Morgen
dienst 11.00 Ensemble van der Horst; 12.00 Politiebe
richten; 12-15 Gramofoonmuziek; 12.30 Ensemble v. d
Horst; 1.30 Orgelspel; 2.30 Lezen van Chr. lectuur; 3.00
Het Haagsche trio; 3.45 Rustpoos, 4-00 Haagsch trio; 5 00
Gramofoonmuziek; 6.30 Causerie door A. J. Herwig; 7.00
Politieberichten; 7.15 Ned. Chr. Persbureau; 7.30 Lite
rair halfuurtje; 8.00 Muziekcorps van het Regiment Ge
nietroepen; 8.40 Liederenrecital; 9.00 Lezing; 9.30 D«
Genlemuziek; 10.00 Vaz Dlas; 10-10 Liederenrecital;. 10.30
Gramofoonmuziek; 11.30 Gewijd programma.
LUXEMBURG (1191 M.)
7.00 Gevarieerd orgelconcert; 8.00 Recital; 9-00 Vlool-
rocltal; 9.55 Concert, 10.20 Dansmuziek.
BRUSSEI. (484 M.)
12 20 Gramofoonmuziek; 1.30 Orkest; 5.20 Idem; 7.05
Chop in recital; 8.20 Concert, 10.30 Idem.
KALUNDBORG (1261 M.)
11.20 Concert; 2.20 Idem, 9-35 Idem, 10.20 Dansmuziek.
BERLIJN (357 M.)
I.56 Symphonieconcert
HAMBURG (832 M.)
10250 Concert; 11.40 Vervolg concert; 12.20 Gramofoonmu
zlok; 1.35 Idem; 3.20 Concert, 5.50 Gramofoonmuziek.
LANGENBERG (460 M.)
II.20 Symphonieconcert; 12.55 Idem; 2.20 Kamermuziek;
3.20 Vesperconcert; 9.56 Gramofoonmuziek.
DAVENTRY (1504 M.)
12.20 Orgelrecital; 12.50 Dansmuziek; 135 Orkest, 4.50
Idem; 5.35 Dansmuziek; 8.20 Theater-orkest; 9-55 Mili-
talr orkest; 11.10 Dansmuziek,
PARIJS EIFFEL (1446 M.)
12.50 Concert; 7.50 Concert.
PARLIS RADIO (1725 M.)
7.20 Gramofoonmuziek; 8.20 Idem; 12.20 Gewyde muziek.
MILAAN (369 M.)
7,20 Gramofoonmuziek; 8,00 Idem; 8,20 Concert.
ROME (421 M.)
3.20 Concert; 5.20 Gramofoonmuziek; 805 Populair con
cert; 9.05 Concert.
WEENEN (507 M)
425 Zweedsche muziek; 10.20 Gramofoonmuziek;
BEROMUNSTER (540 M.)
3.20 Omroeporkest: 4.35 Kleln-orkest; 6.50 Concert; 8.45
Zwltsersche muziek.
ZATERDAG 3 FEBRUARI.
HILVERSUM (1875 M.)
VARA: 8.00 Gramofoonmuziek; VPRO-: 10.00 Morgen-
wUdlng; VARA: 10.15 Uitzending voor de arbeiders in
de ContinubedrUven; 12.00 Gramofoonmuziek; 12.15
Klcin-orkest; 12.45 De Notenkrakers; 2.00 Gramofoon
muziek; 2.45 Lezing door Ir. Ch. G. Cramer; 3-00 Orgel
spel door Johan Jong; 3,45 Overschakelen zender; 4 00
Lezing; 4.20 Arnhemsch Salonorkest; 5,00 Gramofoon
muziek; 5.15 Salonorkest; 6.00 Letterkundig overzicht;
3.20 Salonorkest; VRO.: 7,00 Rede door J. de Haas;
VARA: 8,00 Herhaling S.O-S.-belchten802 Bonte
Avond uit het N.V. Huis te Utrecht; 9.40 Vaz Dlas en
Varia; 10.00 Vervolg Bonte Avond; 11-00 Gramofoon
muziek; 12.00 Sluiting.
HUIZEN 301.5 51J
KRO.: 8.00 Gramofoonmuziek: 11-30 Gramofoonmuziek;
12.00 Politieberichten; 12.15 Orkest 145 Verzorging
•render; 2.00 Halfuurtje voor de rijpere jeugd; 2.30 kin-
Ieruurtje; 4.00 H.I.R.O-uit2ending; KRO: 5.00 Cursus
Schriftverbetering; 5.30 Orkest. 6.20 Journalistiek week
overzicht; 6.45 Orkest: 7.00 Politieberichten; 7.15 Kath,
Radio Volksuniversiteit; 7.35 Gramofoonmuziek; 7.45
Tramofoonmuzlek7.45 Lezing; 8.00 Orkest; 8.30 Vaz
Nas; 8.45 De KRO-boys, 9-15 Hoorspel; 9.35 De KRO-
ioys; 10.00 Radlotooneel; 10.20 Gramofoonmuziek; 10.30
7a-z Dias; 10.35 Gramofoonmuziek, 10.45 De KRO-boys;
11.15 Gramofoonmuziek.
LUXEMBURG (1191 M
7.00 Gevarieerd orgelspel; 8.00 Concert; 8.50 Dansmuziek
BRUSSEL (439 M.)
12 20 Orkest: 1.30 Idem; 5.20 Dansmuziek; 6.35 Zang
recital; 6.50 Gramofoonmuziek 10.30 Dansmuziek.
KALUNDBORG (1261 M
I.50 Gramofoonmuziek; 2.50 Omroeporkest: 7.20 Concert
0.55 Concert; 10.15 Pianospel; 10.30 Gramofoonmuziek;
10-45 Dansmuziek.
BERLIJN (357 M.)
3.20 Hoorspel.
HAMBURG (832 M.>
10.50 Concert 12.20 Gramofoonmuziek; 1.35 Idem; 1005
Populair concert
LANGENBERG (456 M.)
II.20 Orkest; 12.55 Gramofoonmuziek; 7.30 Orkest; 10.00
Gramofoonmuziek
DAVENTRY (1500 M.)
12.20 Concert; 1.05 Dansmuziek, 1.35 Concert, 2.35 Gra
mofoonmuziek; 8-20 Variétéprogramma; 10,55 Dans
muziek.
PARIJS EIFFEL (1446 M.)
12.50 Concert
PARIJS RADIO (1725 M.)
S.20 Gramofoonmuziek; 950 Concert; 12.20 Populair
concert; 7.05 Gramofoonmuziek; 9.05 Idem.
MILAAN (309 M
4.30 Dansmuziek; 8.15 Gramofoonmuziek; 9 30 Dans
muziek.
ROME (420 M.)
4.30 Populair concert; 5.15 Gramofoonmuziek: 8.10
Opera.
WEENEN (507 M.t
4.20 Symphonieconcert; 6.20 Gramofoonmuziek; 7.25
Hoorspel; 9.25 Weenache muziek.
