Woensdag 9 Mei 1934.
SCHAGER COURANT.
Tweede blad. No. 9479
Woningbouwvereniging „Schagen".
Huwelijkstrouw in beeld.
DE EI5CM 15 V00D ELK HUISGEZIN
DE SLEUR ERUIT. RADION ERIN
Arrondissements Rechtbank
te Alkmaar.
EIKEN WOENSDAGAVOND van 1-9 uur
SPAARBANKZAKEN
de Nederlandsche Middenstandsspaarbank
Gisteravond hield de woningbouwvereen. „Scha
gen'' eene ledenvergadering ten huize van den heer
J. K. Boontjes. Aanwezig zijn 4 bestuursleden en 1
lid.
De voorzitter, de heer Ch. H. Th. Schmalz opent de
vergadering, zijn spijt uitdrukkend over de zeer ge
ringe ledenopkomst. Het bestuurslid Gorter zond
geen bericht van verhindering, waaruit weinig in
teresse blijkk De notulen der vergadering van Ti Mei
1933 worden daarop door den heer T. de Jong,
secretaris, gelezen en onveranderd onder dankzeg
ging geteekend.
Naar aanleiding der notulen merkt voorzitter op,
dat de loods van den heer Naber is verplaatst en
't zandhok in de Roosstraat is afgebroken. Het aan
de H.A.B.O. verkochte terrein, aan 't einde der Cor-
nelis Bokstraat, is in tuingrond herschapen en ligt
er keurig bij, iets wat de correspondeerende straaten
ten goede komt. Do achterstand in huurgelden en
enkele leege woningen zullen tot huurderving moe
ten leiden, temeer waar huurverlaging bij Min. be
sluit niet mogelijk zal zijn voor de met Rijkssteun
gebouwde woningen.
Ingekomen stukken.
Van het Ministerie van Sociale Zaken kwam een
schrijven in betreffende de vermindering van onder
houdsbedragen der woning-wetswoningen voor 1
jaar, al naar gelang de woningen voor f 10 en f 5
Over de huurverlaging der diverse woningen kwa
men schrijvens in, van het gemeentebestuur van
Schagen en van het Ministerie van Soc. Zaken. Zoo
bekend geacht mag worden kon niet tot huurverla
ging worden overgegaan voor de met rijkssteun ge
bouwde woningen.
Van de Nat. Woningraad kwam een schrijven in
betrekking hebbende op de onderhoudsnormen. Ge
wezen wordt in dit schrijven, dat is te verwachten
een indecling in klassen. Do normen zullen vari-
eeren van f 39—f 23.
Financieel verslag.
Door den administrateur, den heer G. Kousehand,
wordt vervolgens uitgebracht het finantleel verslag
over 1933.
Uit het verslag blijkt, dat in 1933 werden gehouden
3 bestuursvergaderingen en 1 ledenvergadering. Het
ledental onderging geen verandering. Met de ver
huur der leeggekomen woningen werd in 1933 nogal
wat moeite ondervonden. Wegens huurderving moest
in 1933 worden geboekt een bedrag van f 130.82, over
10 woningen. Door de Sed. Spoorwegen werden op
1 Januari 1934 nog 7 woningen gecontracteerd.
L'it de toelichtingen, toegevoegd aan do balans en
yerlies- en winstrekening, ontlecnen we:
De afscbrijvingsrekening, betrekking hebbende op
de gebouwde eigendommen en erven geeft een totaal
bedrag aan, groot f 42208.20. Onder bet hoofd debi
teuren staan vermeldt de bedragen f 469.60 en
118.53, resp. voor een bijdrage door de Nederl.
Spoorwegen in het Exploitatietekort van 12 wonin
gen en wegens achterstellige huur van diverse cm-
plové's.
Het fonds voor onderhoud en herstel werd ge
bracht op i 5101.43%, waarin begrepen een hijgeboekt
bedrag uit de winst, groot f 2807.40. Het belegd on-
derhoudsfonds vermeldt een bedrag groot f 4859.24.
De post crediteuren is in totaal groot f 2843.42, zijn
de gevormd door onderhoudskosten, administratie
kosten, enz.
Onder het hoofd huurpenningen staat vermeld,
dat volgens het kasboek werd ontvangen f 23390.75,
terwijl de netto huuropbrengst vormde een bedrag
Tan f 23608.43. Aan landhuur was te vorderen f 36.25.
De balans geeft in activa en passiva een cijfer
aan van f 552580.14 en een saldo winst, groot f 2814.30
De verlies- en winstrekening sluit op een bedrag,
groot f 34904.29.
De finantieele commissie bracht verslag uit. De
rekening over 1933 was nagezien en in volkomen
orde bevonden, weshalve tot goedkeuring werd ge
adviseerd.
Aldus geschiedde. Den administrateur werd dé
charge verleend en dank gebracht voor het gehou
den beheer. Den commissie werd voor haar bemoei
ingen eveneens dank gebracht.
Tot leden der finantieele commissie voor 1934 wer
den de aftredenden allen herbenoemd. Van deze
herbenoeming zal bericht gezonden worden.
Bestuursverkiezing.
Aan de orde is thans de verkiezing van twee be
stuursleden wegens periodieke aftreding van de hee-
ren Ch. H. Th. Schmalz en T. de Jong, resp. voorzit
ter en secretnris der vcreeniging.
De heer Schmalz stelt zich niet herkiesbaar. Hoe
wel de aanwezigen pogingen aanwenden om den
heer Schmalz van zijn standpunt te doen terugko
men, wil voorzitter, hoezeer hij de goede bedoelingen
der aanwezigen apprecieert, daarvan niet temgkee-
rcn. De heer Schmalz meent, dat de tijd voor hem
gekomen is. zich wat terug te trekken uit 't vereeni-
gingsleven. meer in 't bijzonder uit de besturen.
De heer Schmalz wil er op wijzen, dat de samen
werking steeds groot was en hij altijd met veel liefde
voor de vereeniging is werkzaam geweest.
De heer De Jong betreurt het besluit van den voor
zitter, maar is er van overtuigd, dat de redenen die
den heer Schmalz tot heengaan hebben genoopt, niet
willekeurig zijn. Spreker memoreert de prettige sa
menwerking en 't vele, dat de scheidende voorzitter
voor „Schagen" deed.
Herkozen wordt met groote meerderheid van stem
men de heer T. de Jong, die zijn herbenoeming ac
cepteert. Tot bestuurslid, tevens tot voorzitter wordt
benoemd de heer K. Kerkmeer, wicn kennis gegeven
zal worden van zijne benoeming. De benoeming
geschiedde met algemeene stemmen.
Voorzitter wenscht de herren geluk met hunne be
noeming en ook de vereeniging.
De heeren De Jong en Kouseband. leden van 't dag.
bestuur, danken den heer Schmalz recht hartelijk
voor al wat hij deed voor de vereeniging en voor de
prettige samenwerking gedurende langen tijd in 't
bestuur ondervonden.
De heer J. H. Schene sluit zich namens de leden
daarbij aan.
De heer Schmalz dankt voor de hartelijke woor
den en wederkeerig de heeren De Jong en Kousehand
voer de prettige samenwerking in 't dag. bestuur.
Bespreking schilderwerk.
Op voorstel van het bestuur wordt besloten de wo
ningen in de Thorbeckestraat buitenom te laten
schilderen. Een begrooting is gemaakt.
De inschrijving zal opengesteld worden voor Scha-
ger schilder-patroons. ïndtvidueele inschrijving zal
noodzakelijk gesteld worden.
Hunrverlaglng.
Na ampele besprekingen wordt, besloten de wo-
ninghuren in de Thorbeckestraat te verlagen mot 10
pet., mits hot gemeentebestuur op dit besluit goed
gunstig beschikt.
Tevens wordt besloten het gemeentebestuur voor
te stellen alle woningen van de 2o woningbouw en
lo woningbouw op een gelijke huurwaarde te bren
gen, zijnde f 4.06. Zoo daarop goedgunstig beschikt
wordt, zullen de woningen van f 4.66 huurwaarde
worden terugebracht, eveneens op f 4.06.
De rondvraag welke nu volgt, levert eenige bespre
kingen op van huishoudelijkcn aard.
Waar niets meer aan de orde is, sluit voorzitter
om 11 uur de vergadering met dank aan de aanwezi
gen en pers.
GYMNASTIEK.
Verbeterde uitslag.
De uitslag van den eerewedstrijd van Zondag
avond, waarin om de kampioenschappen van den
Turnkring Hollands Noorderkwartier werd gestre
den, was de volgende:
G. Snoov 16%, 19, 19%, 55 p.: M. Plnntinga 16, 16%,
16%, 49 p.; M. Hossen 16. 16%. 16%, 49 p.; C. v.
Eeten 15%, 16, 17. 48% p.; J. Zwart 15, 16, 16%, 47%
p.; P. de Jager 13%, 16%, 14%, 44% p., respectieve
lijk Paard, Vrije Oef., Brug, en totaal aantal punten.
lste Prijs G. Snoov, Wieringen; 2e prijs M. Plan-
tinga, Sparta, Winkel; 2o prijs M. Kossen, idem; 3e
prijs C. van Eeten, D.O.K.E.V., Anna Paulowna.
GEMEENTE SCHAGEN.
Vertrokken personen gedurende de maand April.
Tjalkens Christiaan naar Uithoorn, Dorpsstraat2;
Van Koerten Roelof naar Beverwijk, Breestraat 79;
Zijp Willem naar Zwammcrdam, Oude Bodegraafsche-
weg C 109: Jimmink Grietje naar Alkmaar, St. Anna-
straat 43; Vermeulen C.ornclis P. naar Utrecht, Spoor
straat 11; Van der Horst Gradus J. naar Zijpe, Burger-
brug B 99; Boon Gerrit en gezin naar Alkmaar. Sta
tionsweg 37b; Klaver Willem naar Herwen en Aerdt,
Lobith; Perras Magdalenn Th. naar Zijpe, St. Maar-
tensvlotbrug D 82; Wismeijer Jan Cornelis naar Beem-
ster, Midden Beeinster 31; Kroone Bernardus Johan-
nes naar Bergen N. H., l)c Rustende Jager; Koop Jo-
hannes Jacobus en gezin naar Amsterdam, Barth.
Diazstr. 281; Breeuwervan Lint A. en gezin naar
Den Helder, Sternstraat 3; Waij Neeltje naar Haren
karspel, Schagerwaard C 46; I)e Ruijter Heertje en ge
zin naar Hoorn, Drieboomlaan 268; Hooijveld Lute
naar Amsterdam, Zeedijk 93; Kok Alida naar Winters
wijk, Plantsoenlaan 37; Jimmink Daniël en gezin naar
Zijpe. 't Hoekje, Iiurgerbrug; Kant Klaas en gezin
naar Harenkarspel, Schagerwaard; Vries Jan en gezin
naar Zijpe, Schagcrbrug E 81; Lakeman Cornelis en
gezin naar Oude Nicdorp A 19; Woestenburg Jacob en
gezin naar Alkmaar, Nicuwpoortslaan 129; Kant
Meindert en gezin naar Winkel, Wcere C 9; Bouwhuis
Eelke naar Winkel, Wcere C 9; Slot—Visser Maartje,
naar Huizen, Oud Bussummerweg 4; BortsSmit Ma-
rijtje en gezin naar Alkmaar, Stationsweg 13.
Ingekomen personen gedurende de
maand April 1934.
Schot, Jan en gezin, van Winkel; van Velsen.
Adrianus B. C. en gezin, C 16-4, van Alphen aan den
Rijn; Schaap, Pieter en gezin, Kanaalstraat 23, van
Noordscharwoude; Brommer, Arie, K 27, van Ha
renkarspel; Stint, Aaltje. K 27, van Zuidscharwoude;
de Groot, Abraham, D 141, van Leiden; Berkenpas
Dieuwke, A 102, van Zijpe; Haanschoten, Eüas Jo-
han, C 192, van Amersfoort; Wit, Catharina, E 96,
van Noordscharwoude; Melsc Laura Harriette C.,
C 95c, van Goes; Groenveld. Aaltje, E. 133, van Bar-
singerhorn; de Vries, Hieltje, C 151, van Bome; van
der Horst. Thcodorus G., B 73, van Ouder-Amstel;
Doornbos. Willem, C 115d, van Nieuwe Niedorp;
Bood. Maartje, I) 118, van Barsingerhorn; Wierma,
Jan, C 188, van Leeuwarden; Kossen. Dirkje, B 121.
van Haarlem; Hegman, Trijntje, en gezin. D 55, van
Winkel; Groot, Jacob en gezin* B 122, van Barsinger
horn; lïam, Doeke en gezin, C 69, van Kollumerland
en Nieuw-Kruisland; Krimp, Hoinrich en gezin,
B 161, van Sint Maarten; de Jong, Andries,, D 59,
van Heiloo.
Vrijdag 11 Mei viert het echtpaai
D. Geel en M. Krans te Wieringer-
waard zijn 55-jarig huwelijksfeest.
Bijna onafgebroken hebben ze in
Wieringerwaard gewoond; de eer
ste 2 jaar van hun huwelijk als
bedrijfshoer, daarna 18 jaar als
beurtschipper op Alkmaar, wat
echter opgegeven moest worden,
omreden het geen bestaan meer
opleverde. Destijds waren te Wie
ringerwaard drie schippers op Alk
maar.
Geel is thans 81 jaar en zijn
echtgenoote 79 jaar. Beiden zijn
nog flink en mogen zich in een
goedo gezondheid verheugen. Bij
dezen voortgang zullen ze de 60
wel halen. Laat 't ons hopen.
Ook kunnen we nog vermelden,
dat Geel 55 jaar abonné is geweest
op de Schager Courant.
De Officier requireerdc G maanden gev.
Verdachte, een stratenmaker, werd onmiddellijk
in hechtenis genomen.
Egmond aan Zee.
VALSCHHKID IN GESCHRIFTE EN OPGAVEN.
De 43-jarige heer Arnold G., van beroep kelner en
wonende te Egmond aan Zee, had op 2 October 1933
aan het gemeentehuis een valschelijk ingevuld aan
giftebiljet om steun ingeleverd. Hij had namelijk
vraag 1 valschelijk cn in strijd niet de waarheid
beantwoord mot de medcdeeling. dat. hij geen steun
van familieleden ontving, .terwijl hij wist, dat hij van
eenige familieleden oen jnarlijksche steun van
f 187.20 genoot. Voorts had hij die valsche opg. als
echt ondertoekend. Ter zake deze feiten stond hij
heden terecht, erkennende hetgeen hem ton laste
was gelegd, maar beweerde hij niet het opzet te heb
ben gehad. De Officier nam echter aan, dat dit opzet
wél was aangetoond en requireerde 3 maanden gev.
Mr. Jos. Jitta, verdediger van den lichtzinnigen
steunaanvrager vermeende gebreken in do dagvaar
ding te hebben opgespoord en verschilde pleiter met
betrekking tot het opzet met den officier van mee
ning, hetwelk hij in bijzonderheden trachtte te stipu-
lceren. Bovendien ontkende pleiter dat nadeel was
ontstaan. Op grond van deze overwegingen conclu
deerde pleiter vrijspraak, subsidiair het opleggen
eener voorw. straf of een kleine boete.
De critiek van den verdediger inspireerde den of
ficier tot repliek en dc verzuchting; IIoc méér men
in een dagvaarding zet, hoe grooter dc verantwoor
ding! Pleiter kwam nog even terug op zijn verweer,
werd de dagvaarding nog eens voor de lens gezet
en refereerde pleiter zich voor het overige aan zijn
pleidooi.
Helder.
HOE TWEE HYPOTHEEKZWENDELAARS TEGEN
DE LAMP LIEPEN.
De 42-jarige bloemist H. J. Luchtenberg te Helder,
verlokt door een schoonschijnende annonce in de
Heldcrsche Courant, waarin gelden op le hypotheek
tegen 4% procent cn tweede dito 6 procent werden
gepresenteerd, reflecteerde op deze aanbeveling en
ontving weldra ten zijnen woonhuize een paar hee
ren, die zich voorstelden als vertegenwoordigers van
het Utrechtscho bemiddelingsbureau v. hypotheken
MEERVOUDIGE STRAFKAMER
Zitting van Dinsdag 8 Mei. Uitspraken vorige zitting
Rens Str., arbeider, Egmond-Binnen, thans gede
tineerd, zedenmisdrijf art. 247 wetb. v. strafrecht, 1
dag gev. mot aftrek 1 dag en voorts ter beschikking
der regeering gesteld.
Franciscus Rcmbertus R., arbeider, Venhuizen, dief
stal. 4 maanden gev. voorw. met 3 proefjaren.
Wilh. Bern. IL, bloembollencontrolcur, Castricum,
valschheid in geschrifte, afgeven van een valsch in-
leveringsbewijs. 6 maanden gev. onvoorwaaredlijk.
Sijbrand Gijsbert B., Nieuwe Niedorp, hooger be
roep vonnis kantongerecht te Den Helder ter zake
vervoer van aardappelen zonder vervoerbewijs. Von
nis in eerste instantie bevestigd.
Pieter W., tuinder. Grootebroek, thans ln vooras
rest, zedenmisdrijf art. 249 strafrecht, 1 jaar en 6
maanden gev.
Corn. B., arbeider, Oldcrt, Joh. K., visscher en Pie
ter P.. landarbeider, allen te Oudkarspel, belecdiging
van A. J. Wijnveldt, burgemeester van Oudkarspel,
door aanbieding en verspreiding van beleedigenden
inhoud, gekwalificeerd als eenvoudige beleediging,
bij geschrifte, ieder 1 maand gev.
St. Maarten.
EF.N ONEERBARE TUINBOUWER.
De zitting ving aan met een uitwijzing van pu
bliek naar aanleiding van het feit, dat de 42-jarige
tuinbouwer Corn. St. te St. Maarten op 27 Sept. zich
had schuldig gemaakt aan misdr. art. 237 openbare
schennis en deswege met gesloten deuren terecht
stond. Gevorderd werd 4 maanden gev. voorw. met 3
proefjaren. Maximum is 2 jaren gevangenisstraf of
drie duizend gulden boete.
Alkmaar.
WééR EENS ART. 247 STRAFRECHT.
Na deze gesloten-doek-scéne was de misère nog
niet afgeloopen. Thans werd onderhanden genomen
Anth. K„ wonende te Alkmaar, welke heer zich had
verlaagd tot handelingen, door art. 247 ernstig straf
baar gesteld. Dit artikel is helaas den laatstcn tijd
weer erg in trek!.
en na gedane bespreking mededeelden dat geen be
zwaar zou bestaan op het onroerende goed van den
bloemist f 10.000 hypotheek te verleenen. Alvorens
echter tot definitieve afwikkelnig kon worden over
gegaan, moest de heer Luchtenberg een formulier
teekenen en f 95 vooruit storten voor provisie en
andere onkosten.
De bloemist, niet bepaald van gisteren, kreeg arg
waan en wist zich te verstaan met den rechercheur
van Politie, brigadier KI. Horsman, die na overleg
te hebben gepleegd mot den C. v. P., zich naar de
woning van Luchtenberg begaf en daar aan de hee
ren werd voorgesteld als een belangstellend familie
lid, anders gezegd, oome Jan!.
De brigadier, die hier op edeler wild joeg, dan op
zwarte katten, vond deze onderneming een kolfje
naar zijn hand en speelde zijn rol zoo vlot als wijlen
Louis Bouwmeester.
De besprekingen tusschen de heeren vertegenwoor
digers, onderscheidenlijk aangediend als directeur en
inspecteur van 't bemidedlingsbureau, met den heer
Luchtenberg, werden alstoen voortgezet en bleken
de heeren ook voorloopig genoegen te nemen, in
dien de heer Luchtenberg volstond met f 42.50 voor
uit te voldoen. Dit was het aandeel dat het bureau
eischte, de resteerende helft bestond uit provisie en
voor dit bedrag wilden de heeren dan wel crcdiet
verleenen.
Do brigadier wist toen voldoende, welk vet vlccsch
hij in de kuip had. Oome Jan ontpopte zich als po
litieman en stelde een voorloopig onderzoek in te
gen de verdachten, Adr. Joh. van A., de „directeur,"
en Joris van W., „inspecteur", waarop proces ver
baal werd opgemaakt met gegevolg dat bedoelde
heeren thans dis verdacht van poging tot oplichting
moesten terecht staan. Zij hadden echter van geen
individueele belangstelling blijk gegeven, zoodat de
ze zaak spoedig kon worden afgehandeld en de heer
Officier na verhoor der 2 getuigen Luchtenberg en
brigadier Horsman weldra gelegenheid kreeg tot 'i
houden van zijn requisitoir.
De officier releveerde dat de heeren het den recht
bank wel lastig maakten. Zij hadden een bezwaar
schrift ingeleverd tegen de dagvaarding en daarin
zelfs gewaagd van „legent provocateur". De recht
bank had hierover moeten bijeenkomen en thans,
nu dc zaak ondanks dit verweer toch de openbare
zitting had bereikt, verschenen zij niet ten tooneele
en was de mogelijkheid groot, dat zij, na evenlueelo
veroordeeling bij verstek tegen dit vonnis in verzet
zouden, komen.
kan men zijn
verrichten bij
Kantoor: SCHAGEN - MARKT 84.
Directeur: Mr. J. A. E. Buiskool.
Voorts wees de officier op dezen voortdurend voor
komenden en toenemenden zwendel, door middel
van advertenties; prees het verstandig optreden van
den getuige Lugtcnberg en het aandeel van den bri
gadier in deze zaak, waardoor do mogelijkheid was
geschapen een strafvervolging in te stellen. Gelet
op den ernst van het feit, requireerde dc heer officier
tenslotte tegen ieder der verdachten een gevange
nisstraf voor den tijd van 3 maanden.
H e 1 de r.
TE DIEP IN HET GLAS GEKEKEN!
Strafverzwaring geëischt.
De 43-jarige vrachtautochauffeur Cornelis Sm. uit
Den Helder had op 1 October zijn echtgenoote naar
Leiden getuft en was op den terugtocht te Alkmaar
in den laten avond verzeild geraakt in een cafétjo
op do Korte Nieuwe Sloot en had daar vermoedelijk
do lading nogal scheef gestouwd, althans de mede-
aanwezige chauffeur Breman had zich bereid ver
klaard om ter meerdere veiligheid in de cabine
naar den Helder mede te rijden. Doch deze voorzorg
maatregel belette niet, dat de bestuurder bedenke
lijk slingerde en ook niet stopte op vordering van
den op de Kanaalkade surveilleerenden agent Kap-
tijn, die gelet op do verdachte manier van rijden,
met den bestuurder wel eens nader kennis wilde
maken. De wagen reed echter ongestoord door, doch
de heer Bremen beviel zijn controlepost in de ca
bine niet bijzonder, zoodat hij het maar beter achtte
hij de spoorbrug deze cabine te verlaten. Beter een
levenden chauffeur, dan een dooie menschenredder!
Inmiddels was te Helder de politie opgebeld en
werd de chauffeur aldaar bij zijn woning opgewacht,
aangehouden en naar het politiebureau gebracht.
Bij dien tocht was het den verdachte zelf, die chauf
feerde, wat bij de voortzetting der aangehouden zaak
waarbij do agenten, dio hem aanhielden als getui
gen werden gehoord, werd aangewend als een be
wijs, dat verdachte nog wel in staat was geweest
een auto te besturen.
Verdachte werd echter veroordeeld tot 3 dagen
principale hechtenis en f 10 boete of 5 dagen, bene
vens ontzegging rijbevoegdheid voor den tijd van
1 jaar.
De veroordeelde kwam in het heden behandeld
hooger beroep en had als eigen gekozen verdediger
mr. Mulder uit Den Helder medegebracht.
Volgens den heer Bieman had verdachte veel bier
gedronken. Hij was zeer opgewonden en bij het zien
van den agent Kapteijn had hij gezegd: ik rij dien
vent maar te barsten!
De appelant ontkende dronkenschap en beweerde
agent Kapteijn niet te hebben gezien. Wèl had hij in
't café verschillende rondjes gegeven en in 't geheel
pl.m. f 10 verteerd.
Uit de stukken bleek, dat appellant reeds vroeger
de rijbevoegdheid was ontzegd en was hij kort vóór
het plegen der nieuwe overtreding opnieuw in het
bezit van een rijbewijs gesteld.
De agent Kapteijn was gewaarschuwd door een
collega, dat op de Korte Nieuwesloot een auto stond
voor een café, waar het zeer luidruchtig toeging!
De heer Kapteijn was toen met zijn collega Reus
in do buurt gaan surveilleeren met het hierboven
aangeduide resultaat. Er werd niet gereageerd op
zijn stopbevel en de bestuurder, reeds meer gas ge
vende, reed onverschillig op hem in, dat hij zich
door een zijsprong in veiligheid moest stellen.
De heer Officier gaf een levendige beschrijving, hoe
opgewekt het in 't café toeging, symptomen, dio wel
op een meer dan matig alcoholgebruik wezen.
Voorts was een veeg toeken do onbeholpen start
van den auto en de manier waarop appellant weg
reed, 'n boom raakte en dc binnenbocht nam. dan 't
optreden tegen den agent, kortom, het mocht een
wonder genoemd worden, dat veroordeelde heelhuids
Den Helder bereikte.
Uit alles bleek.nog, dat appellant feitelijk geen rij
bewijs waard was en do kantonrechter hem veel te
zacht had behandeld, reden waarom de Officier 1
maand principale hechtenis en ontzegging voor den
tijd van 2 jaar requireerde.
Hierop kwam Mr. Muller aan het woord, die de
aandacht vestigde op een vormgebrek in het kan-
tongerechtelijk vonnis. Vervolgens releveerde pleiter
dat deze zaak nogal onder hoogen druk had gestaan
en verdachte aanvankelijk was verdacht van poging
tot doodslag. Hierop ging pleiter het Leidsche uit
stapje nog eens in bijzonderheden na, om ten slotte
tot de conclusie van zijn humoristisch getint, gedocu
menteerd en klemmend betoog te komen, dat de ont
neming van zijn rijbewijs opnieuw, den man zou
ruineeren. Pleiter verzocht daarna vrijspraak, subsi
diair toepassing der uiterste clementie.
De Officier zag zich verplicht op diverse punten in
pleiters betoog te replicecren, ten einde het beleid
der justitie en het vonnis van den kantonrechter te
verdedigen. Pleiter kon niet ontkennen, dat ver
dachte direct, na weer in 't bezit van zijn rijbewijs
te zijn gesteld, weer begonnen is met drinken. Ook
hrak de Officier een krachtige lans voor don getuige
Bieman, die door pleiter op zeer onoordeelkundige
manier was afgebroken.
Verdediger dupliceerde en verklaarde niet de be
doeling te hebben gehad de justitie te heleedigen en
hij dienaangaande gaarne zijn excuus wilde aan
bieden. Vervolgens hield pleiter nog eenige nadere
dupliek.
