Gemeenteraad Bergen.
Woensdag 19 December 1934.
SCHAGER COURANT.
Derde Blad. No. 9621
(Ochtendzitting).
Gistermorgen om tien uur kwam de Raad dezer
gemeente in openbare zitting bijeen.
Voorzitter wethouder Apeldoorn, wegens ziekte
yan den burgemeester.
De Voorzitter hoopt, dat de raad den burgemeester
spoedig weer hersteld in zijn midden zal terugzien.
.(Applaus).
De notulen worden na eenige opmerkingen van
de heeren Den Das, Zwaag cn Voüte, goedgekeurd.
Ingekomen stnkken.
Wij vermelden hiervan de volgende:
1. Aanvraag van het bestuur der Berger schoolver.
om gelden uit de gemeentekas beschikbaar te willen
stellen voor de aanschaffing van nieuwe schoolmeu-
belen, leer- en hulpmiddelen.
B. en W. stellen voor, deze aanvrage in hunne
handen te stellen om advies.
De heer Voute (B. Bel.) verbaast zich over deze
aanvrage, omdat eenige maanden geleden bij de op
richting der school gezegd werd, dat geen meerdere
uitgaven meer zouden worden gedaan. Leermidde
len o.a. zouden in voldoende mate aanwezig zijn.
De Voorzitter antwoordt, dat het aantal leerlingen
zich heeft uitgebreid en dat brengt meer kosten met
zich.
Mevr. Dekker (V.D.) meent, dat de heer Voüte
de dingen verwart. Het schoolbestuur heeft gezegd:
de gemeente zou niet op kosten worden gejaagd en
dat is ook niet het geval.
De Voorzitter deelt mede, dat op een volgende
raadsvergadering B. en W. met advies zullen komen.
De raad gaat daarmede accoord.
2. Aanvraag der commissie ter behartiging der be
langen van jeugdige R.K. werkloozen, om een subsi
die uit de gemeentekas' van f 50 voor 1935.
B. en W. stellen voor, deze aanvrage te behandelen
hij de gemccntebegrooting 1935.
Conform besloten.
3. Verzoekschrift van de Alg. Ver. voor Bloembol
lencultuur te Haarlem, houdende verzoek om een
subsidie van f 25 ten behoeve van het uitloven van
E rij zen op de van 15 Maart19 Mei 1935 te houden
loemententoonstelling.
B. en W. stellen voor, het verzoek te behandelen
hij de gemeentebegrooting 1935.
Conform besloten.
Commissie op het Lager Onderwijs.
Benoeming van een lid der Commissie voor Plaat
selijk Toezicht op het Lager Onderwijs, wegens pe
riodieke aftreding van den heer J. -E. Martin.
De commissie draagt ter benoeming voor in alpha-
betische volgorde: 1. J. E. Martin, 2. J. E. Miltenburg,
met welke voordracht B. en W. zich kunnen vereeni
gen.
Mevr. Dekker (V.D.) is van oordeel, dat de Chris
telijke en de Neutrale Bijzondere School in de com
missie vertegenwoordigd dienen te zijn. Thans zijn
alleen de Openbare- en de Katholieke school verte
genwoordigd. Spr. heeft nu geen bezwaar tegen de
benoeming van nummer één van de voordracht,
doch zou gaarne zien, dat bij een volgende benoe
ming met haar wensch rekening zou worden ge
houden.
De Voorzitter antwoordt, dat B. en W. een voor
dracht krijgen van de commissie. Deze is in alpha-
betische volgorde.
Bij de dan gehouden stemming krijgen de heeren
Martin en Miltenburg ieder vijf stemmen, terwijl er
één stem blanco is uitgebracht Na herstemming
wordt de heer Miltenburg gekomen met 6 van de
31 uitgebrachte stemmen.
Wegverbeteringen.
Verzoekschriften inzake wegverbetering van Groe
neweg, Groenedijk en Guurtjeslaan.
De bewoners van den Groeneweg vragen verbree
ding van de nieuw aangebrachte Macadam-verhar
ding, met een verharding van klinkers of grint ter
bereedte van 0.80 lm.
B. en W. merken op, dat deze verbetering f 4000
zal kosten en zijn van oordeel, dat reeds een groote
.verbetering is bereikt en gezien de beschikbare mid
delen en de plaatselijke omstandigheden zal het 't
doelmatigst zijn, zoo spoedig mogelijk het nog niet
onder handen genomen gedee>e van een teermaca-
dam-dek te voorzien, als op het andere gedeelte toe
gepast.
De heer Zwaag (B. Bel.) wil het voorstel van B.
en W. steunen, doch aan de slappe kanten van den
weg een eenvoudige verharding aangebracht zien.
De Voorzitter is van meening, dat er inderdaad
nog enkele puntjes aanwezig zijn, welke verbetering
behoeven. De bedoeling was oorspronkelijk de gc-
heele sloot te dempen. Zooals dat in eerste instan
tie reeds is geschied. Spr. begrijpt niet, hoe in het
adres nu van een verslechtering kan worden ge
sproken. Aan den Groeneweg wordt wel degelijk iets
gedaan en het laatste stuk is in de begrooting op
genomen.
Wethouder Macdonald (B. Bel.) meent, dat het
adres zeer onduidelijk is.
De heer Zwaag (B. Bel.) zegt, dat hier de blanke
broeder spreekt met een dubbele tong! (Uitbundig
gelach).
De heer Dingerdis (r.k. Arb.): Hij heeft Karl May
gelezen!
De heer Zwaag (B. Bel.) oordeelt, dat de wethou
der wel degelijk moet weten, wat er bedoeld wordt.
De heer Zeiler (B. Bel.): Men vraagt: stof-vrij ma
ken van den weg en men bedoelt asphalteering. Dat
is geen concreet verzoek.
De heer Den Das (S.D.A.P.) zegt, dat adressanten
kenbaar hadden moeten maken, wat hun bedoeling
is. Nu moeten wij constateeren dat zij in hooge mate
onbillijk oordeclen over het beleid van B. en W.
Mevr. Dekker (V.D.) hoort in de buurt zeggen, dat
zij behoort tot een der adressanten van de Guurtjes
laan, doch dat is niet het geval.
De Voorzitter: Dat was mij bekend.
De raad yereenigt zich dan met het voorstel.
Ten aanzien van den Groenedijk deolen B. en W.
mede, dat de toestand hij nat weer, wanneer daar
over gererién wordt, zeer slecht is. Opdracht is ge
geven eenige wagens puin op den weg te brengen
en dit werk in werkverschaffing uit te voeren.
Conform besloten.
Wat betreft het adres van de bewoners der Guur-
tieslaan. stellen B. en W. voor, dit te behandelen bij
de gemeontcbegrooting voor 1935.
Conform besloten.
Verbetering van de Berger-ringvaart
5. Voorstel van B. en W. tot het verbeteren van
de Berger ringvaart van de Wimmenummervaart af,
langs de West-, Noord- en Oostzijde van de Berger-
meer tot aan het Noordhollandsch Kanaal bij Alk
maar en dit in werkverschaffing te doen uitvoeren.
De heer Zeiler (B. Bel.) verheugt er zich over,
dat er weer een nieuw werkobject is. Doch hoe staat
het met den Heerenweg. daar hooren we niets meer
van. We kunnen niet op alles tegelijk springen,
meent. spr.
De Voorzitter antwoordt, dat de Bergerweg het
eerst aan de beurt ia.
De heer Voüte (B. Bel.) heeft gehoord, dat er al
begonnen is aan het fietspad langs den Heerenweg.
De Voorzitter: Dat kan niet; we hebben den grond
nog niet eens!
De heer Voüte (B. Bel.) vraagt ,of de raad eerst
nog een bcgrooting krijgt van de kosten der verbe
tering van den Heerenweg?
De Voorzitter antwoordt hierop bevestigend.
De heer Dingerdis (R.K. Arb.) vraagt of dit goen
plan is om het in werkverruiming te doen en het
te voegen bij het z.g. zestig-millioenenplan? Het
zou dan kunnen worden aanbesteed.
De Voorzitter zegt, dat er objecten dienen te wor
den gezocht voor werkverschaffing .anders zou nie
mand aan de uitvoering van dit plan denken.
Wethouder Macdonald (B. Bel.) meent, dat voor
werkverruiming dezelfde loonen gelden als voor de
Rijkswerkverschaffing n.1. 30 cent per uur.
De heer Dingerdis (R.K. Arb.): In Alkmaar is het
toch anders gegaan!
De heer Hemelrijk (S.D.A.P.): Dan heeft de ge
meente het voor haar rekening genomen.
De heer Zeiler (B. Bel.): Wanneer wij de werken
achter elkaar afmaken en aanbesteden, dan raken
wij door onze objecten voor werkverschaffing heen.
De heer Hemelrijk (S.D.A.P.) meent, dat, als dit
werk onder het 60-millioanen-plan kon worden ge
bracht en dus aan de arbeiders meer loon zou kun
nen worden betaald, spr. er alles voor zou voelen.
Doch deze kans lijkt spr. uiterst miniem. Ook ge
looft spr. niet, dat de gemeente dit werk voor haar
rekening zou kunnen nemen.
Tenslotte is spr. van oordeel, dat indien het werk
wordt uitbesteed, een groot gedeelte van de werk-
looze arbeiders er buiten zouden vallen en we zou
den dan voor die menschen weer een nieuw object
dienen te zoeken. Dat lijkt spr. onlogisch.
Het voorstel van B. en W. wordt dan aangenomen,
met aanteekening, dat de heer Dingerdis er tegen is.
Verhooging subsidie Burgerlijk Armbestuur.
Voorstel van B. en W. om het subsidie aan het
Burgerlijk Armbestuur van f22.700 te verhoogen tot
f24.700 en voorts tot vaststelling van de le supple-
toire begrooting voor 1934.
Conform besloten.
Verlaging huishuur van Gemeentewonln-
gen.
Voorstel van B. en W. om de huishuur van de
gemeentewoningen, gelegen aan den Verlengden
Geestweg te verlagen en te brengen van f3.70 op
f3.60 per week, ingaande 15 Sept. j.1., die der wo
ningen aan den Kogcndijk te brengen van f 4.50 op
f 4.20 per week. ingaande 22 Januari 1934 en goed te
keuren, dat de huishuur der woningen aan de Zake-
dijk van de RJK. Woningbouwvereeniging „Room-
sche Actie" wordt verlaagd van f 455 op f3.90 per
week, ingaande 22 December a.s.
Het voorstel tot deze verlagingen, zeggen B. en W.
In hun toelichting, is uitgegaan van de Commissie
van Bijstand voor het Gemeentelijk Woningbedrijf,
aan welk voorstel de Directeur-Generaal der Vólks
gezondheid zijn goedkeuring heeft gehecht
Wethouder Macdonald (B. Bel.) zegt ter toelich
ting, dat er in de toekomst nog eens een huurverla-
laging zou kunnen plaats hebben.
Het voorstel van B. en W. wordt dan z.h.s. aan
genomen.
Het Jeugdwerk van het Dokter Dekker-
huis.
Schrijven van het bestuur van het Dokter Dekker-
ktiis. houdende verzoek om het op de. gemcentebe-
grooting uitgetrokken bedrag voor nuttige en aange
name verpoozing voor jeugdige werkloozen te be
stemmen voor het verrichte jeugdwerk.
B. en W. stellen voor, dit verzoek in te willigen,
doch als voorwaarde te stellen, dat de bijdrage
slechts wordt verleend in de kosten voor vuur en
licht en voor geringe consumptie.
De# heer Zeiler (B. Bel.) heeft zich over dit ver
zoek verwonderd, omdat door jeugdige werkloozen
feitelijk geen gebruik wordt gemaakt van de in
richting. Het lijkt spr. te geforceerd, om nu de
heele jeugd erbij te halen. Waar is dan de grens?
vraagt spr.
Do Voorzitter meent, dat als feugdige werkloozen
van dit huis profiteeren, de Stichting recht heeft, op
de subsidie van f50. Mocht dit niet het geval zijn,
dan wordt de zaak anders.
Mevr. Dekker (V.D.) antwoordt den heer Zeiler,
dat oorspronkelijk de bedoeling was dat de jeug
dige werkloozen van de straat werden gehaald en de
subsidie voor dit doel werd zeer geapprecieerd.
Spr. vertelt, wat er voor de jeugd in haar geheel
wordt gedaan, doch dat het percentage der jeugdige
werkloozen niet groot is.
Spr. meent echter, dat de zoi* voor de ieugd wel
degelijk een gemeenschapsbelang is.
In den beginne vroeg de gemeente de volle 100
procent voor het licht bijvoorbeeld.
Geroep: Maar de vereeniging kreeg er ook wat
voor terug!
Mevr. Dekker (VD.): Wat dan wel?
De Voorzitter: De subsidie!
Mevr. Dekker (V.D.): Die was er in den beginne
niet Vergeten mag niet worden, zegt spr. dat er
ongeveer 200 kinderen van het huis gebruik maken.
Is het niet zaak, dat de gemeente daarvoor iets in
de kosten bijdraagt?
Dc heer Den Das (S.D.A.P.) meent, dat in eerste
instantie de plannen zeer vielen toe te juichen. De
zaak heeft zich echter anders ontwikkeld; voor de
crisisjeugd is het tehuis nu niet meer. De werklooze
jeugd kan nu meer beschikken over een verwarmd
lokaal overdag. Er dient een soort ontwikkelings-
school te komen voor jongeren, maar ook voor
ouderen, meent. spr. Mocht het tehuis daaraan vol
doen. dan juicht spr. de verleening dezer subsidie
ten zeerste toe.
De heer Voüte (B. Bel.) is van oordeel, dat het
hier «raat om het principe. Het geldt hier een parti
culiere stichting voor rie jeugd en die dient zich te
bedruipen. De stichting moet de consequenties aan
vaarden en geen beroep doen op de gemeenschap.
De heer Zeiler (B. Bel.), in tweede instantie het
woord voerende, is het met den heer Voüte eens en
meent, dat de oorspronkelijke opzet is mislukt. Nu
gooit men de zaak om. teneinde iets te doen voor
de kinderen in het algemeen. Het lijkt spr. niet den
tijd daan-oor geld beschikbaar te stellen. Er wordt
op dit gebied genoeg gedaan!
De heer Miltenburg (R.K.) gaat met de verleening
der subsidie accoord, als dc werklooze jeugd van
het tehuis ook profiteert.
De heer Hemelrijk (S.D.A.P.) wil een ruimer
standpunt innemen en meent, dat het huis niet
uitsluitend is afgestaan voor de werklooze jeugd.
Het streven van het Dokter Dekkerhuis acht spr.
van gnx>t algemeen belang en daarom deze kleine
subsidie als blijk van waardecring. alleszins op haar
plaats.
Bovendien kan de Commissie voor feugdige werk
loozen uit den raad deze pleisterplaats in haar plan
betrekken. Dat mag niet worden vergeten. Op de.
verdiensten van het tehuis wil spr. het volle licht
laten schijnen. Spr. wil hopen, dat het tehuis meer
en meer aan zijn doel zal beantwoorden cn dat de
raad unaniem dit blijk van waardeering zal geven.
Mevr. Dekker (V.D.) merkt op, dat het tehuis niet
uitsluitend is voor jeugdige werkloozen. Dat is nooit
de bedoeling geweest bij de oprchting.
De heer Zeiler (B. Bel.): Doch wel de bedoeling
bij de subsidicverleening en daar gaat het om.
De Voorzitter is van oordeel, dat dc raad moet
blijven bij het voorstel dat thans ter tafel ligt en
daarin gaat het om een subsidie voor de jeugdige
werkloozen. Spr. wil weten, of jeugdige werkloozen
in het huis op een regenachtige» dag een onderdak
vinden kunnen?
De heer Hemelrijk (S.D.A.P.) wil dc subsidie toe
kennen zonder nadere beperking.
De heer Zeiler (B. Bel.): Maar daar gaat het niet
om!
Mevr. Dekker (V.D.) antwoordt den voorzitter, dat
overdag wel een lokaal vrij is, om dc jeugdige werk
loozen te ontvangen.
De heer Dingerdis (r.k. Arb.): Dc Katholieken zou
den dus ook een subsidie kunnen vragen voor hun
pat.ronaatswerk.
De heer Hemelrijk (S.D.A.P.): Zc hebben reeds 50
gulden subsidie voor de jeugdige werkloozen!
De heer Dingerdis (r.k. Arb.): Maar als er het
volgend jaar geen jeugdige werkloozen meer zijd,
wordt dan de subsidie toch nog verleend?
De heer Voüte (B. Bel.) Daar gaat het nu juist om!
Voor mij is het een principe kwestie.
De heer Den Das (S.D.A.P.) stelt, voor, dat het Dok
ter Dekker-huis f 50 subsidie zal krijgen voor jeug
dige werkloozen.
De heer Hemelrijk (S.D.A.P.): Dat geldt dan voor
dit jaar. Over een subsidie voor 1935 kunnen we
bij de begrooting spreken.
Mevr. Dekker (V.D.): Dc bedoeling is een subsidie
voor de jeugd in het algemeen.
Het voorstel van B. en W. wordt in stemming ge
bracht en verworpen met 8 stemmen tegen en 3
stemmen voor.
Vóór stemden de heeren Hemelrijk (s.d.a.p.), wet
houder Apeldoorn (r.k.) en Mevr. Dekker (v.d.).
Daarna wordt in stemming gebracht een voorstel
van den heer Den Das om dc subsidie te verleenen
voor jeugdige werkloozen en de commissie voor jeug
dige werkloozen uit den raad op te dragen zich in
verbinding te stellen met het bestuur van het Dokter
Dekker-huis, teneinde de jongelui in het huis aan
genaam en nuttig bezig te houden.
Dit voorstel wordt met algemoene stemmen aange
nomen.
De Voorzitter schorst, om twaalf uur de vergade
ring tot twee uur 's middags.
De raad blijft in comité bijeen.
(Middagzitting)'.
Om twee uur wordt de vergadering door den Voor
zitter heropend.
Aanwezig zijn wederom alle leden.
Steun aan noodlijdende kunstenaars.
Voorstel van B. en W. om steun te verleenen aan
noodlijdende kunstenaars, zulks naar aanleiding
van een cinculaire van den Minister van Soc. Zaken.
B. en W. zijn bereid mede te werken tot:
a. het jaarlijks verstrekken van geldelijken steun
aan de door de kunstenaars-organisaties ingestelde
fondsen.
b. het geven van geldelijken steun voor eenmaal
voor de eerste 52 weken;
c. het uitoefenen, voor zooveel noodig, van toe
zicht op betaling van bijdragen en verstrekken van
uitkeeringen.
Volgens door den Minister verstrekte inlichtingen
kan de bijdrage per aangesloten kunstenaar aan de
gemeente gemiddeld op f20.per jaar komen. Dit
zou. gerekend op 11 leden, neerkomen op pl.m.
f220.per jaar, terwijl voor den voor eenmaal te
verleenen steun, gedurende de eerste 52 weken, dit
bedrag zeker niet meer zal bedragen.
De heer Zeiler (B. Bel.) vraagt, of hier ook de
beperkende bepalingen gelden als voor hen, die bij
de werkverschaffing werken. M.a.w. dat de kunste
naars Wi jaar in de gemeente moeten wonen, al
vorens voor steun in aanmerking te komen?
De heer Hemelrijk (S.D.A.P.) meent, dat hier geen
beperkende bepalingen te stellen zijn. Het is een
groot verschil, of men f20.— per jaar ontvangt of
f 14.per week in de werkverschaffing. Geen
mensch toch zal zich hier vestigen om in het eenot
van die f20.van de gemeente te komen. Dit is
het eerste, wat voor de, noodlijdende kunstenaar
wordt gedaan en wil men nu nog beperkende be
palingen stellen?
Spr. heeft daarvoor geen kwalificatie en noemt
dit voorstel een zeer bescheiden poging om cenlgs-
zins tegemoet te komen aan den nood der kunste
naars. Als alle tien kunstenaars aan dit fonds deel
nemen. wat spr. niet gelooft, dan kost dat de ge
meente niet meer dan f220.per jaar. De kunste
naars zelf moeten ook f20.— storten en de regeering
doet er nog f20.— bij. Maar wat krijgt de kunste
naar dan nog? vraagt spr.
Het is een grootc eer voor een land. groote kun
stenaars te hebben, men richt na hun dood stand
beelden voor hen op, doch laat ze bij hun leven vrij
wel verhongeren.
De gemeenteraad kan met deze. luttele bijdrage,
getuigenis afleggen dat hij iets voor do kunstenaars
over heeft en dat gewaardeerd wordt, dat er in de
gemeente kunstenaars wonen.
De gelegenheid tot werken en tot verkoopen moet
voor den kunstenaar worden uitgebreid, meent
spr. Gaarne zal spr. zijn medewerking aan dit
voorstel verleenen.
Mevr. Dekker (V.D.) is er voor, adhaesic te be
tuigen en wil vragen meer in deze richting te doen.
Spr. vraagt, of er arbeid gepresteerd wordt voor
dezen geldelijken steun? Dat lijkt spr. juist, omdat
het voor het moreel van den mensch beter is iets te
presteeren dan alleen de hand op te houden.
Dc heer Hemelrijk (S.D.A.P.): Hoeveel schilderijen
moeten de kunstenaars verkoopen voor die 20 gul
den?
De heer Den Das (SD.A.P.) meent, dat er geen be
zwaar bestaat deze regeling te treffen, mits er con
trole is. Het is moeilijk na te gaan. welke kunste
naars werkloos zijn. Natuurlijk kan een kunstenaar
werk hebben en toch in nood verkeeren, dat voelt
spr. zeer goed. Doch dat neemt niet weg, dat er
controle moet zijn. Op welke manier zullen B. en W.
die controle uitoefenen?, vraagt spr. Toch wil spr.
er gaarne toe medewerken, dat er een rijksregeling
komt, gesteund door alle mogelijke gemeenten.
De Voorzitter is van mcening. dat die controle
wel uiterst moeilijk zal zijn. doch ze dient zoo goed
mogelijk te worden uitgeoefend.
De heer Zeiler (B. Bel.) vraagt, of er in Bergen
inderdaad kunstenaars zijn, die hulp behoeven en
met hoeveel zijn die menschen geholpen? Wat de
heer Hemelrijk zegt, lijkt spr. overdreven. Als we
hieraan beginnen, waar is dan de grens?
Spr. wijst er op, dat ook de middenstand in zeer
moeilijke omstandigheden verkeert en wie biedt
hier de hulpende hand? Niemand!
Dc Voorzitter wil op de eerste vraag niet antwoor
den: dat is wel zeer lastig. Wat de tweede kwestie
betreft, zijn er ongetwijfeld velen die hulp noodig
hebben.
De heer Zeiler (B. Bel.): Juist, dan betalen zij die
zelf noodlijdend zijn, voor hen, die ook hulp noodig
hebben. Dat is onjuist!
Het voorstel in stemming gebracht wordt aange
nomen met 7 stemmen voor en 4 tegen. Tegen stem
den de heeren Zeiler, Voüte en Zwaag (allen B. Bel.)
en Blank (R.K.).
Ziekenfonds der werkloozen.
Verzoekschrift van dc afd. Bergen van den Alg.
Ned. Bouwvakarbcidersbond, houdende verzoek om
dc werkloozen in de premie betaling voor hun zie
kenfonds tegemoet te komen, met dien verstande,
dat deze tegemoetkoming niet in mindering wordt
gebracht van den steun of het loon in werkverschaf
fing verdiend.
B. en W. stellen voor, een crisisregeling met de
ziekenfondsen aan te gaan, welke zal ten doel heb
ben:
le. de crisis-getroffenen, die lid van een zieken
fonds zijn geWoest en na 1 Januari 1932 hun lidmaat
schap hebben opgezegd of als lid zijn afgevoerd, in
de fondsen terug te brengen:
2e. de crisis-getroffenen, die gedurende ten minste
een jaar ziekenfondslid zijn en het lidmaatschap
van het fonds niet langer kunnen betalen, in de
fondsen te houden.
Voor deze crisis-regeling zouden in aanmerking
kunnen komen dc crisis-getroffenen die
I. a. op 1 Januari 1932 lid waren van een zieken
fonds en daarna werden afgeschreven. liet lidmaat
schap moet echter ten minste een jaar geduurd heb
ben;
b. na 1 Januari 1932 lid van een ziekenfonds zijn
geworden en na ten minste een jaar lidmaatschap,
weder werden afgeschreven;
c. vóór 1 Januari 1932 doch na 30 September J931
werden afgeschreven. Het lidmaatschap moet ten
minste drie jaar geduurd hebben.
II op den datum van aanvrage:
a. ten minste een jaar lid van een ziekenfonds
zijn;
b. nog geen vol jaar lid van een ziekenfonds zijn,
doch ten minste tevoren twee jaren lid van een zie
kenfonds zijn geweest na 1 Januari 1930.
Voorts zou het gewenscht zijn te bepalen, behou
dens goedkeuring van den Minister van S&cialc Za
ken, dat de in werkverschaffing geplaatste werklotv
zen lid van een ziekenfonds moeten zijn, en het'
Burgerlijk Armbestuur bevordert dat voor de geheel
of gedeeltelijk Ondersteunden, die als crisis-getroffe
nen kunnen worden beschouwd, mede de crisis-rege
ling zal gelden, terwijl in bijzondere gevallen voor
armlastigen, geen rrisisgetroffenen zijnde, de gehee-
le premie voor rekening van het Armbestuur kan
worden genomen.
Bij wijze van proef willen B. en W. deze regeling
treffen, voorloopig tot 15 April 1935.
De heer Den Das (S.D.A.P.) acht hot onlogisch',
dat de huisdokter te beslissen heeft, of de arbeider
al dan niet in aanmerking zal komen voor dit fonds.
Dat zou tot gevolg kunnen hebben, dat binnen kor
ten tijd dc drie doktoren met. elkander overhoop
zouden liggen. Als deze regeling wordt getroffen,
dan stormt het straks aanvragen en hoe wil de com
missie beoordeclen wie al dan niet in aanmerking
komt?
Daarom wil spr. bepaald zien, dat de arbeider twee
of meer kinderen beneden de 16 jaar moet hebben
en vier weken moet zijn ingeschreven bij dc Ar
beidsbeurs, dus vier weken uit het vrije bedrijf is.
Wanneer het Burgerlijk Armbestuur oordeelt dat
het gezin niets meer betalen kan, dan dient de ge
meente dc betaling der contributie voor het fonds
op zich te nemen. In wezen lijkt spr. deze regeling
goed, doch ze voldoet niet geheel aan haar bestem
ming.
De Voorzitter vraagt, of de heer Den Das ook men
schen wenscht op tc nemen, die het minstens even
beroerd hebben als de arbeider. In dat geval zou
zulks de. gemeente f 21.150 kosten.
De heer Den Das (S.D.A.P.) wil dan liet volgende
amendement op het voorstel van B. cn W. indienen;
De regeling zal gelden voor:
le. alle arbeiders met. 2 of meer kinderen beneden
de 16 jaar, die vier weken na inschrijving als werk
zoekende bij de gemeentelijke arbeidsbemiddeling
in dc werkverschaffing zijn geplaatst of steuntrek
kend zijn.
2e. Voor alle anderen, die uit welken hoofde ook',
een ondersteuning genieten van het Burgerlijk Arm
bestuur, met dien verstande, dat voor hen een volle
premie wordt betaald door liet Burgerlijk Armbe
stuur.
De heer Den Das licht daarna op uitvoerige wijze
zijn amendement toe.
I)e Voorzitter zou den rand sterk ontraden dit
amendement aan te nemen, zoolang de meening van
de doktoren den raad niet bekend is.
De heer Zeiler (B. Bel.) wil dit punt aangehouden
zien, opdat B. en W. eerst eens die mcening zouden
kunnen vragen.
De heer Voüte (B. Bel.) meent, dat het voorstel van
B. en W. vrijwel parallel loopt met het amendement.
Mevr. Dekker (V.D.) kan evenals de heer Zeiler
de finantieelc consequenties van het amendement
niet overzien. Wij hebben er als gemeente belang bij,
dat er zooveel mogelijk menschen in het fonds zijn.
Spr. wil daarom ook het punt zien aangehouden.
Wethouder Macdonald (B. Bel.) wijst er op. dat hef
voorstel niet verder gaat, dan 15 April 1935, laten we
dus voor die drie. maanden het voorstel van B. en
W. aannemen en liet aan de praktijk toetsen. Mocht
het niet voldoen, dan kan dc raad altijd het amen
dement nog aanspreken.
De heer Den Das (S.D.A.P.) voelt hiervoor niets,
omdat de opneming in het fonds moet worden be
oordeeld door drie doktoren, die belanghebbend zijn.
Spr. wil zijn amendement zien aangenomen, onder
voorbehoud, dat de dokforen er mede accoord gaan.
Mocht dit niet bet geval zijn, dan kunnen die be
zwaren in een volgende vergadering onder dc oogen
worden gezien.
De Voorzitter: We kunnen dan veel beter eerst de
meening der doktoren vragen.
De heer Miltenburg (R.K.) is van oordeel dat er
geen amendement kan worden aangenomen onder 'n
zeker voorbehoud.
De Voorzitter antwoordt, op een vraag van don
heer Voüte, dat B. en W. de finantieele consequenties
van het amendement zoo niet aandurven.
Het wordt dan een gezellig onder elkaar gepraat,
waaraan geen touw meer is vast te knoopen.
De heer Das (S.D.A.P.) gaat er mede accoord, daf
er een onderzoek wordt ingesteld naar de consequen
ties van zijn amendement cn wil dus dit amendo-
ment wel intrekken.
Het voorstel van wethouder Macdonald wordt dan
aangenomen, n.1. dat liet voorstel van B. cn W. tot.
15 April 1935 van werking zal zijn en in dien tijd
onderzocht zal worden wat de consequenties zijn
van het amendement van den heer Den Das.
Watergebruik Berger Sport Vereeniging.
Voorstel van B. en W. om aan de Berger Sport-
vereeniging tegemoet te komen in de kosten van
extra watergebruik en om de verplaatsing van de
waterkraan voor rekening der gemeente tc nemen.
Daar de gemeente het voet bal terrein heeft Inge
krompen en een bermsloot heeft gegraven, dat do
leiding in die sloot is stukgevroren en er veel water
verloren ging. stellen B. en W. voor een tegemoet
koming te verleenen van f60.en de kosten van
maximaal f25.voor de verplaatsing der water
kraan voor rekening der gemeente te nemen.
Mevr. Dekker (V.D.) heeft uit de stukken niet
kunnen zien. wie de schuldige is? Heeft B.S.V.
schuld, dan moet ze zc voor haar onatfcntheld op
draaien. in het andere geval moet de gemeente niet
f60. doch f77 betalen, dat is het volle bedrag.
Weihouder Macdonald (B. Bel.) antwoordt, dat do
schuld niet meer is vast te. stellen.
Conform wordt dan versloten.
