RAAD VAN SCHAGEN
Zaterdag 25 Mei 1935.
SCHAGER COURANT.
Derde Blad. No. 9729
Vergadering van den Raad op Vrijdag 24 Mei 1935,
des namiddags kwart over zeven uur.
Voorzitter de heer J. Córnclisscn, burgemeester;
secretaris de heer A. C. Roggeveen.
Alle leden zijn aanwezig.
Na opening volgt vaststelling der notulen.
Mededeeling.
Door den Voorzitter wordt medegedeeld:
Ten aanzien van een vraag omtrent de wensche-
lijkheid, de kermis in deze gemeente van S op 4 da
gen te brengen, hebben B. en W. het oordeel gevraagd
van de „Handeldrijvende en Industriëele Midden-
standsvereeniging", de vereeniging „De Hanze" en de
vereeniging „Algemeen Belang", alle alhier. Hierop
is nog geen antwoord ontvangen.
De heer Van Erp hoopt, dat als die antwoorden
voor de eerstvolgende vergadering zullen zijn inge
komen, het prac-advies van B. en W. niet zal zijn
om de beslissing over te laten aan den nieuwen Raad,
want spr. zou deze zaak graag voor 1936 afgehan
deld willen zien.
De Voorzitter meent, dat waar de nieuwe Raad
den eersten Dinsdag in September wordt geïnstal
leerd, er tijd genoeg is om dan deze zaak vroeg ge
noeg te behandelen. De mogelijkheid bestaat boven
dien, dat een deel van het college van B. en W.
terugkomt en dat is doorkneed.
De heer Van Nuland verwacht ook wel dat een deel
van het college van B. en W. terugkomt, maar spr.
acht deze zaak te ingrijpend om haar nog door het
huidige raadscollege behandeld te zien. Ook de nieu
we Raad kan nog vroeg genoeg eventueel beslui
ten den kermisduur tot 4 dagen te beperken.
De Vooorzitter zegt, dat B. en W. deze zaak zullen
bespreken.
Ingekomen stukken.
Ged. Staten zonden bericht:
dat zij de beslissing over het raadsbesluit tot aan
koop van een gedeelte van „De Mient" hebben ver
daagd;
dat zij goedkeurden het raadsbesluit tot wijziging
van de verordening op de heffing van straatbelas
ting;
idem wijziging verordening op de heffing van
markt-, staan- en waaggelden;
idem verordening op de heffing van opcenten op
de vermogensbelasting (40);
idem verordening op de heffing van opcenten op
de përsoneele belasting (160);
goedkeuring raadsbesluit tot verkoop van bouw
terrein aan den heer K. Roggeveen;
idem aankoop grond voor verbetering van den
Lutjewallerweg.
Ingekomen is:
Proces verbaal van opneming van kas en boeken
van den gemeent-ontvanger op 21 Maart 1935.
De algemeene Arbeiderswoningbouwvereeniging
„Goed Wonen", zond jaarverslag en balans en winst
en'verliesrekening. Deze geeft een saldo aan van
f88.67, waarvan f76.27 aan het reservefonds wordt
toegevoegd en f 12.40 voor dividend-uitkccring wordt
bestemd.
De verordening op de WinkeïsliiitmgStfet '1930
heeft de Koninklijke goedkeuring verkregen.
Door den accountant den heer J. J. de Vries, was
rapport ingezonden inzake de controle op het grond
bedrijf. De balans en winst- en verliesrekening 1934
sluit met een nadeelig saldo van f3989.7S, welk be
drag overeenkomstig de verordening op de boek
waarde der gronden wordt bijgeschreven en wel op
het complex Heerenbosch f2773.78 en op het complex
Raven f 1216.
Van denzelfde kwam in een rapport inzake de con
trole op de gemeente-gasfabriek en het G.E.B. De
achterstand in de hoofdboekhouding bleek ingehaald.
Het rapport vermeldt de resultaten, verkregen in het
afgeloopen jaar, zoomede de vergelijking van de gas-
afname in de jaren 1933 en 1934 enz., enz., bijzonder
heden die wij in het nummer van Dinsdag j.1. me
dedeelden.
Al deze stukken worden voor kennisgeving aange
nomen.
Ged. Staten verzoeken aanvulling van het geldlee-
ningsbesluit van f 70.000 en wel met de bepaling dat
de gemeente zich het recht voorbehoudt, te allen tijde
tot vervroegde algeheele of gedeeltelijke aflossing
der leening over te gaan.
B. en W. stellen den Raad voor hiertoe te beslui
ten en bovendien in het besluit op te nemen de be
paling, dat de gemeente zich verbindt desverlangd
van het bedrag of het restant der leening obligatiën
af te geven, zulks overeenkomstig de reeds vroeger
door den Raad goedgekeurde voorwaarde.
Aldus wordt besloten.
Van den Bond van Nederlandsche Brouwerijen
was een circulaire ingekomen, waarin wordt te ken
nen gegeven, dat z.i. verlaging van het maximum van
verloven A overbodig is en sociale en economische
gevaren schept, en 2e. dat handhaving van het wet
telijk gestelde maximum ongevaarlijk is, daar vol
doende waarborgen tegen misstanden aanwezig zijn.
Gelet op het raadsbesluit van 22 Maart j.1., stellen
33. en W. voor het adres voor kennisgeving aan te
nemen.
Allen voor.
In verband met een circulaire van den Commissa
ris der Koningin stellen B. en W. voor de jaarwed
den der veldwachters met ingang van 1 Mei j.1. te
bepalen als volgt: jaarwedde f 1300—f 1700, plus f25.
voor politie-diploma, resp. f50.voor idem met aan-
teekening, kindertoeslag f50.—, rijwieltoeslag f30.—,
benevens vrije uniform en schoeisel.
Voor Flapper wordt de jaarwedde dan f1955.—,
voor Van Haren f 1SS0.of na aftrek van pensioens-
verhaal netto respectievelijk f 1752.50 en f1685.
Vóór deze regeling bedroeg de netto-jaarwedde voor
beiden fl7S4.—
De heer Orsel verklaart zich niet met het voorstel
te kunnen vereenigen. Toen spr. hoorde voorlezen
over de door den Minister gewenschte aanpassing
eerste jaar 10 tweede jaar 17 enz., toen dacht
spr. dat het misschien nog zóó ver zou komen dat
ze geld moeten toegeven. Spr. vindt die verlaging
der salarissen fnuikend voor de tegenwoordige maat
schappij, het vermindert de koopkracht en spr. deelt
mede, dat. door salarisverlaging het spoorwegperso
neel te Nijmegen f18000 minder ontving. Daarom
acht spr. deze methode fnuikend.
De heer Van Erp vindt het niet juist, dat de veld
wachters niet zelf de kleeding kunnen koopen en
daarvoor dan de f 100 ontvangen. Er blijkt z.i. uit,
dat B. en W. niet het volle vertrouwen.hebben in de
dienaren der gerechtigheid en z.i. kan het hoofd der
politie evengoed heoordeelen of de veldwachters be
hoorlijk gekleed zijn.
De Voorzitter antwoordt den heer Orsel, dat het
ook B. en W. spijt dat het met de salarissen dezen
kant uitgaat, zij vinden het ook erg fnuikend voor
de menschen zelf en voor de maatschappij. Maar
men moet tot oen bezuiniging komen en de salaris
sen van de gemeenteveldwachters dienen aan te
sluiten bij die der rijksveldwachters. Spr. gelooft bo
vendien dat men er niet veel tegenin te brengen heeft,
want het wordt ons opgelegd. Spr. dacht dat de hoe
ren Bakker en Orsel er tegenop zouden komen dat
het oordeel van de organisatie niet was gevraagd.
De heer Orsel: Dat zijn we wel gewend, daar den
ken we niet eens meer aan.
Wat de opmerking van den heer Van Erp betreft,
zegt de Voorzitter, dat het hier altijd zoo is geweest
dat de veldwachters vrij kleeding hadden. Het zou
niet anders dan menschelijk zijn, dat, nu het sa
laris wordt verlaagd, men oordeelt dat het pakje
nog wel gedragen kan worden of gekeerd en dat zou
spr. niet gewenscht vinden. Laat men dit aan het
beleid van den burgemeester overlaten.
Het voorstel van B. en W. wordt aangenomen, te:
gen stomden de heeren Bakker en Orsel.
Van Ged. Staten was een nota van opmerkingen
t.a.v. de begrooting voor 1935 ingekomen; aan enkele
opmerkingen is voldaan, terwijl B. en W. op andere
punten Ged. Staten nader inlichten.
Door den R.-K. Volksbond, afdecling Schagen,
wordt met het oog op den finantieelen toestand der
ingezetenen aangedrongen op verlaging van den
prijs voor electrischen stroom.
B. en W. wijzen in hun prae-advies op de zoo
juist vastgestelde begrooting 1935, waarvan de cijfers
gebaseerd zijn op de recognitie van het G.E.B. Het
college acht het zeer ongewenscht, daarin thans nog
verandering te brengen. Eventueel zou het verzoek
bij de behandeling der begrooting voor. 1936 onder de
oogen kunnen worden gezien. Zij stellen daarom voor
adressant in dien zin te berichten.
Wordt goedgevonden.
Extra steun aan werkloozen.
In verband met de circulaire van het Nat. Crisis
comité, stellen B. en W. voor, evenals vorig jaar, ook
voor het jaar 1935, in samenwerking met het Plaat
selijk Crisiscomité, extra steun aan werkloozen te
verleenen, waarvoor een crediet wordt verzocht van
f 159.60, berekend naar een gemiddelde van 76 werk
loozen. Voorgesteld wordt ook nu weder de uitvoe
ring der steunverleening op te dragen aan het Plaat
selijk Crisiscomité.
Aldus wordt besloten.
Geen reductie.
Door de Commissie van Uitvoering van den
Vleeschkeuringsdienst, kring Barsingerhorn, was ge
vraagd reductie te willen toestaan- van de over 1933
en 1934 te betalen bedragen ad f7.24 en f64.91, we
gens minder gasverbruik dan gegarandeerd was.
Adressante wees daarbij op een grooter gebruik aan
krachtstroom.
In de vorige vergadering werd aan B. en W. ge
vraagd hoeveel dan aan krachtstroom was verbruikt.
B. en W. leggen nu de volgende opgaven betref
fende dat stroomverbruik over:
1930 8584 k.w.u
1931 10589
1932 7817
1933 7882
1934 8670
Hierbij wordt opgemerkt, dat over het jaar 1934 aan
de verwerkingsinrichting is terugbetaald een bedrag
van f42.67 \V6gens minder verbruik dan het vastge
stelde stroomverleden.
Door B. en W. wordt ook nu weer voorgesteld de
bedragen ad f7.24 en f64.91 terug te betalen.
De heer Van Nuland zegt, door de overgelegde cij
fers nog meer overtuigd te zijn, dat niet tot het ver
leenen van reductie of tot teruggave van de bijdrage
moet worden besloten. De cijfers hebben spr. buiten
gewoon teleurgesteld, met uitzondering van het jaar
1934 is het verbruik teruggeloopen.
Spr. wijst er voorts op, dat als aan het verzoek werd
voldaan, andere aanvragen zouden kunnen komen
en dan weldra de willekeur niet buitengesloten zou
kunnen zijn. Maar bij spr. weegt de finantieele uit
komst, nog zwaarder. Spr. becijfert dat door de Ver
werkingsinrichting over 11 maanden in 1930 voor
stroom en gas werd betaald f 1222, in 1933 f 11S3, in
1932 f9S9, in 1933 weer 100 gulden minder en in 1934,
ondanks de meerdere afname, weer f20 minder. Spr.
weet wel, dat dit het gevolg was van de verlaging
van den stroom prijs, maar van die verlaging heeft
niet ons bedrijf geprofiteerd, doch de verwerkings
inrichting, immers de vermindering van de maxi
male belasting moest clen gebruikers ten goede ko
men. Er is vorig maal w.el gezegd, dat wij blij moeten
zijn, dat de inrichting in onze gemeente staat, maar
als het bedrijf elders was en van elders zijn stroom
moest betrekken, dan zou het minder voordeelig uit
zijn. Spr. is gebleken dat aan krachtstroom dan zou
moeten worden betaald f649, bij ons f622, voor licht
stroom elders f60, hier f48.
De heer Van Erp zou het tegenover anderen er
zijn er die zelfs een waarborgsom moesten storten
zeer onbillijk vinden als aan het verzoek werd vol
daan.
De heer De Veer deelt mede, dat het meerdere
verbruik in 1931 is ontstaan, doordat Alkmaar
toetrad, en nu dat weer het geval is, is de stroom-
afname in de eerste 4 maanden van 1935 3042 K.W.,
tegenover 1824 K.W. in 1934. De mogelijkheid is dus
niet uitgesloten, dat in dit jaar weer even groote af
name plaats vindt als in 1931. Spr. wijst er bovendien
op, dat het verzoek inhoudt reductie te mogen ont
vangen; B. en W. willen het volle pond betalen, maar
er is ook een middenweg.
De heer Stam is niet voor de geheele teruggave,
maar wel voor een reductie van 50
De Voorzitter zegt, dat na het bekend zijn van de
cijfers de meerderheid van B. en W. ook niet heel
warm liep. Toch meenen B. en W. dat er wel eenige
concessie mag worden verleend, tegenover een be
drijf, waarvan het ons genoegen doet, dat het in
Schagen is gevestigd. Wij hebben hier geen inrich
ting van nijverheid en andere gemeenten zouden hap
pig zijn het in haar gemeente te hebben.
De heer Schoorl vindt het prettig dat er meer
stroom wordt gebruikt, maar de stroomprijs is hieï:
zeer gunstig en het bestuur der inrichting mag daar
om blij zijn dat de inrichting niet elders staat. De
meerdere stroomafname brengt dus voor het bedrijf
meer voordeel mee. Het gaat hier om het gasver
bruik, de reductie zou dus komen ten laste van het
gasbedrijf en waar de vooruitzichten voor ons gasbe
drijf zeer onzeker zijn, kan spr. geen vrijheid vinden
zijn stem aan het voorstel van B'. en W. te geven. Bo
vendien er is een overeenkomst op papier en we
zouden tegenover anderen onvoorzichtig handelen,
als we van de gemaakte overeenkomst afweken.
Do heer Mr. Dr. Buiskool zegt, dat aan de eene zij
de de Voorzitter de voordeelen voor de gemeente in
de vestiging van de inrichting hier uiteen zet. ter
wijl anderzijds gewezen wordt op de voordeelen die
het bedrijf daarvan heeft. Spr. vraagt zich af of zoo
langzamerhand die voordeelen voor de gemeente niet
zouden verdwijnen, als alle mogelijke voordeelen
worden prijsgegeven. Bovendien acht spr. het niet
juist dat, waar het hier een gemeenschappelijke
zaak is, de gemeente Schagen alleen de reductie zou
betalen. Dat is een vreeselij.k royaal gebaar, maar
t.a.v. ons gasbedrijf niet verstandig. Ook voor het
schikkingsvoorstel van den heer Stam gevoelt spr.
niet.
De heer De Vries noemt het een zwak gedeelte
van de redeneering van den heer Van Nuland, waar
deze zegt dat in 1934 een vermeerdering aangeeft,
maar dat daarom niet direct reductie behoeft te wor
den gegeven. Maar de heele reductiegeschiedenis
loopt juist over 1934. Nu we gelukkig die groei zien,
nu achten B. en W. reden om de inrichting tegemoet
te komen. Het is de eenigste industrie in onze ge
meente en het is gewenscht die een kleinen steun in
den rug te geven.
De heer Van Nuland merkt op dat B. en W. zelf
niet wisten hoe het verbruik in 1934 was, dat is van
uit den raad gevraagd.
De heer De Vries: Dat hadden wij voetstoots aan
genomen.
De heer Van Nuland acht het onverantwoord op
de gegevens van andere ambtenaren af te gaan. Voor
een mooi gebaar geeft' spr. niets, we moeten de be
langen van de gemeente en die van ons bedrijf voor
oogen houden.
De heer Van Erp wijst er nog op dat het hier om
een principe gaat en verbaast zich er over dat de
heer De Veer ook wel met een gedeeltelijke teruggave
accoord kan gaan.
De heer Blaauboer zegt dat de inrichting reductie
vroeg, doch B. en W. gcheele teruggave voorstellen.
Tot stemming overgaande, wordt het voorstel van
B. en W. verworpen met 9 tegen 2 stemmen, die van
de beide wethouders; het voorst el-Stam, reductie van
50 pet. wordt verworpen met 74 stemmen; voor
stemden de heeren Blaauboer, De Veer, De Vries en
Stam.
De zon op de biggenmarkt.
Door W. Schermerhorn e.a. wordt verzocht om be
scherming tegen de zon op de biggenmarkt.
B. en W. stellen voor aan dit verzoek te voldoen,
wijzen op de toename van den aanvoer op de big
genmarkt den laatsten tijd en deelen mede, dat vol
gens raming van den gemeente-architect de kosten
f 175.zullen bedragen.
Nadat is geinformeerd hoe de bescherming zal wor
den aangebracht, wie de deskundige voorlichting
verstrekte en of de bescherming het geheele jaar zal
worden aangebracht en we aan de perstafel deze
vraag hoorden beantwoorden met „des winters krij
gen ze een borstrok", werd conform het voorstel van
B. en W. besloten.
De aftredende leden der schattingscommissie, de
heeren J. Cornelissen, P. A. Klaver, Jb. Schoorl Jz.
en J. Bregman, worden als zoodanig herbenoemd.
Bij de eerste stemming was op verschillende stem
briefjes onvoldoende aangegeven de naam van den
heer Jb. Schoorl en de heer Mr. Dr. Buiskool had dan
ook bezwaar dat werd aangenomen dat bedoeld werd
den aftredende. Het gevolg was dat een tweede vrije
stemming voor de vacature Jb. Schoorl Jz. werd ge
houden met als uitslag: Jb. Schoorl Jz. 5,J.Schoorl
Een zeer ernstige uit
slaande brand, waarvan
de vlammen op lo mij
len afstand te zien wa
ren, verwoestte Don
derdag en complex ge
bouwen in Salisbury
road te Londen. Twaalf
motorspuiten en bijna
honderd brandweerlie
den namen deel aan het
blusschingswerk.
Hoofdpijn, Kiespijn. £Uatomn°,S;
pijnen to verdrijven is een Mijnhardt's Poeder.
Per stuk 8 ct.; doos 45 ct. Bij Uw Drogist.
Pz. 5 en blanco 1 stem. De volgende stemming gaf
tot uitslag dat de heer Jb. Schoorl Jz. werd benoemd
met 6 stemmen, 5 op den heer J. Schoorl Pz.
De heer Schoorl verklaarde dat hij geen invloed
op de stemming had willen uitoefenen, maar een
cventueele benoeming zou hij niet hebben aangeno
men, omdat hij deze functie niet gewenscht acht met
het oog^op zijn positie.
De heer Van Erp zegt dat ook hij geen invloed op-
de stemming wilde uitoefenen, maar anders zou hij
de stemmers op den heer J. Schoorl Pz. op dit feit
hebben gewezen.
Verkoop haventerrein.
B. en W. stellen voor aan de N.V. W. F. Stoel en
Zoon's Bouwmaterialcnbedrijf te Alkmaar een per
ceel terrein aan de haven te verkoopen voor f200(L
De grootte van het perceel is ongeveer 1820 M2.
De heer Schoorl vraagt of er ook nog aanvragen
van één of meer ingezetenen zijn ingekomen en zoo
ja, of daarmee onderhandelingen hebben plaats ge
had; prijzen gevraagd of geboden zijn.
De Voorzitter wil de vraag wel beantwoorden,
maar dan in comité.
De raad gaat in comité. Na ongeveer drie kwartier
wordt de vergadering heropend.
De heer Mr. Dr. Buiskool brengt B. en W. hulde
voor hun voortvarendheid om te trachten gronden
van het haventerrein kwijt te raken. Maar om 2 re
denen acht spr. het niet gewenscht, om in dit spe-'
ciale geval, op de aanvrage in te gaan. In de eerste
plaats ómdat de aanvraagster het terrein wil bestem
men tot opslagterrein en dat dus uitgesloten wordt-
op dit terrein een vreemde industrie te vestigen, en
in de tweede plaats, er is nog geen spade in den
grond gestoken en het is dus moeilijk te beoordeelen:
of de prijs die B. en W. willen bedingen in overeen
stemming is met de werkelijke waarde van de gron
den, zooals die zal zijn als straks alles klaar is. Spr.
zou daarom de beslissing op deze aanvrage willen
verdagen.
De heer Bakker acht den prijs aannemelijk en om'
het schip aan varen te krijgen zal hij met genoegen:
zijn stem aan het voorstel van B. en W. geven.
De heer De Veer heeft er bezwaren tegen dat dit
terrein tot opslagplaats wordt bestemd, het is 1/7
deel van de uit te geven grond én spr. zou het be-<
ter vinden den grond te verhuren, in erfpacht uit
te geven.
De heer Van Erp had gaarne een hoogeren prijs
bedongen willen zien, maar is bereid met het voorstel
van B. en W. mee te gaan. Wat de opmerking over
de werkelijke waarde betreft, toen het Heerenbosch
in explo'tatie werd gebracht, was ook de waarde van
dien grond niet bekend. Door den lageren conjunc
tuur was de raad later gedwongen den prijs te ver
lagen. Het is niet onmogelijk dat dit straks ook het
geval met het haventerx-ein is, dat weet men niet..
De practijk zal leeren wat de waarde is. Maar na
openbare aanbieding is deze aanvrage ingekomen'
en als nu toch iemand wil koopen, gaat men niet
zeggen: ja, we weten eigenlijk den prijs nog niet;,
goed, je moet nog wat wachten.
Ook de heer Schoorl acht het niet gewenscht thans
reeds te verkoopen, we kunnen ons nog geen goede;
voorstelling maken van de belangen die wij daar
straks zullen hebben en spr. kan zich er niet meé
vereenigen deze speciale grond voor opslagplaats uit
te geven. Voor onze gemeente is het meer voordeel
als terrein wordt uitgegeven voor industrieele doel-..
einden. Bovendien vindt spr. de geboden koopsom
zeer laag.
De heer Stam zegt dat B. en W. op aandrang van
den raad gepubliceerd hebben dat de grond beschik-;
baar was; er is nu een kooper en alhoewel spr. den
prijs niet hoog vindt, zal spr. met het voorstel van
B. en W. accoord gaan.
De heer De Veer zegt dat er te geringschattend ge
sproken is over de bestemming tot opslagplaats. Dat
er 1800 meter terrein gevraagd wordt, wijst er op dat
er eenige plannen zijn, en die zullen onze gemeente
ten goede komen. Voor vestiging van industrie is dit
terrein bovendien wegens zijn opdiepte niet bijzon
der geschikt. Hier zal een nieuwe zaak worden geves-:
tigd en spr. hoopt daarom dat de raad in meerder
heid het voorstel van B. en W. zal aannemen.
De heer Van Erp wijst er op dat bij andere havens
ook ettelijke viei-kante meters als opslagplaats ge
bruikt worden. Spr. noemt het een bewijs van slech
te koopmanschap als men zelf begint te twijfelen
aan de waarde en men bevreesd is in den nek te
zullen worden gekeken.
Het voorstel van B. en W. wordt met 7 tegen 4
stemmen aangenomen, tegen stemden de heeren Mr..
Dr. Buiskool, De Veer, Schoorl en Van Nuland.
Vastgesteld wordt een suppletoire begrooting dienst
1934.
De heer Schooi'1 constateert met genoegen dat de
posten ziekenverpleging en kosten onderhouden be-
lioeftigen met f 2000 en f 1000 konden worden vermin-
derd; daaruit blijkt dat de begx-ootingscommissie
goed gezien heeft dat het een betere richting uitging.
De rondvraag.
De heer Bakker zegt, dat de S.D.A.P. nogal eens
wordt gehouden voor revolutïonnaii*, en geen ach
ting voor het gezag te hebben. Spr.'s partij heeft ech
ter het gezag hoog gehouden toen B. en W. verzoch
ten voor de verkiezingen niet te plakken. Katholie
ken en N.S.B. hebben zich daaraan niet gehouden en
spr. geeft de verzekering dat het nu in zijn partij
moeilijk zal vallen hun menschen tot de orde te
houden. Er was ook geplakt op gebouwen waarvoor
geen toestemming was verleend.
De Voorzitter stemt volkomen met deze woorden
in. Spi\ heeft een brief geschreven aan de R.K. kies1
vereeniging, hij gelooft dat de N.S.B. het gedaan
heeft, nadat de Katholieken het hadden gedaan. Voor
de gemeenteraadsverkiezing is opnieuw het verzoek
gedaan; later is verzocht voor iedere partij een bord
beschikbaar te stellen. Aan dit verzoek zullen B. ev
W. voldoen. Spr. vindt dat B. en W. die behande
ling niet verdienden en zegt er zijn afkeuring over
te hebben uitgesproken, dat de borden niet schoon
waren toen ze geplaatst werden.
De heer Stam verklaart, dat de R.K. kiesvereeni-
ging besloten heeft niet te zullen plakken en dat het.
geplakte voor rekening van de kiesvereeniging zal
worden verwijderd.
De heer Bakker geeft de verzekering dat dan ook
zijn partij niet zal plakken.
De heer Van Ex*p informeert naar een adres van
de bewoners van de Bierkade, over het maken van
uitgangen naar den weg, als dfe Loetsloot wordt ge
dempt.
De Voorzitter licht toe, dat het adres gericht was
aan B. en W., niet aan den Raad. Aanvankelijk was
het de bedoeling dat een ijzeren hek met poort zou
worden geplaatst voor de perceelen Van der Woude
en Rotterdamsche Bankvëreeniging en één grootore
poort voor doorgang van de andere bewoners van
de Bierkade. Aan het verzoek om voor elk perceel
een toegangshek te plaatsen zal nu echter worden
voldaan; het hek zal echter voor rekening van den
bewoner zijn en aan adressanten is bericht, dat zij
zich met een adres tot den Raad moeten richten om
de Bierkade aan den openbaren weg te doen ont
trekken.
De heer Van Erp bepleit het dempen van de Loet-
sloot uit te breiden tot aan de trambrug en wel mei
het oog op het verkeer.
6o0 k.w.u.
444
490
211
199
