RAAD
Moet Wieringen een eigen
Vleeschkeuringsdienst
hebben
En zal dit door Hoogerhand
worden goedgevonden
Vrijdagmorgen om 11 uur kwam in spoedeischende
vergadering bijeen de Raad dezer gemeente.
Voorzitter de heer L. C. Kolff, burgemeester; waarn.
secretaris de heer K. Maaskant.
Afwezig zijn de heeren Doves en Wigbout.
De Voorzitter opent met een woord van welkom de
vergadering en deelt mede dat deze vergadering
spoed-eisohend is, omdat door de ongesteldheid van
den Secretaris geen gewone vergadering kon plaats
vinden, terwijl de op de agenda geplaatste punten
toch spoed vereischen.
De commissie belast met het nazien der rekeningen
19341935 van de Zeegras-exploitatie en die van de
gemeente over 1934, had alles in orde bevonden, zoo
dat de Raad besluit tot voorloopige vaststelling.
De gemeenterekening sluit op de volgende cijfers:
gewone dienst, ontvangsten f 448870.11, uitgaven
f 449063.15, nadeelig saldo f 193.04; kapitaalsdienst:
ontvangsten f 448733.25, uitgaven f 429862,46, batig
saldo f 18870.79.
B. en W. bieden vervolgens aan de begrooting van
de Zeegras-exploitatie dienst 19351936 en de ge
meente-begrooting, dienst 1936, waarbij de Voorzit
ter mededeelt, dat den raadsleden een afschrift zal
worden toegezonden en het in de bedoeling ligt de be
grootingen dan in de volgende vergadering te be
handelen.
De rondvraag.
De heer Bakker vraagt naar de kwestie: vleesch
keuringsdienst. Spr. heeft er niets meer van gehoord
en het wordt toch tijd, want 1 Januari a.s. eindigt
het contract dat onze gemeente met Den Helder heeft
De Voorzitter deelt mede, dat B. en W. een confe
rentie hebben gehad met B. en W. van Den Helder
en toen door B. en W. van Den Helder vooretellen
zijn gedaan, waarbij onze plaatselijke veearts in den
Vleeschkeuringsdienst zou worden opgenomen. In de
eerstvolgende raadsvergadering zullen B. en W. met
een definitief voorstel komen.
De heer Bakker vraagt, wanneer de eerstvolgende
vergadering zal worden gehouden en op welke ma
nier de veearts in den vleeschkeuringsdienst zal wor
den opgenomen.
De Voorzitter licht toe, dat het de bedoeling is om
tijdens de vacantie van den directeur, onzen veearts
plaatsvervangend directeur te doen zijn. De directeur
te Den Helder heeft recht op 3 weken vacantie en de
heer Hoedemaker zal dan zoo lang waarnemend di
recteur zijn. Verder zal de heer Hoedemaker optreden
als plaatsvervangend hulpkeurmeester, tijdens de
vacantie, dat is gedurende 5 weken van den hulp
keurmeester.
De heer Bakker vraagt, of dat op deze manier een
beetje kan worden. Spr zou liever willen dat Wierin
gen zich maar losmaakte van Den Helder.
De Voorzitter geeft den raad in overweging toch
te wachten tot men de voor te stellen regeling kent.
De heer Bakker; Maar het is zóó Januari, de tijd
nadert.
De heer Lont merkt op, dat de gemeenteraad het
contract toch heeft opgezegd, zoodat wij ons eigen
baas zijn.
De Voorzitter: Maar het is toch beter eerst te zien
hoe de regeling zal worden.
De heer Bakker wijst op de noodzakelijkheid voor
1 Januari maatregelen te nemen.
Het auto-parkeeren in smalle straten.
Mevr. WitSlikker wijst er op, dat in de smalle
straten, als Hoofdstraat en Nieuwstra te Hipply-
tushoef en Zeestraat te Den Oever, het verkeer be
lemmerd wordt door de wijze waarop de auto's in
die straten geparkeerd worden. Spreekster acht het
zeer gewenscht dat het een-richting-parkeeren wordt
ingevoerd en wijst op Den Helder, waar met borden
wordt aangegeven waar geparkeerd moet worden,
om beurten aan rechter- en linkerkant van de
straat. Op deze wijze is één kant van de straat vrij.
De Voorzitter raadt aan, niet direct het voorbeeld
van Den Helder te volgen, want de menschen die
er bekend zijn, weten waar de bordjes staan, maar
de vreemdelingen zien ze niet.
Mevr. WitSlikker oordeelt, dat ons gemeentebe
stuur dan moet zorgen dat de borden duidelijker ge
plaatst worden.
De Voorzitter zegt, het met B. en W. te zullen be
spreken.
Mevr. WitSlikker dringt dan op spoed aan.
De Voorzitter wijst dan op de moeilijkheden van een
één-richting verkeer, wat met den Mekkenstuinweg
is ondervonden. Spr. wijst er voorts op, dat door den
nieuwen rijksweg het verkeer door de Hoofdstraat
aanmerkelijk is ontlast.
Mevr. Wit—Slikker zegt, dat zij niet direct een één
richting-verkeer bepleit, doch meer het parkeeren aan
één kapt.
De heer Boslcer wijst er op, dat de auto's op slor
dige wijze worden neergezet. Er is in dat opzicht
weinig orde en het zou goed zijn als de politie daar
eens op lette.
Mevr. WitSlikker zegt, dat de politie dan beter
kan optreden wanneer het in een gemeentelijke ver
ordening wordt vastgelegd.
De Voorzitter zegt toe, dat B. en W. het zullen be
spreken.
De heer Lont vraagt, of het contact dat met Den
Haag zou worden gezocht, over den toestand der ge
meente reeds is tot stand gekomen.
De Voorzitter zegt, dat een conferentie nog niet
heeft plaats gehad, maar zal worden aangevraagd
De heer Oden merkt op, dat het licht van een lan
taarnpaal te Lage Haukes nog niet is omgedraaid.
De Voorzitter deelt mede, dat wel opdracht is ge
geven, maar dat nog meerdere veranderingen zullen
plaats vinden, o.m. verlichting van de beroemde
straat bij de Wielerbaan.
Wieringen een eigen Vleeschkeurings
dienst?
De heer Bosker vraagt aan den Voorzitter of deze
er bezwaar tegen heeft dat de kwestie van den
Vleeschkeuringsdienst in deze vergadering wordt be
handeld, want de volgende vergadering zal pas half
December worden gehouden.
De Voorzitter zegt, dat het punt niet op de agende
voorkomt, maar spr. heeft geen bezwaar tegen di
recte behandeling. Hij deelt dan mede, dat de plaat
selijke vee-arts bij vervanging van den directeur
van den Vleeschkeuringsdienst, gedurende diens va
cantie van 3 weken, een vergoeding zal ontvangen
van f 50 per week is f 150; voorts gedurende de af
wezigheid van den hulpkeurmeester, 5 weken, voor
het waarnemen van die functie een vergoeding van
f30 per week is 5 X f30 is eveneens f150. Dan is
voor hem voor het verleenen van bijzondere diensten
uitgetrokken een bedrag van f 50, zoodat ten behoeve
van onzen veearts een bedrag van totaal f 350 is uit
getrokken. Dit bedrag is dus vast, terwijl in geval
van ziekte e.d. deze vaste vergoeding nog vermeer
derd zal worden met een bedrag naar verhouding
van de te verleenen diensten.
Den heer Lont is het bekend, dat de directeur te
Den Helder een salaris heeft van f100, terwijl Den
Helder onzen veearts wil afschepen met f50. Spr.
vindt dat een beetje treurig, evenals dat het geval
is met de vergoeding voor het vervangen van den
hulpkeurmeester. Daarbij komt dat de heer Hoede
maker waarschijnlijk zijn eigen auto zal moeten ge
bruiken. Om deze redenen heeft spr. geen bezwaar
onze gemeente los te maken an den Vleeschkeurings
dienst te Den Helder. Wij zitten hier om de belangen
der gemeente te behartigen, en iedere gemeente
strijdt er voor binnen de gemeente te houden wat
mogelijk is. Het behouden van pen veearts is het be
lang van de veeboeren en ook van de gemeente, om
dat het is behouden van een belastingbetaler.
De heer Bakker kan zich ook niet met de voorge
stelde regeling vereenigen, die vergoeding is hem te
laag. Het is beter dat de gemeente zich maar los
maakt van den Vleeschkeuringsdienst te Den Helder.
De heer Oden vraagt, of B. en W. aan Den Helder
ook hebben voorgesteld om de keuring te Wieringen
door den heer Hoedemaker te doen uitvoeren voor
f 1000. Met een dergelijke regeling zijn wij, maar ook
Den Helder beter gebaat.
De Voorzitter deelt mede, dat B en W getracht
hebben het met Den Helder op een accoordje te
gooien. Door den Helder was tot nu f 200 uitgetrok
ken voor plaatsvervanging van directeur en hulp
keurmeester en thans willen zij dien post tot f350
verhoogen. Zij zitten ook met Anna Paulowna en
vragen zich af of zij dan moeten meehelpen om 't
mogelijk te maken dat hier een veearts blijft
Dat de verhooging niet hoog is, zegt Voorzitter, is
wel mogelijk, maar spr. meent dat het op onzen
weg ligt, dan een beter accoord te krijgen. Spr. is
er niet zeker van of niet van Hoogerhand zal worden
ingegrepen. Of Wieringen bij den kring Barsinger
horn kan komen spr. weet het niet. Wel is bijv. mo
gelijk dat door het geven .van een gemeentelijke sub
sidie gezorgd wordt dat de heer Hoedemaker een
vergoeding krijgt van totaal f 600 bijv. Dus wanneer
hij van den dienst te Den Helder bijv. ontving f 500,
dan een gemeentelijke subsidie van f 100.
De heer Bosker wijst er op dat er 3 mogelijkheden
zijn, n.1. bij Den Helder blijven, een eigen dienst in
het leven te roepen of aansluiting bij Barsingerhorn.
Door Den Helder wordt de vleeschkeuringsdienst
zoo zuinig mogelijk beheerd, de directeur is 3 weken
met vacantie en in dien tijd wordt hij wel vervangen
door den heer De Boer van Schagen, maar dat ge
beurt zeer sporadisch, immers, alleen wanneer Bak
ker, de hulpkeurmeester dat verlangt. Krijgt de heer
De Boer dat verzoek niet, dan heeft hij geen recht
op te treden. Spr. wijst er op hoe deze regeling be
vreemding heeft opgewekt, want het kan b.v. voorko
men dat er op Wieringen een overtreding van de
vleeschkeuringswet plaats vindt, dat de heer De Boer
op dat oogenblik op Wieringen is, maar dat hij niet
het recht heeft in te grijpen, omdat de heer Bakker,
die dan hoofd van den dienst is, geen opdracht
daartoe geeft. Spr. heeft dan ook te Den Helder ge
zegd, dat het vervangen van den directeur dient te
geschieden door een deskundige, door een veearts.
De wet schrijft voor dat de vleeschkeuring behoorlijk
gewaarborgd moet zijn, en zooals het nu geregeld is,
is dat niet het geval, alleen opdat Den Helder er een
voordeeltje uit kan slaan. Spr, wijst er verder op dat
dit voordeeltje niet ten bate van Anna Paulowna en
Wieringen is. Door wethouder Smit is nu wel ge
zegd, dat. Wieringen er op uit is zich een douceurtje
te verschaffen, maar spr. heeft gewezen op het feit,
dat slechts 2 menschen een vleeschkeuringsdienst,
waarbij 50.000 menschen zijn betrokken, hebben te
regelen. Voor algeheele vervanging wil Den Helder
nu f 350 geven, waarbij dan nog komt dat de plaats
vervanger zelf de kosten van zijn vervoer zal moe
ten betalen. Spr. noemt dat een onbillijke regeling.
Spr. behandelt dan het geval waarbij de gemeente
Wieringen een eigen Vleeschkeuringsdienst ki 't,
leven roept, en deelt mede, dat de kosten van een
bacteriologische inrichting ad f 400, een uitgaaf is,
die eenmaal komt. De totale kosten zullen voor de
gemeente zijn een paar duizend gulden, terwijl de
gemeente nu aan Den Helder moet betalen f 2100.
Ged. .Staten kunnen eischen, dat een behoorlijke
vleeschkeuringsdienst bestaat, ook Heerliugowaard
staat op zichzelf, terwijl de heer Wester, Oudkarspel
en Harcnkarspel bedient. Spr. meent dat de gemeen
te dus gerust een eigen dienst in 't leven kan roe
pen. Daarbij komt dat in den kring Barsingerhorn
rekening is gehouden met den wensch van Nieuwe
Niedorp, om een gedeelte van de werkzaamheden op
te dragen aan den plaatselijken veearts, Rempt, en
daar floreert de zaak. Spr. zegt, dat hij vernomen
heeft, dat er bij den kring Barsingerhorn geen be
zwaar bestaat Wieringen in de combinatie op te ne
men en dan in den vorm van een eigen dienst. Het
idee subsidie van gemeentewege acht spr. niet ge
wenscht en ook niet noodig, omdat Wieringen zon
der kosten een eigen dienst kan instellen. Spr. ver
wacht dat Den Helder straks wel uit een ander
vaatje zal tappen. Wel zegt Den Helder dat Wierin
gen geld kost, maar spr. heeft gevraagd de reke
ning dan maar eens over te leggen. Spr. verwacht
niet dat de veearts de door Den Helder aangeboden
regeling zal aanvaarden, want het is onmogelijk voor
genoemd bedrag te doen.
Spr. eindigt zijn betoog dus met den raad niet op
de door Den Helder aangeboden regeling in te gaan.
De heer Oden vraagt of met den veearts overleg
is gepleegd over het salaris dat deze verlangt.
De heer Bakker blijkt in het bezit te zijn van een
door den heer Hoedemaker opgemaakte begrooting.
Deze wijst aan dat de jaarlijksche kosten van een
eigen dienst zullen bedragen f 2050, waaronder een
salaris voor den veearts van f 1600.
De heer Oden gelooft dat de gemeente best zelf
een dienst in 't leven kan roepen, de opbrengst aan
keurloonen valt misschien wel mee. Ook spr. staat
de door Den Helder voorgestelde vergoeding niet
aan.
De heer Lont begrijpt niet dat Den Helder nog
tracht Wieringen bij den dienst te houden, als Wie-
ringen Den Helder geld kost.
De Voorzitter wijst nog eens op de mogelijkheid,
dat Den Helder een hoogere vergoeding wil geven.
Laten wij dat eerst nog eens probeeren en wil Den
Helder niet verder gaan, welnu dan zullen wij de
zaak als afgedaan beschouwen.
De heer Tijsen wijst er op dat de tijd dringt en
daarom wil spr. aan den heer Hoedemaker vragen
voor welke vergoeding hij op de regeling van Den
Helder wil ingaan.
De Voorzitter: Als de heer Hoedemaker dan maar
iets vraagt, waar B. en W. mee accoord kunnen gaan,
Mevr. WitSlikker vraagt of het zeker is dat de
heer Hoedemaker hier blijft.
De Voorzitter zegt dat hij om deze reden meer
gevoelt voor blijven bij Den Helder. Er is niet ver
velender voor een gemeentebestuur, dan met han-
1 gende pootjes terug te moeten komen. Daarom raadt
spr aan: tracht een accoord aan te gaan met Den
Helder. Spr. kan zich indenken dat men heer wil
zijn in zijn eigen huis, maar hij is bang dat van
hoogerhand niet zal worden goedgekeurd een eigen
dienst in 't leven te roepen, ook al wordt het niet
duurder.
Mevr. WitSlikker zegt, dat er alles voor is te zeg
gen dat hier een veearts blijft, maar men heeft niet
de zekerheid dat de veearts hier blijft.
De heer Bakker meent dat als de veearts hoofd
van een vleeschkeuringsdienst is en daarnaast zijn
practijk, hij dan een behoorlijk bestaan heeft.
De heer Lont denkt dat als de heer Hoedemaker
ziet, wat Wieringen voor hem doet, hij Wieringen
niet in den steek zal laten.
De Voorzitter herinnert aan het bekende spreek
woord: het hemd is nader dan de rok, en h.et is niet
zeker of een eventueel opvolger mte de door den
heer Hoedemaker opgezette regeling accoord gaat.
Maar voor alles komt bij spr. de vraag naar voren:
zal de regeling van een eigen dienst door de over
heid gesanctionneerd worden. Reeds eerder toen 'n
keuringsdienst WieringenWieringermeér werd be
pleit, is er in Den Haag geantwoord, dat liever niet
getornd werd aan bestaande kringen.
De heer Bosker merkt op dat we hier niet te doen
hebben met een kring, Anna Paulowna en Wierin
gen laten zich slechts bedienen door den Helder. Spr.
herinnert er aan hoe de slagers tot tweemaal toe ver
zocht hebben Wieringen door den hier gevestigden
veearts te doen keuren. De slagers hier worden ge
dupeerd, zij zijn afhankelijk van Den Helder en uit
voerig doet spr. uitkomen hoe lastig het voor de
betrokkenen kan zijn, dat vanaf Vrijdagavond tot
Maandagmorgen geen vleesch gekeurd wordt. Spr.
wil geen critiek op den keuringsdienst uitoefenen,
maar de dienst móet in de buitengemeenten te hooi
en te gras gaan.
De heer M. Kooij vraagt hoe de heeren denken over
het salaris van f 1600. Kan de veearts met dat salaris
toe?
De Voorzitter: Waarschijnlijk wel, want het is de
begrooting van den heer Hoedemaker zelf.
De heer M. Kooij zegt dat hij het heeft meege
maakt dat het salaris eerst f 1000 moest zijn, terwijl
toen we een jaar verder waren door dit gezelschap
het salaris tot f 2000 werd verhoogd. Is een salaris
van f 30 per week, met inbegrip van gebruik van
eigen auto voldoende? Ik heb onlangs iemand hoo-
ren zeggen dat het gebruik van een auto voor hem
op f 1200 kwam.
De heer Bosker: Hij heeft zijn practijk ook.
„De heer M. Kooij: Als de voorstellers kunnen ga
randeeren, dat het salaris op f 1600 blijft is het mij
goed. Maar als we later een voorstel krijgen om het
salaris met f 1000 te verhoogen, moet ik er tegen
stemmen. Het is slechts voor één groep van belang.
De Voorziter: Ja en als de veearts dan om ver
hooging vraagt en de raad wijst dat af en de veearts
bedankt, wat dan? Spr. raadt nogmaals aan bij Den
Helder te pogen een behoorlijke vergoeding voor den
veearts te krijgen en dan in de eerstvolgende verga
dering een definitief besluit te nemen.
Aldus wordt besloten.
Hierna sluiting.
