Duys ende SIAP
Be nood van Rotterdam
De verdwenen f 16.000.-
Huisvlijt-tripiex bij Lvl
Oe fijnste Fruitzaak van Schagen nr DncDncpu
COMPAGNON:
Waschmachines
De Radio centrale
is steeds paraat.
Kroon
P. DEKKER
Zijn brief door de S.D.-
Kamerfractie bestreden
De Schager Verfwinkel
Bouwland
Levertraan
Firma 6ebr. ROTGANS
Jan Moejes
Zomer of Winter
Zonneschijn of Regen
De Radio=centrale
geeft steeds voldoening!!
Tandtechniek.
J. KOSTER,
Begin bijtijds en
houd vol
„Het reglement van de Sociaal-Democratische
Arbeiderspartij geschonden. Nooit in
rechten tekort gedaan."
De sociaal-democratische Tweede Kamer
fractie heeft aan mr. J. E. W. Duys een brief
gezonden naar aanleiding van diens publica
tie van 29 November 1.1., waarin hij bedankte
als lid der fractie, terwijl hij tegelijkertijd
te kennen gaf, dat hij noch zijn lidmaatschap
van de Tweede Kamer zou neerleggen, noch
als lid van de S.D.A.P. ontslag zou nemen.
In het schrijven wordt o.a. opgemerkt, dat mr.
Duys de soc.dem. fractie schijnt te beschouwen als
een vrijwillige groepeering van de leden der Partij,
die lid zijn van de Kamer, en te meenen, dat bet
dien leden der Partij geheel vrij staat te beslissen,
of zij al of niet tot de Kamerfractie zullen behooren.
Deze opvatting is onjuist. Immers, artikel 91 van het
Huishoudelijk Reglement der S.D.A.P. zegt uitdruk
kelijk: „De leden der Partij, gekozen tot lid der
Staten-Gëneraal, vormen de Sociaal-D.em. Kamer
fractie."
Het Reglement kent geen uitzondering van deze be
paling. Een lid der S.D.A.P., deel uitmakende van
een der Kamers, kan dus niet zonder het Reglement
der Partij te schenden, zich aan het lidmaatschap der
Kamerfractie onttrekken, tenzij hij tegelijkertijd het
lidmaatschap der Partij opzegt. Doet hij dit laatste,
da.n gebiedt een algemeen als juist erkende regel, dat
hij onmiddellijk zijn mandaat als lid van de Kamer
neerlegt. Het is niet aan de Kamerfractie, om te zeg
gen, hoe hij in de gegeven omstandigheden heeft te
handelen.
Komende tot de grieven door mr. Duys geuit tegen
de S.D.-Kamerfractie, vervolgt het schrijven:
„Gij beklaagt u over de voor u „verstikkende at
mosfeer" in de Kamerfractie, waarin het „met den
dag een meer en meer onhoudbare toestand" voor u
werd.
Het is voor een leder duidelijk, dat gij hiermede
bedoelt te zeggen, dat het werk in de Kamer u door
de fractie uiterst onaangenaam en moeilijk, zoo niet
onmogelijk is gemaakt.
Wij verklaren allereerst en met de grootste be
slistheid, dat de fractie u in uw rechten als lid nooit
heeft tekort gedaan. Hoe onaangenaam, ja hoe vij
andig ook gedurende meer dan twee jaren uw hou
ding tegenover haar en vele harer leden is geweest,
de fractie heeft steeds getracht u aan haar werk te
doen deelnemen, zooals dat behoorde.
Wij zijn nu genoodzaakt te zeggen, dat uw werk in
de Kamer reeds zeer lang, en reeds vele jaren vóór
de conflicten zich voordeden, waardoor sedert 1933
van een „zaak-Duys" wordt gesproken, veel te wen-
schen heeft overgelaten. In de jaren vóór 1913 hebt gij
door uw inderdaad verdienstelijken arbeid voorna
melijk op het gebied der sociale verzekering u een
naam en een positie verworven. Daarna hebt gij nog
wel herhaaldelijk op propagandistisch gebied zeer
groote activiteit ontwikkeld, maar aan liet werk der
Kamer en aan dat der fractie hebt gij slechts zeer
onregelmatig en dikwijls bitter weinig of in het ge
heel niet deelgenomen. Dat gij desondanks uw plaats
kondet blijven innemen, is hieruit te verklaren, dat
partij en partijbestuur voortdurend de hoop koester
den, dat gij tot een ernstiger plichtsbetrachting zoudt
terugkeeren en dat zij u de kans daartoe niet wilde
•benemen.
Gij weet zoo goed als wie ook, dat uw veelvuldige
afwezigheid bij de werkzaamheden van Kamer en
fractie vroeger reeds herhaaldelijk de aandacht dei-
partij heeft getrokken. Dit is meer. dan eens geble
ken.
En gaf uw lidmaatschap van den Haagschen Ge
meenteraad van 1927 tot 1933 en dat van het partij
bestuur van 1928 tot 1930 niet aanleiding tot soort
gelijke klachten?
In al die jaren bestond er nog geen „zaak-Duys",
waardoor de „atmosfeer" in de Kamerfractie voor u
„verstikkend" heet te zijn geworden.
Aan een ijverige vervuiling van uw plichten heeft
de fractie ook in 1933 en volgende jaren niets in den
weg gelegd. Integendeel, zij heelt u steeds alle ge-
legenneid gegeven uw aandeel in het werk te ne
men. Dat gij van die gelegenheid slechts weinig ge
bruik hebt gemaakt, is niet haar schuld. Dat gij het
enkele malen hebt gedaan op een wijze, d;e haar in
stemming niet had, kon zij niet voorkomen, zonder
u het zwijgen op te leggen, wat zij niet mocht en ook
niet wilde doen. Slechts éénmaal heeft üe fractie
bezwaren gemaakt, dat gij op een bepaalde wijze in
de Kamer het woord zoudt voeren.
Mr. Duys en de N.S.B.
Komend tot de vraag, welke geschillen tusschen
mr. Duys en de andere leden der S.D. Tweede Ka
merfractie zich in de laatste jaren hebben voorge
daan, zegt het schrijven dat die geschillen niet be
troffen den inhoud van de brochure van mr. Duys:
„Ter Orienteering".
Geen lid der fractie heeft ooit het recht betwist
van eenig lid der partij om als zijn overtuiging uit te
spreken, dat tactiek en beginsel der partij op be
paalde punten herziening behoeven, al waren de
meesten van oordeel, dat die vraagstukken op een
verkeerde wijze, immers meer buiten de partij dan
in haar midden en ook zeer ondoordacht aan de orde
waren gesteld. „De tegenstellingen die zich>sedert
1933 in de fractie tusschen u en alle andere leden
hebben ontwikkeld, betroffen andere zaken.
Reeds in Januari 193-1 hadt gij in de geheele partij
ongerustheid en bij vele buitensaanders verbazing
gewekt door het stellen aan den Minister-President
van eenige schriftelijke vragen, die onmiskenbaar
de strekking hadden, om het z.g. ambtenarenverbod
voor ue N.S.B. ingetrokken te krijgen". „Enkele we
ken geleden hebt gij opnieuw in een vergadering
der fractie blijk gegeven, dat gij met den grootsten
ijver materiaal hadt verzameld om zelfs na de in het
oog loopende provocaties van de N.S.B. in Duindorp
te Scheveningen, de fascisten van schuld te ontlas
ten en anderen met schuld te bzwaren, waarbij gij,
evenals de fascisten doen, tusschen communisten en
sociaal-democraten elk onderscheid wildet verwaar-
loozen".
„Het was bij deze gelegenheid, dat er in de fractie
bezwaar werd gemaakt, dat gij een deel van de aan
de fractie zeer krap toegemeten spreektijd voor een
betoog van die strekking zoudt gebruiken, uw
herhaald beroep op de „rechtvaardigheid"» waardoor
gij steeds zeidet te worden gedreven, kon op de frac
tie niet voldoende indruk maken, omdat ons van
rechtvaardigheid bij de beoordeeling van het optre
den van leden uwer eigen partij niets was geble
ken."
Verwijdering vergroot.
De verwijdering tusschen mr. Duys en alle andere
leden der S.D.-fractie is in den laatsten tijd vergroot
door oorzaken, die wederom niets te maken hebben
met de „zaak-Duys" van 1933 en haar nasleep. Met
aanhaling van feiten en data wordt dan in het schrij
ven gewezen op de houding van mr. Duys bij de be
handeling van het groote bezuinigingsontwerp der
Regeering in de Tweede Kamer en bij de behande
ling van de Kabinetscrisis in de S.D.-fractie. Bij bei
de was mr. Duys afwezig zonder bericht en zonder
opgave van adres. „Later bleek dat gij in die weken
in Duitschland v,ertoefdet."
Onmiddellijk na de reconstructie van het kabinet-
Colijn vergaderde de S.D.-fractie opnieuw, n.1. op 2
Augustus en zoo merkt het schrijven op: „gij waart
nog steeds nergens te vinden."
Nog op meerdere feiten wordt gewezen, waarna
wordt geconcludeerd:
„Zoo hebt gij u in een van de allermoeilijkste pe
rioden, die onze fracties met inspanning van al haar
krachten door te werken had, van uw taak als so
ciaal-democratische afgevaardigde gekweten."
„Aan wien de schuld, als de fractie het gevoel heeft
dat gij u van haar en haar werk hoe langer hoe ver
der hebt verwijderd? Aan wien de schuld, als dit
gevoel toeneemt, wanneer in een tijd van diepe volks-
nooden en ongekende moeilijkheden, waarin van
ieder onzer de uiterste inspanning wordt vereischt,
gij niet ophouden wilt voor uw eigen zaak beslag te
leggen op tijd en kracht der partij?
Ieder mensch heeft het recht op zijn eigen oor
deel; maar iemand, die zoo oordeelt en handelt als
gij, moest erkennen, dat hij zich geestelijk reeds bui
ten zijn eigen partij heeft geplaatst."
Geen „Hetze" van den fractie-voorzitter.
Tenslotte voelt de S.D.-fractie zich verplicht met
de meeste beslistheid op te komen tegen de voor
stelling, alsof de voorzitter, de heer Albarda, een
„hetze" tegen mr. Duys heeft gekweekt. „Beter dan
iemand anders kunt gij zelf weten, dat onze voor
zitter integendeel voortdurend heeft gepoogd de
ontstemming tegen u in de partij te doen bedaren
en herhaaldelijk heeft beproefd een brug te slaan,
waarover gij in het midden der partij zoudt kunnen
terugkeeren, om uw arbeid te hervatten. Wij wil
len hierbij voegen, wat u minder goed bekend kan
zijn, dat in den kring onzer fractie juist herhaal
delijk aan onzen voorzitter is verweten, dat hij te
genover u veel te lankmoedig was; maar dat hij
aan eiken aandrang om scherper en krachtiger te
gen u op te treden, steeds weerstand heeft geboden,
ondanks de tallooze beleedigingen, waaraan gij
hem telkens opnieuw hebt blootgesteld."
Volgen dan weer eenige feiten ter illustreering,
waarna het schrijven sluit:
„Het heeft alles niets gebaat, om u tot bezinning
te brengen. Gij wildet niet eindigen met de „zaak-
Duys", die gij telkens opnieuw aan de partij tracht-
tet op te dringen, alsof zij de belangrijkste aangele
genheid was van dezen ernstigen tijd.
Indien gij door de lezing van dit relaas niet tot
het inzicht mocht kunnen komen, dat gij niet het
recht hebt tot de beleedigende verwij en, die gij
rondstrooit, dan zullen anderen, die dit lezen, ten
minste tot die overtuiging komen."
Tweede Kamer.
Middenstand het stiefkind
In de voortgezette behandeling van de Warenwet
wordt liet amendement van mevr. de VriesBruins
(s.d.) over voorschriften betreffende de hoedanigheid
en aanduiding van waren verworpen, terwijl baai-
tweede amendement op Art. 15 om te bepalen, dat
op de omhulsels van waren de hoeveelheid moet
worden aangeduid, z.h.s. wordt aangenomen.
Aan de orde komt dan hoofdstuk X, de begrooting
van Handel, Nijverheid en Scheepvaart.
De heer Lovink (c.h.) wil een goeden economischen
voorlichtingsdienst, terwijl de heer Weitkamp blijk
geeft niet veel te gevoelen voor den Burgerlijken
Stand van den Handel, het Handelsregister speciaal
ten aanzien van den handel acht hij het een onding.
Zoowel de heeren Donker (s.d.) als Smeenk (a.r.)
wijzen op den nood onzer havensteden, speciaal Rot
terdam. Gewezen wordt op de valutaconferentie van
België.
De heer Vos (lib.) bepleit de belangen van den
kleinen middenstand en de heer Schilthuis (v.d.)
wijst op de nadoelen, die door de contingenteeringen
ontstaan, hoewel hij erkent, dat ze, althans voorloo-
pig, nog niet geheel gemist kunnen worden.
Ook deze spreker wijst op den nood van Rotter
dam en zegt zeer ernstig te vreezen, dat deze stad
met het verlies van zijn positie als wereldstad wordt
bedreigd.
De heeren Westerman (n.h.) evenals de heer Kor-
tenhorst (r.k.) betreuren de splitsing van Economi-,
sche Zaken. De laatste spreker constateert dat thans
alle bedrijfstakken in ons land op de een of andere
wijze worden gesteund.
Wijkomen zoo langzamerhand in de positie van
baron von Münchhausen, die zich aan zijn eigen
pruik omhoog trok. Hoe moeten wij nu het aanpas
singsproces aanpakken?
De heer Wijnkoop (c.p.) dringt aan op erkenning
van Sovjet-Rusland en de heer Wielenga (a.r.) wijst
er op dat den middenstand ten onrechte wordt ver
weten de prijzen hoog te houden.
De fout zit in de veel te hooge vaste lasten.
Zoowel de heer Dros (s.d.) als de heer Wijnkoop
(c.p.) dringen aan op Rijkshulp aan de pensioenge
rechtigden van de Holl. Lloyd.
De heer Stumpel (r.k), meent dat voor den midden
stand, in verhouding tot de andere bevolkingsgroepen
te weinig wordt gedaan.
Ook de heer van Dis (s.d.) pleit voor de belangen
van dezen stand, doch zegt met zorg de vestigings-
eischen tegemoet te zien, omdat hij vreest, dat die tot
zeer veel teleurstelling aanleiding zullen geven.
Een belooning uitgeloofd.
De commissaris van politie te Rotterdam maakt
bekend, dat aan hem of haar, die dusdanige aan
wijzingen geeft, dat het dezer dagen te dezer stede
zoek geraakte bedrag van f 16.000 geheel of gedeelte
lijk terecht komt, een belooning zal worden uitge
keerd van 15 pet. van de waarde van het terug-
bzorgde geld. tot een maximum van f 2000. De
kantoorbediende, die beweert het geld te hebben
verloren is nog steeds opgesloten. Het onderzoek
wordt voortgezet. Naar nader is gebleken is een
aantal nummers van de vermiste bankbiljetten be
kend»
L m.M.
2 m.M.
3 m.M.
3 m.M.
4 m.M.
115 X 120
144 X 122
122 X 92
125 X 118
145 X 120
2.25
2.50
0.60
1.00
1.40 per blad.
1 m.M.
4 m.M.
4 m.M.
5 m.M.
6 m.M.
60 X 60
40 X 60
46 X 35
158 X 122
158 X 122
0.35
0.25
0.15
2.00
2.35 per blad.
Fotolljst
Bloklijst
Paarllijst
Ahorn Satijnnoten
0.15 p. M.
0.20 p. M.
5 ct. p. M.
3 ct. p.
d.M2. 5 ct p. d.M.2.
Celotex
4 ct. p. d.M2.
Heeit U ons nieuwe BRANDAPPARAAT al gezien?
Prijs slechts f 2.25
Wij hebben alles voor de HUISVLIJT. - Zie de Etalages.
Schager Ijzerhandel - tel. no. 6 - L. van Rijswijk
Nieuwe Fig.-zaag teekeningen met atb. van Buziau
f| f"1 r '1 I Al den tijd van twee jaar:
heeft vanaf heden voorradig: IJL UULIIUIbIiIJ
CHAMPIONS in blik Blikjes gesneden ZALM.
GEMBER, per pot. Groote blikken ROODE ZALM.
HARING IN TOMATENSAUS.
De APPETIT SILD en SARDELRINGEN.
BISMARCK HARING.
NIEUWE KASTANJES, AMANDELEN,
GEPELDE DESSERTAMANDELEN.
WALNOTEN en HAZELNOTEN.
FIJN FRUIT, zooals fijne Handappelen en Peren,
pracht Druiven en Fyffes Bananen.
Beleefd aanbevelend,
N. TUINMAN, v.h. D. Leyen
WRINGERS.
WASCHTOBBEN.
WASCHKETELS.
WASCHBORDEN
en7.., enz.,
koopt U voordeelig bij:
Ijzerhandel Tel. 110 Schagen
Wij' staan ten alle tijde voor U
klaar en onze apparatuur waar
borgt de beste ontvangst.
WINTER OF ZOMER
NU OF OVER 10 JAAR
Plantsoen Schagen
Telefoon No. 128
houdt alle dagen
behalve Zaterdags.
Spreekuur van 9 tot
12 en 2 tot 4 uur.
is het adres voor
BEREIDE VERF. VENSTERGLAS
en BEHANGSELPAPIER.
Aanbevelend,
DOEKE WIT - NOORD 71.
Te koop;
Stoelen, Tafels, Ledikanten, enz
')ok op termijnbetaling.
■F, REENS Hoep B 142, Schagen.
Te huur bij inschrijving, voor
den tijd van twee jaar:
groot 22 H.A., 13 A., met werk
manshuis, gelegen aan de Langc-
reis, gem. Hoogwoud. Eigenares de
Wed. Butter. Biljetten geteekend
door twee soliede borgen, worden
ingewacht voor 20 December bij G.
LIEFHEBBER, Kennemersingel 1,
Alkmaar. Gunning voorbehouden.
Op druk en soliede Makelaars
kantoor te Haarlem is plaats voor
een persoon v. goede huize. Vakk.
niet ver. Inbrengsom f1500.—» Ser.
refl. refl. ondtr no. 145 Bur. van
dit blad.
Te huur gevraagd;
2 a 3 H.A,
liefst zandgrond, geschikt voor
bloembollen, omgeving Petten. Br.
no, 829 Bur. van dit blad.
Aangeboden:
N. H. M. Maiszaad
ras welke hier rijpt. Ook in ruil voor
Juliana-Zaaitarwe bij N.V. VOLHAR
DING, Langevliet 5, luIianadorp.Tel. 15
Is zomerzon in een iles
Overal verkrijgbaar.
LAAT 8L ALKMAAR.
Onze kwaliteit wint het.
iiirairaiira
Wet U wat voor U DE oplossing is?
Dat is het bekende
Kleine motorrijwiel
Wat in het verlopen Jaar zo'n
grote vermaardheid bracht.
Rijders van fietsen, bedenkt
Toch het grote gemak van het
mechanisch voortbewegen.
Voor slechts
2 X f100 bent U bezitter van een
DKW model RT 2K en U
weet niet
Y2 wat het genot daarvan is.
De 1936 modellen zijn onderweg.
Vraagt eens aan bij
Heerhugowaard.
ülh^ü'ii^Ulllffi^UilINSSillUl
IMÉIM
