Spannende strijd tusschen
België en Holland
Van de 9 goals scoren de Roode Duivels er 5
Van spel
en spelers
Onze defensie niet zoo safe als gewoonlijk
Referee geeft 2 doelpunten weg
De 55e officieele wedstrijd tusschen de
nationale ploegen van Nederland en België
is geëindigd met een 54 overwinning
der Roode Duivels, een zege, welke alles-
jlns verdiend mocht worden genoemd,
maar waarby wy onmiddellijk zouden
willen opmerken, dat het eigenaardige
spelverloop in deze ontmoeting ongetwij
feld van grooten invloed op het eindresul
taat Is geweest.
Na de overwinning tegen Hongarije is dus
deze nederlaag gevolgd. Een nederlaag tegen
België is nooit oneervol en zeker niet als de
eindcijfers er op wijzen, dat er heftig gestre
den is om de zeSe> 200 heftig. als wellicht in
jaren niet net geval is geweest. Het gevolg
was evenwel, dat er hard, soms zeer hard, is
gespeeld, en dat wij heel wat unfaire trucjes
kregen te aanschouwen. Laten wij direct zeg
gen: aan beide zijden was dat het geval en
de stemming in het veld kon, mede door de
al te strenge leiding van den heer De Lasalle,
verre van goed worden genoemd. Doch daar
op komen wij, evenals op de oorzaken dezer
nederlaag, dadelyk terug.
De wedstrjjd.
Het Antwerpstadion was al vroeg in den
middag: met vele tienduizenden bezet; opstop
pingen kwamen niet voor en wat dat betreft
is zoo'n voorwedstrijd BelgiëNederland
juniores uitstekend. De bespeelbaarheid van
het terrein werd er niet beter op en met reden
mag men de vraag stellen, of men in de toe
komst deze voorwedstrijden niet moet laten
vervallen of een andere regeling voor derge
lijke ontmoetingen in het leven roept.
Omstreeks half drie was het stadion vrijwel
geheel gevuld met naar schatting 58.000 toe
schouwers, waarvan 16.000 Nederlanders. Om
tien minuten voor drie kwamen de Oranje
hemden het veld op, Anderiesen voorop. Het
Wilhelmus werd door de duizenden landge-
nooten uit volle borst meegezongen.
Toen kwam Stijnen met zijn mannen, de
Roode Duivels, doch het Belgische publiek
gaf bij het spelen van de Brabangonne een
mislukte demonstratie van community-sin-
De Fransche scheidsrechter, de heer De
Lassalle, bijgestaan door twee Fransche grens
rechters, riep de beide aanvoerders bij zich.
Stijnen won den toss en liet zijn mannen met
den wind schuin in den rug aan de eerste helft
beginnen.
Vente trapte om precies drie uur (Belg. tijd)
af en de eerste aanval werd door onzen lin
kervleugel opgezet, waar De Harder uitste
kend voorzette, doch Badjou den bal keurig
onderschepte. Maar de Belgen namen onmid-
j dellijk het initiatief over en het was Braine,
die het eerste schot op het Hollandsche doel
loste, doch het leder ging naast. En bij dezen
eersten Belgischen aanval bleef het niet, want
Braine en Voorhoof combineerden in het mid
denveld uitstekend, maar ook de Lierenaar
faalde op het juiste moment: zijn schot ging
ver naast. In den Hollandschen aanval zat
meer perspectief en nadat een corner, door de
Harder goed genomen, was weggewerkt, pas
seerde Smit keurig door het midden naar
Vente.
Deze gaf direct aan Drager over, maar diens
voorzet werd hopeloos door Van der Veen
gemist. Ook Smit, die nog kwam aanstormen,
kreeg het leder niet in zijn macht en trapte
hoog over.
Vente was zeer actief, want hij wisselde
enkele malen handig met Drager van plaats,
waardoor de defensie van België danig in de
war werd gebracht.
België leidt.
Het spel golfde in hoog tempo op en neer.
De linkervleugel van België combineerde uit
stekend, Stam werd gepasseerd.
Isemborghs gaf het leder keurig aan
Capelle af, die een effectvol schot loste,
waarnaar Van Male tevergeefs greep. Via
den binnenkant van de paal belandde het
leder achter dén Rotterdamschen keeper.
Fiévez behoefde er niets meer aan te
doen: de bal was al achter de lijn. België
had na negen minuten de leiding!
De Roode Duivels bleven het initiatief be
houden en weer dreigde er gevaar voor ons
doel, doch nu kon Stam op handige wyze red
ding brengen. Van een overwicht van een der
ploegen was geen sprake en zoo verliep het
eerste kwartier met sterk wisselend spel, in
een nerveuze sfeer, welke zoo kenmerkend is
voor de goede BelgiëHolland-ontmoeting.
Een zeer gevaarlijk moment ontstond er na
negentien minuten voor het Hollandsche doel.
Met prachtig samenspel ging de Belgische
voodhocde door de Nederlandsche defensie
heen, Schubert werkte slecht weg, waardoor
Isemborghs schitterend kon voorzetten. Fièvez
hopte in, Van Male. op de knieën vallend, kon
het leder slechts half lceeren, een doelworste-
ling ontstond en als door een wonder ontsnap
te het doel van Nederland aan een door
boring!
Anderiessen moest na deze précaire oogen-
blikken even het veld verlaten om verzorgd
te worden. In die enkele minuten was België
veel sterker en Van Male kon een kopbal van
Capelle slechts met groote moeite er uit hou
den. Schubert bleek een zeer zwak begin te
hebben. En zijn verkeerd wegtrappen veroor
zaakte opnieuw een gevaarlijke situatie voor
het Nederlandsche doel. Na ruim 20 minuten
spelen Anderiesen was inmiddels terugge
keerd kreeg België eenig overwicht in het
veld.
De stand gelyk.
Maar juist in die periode viel de gelijk
maker. De Harder liep door op een slecht
naar voren geplaatsten bal. Hy passeerde
RAYMOND BRAINE,
de „dirigent" van de Belgische ploeg.
Van Alphen en gaf den bal laag voor.
Stynen raakte, op 2 meter van doel staan
de, den bal maar half en Vente was er
zeer snel by om een schot te lossen, on
houdbaar voor den volkomen verrasten
Badjou, 11.
25 minuten waren er toen gespeeld.
Dit vrij onverwachte doelpunt inspireerde de
Oranjeploeg tot enkele goede aanvallen. Een
corner werd geforceerd en even later trachtte
Vente van een kleine kans te profiteeren
door laag in te schieten, maar hij vond Bad
jou op zijn post. Het spel bleef zijn aantrek
kelijk karakter behouden.
Van der Veen kreeg een prachtige kans van
Smit, toen hij op enkele meters afstand van
Badjou het leder uitstekend kreeg toege
speeld, maar de Heraclesman richtte slecht
en zijn schot ging over.
Fiévez scoort.
Zoo verstreek het eerste half uur. Een fout
van Schubert werd het Nederlandsche elftal
opnieuw noodlottig. Hy werkte zoo slecht
weg, dat Voorhoof gemakkelijk het leder
naar den vrijstaanden Fiévez kon afgeven. In
het duel met Caldenhove bleef de Belgische
rechtsbuiten overwinnaar. Hij stormde alleen
op Van Male af, die wel uit zijn doel moést
komen. Via den paal belandde het schot van
den kleinen Belgischen rechtsbuiten in het
Nederlandsche doel. België had na 34 minuten
opnieuw de leiding.
Een buitenspeldoelpunt?
Er rezen enkele moeilijkheden met den
scheidsrechter, in .het bijzonder over de toe
passing van den bultenspelregel, terwijl de
verstandhouding in het veld zeer veel te wen-
schen overliet.
Na 40 minuten kon Capelle den voor
sprong van België vergrooten, toen de
geheele Hollandsche verdediging bleef
staan wegens buitenspel. Maar de grens
rechter, wien de heer Delasalle om
advies vroeg, had niets gezien en onder
protest van het Nederlandsch elftal ken
de de heer Delasalle het doelpunt toe.
Een strafschop voor Nederland.
Deze 31 achterstand prikkelde het Neder
landsch elftal buitengewoon en enkele zeer
gevaarlyke aanvallen werden opgezet. De bal
bleef maar voor het Belgische doel, doch
steeds was er een Belgisch been of hoofd,
waar het leder tegen aan kwam. Het eene
sensationeele moment volgde op het andere
en de spanning vond haar hoogtepunt in een
doelworsteling, waarby Van Calenberg den
bal met de hand scheen aan te raken.
In het wirwar van spelers was dat voor
ons niet te constateeren, maar ditmaal
stond de heer Delasalle er vlak by hy
liep n.1. slecht mee en kende een straf
schop toe.
Smit kogelde onhoudbaar in. Dit doel
punt werd twee minuten voor rust ge
scoord.
Het Oranje'-elftal kwam terug en Smit
kreeg een nieuwe kans om te scoren, doch
zijn schot ging hoog over.
Zoo brak de rust aan met een 32 voor
sprong der Belgen. Een emotioneele eerste
helft was achter den rug, wat zou de tweede
drie kwartier brengen?
De tweede helft.
De Belgen waren na de hervatting onmid
dellijk gevaarlijk. Een omhaal van Braine be
landde tegen de lat en even later kreeg de
Beerschotspeler opnieuw een kans, doch hij
profiteerde er niet van. Smit werd nogal
hardhandig tegen den grond geloopen waar
door hy zich aan den knie verwondde, het
geen hij bij het loopen hinderde. Na een
tweetal corners voor België kwam Ned- rland
er weer iets beter in. Draeger mocht twee
hoekschoppen achter elkaar nemen, doch
deze leverden niets op.
De Oranjevoorhoede kwam, nu goed com
bineerend terug. Van der Veen kreeg het
leder fraai toegespeeld, maar faalde met zyn
schot.
Smit miste een kans vlak voor doel. De
druk op het Belgische doel werd steeds groo-
ter en ieder oogenblik werd de gelijkmaker
verwacht. Iscnborghs wist eenmaal door te
breken en zyn voorzet werd door Van Male
slechts half geraakt. Op het laatste moment
kon Schubert nog redding brengen. En al
weer waren de Oranjehemden voor het Bel
gische doel te vinden, doch daar verdedigden
Paverick c.s. met den inzet van alle krach
ten. Men wist stand te houden en na ruim
een kwartier wist de Belgische voorhoede
het spel te verplaatsen. Twee hoekschoppen
waren er het gevolg van, doch ook aan deze
zyde had men geen succes.
Geiyk, 3—3!
En toen opeens kwam de gelijkmaker. Van
de achterhoede ging het leder naar den in
teruggetrokken positie spelenden Smit.
Even een paar passen met den bal,
daarna een zuivere pass door het mid
den. Tusschen de beide Belgische backs
door stormde Vente naar voren, een
schot, maar het leder werd door de paal
gekeerd. Draeger was echter naar binnen
gekomen en maakte onhoudbaar gelijk
(3-3).
Nu was nog alles mogelijk. Maar de Bel
gen gaven den moed geenszins op. Zij kwa
men gevaarlijk voor het Nederlandsche doel
en toen Van Male een niet te moeilijk schot
slechts half keerde, dacht iedereen opnieuw
aan een Belgisch doelpunt. Maar als door
een wonder ontsnapte het Nederlandsche
doel aan een doorboring.
België leidt opnieuw.
Maar het bleek slechts uitstel van execu
tie te zijn. Want bij de volgende doelworste
ling kon de bal wel worden weggewerkt,
doch Braine bemachtigde het leder opnieuw.
Raymond loste een hard schot, Voorhoof
die zich vlak voor onze defensie had opge
steld, maakte een schijnbeweging, liet het
leder vervolgens passeeren en tusschen de
verschillende Oranjespelers door vloog de bal
langs den verrasten Van Male, 43.
De Nederlandsche verdediging, die zich ook
in de tweede helft geenszins herstelde van
een uiterst zwak begin, liet zich direct daar
na weer verrassen en wij telden reeds een
vijfde Belgische goal, toen Blomvliet nog op
de lijn redde.
Onbegrypelyk, 44.
En het onbegrijpelijke geschiedde.
Een keurige combinatie tusschen De Har
der, Draeger en Vente was de Belgische
verdediging te machtig: vlak voor doel
kreeg Vente opnieuw den bal toegespeeld
en de gelijkmaker lag reeds in het net,
44. Nog veertien minuten waren er
toen nog te spelen en opnieuw was weer
alles mogelijk.
KICK SMIT
benutte onhoudbaar den dubieuzen strafschop.
Nog nooit was er de laatste jaren in een
NederlandBelgie-ontmoeting zoo'n enorme
spanning geweest. Van der Veen geraakte
geblesseerd, doch kon spoedig weer meespe
len, Trouwens, talrijk waren de lichte bles
sures en dit vond zyn oorzaak in de harde,
soms unfaire speelwijze van enkele Neder
landers en Belgen. Vooral Blomvliet maakte
het veel te bont en indirect was het zijn
schuld, dat Nederland ten slotte nog ver
loor.
België wint.
Toen hij weer eens te hardhandig op
Braine was ingeloopen en enkele spelers
reeds bleven staan voor het fluitje van
den scheidsrechter wegens free kick,
bleek de heer Delasalle niets gezien te
hebben. Er werd bliksemsnel doorge
speeld, het Ieder kwam bij den nu plot
seling vrystaanden Voorhoof, die niet
aarzelde en Van Male van dichtby pas
seerde, 5—4.
In de laatste tien minuten zakte het peil
-.anmerkelijk. de strijd was gestreden, het
zeer hooge tempo deed zijn invloed gelden.
Nog deden zich enkele spannende momenten
voor, doch verandering in den stand kwam
er niet, zoodat de Roode Duivels met 54
den wedstrijd wonnen.
IERLAND—HONGARIJE 2—2.
Cork, 19 Maart. De interlandwedstrijd
usschen Ierland en Hongarije, welke te Cork
is gespeeld, eindigde in 22 gelyk spel.
Een wedstrijd tegen de Hongaren is toch
heel wat anders dan een ontmoeting tegen de
Belgen! De Hongaren demonstreerden het
goede shortpassing, in niet al te hoog tempo
uitgevoerd, waartegen het frissche open,
typisch Nederlandsche spel een kans kreeg.
Maar de sterke eigenschappen van dit Hol
landsche spel, tempo, snelheid, open spel, ge
paard aan geestdrift en uithoudingsvermogen,
bezaten de Belgen in gelijke mate, ja in enkele
perioden waren zij Oranje daarin de baas. De
Belgen wisten dezen Zondagmiddag in het
Deurne-Stadion het goede antwoord te geven:
Nederland werd met eigen wapens bestreden en
met succes.
Hebben enkele Belgische spelers o.i. niet
altijd even fair gespeeld, dat behoeft dan nog
geen reden te zijn, dat onze landgenooten op
dezelfde wijze reageerden. Wij willen hier spe
ciaal wijzen op Blomvliet, die verscheidene
malen op ongeoorloofde wijze zijn tegenstanders
aanviel, waardoor hij soms niet eens gestraft
werd, omdat de scheidsrechter de overtreding
niet geconstateerd had.
De spelers.
In het Nederlandsch elftal was Van Male
vrij zwak. Zijn optreden was aarzelend en het
kenmerkende was, dat hij de achterhoede niet
dirigeerde in de gevaarlijke momenten, zooals
hij dat wilde.
Blomvliet heeft vele malen nuttig werk ge
daan, doch wij voelden ons in de eerste plaats
genoopt op zijn minder aangenaam optreden te
wijzen, omdat die heel vaak niet door den
beugel kon.
Ook Caldenhove was in minder goeden vorm.
Was het, omdat Schubert vrijwel voortdurend
faalde of kon hij den rechtervleugel van Bel
gië werkelijk niet meester worden? In zijn spel
misten wij de rustige zekerheid van den gerou-
tineerden achterspeler.
In de middenlinie was aanvoerder Anderies
sen verreweg de beste.
Maar zyn spel komt
;egen de Belgen nooit
200 goed tot zijn recht
als tegen een andere
ploeg. Ook nu deed
hij, vooral in verdedi
gend opzicht, weer
voortreffelijk werk en
men moet toch eigen-
'ijk bewondering heb
ben voor zyn uithou-
iingsvermogen, want
gedurende vrijwel den
geheelen wedstrijd
er in zeer hoog tempo
gespeeld.
Schubert was in de
eerste helft zeer zwak
Direct en indirect
ANDERIESSEN
waren enkele doelpunten aanzijn zwak weg
werken te wyten. In de tweede helft ging het
iets beter, doch hy kon het hooge tempo der
tegenstanders niet geheel volgen. Zijn afgeven
leek soms naar niets, hy was geenszins een
stuwende kracht, waardoor de linkervleugel,
in het bijzonder De Harder, weinig aan hem
heeft gehad.
Stam was niet zoo zwak als Schubert, maar
heelemaal voldaan heeft de Hagenaar toch ook
niet.
De voorhoede was nog het beste deel van
de ploeg, al bereikte geen der spelers hun
vorm van Zondag 26 Februari, toen tegen Hon
garije gespeeld werd. Trouwens, de Belgische
middenlinie en de achterhoede gaven den
Oranjehemden weinig gelegenheid hun normale
spel te ontplooien. Zoowel Draeger als De Har
der werden zwaar gedekt, waardoor wij slechts
zelden van de goede rushes dezer buitenspelers
hebben kunnen genieten. Beiden hebben zich
verdienstelijk geweerd en er in de gegeven om
standigheden van gemaakt, wat er van te
maken viel.
Vente was een nuttige middenvoor. Hy was
erg bewegelijk en wist van de kansen gebruik
te maken. Ook hij had zijn „Hongaarschen"
vorm niet te pakken, maar over het algemeen
was de Feyenoorder toch ruim voldoende.
Dat kon ook gezegd worden van Smit, die
weer als van ouds zwoegde, doch wiens nuttig
opbouwend werk vaak teniet werd gedaan door
het razend snel op den bal zitten onzer tegen
standers.
Van der Veen vormde met Draeger niet zoo'n
goeden vleugel als in den vorigen landenwed-
stryd. Toch heeft ook hij zeer goed werk ge
daan en het pleit toch wel voor onze voor
hoede om tegen de zeer sterke achterhoede en
de defensief prima spelende middeplinie der
Belgen nog vier doelpunten te maken.
Wat het Belgische elftal betreft, in de ach
terhoede was Paverick de beste speler, ja zelfs
een der beste spelers van het veld.
In de middenlinie blonk Van Alphen uit.
In de voorhoede viel het spel van Capelle,
wiens verkiezing algemeen in België was afge
keurd, byzonder mee.
Braine en Voorhoof dirigeerden de voorhoede
en aangezien er vaart in den aanval zat, dreig
de er steeds gevaar voor het Hollandsche doel.
Dat kwam niet in het minst door het goede
spel van den kleinen en niet meer jongen
Fiévez, die talrijke malen zyn teamgenooten de
prachtigste kansen bood.
BRUSSELAMSTERDAM 1—2.
Het Amsterdamsche elftal heeft Zaterdag
middag op volkomen verdiende wyze met 21
van Brussel gewonnen. De Amsterdammers
speelden technisch een betere party voetbal
en gedurende een groot gedeelte van den
wedstrijd waren onze landgenooten in het veld
in de meerderheid. Het samenspel vlotte in
sommige perioden uitstekend en veelal legde
de Amsterdamsche ploeg het spel aan de
tegenstanders op. Voorts reageerde men bij
de Amsterdammers veel sneller, het tempo
werd menigmaal hoog opgevoerd, en het was
alleen te betreuren, dat de aanvallen niet
beter waren afgewerkt. De verdediging was
betrouwbaar, terwijl in de middenlinie Leem-
huiB opviel. In de voorhoede was Hazeweyer
uitstekend (hij scoorde beide doelpunten), ter
wijl Bijl slechts bij momenten gevaarlyk was.
Wat er in den N.H.V.B.
omging
2 G: Helder 4—Tex. Boys
HRC 6HRC 5
3 G: Atlas 2Helder 5
HRC 7—Texel 3
JVC 2Succes 3
Petten 2W.waard 2
ADSPIRANTEN.
Afd. P: BKC a—Helder a
Afd. R: Helder f—Helder d
HRC e—HRC f
Succes bHelder e
HRC gHelder
Tweede k-asse G.
Helder 4 heeft het eerste deel van haar
sportieve taak vervuld. Ze won thuis met 6-3
van Tex. Boys. Nu krijgt BKC 2 nog bezoek
van Helder 4.
HRC 5 klopte HRC 6 met 5—1.
Derde klasse G.
W.waard won uit met 41 van Petten 2
6—3
1—5
uitgesteld.
4—3
4—3
0—3
1—6
8—0
af gel.
1—1
en deed dus geen misstap. Atlas 2Helder 5
werd uitgesteld. HRC 7 bleef op' het nippertje
baas over Texel
3 (4—3).
Watervogels 2
13^
10
2
1 48—29 22
Helder 4
12
8
1
3 40—31 17
HRC 5
13
7
1
5 36—28 15
Cocksdorp
13
7
2
4 41—28 14
Texel 2
13
5
2
6 38—33 12
HRC 6
13
3
2
8 26—46 8
BKC 2
13
2
3
8 27—42 7
Tex. Boys
14
4
1
9 29—53 7
Cocxsdorp
twee
verliespunten wegens
niet opkomen.
ANTWERPEN—ROTTERDAM 4—3.
In een op een behoorlijk peil staanden wed
strijd welke talrijke doelpunten opleverde,
heetf het Antwerpsche elftal met 43 van
de Rotterdamache ploeg gewonnen, nadat de
rust met een 31 voorsprong der Schelde-
stadbewoners was ingegaan.
De overwinning der Antwerpenaren was
zeker verdiend, daar het ploegverband der
gastheeren beter was.
Helder-combinatie-Joodsche
vluchtelingen XI W'meer 5-2
Een elastische keeper.
Ondanks het gure weer, hebben de Joodsche
uitgewekenen, die momenteel in de Wierin-
geimeer woonachtig zijn en een sterke Heider-
combinatie, hoofdzakelijk bestaande uit spelers
van het tweede en derde elftal, gistermorgen
een fiksch partytje gevoetbald. Met veel ijver
en enthousiasme waren de „Meer" bewoners
begonnen en hun Kwieke middenvoor wandelde
tot twee maal toe door de Helder-verdediging
heen, om evenveel malen zijn ploeg aan een
doelpunt te helpen. Vreugde op de *ribune bij
de talrijke aanhangers die gekomen 'waren om
hun favorieten aan te moedigen.
Maar naarmate de speeltijd vorderde, moest
keeper Wunsch meer en meer handelend op
treden en de manier, waarop hij dat deed, was
zoo goed en ook soms zoo komisch, dat het
ondanks hardnekkige pogingen van de Heider-
voorhoede, tot even voor de ru.-'t duurde eer
Burger en Vermeulen tesamen doelpunt no. één
in het net liepen.
In de tweede helft.
was het hek van den dam. Gesteund door den
wind en door de betere techniek werd Helder
langzaam maar zeker sterker. Een kwartier
hield de vermoeide Joodsche ploeg nog dap
per vol, toen, was het uit. v. Tongeren (2 X).
Siersma en een eigen inzet brachten den slot-
stand op 52, van een wedstrijd daarin de
Wieringermeerders evenwel toch getoond
hadden, dat zij byv. in de 2e kl. NHVB lang
geen slecht figuur zouden slaan.
len.
BROUILLARD—TENET ONBESLIST.
Lou Brouillard en Edouard Tenet, titelhou
der van het Europeesche Kampioenschap in
het middengewicht, kwamen in een gevecht
over 10 ronden tegen elkaar uit voor het half-
zwaargewicht.
De strijd eindigde onbeslist.
Wielrennen
België-Nederland te Antwerpen
In het Sportpaleis te Antwerpen vonden
Zaterdagavond internationale wielerwedstry-
den plaats, waarby als hoofdnummer een om
niumwedstrijd tusschen Kaers en van Vliet op
het programma stond. Behalve op de 1000 m.
tegen het horloge moest van Vliet in Kaers
in de andere nummers zijn meerdere erkennen.
Parijs-Nice beëindigd
Archambaud winnaar.
Gisteren is de laatste etappe van den weg
wedstrijd ParijsNice gereden, welke gewon
nen werd door Bonduel. Archambaud plaatste
zich als zesde op dit traject, maar wist toch
eerste te blijven in de algemeene rangschik
king en heeft den rit naar de zon 1939 daar
door gewonnen.
De uitslagen luiden: CavaillonNice:
1. Bonduel 7 uur 18 min. 46 sec. 2. Lapébie.
3. Diggelman. 4. Pirmez. 5. Camellini. 6. Ar
chambaud. 7. Merviel. 8. Desmedt. 9. Zimmcr-
man. 10, Bernard. 11. T. van Schendel. 12. van
Nek. 13 Masson en 14. Munier, allen denzelf
den tyd.
ÏÏloioMpoAt
Terreinrit België-Nederland door
Nederland gewonnen
Gisteren werd in de nabyheld van Leuven 'n
internationale terreinwedstrijd verreden tus-
sche België en Nederland. De teams beston
den uit 8 rijders, terwyl het totaal der vijf
besten van ieder land beslissend was. Het team
van de Koninklijke Nederlandsche motorwiel-
ryedrs Vereeniging heeft dezen strijd met
groote meerderheid gewonnen met een voor
sprong van 37 min 9 sec. De vijf beste rijders
van Nederland, waren J. Bovee, J. van Rijn,
J. C. Renooy en C. de Haan. Hun totaaltijd
bedroeg 6 uur 31 min. en 16 sec. De 5 besten
van het Belgische team waren de rijders
Thuillier, Ickx, Gemirick, Edyson en Frenay.
Hiin tijd bedroeg zeven uur acht min. 25 sec.
