i
Het Kabinet-Colijn
„in staat van ontbinding"
Het drama te Koedijk
DE WERELD
Post vluchten op Indië
Tweede Kamer
Dr. COLIJN.
jaar van de volksvertegenwoordiging. Hij
stelde echter als voorwaarde, dat het eind
cijfer van den gewonen dienst niet zou uit
gaan boven dat van het voorafgaande jaar.
Tegenover alle verhoogingen door werk
loosheidsbestrijding moesten dus besparin
gen elders staan, de opbrengst van do nieu
we belastingvoorstellen moest tot dekking
van de meerdere uitgaven dienen.
Daarom heeft spr. bepaald, dat de voor-
Ioopige bcgrootingen eind April moesten
worden ingediend om aftreden vlak voor de
opening van de Staten Generaal te voorko
men.
Er bleek toen echter bij verre na niet te
zijn voldaan aan de voorwaarden van mr.
de Wilde. Het eindcijfer wees een tekort
aan van enkele tientallen millioenen, voor
opgesteld, dat de nieuwe belastingvoorstel
len de verwachte 55 millioen zouden opbren
gen. Daarom is mr. de Wilde afgetreden.
Naar zijn oordeel, moesten ten behoeve van
Interpellatie-Wijnkoop over het aftreden
van mr. de Wilde
Gisteren heeft de heer Wijnkoop dr. Co-
lijn in de Tweede Kamer geïnterpelleerd
over het aftreden van den minister van
Financiën, mr. de Wilde. De communisti-
tche afgevaardigde stelde acht vragen,
welike wij niet alle zullen opnemicn, on#
dat uit het hieronder volgend antwoord
van den minister-president genoegzaam de
aard der vragen blijkt. Eén passage uit de
interpellatie nemen wij echter over:
Is thans, aldus de heer Wijnkoop,
de homogeniteit in het kabinet
aanwezig, noodig voor de mogelijk
heid van verder regeeren op de
zoogenaamde smalle basis? Of moet
niet thans een zoodanige varande-
ring in het Kabinet worden aan
gebracht dat het in overeenstem
ming is met de democratische
volksuitspraak van 1937?
Het antwoord van dr. Colijn luidt in
hoofdzaak als volgt:
De bezwaren van minster de Wilde golden
minder het doen van bepaalde uitgaven
dan het ontbreken van de noodige bezuini
gingen. Bedoelde uitgaven kwamen meer
dan bij één departement voor, bet meest
intusschen bij Defensie en Sociale Zaken.
Andere verschillen dan dat over
den budgetairen toestand rijn er in.
den boezem van het Kabinet niet
geweest. Dat er ten aanzien van
den budgetairen toestand in het
algemeen ook geen verschil van op
vatting bestond tnsschen mr. do
Wilde en den minister-president,
blijkt met genoegzame duidelijkheid
uit het den 20sten Mei gepubliooer-
de bericht van den regeeringspers-
dienst.
Dit bericht luidde als volgt:
„De minister van Algemeene Zaken, dr.
H. Colijn, die ad interim is belast met het
beheer van het departement van Finan
ciën, heeft op zich genomen door bezuini
gingen, de taak. die óók mr. de Wilde zich
voor oogen bad gesteld, nl. om voor '40 bud
getair evenwicht te bereiken, lot 'n goed
einde te brengen". Hieruit blijkt zonne
klaar, dat bet streven van mr. de Wilde
om voor 1910 budgetair evenwicht te be
reiken, de olie instemming van den mi
nister-president had.
De Ossche zaak is tijdens het financieele
meeningsverschil zelfs met geen woord
ter sprake gekomen.
Mr. de Wilde eischte geen be
paalde beztüni gingen.
De afgetreden minister van Financiën
heeft geen bepaalde bezuinigingen geëischt,
dat doet ook de waarnemende minister van
Financiën niet. Het budgetair evenwicht
moet worden verkregen door gezamenlijke
inspanning van alle ministers, die ieder
voor hun eigen departement de verant
woordelijkheid voor de te nemen maatrege
len hebben Ic dragen.
Zoolang het onderling overleg niet tot de
finitieve resultaten heeft geleid, kunnen
over de aan te brengen bezuinigingen geen
mededeelingen worden gedaan.
De minister-president is niet, bereid me
de deeling te doen over de grnotc lijnen
van de Ie volgen financieele politiek, voor
al met betrekking tot Sociale en Economi
sche Zaken, Onderwijs en Defensie, al ware
hét alleen maar omdat de rcgecring geen
opening van zaken kan doen over voorne
mens, die nog geen vasten vorm hebben
aangenomen.
De minister-president wil echter
wel zeggen, dat hij niet bereid is
een luchthartige financieele poli
tiek, een politiek van voortdurend
regeeren met tekorten op den gewo
nen dienst, zooals die in onze dagen
nog al eens aanbevolen wordt, met
zijn verantwoordelijkheid te dekken
of zich daarbij neer tc leggen.
Op de vraag over dc homogenietijd in liet
Kabinet kan geen antwoord worden gege.
ven. Eerst als het overleg over den bud
getairen toestand beëindigd is, zal kunnen
blijken of het Kabinet voldoende homogeen
is om verder het bewind te kunnen blijven
voeren.
Tenslotte bestond er voor de regeering
geen aanleiding zich eigener bewoging tot
de Staten-Gcneraal te richten en dit te eer,
waar zulks bij het heengaan van een minis
ter, althans in de latere jaren, nimmer ge
schied is.
Dr. Colijn een „wonderbaarlijke
figuur".
Alvorens tol zijn interpellatie over te gaan,
verdedigde de heer Wijnkoop zijn standpunt
uitvoerig. De taak, die de ministerpresident
thans op zich neemt is, aldus spr., zwaar.
De heer Colijn wordt langzamerhand een
wonderbaarlijke figuur. Het christelijk ce
ment is gebarsten.
Spr. hoopt, dat de heer Colijn zijn zeven
tigsten verjaardag mag vieren, doch niet als
minister-president.
Reeds het vorig jaar wilde mr.
de Wilde verdwijnen.
De minister-president, aan 't
woord komend, deelde mede. dat
mr. de Wilde reeds in Augustus van
het vorige jaar ernstige bezwaren
had tegen de begrooting. Toen had
de minister reeds het voornemen
ontslag te vragen.
Hij heeft er echter vanaf gezien, «laar
men stoad vlak voor het nieuwe zitting-
de militaire uiagoven andere uitgaven van
den staatsdienst worden beperkt.
Het overleg o\er de voorloopige begrootin
gen is nog niet ten einde. Een beslissing zal
niet lang kunnen uitblijven. Zij kan voor
het einde van deze maand worden tegemoet-
gezien.
Scherpe veroordeling.
Ingeleid door den heer Wijnkoop, die
zich niet bevredigd acht door het ant
woord van den minister, zeiden nu de
heeren Albarda (s.d.), Bost van Tonningen
(n.s.b.), Bierema (lil).), Joekes (v.d.), Van
Houten (c.d.u.) en Kersten (Staalk. Ger.)
op zeer scherpe wijze hun meening over
den huidigen toestand in het Kabinet.
Wij laten hier een bloemlezing uit deze
redevoeringen volgen.
„Een latente kabinetscrisis in
permanentie" (Wijnkoop).
„Dit Kabinet verkeert in staat van
ontbinding, het beste is aftreden"
(Albarda) „Het is duidelijk dat de
lieer Colijn schipbreuk heeft gele
den" (Rost v. Tonningen).
Het vermoeden dat het KabinPt
vanaf den beginne leed aan gebrek
aan homogeniteit, is thans bevestigd
Als dr. Colijn geen andere gedrags
lijn gaat volgen dan mr. de Wilde,
waarom is deze dan afgetreden?
Openbaarheid is hier geboden!"
„De interpellatie bewijst dat wij leven
onder een kabinetscrisis. Het is landsbelang,
dat men weet, of dit Kabinet in de huidige
samenstelling zal blijven bestaan" (.Joekes)
„Ja, liet Kabinet'is in staat van
ontbinding. De heer Colijn zal nog
eenmaal probeeren het wilde Room-
sche vierspan te temmen. Er zijn
sombere perspectieven voor de soci
aal zwakken' (van Houten). „Waar
om is aileen mr. de Wilde en niet
ook dr. Colijn heengegaan? Wij heb
ben nu geleerd dat uien niet. moet,
samengaan met Rome' (Kersten)
De heer Albarda merkt nog op, dat er
verschil van meening in het kabinet, moet
bestaan ten aanzien van de slagschepen en
dc werkloosheidsbestrijding.
Minister Colijn: Het ecne is zelfs nooit be
sproken!
De heer Albarda: dat moeten dan de
slagschepen zijn! Er is hier veel raadsel
achtigs
Minister-president Colijn ging op al deze
beschouwingen niet in, omdat zij, naar hij
opmerkte, buiten het kader van dc inter
pellatie vielen. Spr. heeft er alles op gezet
onj zijn doel tc bereiken, het gaat om min
stens 80 millioen' gulden, die zouden moe
ten worden gevonden.
Hierna sluiting van deze bewogen zitting.
Zoowel bij vrijspraak als veroor
deling van den verdachte, loopt
Maria Dekker kans op een straf
vervolging.
ZIJ ERKENDE VAN EEN POGING
TOT MOORD TE HEBBEN AFGE
WETEN.
(Van een deskundigen medewerker.)
Nu de behandeling van deze geruchtma
kende zaak voor het. Gerechtshof te Am
sterdam achter den rug is, zullen ongetwij
feld vele lezers zich bezig houden met de
vraag, hoe de uitspraak zal luiden, die op
29 Juni a.s. zal worden gedaan. Zal het Hof
medegaan met, den Procureur-Generaal, die
in zijn requsitoir oen levenslange gevangenis
straf eischte of krijgt dc verdediger gelijk,
die voor den verdachte vrijspraak bepleitte?
Niemand onzer kan hierop een antwoord ge
ven, maar het zou geen verwondering behoe
ven te wekken, wanneer de mccning van
de moesten van hen, die de behandeling per
soonlijk of in de dagbladen gevolgd hebben,
in dc richting van liet laatste ging. En in
derdaad zijn hiervoor ook wel enkele aan
wijzingen aanwezig.
Allereerst geven de verklaringen,
door de beide hoofdgetuigen afge
legd, reden tot voorzichtigheid, aan
gezien nu al wel gebleken is, dat ze
niet op alle punten met de waarheid
overeenstemmen; verder is er hot
oogenschijnlijk tamelijk bezwarende,
doch in werkelijkheid vrij zwakke
requisitoir van het Openbare Ministe
rie Daarbij komt dan nog dut volgens
de wet de verdachte, daar hij door
de Rechtbank tc Alkmaar is vrijge
sproken, in hooger beroep slechts met
eenparigheid van stemmen kan wor
den veroordeeld.
Wanneer dus slechts één van dc raads-
hceren van het Hof twijfelt aan zijn schuld
en dientengevolge geen schuldig durft uit te
spreken, moet ook hier onherroepelijk een
vrijspraak volgen. En tenslotte blijft nog al
tijd dc mogelijkheid bestaan dat, zelfs al zou
verdachte ettelijke keeron te kennen hebben
gegeven tegenover derdon, dat hij werkelijk
met dergelijke misdadige plannen rondliep
als hem nu tc laste gelegd zijn, toch juist
dit te water raken een ongeluk of toeval
is geweest. En uit geen van alle getuigen
verklaringen is, althans direct, het tegen
overgestelde tc concludccren: er was nu een
maal niemand die het heeft zien gebeuren
en kan vertellen hoe dc auto in liet water
geraakt is.
Wat zijn de gevolgen?
Kan dus niemand op het oogenblik met
ecnige zekerheid zeggen hoe het arrest van
het Hof zal luiden, we kunnen wel reeds na
gaan wat voor den verdachte de gevolgen zul
len zijn van een veroordeeling of een vrij
spraak. Want tenslotte is het Hof niet de
hoogste instantie in onze rechtsprnnk, maar
wij kennen ook nog het rechtsmiddel der cas
satie, waarhij de zaak voor den Hoogcn Raad
tc 's-Graveniiagc komt
Loopt de verdachte dus de kans dat ook
met deze tweede behandeling dc zaak nog
niet ten einde is, zult. ge vragen? Ja, die mo
gelijkheid is inderdaad, hoewel niet in alle
gevallen,
Bij vrijspraak.
Laat ons eens onderstellen dat het Hof
hem vrijspreekt In daf geval is er voor hem
geen verdere vervolging te vreezen, aange
zien de wet uitdrukkelijk bepaalt dat tegen
een vrijspraak geen cassatie is toegelaten.
Deze bepaling werd opgenomen, omdat de
wetgever het niet redelijk oordeelde den vrij
gesproken verdachte, die reeds in twee in
stanties had terecht gestaan, nog eens aan
het gevaar ecner veroordccling bloot te stel
len. De wetgever werd hierbij derhalve geleid
door zuivere menschclijkhcidsoverwegingen
en al zal hierdoor in theorie de kans blijven
bestaan dat er eens een schuldige vrij
blijft rondloopcn, wanneer wij ons even in
denken welk een marteling een eenige ma
len herhaald onderzoek voor een werkelijk
onschuldige verdachte beteckent, zullen we
liet allen met den wetgever eens kunnen zijn.
Wanneer derhalve op 29 Juni vrijspraak
volgt, dan zal deze verdachte nooit meer uit
hoofde van de tegenwoordige telastclegging
vervolgd kunnen worden. Hij zal vrij man
zijn en mogen gaan waar hij wil.
Bij veroordeeling:
Anders slaan de zaken, wanneer de uit
spraak van het Hof een veroordeeling zal
blijken in te houden. Dan staat voor ver
dachte het middel van cassatie open, waar
hij hij kan trachten het arrest van het llof
vernietigd cn alsnog vrijspraak te krijgen.
Nu is het. met. die cassatie een min of meer
eigenaardig geval. De Hooge Raad heslist
nl. alleen rechtsvragen en geen feitelijke
kwesties. Een geheel nieuwe (feitelijke) be
handeling van de zaak vindt dus niet plaats
cn bij de behandeling is de verdachte zelf
ook niet aanwezig.
Niet onderzocht, wordt b.v. of de
lagere rechter het telastegelegde te
recht bewezen verklaard heeft en of
de getuigenverklaringen op de juis
te waarde geschat zijn, maar hoog
stens wordt nagegaan of de inhoud
der verschillende bewijsmiddelen de
bewezenverklaring wei kan recht
vaardigen. De Hooge Raad onder
zoekt dus alleen het arrest cn over
weegt, of, aangenomen dat de feiten
juist zijn, terecht een veroordeeling
is uitgesproken cn de juiste straf is
opgelegd.
Dit komt onder andere ook tot uiting in
liet feit, dat de Procureur-Generaal bij den
Hoogen Raad niet, zooals het O.M. in dc
lagere instanties, partij is in cassatie. Van
daar dat hij niet vóór, maar na den raads
man van den verdachte het woord voert,
zonder dat deze laatste dc gelegenheid krijgt
hierop te antwoorden. Duidelijk is nu wel,
dat cassatie uitsluilend betrekking heeft op
de juridische vragen, die zich in een straf
proces kunnen voordoen en alleen resultaat
zal opleveren wanneer er bepaalde, voorge
schreven, vormen bij de behandeling veront-
achtzaamd zijn of de wet geschonden of ver
keerd toegepast is. Of dat hier het geval zou
zijn, is uiteraard niet zoo maar te zeggen.
Tot zoover wat den verdachte zelf be
treft.
Was Maria medeplichtig?
Een ander punt, dat verschillende lezers
aan het nadenken blijkt te hebben gebracht,
is de opmerking van den raadsheer Canis.
aan het adres van de vrouwelijke hoofdge
tuige, dat zij, wanneer alles wat ze ter te
rechtzitting iiceft verklaard, waar is, mede
plichtig zou zijn, daar zij zich dan heeft
schuldig gemaakt aan uitlokking van het
misdrijf. Wat is uitlokking en welke voor
waarden moeien er vervuld zijn om daaraan
schuldig te zijn?
Het Wetboek van Strafrecht geeft
nauwkeurig aan wanneer er van uit
lokking sprake is en zegt dat als da
ders van een strafbaar feit wordefi
gestraft, zij die door giften, beloften,
misbruik van gezag, geweld, bedrei
ging of misleiding of door het ver
schaffen van gelegenheid, middelen
of inlichtingen liet feit opzettelijk
uitlokken.
We moeten het bovenstaande even nader
bekijken.
Allereerst staat daar: „als daders van een
strafbaar feiV worden gestraftDit be-
teekent dat de strafbaarheid dezelfde is als
die van den dader, zoodat in het onderha
vige geval voor de uitlokker hetzelfde straf
maximum geldt als voor den dader, n.1. le
venslange gevangenisstraf.
Voorts moeten we uit de nauwkeurige op
somming van dc wijzen waarop uitlokking
kan plaats vinden, concludeereu dat het
niet op een andere manier kan.
Zoo is dus een eenvoudig verzoek aan
iemand om een strafbare handeling te ver
richten, niet voldoende,
Tenslotte moét de uitlokking opzettelijk
geschieden; losweg cn onbewust gemaakte
opmerkingen 'en geuite niecningen vallen er
dus weer niet. onder.
En vanzelfsprekend is dat de dader ket
strafbare feit ook inderdaad gepleegd moet
hebben, 'er althans een strafbare poging toe
gedaan moet hebb'én cn daartoe juist door
de uitlokking gekomen is.
Wanneer we nu tcrugkecren naar onze
vrouwelijke hoofdgetuige, dan zou dus, wil
zij aan uitlokking schuldig zijn, moeten
komen vast te staan, dat zij, met gebruik
making van één der bovengenoemde mid
delen opzettelijk den verdachte heeft bewo
gen tot liet hem telastegelegde on door hem
ook inderdaad begane delict. Mocht de ver
dachte Straks worden vrijgesproken, dan is
er dus automatisch ook geen sprake van
uitlokking. Doch ook wanneer een veroor
deeling mocht worden uitgesproken, clan
blijft het nog zeer de vraag of alle voor
waarden voor een strafbare uitlokking aan
wezig zijn. Raadsheer Canis motiveerde zijn
opmerking met het feit. dat de getuige het
eerst over dc kinderen had gesproken en
zij die wilde hebbtm. En in verhand daar
mede zou al dadelijk de vraag gesteld moe
ten worden of zij hieraan ccnige belofte, in
verband met de toekomst, verhonden heeft
en zoo ja. of haar opzet wel geweest is,
verdachte op dien manier opzettelijk te be
wegen tot. 'n dergelijke daad en of de ver
dachte er inderdaad door bewogen is. Men
ziet dat hier dus allerlei mogelijk lieden
zijn!
Gaf zij opzettelijk gelegenheid.
Iien an^lei;e „kwestie, is of mep hier geen
uitlokking zou kunnen óf moeten aannemen
op grond van getuige's eigen bewering, dat'
zij van tc voren nauwkeurig op de hoogte
was van de plannen van verdachte, ja,
zelfs de datum, waarop die plannen ten uit
voer gelegd zouden worden, precies wist
cn niettegenstaande dat deze uitvoering
niet heeft trachten te verhinderen, waardoor
zij den verdachte dan opzettelijk de gele
genheid zou hebben verschaft, deze daad te
plegen.
Terwijl dc wet vroeger alleen de uitlok
king en niet de poging tot. uitlokking straf
baar stelde, is sinds 1924 ook hij strafbaar
die een ander, steeds weer op één der boven-
opgesomrin, wijzen, tracht tc bewegen om
een misdrijf te begaan cn het misdrijf niet
is gevolgd. Toen is dus de poging tot uitlok
king als een zelfstandig delict; in de straf
wet opgenomen, mei een strafmaximum van
vijf jaar. Voor een vcroorclceling op grond
van deze bepaling, is dus juist een vcreisch-
te dat de dader vrijgesproken is of hcole-
maal niet vervolgd is geworden pn dit ar
tikel zou dus een vervolging van de betref
fende getuige mogelijk maken, zel,fs wan
neer de verdachte bevestiging van het
Alkimaarschc vonnis verkrijgt, mits natuur
lijk aan de voorwaarden van opzet cn toe
gepast middel is voldaan.
Tenslotte hebben verschillende lezers zich
ongetwijfeld de vraag gesteld of iemand,
die op dc hoog'te is van misdadige plannen
van een ander, niet verplicht is, daarvan
kennis te geven aan dc bevoegde instanties.
Inderdaad bestaat die verplichting; niet hij
alle misdrijven, maar o.a. wel hij moord,
zooals hier tcnlaste is gelegd. Het niet vol
doen aan die verplichting kan gestraft wor
den met een gevangenisstraf van ten hoog
ste zes maanden of een geldboete van ten
hoogste f 300.
Is het feit eenmaal gepleegd, dan legt dc
wet wel aan een ieder die daarvan kennis
draagt, dc plicht op hiervan aangifte te
doen, maar op het verzuimen hiervan staat,
zonderling genoeg, geen straf.
Met bovenstaande uiteenzettingen meen
den wij dc lezers, die zich met de afloop van
het drama te Koedijk bezig houden, van
dienst te kunnen zijn, zonder ons eenig oor
deel aan te matigen over afgelegde getui
genverklaringen of dc tc wachten uitspraak
van het Hof. Het recht moet zijn beloop
hebben en laat ons de hoop uitspreken dat
aan de drie Amsterdamsche raadshecren dc
wijsheid gegeven moge zijn om in deze, zoo
ontzettend moeilijke zaak, het juiste arrest
te wijzen!
De aanleg van vestingen
in Oost Pruisen
Vacantie uitgesteld tot Kerstmis.
Havas meldt, dat, irf verband met den aan
leg van versterkingen in Oost-Pruisen, in
talrijke ondernemingen de vacantie is uit
gesteld tot Kerstmis. Ambtenaren van de
recruteering bezoeken de bedrijven en schrij
ven ongeschoolde arbeidskrachten in die
naar behoefte in het Oosten gebruikt zul
len worden. Van een brouwerij te Berlijn
werden 90 arbeiders naar elders gezonden
Vertrek van Aankomst te
Era"' l,odhu- 16 ,uni !RanK' 16 ,Uni
M°n°rciw |Jodhp' 16 ,uni |BaSra 16 ,uni
(heenreis) lA,hene 16 Jun>|Ba»ra 16 Juni
Valk
(terugreis)
Lledan 16 Juni 'Rang. 16 Juni
in_w e ini g
woorden
Duitsohe vloot vernielt netten. Uit Kris,
liansand wordt gemeld, dat Duitsche
oorlogsbodems manoeuvres houden in het
Skagerrak. Een honderdtal schepen»
neemt aan deze oefeningen deel, terwijl
ook vliegtuigen worden gebruikt. Noor-
sclie visschers hebben zidh thans be
klaagd, dat hun netten door Duitsche
oorlogsschepen zijn vernield. De visschers
hebben c'e Noorsche regecring officieel
medegedeeld, dat zij 'een eisch tot schar
dcloosstelling zullen indienen.
Twaalf bisschoppen worden gewijd Inj
het najaar zal Z.H. de Paus twaalf
nieuwe bisschoppen wijden, allen be-
hodrend tot de volken van Azië en Afri
ka. Onder de Afrikanen zullen de eerste
neger-bisschoppen zijn, n.1. een uit Oe-
ganad en een van Madagascar.
Pijlkruisen moesten de uniform uittrekken^
Ecnige leden van de Pijlkruisen, die in
uniform op wacht stonden voor hun
partijgebouw zijn door de politie ge
dwongen hun uniform uit te trekkenl
cn deze met hun insignes aan de politie
te overhandigx. Deze maatregel van de
Hongaarsche politie is genomen in op
dracht van den minister van binnen»
landsche zaken in toepassing van de wet,
waarbij liet dragen van uniformen aan
particulieren wordt verboden. Inciden
ten deden zich niet voor.
Minister valt uit de zevende verdieping.
Dc minister van arbeid van Nieuw-Zuid-
Wales, is gisteren uit de zevende ver
dieping van een huis te Sydney gevallen!
en om het leven gekomen,.
Zuidslavische terroristen ontmaskerd. Bij
het onderzoek naar een in begin Febrm
ari gcpleegdcn moord op oen gemeente
ambtenaar heeft de Zuidslavische poli
tie oen bende terroristen ontdekt. De
moord blijkt te zijn gepleegd door een
student aan de technische hoogeschool:
zijn medeplichtige is een handelsreiziger.
Beiden hebben bekend ook drie andere
aanslagen te Zagreb gepleegd te heb
ben. Zij hadden helsche machines voor
openbare gebouwen gelegd. De ontplof
fing bad alleen materieele schade aange
richt. In Kroatische separatistische krin
gen zijn nog zes andere arrestaties ver
licht. Het onderzoek wordt voortgezet
te Zagreb en in andere Kroatische ste->'
den.
-Israël of Sara Met ingang van he
den moeten alle Joden in Duitschland
zich melden bij de politie om aamrijzin
gen in ontvangst te nemen omtrent de
Joodsche voornamen, die zij moeten dra
gen in plaats van Duitsche. Zii moeten er
zich verder rekenschap van geven, dat
zij aan hun naam hebben toe te voegen
den voornaam Israël of Sara.
Spaansche vlootschouw ophanden. TeK
gelegenheid vaif den verjaardag van de be
vrijding van El Ferrol. de geboorteplaats
van Franco, zal een vlootschouw worden
gehouden, waaraan dc gehecle Spaansche
vloot zal deelnemen. Deze vlootschouw
zal worden bijgewoond door Franco.
Dit zal het laatste militaire feest zijn ter
'viering van de overwinning, waaraan de
Caudiilo zal deelnemen.
Eerste passagiersvlucht over den Oceaan. i
Meden start de Atlantic Clipper tusschen
13 en 14 uur voor den eersten transatlan
tische» commerrieelen vlucht met passa
giers aan boord. Het vliegtuig zal den
tocht ma'ken met 29 personen, nl een be
manning van 12 leden cn 17 jiersvcrtegen-
woordigers het watervliegtuig zal Horla,
Lissabon cn Marseille aandoen.
Rondzwalkende Joden naar Frankrijk.
Vernomen wordt, dat 96 Duitsche Joden,
die zich aan boord bevinden van hot s.s.
Flandre en geen machtiging hebben kun
nen krijgen om in Mexico aan land te
gaan, gemachtigd zullen worden verblijf
tc houden in het Frans;he departement
der Loi.re Inferieure. Zij zullen Maandag
a.s. in St. Nazaire aankomen.
Nieuw crediet voor Amerikaanscho oorlogs-
voorraden. De Amerikaansche regeering
heeft besloten het congres om 25 millioen
dollar te. vragen, te besteden gedurende het
op 1 Juli aanvangende begroot ingsjaar
vobr den aankoop van strategische oor
logsmaterialen, welke" niet in dc Ver-
ccnigde Staten worden geproducocrd. Het
soort materiaal, waaraan de voorkeur
wordt gegeven, wordt streng geheim ge
houden.
Trein door sabotage ontspoord? De Ge»
stapo stelt een onderzoek in naar de mo
gelijkheid, dal de personentrein te Boden-
baeli in Sudetenland door sabotage is ont
spoord. Zooals men weet. kwamen bij dit
ongeluk 13 menschen om.
Geen geheime clausules verdrag Letland-
Duitschland? De 'legatie van Letland
te Parijs heeft de geruchten tegengespro
ken volgens welke het verdrag tusschen
Letland en Duitschland geheime clausu
les zou bezitten. Ook wordt tegengespro
ken, dat de minister van buitenlandsche
zaken van Letland erin zou hebben toege
stemd. dat Duitschland versterkingen zou
aanleggen langs dc grens tusschen Let
land en de sovjet unie.
