STRIJB IN FRANKRIJK GESTAAKT
De president Iran
Scheveningsch meisje
nog geen Muit nemen
DAGBLAD VOOR HOLLANDS NOORDERKWARTIER
Hedennacht te 1.35 uur
vermoord
Rechts houden
Oproep van den
Führer
«TsroTtV1«nó.Scï.a^ü' JcL M (2 Kengetal 2240.
DINSDAG 25 JUNI 1940. 84e Jaargang. No. 11221.
Uitgave cfec N.V. Uitg.-Mif. „WoHandt Noorderkwartier" 4
De Italiaansch-Fransche wapenstilstand is Maandagmiddag on
derteekend.
De rijksregeering is volgens een om 20.25 uur via den Itallaan-
schen omroep gepubliceerde, oillcieele, Italiaansche mededeellng om
19.35 uur Italiaanschen en Dultschen zomertijd van dit feit in kennis
gesteld.
Bijgevolg zullen de vijandelijkheden Dinsdag om 1.35 uur worden
gestaakt.
Stefani meldt uit Rome, dat het officieele Italiaansche commu
niqué over de staking der vijandelijkheden met Frankrijk als volgt
luidt:
„De Italiaansche regeering brengt ter kennis van de Fransche
regeering, dat de mededeellng aan de Duitsche rijksregeering om
trent de onderteekenlng van het wapenstilstandsverdrag tusschen
Italië en Frankrijk op den dag van heden, 24 Juni, om 19.35 wettigen
Italiaanschen zomertijd is geschied. Bijgevolg zullen de vijandelijkhe
den, morgen, 25 Juni, te 1.35 uur wettigen Italiaanschen zomertijd
een einde nemen.
Het oificieele Duitsche communoqué luidt als volgt:
Hoofdkwartier van den Fiihrer, 24 Juni (D.N.B.). Heden om 19.15
uur is bij Rome het Italiaansch-Fransche wapenstilstandsverdrag
onderteekend. Om 19.35 uur volgde de ofiicleele mededeeling daarvan
aan de Duitsche rijksregeering. Op grond hiervan is het Dultsch-
Fransche wapenstilstandsverdrag van kracht geworden. Het opperbe
vel der weermacht heelt bevel gegeven tot staking der vijandelijk
heden tegen Frankrijk. Op 25 Juni om 1.35 uur Duitschen zomertijd
worden door beide partijen de wapens neergelegd Daarmede is de
oorlog in het Westen geëindigd.
De kinderverwisseling
te Den Haag
Getuigenverhoor Iaat
nog veel in duister
Gistermiddag ijeeft een langdurig ge
tuigenverhoor plaats gevonden be
treffende de zaak van de verwisselde
kinderen te Den Haag. Alvorens een
beslissing te nemen, zal de president
op- enkele plaatsen een persoonlijk
onderzoek instellen.
Voor een goed begrip van deze trieste zaak
geven wij nog eens een korte samenvatting:
Er is een kort geding gaande tusschen de
families S. en van der w.t voor den presi
dent van de Haagschc rechtbank, Mr. A. S.
Rueb, over de vraag, aan wie het kind be
hoort, dat de laatste familie thans bezit. Zoo
als men zich herinneren zal, heeft eerstge
noemde familie een eisch tot afgifte gesteld
van het kind, dat de familie van der W.
thans bezit en als het hare beschouwt. Me
vrouw S. is echter overtuigd, dat dit jonge
tje haar toebehoort. De onzekerheid over de
afkomst van het kind is een gevolg van de
verwarring, die in den ochtend van tien Mei
ontstond, toen in de kraamvrouwenkliniek
„Huize Bethlehem" op den hoek van de
Casuaristraat en de Princcsscgracht een bom
insloeg. Enkele kinderen zijn daarbij gedood.
Mevr. S. heeft echter een kind, waarvan zij
overtuigd is, dat het het hare was, aan een
helper door het raam aangereikt. Deze heeft
het naar de schuilkelder van de eerste Ne
derlandsche Levensverzekering Maatschappij
gebracht. Zij heeft het kind niet meer terug
gevonden en heeft de politic in den arm ge
nomen. Deze maakte niet haar een rondgang
langs alle oud-patiënten, die daarvoor in
aanmerking kwamen en in het kind, dat bij
mevrouw van do W. werd aangetroffen, her
kende zij haar kindje. Deze laatste heeft ech
ter verklaard, het kind in den schuilkelder
van een geheel ander huis aan de Princesse-
gracht teruggekregen te hebben.
HET GETUIGENVERHOOR.
Uit het verhoor van den agent-re
chercheur van politie, die het onder
zoek in handen heeft gehad, bleek,
dat de mogelijkheid bestaat, dat me
vrouw van der \V„ inderdaad niet in
in den schuilkelder van de eerste
Xederlandsche is geweest. Toen het
rapport werd opgemaakt kon zij niet
nader aanduiden, in welk gebouw
zij geweest was, doch later is zij met
haar man er langs geloopen en toen
wees zij het pand Princessegracht. 6
of Ga als zoodanig aan. Twee keer
heeft getuige een rondgang gemaakt
langs de patiënten. Den eersten keer
bij alle patiënten, die op 10 Mei op
de zalen 8 (waar mevrouw S. ver
pleegd werd) en 9 (waar mevrouw
van der W. lag) aanwezig waren en
later, na het vinden van het twee
de kinderlijkje in het puin van zaal
9 op 30 Mei, langs de patiënten van
die zaal, die daar bevallen waren
van een zoontje.
Bij dën.eersten rondgang is de begeleiden
de zuster alleen binnen geweest, wanneer
er sprake was van een dochtertje. Mevrouw
S. ging mee om naar het kind te kijken,
wanneer het een jongetje was. Alleen bij
mevrouw van der W. is zij de eerste keet-
door een vergissing niet binnen geweest bij
den tweeden rondgang herkende zuster H.
van de inrichting het kindje bij mevrouw
van der W. als het zoontje van de familie S.
Uit zijn aanteekeningen, dus niet uit zijn
rapport, putte deze getuige nog de mededee
ling, dat zuster de F. het kindje als dat van
de familie van der W. meende te herkennen
aan den vorm van het linkerbeentje en
-voetje.
Naar deze getuige voorts verklaarde, wa
ren op zaal 9 tijdens den bominslag negen
kraamvrouwen en acht kinderen. De als
getuige gehoorde kraamverzorgster mej. van
H. echter verklaarde, dat op die zaal zeven
kraamvrouwen verpleegd werden met in to
taal zes kinderen, waarvan vier jongetjes.
De raadsman van de familie S. legde een
lijst over van de verpleegden op 10 Mei,
waarop, naar enkele getuigen verklaarden,
eenige namen stonden, die hun onbekend
waren.
Deze getuigen hadden in het kind in het
huis van mevrouw van der W. het zoontje
van de fam. herkend. Later hadden zij zich
echter herinnerd, dat dit niet zulk een groot
neusje had.
Een zaal met schotten?
Mevrouw de G., een patiënte, die op zaal
9 naast mevrouw van den W. verpleegd
werd, was door een heer naar een huis naast
de Casuaristraat gedragen, op de Princesse
gracht, en heeft daar mevrouw van der W,
gezien. Zij weet zeker, dat dit niet de Eer
ste Nederlandschc is geweest, in een zaal
met schotten als bij een kapper zaten werk
meisjes met kinderen. In een van die kin
deren herkende mevrouw van der W. het
hare. De president merkte op, dat hij zich
ter plaatse heeft overtuigd en geen zaal met
schotten heeft gezien. Deze getuige zal den
president het gebouw nader aanwijzen.
Alle kinderen van zaal 8 gered!
De hoofdzuster van zaal 8, zuster H.,
die de kinderen dagelijks hieldp, her
kende het kindje, dat mevrouw van
der W. had, dadelijk als dat van de fa
milie S. Zij heeft neit getwijfeld en
twijfelt nog niet Deze getuige ver
klaarde zeker te weten, dat alle kin
deren van zaal 8 gered zijn. Mevrouw
S. heeft zelf haar eigen kind uit het
raam aan een heer aangereikt, aldus
zuster II. In het bijzijn van de po
litie heeft zij het kind ten huize \an
de familie van der W. gewogen, het
woog toen acht pond en 70 gram.
Bij de geboorte op 1 Mei woog liet kindje
S. op anderhalf ons na acht pond, het kindje
van der W. op 2 Mei zes en een half pond.
Het wegen had plaHts op 30 of 31 Mei. Ook
een leerlingverpleegster, niej. M., die alleen
op zaal 8 werkte, had het kindje ten huize
van mevrouw van der W. herkend als het
kindje S. Gedurende tien dagen had zij het
heel veel in handen gehad.
••Erg Broot geworden".
De kraamverzorgster Zuster de F., die op
zaal werkte, ontmoette des morgens na den
bominslag mevrouw van der W.. toen deze
met haar kind uit de richting van de tee
kenacademie kwam. Zij is niet in het huis
geweest, waarin mevrouw van der W. ge
weest moet zijn. Doch zij verklaarde, dat
dit zeker niet het gebouw van de Eerste
Nederlandsche geweest was. De moeder had
het kind niet aan getuige-willen laten zien
of afgeven. Later bij confrontatie, vond de
getuige het kind wel erg groot geworden,
naar zij verklaarde. H Unkervoptje stond
een beetje scheef en eetuige heeft dadelijk
daarnaar gekeken, doch verklaarde thans
dat dit wel meer voorkomt bij pas gel>oren
kinderen. In tegenstelling tot zuster van H.
verklaarde deze getuige, dat het kind niet
in de zaal, doch drie weken na den bom
inslag een vlekje van zilvernitraat op de
neus had. Eerstgenoemde getuige had dit
vlekje later niet meer gezien. In verband
met het geboortegewicht achtte zuster de F.
het kind bij mevrouw van der W. teveel
aangekomen.
Overigens kon zij het kindje niet als dat
van mevrouw van der W. herkennen.
Een belangrijke getuige.
Een belangrijke getuige voor het bewijs
van de aanwezigheid van mevrouw van der
VV. in den schuilkelder van Princessegracht
6a was de lichtdrukker A.t die haar van
vroeger kende en in dien kelder werkte,
toen de patiënten van Bethlehem in den
kelder kwamen. Zij had haar kind toen
reeds hij zich, doch getuige wist niet, hoe
het in haar bezit was gekomen. Er waren
vele dames met kinderen in den kelder.
Deze getuige had met haar gesproken.
Bij de behandeling van de zaak op 15 Ju
ni had mevrouw van der W. verklaard het
kind van een werkmeisje van Bethlehem
in het bewuste huis in ontvangst te hebben
genomen
Bij het verhoor van dit meisje mei. N. bleek
thans, dat deze na den inslag het gebouw is
uit geloopen en uit het raam van zaal 8 een
kindje heeft aangenomen, waarmede zij
naar den kelder tegenover de pastorie is ge
gaan.
Daar zij tengevolge van een kwetsure het
kind niet langer kon vasthouden, heeft zij
het in den kelder afgegeven aan een dame
met een bril op, een van de patiënten. Zij
wist echter niet, wie dit was, doch zeker
wist zij, dat deze dame niet mevrouw van
der W. was geweest. Deze laatste verklaarde
hierop, dat zij het kind inderdaad niet van
een werkmeisje, doch van een der patiënten
in ontvangst had genomen.
Ten gunste van Mevr. v. d. W.
Als laatste getuige werd gehoord de heer
W., die verklaarde \an mevrouw S., die hij
herkende, een kind te hebben aangenomen
door een geopend raam van zaal B. Dit heeft
hij naar de Eerste Nederlandsche gebracht,
waar hij het in den kelder aan een dame
gegeven heeft. Bij een confrontatie met het
geheele personeel van di$ maatschappij in
hte bijzijn van de giolitie heeft een der da
mes van dat personeel den heer \V. herkend
als degene, die baar het kind tieeft gegeven.
Naar de W. verklaarde, is haar naam dooi
de politie genoteerd, hoewel er geen rap
port van is opgemaakt.
In de duinen gevonden
Sedert eenigen tijd werd te Scheveningen
een 9-jarig meisje \ermis». Het was met
twee jongere kinderen uit hetzelfde gezin
door de moeder uitgestuurd om aan het
strand te gaan spelen. De drie kinderen zijn
inderdaad dien middag op het strand, ter
hoogte van de Keizerstraat gezien, doch na
eenige uren kwamen de beide kleintjes hui
lend terug, omdat zij het oudere zusje op
eens in de drukte op het strand kwijt waren
geraakt Alle nasporingen bleven vergecfsch,
zoodat men. tot groot verdriet der ouders,
die juist op den dag der vermissing ge-
zinsvergrooting hadden gekregen, tenslotte
aannam, dat bet kind verdronken was in
zee.
Zondag j.1. e.chter is het lijkje van bet 9-
jarigc meisje in de duinen ten noorden van
vonden. liet ingcslelde onderzoek heeft uit
gewezen. dat men hier waarschijnlijk te doen
heeft met een moord met scxueelen achter
grond. De politie volgt reeds een spoor, dat
waarschijnlijk wel zal leiden tot de arrestatie
van den dader van dit afschuwelijk misdrijf.
Er komen ernstige klachten over de slor
digheid waarmede de weggebruikers de
verkcersvoorschriften naleven.
Nu de auto practisch van de wegen is ver
dwenen, veroveren wandelaars en wielrijders
de snelverkeorswegen met het noodlo'tig ge
volg, dat hier en daar de zeldzame auto, die
ook al veelal „braine" is door zijn alleen
recht op de weg, ernstig letsel heeft veroor
zaakt.
Niet te ernstig kan er dus op worden aan
gedrongen. dat de weggebruiker de verkeers
regelen in acht neemt.
Allen dus rcchtshouden, wielrijders op de
fietspaden, richting aangeven, wandelaars
op de wandelwegen of aan de kant van de
weg
Indien het publiek niet zelf spontaan me
dewerkt, zal tot strenge maatregelen wor-
den overgegaan.
Voor htt graf van Napoleon in da
.Invalides" »e Parijs is een Duitsche
wacht geplaatst
Duitschland steekt opnieuw de
vlag uit.
BERLIJN, 24 Juni. (D. N. B.) De Führer
heeft den volgenden oproep uitgevaardigd
„Duitsch volk! Uw soldaten hebben in
nauwelijks zes weken tijd na een heroïeken
strijd, den oorlog in 't Westen tegen een
dapperen tegenstander geëindigd. Hun da
den zullen in de geschiedenis opgeteekend
worden als de roemrijkste overwinning al
ler tijden. In deemoed danken wij den Heere
God voor zijn zegen. Ik beveel het uitsteken
der vlaggen in het rijk voor tien, en het
luiden der klokken voor zeven dagen."
ADOLF HITLER.
Voorbereiding van een
aanval op Engeland
Groot Admiraal Raeder reeds in
ons land.
De opperbevelhebber van de Duitsche oor-
logsmarine, groot-admiraal Dr. H. C. Raeder,
heeft tusschen 17 en 22 Juni do eenheden
van de oorlogsmarine en de stellingen der
marine bezocht aan de Nederlandsche, Bel
gische en Noord-Franscho kust, ten einde
zich te overtuigen van de paraatheid dezer
eenheden in den strijd tegen Engeland.
Na de bezetting van Parijs. - Fransche krijgsgevangenen passeeren hun hoofdstad op weg near het
interneeringskamp
Gesneuveld soldaat
beroofd
Ergerlijk geval van plundering
voor de Bossche rechtbank.
Een zeer ergerlijk geval van plundering
in oorlogstijd werd Zaterdag bij de Bos
sche rechihank behandeld. Een landbouwer
uit Veghel had van het lijk van een ge
sneuvelden soldaat een horloge geroofd. De
officier van Justitie eischte voor dit mi*-
drijf een gevangenisstraf van twee jaren.
De verdachte, de 34-jarige J. v. d. L. had
gezegd: „Als ik het niet doe. doet iemand
anders het" en met die woorden had hij het
lijk van een Nederlandschcn soldaat, van
zijn horloge beroofd. Voor de rechtbank
kwam hij nu vertellen, dat hij niet wist,
dat hij iets ongeoorloofds gedaan had en
dat het zijn bedoeling was geweest om het
horloge aan de familie van den gesneuvel
de terug te geven. Dit klopte evenwel niet
bijster met de feiten. Enkele dagen na den
roof had de burgemeester van Veghel laten
hekend maken, dat alle goederen van «ni-
litairen en van het leger, die waren mee
genomen, moesten worden ingeleverd. I-
had daaraan geen gevolg gegeven. Toen de
politie bij hem kwam, gaf hij. volgens de
Tel., een paar patronen af, die hij gevonden
had. Op do uitdrukkelijke vraag of hij
niets anders onder zich had, antwoordde hij
ontkennend. .En hoe zit liet dan met dat
horloge?'' vroeg de politie en eerst toen
kwam hij daarmee voor den dag.
Na een fel requisitoir en niet minder fcl-
le terechtwijzing door don president, werd
tegen verdachte twee j$ar gevangenisstraf
geëischt.
Een tragische noot in deze rechtzaak
was. dat de vader van den gesneuvelden
soldaat als getuige moest verschijnen om
het horloge als dat van z>;n zoon te identi-
ficeerem