Schandaaltjes om sandaaltjes
Kantongerecht Dm Helder
De coupé op
stelten gezet
Donderdag 28 Augustus 1941
Tweede blad
Arrondissementsrechtbank te Alkmaar
VOOR DEN ECONOM1SCHEN RECHTER.
tan te
daan
De
berd.
H«ndei
De Heldersche schoenen zonder
bon-zaak-met-het-Zijper-lnter-
mezzo berecht. Alles te goeder
trouw (zeggen de verdachten),
maar 't werd toch een dure dag.
Zijp0-
De bekende C. D. van Keinsmerbrug, werd
ten laste gelegde, dat hij op 16 Juni van den
winkelier IJ. VI. te Den Helder, 14 paar
schoenen had gekocht voor f 45.zonder
daarvoor bonnen af te geven.
Get. IJ. VI., kwam een en ander bevestigen
De winkelier J. H. te Den Helder had op
dien zelfden dag 14 paar schoenen zonder
en aan verd. afgeleverd.
Ook deze winkelier kwam een en ander
jevestigen.
Verd. zeide ter verdediging, dat hij res
tanten wilde koopen en niet wist, dat hij
aarvoor bonnen moest afgeven.
De Econ. Rechter, Mr. Krabbe, maakte er
>rd. op attent, dat de distributiewet geen
iderscheid maakt tusschen restanten en
jiieuvve schoenen. Verd. had een en ander
moeten weten.
Ik dacht beslist, dat de restanten vrij wa
zen, aldus verd.
De officier van justitie achtte het ten las
te gelegde wettig en overtuigend bewezen en
noemde het 'n buitengewoon ernstige smok-
jtelzaak. Air. de Brueys Tack wilde nog geen
gevangenisstraf eischen, doch vroeg een
jeldbocte van f 200 subs. 40 dagen.
Verd. zeide nog eens, dat hij te goeder
trouw had gehandeld.
Zwets nu niet langer over goede trouw,
wat heeft U op de straf te zeggen? vroeg
de Econ. Rechter.
D'er wordt niks verdiend, dus vind ik de
straf wel erg 'hoog, vond verd.
De Econ. Rechter, uitspraak doende, ver-
jordeelde verd. tot f 125 boete, subs. 20 d.
net verbeurdverklaring der in beslag ge-
romen schoenen.
Daarna werden de rollen verwisseld en
iwamen IJ. VI. en daarna J. Th. H., schoen-
rinkeliers te den Helder als verdachten op
le lange mat te staan.
IJ. VI. was zaakwaarnemer van den win-
celier M. H. te Den Helder, aldus vertelde hij.
5'er waren sandaaltjes bij ook, verdedigde
zich verd.
Ja maar, die waren toch niet met houten
zooltjes? Bovendien had Uw patroon U een
en ander uitdrukkelijk verboden, zeide Mr.
irabbe.
Het was te goeder trouw, zeide ook deze
yerd.
Spreek niet van goede trouw, dat maakt
l'w zaak niet beter, aldus de Econ. Rechter.
De getuige C. D. uit Zijpe kwam een en
nder bevestigen.
De verdediger van verd., Mr. Mulder, uit
ten Helder, vroeg get. of deze kwam in op
lacht van andere menschen om schoenen
t«. koopen?
Zeker, antwoordde getuige.
Ik zou bonnen krijgen van D., zeide verd.
De officier zeide, dat nergens een bepaling
is, dat schoenen met een krasje of zoo zon-
ier bon worden verkocht. Mr. de Brueys
Tack vroeg f 200 subs. 40 dagen.
De verdediger van, verd. Mr. Mulder wees
irop, dat alle drie menschen volkomen be-
rouwbaar zijn. Deze zaak lijdt aan een te
groote gemoedelijkheid. De doozen stonden
daar gemerkt met een rood kruis, wat be-
leekende, dat het afgekeurd schoeisel was.
De menschen waren dus te goeder trouw,
>mdat ze er vanovertuigd waren, dat deze
Bchoenen zonder bonnen mochten worden
afgeleverd. Er bestaat al minstens twaalf
jaren een za ken verhouding tusschen D. en
de gebr. H. en ze vertrouwden elkaar volko
men. De verdediger gaf volkomen toe, dat
iet hier een absolute nonchalance was. Wat
betreft de strafmaat riep pleiter de uiterste
jtlementie in van den Econ. Rechter.
De Ec. Rechter, uitspraak doende, veroor
deelde verd. tot f 125 boete, subs. 20 dagen.
Verd. J. Th. H., schoenwinkelier te Den
[Beider had op 16 Juni eveneens schoenen
ionder bon afgeleverd.
Verd. erkende het feit.
Get. D. uit Zijpe zeide op 16 Juni 14 paar
schoenen van verd. te hebben gekocht zon
der bonnen.
Verd. speet het dat hij zich aan dit feit
kad schuldig gemaakt.
U bent met dit geknoei niets vooruit ge
daan, aldus zeide Mr. Krabbe.
Ook in deze zaak vond de Officier het een
ernstig geval, temeer omdat de patroon het
zelf had gedaan. Mr. de Brueys Tack eisch-
te f 300 subs. 50 dagen hechtenis.
De verdediger van dezen verdachte', Mr.
Mulder uit Den Helder noemde den ver-
analoog aan consignatie en zeide ver-
der'hetzelfde als hij in de vorige zaak naar
voren had gebracht.
Pleiter wees erop, dat deze man een ge
zin van 9 personen te zijnen laste had en
reeds een schade had gehad van ongeveer
f 500. Mr. Mulder hoopte, dat de Econ. Rech
ter bij het uitspreken van z'n vonnis met
deze factoren rekening zou willen houden.'
Mr. Krabbe uitspraak doende, veroordeel
de dezen verd. tot f 250 boete, subs. 30 da-
;en met last tot teruggave van den win
kelvoorraad.
Calantsoog.
EEN VARKEN EN EEN VEEBOEKJE.
Op 17 Juni 1941 had verd. P. J. S., wonende
te Callantsoog een varken van 250 Kg. in
voorraad gehad, terwijl hij was aangesloten
bij de Organisatie der Landbouwcrisiscen
trale.
Dat veeboekje was verscheurd, nietwaar?
vroeg Mr. Krabbe.
Een dochtertje van me heeft het ver
scheurd, antwoordde verd.
Makkelijk te zeggen, meende de officier
van justitie; U had het dan maar beter moe
ten opbergen.
U had dat varken verstopt, zeide Mr.
Krabbe.
Verstopt niet, bracht verd. in het midden,
de zeug was makkelijk te vinden hoor!
De Officier requisitoir nemend achtte het
Wettig en overtuigend bewezen en meende,
1 dat het varken wél degelijk was verstopt en
noemde het een ernstig feit. Mr. de Brueys
Tack eischte een geldboete van f 200 subs.
40 dagen hechtenis en verbeurdverklaring
van de opbrengst van het in beslag genomen
varken.
De Ec. 'Rechter uitspraak doende, veroor
deelde verd. conform het requisitoir, doch
bepaalde alleen de vervangende hechtenis op
25 dagen.
Anna Paulowna.
EIEREN VERVOERD ZONDER VER
GUNNING.
Verd. J. A. B. uit Anna Paulowna had 110
kippeneieren vervoerd, toen hij door den
controleur der distributie, P. N. uit Oudkars
pel werd aangehouden. Hij had geen ver-
voerbewijs.
Verd. was niet verschenen. P. N. als get.
gehoord, vertelde, dat verd. hem had ver
teld, dat er 30 eieren voor hemzelï bij waren
en dat hij de andere eieren zonder bon
wilde verkoopen.
De officier eischte. f 80 boete subs. 30 dagen
terwijl de Ec. Rechter verd. bij verstek ver
oordeelde tot f 35 boete subs. 13 dagen met
verbeurdverklaring der in beslag genomen
eieren.
Middenmeer.
AANWIJZING VOOR PETROLEUM NIET
AANGEVRAAGD.
Verd. G. P. K., landbouwer te Middenmeer,
moest terecht staan, omdat hij in den win
ter van het vorige jaar 400 L. petroleum ver
bruikte zonder vergunning van het Rijksbu
reau van aardolieproducten.
Verd. voerde ter verdediging aan, dat hij
het voor het land moest gebruiken.
Dan had U een speciale vergunning moe
ten aanvragen, wees Mr. Krabbe er verd. op.
U heeft daarvoor absoluut geen moeite ge
daan.
Om het bedrijf op stoom te houden, heb
ik die petroleum verbruikt, aldus verd.
De Officier vordering nemend eischte f 500
boete, subs. 80 dagen, omdat Mr. de Brueys
Tack het een zeer ernstig feit vond.
Mr. Krabbe uitspraak doende, veroordeel
de dezen verd. tot f 200 boete subs. 30 dagen.
EEN PAARD MET EEN HARTKWAAL.
In September en October 1940 had de
landbouwei 550 L. petroleum verbruikt zon
der vergunning van het Rijksbureau.
M'n paard had een hartkwaal en dus
moest ik m'n tractor gebruiken, zeide verd.
Het is eenmaal verboden, daar moet U
zich aan houden, wees Mr. Krabbe verd.
terecht. U had een speciale vergunning moe
ten vragen.
De eisch luidde f 500, subs. 80 dagen, ter
wijl verd. werd veroordeeld tot f 225 boete,
subs. 30 dagen hechtenis.
Middenmeer.
EEN VERBOD OVER EEN VERBOD HEEN!
De landbouwer W. de P. uit Middenmeer
had in de maanden Sept. en Oct. van het
vorige jaar 600 L. petroleum verbruikt zon
der vergunning van het Rijksbureau.
Verd. erkende geen speciale vergunning te
hebben aangevraagd, hij had tweemaal een
vergunning gevraagd voor petroleum, doch
voegde eraan toe, dat hij geen petroleum
kon krijgen, doch wel benzine. Maar ik moest
zaaien, aldus voegde verd. eraan toe.
De Officier van Justitie eischte f 600 boe
te, subs. 80 dagen hechtenis.
De verdediger van verd., Mr. Buiskool uit'
Hoorn, wees erop, dat deze menschen inder
tijd overstroomd werden met een voorraad
papieren, waaruit niemand eerst wijs kon
worden. De man had in September een voor
raad van 9300 L. in voorraad, waarvan hij
1600 L. gebruiken mocht, mits vóór 1 Sept.
Op een lateren datum kreeg hij bericht,
dat hij geen petroleum meer mocht gebrui
ken; dat was dus een verbod over een ver
bod heen en dat noemde pleiter geen manier.
Hier is een overtreding begaan, doch men
dient rekening te houden met de omstandig
heden, waarop de overtreding is begaan,
meende Mr. Buiskool. Pleiter's cliënt heeft
een vergunning voor brandstof aangevraagd,
liefst petroleum, doch hij kreeg einde Oc-
Zomerwerk op het land. Als de tarwe gemaaid is
wordt de akker .gestoppeld" (Pax-Holland-De Haan m)
tober een toewijzing voor benzine. Maar z'n
bedrijf moest doorgaan en daarom heeft hij
van z'n petroleum verbruikt. Het was hem
onmogelijk een en ander op andere wijze te
verwerken. Hier is dus niet met de petrole
um omgesold en Mr. Buiskool is van mee
ning, dat op deze gronden de boete belang
rijk dient te worden verminderd.
Na re- en dupliek veroordeelde de Econ.
Rechter dezen verd. tot f 250 boete, subs.
40 dagen.
Nog steeds bleven de petroleumzaken aan
houden. De landbouwer J. v. W. uit Mid
denmeer had 1000 L. verbruikt zonder ver
gunning van het Rijksbureau voor Aard
olieproducten.
Ook deze verd. gaf toe, dat hij de petro
leum had verbruikt en wel om zijn land te
bewerken.
De Officier eischte f 800.boete subs. 100
De verdediger, Mr. Buiskool uit Hoorn,
wees erop, dat ook in dit geval de petroleum
is verbruikt voor het landbouwbedrijf. Er is
een misverstand ontstaan door de invulling
van een verkeerd formulier, daardoor zat
verd. op een moment geheel zonder toewij
zing. Half September heeft pleiter's cliënt
het goede formulier opgezonden, doch hij
kreeg eerst in December pas de toewijzing.
Pleiter deed een beroep op den Econ. Rech
ter en vestigde de aandacht op de moeilijk
heden welke deze landbouwers ondervon
den.
Mr. Krabbe nam in aanmerking dat dit
de grootste hoeveelheid petroleum was wel
ke clandestien is verbruikt; hij wilde er
echter nog eens over denken en zal Maan
dag a.s. vonnis wijzen.
Verd. L. B., landbouwer te Middenmeer
had omstreeks December of Januari een
hoeveelheid petroleum van 780 L. verbruikt,
zonder vergunning.
Verd. zeide, dat hij die petroleum noodig
had voor het omploegen van het land en
het inzaaien van de voorjaarstarwe.
Dat had U toch ook nog in Februari kun
nen doen, meende Mr. Krabbe.
Januari is beter, antwoordde verd.
Heeft U nog een toewijzing gekregen?
vroeg Mr. Krabbe.
Ja, in Maart, maar toen was het te laat
om te gaan ploegen, antwoordde verd.
De Officier van Justitie eischte f 600 subs.
80 dagen.
De verdediger, Mr. Buiskool wees erop.
dat de tarwe al zéér vroeg in den grond
gaat. Tot Maart kon zijn cliënt absoluut niet
wachten. Verder vestigde de verdediger er
de aandacht op, dat zijn cliënt aan alle for
maliteiten had voldaan. Het ontvangen van
de toewijzing kwam echter veel te laat.
Paarden om den tractor te vervangen, had
verd. niet, waardoor hij in groote moeilijkhe
den zat. Pleiter vrpeg de uiterste clementie
Ook in dit geval zal de Econ. Rechter a s.
Maandag uitspraak doen.
EEN GLAASJE TE VEEL DEED DE
MAAT OVERLOOPENI
C. D. reed 3 Juni op de Molen vaart als
chauffeur van een autobus en heeft daarbij
kennelijk te veel gas gegeven. Tenminste,
toen er iemand naast hem kwam rijden, met
een vrachtauto, was hij niet meer in staat
zoo te manoeuvreeren dat alles zónder on
gelukken afliep. Integendeel, een botsing
was niet te omzeilen en dat was de oorzaak,
dat de laatste faze van die affaire thans
voor den Kantonrechter uitgevochten moest
worden. Diverse getuigen komen aan het
woord en geven hun meening te kennen en
uit een en ander komt vast te staan, dat verd.
de auto, vanwege de bocht in den weg, niet
gezien kan hebben. Het verkeerd rijden kan
dus niet bewezen worden.
Zoo denkt de Ambtenaar er blijkbaar ook
over, die voorstelt wegens gebrek aan be
wijs verd. vrij te spreken.
De Kantonrechter-waarnemer, de heer
Volkmaars, gaat daarmede accoord.
EEN MOOIE AFFAIRE.
Als u een evacué vraagt, hoe hij het vindt
telkendage maar weer in den trein te zitten
en iederen dag weer hetzelfde stukje af te
leggen, zal hij u ten antwoord geven dat hij
het zoo langzamerhand stom vervelend be
gint te vinden.
Vandaar dat het begrijpelijk is, men in
zoo'n trein allerminst gesteld is op lastige
elementen, die probeeren op de een of an
dere manier de kachel aan te maken op
een wijze zooals dat hij hen, die te diep in
het glas keken, pleegt te geschieden.
Ter zake: Eenigen tijd geleden stapten op
het nippertje op het Heldersche perron een
drietal heeren binnen, teneinde zich naar
hun Woonplaats. Anna Paulowna, te laten
vervoeren. Het waren N. J., D. L. en R. R.
Ze hadden in Den Helder een flink glas ge
dronken en kwamen hoogst vroolijk in de
coupé terecht, alwaar de zeej; nuchtere Nieu-
wediepers allesbehalve door hun komst ge
sticht waren.
Het liep dan ook op bonje uit. En die bon
je ontaardde zelfs in een uitbarsting, welke
ontlading zocht in een opstopper die een der
passagiers opliep. Dat deed de maat over-
loopen en iemand trok aan de noodrem. Pro
cesverbaal werd opgemaakt, de lastige pas
sagiers werden den trein uitgezet en de
evancué's treinden verder.
Thans werd deze zaak voor den kadi u;t-
gevochten. Er was een aardige juffrouw, die
lang niet te spreken was over het gedrag
van die drie groote kerels in dat kleine cou-
pétje en er schande over sprak dat ze haar
vader een „linksche" gegeven hadden. De
mannen keken zeer boos en zeer verontwaar
digd. En brachten in het midden dat ze zeer
zeker niet geslagen hadden. Ze hadden trou
wens heelemaal niets gedaan. Daar herinner
den ze zich niets van. Ze waren alleen maar
een dagje uit geweest en hadidien een be
hoorlijk glaasje gedronken.
De Ambtenaar is niet erg te spreken over
dit gedrag en vraagt voor ieder der 3 hee
ren f 15.of 10 dagen. Waartegen fel ge
protesteerd wordt, en naar aanleiding daar
van een der delinkwenten zich de opmer
king permitteert dat hij dit een dure vi
site vindt
Uitspraak: conform.
Ingezonden
COLLECTE VOOR DE TUBERCULOSE
BESTRIJDING.
Men schrijft ons:
De nood is hoog gestegen en daarom ver
dient de op 29 en 30 Augustus te houden
landelijke collecte ten behoeve van de tu
berculosebestrijding de volle belangstelling
van het geheele Nederlandsche volk. De
deelnemende organisaties hebben zich ach
ter de Nederlandsche Centrale Vereeniging
tot bestrijding der tuberculose geschaard,
welker voorzitter, de heer Dr. L. C. Kerst-
bergen, tevens, vooi-zitter van den Gezond
heidsraad. steeds op de bres heeft gestaan
en nog staat voor een goed georganiseerde
tuberculosebstrijding.
Nimmer werd in Nederland tevergeefs
een beroep gedaan *©p de vrijgevigheid,
wanneer het dè tuberculosebestrijding gold.
In dezen tijd, waarin reeds een toename
van het aantal tuberculose patiënten valt
waar te nemen, zal dit met nog meer klem
dienen te geschieden. Weest daarom mild
in uw gave en toont, dat gij een warm
hart hebt voor uw lijdenden medemensch,
Groot is de verwachting, toont, dat gij de
roepstem hebt verstaan.
JULIANADORP
OPENBARE UITVOERING VAN
„DE LOFSTEM."
Dinsdagavond werd in de Ned. Herv.
Kerk alhier, de eerste uitvoering gegeven
door de enkele maanden geleden opge
richte Ghr. Gemengde Zangver. „De
Lofstem" onder leiding van haar directeui*'
de heer J. Jongkees. Medewerking werd
verleend door den heer D. Ploeg, tenor, en
den heer G. v. d.' Knijl, orgel, beiden uit
Den Helder. Het kerkgebouw was behoor
lijk'met belangstellenden bezet. Met het
gemeenschappelijk zingen van Ps. 146 vers
1 en gebed werd de bijeenkomst geopend.
Voorzitter Jongkees sprak'eenwelkomst
woord tot allen. Vervolgens werd met de
uitvoering van het programma begonnen
met het „Bondslied" gevolgd door „Achter
Hem aan", „Levensvreugd", „Rots der
Eeuwen", begeleid door den heer v. d. Kuijl
op het orgel. Daarna zong de tenor, de
heer Ploeg, „De Eere Gods in de Natuur"
NAAR SCHOOL!
Fleurige, kleurige blousjes en rokjes,
Jurkjes en strikjes en schoentjes en sokjes,
Oolijke oogen en trotsche gezichtjes.
Vol van verlangen, vol glinst'rende lichtjes,
Snaat'rende stemmen, een lachen, een jool,
Naar school! Naar school! Naar school!
Fleurige, kleurige blousjes en rokjes,
Broekjes en buisjes en schoentjes en sokjes,
Keuv'lende kleuters al klaat'rend op straten,
Stoeien en springen en zingen en praten.
Bonte patroontjes, gemeenzaam parool!
Naar school! Naar school! Naar school!
Kleurige, fleurige blousjes en rokjes,
Broeikjee en truitjes en schoentjes en sokjes,
Vliegende vlinders met bung'lende tasschen,
Jub'Iend en joelend met wapp'rende jassen.
Dringen en duwen, doen druk in de banken,
Holle lokalen, vol heldere klanken,
Schriften en pennen. Des meester's symbool,
In school! In school! In school!
Gré de Reus.
Het dorschen begonnen
Het rammelen en gonzen der dorsoft
machines klinkt op in onze polders.
Gisteren eindelijk de eerste droge dag,
waarop de landbouwers nog al weken en
weken hebben gewacht en onmiddellijk is
met dorschen begonnen.
In de Meer zoowel als in de Polders puf
ten en rammelden, gonsden en klapperden
reeds dorschmachines en als het vandaag
droog blijft, dan zullen ongetwijfeld alle
machines worden ingezet om den achter
stand zoo spoedig mogelijk in te halen.'
en „Pase Volascum". Met het oog op de
reeds weer vroeger invallende duisternis
werd niet gepauseerd en zong het koor ver
volgens „O, Herder Israëls", „Russisch Ves
perkoor", „Lentegroet", en „Zomerliedje",
terwijl^ de tenor-soli nog uitvoerde „Vater
Unser" in de Duitsche taal en „Ridomami
la Calma". Het koor zong tot slot „Zomer
op 't land" en „Avondlied".
De voorzitter, de heer Jongkees dankte
aan het slot allen die in eenigerlei mate
hebben medegewerkt tot het welslagen van
deze uitvoering. In het bijzonder de he'eren
Ploeg en v. d. Kuijl voor hun belanglooze
medewerking. Aan beiden werd namens
het koor een bescheiden sou venier overhan
digd. Aan de Kerkvoogd werd dank ge
bracht voor de beschikbaarstelling van het
kerkgebouw.
Ds. van Wichen zeide met eenige schroom
hier naar toe te zijn gegaan, maar de ken
nismaking is meegevallen. In tegenstelling
met vele andere corporaties is hem geble
ken, dat hier in de zang tucht heerscht,
en dat stemt tot verheugenis. Naar aanlei
ding van het gezongene „Vater Unser" sluit
ook hij met het uitspeken van het „Onze
Vader". Het gemeenschappelijke zingen
van het le vers van Gezang 180 maakte
een einde aan deze eerste openbare uitvoe
ring van „De Lofstem".
ZIJPE
ST. MAARTENSBRUG.
OVERDRACHT ZAAK.
Naar wij vernemen is het aannemersibe-
arij'f van J. Veuger Hzn. overgegaan op
zijm zoon A. Veuger. Wöj wenschen den
jongen aannemer veel succes in zijm bedrijf.
KOEDIJK
TOEZICHT BIJ HET DORSCHEN.
Door den plaatselijken bureauhouder is
weer als vorige jaar voor toezicht bij het
dorschen benoemd onze plaatsgenoot Klaas
Koed ijker.
Zij die niet bij een erkend dorscher hun
zaad of peulvruchten dorschen, kunnen
dorschvergunning bij den nieuw benoem
den functionnaris krijgen.
DAT MAG OP TEXEL ZELFS NIET.
S. P. K reed 2 Juli langs de Texelsche
dreven en wel over den Schilderweg. Langs
dien weg ligt evenwel een fietspad en dat
had gebruikt moeten worden. Een Texel-
sohe Hermandad legde de vinger op deze
wonde verkeersplek en zette de man op
den bon. Deze verzette izch thans door er
op te wijzen, dat hij juist uit verkeersoog-
punt op den weg was gaan rijden. Hij hadi
namelijk een paar lange vischhengeis bij
zich en daarmee op het fietspad te gaan rij
den achtte hii gevaarlijk.
Desalniettemin... f 3 of 2 dagen.
'T VERBODEN SCHIETGEWEER.
Eveneens op Texel geschiedde 't volgende
drama. C. W. een kweeker. bevond zich
in het veld, in het bezit van een tweeloops
jachtgeweer. Hij jaagde daar waarschijn
lijk op plevieren, doch deed dit op enkele
stukken land. waarop hij niet mocht jagen.
Ook ri.it constateerde de Texelsehe politie.
Nadat verd. zich verweerd heeft tegen de
aanklacht, vonnist de heer Volkmaars met
f 15 of 10 dagen, terwijl het schietwapen
verbeurd verklaard wordt. Dat is verdachte
teveel van het goede en hij zegt dat hij
er geen genoegen meeneemt.
Volgende acte dus: in Alkmaar.
VROOLIJK INTERMEZZO.
Als groene tak tusschen het dorre gerech
telijke hout van dien middag verscheen
een beiaard veehouder uit Hippolvtushoef.
deftig in 't. zwart. De oude baas was nog
nooit in zijn leven „voor" geweest, en
uiteraard was deze keer dan ook ©en heele
sensatie vooral als men reeds een aardig
iaartie onsebiet. Het euvel waaraan de
oude heer zich schuldig gemaakt zou heb
ben. bestond .uit het verzuimen van het
weghalen van de schors van een iep, die
aan_ iepziekte leed. Het blijkt evenwel dat
de man daaraan nart noch deel heeft, aan
gezien hii van de opdrachten voor het weg
halen van de bast nooit vernomen heeft,
om de eenvoudige redenen dat hij in dien
tijd in het AlkmaaCsche ziekenhuis lag en
daarna bij iemand anders verzorgd werd.
De knecht wist er niets van en zoo ge
viel het dat de Wïeringer patriarch N5eu-
wediepwaarts toog. Inmiddels is de iep ont
bast. Evenwel... de man is toch in overtre-
din geweest en Justitia eischt haar deel.
Hetgeen bestaat uit f 8 of 6 dagen.
NOG ZOO IETS.
Een andere Wieringer stond eveneens
voor ongeveer hetzelfde feit terecht. J. D.
had ook maatregelen moeten nemen tegen
de iepziekte, waaraan enkele boomen, staan
de op zijn grond, laboreerden. Wegens zeer
drukke werkzaamheden was de man daar
toe echter niet in de gelegenheid geweest.
Excuses helpen niet, ook al is er een be
grijpelijk motief aanwezig, f 15— of 15 da
gen.
ARBEIDSOVERTREDING.
Een bedrijfsleider uit Middenmeer staat
terecht terzake een overtreding van de
Arbeidswet. Wegens drukke werkzaamhe
den waren drie man van het personeelbe
zig met werken op een tijdstip dat dit niet
geoorloofd was.
Dit werden drie boetes. Namenlijk 3
maal f 3.of drie maal -2 dagen.
IDEM IDEM.
De landbouwer J. K. uit de Wieringer-
waard was op een bedrijf aan het werk met
enkele knechts, zonder dat ter plaatse een
arbeidslijst opgehangen was, zooals men
dat verplicht is. De beklaagde wees er op
dat hij wel degelijk in het bezit is van een
dergelijke lijst, doch dat het hem onmoge
lijk is die overal mee naar toe te sleepen.
Begrijpelijk wellicht, maar't wordt
gestraft. Met f 2.— of 1 dag.
EEN BAKKER DIE HET GOED MEENDE.
Dat men ook met Justitia in minder pret
tig contact kan komen als men er op uit
is g o e d te doen bleek bij de zaak tegen
J. v. d. K., een bakker uit Anna Paulowna.
Bij controle bleek diens brood niet aan de
eischen, gesteld door de Warenwet, te vol
doen. De bakker vertelde dat wel in de
laatste plaats voorgezeten had de bedoeling
de klanten minderwaardig brood voor te
zetten Integendeel, juist ten tijde van de
verandering in de samenstelling van het
brood poogde hij dit, door menging, zoo
smakelijk mogelijk te fabriceeren. De Wa
renwet kent echter geen pardon en dus
moest ook deze goedwillende overtreder
voor het schakel zinken, f 8.— of 6 dagen.
