Gemeenteraad van Texel.
Pre dikbeur ten,
Zondag 21 October 1906
HERVORMDE GEMEENTE.
Burg. 'a Avonds 7 uur Da. Schrüder.
Waal. Voorin. 10 uur ds. Smits.
Oudeschild. Voorm. 10 uur ds. Met.
Den Hoorn. Voorm. 10 uur Ds. Visser.
Oosterend. Voorm. 10 uur Ds. Kramer.
Cocksdorp. Voorm. 10 uur Ds. Schrüder.
(Avondmaal)
GEREFORMEERDE KERK.
Oosterend. Voorm. halftien ds. Roosoboom.
Nam. 3 uur ds. Rooseboom.
DOOPSGEZINDE GEMEENTE.
Oosterend. Voorm. 10 uur Ds. Kupcrus.
Burg. 's Avonds half'zevon Ds. Kuporus.
Den Hoorn. Voorm. 10 uur Ds. Scherponhuyson.
Woensdag 17 October 1906, voormiddags balf 11.
Voorzitter de beer Mr. W. E. ïïiddingb, Burgemeester.
Tegenwoordig 10 leden, zijnde de heeren Keijser,
Dikkers, Keesom, Koning, Bakker, Mets, Over, Lange-
veld, Zijm en Dros.
Afwezig de beer Lap.
Secretaris de beer Ruibing.
Ra opening der vergadering deelt de voorz. mede,
toevallig te bebben ontdekt dat de beer Iveijser op 6
Sept. j.l. sedert 25 jaren wethouder dezer gemeente was.
De heer K. beeft steeds getoond dat de belangen dei-
gemeente hem na aan 't harte liggen, een stoffelijk
bewijs daarvan gat" ZEd. b.v. nog met zoo lang geleden
door de afstand van een strook grond aan bet Schil
derend, waardoor de ingang van den Burg zeer was
verfraaid. Spr. meent, dan ook de tolk te zijn van
allen, wanneer bij den heer K. feliciteert met zijn jubilé.
De heer Keijser dankt den voorz. voor diens welwil
lende woorden en zegt dat bij bet liever onopgemerkt
bad willen laten passeeren.
De notulen der vorige vergadering thans voorgelezen,
worden ongewijzigd goedgekeurd.
I /Aededeelingen. Ingekomen stukken.
Hierop deelt de voorz. mede dat is ingekomen
een missive van H.H. God. Staten, behelzende mede-
deeling dat aan de gemeente is toegestaan, volgens art. 53
een subsidie ten behoeve van het onderwijs van f 4000.
dat tot zetters zijn benoemd de beeren C. Hakker Cz. en
D. Hakker Pz.;
dat dour B W kasverificatie is gehouden bij den
gemeente-ontvanger en alles in orde was bevonden.
Totaal der ontvangsten bedroeg f 95147,76
n uitgaven 93063,97
Kassa f 2083,79
Ook boeken en kas der havendirectie werden toen
nagezien en in orde bevonden.
Hier bedroeg het totaal der ontvangsten f 5863,37
uitgaven 4629,74'
Kassa f 1233,62'
Nog was ingekomen
een schrijven van ZE. den Minister van Waterstaat,
dat er geen bezwaar bestaat tegen de verhooging der
jaarwedde van den havenmeester Beumkes
een schrijven van den havenmeester Beumkes behel
zende dankbetuiging voor verhooging jaarwedde
een missive van H.H. Ged. Staten, behelzende goed
keuring aangaan geldleening a 1 2000,
een schrijven van den gemeente-ontvanger Rab, naar
aanleiding van de opmerking der commissie van reke-
ning-opnemers, dat de nummering niet geheel sloot.
Volgens genoemden ambtenaar was de nummering wel
in orde en zou het hem aangenamer zijn als het ambt
van gemeente-ontvanger milder werd bezoldigd en zijn
salaris b.v. met een paar honderd gulden werd verhoogd!
De heer Dros, als voorz. van genoemde commissie zegt
het niet eens te zijn met genoemd schrijven, wat be
treft het wel in orde zijn der nummering. Het geval
was echter van weinig beteekenis en spr. had verder
niets dan lof voor de accurate en nette boekhouding.
II Behandeling Gemeenteuerslag e.a.
Onder dat e.a. werd, zooals ons bleek, veretaan
Verslag van de Comm. tot wering van Schoolverzuim
en het verslag volgens art. 52 der Woningwet.
Alleen omtrent het gemeente-verslag werden enkele
opmerkingen gemaakt. Zoo merkte de heer Mets op,
dat in dat verslag zeer duidelijk vermeld wordt dat ae
onderwijzerswoning te Oosterend slecht is, terwijl op de
begrooting voor 1907 geen post is uitgetrokken ter ver
betering daarvan. De voorzitter merkt op, dat die ver
betering nog steeds wordt tegengehouden door gebrek
aan terrein.
De heer Mets meent dat mogelijk door het plaatsen
van een advertentie aanbiedingen van terrein zou kun
nen worden verkregen. De voorz. meent dat de heer
Bakker, welke men in deze had geraadpleegd, wel vol
doende op de hoogte was.
De heer Mets acht toch de mogelijkheid niet uit
gesloten dat een eigenaar van een der belendende per-
ceelen zijn perceel aanbiedt.
De heer Dikkers merkt op dat geen post op de be
grooting kon worden uitgetrokken, aangezien er nog
geen raming van kosten kon worden gemaakt, waarop
de heer Mets repliceert, dat naar zijne meening reeds
verleden jaar de verbouwing was toegezegd.
Door den heer Zijm wordt gewezen op de enorme
hooge kosten voor het herhalingsonderwijs. Spr. vraagt
of daar niet iets op te vinden is.
De voorz. antwoordt dat er niets aan te doen is
Eveneens wordt door den heer Zijm gevraagd naar de
borden welke zullen worden geplaatst ter aanwijzing van
de kom der dorpen.
De voorz. zegt, dat deze eerst later zullen worden aan
gebracht, wanneer de legger der wegen gereed zal zijn.
III Voorstel tot geuen uan grond in erfpacht
aan K. Pz. Duinker te Oudeschild.
De voorz. deelt mede, dat door B en W een bezoek is
gebracht aan Duinker en deze, zooals hen bleek,thans
weder was afgeweken van zijn oorspronkelijk plan, een
afdak te vergrooten. Adressant wilde nu n.l. zijn huis
verbroeden. Gewezen was hem toen er op, dat de
tramgeschiedenis nog niet geheel van de baan was en
het toch zeker verre van aangenaam voor hem zou zijn,
indien hij later verplicht was zijn huis weder af te breken.
De heer Mets zegt, dat na dat bezoek van B en TV
adressant beeft ingezien, dat een stuk gronds aan de
Noordkant van zijn huis, en dat thar.s ook nergens
dienst voor doet dan voor het neerleggen van ankers,
enz., beter geschikt zou zijn, terwijl dan de aanleg tram
geen last zou veroorzaken. Adressant zou dus gaarne
dat stuk grond hebben.
Door den heer Dikkers wordt opgemerkt dat dan
eerst moet worden onderzocht wie dat stuk grond be
hoort, zoodat niet dadelijk een besluit kan genomen
worden.
Ter bespoediging van de afdoening, opdat de ver
bouwing spoedig zon kunnen geschieden, geeft de heer
Mets in overweging afdoening aan B en W op te dragen.
Aangezien zulks niet mogelijk is, wordt het adres
aangehouden tot de volgende vergadering.
IV Verzoek onderwijzers te belasten met het
geuen uan herhalingsonderwijs.
Een adres daarvoor was ingekomen namens den bond
van Nederl- Onderwijzers en ondcrtcekend door de
beeren W. R. van Douwen en J. A. Erederiks, als
Voorz. on Secr. der afd. Texel van dien bond.
B en W stellen voor hot adres voor kennisgeving aan
te nemen.
De heer Over zou het billijk vinden, indien ook de
onderwijzers er mede worden belast en zegt dat er wel
gemeenten zijn, waar zulks geschiedt.
Aangezien echter uit de volgende discussie blijkt dat
het meerendeel der leden niet voor inwilliging van het
verzoek is, trekt spr. zijn voorstel in en wordt het
voorstel van B en W aangenomen.
V Benoeming onderwijzeres in uak k aan
de herhalingsschool te den hoorn.
Als zoodanig wordt met algemeene stommen benoemd
de eenige sollicitante naar die betrekking, mej. D. Boon.
VI Verzoek W. Heeroma, om subsidie uoor de
instandhouding uan zijn teekencursus.
B en W erkennen volmondig het belang van zulk een
cursus en geven toe, dat een lesgeld van f S per cursus,
zooals verleden jaar, voor verschillende leerlingen wel
wat hoog is en vreezen dat daardoor de cursus geen
voldoend aantal leerlingen zal krijgen. Adressant zou
zooals hen bleek, het lesgeld willen verlagen en b.v.
brengen op f 5,per cursus als hem eene subsidie in
eens werd verleend van b.v. f 50.
B. en W, meenen dat het verleenen van een bedrag
in eens minder aanbevelenswaard is dan het verleenen
van subsidie per leerling. Ook het bedrag van f 5,
per cursus voor leergeld wordt nog te hoog geacht,
vandaar dat B. en W. voorstellen een subsidie te ver
leenen van f 3.per leerling tot een maximum van
20 leerlingen, mits het leergeld niet hooger wordt ge
steld dan f 3.50 per cursus per leerling.
De heer Keijser, vraagt of de heer Heeroma reeds
in kennis is gesteld met deze wijziging.
De Yoorz. antwoordt dat dit niet het geval is.
De heer Dros acht het eene goede maatregel de
subsidie op die wijze te verleenen.
De heer Zijm merkt op, dat de belangstelling in het
teeken-onderwijs niet zoo groot schijnt als aanvankelijk
werd verwacht.
Ten slotte wordt zonder hoofdelijke stemming besloten
de subsidie voor dit jaar op de wijze door B. en TV.
aangegeven te verleenen.
VII Vaststelling kohier schoolgelden 4e kwar
taal 1906 en suppl. kohier 3e kwartaal 1906.
Worden respectievelijk vastgesteld tot een bedrag
van f 661.50 en f 1.15*
VIII Verzoek telefoonhouder te Oudeschild om
uerhooging uan jaarwedde.
Door adressant wordt gevraagd zijn salaris te ver-
hoogen met f 25,en te brengen op f 100 en hem
verder nog een jaarlijks verlof toe te staan van 7 dagen
met behoud van salaris.
B. en TV. stellen voor het verzoek niet toe te staan.
Telkens komt adressant maar weer aankloppen om ver
hooging. Ternauwernood aangesteld deed hij zulks al.
De kosten van de telefoon zijn in deze gemeente al
vrij belangrijk, en zouden zeker niet weinig stijgen als
men bovendien alle salarissen nog ging verhoogen. Wat
de aanvrage om verlof betreft meent men ook te moeten
adviseeren om afwijzend te beschikken, omdat men het
beter vindt eene regeling te maken voor allen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig
bet advies van B. en W. besloten.
IX Goedkeuring begrooting Algemeen Armbe
stuur, dienst 1907.
Wordt goedgekeurd tot een bedrag van f 49-44,77.
De subsidie van de gemeente waarop daarbij wordt
gerekend bedraagt f 3650,
X Vaststelling gemeentebegrooting uoor 1907
Wordt vastgesteld tot een bedrag van f62922.45.
De heer Dros vraagt waarom nu f 200 voor snoeien
enz. van boomen en als opbrengst hout slechts f 25.
wordt gerekend, terwijl voor dit jaar de kosten waren
geraamd op f 100 en opbrengst hout op f 50.
De heer Keijser antwoordt dat het een groot verschil
maakt of men oude boomen moet rooien of slechts de
koppen afhakken.
Nog vraagt de heer Dros waarom voor 1907 f 2800
voor havenonderhoud wordt uitgetrokken tegen f 2400
voor dit jaar.
De Voorz. antwoordt dat het totaal bedrag van onder
houd haven wordt begroot op f 8400, en de gemeente
daarvan een derde gedeelte moet betalen.
Ook wijst de heer Dros nog op een post van f 10,
uitgetrokken voor getrouw schoolbezoek. Bedoeld
bedrag is te gering om er iets mede te doen en feitelijk
door de leerplichtwet overbodig.
De voorz. antwoordt, dat dit bedrag besteed wordt
voor aankoop getuigschriften.
Eindelijk wijst spr. op de post onderhoud torenuur
werken, terwijl naar men beweert de torenklok aan den
Burg veel van streek is.
De voorz. antwoordt, dat die klok onlangs is schoon
gemaakt en na dien tijd weer zeer geregeld loopt.
De heer Zijm spreekt zijn spijt uit dat op de bcgr.
geen post voorkomt voor verhooging jaarwedde van den
ambtenaar ter secretarie, Jonker.
De voorz. antwoordt, dat hem is toegekend het salaris
van den hulpmarktmeestcr en dat verder ook wel een
punt van overweging heeft uitgemaakt bij H en W of
men zou voorstellen zijn salaris te verhoogen, maar dat
die ambtenaar tegenwoordig wel kon worden gemist.
De kosten van de Secretarie mogen niet al te veel
worden opgevoerd.
De heer Over laat zich ontvallen dat in deze mis
bruik wordt gemaakt.
De heer Dikkers noemt het woerd//misbruik//minder
gepa9t, aangezien de ambtenaar bevoegd is heen te gaan.
De heer Langeveld zou hem eene gratificatie willen
zien toegekend.
De heer Bakker zegt, dat de vraag dient te zjjn, of
men de ambtenaar Jonker noodig heeft of niet. Zoo
niet, dan zou men hem zelfs moeten ontslaan.
De heer Langeveld zou den ambtenaar Jonker eene
gratificatie willen geven als hij slaagt met zijn solli
citaties naar eene andere betrekking.
Opgemerkt wordt dat hiertoe al half besloten is.
Door de vaststelling der gemecntcbegr. enz. moeten
eeuigc andere besluiten worden genomen.
Eerstens worden B en W gemachtigd tot liet aangaan
ecner tijdelijke geldleening van hoogstens f 5000,
tegen een maximum van 6% 'sjaars voor uiterlijk 12
maanden,
Het voorstel nm ook voor 1907 het traktement van
den gemeente-opzichter weder te brengen op f 400 werd
bestreden door den heer Keesom. Deze meende, dat
er op het werk van dien ambteraar nog al wat viol
aan te merken en wijst op de z.i. foutieve aanwijzing
der rooilijn van de armenkamers in de Molenstraat en
het reeds in bewoning nemen ervan voordat ze zelfs
voltooid waren, üok was de weg bij de gedempte sloot
achter de Weverstraat geen 6 meter doch maar 5.
De voorz. antwoordt, dat die weg beslist 6 M. is,
dat de rooilijn door B en W werd aangowezen en dat
tegen het in bewoning nemen niets te doen was, omdat
de rechter toch geen straf daarvoor oplegt.
Verder was de salarisregeli ug ook maar weer voor
1 jaar.
In stemming gebracht wordt het voorstel van B en TV
aangenomen met 9 tegen 1 stem, die van den hr Keesom.
Verder wordt besloten aan het Alg. Armbestuur een
subsidie te verleenen van f 3650 en de f 150, die het
hooger was dan de raming te stellen op de post voor
onvoorziene uitgaven.
Als extra subsidie voor het onderwijs zou worden
aangevraagd f 4350 gulden.
De heer Dros zou gaarne zien, dat er nog een post
op de begrooting voorkwam, namelijk voor beproeving
brandspuiten. Zooals het tegenwoordig plaats heeft,
noemt spr. het een groote grappenmakerij en groote
last. Indien voor elk dorp oen bediag werd uitgetrokken
voor beproeving, b.v. f 10,zou dat door enkele per
sonen kunnen worden gedaan, die er voor werden be
taald; de heer Keijser zegt het met spr. eens te zijn,
doch dat indertijd door den Raad zelf deze beproeving
wa9 gewenscht; de heer Keesom zou zijn voor een
bezoldigde brandweer.
De voorz. belooft de opmerkingen in overweging te
nemen.
XI Aanuragen dispensatie art. 30 der Bouiu-
en Woninguerordening.
Een 3 tal aanvragen waren ingekomen om geheel of
ten deele te bouwen van hout voor schuren op voldoende
afstand van andere gebouwen. Verlof wordt verleend.
XII Reclames en i-erzoeken afschrijuing Hoof
dei. Omslag.
De verzoeken om afschrijving worden verleend; de
reclame bleek te zijn een verzoek om vermindering
schoolgeld. Aangezien echter dit geregeld wordt naar
den aanslag in de Hoofd. Omslag en op adressants
reclame tegen de H.O. ook reeds afwijzend was beschikt,
werd ook dit verzoek niet ingewilligd.
Bij de rondvraag die thans volgde wijst de heer Dros
op het noodige om te Cocksdorp nog een klein stuk grond,
dat thans veelal een modderpoel is, te bestraten, vooral
de bezoekers van de R. C. kerk zouden daarmede
gebaat zijn.
De heer Over wijst op het noodige van rioleering
of overdekking van de goot bij het raadhuis.
De Voorz. zegt dat het reeds in 't plan ligt daar
verbetering aan te brengen.
De heer Zijm geeft B. en TV. in overweging in
gedachten te houden de wenschelijkheid voor de bouw
van een woning voor den havenmeester bij de haven.
De heer Over wijst er op, dat een flink bedrag is
uitgetrokken voor beharding van 4 weger, terwijl juist
de belangrijkste weg die van de TVaal 'naar Oudeschild
daaronder niet is begrepen. Zooals door spr. was ver
nomen was van het bestuur der 30 Gemeenschapp.
Polders niet te verwachten, dat het voor zou stellen
dien weg te beharden. Spr. vraagt of de gemeente
niet het initiatief kan nemen en aan belanghebbende
polderbesturen voorstellen samen te werken om ook
dien weg behard te krijgen.
De heer Dikkers vraagt Waarom doet Eierland dat niet?
De heer Dros vindt dat al te dwaas. Eierland, zegt spr.
kan toch niet in een anderen polder den weg beharden.
De heer Dikkers merkt hierop op, dat Eierland niets
doet voor de verbetering.
De heer Bakker herinnert, dat die weg indertijd is
aangelegd met subsidie van de gemeente en het eigen
dom is van de 30 Gem. Pold.
Verder wordt nog opgemerkt dat het heffen van tol
geld niet meer geoorloofd is, en dat dit, wat de weinige
medewerking van Eierland betreft, wel gewenscht was.
Gewezen wordt o,a. nog op den weg van de Waal naar
de driesprong, die in hoofdzaak voordeel oplevert voor
den polder Eierland.
Verder niemand meer het woord vorlangcnde, zegt
de Voorz. dat hij het betreurt, dat in het debat over
de verhooging van de salarissen van burgem, en secr.
zijn persoon is gemengd en sluit hij de vergadering,
