c&ij6lad ©Te#elscHeQourani
DONDERDAG 20 JUNI 1907.
Verslag van de Vergadering van
Hoofdingelanden van het Waterschap
da 30 Gemeenschappelijke Polders
op Texel.
Beharding Steenweg Zevenhuizen en
weg door Westergeest.
gehouden op Woensdag 12 Juni.
Afwezig de heer P. S. Koning.
De voorzitter opent de vergadering
en zegt dat hot hem spijt dal niet
alle leden aanwezig zijn, omdat het
wel weuschelijk ie dat ulleu hunne
tneening zeggen over de te nehande-
len zaken.
De aan de vergadering nekeude
brief van Gedeputeerde Staten van
8 Mei j.l., zegt de vooiz., is aanleiding
geweest, dat ik geineend heb mijn
ontslag te moeten nemen.
Ik mag echter niet verzwijgen dat
ook mijne ambitie begon te minderen
en dat het voor mijne zaken en huie
houding wellicht beter ware geweest zoo
ik bij die ontslag aanvrage gebleven
was, waar nog bijkomt het wantrouwen
dat ik bezit bij een deel van het
publiek en bij een deel dezer ver
gadering.
Intusschen het verzoek van den heer
C. d. K. en dat van uwe vergadering
hebben mij bewogen aan te blijven.
Ik wil echter niet verhelen, dat ik
niet meer ben de voorzitter van eer
tijds, het door mij genoemde wan
trouwen werkt verlammend. Het is
mij echter een genoegen nevens wan
trouwen ook te kunnen wijzen op
vertrouwen, vooral in het College van
Dag. Best. Ik wenech dan ook in de
eerste plaats een woord van dank te
brengen aan den heer Joh. Keijser
voor den door hem aan mij verleenden
steun. Dienselfden dank breng ik den
heersn Jb. Keijser, G. P. Witte en
KL Lap.
Daarna worden de notulen der
vorige vergadeiing gelezen en onver
anderd vastgesteld.
Aan de orde
I. Voorlezing wordt gedaan van de
ingekomen brieven van den heer
W. C. Reij en de firma Langeveld
De Rooy houdende mededeeling dat
zij met genegen zijn voortaan in hunne
couranten op te nemen verslagen vau
veigadenngen. die een maand oud
zijn weshalve zij verzoeken om spoe
dige toezending van een verslag of
wel om tot de vergaderingen te mogen
worden toegelaten.
De voorz. vraagt of dit punt dade
lijk hehinield zai worden of eer8t aan
het Dag. Bestuur zal worden gezonden
om advies.
De heer KL T. Bakker meent dat
van dadelijke behandeling geen sprake
kan zijn om dat het punt niet op de
oproeping is vermeld, doch de voorz.
meent dat dit geen bezwaar behoeft te
zijn omdat het reglement dat niet ver
plichtend stelt. De heer Roeper stelt
dadelijk behandeling voor. Welk voor
stel wordt aangenomen.
De heer KL T. Bakker stemt tegen.
De voorz. zegt daarna het niet ver-
kiezelijk te achten de pors toe te laten,
omdat het voor haar niet wel moge
lijk is een betrouwbaar en juist ver
slag te geven. Hij zou er voor zijn
zoo spoedig mogelijk na de vergade
ring een verslag te geven nadat het
door 2 leden van het Dag. Bestuur
voorloopig is goedgekeurd. Meerdere
leden achten het niet wenschelijk de
pers toegang te verleenen.
De heer W. A. Eelman vraagt of
het bezwaar zou ontmoeten als staande
de vergadering een kort verslag werd
opgemaakt? Waarop verschillende
leden en ook de Secretaris zeggen
van wel.
Het voorstel van den voorz. wordt
daarna aangenomen.
De heer KL T. Bakker onthoudt
zich van stemmen.
Voorlezing wordt gedaan van een
schrijven van het Gemeentebestuur
van Texel, houdende mededeeling,
dat het kiezen van een richting voor
den Zuidhaffelerweg wordt overgela
ten aan het Waterschapsbestuur.
Een schrijven van den heer C. Dijt
dat hij afstand doet van zijn eisch
tot beharding van den weg door Wes-
tergeest tot den KadijB.
Beide stukken worden voor ken
nisgeving aangenomen.
II. Daarna wordt overgegaan tot
de behandeling van de begrooting
voor 1907.
De heer Eelman ontving de be
grooting zoo mogelijk gaarne iets
vroeger, waarop de voorz. toezegt, dat
daaraanzoo mogelijkzalworden voldaan
Wegen.
De heer Eelman geeft in overwe
ging de 2 H.A. land in het Noor
den afzonderlijk te verhuren en niet
meer te verbinden aan de wegen.
Do heer C. B. Bakker meent, dat
indertijd besloten is de opbrengst van
de Bol te besteden aan de dijken en
niet aan de wegen, doch de voorz.
zegt aan beiden.
Daarna vraagt de voorz. of de ver
gadering het kan goedkeuren dat de
koopsom van de Bol zoo daar
tegen bij Gedeputeerde Staten geen
bezwaren bestaan op prolongatie
wordt geplaatst bij de ontvang en
betaalkas te Amsterdam.
Hiertegen bestaan geene bedenkingen
Dijken.
Hierbij merkt de voorz. op dat
hij eene begrooting heeft opgemaakt
van de kosten van eene glooiing van
gewapend beton, aangebracht over
het geheele talud. De kosten worden
geraamd op 3 gld. per M* dat is 2
gld. minder dan van zuilen.
De heer C. B. Bakker vraagt of
er wel eens stormschade ontstaat
boven de lijn van volzee en zoo ja
of een betonglooiïng daartegen zou
kunnen, waarop de voorz. bevestigend
antwoordt.
't Is de bedoeling eens eöu proef
te nem6n ter hoogte van den IJsdijk
voorloopig over een 20 M. lengte
waarvan de kosten wellicht f 600 zul
len bedragen. De vergadering hecht
hieraan hare goedkeuring.
De heer Eelrnan is niet overtuigd
van de noodzakelijkheid van het
storten van steeu. Waar in elk geval
geen gevaar bestaat, bij niet directe
storting wil hij eerst het resultaat der
peilingeu afwachten.
De voorz. acht het voorzichtig thans
te storten ook met het oog op later,
't is ook een voorzorgsmaatregel. Waar
de steecen thans reeds over den kop
gaan bestaat er aanleiding tot storten.
De hoer Roeper onderschrijft dit en
wijst daartoe op het rapport van den
opzichter.
De heer Eelman blijft er bij, dat
er geen bezwaren bestaan de peilingen
af te wachten. Hij stelt voor voor
loopig niet te storten doch de peilingen
af te wachten, tenzij het Dig. Best.
vau de noodzakelijkheid v. n steen-
storten overtuigd mocnt worden.
Dit voorstel in stemming gebracht
wordt aangenomen met 9 tegen 4
stemmen.
Voor stemmen de heeren Lap, G.
P. Witte KL T. Bakker, 0. B. Bakker,
Veeger, Eslman, P. J. Witte, Bruin
en H. J. Keijser.
De heeren Rieper en J. D. Witte
houden zich buiten stemming.
De andere heeren stommen tegen.
Hoofdstuk III, Weg8n.
Bij dit artikel stelt de heer Eelman
voor op den weg tusschen Oosterend
en de Waal voor de helft grint en
voor de andere helft steenslag te
nemen bij wijze van proef om eens
te zien uitgemaakt wat het duurste is.
De Voorz. zag dit voorstel gaarne
uitgesteld tot het paardenpad geheel
klaar is, aangezien hij vreest dat de
proef anders niet zuiver zal zijn. De
heer Eelman stemt dit toe eu trekt
zijn voorstel in.
Deze posten worden na een eenige
discussie gesohrapt omdat men van
meening is dat deze wegen niet eerder
gemaakt zullen worden voor de andere
wegen geheel klaar zijn.
De geraamde kosten a f 500 worden
gevoegd bij den post voor paardennad,
dat daardoor wordt gebracht op f 1900.
Bij de vraag waar het paardenpad
gelegd zal worden, pleit de heer Lap
voor den Hoornderweg, de heer C. B.
Bakker voor den Koogerweg, doch
besloten wordt het achterste gedeelte
van den Koogerweg geheel af te wer
ken, 800 M. te maken op den Hoorn
derweg en de rest op den weg tusschen
Oosterend en de Waal.
Daarna wordt overgegaan tot vast
stelling van den Omslag voor 1907.
Het Dag. Be3t. stelt voor dit evenals
vorig jaar vast tc stellen op f 5,
doch de heer Eelman stelt voor hem
vast te stellen op f 4.50.
De Voorz zou het betreuren als
dit voorstel werd aangenomen, waar
de draagkracht thans goed is wil hij
liever verlagen als de tijden minder
worden. De beer 0. B. Bakker sluit
zich daarbij volkomen aan.
Het voorstel om den omslag te
bepalen op f 5 wordt aangenomen
met 2 stemmen tegen, die van de
heeren Eelman en Veeger. De begroo
ting sluit in ontvangst op f 98905.65*
in uitgaaf op f 84709.69*.
De heer Eelman brengt daarna de
Mielanden ter sprake en vraagt of
de tijd niet aangebroken is daarom-
