N° 3016
Zondag 10 September 1916
29ste Jaargang.
Nieuws- en
Advertentieblad.
Gemeenteraad van Texel.
Dit blad verschijnt Woensdag- en Zaterdagavond
Advcrtentiën vóór half negen op den dag der uitgave
ABONNEMENTEN en ADVERTENTIEN worden aangenomen bij de Uiig. Firma LANSEVBLD DE ROOI.T, Parkstraat,
Burg opTexki.
WOL VORDERING.
Uitbetaling van schadeloosstellingen.
Granen.
De Burgemeester der gemeente Texel
brengt ter openbare kennis, dat het
verboden is de alhier verbouwde granen
van den oogst 1916, zonder zijn toe-
stemming te verkoopen aan graanhan-
e^|delaren, bakkers en andere particulieren.
Texel, 8 September 1916.
De Burgemeester voornoemd,
BUIJSING DAMSTE.
Gerst.
De Burgemeester der gemeente Texel
brengt ter openbare kennis, dat het niet
geoorloofd is chevalier-gers't te
bezigen voor bet voederen van vee en
Idientengevolge voorshands chevalier-gerst
lioor de graanhandelaren alhier niet
jiü ontvangst wordt genomen.
Zij, die geen voldoende gelegenheid
ebben de door hen verbouwde chevalier-
Igerst te bewaren, kunnen zich ten gp-
Itieentehuize vervoegen tot het verkrijgen
|van inlichtingen.
Texel, 8 September 1916.
De Burgemeester voornoemd,
BUYSING DAMSTE.
i)
Abonnementspri/js per 3 maanden.
Voor den Borg 30 Cts. Franco per post door ge
heel Nederland 45 Cta. Naar Amerika en andere
landen met yerhooging der porto's.
Prijs der Advertentièn.
Van 1 tot 5 regels 30 Cts. Iedere regel meer 6 Ct.
Qroote lettors en Vignetten worden naar plaatsruimte
berekend. Bewyanummor» 2 Cts. por nummer.
De Burgemeester der gemeente Texel brengt
ter kennis van belanghebbenden, dat voor de
uitbetaling aan de houders van ondervermelde
bons, van de schadeloosstellingen, wegens door
het Rijk gevorderde sohapenwol, ten raadhuize
alhier zitting zal worden gehouden op MAAN
DAG 11 SEPTEMBER 1916, en wel:
des voorm. van 9—9,30 uur
voor de houders van de bons, nos. 6801 t/m 6825
des voorm. van 9,30—10 uur
Ivoor de houders van de bons, nos. 7000 t/m 7030
des voorm. van 10—10,30 uur
voor de houders van de bons, nos. 7031 t/m 7060
des voorm. van 10,30—11,00 uur
voor de houders van de bons, nos. 7061 t/m 7090
des voorm. van 11,00—11.30 uur
j voor de houders van de bons, nos. 7091 t/m 7120
des vm. van 11,3012 uur
voor de houders van de bons, nos. 7121 t/m 7141
des nam. van 12—12,30 uur
voor de houders van de bons, nos. 7901 t m 7930
des nam. van 12,30—1 uur
voor de houders van de bons, nos. 7931 t/m 7966
De houders van bons nos. 6801 ,t/m 6825
I hebben hun wol afgeleverd bij Mej. de Wed.
E. Vlessingdie van bons nos. 7000 t/m 7141
bij de heeren D. Bakker en C. S. Keijser, en die
van bons nos. 7901 t/m 7966 bij den heer D.
I Keijser Sz.
De betaling geschiedt alleen onder afgifte
I van de door den wolhandelaar verstrekte bon.
In het belang van eene regelmatige uitbe-
I taling worden belanghebbenden met aandrang
verzocht zich zoo t ij d i g m o g e 1 ij k ten
I raadhuize te vervoegen.
Betalingen op andere tijdstippen kunnen
voorshands niet plaats hebben.
Texel, 5 September 1916.
De Burgemeester voornoemd,
BUYSING DAMSTE.
MHMM■P—W—
'8
weti|
tif
ic en
V UT
[l )til
eli
anl-
siche-1
:hoid I
ij ge*
ering
idin?
leden
ering
ben)
Gehouden Zaterdag, 8 September 1916,
's morgens 10,30 uur.
Voorzitter, de heer Buysing Damsté, Burgem.
Secretaris, de heer Jouker.
Aanwezig 11 leden, atwezig met kennisgeving
|iJnverhindering de heeren Beumkes en Keesom.
Na opening van de vergadering door den
borz. worden de notulen gelezen en önver-
|hderd vastgesteld.
Mededeelingen. Ingekomen stukken.
1 Schrijven van den heer Weersma, houdende
Jnkzegging voor inwilliging verzoek over-
posing naar de Waal.
1 J5- id. van den heer Reuvers, houdende aan-
■aaing benoeming onderwijzer school m.u.l.o.
Ner mededeeling 1 of 15 Oct. a.s. in functie
zullen treden.
b id, van den heer Frederiks, houdende aan
neming benoeming lid der commissie tot wering
schoolverzuim.
d. id. van den heer L. Mallekote aanneming
benoeming hoofd der school te de Cocksdorp,
in functielreding I October a.s.
Aangenomen voor kennisgeving.
2. Aanbieding begrooting Algemeen Arm
bestuur 1917.
De begrooting sluitende, met een gemeente
lijke subsidie van f5000,—. in ontvangst en
uitgaaf tot een bedrag van f7185,47 wordt
gesteld in handen van een commissie van
onderzoek bestaande uit de heeren Koning,
Kikkert en van Scharenburg.
3. Voorloopige vaststelling gemeente
rekening 1915.
Wordt vastgesteld zooals ze is aangeboden,
ontvangst f 121,291,49, uitgaaf f 120,795,65 en
batig saldo f495,84.
4. Benoeming leeraar Theoretische Zee
vaartkunde a.d. Zeevaartschool.
De lieer P. Groot, thans tijdelijk leeraar wordt
met algeineene stemmen benoemd voor den
tijd van 1 jaar, met ingang 1 Sept. 1916.
5. Gunning aanbesteding wegaanleg
Burgzicht—haven.
Voor den aanleg van den weg Burgzicht—
Haven is op de oorspronkelijke begrooting, door
Rijk en Provincie een subsidie toegezegd van
'/3 gedeelte der kosten, tot een maximum vaa
f 12,200 ieder, en liet provinciaal bestuur zoo
min als de staat is later bereid geweest het
maximum te verhoogen.
Waar de laagste inschrijving, die van den
heer J. L. Kros te Utrecht is tot een bedrag
van -f40,980,—
voor grondaankoop is besteed 7,250,—
en voor het maken van tuinwallen 370,
bedragen de totale kosten f 48'6Ö0,—
gaat af subsidie Rijk en Prov. 24,400,—
blijft v.oor rekening der gemeente f24,200,—
Indertijd is besloten een derde gedeelte voor
rekening van de gemeente te nemen, zoodat
B. en W. dus niet gerechtigd zijn het werk
toe te wijzen, waarom zij den Raad machtiging
verzoeken het werk te gunnen aan den laagsten
inschrijver den heer Kros voor f40,980.
De voorzitter doet voorlezing van een schrij
ven van den heer Keesom, meldende dat hij
verhinderd is de vergadering bij te wonen, doch
in overweging geeft met het oog op de
groote kosten de beharding uit te stellen.
Daarop vraagt de heer Visser het woord en
informeert of bij uitstel van de uitvoering van
hét werk, later de subsidie weer moet worden
aangevraagd, en hoeveel kosten verbetering
van dea bestaanden weg meebrengt.
Op de eerste vraag deelt de voorzitter mede,
dat er geen gevaar bestaat dat een eenmaal
toegezegde subsidie wordt ingetrokken en op
de tweede vraag antwoordt de heer Dijt dat
verbetering van den weg ongeveer tl,— per
strekkende meter of f2600,— zal kosten.
Naar aanleiding van de beantwoording der
door hem gestelde vragen meent de heer Visser
het beter de uitvoering te laten wachten.
De heer de Graaf verklaart de meening van
de heeren Keesom en Visser te deelen.
De heer Dros wenscht tot uitvoering te be
sluiten, spr. ziet in den nieuwen verbindings
weg veel voordeel en steltvoor in de verhoogde
kosten tengevolge van de tijdsomstandigheden
eenige tegemoetkoming van Rijk en Provincie
aan te vragen.
Tot die kosten kunnen, meent de voorz.,
vei'ig gerekend worden een bedrag van f 8000,—
het verschil tusschen eindcijfer van de 2e be
grooting f 40,000,— en het bedrag van de laagste
inschrijving en spr. veronderstelt de mogelijk
heid, dat in die kosten wordt tegemoetgekomen,
iets wat de heer Dijt betwijfelt.
De heer Bakker acht den weg nog meer
noodzakelijk dan in 1912 en alle uitstel verlies,
het goedkoope materieel kan nog jaren op zich
laten wachten, zegt spr. en wanneer de aan
nemer solied is (wat door den voorz. toestem
mend wordt beantwoord) dan feliciteer ik de
gemeente en stel voor den weg te gunnen.
In tegenstelling met den heer Bakker
vindt de heer van Scharenburg in den
weg geen voordeel, acht het luxe en
van plaatselijk belang en wil met het oog op
de hooge arbeidsloonen wachten tot na den
oorlog, waarop de heer Bakker herneemt, dat
het hem zeer spijt te moeten zeggen, dat de
heer van Scharenburg te veel praat en te
weinig ziet, anders zou hij niet spreken zooais
hij deed.
De heer Dijt zou er thans niet voor te vinden
zijn den verkorten weg aan te leggen, ware
het niet, dat reeds een begin van uitvoering
daaraan was gegeven, die a zegt moet b zeg
gen en ik zie niet in dat wij na den oorlog
goedkooper zullen kunnen aanleggen.
Het voorstel van B. en W. om zonder eenige
voorwaarde hen te machtigen het werk aan
den heer Krol te gunnen wordt aangenomen
met 7 stemmen,tegen stemden de heeren Eelman,
v. Scharenburg en Koning, de heer de Graaf
onthield zich van stemming.
Vervolgens wordt met algemeene stemmen
besloten B. en W. te machtigen bij Rijk en
Provincie aan te kloppen om een bijdrage in
de verhoogde kosten van den wegaanleg in
verband prijsstijging van materieel.
6 Vaststelling rooilijn uoor eenige per-
ceelen aan den Schilderiueg.
Komt ter tafel een schrijven van den heer
D. P. Bakker houdende voorstel om de rooilijn
voor gebouwen op het terrein kad. sectie D.
no. 20 (Kosmosboet) vast te stellen als op de
overgelegde kaart isaangegeven en aanbod om
een strookje grond van pl.m. 63 M'J voor ver
breeding weg van gemeentewege aan te koopen
voor den prijs van f 1,25 per MJ.
Omtrent den aankoop grond doen B. en \V.
voorstellen bij punt 7, wat betreft de voorge
stelde vaststelling rooilijn hebben zij daartegen
geen bezwaar en stellen voor de rooilijn aldus
vast te stellen, n.l. op 4 meter|uit den kant van
den weg.
Wordt bij acclamatie aangenomen.
7 Aankoop stukje grond uoor uerbreeding
uan den Schilderiueg.
Aangezien de door den heer D. P. Bakker
aangeboden grond zich bevindt op een der
smalste gedeelten van den weg en B. en W.
van oordeel zijn, dat het niet gewenscht en
zeker niet voordeelig zal zijn te wachten tot
de grond aan meerdere eigenaars' behoort,
achten zij het wel gemotiveerd daarvoor een
bedrag van plm. f 120,— uit te trekken f78,75,
grondaankoop en f39,— voor afheining waar
om zij tot aankoop adviseeren.
Volgens kadastrale kaart schijnt de grond
wel bij den weg te behooren, doch B. en W.
achten dat een te vage aanduiding van eigendom
Nadat een voorstel van den heer Visser om
te beproeven den grond voor een Iageren prijs
per M'. aan te koopen gebleken is overbodig
te zijn, omdat de beer" Bakker verklaart, het
belang van de gemeente hem heeft gedreven
den grond aan te bieden, en alsnog niet aan
particulieren af te staan, wordt eenstemmig tot
aankoop besloten.
8. Adres jaaru/eddenregeling uan hulp-
telegraaf- en hulptelefoonkantoor-
houders.
In verband met het verzoek van de huiptele-
graaf- en -telefoonkantoorhouders in deze ge
meente, brengen B. en W. ter kennis van den
Raad dat jaarlijks door den Directeur-Generaal
der Posterijen aan hun college wordt mede
gedeeld welke bezoldiging genoemden hoofd
ambtenaar voor de verschillende hulpkantoren
voldoende voorkomt.
In het schrijven van 17 Nov. 1915 wordt een
bedrag genoemd
voor den Hoorn- van f 75,—
de Koog 75,--
Oosterend 100,
Oudeschild 150,
en voor de Waal- 75,—
en in het schrijven van 18 Mei 1916 dezelfde
cijfers, uitgezonderd voor de Koog waarvoor
f150,— is gesteld, doch waarbij er uitdrukkelijk
op wordt gewezen, dat zulks is in verband met
de abnormale omstandigheden.
Waar nu de tegenwoordige bezoldiging voor
de Koog, Oösterend en Oudeschild genoten
elk f25,— hooger is dan die bij het schrijven van
17 November 1915 genoemd en alleen die voor
den Hoorn en de Waal f25,lager, stellen B.
en W. voor laatstgenoemde jaarwedden met
f25,— te verhoogen.
Het voorstel B. en W. wordt zonder hoofde
lijke stemming aangenomen.
9. Idem uan het onderwijzend personeel.
Komt ter tafel het adres van het onderwijzend
personeel in deze gemeente, vergezeld van een
uitvoerig preadvies van B. en W.
B. en W. wijzen er op dat inwilliging van
het verzoek van de gemeentekas voor 1917
een offer zou vragen van ongeveer f8350,—
en een herziening ajs gevraagd slechts dan in
nadere overweging zou genomen kunnen wor
den, wanneer de Rijksbijdrage aanmerkelijk zou
worden verhoogd, hetgeen blijkens een uitlating
van den Minister-President met het oog op 's
Lands financiën vooreerst niet is te verwachten.
Op grond van verschillende overwegingen
stellen B. enW. voor, de jaarwedden der hoofden
met f 100,en het aanvangsalaris van de
onderwijzers en onderwijzeressen van bijstand
met f25,— te verhoogen.
Verder de vergoeding voor liet bezit van de
hoofdakte te brengen van f 100,op f150,
die voor het bezit van akte land- of tuinbouw
te brengen op f 100,— voor één en f 150,—voor
beide akten, voor andere bijakten al is het
onderwijs niet verplichtend f25,— 'sjaars te
vergoeden en zulks met inbegrip van akte k,
doch met uitzondering van akte j, terw/jl zij
tevens voorsteilen de periodieke verhoogingen
voor onderwijzer(essen) van bijstand met 2,4,
6, 8, 11 en 15 jaar te doen ingaan.
Het door B. en W. voorgestelde zaf een
uitgaaf vorderen van f1900,
De lieer Dros is van oordeel, dat de Raad
geen gebruik mag maken van het feit dat aan
bod onderwijzers van bijstand de vraag over
treft en had een verhooging van f50,—toege
dacht, waarop de voorz. opmerkt, dat niet de
bedoeling is, misbruik te maken van het aan
bod, doch dat men alle verhoogingen bijeen
moet nemen, onze gemeente maakt werkelijk
geen slecht figuur tegenover andere genieenten
wat betreft de salarisregeling voor onderwijzers.
De heer Bakker kan met de voorgestelde
verhoogingen niet meegaan, spr. wenscht de
verhooging voor hoofden terug te brengen van
f 100,op f 50,—, het aanvangsalaris op f 600,
te laten, maar voor akte j. evenals voor akte k.
f25,— vergoeding te geven, waarop de voorz.
liet voorstel B. en W. terug neemt, om in eerst
volgende vergadering weer ter tafel te brengen,
rekening houdend met het voorstel Bakker en
de opmerkingen die eventueel nojg zullen volgen.
Bij de voortgezette discussie stelt- de heer
de Graaf voor, een premie te stellen op het
blijven in onze gemeente, spr. meent dat als
de onderwijzers hier eenmaal een jaar of vijf
zijn, ze niet meer /wenschcn te vertrekken,
waarop de voorz. 'opmerkt dat bij de door B.
en W. voorgestelde regeling de periodieke ver
hoogingen reeds zijn vervroegd.
10. Voorstel tot uerhooging der jaar
wedde uan den gemeente-opzichter.
Naar aanleiding van een door den gemeente-
opzichter tot B. en W. gericht verzoek, stelt
dat college voor, d,e jaarwedde van den ge
meente-opzichter met f 100,— te verhoogen,
overtuigd als ze zijn dat meerdere leden,
getuige uitlatingen dienaangaande bij verscha
lende gelegenheden geuit, met hen van oordeel
zijn, dat de jaarwedde niet te hoog is en de
heer Tiessen getoond heeft een bekwaam en
ijverig opzichter te zijn, die zijn loon waard is.
Wordt zonder discussie aangenomen.
11. Voorstel tot uerhooging der jaarwedde
uan den 2den Ambtenaar ter Secretarie.
De 2e ambtenaar, de heer v. d. Waals geniet
een jaarwedde van f500,— of wel, na aftrek
van pensioensbijdragen een belooning van f9
per week, dit nu achten B. en W., geheel buiten
beschouwing latende de vele werkzaamheden
tengevolge de abnormale tijdsomstandigheden,
lang niet in verhouding tot zijne bekwaam
heden en zijne prestaties.
Zij stellen daarom voor de jaarwedde van
genoemden ambtenaar te brengen op f650,—
plus f50,— voor het bezit van diploma Ned.
Ver. van Gemeentebelangen.
Aangenomen.
12. Adres inzake jaarweddenregeling
Burgemeester, Secretaris en ontuanger.
De voorz. doet voorlezing van een schrijven
van Ged. Staten van Noord-holland, waarbij
zij mededeelen, dat het hun gewenscht voor
komt, in verband met bevolkingscijfer, enz., de
jaarwedden van burgemeester en secretaris met
f200,— te verhoogen en voor 1917 te brengen
op resp. f 2300 en f 2200,en vragen daarover
het oordeel van den Raad, zoomede advies
omtrent verhooging van de jaarwedde van den
gemeente-ontvanger, die thans f950,— bedraagt.
Het is, zegt de voorz., nog al eens gebruike
lijk, dat de burgemeester tijdens de discussie's,
hem betreffende, de zaal verlaat, doch spr. vindt
dat niet noodig, men kan in zijn tegenwoordig
heid gerust zeggen wat men op het hart heeft.
De heer v. Scharenburg vindt f 2000,— meer
dan genoeg, zelfs f1500,— genoeg.
Ook de heer Dros vindt de jaarwedde van
den Burgemeester voldoende, vooral omdat
onze burgemeester nog belangrijke inkomsten
heeft uit de strandvonderij.
De heer Dijt heeft zich wat betreft de bezol
diging steeds gesteld op het standpunt van
vraag en aanbod en hoewel hij overtuigd is dat
het ambt, door hem vroeger als een eerebaantje
beschouwd, thans veel zwaarder is geworden en
de eer veel minder, zou hijzich thans weer op het
standpunt van vraag en aanbod willen stellen
en het aan Ged. Staten overlaten, die wel weten
of voor de in zijn oog zeer-gewichtige betrek
king voor deze jaarwedde een bekwaam man
is te vinden.
Bij die woorden sluit zich de heer Mets ge
heel aan, terwijl de heer Dros opmerkt, dat als
het ambt zwaarder is, een deel daarvan zeker
rust op de schouders van het personeel.
Betreffende de verhooging van de jaarwedde
van den secretaris, verklaart de heer Dros ook
daartegen te zijn, evenals de heer Visser en de
heer v. Scharenburg.
De heer Dijt maakt een vergelijking tusschen
een leeraar aan een H. B. S. en een gemeente
secretaris en is van meening, dat laatstgenoem
de steeds weer nieuwe wetten cn vraagstukken
krijgt te bestudeeren en de waarde van een
goeden secretaris voor een gemeente zoo groet
is, dat spr. er wel f 4000 voor zou willen geven.
De heer Bakker kan de vergelijking van den
heer Dijt niet bevatten, maar acht een bezoldi
ging als door onzen secretaris genoten vol
doende en maakt een vergelijking tusschen de
bezoldiging van den 2en ambtenaar en den
secretaris; een vergelijking die-meent de voorz
met opgaat, omdat men de betrekking niet de
bekwaamheid salarieert, ter kenschetsing waai-