ngezonden
Mogen we hieraan een vriendelijk, maar
nochtans nadrukkelijk verzoek vastknoo-
pen Doe ons de ringen toekomen wel-
ke vogels, die ge dood mocht vinden, om
een der pooten dragen. Iedere ring, wel
ke verloren gaat, is een verlies voor de
ornithologische wetenschap, welke im
mers met behulp van die ringen gegevens
tracht te verzamelen om het vraagstuk
van de vogeltrek te kunnen oplossen. Mo
gen we op uw medewerking rekenen
Opzenden en eventueele correspondentie)
nemen we gaarne voor onze rekening.
Tooneelavond Pierre Mols uitgesteld.
Naar we vernemen is de tooneelavond,
welke onder leiding van Pierre Mols op
2 October in hotel Texel gegeven zou
worden, uitgesteld tot Vrijdag 14 Nov.
„De Nieuwe Zuiderzeefilm".
Zaterdag wordt in hotel Texel de z.g.
„Nieuwe Zuiderzeefilm" vertoond, dit ter
onderscheiding van de „Zuiderzeefilm",
vervaardigd onder leiding van de heer
D. J. Van der Ven, welke zich meest op
folkloristisch terrein beweegt en bij de
Zuiderse bevolking niet zoo'n goed ont
haal gevonden heeft, naar men zegt we
gens verkeerde voorstelling van zaken
op meer dan één punt. De „Nieuwe"
film werd vervaardigd met steun van de
visschers- en nevenbedrijven en tracht 'n
beeld te geven van wat er aan schoon
heid en rijkdom verloren gaat, wanneer
de droogmaking een feit wordt. Naar wat
we er van gelezen en gehoord hebben,
moet men daarin zeer goed zijn geslaagd.
We maken een reis langs de meeste Zui
derzeeplaatsen, gaan mee ter vischvangst
en komen zoo ook in de buurt van Texel,
waar we ons in gedachten op de ansjo
visvangst toeleggen. Niet alleen bij kalme
zee kiezen we het ruime sop, maar ook
wanneer de golven witte kuiven dragen
en een beeld geven van wat de kleine
Zuiderzee bij woest weer vermag.
Het zou in de bedoeling liggen van
het comité, dat deze film alom in het
land doet vertoonen, stemming te ma
ken tegen verdere droogmaking van de
Zuiderzee. De heer Den Herder, over
wiens anti-drooglegging-propaganda we
reeds eenige malen schreven, is die ziel
van deze onderneming.
Voor nadere biezonderheden verwijzen
we naar de advertentie in dit nummer.
ONZE SCHAPEN OP DE WERELD
TENTOONSTELLING te ANTWERPEN.
Alle verwachtingen overtroffen.
Door bemiddeling van „Het Texelsch
Schapenstamboek in Noord-Holland" wa
ren van ons eiland 22 schapen ingezonden
op de Wereldtentoonstelling te Antwer
pen, waar ze deelnamen aan de Interna
tionale Schapenprijskamp. De uitslag
overtrof alle verwachtingen, want niet
minder dan vier eerste, vier tweede, één
derde en vijf eervolle vermeldingen wer
den behaald. Eerste prijzen werden toe
gekend aan de rain van de heer A. Bel-
man Dz. en de ooien van de heeren C. de
Wit en Jb. Lap -Kz. De ram van de heer
H. Keesom kreeg een tweede prijs. De
ooien van de heer L. C. Keijser te de
XX' aal werden in concurrentie met zwaar
dere schapen van betere gronden no. 3.
en 4 geplaatst, hoewel de kwaliteit van
de laatsten op geen stukken na zoo goed
was.
Hoewei de tentoonstelling door duizen
den en duizenden werd bezocht, was de
belangstelling voor de landbouwafdeeling
minder groot. De aanwezige belangstel
lenden, onder wie verscheiden autoritei
ten, waren vol lof over de Hollandsche
schapen. Deze hebben danook een schit
terende indruk gemaakt en reeds aanlei
ding gegeven tot besprekingen met de
meest vooraanstaande personen op land
bouwgebied in België, om schapen uit
Holland in te voeren. Wegens bezwaren,
door de veeartsenijkundige dienst geop
perd, mochten de ingezonden schapen nipt
verkocht worden maar moesten ze eerst
naar Holland worden teruggezonden.
De afgevaardigden, de heeren Jb. Lap
Kz., te den Hoorn, C. de Wit, de Wes
ten, en J. Sijp Jr., te Alkmaar, waren
vol lof over de groote welwillendheid
hun door de Belgische autoriteiten be
toond.
De heer A.Bufdet Vrijdag zeventig jaar.
Vrijdag a.s. zal de heer A. Burdet, te
Bloemendaal, die zich door zijn foto's
en films algemeene bekendheid ook in
het buitenland verwierf en zoo vaak
ons eiland als zijn werkterrein uitkoos,
de leeftijd van zeventig jaar bereiken.
Zeker zal het de enthousiaste natuur
vriend aan tallooze blijken van belang
stelling vooral uit de kring der or-i
nithologen niet mankeeren.
OOSTEREND.
Kerknieuws.
Ds J. J. Buskes werd beroepen tot
predikant der Qeref. Kerk in H. V. te
Zaandam.
De Oosterender feesten in beeld.
In ons volgend nummer "hopen we een
drietal kiekjes op te nemen, welke dn
heer L. Bakker, fotograaf alhier, tijdens
de feesten opDonderdag en Vrijdag hier
genomen heeft.
Dr. Van der Sleen, van wie in
het berichtje uit de Koog sprake is, heeft
Zondag ook een bezoek aan Oosterend
gebracht. Hij heeft hier o.m. de eere
poorten gefilmd. Wanneer hij een paar
dagen eerder was gekomen, had het open
luchtspel daarvoor zeker een dankbaar
onderwerp opgeleverd.
Een botsing, die goed afliep.
Zaterdagmiddag kwam de heer J.B. met
een kalm gangetje de Boschweg af om
de Hoekstraat in te draaien. Doordat op
de hoek zich een paar kinderen bevon
den, kwam de chauffeur voor de moei
lijke keus te staan: of de kinderen aan
rijden of de schutting van de heer Bak
ker; wijselijk koos hij het laatste. Een
botsing met de schutting was onvermij
delijk, maar gelukkig kwamen persoonlij
ke ongevallen niet voor. De materieele
schade was heel gering.
Kar onderste boven geraakt.
Zaterdagmorgen geraakte de veehouder
J. V. alhier, toen hij in de vroegte te
melken ging, met 'de dresseerkar onder
ste boven, waarbij nog 'kwam, dat zich in
de kar een ro! puntdraad bevond. Het
paard was met de kar tegen een dampaal
geloopen. Met verscheurde kleeren en-
lichte kneuzing kwam de voerman vrij.
Uitbreiding radiocentrale.
Door de radiocentrale van de lieer J.
Omis zal binnenkort ook Zevenhuizen van
radio worden voorzien. Voor dit doel
zijn reeds dertig telefoonpalen aange
kocht.
DE COCKSDORP.
Een klap, die raak was.
Toen de heer A. de R., huisknecht bij
mej. de wed. Kikkert, Zaterdagmorgen
de motor van zijn auto wilde aanzetten,
sloeg deze terug, waardoor hij een klap.
van de slinger tegen de benedeniarm
kreeg. De arm werd geheel ontwricht.
Gelukkig mocht het dokter Van Voren
geidkken het getroffen lichaamsdeel weer
in de normale stand terug te brengen.
DE KOOG.
'Met een kampeerauto er op uit.
Dr. Van der Sleen, uit Haarlem, die op
het gebied der natuurl. historie zijn spo
ren zeker verdiend heeft en als schrijver
en spreker mag bogen op een goede
naam, was met zijn echtgenoote in een
kampeerauto naar Texel gekomen. Inde
Koog hadden zij hun bivak opgeslagen.
Achter de luxe auto was een bijwagen
gekoppeld, welke in een oogenblik in
een pracht kaïnpeertent kon worden om
gebouwd, voorzien van alle gemakken,
zelfs van radio. Dr. Van der Sleen is
een -enthousiast kampeerder en heeft op
deze wijze ons land, ja zelfs West-
Duitschland en Zwitserland doorkruist.
Zondagmorgen zijn Dr. en Mevrouw
Van der Sleen weer naar de vaste wal
vertrokken. Dat de kampeerders veler be
langstelling en nieuwsgierigheid wekten,
laat zich begrijpen.
AAN WIE DE SCHULD?
Aan wie de schuld, wanneer straks de
pojder Waalenburg niet electrisch wordt
bemalen.
Naar mijn meening in hoofdzaak aan
de heer R. P. Keijser Cz., wethouder der
gemeente Texel, en aan de heer S. C.
Eelman, heemraad van polder Waalen
burg.
Die heeren een zekere gemeenschap
pelijke familietrek is daaraan niet vreemd,
malven door hun houding en hun optreden
tijdens het conflict en ook nu nog, na
de beslissing va|n de Kroon, het voor 't
polderbestuur van Waalenburg onmoge
lijk op de besluiten betreffende oIi,ebema-
ling terug te komen.
In hoogste instantie is beslist, dat het
bestuur van Waalenburg bevoegd en ge
rechtigd is, die bemaling toe te passen,
die het nuttig, noodig of wenschelijk
acht. In plaats van nu het polderbestuur
tegemoet te treden, te erkennen het be
slissingsrecht van dat college blijven de
hierboven genoemde personen voortgaan
te ageeren tegen het bestuur van Waalen
burg.
De Kroon, de hoogste macht in de
staat /heeft uitspraak gedaan; de heeren
leggen zich niet bij die uitspraak neer.
Een ongeteekend ingezonden stuk in de
Texelsche Courant is voor hen aanleiding
opnieuw een actie op touw te zetten en-
de heer wethouder K. Vlaming, di,e op 26
Dec. van het vorige jaar aan de heer C.
Keijser Hz. en mij de vraag stelde, of
wij hem een schildknaap van wethouder
Keijser achtten, de heer Vlaming steunt -
die beweging.
Alle inwoners van Texel, ook de leden
van het polderbestuur van Waalenburg,
begrijpen, dat het hun belang is, de zaak
der electriciteitsvoorzienjing te steunen,
maar ze zijn daarom niet zoo dwaas, te
meenen, dat wanneer de T.E.M. maar
groote winsten maakt, het al gewonnen
is-.. Zij beseffen, dat het electriciteitsbe-
drijf is er voor hen en niet omgekeerd.
Wethouder Keijser schijnt dat echter
nooit begrepen te hebben, die heeft zich
ongetwijfeld steeds op het standpunt ge
steld: „Ik heb de electriciteitsvoorziening'
in handen en wie er gebruik van wil ma
ken, moet winst opleveren voor de T.E.
M., winst, door mij, wethouder Keijser,
te bepalen."
Het bestuur van Waalenburg, dataller-
eerst de belangen van die polder heeft
te behartigen, wilde lager prijzen dan de
gevraagde bedingen, maar de wethouder
decreteert: „Gedurende de speruren voor
zes cent en buiten de speruren voor vier
cent". En dat, terwijl men hier volgens 't
nieuwe vastrechttariet de stroom voor4
vijt cent levert aan particulieren, ook ge
durende de speruren. We staan verwon
derd; die verwondering stijgt, wanneer
we in het Alg. Handelsblad in de rubriek
„Landbouw" .lezen, dat elders in ons
land buiten de speruren de electrische
stroom „voor grondverwarming" wordt
geleverd voor 2,5 cent en in een enkele
streek zelfs voor twee cents.
De belangen van Waalenburg, met in
hoofdzaak inwonende eigenaars, zijn
Texelsche belangen. De stroom moet aan
zoo'n polder voor weinig meer dan de
kostende prijs geleverd worden. Het kan,
o.i voor de gemeente Texel zelfs geen
bezwaar opleveren, al zou de stroom voor
die polder in de eersfte tien jaar iets be
neden de kostende prijs worden ver
strekt, het belan.g van Waalenburg is
het belang van Texel.
Het bestuur van Waalenburg, de be
langen van die polder dienende, stelt te
recht de kosten van oliebemaling tegen-,
over die, door middel van electriciteit.
Waar blijft de T.E.At. met een aanbie
ding tegen lagere prijzen
Wanneer Waalenburg straks niet elec
trisch bemalen wordt, is dat niet in de
eerste plaats aan het polderbestuur te
wijten.
Met dank voor de plaatsing,
J. G. KOOIMAN.
Hoe lezen we de uitspraak van de
Kroon in verband met de bema
ling van Waalenburg
Ged. Staten onthielden de goedkeuring
aan het oliebesluit van de bestuursmeer-
derheid (nu minderheid, n.l. Dijkgraaf en
de hoofdingelanden de heeren C. Keijser
en K. W. Roeper), daarna schorsten en
vernietigden zij het hernieuwde besluit,
dat genomen is, niettegenstaande de groo
te meerderheid der ingelanden zich bij
adres voor electr. bemaling uitsprak en
in beroep ging bij de Kroon, waartegen
ook plm. twee derden der ingelanden;
protesteerden, zonder dat de toenmalige
bestuursmeerderheid zich liet beïnvloeden
door de houding der ingelanden. De dijk
graaf en drie bestuursleden, die toen nog
een meerderheid vormden, volhardden in
hun besluit oliebemaling. Door overlij
den van heemraad R.S.Keijser en verkie
zing heemraad K. Langeveld keerden de
blaadjes om en vormde zich een meer
derheid voor ELECTRISCH, welke nu
NOG bestaat, -doch het besluit om in be
roep te gaan bij de Kroon was reeds;
uitgevoerd, helaas tegen de w-ensch der.
ingelanden. Toen Ged. Staten het
oliebesluit vernietigden, deed zij dit op
grond van art. 22 der Waterstaatswet
1900, luidende als volgt: De niet aan
de goedkeuring van Ged. Staten onder
worpen verordeningen en besluiten van
een waterschap, veenschap of veenpolder-
kunnen bij een met redenen omkleed
besluit door hen worden vernietigd, doch
NIET ANDERS dan voor zoover zij in
strijd zijn le met een wet, een alge
meene maatregel van bestuur, een pro
vinciale verordening of de inrichting van
de instelling; 2e met het ALGEMEEN
belang of het provinciaal belang of met
dat van eenige andere der in dit arti
kel genoemde instellingen. Daarna,
volgt in de Waterstaatswet 1900 uitleg
ging van bovenstaand artikel 22, dat 24
blz. beslaat, zoodat de uitlegging zeer
zeker wel onder net oog is gezien. De
beslissing van Ged. St. tof schorsing en
vernietiging van het oliebesluit werd ge
nomen o.a. op grond dat plaatsing van
oliemotoren in strijd was met het ALGE
MEEN belang. Zie an. 22. De uit
spraak van de Kroon is:
Overwegende, dat het oliemotorenbe-
sluit van Waalenburg niet in strijd is
met een wet, een algemeene maatregel
van bestuur, een provinciale verordening
ot de inrichting van de instelling; dat
het besluit ook niet in strijd is met het
algemeen belang, het prov. belang of
dat van een ander waterschap, veenschap,
of veenpolder; dat het belang van het
geheel, in tegenstelling met dat der dee-
en, zich tegen oliebemaling niet ver
zet; dat geen strijd aanwezig is met het
belang van Burger Nieuwland en Dertig
polders, daar volgens rapport Hoofding.
dir. v.d. Rijkswatenstaat ook bij oliebe
maling in de afwatering afdoende wordt
voorzien en niet aannemelijk is gemaakt,
dat er uit financieel oogpunt strijd is met
laatstbedoeld belang; dat mitsdien, al mo
le het besluit in strijd zijn met het be-
ang der gemeente Texel en haar elec-
triciteitsbedrijf en al moge de electr.--
bemaling voor de polder de voorkeur ver
dienen, Ged. Staten ten onrechte het be
sluit van 1 Dec. 1928 hebben vernietigd;
gezien Waterstaatswet 1900, hebben goed
gevonden en verstaan het bestreden be
sluit van Ged. St. te vernietigen.
Het Loo, 19 Aug. 1930,
w.g. WILHELMINA.
Hoe moeten we nu m.i. deze uitspraak
lezen De Kroon heeft juridisch te hand
haven de lezing van art. 22 en kan niet
anders dan het besluit van Ged. St ver
nietigen, omdat de uitleg van art. 22 is:
Oliebemaling is NIET in strijd met het
algemeen belang, of de bemaling olie of
electrisch is is GEEN algemeen belang,
(wetgeleerden hebben mij al lang te vo
ren voorspeld, dat we daarop vermoede
lijk zouden stranden; althans, dat was het
groote gevaar). Nu heb ik persoonlijk aan
de weled. heer D. Kooiman, lid van Ged.
staten, thans waarn. Comm. der Konin
gin, die ik daartoe heb opgezocht en mij
welwillend ontving eri toestemming ver
leende van de ontvangen inlichtingen zoo
noodig een gepast gebruik te maken, ge
vraagd: Waarom hebben Ged. St. dan 't
oliebesluit niet vernietigd op grond, dat
het in strijd was met het Texelsch of
gemeentebelang of met het belang van
Waalenburg zelf. En het antwoord was:
Geachte heer Eelman, daartoe geeft art.
22 ons niet het recht. Alleen op grond,
dat het oliebesluit in strijd was met het
algemeen belang mocht de grond der ver
nietiging door Ged. St. zijn. Ze mocht
de vernietiging dus niet uitspreken op
grond, dat olie in strijd zou zijn met 't
belang der gemeente, electr. bedrijf of
de polder zelf, want indien dit de grond
had mogen zijn, voorzeker zouden Ged.
St. dit in hun beslissing wel in de le
plaats hebben genoemd. Waar zij zich
steeds op het standpunt hebben ge
steld, dat in alle opzichten electr. de
voorkeur verdiende en de hoofding. dir.
van de Prov. Waterst. in zijn berekening
steeds een voordeel van plm. 700 a S00>
gld per jaar aantoont, terwijl de stichting
kosten plm. 30.000 in plaats van plm,
60.000 gld. voor olie bedragen. Waalen
burg mag in deze tijd van malaise wel
wakefii lom geen f30.000 teveel aan ka
pitaal ujt te geven en dan nog aan iets,
dat rechtstreeks tegen de geest des tij ds
indruischt. Wij constateeren, dat de
Kroon een juiste beslissing heeft geno
men, op grond dat olie - bemaling voor
Waalenburg niet in strijd is met het al
gemeen of rijksbelang. Hiermee had de
Kroon kunnen volstaan, zonder meer.—
doch ze laat woordelijk volgen, m.i. als
waarschuwing aan de bestuursleden, die
nog over oliebemaling zouden denken:
dat mitsdien, al moge het oliebesluit
in strijd zijn met het belang der gemeente
Texel en haar electr. bedrijf en al moge
electr. bemaling voor de polder voorkeur
verdienen, Ged. Staten ten onrechte het
besluit van 1 Dec. 1928 hebben vernie
tigd. Ziedaar, die lezen kan, leze:
Ged. St. en de Kroon beiden kunnen niet
anders. Zij hebben zich te houden aan
art. 22 der Waterstaatswet 1900, ZOO
ALS HET ER STAAT, maar de man
nen, die lezen kunnen, drukken zij op
het hart: Denkt aan uw belang en plaatst
electromotoren. Kan het nog duide
lijker
Hoogachtend,
SIJBR. C. EELMAN.
PREDIKBEURTEN.
HERV. GEMEENTE.
Zondag 21 September.
Burg, nam. 7 uur, Ds. Van 't Hooft.
Cocksdorp, nm. 7,30 u., Ds. Groenenberg.
Hoorn, vm. 11,30 uur, Ds. Oskamp.
Koog, vm. 10 uur, Ds. Van 't Hooft.
Oosterend, 10 uur, Ds. Groenenberg.
Oudeschild, 10 u., Ds. Oskamp.
GEREFORMEERDE KERK.
Oosterend, vm. 10 uur ds. v. d. Leer
nm. 3 uur dezelfde.
GEREF. KERK (H.V.)
Oosterend, n.m. 3 uur Ds. Buskes
nm. half 8 dezelfde.
Avondmaal.
DOOPSGEZINDE GEMEENTE.
Oosterend, vm half 10 ds. Vis.
MARKTBERICHTEN
Alkmaar, 12 Sept.
Op de heden gehouden graanmarkt waren
aangevoerd 2903 H.L. De prijzen waren
per 100 K.G
Tarwe 10.25 a -,00
Haver 5,50 a 8.00
Gerst chevalier 5.50 a 6,00
Elerveiling, Hollands Noordei kwartier
alkmaar 13 Sept.
Kipeieren. Aanvoer 135.000.
56/58 K.G 0.- a 0,-
58/60 K.G. 7,40 a f 7.80 dt ,00stl]ks
60/62 7.60 a 7,90
62/64 7,70 a 8,10
i ruin 7,80 8,30
Kleine eieren 3,80 a 6.40
Eendeieren. Aanvoer 17000. 4.70 a 5.10
Eiervelllng Texel, 15 Sept.
Aangevoerd werden partijen. 76996 stuks
Kipeieren
58-62 6,90 7,50
62-66 7,- 7,80
66-70 7,40 8,30
Kleine eieren 3,60 6,00
eendeieren f 5,00 a 0,-
Texel, 15 Sept. 1930.
1 paard
l koeien - C,- a 0-,-
