BURGEMEESTER OORT.
Voorz.Die was tijdelijk tot Sept. be
noemd. Dhr Leber: Ik Ihieb de indruk
gekregen, dat Barbertje moet hangen. B.
en W. en de Middenst. Vereen, en zeker
de heer I. Vlessing hebben alle krachten
ingespannen om de school te behouden.
Voorz.: We moeten dankbaar zijn, dat
zooveel menschen zich daarvoor moeite
gaven. Er was weinig meer te redden.
Dhr Bruin (S.D.A.P.): Weiter! Dhr
Lap: Nu besluiten is dringend noodig.
Anders krijgen we het wachtgeld op de
rug der gemeente. Maar wie hoeven de
school niet onvoorwaardelijk op te heffen.
We moeten alsnog probeeren de school
te behouden en trachten 30 leerl. te
krijgen. Ik hoop, hoewel ik het betwijfel,
dat we daartoe raken. Voorz.: In de,
practijk komt daar niets van. We hebben
nu een leerling uit Gouda voor de nieuwe
cursus, imaar kunnen, die toch niet zoo
lang aan het lijntje houden? Dhr Kik
kert: De Z.V.S. ligt als een schip op het
strand, maar kan nog wel in behouden,
haven 'komen. Weth. Vlaming: Met
vrome wenschen komen we er niet. We
moeten leerlingen hebben. Ik vind, dat het
publiek niet veel medewerking getoond
heeft. In den Helder en elders is dat an
ders. Texel wordt een klas verlaagd. Ik
hoop, dat getracht wordt te redden, wat
te redden is. Ik hoop hierbij op ieders
medewerking (teekenen van instemming).
Voorz. concludeert, dat de raad zich.met
het voorstel van BenW vereenigt en brengt
dank aan Comm. v. Toezicht, leeraren en
leerares.
8. Postvervoer dn autobusdienst Den
Burg—de Cocksdorp v.v.
Voorz.: Ik hoop, dat de raad een goede
beslissing zal nemen in het belang der
gemeente. We zitten hier als raad en het
persoonlijke kan niet altijd op de voor
grond treden. Eerst over het postvervoer.
Met het rijk kan een contract afgesloten
worden tegen f2000 (was f3100). (Zie ook
vorig nummer).
Dhr Lap: Dit bedrag bevredigt me niet
voor twee diensten op de Cocksdorp,
25000 KM. per jaar. Het rijk haalt ons
het vel over de neus. We hebben hooger
subs, noodig. Dhr Leber: Ook mij
Stelt het iteleur. Is door het rijk ook elders
geïnformeerd? Voorz.: Naar ons is
meegedeeld wel. Weth. Parlevliet: Het
is verschrikkelijk laag, maar we hebben er
uit gehaald wat er in zat. Er is geworsteld
en gevochten. Dhr De Graaf: Kan
zoo'n dienst voor f 2000 uitgevoerd wor
den? Wij meenden het bod te in de ten
aannemen. Weth. Parlevliet: De In
specteur zei: De bus kan me niets sdhelen.
Je kunt wel een handkar nemen. Als de
post er maar komt. Een uur later, dat
hindert niet. En dan een stok achter de
deur: We gaan straks naar anderen toe
om prijs te vragen. Het'rijk heeft een uit-
zuigsysteem toegepast. Voorz.: Voor
zichtig. Weth. Parlevliet: Ze hebben
ons uitgeknepen als een citroen. Dhr
Dros: En als we niet aannemen?
Voorz.: Dan doet een ander het. Dhr
Dogger: Maar niet voor die prijzen.
En nu de gunning van de autobusdienst.
Weth. Parlevliet: ln ons prae-advies komt
niet duidelijk uit, wie de meerderheid
vormen in BenW. Welnu, dat zijn de bur
gemeester en ik. Die willen de autobus
dienst voor f2240 gunnen aan de laagste
inschrijver, C. Dros en aan Reuvers on
der zekere voorwaarden f500 per jaar toe
kennen gedurende vijf jaar (zie ook vorig
nr.). Mijn overtuiging is, dat na openb.
inschrijving aan de laagste moet worden
gegund, wanneer deze in staat wordt ge
acht zijn verplichtingen na te kunnen ko
men. Moeten wij nu aan Reuvers gunnen?
Wanneer men zijn gevoel laat spreken
„ja", wanneer men zijn verstand raad
pleegt volmondig „neen". Zijn expl.-neke-
ning is absoluut onjuist, n.I. veel te hoog.
Reuvers poogt BenW er in te laten loo-
pen. Het saldo-verlies na het gegoochel
met cijfers is f 174,76 bij f5000 subsidie.
Het zou Reuvers met open oogen dieper
dè put in werken, wanneer men hem toch
de dienst gunde maar minder subs. gaf.
terwijl volgens R. het vervoer nog af
neemt. Het voorstel van de meerderheid
van BenW om de pionier van de dienst
vijf jaar f500 p.j. te betalen is veel men-(
sdhelijker. Wat lees ik o.m. in het keu
ringsrapport van autobus Reuvers van
Februari 1930 Verschillende tekort
komingen, de meeste reeds bij vorige keu
ring vastgesteld. R. zou een afgekeurde,
althans ongekeurde bus voor reserve- en
schoolbus gebruiken. Gezien de opvat
tingen van R. ten aanzien van het in
standhouden der bussen is keuring nood
zakelijk. En in het rapport van Febr.
1932 lees ik: ruiten stuk, levert gevaar op,
ruitenwisscher ontbreekt, levert groot ge
vaar op, 's avonds bij regen, verband-
trommel niet in orde, handrem, weigert
geheel, stuurwielas te ruim, stuurkolom
onvoldoende bevestigd, voorwielen teveel
speelruimte. De bus levert, aldus rapport,
van de controleur Maas (den Helder),
ernstig gevaar op, moet buiten dienst en
niet eerder dan na goedkeuring weer in
gebruik. In rapport Sept. 1932 lees ik:
Daar de bus gevaar oplevert voor passa
giers en verkeer, moet ze direct uit de
dienst genomen. Ze mag dan na herkeu
ring pas weer gebruikt. In rapport
Febr. 1933 staat, dat de bus maar één
en dan nog defect geluidssignaal heeft.
Conclusie: Wordt het algemeen belang
niet gediend wanneer we een andere on
dernemer krijgen met twee nieuwe bus
sen? Denk ook om de gemeente-finan-
ciën, die er
zeer somber
voor staan.
Zonder zeer in
grijpende maat
regelen zal de
begrooting dit
jaar wel niet
sluitend ge
maakt kunnen
worden, leder
jaar moet
f 40,000 worden
WETH. PARLEVLIET. opgebracht voor
rente en aflossing van leeningen, buiten
de T.Ei.M. De schuldenlast, die noodig
verminderd moet worden, wordt nog
steeds zwaarder door noodzakelijk zeer
groote uitgawen. Bedenkt, dat wie de be
lasting nog meer moeten opschroeven en
dat idie komen moet uit de zakken van.
wie alle moeite hebben zich staande te'
houden. Zoo juist is de Z.V.S. opgehe
ven. Daardoor circuleert ook weer plm.
f40,000 minder op ons eiland. Ik hoop
dat u zich met het meenderheidsvoorstel
van BenW kunt veneenigen en de dienst
voor vijf jaar voor f2240 p.,j aan Dros
gunt.
Wilt u, vervolgt spr., dat ik de reke
ning van Reuvers met u doorloop?
Dhr De Graaf: 'Ik wil die cijfers weten.
Weth. Parlevliet: Reuvers geeft ons
zoogenaamd voor benzine de inkoopsprij
zen (liep volgens R. in 1932 van 11 op
tot 15 ct.), maar ikzelf betaalde bij kleine
afname 2 ct. per L. minder Dhr Dog
ger: Trek daar geen conclusie uit. Er is
geen grooter zwijmenhandel dan die in
benzine. Weth. Parlevliet: Reuvers ge
bruikte 61 U/2 L. smeerolie voor f 366,90.
Volgens deskundige Maas zou hoogstens
400 L. genoteerd moeten staan. Voor bo-
vensmering (door de benzine) staat
f 195,05. Zou volgens dhr Maas f20 kun
nen zijn. Cardanvet 96 Kg,, a SO ct. Vol
gens dhr Maas zou dan veel meer ge
smeerd worden dan noodig is. Diverse re
paraties over 52000 K.M'. f 1707,97. Vol
gens dhr Maas zou f800 al ruim hoog
zijn. Twee chauffeurs samen f2016,40.
Kan op bezuinigd worden, want een van
de twee hoeft niet lieele dagen dienst te
doen. Verzekering W.A. f312, brandverz.
t97.rentezegels, ziekte- en ongevallen
wet f115, wegenbelasting f3S7,50, keur
loon f60, kon minder als de boel maar
'beter in orde was. Rente f298)—. Welke
waarde hebben de bussen dan Opbrengst
haartjes f 2600. Ik laat in het midden, of
dit juist is. Van raadsleden hebben we
wel eens klachten gehoord. Het verlies
zou tl74,76 zijn. Is zoo'n rekening
juist? Volgens mij niet.
Dhr Dogger: Ik heb drie simpele vra
gen aan de voorz.: Hangt hier een luid
spreker als wij geheime vergadering heb
ben De Graaf stelde toen de vraag,
ot het besprokene onder ons zou blijven,
nraar twee dagen later hoorde ik in de
finesses wat hier geheim behandeld is.
Ik wil een ernstig onderzoek. WIE
KLAPT UIT DE GEHEIME RAAD?
Durft 11 staande te houden dat Reuvers'
biljet een dag te laat ingekomen is?
Wat lezen we in de Texelsche Crt. van.
27 Juli 1932, die de besprekingen altijd
nogal aardig weergeeft.
Dhr De Graaf: Ik vind dat dit punt
een tamelijk poosje te laat komt. Ver
zoeke volgend jaar spoed te maken.
Dhr Dogger vond f5000 subsidie tame
lijk hoog? Is dit in de haak? Reuvers
moet er geen potje van maken..
Voorz.: Gezien de boeken van R. is van
potje maken geen sprake. Er is zelfs
tl00 tekort. Het zou niet royaal zijn
van de gemeente als de dienst zich niet
kan bedruipen en voor R. geen loon
overschoot. Hij heeft twee chauffeurs.
Dh Lap zou onderzoek van ge
noemde boeken door ©en accountant
wenschen. Voorz.: Ja, de zaak moet
„kaufmanmisch" voor elkaar gezet wor
den. Dhr De Graaf: Wat R. meer
krijgt dan voor het postvervoer, is voor
de schoolbussen. Deze brengen het ge
ven van een behoorlijke subsidie mee.
Dhr Parlevliet: Is de ondernemer
tevree? Voorz.: Ja. Dhr Kikkert:
Dhr R. kwam flink uit de hoek. On
danks tariefverlaging. Hij verdient een
pluimpje. Tot zoover de krant. Ik
noem het een schande de dienst aan te
besteden en Reuvers aan de dijk te zetten
zonder alles geprobeerd te hebben en hem
een flinke voorsprong te geven.
Voorz.: Het spijt me .dat uit de ge
heime raad gepraat is. Dhr Dogger: U
maakt er u gemakkelijk af. Die zaak moet
uitgezocht worden. Er is tevoren stem
ming gemaakt, wat niet te pas komt.
Voorz.: Dat kan afzonderlijk besproken
worden. Dhr Lap: Is invloed te be-
ïneriten van dat naar buiten uitlekken?
Weth. Vlaming: Twee dagen na de
raad is verteld wat hier besproken is.
Voorz.: Wat de inschrijving betreft:toen
we daags na sluiting van de termijn be
zig waren de biljetten te openen, was
Reuvers aanbieding daar niet bij. Daarna
pas kwam Reuvers biljet, waarop voor
f 1ingeschreven werd, in ons bezit.
Volgens Reuvers en "Nieboer zou de brief
tijdig aan dhr Kelder ter hand zijn ge
steld. Weth. Vlaming: Ik was er niet
bij. Voorz.: R. beweerde opzettelijk
zoo laat te hebben ingezonden „om zich
niet te laten onderkruipen". Dhr Dog
ger: Zoover was het wantrouwen al bij
R. Hij durfde niet eerder. Voorz.:
Dank u; dat is dus tegen mij persoon
lijk. Want ik ontvang de post. Dhr
Dogger: Ik bedoel de burgemeester niet.
U vormt met de weth. liet college. Er
bestond wantrouwen bij R., voortgevloeid
uit de dingen, die gebeurd zijn. Als uit
de geheime raad geklapt wordt, ben je
niet gerust meer. Voorz.: Dat kletsen
is 111a de inschrijving gebeurd. Dhr
DoggerOmgekeerd. - Weth. Parlevliet:
Weest u duidelijker, royaler, stap recht
op uw doel af. Dhr Dogger: Ik kreeg
bezoek van R., die van alles zei te weteni
van zijn broer. Ook zei hij om kwart voor
vijf zijn biljet op de laatste dag te hebben
afgegeven. Weth. Parlevliet: Dan lie
gen ót onze ambtenaren óf R. Wie zouden
wij dan gelooven. Dhr. Dogger kreeg een
bègrooting van R0 die volgens een des
kundige, welke dhr Dogger zeer na staat,
valsch is. Als zoo'n wagen mij overrijdt,
het ik mijn hoofd nog lustig op en is er
geen oent krimp. Dhr Dros: Ik sta
zeer na bij een der inschrijvers (zijn
broer C. Dros). Die vroeg m'ij, hoe het
zat. maar ik verwees hem naar de burge
meester. De schoonzoon van dhr Dogger
bleek er echter alles van te weten. Dhr
Dogger: lk stel van mijn armoedje f 1000
beschikbaar voor wie aantoont, dat mijn
schoonzoon de inschrijvingsbiljetten heeft
ingezien. Dhr Lap: R. geeft onjuiste
djters. Waarom .geen gevolg gegeven aan
mijn verzoek om er een accountant in te
moeien? Voorz.: De boekhouder van
R., dhr Beers, kreeg, onvoldoende gege
vens. Daardoor is eie rekening aanvecht
baar. Dhr L;g> (heftig)Wij stonden
wantrouwig t.o. R. Accountantsonderzoek
was een gebiedende eisch. Voorz.: Er
waren geen boeken. Dhr Lap: Dat
ontslaat u niet van uw verplichting. Waar
zijn de rekeningen van de reparaties?
Dhr Kikkert: Ook 'n accountant moet
gegevens hebben. Hier doet hij niets mee.
Weth. Vlaming: Ik vind het geen ma
nier R. zoo af te kammen. Dhr Par
levliet had drie mnd. eerder met het rap
port moeten komen. Het is nu mosterd na
de maaltijd. Ik kan nu niet in details tre
den. Tot nog toe was Reuvers een ach
tenswaardig mensch. Contact heb ik met
hem niet. Reu
vers was de
man, die de
dienst opricht
te en door
zette. We heb
ben schoolbus
sen gewild en
zochten con
tact met Reuj
vers. Nu het
contract afge-
loopen is .de
den we ons best
weer om de post te krijgen en hebben we
verhoed dat een ander die kreeg. Ik vind
in dit geval ©en inschrijving niet correct.
Ik betreur die. Wij zijn moreel verplicht
te trachten alles met R. onder het oog te
zien. Hij heeft toch gezegdBepalen jullie
het bedrag maar en ik zal rijden. Dat R.
met opzet een geflatteerde rekening heeft
gegeven, geloot ik niet. Ik wil voor f 3500
de dienst R .laten houden. Dat is minder
dan f5000, maar toch hoop ik, dat R. er
mee kan komen.
Voorz;.: Wat dhr Parlevliet zei, was
pijnlijk, maar de veiligheidskwestie mag
toch wel naar voren worden gebracht..
Het is niet te ontkennen, dat het daarmee
altijd aan de kant is geweest Weth.,
Vlaming: Wij hebben er toch de hand
aan gehouden opdat de boel in orde was.
WETH. VLAMING.
Voorz.: Het spijt me, dat hierover in
het publiek zoo gesproken wordt.
Weth. Vlaming: Dat moest niet. Weth.
Parlevliet: Dus mocht dhr Vlaming wel
pleiten voor het gunnen aan R. voor
f3500, maar ik mag niet met argumenten
voor mijn voorstellen komen. U zegt, dat
ik drie maanden eerder had moeten ko
men? Ik heb altijd gezegd: opschieten
met de zaak (heftig), maar u heeft steeds
getraineerd. De zaak is tegengewerkt. Nu
bent u z.g. zoo goed voor R., maar hoe
wel hij nu al te kort heeft, wilt u hem
nog f1500 minder geven. Ik ben zoo niet.
Ik wil hem de dienst niet geven maar wel
vijf jaar lang f500 p.j. Dhr Lap: Dan
wil u dus dhr C.Dros f1300 uit de zak
nemen. Dhr Dogger: Uitbuiten.
Weth. Parlevliet: Doe ik dat? Wetli.
Vlaming: Reuvers heeft met de dienst
eerst veel geld verspeeld. Klachten, die ik
hoorde, zijn van nul en geener waarde.
De gemeente krijgt minder voor de post
en dus moet R. ook minder krijgen.,
T.E.S.O. zeide in de kosten van de 4e
bus tot f1250 te willen bijdragen'. Wan
neer we R. gunnen onder zekere voor
waarden, met borgen, /ben ik verantwoord.
De andere mee-inschrijvers hebben allebei
een jongen voor wie ze wat zoeken. Ik
kan 'het niet over mij krijgen R. zonder
meer aan de dijk te zetten. Dhr Dog
ger: Grooter zwijnentroep dan benzine-
.h an del is er niet. Langs een achterdeurtje,
kan men wel voor minder dan 10 ct. koo-
pen. Een wethouder moest dat niet wil
len. Weth. Parlevliet: Dat is larie,
geen gezonde praat. Iedereen kan voor 2
oent minder koopen dan R. noteert, lk
ontving ze uit de pomp van .JC.Rab, geen
vrije pomp, maar gevuld met Texaco.
Dhr De Graaf: De oneenigheid in het
college van BenW sticht verwarring inde
raad. In dat klappen uit de geheime raad
heb ik geen aandeel. Ik vermoed echter,
dat de raad gedacht heeft, dat een her-
aanbesteding zou volgen. R. vroeg of dit
een tijd voor openb. aanbesteden is. Mijn
principe is: alles openb. aanbesteden.,
f 5000 subsidie is me te hoog. Met goede
gegevens van R. waren we tevreden ge
weest. Maar die ontbreken, wat van R.
©en groote fout is. Van 1921-'24 reed R.
zonder subs., hoewel hij geen kapitaal
krachtig man was. In 1924 kwamen de
schoolbussen en kreeg R. subsidie, f3100
voor de post plus f 2000 subs. Samen ruim
f 5000. De schoolbus vervoerde gaande
weg meer leerlingen en bracht meer en
meer op. Afgeloopen jaar flOOO. Tarief
verlaging acht ik niet van ongunstige in
vloed, daar er meer passagiers kwamen.
Toen was de subs, pas geoorloofd. De'
exploitatie werd goedkooper en tenslotte
protesteerde de raad tegen langer uitkee-
ren. vain f5000. R. kern het z.i. niet voor
minder doen. Gevolg: openb. aanbeste
ding. We staan nu voor een moeilijk ge
val. Een ongeluk is met R.'s bus nooit ge
beurd. Het persoonlijk en het algemeen
belang strijden met elkaar. Ik betreur, dat
BenW de juiste kosten van zoo'n dienst
niet weten. De rekening is wat hoog.
Een leugentje om bestwil wordt echter
meer gebruikt. Laagste inschrijver wil
voor f2760 minder dan f5000 rijden.
Daar is niet overheen te stappen, f 3500
uitgeven acht ik niet gemotiveerd. Wat
het alg. belang eischt, moet een bekwaam
jurist maar uitzoeken. Dhr C.Dros wil
wel twee nieuwe bussen van f5000 koo
pen. Hij rekent dus op de toekomst en zal
over vijf jaar de dienst niet willen missen.
Zoo is het R. thans ook. Het is een le
venskwestie voor R. We zagen in de
vorige (geheime) raad een verzoek met
veel handteekeningen. We hebben goed-
Icooper aanbiedingen, maar van mens enen,
die nog geen kosten hebben gemaakt.
Wij moeten nu de moreele kant kiezen.
Mijn principe van openb. aanbesteding
moet ik nu wijzigen. Niemand kan voor-
deeliger rijden dan R. Ik wil hem de
dienst geven voor het bedrag van de laag
ste inschrijver en hoop hiermee een lans
te hebben gebroken in het alg. belang, ook
in dat van de laagste inschrijver. Ik denk
dat ihet grootste deel der gemeente mijn
voorstel'goedkeurt. Voorz.: U steltdus
niet voor R. f 500 te geven 5 jaar lang,
ingevai 'Dros Üe dienst krijgt? Dhr
De Graaf ontkent. Dhr Kikkert: Ikwil
gunnen aan de heer Dros voor f2240. Wij
zijn aan de openb. inschrijving gebonden.
Aan de redeneering van R., die mij be-7
zocht, kan ik geen touw vastknoopen.
Dhr De Graaf: De andere inschrijvers
weten dat gunning voorbehouden was en
R. een voorsprong had. Op een vraag
van dhr Lap deelt de voorz. mee, dat de
andere twee inschrijvers waren (zie ook
vorig Zateraagnr.)M. van Ham f3480
en Jac. van Lente tl8,95 per 100 KM.
—Dhr Dogger: Wij zijn fel tegen openb.
aanbesteding. Dhr De Graaf: En, de
vischafslag dan? Dhr Dogger: Die is
met een autodienst niet te vergelijken.
Staatsboschbeheer besteedde aan en nu'
rijdt 'n auto 1 u. voor 68 ct. Oudesohild-de
Koog. Ik wil niet klikken, maar Staats
boschbeheer zit er mee. Nu alles op zijn
