Portefeuillegerammel begeleidde
discussie kampeerprobleem
Motie van wantrouwen kreeg
alleen steun van PvdA
mm
Begrip voor bezorgdheid
SPORTPROGRAMMA
In de marathon-raadsvergadering van
dinsdagmiddag en dinsdagavond is
langdurig gediscussieerd over het be
leid, dat B en W hebben gevoerd ten
aanzien van de kampeerders, die in het
bouwvakweekend naar Texel kwamen
en daar niet meer konden worden opge
vangen. Zoals bekend had met name de
PvdA-fractie zich afkeurend over dit
beleid uitgelaten. B en W hadden zich
de waarschuwingen moeten aantrekken
en hadden tijdig maatregelen moeten
nemen om de stroom op te vangen. Het
argument dat het drinkwatertekort een
grote opname van kampeerders in de
weg stond, werd door de PvdA niet ge
accepteerd, want dat was tevoren niet
bekend en kon dus geen rol hebben ge
speeld bij het besluit geen opvangmoge
lijkheden te creëren. Tijdens de bespre
kingen in de raad bleef de PvdA-fractie
bij dit standpunt. Maar het college trok
het boetekleed niet aan, zoals de socia
listen graag zouden hebben gezien.
Burgemeester Sprenger hield vol dat
het gemeentebestuur, gezien de omstan
digheden de beste beslissing had geno
men. Die omstandigheden waren zo ex
treem, dat er tevoren geen rekening mee
kon worden gehouden. Door het zeld
zaam goede weer besloten veel kam
peerders niet zaterdag weg te gaan,
maar nog enkele dagen te blijven. Voor
de nieuwkomers was er daardoor geen
plaats. Veel soepelheid (door overal wat
meer kampeerders toe te laten dan met
het oog op de sanitaire voorzieningen
is toegestaan) kon men niet betrachten
in verband met het watertekort. Dat
watertekort was een volslagen verras
sing. Daarom konden geen particuliere
noodcampings worden toegestaan en
werd alles in het werk gesteld om de
stroom kampeerders naar Texel af te
remmen. Dat betekent anti-propaganda
maar veel ernstiger afbreuk zou aan de
naam van Texel zijn gedaan als men
alles had laten komen, waardoor onge
twijfeld ernstige toestanden zouden zijn
ontstaan.
Requisitoir
De verdediging van de beklaagden
overtuigde de PvdA-fractie niet. De
heer Westdorp vervolgde daarom zijn
scherpe requisitoir. Hij betreurde dat
een der beklaagden, wethouder Daal
der, wegens ziekte niet ter zitting kon
verschijnen, want het gold hier een aan
val op het voltallige college van B en
W. „Wij zijn ervan overtuigd dat andere
maatregelen genomen hadden kunnen
worden Dat is ons ook toegezegd, toen
wij in een vorige vergadering op de ko
mende drukte attendeerden. Eerder
heeft ook de heer Barendregt gewezen
op de noodzaak van extra voorzienin
gen om een overschot aan kampeerders
tijdelijk op te vangen en ook in de laat
ste herfstbespreking is erom gevraagd.
Nu is gebleken dat het college zich
daarvan niets heeft aangetrokken; er is
niets gebeurd, althans niet tijdig. Hoe
veel mensen zich hebben laten tegen
houden of later weer naar het vaste
land zijn teruggekeerd, is niet na te
gaan In ieder geval heeft het effekt van
de verzoeken om niet naar Texel te ko
men verder doorgewerkt dan gewenst
was" De heer Westdorp liet er overi
gens geen twijfel over bestaan dat hij
tegen het inrichten van particuliere
noodcampings was; de geméénte had
voor die paar topdagen voor noodterrei-
nen moeten zorgen.
Van der Berg was fout
„Texel staat economisch niet sterk
en moet alles doen om zijn enige indus
trie de toeristenindustrie zo gj-ed
mogelijk te behartigen. Dat de heer
Van der Berg zonder vergunning en
ondanks waarschuwingen een noodcam-
ping inrichtte, was fout. De heer v.d.
Berg ging buiten zijn boekje en het is
op zichzelf goed dat maatregelen tegen
hem zijn genomen. Maar het is onjuist
dat B en W het terrein door de politie
hebben laten ontruimen. Daarvan was
niet v.d Berg maar waren de kampeer
ders het slachtoffer, met als gevolg pu
bliciteit, waar Texel niet mee gediend
is".
Beklaagden en aanklager konden on
danks alle gepraat geen begrip voor
eikaars standpunt opbrengen. Aankla
ger Westdorp constateerde tenslotte
moedeloos, dat hij en zijn medestanders
er niet in waren geslaagd het college tot
inkeer te brengen. De heer F. Standaart
(Texels Belang) die tot hilariteit van
raadsleden en publiek opmerkte dat hij
niet namens de hele Texels Belang-
fractie sprak, zei het in grote trekken
met Westdorp eens te zijn. „In een re
creatiegemeente als Texel dient men op
een calamiteit als een niet normaal op
te vangen plotselinge toeristenstroom
voorbereid te zijn. Men dient te zorgen
voor noodterreinen, net zo goed als een
land er een leger op nahoudt voor het
geval er oorlog komt. Elke afremming
van de toeristenstroom betekent een
verlies voor het bedrijfsleven, dat het
gezien het zeer korte seizoen toch al
vaak niet makkelijk heeft. Volgend jaar
zal de zaak in ieder geval anders moeten
worden aangepakt; daartoe moet nü al
worden besloten. Tijdige voorzieningen
moeten ook ten aanzien van andere sei
zoenmoeilijkheden worden genomen.
Men zal zich bijv moeten verzekeren
van meer mankracht bij de politie. An
ders moet Texel maar gemeentepolitie
krijgen, dan hebben we het zelf in de
hand".
Dankbaarheid
Doelende op de mededeling van B en
W dat de ca. 60 personen, die „met grote
dankbaarheid" van de te elfder ure be
schikbaar gestelde noodcamping ge
bruik hadden gemaakt, vroeg de heer
Standaart zich af hoeveel dankbaarheid
verloren is gegaan door het aanvanke
lijk niet willen opvangen van de kam
peerders. Reactie daarop van Mr.
Sprenger: „Hoeveel ondankbaarheid is
door B en W voorkomen?"
Mej. A. G. Luijsterburg (CHU) wilde
de handelwijze van B en W uitsluitend
beoordelen „op het moment van de
ramp" en kwam daardoor tot een veel
gunstiger oordeel. „Wat zouden de kam
peerders gezegd hebben als al het water
was opgeraakt; die kans zat er in". Met
het oog op het watertekort waren de
noodvoorzieningen van de Recreatie
stichting niet volledig bezet. Er had
volgens mej. Luijsterburg nog wel wat
meer kunnen worden toegelaten als de
stichting voor tankauto's met drinkwa
ter had gezorgd.
De heer P. Smit (KVP) was het met
de PvdA-fractie eens dat tijdig wat had
moeten gebeuren. Hij vroeg zich af
waarom over het inrichten van nood
campings geen overleg is geweest met
de Recreatiestichting en Staatsbosbe
heer. Er moest volgens hem altijd ruim
te genoeg zijn om kampeerders te ont
vangen. „Beter een hectare óver dan te
kort".
Partijpolitiek
Wethouder Joustra twijfelde eraan of
het de heer Westdorp met zijn, ook via
de krant geuite, kritiek op het gemeen
tebestuur uitsluitend te doen is geweest
om het beleid in de toekomst te be-
invloeden. Hij vermoedde partijpolitieke
bedoelingen.
Dat de recreatie zo goed mogelijk
moet worden behartigd was Mr. Spren
ger met Westdorp eens. „Daar ligt nu
juist de kern van het probleem. Hoever
kun je gaan met noodvoorzieningen?
De situatie zoals die zich tijdens het
bouwvakweekend voordeed was niet te
voorzien. We hebben beslissingen moe
ten nemen om te voorkomen dat men
sen op Texel onwaardig zouden wor
den ontvangen: overvolle terreinen,
vervuiling en watertekort. Toen B en W
tenslotte toch gedwongen waren een
noodcamping voor één nacht in te rich
ten, wilde men dat in eigen hand hou
den. De publiciteit over de bouwvak
moeilijkheden is scheefgetrokken door
het geval v.d. Berg. Zonder deze ge
ruchtmakende affaire zou het tekort aan
kampeerplaatsen op Texel waarschijn
lijk niet de aandacht van de landelijke
pers hebben getrokken.
Wèl wat gedaan
Op langere termijn gezien hebben B
en W wel degelijk wat gedaan om de
opvangcapaciteit te vergroten. Alles is
in het werk gesteld om uitbreiding van
centrale voorzieningen tijdig goedge
keurd te krijgen. De Recreatiestichting
had misschien met tankwagens kunnen
werken, maar daar was men evenzeer
verrast door het watertekort dat zich
uitgerekend op zaterdag voor het eerst
manifesteerde. Contacten met Recrea
tiestichting en Staatsbosbeheer over het
aanwijzen van terreinen zouden in een
vroeg stadium niets hebben uitgehaald.
De heer Standaart drong er in ieder
geval op aan, dat de Recreatiestichting
er voortaan voor zorgt dat de mensen
niet langer op de terreinen blijven dan
de periode, die zij bij aankomst hebben
opgegeven. Veel problemen ontstonden
door mensen, die in verband met het
mooie weer „bijtekenden" waardoor
voor de anderen geen plaats ontstond.
maatregelen B en W in petto hadden om
de stroom op te vangen. Na een lang
durig gesprek had de burgemeester ten
slotte gezegd, dat hij „iets in het achter
hoofd" had. Toen Westdorp daarna de
wethouder van recreatie (Joustra) bel
de, bleek deze van niets te weten.
Mr. Sprenger: „Er zijn méér achter
hoofden in B en W. Tijdens het tele
foongesprek werd gedoeld op het feit,
dat zonodig een noodcamping zou wor
den ingericht; daaraan is nl. wel ge
dacht". Dat de gasten op het terrein v.d.
Berg de dupe zijn geworden van een
maatregel van het gemeentebestuur,
ontkende Mr. Sprenger ten stelligste.
„Ze zijn de dupe geworden van de ex
ploitant, die geen camping mocht in
richten en het toch deed".
PWN-plicht
De heer J. Witte (KVP) vond het niet
juist telkens het watergebrek als de
boosdoener aan te wijzen. Zo goed als er
voor de waterleiding een aansluitplicht
bestaat, zo goed is het de plicht van het
PWN om ook bij extreme vakantie-
drukte te zorgen dat op Texel vol
doende water aanwezig is. PWN heeft
water naar Texel laten brengen, maar
men had kunnen verlangen dat het op
veel grotere schaal zou gebeuren, waar
door alle kampeerders opgevangen had
den kunnen worden.
Boerenerven
De heer Slandaart bleek in zoverre
met de heer Westdorp van mening te
verschillen, dat hij er geen kwaad in zag
om in geval van nood kampeerders op
boerenerven toe te laten.
De discussie bracht geen verandering
in de standpunten. De heer Westdorp
vond het daarom maar het beste de
raad een oordeel over het beleid van B
en W te laten uitspreken.
Hij bracht daarvoor de volgende mo
tie in stemming: „De raad van de ge
meente Texel, in vergadering bijeen op
dinsdag 2 september 1969, behandelen
de punt 3 van de agenda; gehoord heb
bende de discussie in de raad; gehoord
hebbende het standpunt van het college
van Burgemeester en Wethouders;
spreekt als zijn mening uit dat het col
lege in deze niet heeft gedaan wat van
haar verlangd mocht worden in het be
lang van Texel als recreatiegemeente".
Dat was harde taal. Zó hard, dat de
meeste raadsleden ervan schrokken, ook
degenen die het beleid van B en W in
het bouwvakweekend kritiseerden. Ze
vonden kritiek op zijn plaats, maar een
dergelijke motie van wantrouwen hoef
de nu ook weer niet.Wethouder
Joustra zag in de motie een veroorde
ling van zijn beleid als recreatiewet
houder en liet weten dat hij zijn con
sequenties zou trekken als de raad de
motie aannam. De heer Westdorp
haastte zich daarop te verzekeren dat de
afkeuring alleen betrekking had op het
beleid ten opzichte van de moeilijkhe
den in de bouwvak. Op verzoek werd
de raad even geschorst om de fracties
gelegenheid te geven zich te beraden.
Bij de stemming kreeg de motie alleen
de steun van mevrouw Koning-Bruin,
de heren J. Westdorp, A. Dros en C. H.
Roeper en werd derhalve verworpen.
Aanleiding voor de burgemeester om
de raad te danken voor het vertrouwen
dat kennelijk in het college werd ge
steld. Protest daartegen van de heer
Westdorp: „U stelt het algemeen; het
gaat alléén om deze kwestie".
Terreinen genoeg jee nou ^ócht Bram stoik?
Mevrouw Koning-Bruin vond het
wenselijk het aantal erkende campings
niet sterk uit te breiden. Voor het op
vangen van de kortdurende top kunnen
door de gemeente beter noodterreinen
met provisorische accommodatie worden
aangewezen. Meer erkende terreinen
zouden de spoeling alleen maar dunner
maken. Mevrouw Koning wist wel een
geschikt stuk land voor dat doel: bij het
dorpshuis van Oudeschild.
De heer C. Koorn: „Het is niet gebrek
aan ruimte geweest, waardoor de moei
lijkheden werden veroorzaakt; het wa
ter heeft ons de das om gedaan".
De heer Westdorp verweet zichzelf in
de vorige raadsvergadering niet met
nóg meer klem op noodvoorzieningen
te hebben aangedrongen. Joustra's op
merking, dat hij met zijn openbare kri
tiek op het college in de eerste plaats
partijpolitieke belangen zou willen die
nen, was voor hem geen aanleiding
voor commentaar. Wel wees hij op zijn
goed recht om dergelijke kritische be
schouwing aan de krant door te geven;
't is bovendien niet ongebruikelijk.
De heer Westdorp vertelde dat hij
kort voor de bouwvakdrukte de burge
meester had opgebeld en had gepoogd
er achter te komen welke voorzorg-
BURGERLIJKE STAND VAN TEXEL
van 27 aug. tot en met 2 sept. 1969
Geboren: Esther, dv. Hendrik J. Boon
en Theresia M. Dijt; Maurice Vincent
Hugo, zv. Johannes C. Bakker en Ca-
tharina P. Hopman; Sabina, dv Inse
Daalder en Marja Mosk; Peter Marcel,
zv. Dirk J. Keijser en Elisabeth W. C.
Liedermooij; Robert Jan, zv. Reijer C
Huijsman en Antje Schouwstra.
Ondertrouwd; Franciscus J. Witte en
Tetje J. Rozendaal; Jan Wessels en Jo
hanna H. Rijk; Cornells N. Bakker en
Renetta A. Langeveld; Reijer L. Gorter
en Margaretha M. Boom; Antonie C. G.
Gieles en Catharma M. M. Spigt; Pieter
C. Oosterom en Maria Bezuijen.
Overleden: Heinz Hubreciht, oud 58
jaar, wonende te Gottingen, Duitsland;
Petrus J. Verberne, oud 76 jaar, wo
nende te Den Burg.
EVANGELISATIESAMENKOMST
Gonnie Pothof, zendelinge in Zuid-
Ameriika, uitgezonden door het zen
dingswerk „De Middemachtsroep", zal
maandagavond, 8 september, om 8 uur,
met vertoon van dia's, vertellen van 't
werk, dat ze de laatste jaren deed in
Panama. Deze avond wordt gehouden
in „De Witte Burcht", Molenstraat 19,
Den Burg. Toegang voor ieder -vrij.
De aanvraag van de Nederlandse fe
deratie van naturistenverenigingen tot
het ter beschikking stellen van een stuk
strand voor haar doeleinden op het ei
land Texel, met name werd daar ge
dacht aan een stuk strand dat tot op
heden in de praktijk nauwelijks of niet
wordt gebruikt nl. een deel van de
Horsplaat, heeft de discussie op het ei
land Texel op gang gebracht.
Weliswaar hebben wij via naschrif
ten de gelegenheid gehad daarop te
reageren, maar wij willen op dit ogen
blik toch even onze grote waardering
tot uitdrukking brengen voor het feit,
dat men zijn mening niet onder stoelen
of banken heeft gestoken, waarbij wij
nu speciaal duiden op de ingezonden
stukken in de Texelse Courant van 29
augustus van de heer A. L. van Brug
gen te JBilthoven en de heer S. de
Waard uit Warffum. Uit beide artike
len blijkt de bewogenheid van de
schrijvers met de toekomst van het ei
land, waaraan zij zich zo zeer gebonden
voelen en dit is een goed ding, dachten
wij.
Tegelijkertijd echter komt het ons
voor, dat de zorg omtrent een te grote
publiciteit, die Texel ten deel zou val
len bij een nouveauté in Nederland,
zoals dit bij het goedkeuren van onze
aanvraag bestaat, beslist niet zo nood
zakelijk is, omdat het niet lang zal du
ren vooraleer hier een groot aantal Ne
derlandse naturistenstranden zal func
tioneren.
Wij vinden dat men niet aan de reali
teit van de ontwikkeling van de tijd
voorbij mag gaan. Vooral ook moeten
wij 2 dingen niet met elkaar verwar
ren, nl. de huidige tendens in zijn al
gemeenheid naar bloot (zie adverten
ties, films in de bioscopen, boeken,
stripverhalen, weekbladen, etc., etc.) en
het werkelijke levende naturisme. Het
eerste is inderdaad een zeer jong ver
schijnsel, ontstaan door een doorslaan
de frustratie van de maatschappij, zo
als deze eeuwenlang op onze schouders
heeft gedrukt.
De naturisten zien in hun ideaal niet
een naar de verkeerde kant van de ba
lans doorslaande beweging, doch het
tot normale proporties terugbrengen
van de mens in zijn recreatieve vrije
tijdsbesteding.
Nimmer zal het eiland Texel als „nu-
disteneiland" (naar woord; naturisten
eiland zou prettiger klinken) worden
betiteld. Eerder zal de aanwezigheid
van een naturistenstrand op Texel tot
het gevolg hebben, dat van Texel een
roep uit zal gaan van levensblijheid en
ordening van het leven aldaar; van
eerlijke bejegening der mensen ten op
zichte van hun medemensen. Bovenal
zal de tendens naar mondamiteit dei-
badplaatsen met daaraan verbonden de
ons bekende aanstootgevende heupwie-
gerij en vakantie-excessen van elders
(uitzonderingen bevestigen altijd de re
gel) op het eiland Texel vreemd zijn.
Vraagt u het een Texelaar of wellicht
niet nu al Texel een bekendheid heeft
naturisteneiland te zijn. Texel heeft nü
al enige bekendheid als naturistenei
land. Wandelt u in de zomer door die
prachtige duinen (nabij paal 27 en paal
8) en u zult op een mooie dag tiental
len families in de duinen zien zonnen
op een wijze, zoals de schepper hun
heeft geschapen. Zegt u niet. Nu, dan is
een gereserveerd strandgedeelte ten
behoeve van het naturisme toch niet
meer nodig!; nee, de weinigen, die tot
op heden op het eiland Texel hun body
in zijn geheel bruin lieten branden,
ontbeerden de rust, die nodig is, want
wij stellen ons voor, dat men toch al
tijd met een scheef oog naar de volgen
de duintop keek uit zorg en angst voor
verbaliserende overheidsambtenaren.
De begaandheid waarover wij in het
begin van ons artikel spraken, is be
grijpelijk. Immers, voor de een is de
activiteit aan de naturistische gedachte
de meest normale gang van zaken, voor
de ander echter is het idee moeilijk
verwerkbaar en wij moeten dit van el
kander accepteren.
Dit ook is de reden waarom de Ne
derlandse federatie van naturisterwer-
enigingen op 12 september a.s. in de
zaal van hotel „De Lindeboom-Texel"
een oriënterings- en discussie-avond or
ganiseert. Alle autoriteiten, die direkt
of indirekt met onze aanvraag tot het
verkrijgen van een stuk strand te ma
ken hebben, zijn door onze federatie
persoonlijk uitgenodigd aan deze avond
deel te nemen. Niet alleen de voorstan
ders, maar ook degenen, die zich niet
kunnen verenigen, dat op het eiland
Texel als eerste in Nederland een natu
ristenstrand ontstaat, zijn welkom.
Het ligt in de bedoeling van onze fe
deratie op 12 september in de eerste
plaats door dia's en films te tonen en
er over te discussiëren, wat het natu
risme betekent. Daaraan verbonden zal
zeker onze prognose komen omtrent de
toekomst van Texel, zoals het in het
verleden was en zoals het in de toe
komst incl.' een klein stukje naturisten-
strand zal zijn.
Uiteraard hoopt onze federatie, dat
het inzicht op die avond verkregen er
toe zal bijdragen, dat in ons democra
tisch bestel de meerderheid van stem
men ten gunste van het door ons ge
dachte naturistenstrand is, maar even
zo als de federatie hoopt, dat de meer
derheid van stemmen voor ons plan is,
hoopt zij ook, dat de tegenstemmers
van nu later het inzicht zullen krijgen,
dat het geluk van de mensen, die van
dat strandgedeelte gebruik maken, zeer
wordt gediend, om op dit ogenblik van
economische voordelen ten behoeve van
het eiland in de toekomst verder nog
maar niet te spreken.
Natuurlijk is aan de aanvraag over
het eventueel verkrijgen van een stuk
strand een niet onbeduidende publici
teit verbonden, maar u weet hoe dat
gaat: het nieuws van vandaag is, wan
neer het geen nieuws meer is, door hen
die nieuwsgierig zijn, snel vergeten.
De Nederlandse Federatie
van Naturistenverenigingen
A. Stolk, voorzitter
ZATERDAG 6 SEPTEMBER 1969
Junioren
Oosterend-DWOW 2, 16.15 uur
HCSC 4- ZDH, 16.15 uur
Adspiranten
Cocksdorp a-Texel a, 15.00 uur
Oosterend b-Oosterend a, 15.00 uur
ZDH a^De Koog a, 15.00 uur
Pupillen
Afdeling A
Cocksdorp a-Texel a, 14 15 uur
ZDH a-De Koog a, 14.15 uur
Tex. Boys a-Oosterend a, 15.00 uur
Texel b-Tex. Boys b, 15.00 uur
Afdeling B
Tex. Boys c-Texel c, 14.15 uur
ZONDAG 7 SEPTEMBER 1969
Afdeling Noordholland
Tex. Boys-SDOB, 14.30 uur
Sporting S-Oosterend, 14.00 uur
Vertrek boot 12.00 uur
Texel 2-RKAFC 6, 12.15 uur
VZV 3-Texel 3, 14.30 uur
Vertrek boot 13.00 uur
G.Zwart 3-Tex. Boys 2, 14.30 uur
Vertrek boot 13.00 uur
Oosterend 2-Helder 7, 14.30 uur
ZDH 2-SRC 4, 14.30 uur
Oosterend 3-W. Waard 4, 12.15 uur
Junioren
Texel^Helder 2, 14.30 uur
ZAP 2-Tex. Boys, 14.30 uur
Vertrek boot 13.00 uur
Cooksdorp-Watervogels 2, 14.30 u.
De Koog-WIG W 3, 14.30 uur
Adspiranten
Watervogels a-Tex. Boys a, 12.00 u.
Zeemacht c-Texel b, 10 00 uur
Tex. Boys b-Geelzwart b, 12.15 uur
Z.D.H.-NIEUWS
A.s. weekend wordt weer een begin
met de competitie gemaakt. ZDH 1 is
nog vrij maar speelt een oefenwed
strijd tegen De Cocksdorp.
ZDH 2 speelt thuis tegen SRC 4 uit
Schagen. Probeer de competitie goed te
beginnen.
Zaterdag spelen welpen a om 14.15
uur thuis tegen De Koog a, terwijl de
adspiranten om 15.00 uur thuis ook te
gen De Koog spelen.
De junioren gaan met de boot van
15.00 uur naar Den Helder om HCSC 4
daar te ontmoeten.
Wie zaterdag om 13.30 uur wil hel
pen het veld in orde te maken (lijnen
zetten enz.) is welkom De P.
TEX. BOYS
Op de eerste competitiedag moeten
alle Boys-elftallen het strijdiperk in.
We hopen dat alles volledig het veld
in kan en verwachten enthousiast voet
bal.
Het eerste ontvangt om half drie
SDOB uit Broek in Waterland. Van
sterkte is nog niets te zeggen, maar
wacht het niet af, doch graag direkt
op volle toeren.
Terreindienst Hank Witte en H. Wit
te Dzn.
Het tweede gaat naar Geelzwart 3
met de boot van 1 uur en met dezelfde
boot gaan de junioren naar ZAP 2.
De adspiranten A spelen om 12 uur
in Den Helder tegen Watervogels a,
vertrek half elf bij „De Zwaan".
Adspiranten B spelen zondag om
12.15 uur op eigen terrein tegen Geel
zwart b.
De eerste klap is een daalder waard,
zie ze binnen te halen. Succes. A.W.
SVO-NIEUWS
Afgelopen weekend heeft SVO weer
een nuttig oefenprogramma afgwerkt
tegen ZDH. Het eerste trad tegen
ZDH 1 aan en wist een verdiende 40
zege te behalen in een wedstrijd, waar
in SVO vaak tot leuke combinaties
wist te komen. Aanwinst v. d. Kerkhof
was met een gave hattrick de grote
man bij SVO, terwijl rechtsbuiten
Schaatseniberg het uit een mooi opge
zette aanval no. 4 voor zijn rekening
nam. Ook de SVO-verdediging had er
goed het oog in deze middag en gaf
heel weinig kansen weg.
Het tweede wilde niet voor het eer
ste onderdoen en stuurde ZDH 2 met
een 41 nederlaag terug. Inse Daalder
en Jan Plaatsman zorgden met de rust
voor een 20 voorsprong, waaraan
Harry v. d. Wetering en Ton Zeegers
na rust nog twee treffers wisten toe te
voegen alvorens ZDH er vlak voor tijd
in slaagde de eer te redden.
De junioren speelden met 44 gelijk.
Na een 3il ruststand wist SVO na
rust tot 4'1 uit te lopen. Toen pakte
ZDH de zaken wat energieker aan en
wist, mede door het uitvallen van spil
Dros tot 44 gelijk te komen. Co Tim
mer zorgde voor een hattrick, terwijl
Jan de Vries'de vierde voor zijn reke
ning nam.
De adspiranten boekten een 10 zege
een stand, die bij de rust al bereikt
was door een doelpunt van Dilk Seit-
sma. De uitblinker was hier toch wel
keeper Andre Witte, die de gelijkmaker
in de weg stond.
Training
Door de grote opkomst tijdens de
training wordt het van nu af aan nood
zakelijk de senioren en de junioren te
splitsen. De junioren trainen nu op
vrijdagavond van 7 tot 8 uur, waarna
de senioren van 8 tot 9.15 uur. Zorg,
dat het zo blijft, jongens. De adspiran-
tentraining is vastgesteld op dinsdags
van half zeven tot half acht o.l.v. J.
Koning, terwijl de pupillen van half 6
tot half 7 trainen o.l.v. G. Terwindt.
P.K.
