Naaktstrand in de raad
SPORTPROGRAMMA
VERVOLG VAN PAG. 1
of
nu ook op texel! De Gezinsleesportefeuille
T
H
15j
et toch wel geoorloofd zijn. Het is
logelijk aan bepaalde aanstootgevende
ingen te wennen. Degenen die zich
an een naaktstrand ergeren kunnen
an een nevenroute door de duinen ge-
ruik maken zodat zij het strandge-
eelte onbezwaard kunnen passeren. De
ans op sensatie, oneerbaar gedrag en
en slechte naam is er, maar laten we
at nu niet overdrijven. Sensatie is een
aar( aak van korte duur die meestal snel
ïwt. Men kan op dit terrein makkelijk
poken zien. Stromen van viezeriken
ie naar Texel komen? Ik geloof dat
.iet. Laten we de praktijk afwachten
issel
i in
l vu
inw<
unn
l vu
ige
sp
n onze ogen open houden. Er zijn mo-
AVM IV. +V. .fVI V. ftlf.
icht
?e j;
rkoi
ten
Tex
ngei
r.
at
elijkheden om in te grijpen als zich
ngewenste ontwikkelingen voordoen".
Mr. Sprenger zag in een proefperiode
een hellend vlak. Als de reacties in
periode ongunstig zouden zijn of
iet strand zou andere nadelen mte zich
jlijken mee te brengen, dan kan de
erleende medewerking direkt worden
ngetrokken. Het was volgens de voor-
itter niet juist bang te zijn voor een
lechte naam die alleen kan ontstaan
loor roddel. Het is wel zaak waakzaam
zijn ten aanzien van de praktijk
naar men moet iets willen wagen ten
anzien van de verwachtingen. Als
laats voor het naaktstrand voelde Mr.
.^^Jfcprenger het meest voor het stuk tus-
en de palen 26 en 27 (ten noorden van
)e Slufter). Het naaktstrand zou geen
osten voor de gemeente met zich
noeten meebrengen, in ieder geval niet
;edurende de proefperiode. Overigens
Jnoet voor de naaktbaders hetzelfde
nrorden gedaan als voor de andere toe
risten op Texel.
Evangelisch
„Wij als Anti Revolutionaire fractie
lienen ons aan als Evangelische partij
?n dan moet het niet vreemd zijn dat
ve een evangelisch geluid laten horen
in deze zaak", zo begon de heer C. Tim-
ner zijn betoog. „Uit de geschiedenis
iran schepping en zondeval, beschreven
in Genesis 3, blijkt duidlijk dat het
dragen van kleding om de typisch
mannelijke en vrouwelijke lichaamsde
len te bedekken door God als een be
schermend gebod is meegegeven aan
de mens. Sinds de zondeval kunnen wij,
ook al hebben wij ons nog zo vrijge
maakt, niet meer volkomen zuiver den
ken en dit moeten wij voor God be
kennen. De mens staat van nature
schuldig tegenover zijn schepper en dit
wordt door het nudisme ontkend. Je
moet tegenwoordig niet meer met de
Bijbel komen aandragen, want dan ben
jt' met meer „in". Maar het is toch het
boek waaruit de Evangelistische bood
schap klinkt, dat door het geloof in Je
zus Christus de ziel wordt gereinigd en
niet door een uiterlijk vertoon in de
natuur en een teruggaan naar de na
tuur zoals we dat konden horen in het
slotwoord dat de NFN-voorzitter hield
op de voorlichtingsavond en zoals het
ook doorklinkt in de lectuur van de fe
deratie. Wij wijzen het naturisme af en
daarmee ook de gelegenheid waardoor
het wordt bevorderd".
Blote misdrijven
De heer Timmer had ook bedenkin
gen tegenover de manieren waarop de
naturisten hun levenswijze soms pro
pageren. Als ernstige propaganda bleek
hij bepaalde berichtjes in het naturis
tenblad te hebben opgevat waarin mel
ding werd gemaakt van een door de
politie gezochte zeeman die onvindbaar
was omdat hij zijn kleren overboord
gooide en zich onder de bezoekers van
een naaktstrand mengde. Ook had een
inbreker succesvol kunnen optreden
omdat hij zijn ongeoorloofde werk
naakt uitvoerde waardoor het moeilijk
was een signalement te geven. „Moet
men met zulke argumenten het naakt
propageren?" zo vroeg hij zich af.
De heer Timmer vond dat 't gevaar om
als naaktloperseiland te worden be
stempeld voor Texel extra groot was
omdat iemand die nooit op Texel is ge
weest zich het eiland als zeer klein
voorstelt.
Wat het standpunt van Mr. Sprenger
betreft vroeg hij zich af: „Moeten wij
ons met de zedelijke normen laten lei
den door de ontwikkeling? Blote tv-
omroepsters hebben misschien met het
naturisme niets te maken, maar zouden
ook als verandering van het normbesef
kunnen worden aangemerkt. Als we
dan bij de verandering van het norm
besef zijn aangeland, vindt u dan dat
we de klok tijdig moeten bijdraaien?
De wandelaar die de naakten niet wil
zien, wordt innerlijk gedwongen zo'n
drie k vier km om te lopen als het
naaktstrand tussen de palen 10 en 11
zou komen. De proefperiode zie ik al
leen maar als het toestaan van een
bruggehoofd. Er is geen weg terug".
De heer Timmer zag in de minderheids-
nota van de burgemeester geen duide
lijk „ja", meer een aarzelende toestem
ming. Rekening houdend met een snel
groeiend aantal naturisten voorzag de
heer Timmer dat één km strand al
gauw te klein zou zijn, zodat men zou
moeten uitbreiden. Dat brengt voor de
gemeente kosten mee. In Denemarken
wordt al actie gefvoerd om op alle
stranden geheel naakt te mogen ver
blijven, een ontwikkeling waarmee men
ook op Texel rekening moet houden.
Zó belangrijk?
„Is dit nu zo'n belangrijke zaak dat
we moeten vergaderen in een extra
grote zaal met zóveel belangstelling?",
zo vroeg de heer J. J. Westdorp (PvdA)
zich kennelijk verbaasd af. Er waren
volgens hem wel belangrijker zaken
voor de gemeente Texel, maar hij had
er begrip voor dat de te nemen beslis
sing Voor velen zeer ingrijpend zou
kunnen zijn. „Welk recht heeft de
overheid om in een democratisch be
stel een bepaalde minderheid niet te
laten leven zoals zij wil? Dat is voor
mij het kernpunt". >De heer Westdorp
nam het de heer Timmer kwalijk dat
hij de kwestie negatief benaderde door
aan de hand van de artikeltjes in het
naturistenblad de negatieve zin van het
naturisme te willen aantonen. „Laat de
heer Timmer mij zeggen op welke
gronden hij zijn verwachting baseert
dat velen van Texel zullen wegblijven
als het naaktstrand er komt. De kosten
die moeten worden gemaakt als duizen
den naturisten naar Texel komen, moe
ten uiteraard worden gedragen door de
gemeente; als er veel meer mensen naar
het textielstrand komen zou dat ook
gebeuren; er moet geen onderscheid
worden gemaakt.
Pijnlijk
De heer Westdorp vond het bedenke
lijk dat de heer Daalder er zich pijnlijk
van bewust is dat niet de hele gemeen
teraad zo denkt als hij voor wat be
treft het erkennen van de Bijbel als
grondslag. „Het is een goed recht dat
er verschil van mening is. Dat is niet
pijnlijk, in tegendeel". De heer West
dorp zag het niet toestaan van het na-
turistenstrand als een beperking van
vrijheid. Het respecteren van een an
dermans opvattingen houdt in een de
mocratie in, dat ook een minderheid
binnen het kader van de wet aan zijn
trekken moet kunnen komen. Volgens
de spreker had wethouder Joustra al
laten blijken er zich van bzewust te
zijn dat het naaktstrand er vroeg of
laat toch wel zal komen. Hij zei im
mers: begin er nog niet aan. De heer
Westdorp wilde de bewering dat een
naaktstrand de onzedelijkheid in de
hand zou werken, wel eens bewezen
zien. Hij dacht dat het schaamtegevoel
bij de Texelse bevolking een grote rol
speelde bij de stemming ten aanzien
van het naaktstrand. Maar schaamte
gevoel was volgens hem aangekweekt
en dus niet aangeboren. Een kind kent
geen schaamte; het wordt hem opge
drongen door de ouders en de maat
schappij. „Als de raad zou beslissen de
politieverordening in de door de NFN
gewenste zin aan te vullen zal ik niet
roepen: hoera, Van Texel begint de
victorie. Maar ik zal er wel uit conclu
deren dat deze raad er zich van bewust
is van zijn taak in het huidige tijdsbe
stek".
Deur blijft open
De heer F. Standaart (Texels Belang)
zei qua levensbeschouwing geen voor
stander te zijn, maar hij was bereid ge
weest dit persoonlijk standpunt onder
geschikt te maken aan zijn ideaal om
de mens zoveel mogelijk in zijn doen en
laten vrijheid te geven. Hij zag daar
om wel wat in het naaktstrand, maar
hij wilde ook rekening houden met de
gevoelens van mensen die het niet met
de naturistische idealen eens zijn. Wat
voor de een het verkrijgen van een stuk
vrijheid is, is voor die anderen een be
perking van de vrijheid. Zeer belang
rijk was voor hem de image van Texel.
Texel heeft een bijzondere haam op te
houden. Niet als mondain vermaaks-
oord maar als een rustig en landschap
pelijk fraai stuk platteland. Texel heeft
een eigen gezicht en is trots op zijn
vrije stranden en duinen en die repu
tatie dreigt nu een knauw te krijgen.
De normen zullen zich wel wijzigen, zo
verwachtte de Texels Belang^woord-
voerder maar de NFN is wat te vroeg
met haar aanvraag gekomen. „Men is
er in Nederland nog niet rijp voor; ik
zelf ook niet. Maar ik wil de deur wel
open laten".
Mej. A. G. Luijsterburg (OHU) achtte
een naturistenstrand ook niet aan
vaardbaar en wel om principiële en
morele redenen. Daarnaast was ze bang
voor precendenten als tot aanwijzing
van een openbaar naaktstrand zou wor
den overgegaan. „Het Maartenhuis zou
het ook fijn vinden om een eigen stuk
strand te hebben waar ze met de kin
deren kunnen verblijven. Een groep ho
mofielen of bepaalde bedrijven zouden
ook een stuk strand kunnen vragen.
Dat zouden we dan goed moeten vinden
om niet te discrimineren. Al die toe
gewezen stukken strand maken een
vrije wandeling helemaal onmogelijk".
Mej. Luijsterburg had in de afgelo
pen maanden veel over het naaktstrand
gesproken met allerlei mensen, ook van
buiten Texel. Daarbij was haar geble
ken dat veel mensen weg zullen blijven
als het naturistenstrand er komt; die
gaan dan naar andere Waddeneilanden.
Mej. Luijsterburg had nog een econo
misch argument tegen het strand. In
overeenstemming met de meermalen
geuite wensen van wijlen burgemeester
De Koning hebben de laatste jaren veel
ondernemers geld gestoken in winkels,
bungalowparken en andere direkt of
indirekt van het toerisme afhankelijke
voorzieningen. „Ik zou het niet voor
mijn verantwoording durven nemen op
dit moment een naaktstrand te steunen
met alle nadelige publikaties van dien
waardoor deze mensen misschien een
economische nekslag krijgen".
De heer A. Dros (PvdA) zei de nota
van Mr. Sprenger te steunen. Hij be
greep niet waarom Mr. Sprenger geen
iminderheidsvoorstel aan de raad had
gedaan. Hij vond dat een officieel open
baar naaktstrand een reeds bestaande
toestand zou legaliseren. Er lopen nu
al vrij veel naakte mensen op de stilste
;Strandgedeelten; hij had dat persoonlijk
'geconstateerd. Hij pleitte voor toleran
tie en vond het niet toekennen van het
naaktstrand vrijheidsbeperking. Om die
paar kilometer strand zal Texel geen
naaktloperseiland worden, zo verwacht
te hij. „Een oord des verderfs wordt het
zeker niet want naturisme heeft niets
met sex te maken. De naaktheid is niet
prikkelend, in tegendeel. Wij moeten
vooruit om de snelle veranderingen in
het normbesef bij te kunnen houden".
De heer P. Smit (KVP) wilde zich
geen oordeel aanmeten over de naturis
ten. Bezwaren tegen het strand had hij
vooral ontmoet bij grote aantallen ei
landbewoners, mensen die de raad ge
kozen hebben en waarvoor ,de raad
moet opkomen. „Voor mij weegt het
zwaarst het vertrouwen dat de ge
meentenaren in ons hebben gesteld. Ik
voel er niets voor om tegen de zin van
een groot aantal Texelaars mee te wer
ken aan het toestaan van het naakt
strand". De bezorgdheid van mej. Luij
sterburg voor de mensen die toeristi
sche investeringen hebben gedaan,
deelde hij niet. Economische argumen
ten speelden bij hem geen rol. Volgens
hem deed het niet terzake waarom de
Texelaars tegen het naaktstrand zijn;
het is een feit zonder meer en daarmee
dient rekening gehouden te worden.
Niet nodig
De heer S. Keijser (WD) had geen
principiële bezwaren maar deelde veel
van de praktische bezwaren die door
de andere sprekers naar voren ge
bracht. „Hebben wij zo'n strand nodig?
Vraagt de Texelaar daarom? Beslist
niet. Texel heeft zoveel andere aan
trekkelijkheden. I'k stem tegen".
Mevrouw J. Koning-Bruin (PvdA)
zei de meeste ingekomen stukken en
andere reakties zeer vluchtig te hebben
gelezen. Ook zonder kennisgeving daar
van had zij haar standpunt kunnen in
nemen. „In een democratische maat
schappij zoals de onze heet te zijn, moet
het toch mogelijk zijn deze groep natu
risten aan zijn trekken te laten komen,
ook al zijn de ideeen van die groep
niet de onze. Als ik meneer Jongeling
in de Tweede Kamer hoor spreken ben
ik het helemaal niet met hem eens,
maar ik zou toch persé niet willen dat
zijn kleine groep de mond zou worden
gesnoerd. (De naturisten vragen heel
bescheiden 1/32 deel van het Texelse
strand. Mensen die zich aan hen storen
hóéven daar niet te komen en als ze
juist in die omgeving een strandwande
ling zouden willen maken, dan zouden
ze toch de naastenliefde kunnen op
brengen door het te mijden. Het gaat
er mij alleen maar om; hoeveel levens
vrijheid gun ik mijn naaste?" Zij ci
teerde vervolgens drs. L. M. Thomas,
docent aan de r.k. sociale academie te
Amsterdam die n.a.v. de jeugdproble
matiek opmerkte: Overal waar men
zijn aandacht geeft aan de openbare
orde, zal men er niet aan kunnen ont
komen dat men een inhaalproces moet
toepassen, dat de opgelopen achterstand
wordt gecorrigeerd. De openbare orde
moet een weerspiegeling zijn van de
feitelijke samenleving en niet van die
van de vorige eeuw. In onze samenle
ving is pluriformiteit op cultureel, le
vensbeschouwelijk en politiek terrein.
In de openbare orde moet dan ook
ruimte komen voor de diverse, soms te
genstrijdige standpunten en meningen
die door de mensen worden ingenomen.
Met afwijkend gedrag moeten we ver
trouwd leren worden en de oplossing
ligt niet langer in het onderdrukken of
het camoufleren daarvan.
Voor- en tegenstanders kwamen in
geen enkel opzicht tot elkaar. Wethou
der Daalder wilde best tolerant zijn,
maar vond dat de overheid uitwassen
in de samenleving moet bestrijden. On
der het motto dat elke minderheids
groepering een kans moet hebben is
alles goed te keuren. Dat het schaam
tegevoel aan mensen wordt opgedron
gen bestreed hij ten stelligste. Volgens
hem was schaamtegevoel aangeboren.
Ook de dochter van een naturistenge
zin doet de douche-deur op slot als ze
in de puberteidsleeftijd komt.
Mr. Sprenger vond dat hij ver genoeg
was gegaan door met een minderheids
nota te komen en niet met een minder-
heidsvoorstel. „Ik heb getracht u zo
veel mogelijk voor te lichten". De ver
onderstelling van mej. Luijsterburg dat
ook andere groeperingen stukken
strand zouden kunnen vragen weer
legde Mr. Sprenger door op te merken
dat de NFN om strand heeft gevraagd
waar een bepaalde regel niet geldt,
maar dat overigens openbaar blijft. Het
werkelijk in pacht of eigendom toewij
zen van een stuk strand is ondenkbaar.
Wethouder Joustra noemde de uit
drukking van de heer Dros dat het
ging om legaliseren van een bestaande
toestand sterk overdreven. Hoewel hij
Legalisering het niet persoonlijk had gecontroleerd
meende hij toch dat het naaktbaden
nog niet op zo'n grote schaal wordt be
dreven.
met de volgende tijdschriften
Panorama, Nieuwe Revu, Post, Margriet, Avondiectuur,
Mimosa, Hostes, Jerry Cotton, Pep en De Lach.
Bovendien iedere maand een Pocket cadeau.
Als U zich nu opgeeft, krijgt U nog eens VIER pockets extra.
Deze leesportefeuille reeds vanaf ƒ1,10 per week bij U thuisbezorgd.
Beleefd aanbevelend,
De Gezinsleesportefeuille J. J. Reijne,
v.d. Vijzellaan 12. St. Pancras, telefoon (02267) 2910
Traditie
Mr. Sprenger wees op de traditie
van Texel dat minderheidsstromingen
er altijd verdraagzaam werden geac
cepteerd, met o.a. het gevolg dat de
wederdopers die elders werden ver
volgd, hier met rust werden gelaten.
Het zou in de traditie zijn om ook de
naturisten de gevraagde medewerking
te geven. De mening van de bevolking,
zoals die nu is gepeild, mag geen mo
tief zijn tot afwijzing. Anders zou het
liggen als de bevolking in meerderheid
het naturisme in principe had afgewe
zen.
„Angst, niets anders dan angst", zo
kenmerkte de heer Westdorp alle niet-
principiële bezwaren tegen het naakt
strand. Dat de naaktzwemmers Texel 'n
economische nekslag zouden toebrengen
geloofde hij allerminst. Dat zou wel
eens het gevolg kunnen zijn van de
toeristenbelasting en daar maakt men
zich veel minder druk om. Hij toonde
er zich verbaasd over dat de heer S
Keijser die toch de liberale gedachte
zegt te huldigen, de naturisten geen
vrij strand gunt. Omdat verschillende
raadsleden economische overwegingen
in het geding hadden gebracht, wilde
de heer Westdorp niet achterblijven.
Hij deelde mee dat er plannen klaar
liggen voor geregelde luehtverbindin-
gen (tweemaal per week) met Duitsland
als het naturistenstrand er inderdaad
komt. Dat de Texelaars zoveel be
zwaar hebben geloofde de heer West
dorp niet. Hij beweerde dat een hand-
tekeningenaktie ten gunste van het
naaktstrand veel steun zou ondervin
den. Hij verwachtte zelfs dat 40°/o va|n.
degenen die nu tekenden, dan voor zul
len zijn. Het hangt er maar vanaf hoe
de zaak wordt voorgesteld.
Straks wel
De heer C. Koorn bleek aan het na
turisme niet zo zwaar te tillen. Hij
was weliswaar tegen het naaktstrand
maar vooral omdat daar nu nog teveel
sensationele publiciteit aan wordt ver
bonden. „Misschien zijn we er straks
wel aan toe, als we in rustiger vaar
water zijn".
De heer Westdorp wees erop dat de
gevolgen van een naaktstrand niet be
ter kunnen worden beoordeeld dan
door er een proef mee te nemen. Hij
wilde dat graag bevorderen, op gevaar
af zijn zetel in de raad te verliezen. Hij
wees op Sylt waar de gemeente Wes-
terland jaarlijks vier miljoen overnach
tingen boekt. Maar de helft van het
totale strandbezit van dit eiland is dan
ook naaktstrandMej. Luijsterburg
protesteerde tegen deze vergelijking.
„We moeten Texel Texel laten".
(Hoe groot het gevaar van negatieve
publiciteit voor Texel is toonde de heer
Daalder aan door „Het Stadsblad" uit
Utrecht (een gratis verspreid adverten
tieblad) met een kop waarin de Texel
se WV-direkteur de woorden in de
mond worden gelegd: Naaktlopers zul
len toeristische attractie zijn.
Voorstel
De heer Westdonp diende een voor
stel in om de algemene politieverorde
ning aan te vullen met een bepaling
waardoor het naakt verblijven op een
nader te bepalen stukje strand wordt
toegestaan. Burgemeester Sprenger
oordeelde dat dit in vergelijking met
het voorstel van B. en W. om de poli
tieverordening ongewijzigd te laten, het
meest verstrekkend was en derhalve
het eerst in stemming moest worden
gebracht. Hij deed echter eerst een
voorstel van orde door de raad te vra
gen of zij zich eerst wilde uitspreken
over de principiële toelaatbaarheid van
een naaktstrand. Dat lokte bezwaren
uit, o.a. van wethouder Joustra. „Er is
een voorstel van de meerderheid van
het college, déar moet over worden ge
stemd".
Mr. Sprenger echter vond dat het
goed was dat de raad duidelijk laat
blijken hoe het over het vraagstuk
denkt, vooral in verband met de publi
citeit. „Als we dat niet doen, laten we
de grond van de weigering in het mid
den". Wethouder Joustra constateerde
dat de raadsleden dan alleen hun privé-
mening te kennen moesten geven; hij
voelde daar weinig voor hoewel zijn
mening geen geheim meer was. Ook
mej. Luijsterburg en wethouder Daal
der sputterden tegen. Met 11 tegen 4
stemmen ging de raad echter met het
geven van de principe-uitspraak ak
koord. De heren standaart, Joustra,
Zijm en mej. Luijsterburg waren tegen.
Over de vraag of de wijziging van de
politieverordening in principe was te
overwegen was de stemmingsuitslag
8 voor en 7 tegen.
De raadsleden die het naaktstrand in
principe niet aanvaardbaar vonden wa
ren mej. Luijsterburg, en de heren
Standaart, Koorn, Daalder, Zijm, Tim
mer en Smit.
Toen kwam het voorstel van de heer
Westdorp aan de orde, dat ongeveer
overeenstemde met hetgeen Mr. Spren
ger in zijn minderhiedsnota had be
pleit. Dat werd met 11 tegen 4 stem
men verworpen zoalsbekend alleen de
PvdA-stemmen vóór. De bespreking
had toen ruim drie uur geduurd.
Na afloop gaf NFN-voorzitter A.
Stolk een persconferentie in „De Lin-
deboom-Texel'' waarbij hij vertelde dat
de Federatie niet bij de pakken zal
gaan neerzetten. Nieuwe aanvragen
voor )een naaktstrand zullen worden
ingediend bij een achttal andere kust-
gemeenten, o.a. Terschelling.
ZATERDAG 6 DECEMBER 1969:
Junioren
Tex. Boys-HCSC 2, 2,30 uur
Adspiranten
Tex. Boys a-Cocksdorp a, 13.15 uur
Tex. Boys-HCSC 2, 14.30 uur
ZONDAG 7 DECEMBER 1969:
4de klasse A KNVB
DTS-Texel, 14.30 uur
(boot 13.00 uur)
Afdeling Noordholland
Tex. Boys-VZV, 14.30 uur
ZDH-Hauwert, 14.30 uur
Cocksdorp-Uitgeest, 14.30 uur
De Koog-Oosterend, 14.30 uur
Texel 2-BKC 2, 14.30 uur
Texel 3-VZV 3, 12.15 uur
Oudesluis 4-ZDH 2, 14.30 uur
(boot 13.00 uur)
Wieringerwaard 4-Oosterend 3,
14.30 uur, (boot 13.00 uur)
Texel 4-ZAP 8, 14.30 uur
HRC 7-De Koog 2, 14 30 uur
HRC 7-De Koog 2, 14.30 uur
Junioren
Texel-Geel Zwart, 12.15 uur
De Koog-HRC 3, 12.15 uur
MEDEDELINGEN
Texelse Boys
Na het door afkeuringen voetballoze
weekend, weer een beperkt programma.
Zaterdag op eigen terrein om 1.15 uur
adsp. a tegen Cocksdorp, gevolgd door
de junioren wedstrijd Tex. Boys-HCSC.
Het is weer een hele sterke, dus zal er
alles gegeven moeten worden.
Terreindienst: P v Sambeek en D.
Lexmond.
Zondag om half drie Boys 1 tegen
VZV. De punten tellen in deze afdeling
dubbel, zie dat ze binnen komen.
Terreindienst' H. Witte, Marcus, en H.
Witte Dzn.
Het 2de en adsp. b. zijn vrij.
ZDH
Zondag speelt het eerste elftal van
ZDH thuis tegen Hauwert. In de uit
wedstrijd won Hauwert met 70. ZDH,
dat htuis z'n beste wedstrijden speelt,
zal proberen te laten zien dat dit een
vergissing geweest is, maar ook Hau
wert zal voor een overwinning spelen,
want bij een nederlaag verliest het con
tact met de kopgroep. Het belooft dus
een zeer spannende wedstrijd te wor
den in Den Hoorn. De wedstrijd wordt
geleid door de heer Van Willigen en
vangt om 2.30 uur aan.
ZDH 2 speelt om 2.30 uur in Oude
sluis tegen Oudesluis 4. Thuis werd een
krappe 21 overwinning geboekt. We
rekenen nu minstens op één punt, maar
dan zal er tot de laatste minuut door
alle elf enthousiast gespeeld moeten
worden. Scheidsrechter is hier A. v. Eis.
De junioren en adsp. zijn vrij en
kunnen zich alvast voorbereiden op het
volgende weekend als er resp. tegen
Schagen 2 en Oosterend a gespeeld
wordt.
Voor de welpen ligt de competitie
voorlopig stil. Blijf echter de training
trouw bezoeken, zodat jullie goed voor
bereid aan de tweede helft van de com
petitie kunt beginnen. de P.
DAMCLUB TEXEL
Damclub Texel moest de eer aan
Schagen laten, zij het met het kleinst
mogelijke verschil. Opnieuw was het
bij Texel P. Kooiman, die niet damde
naar dat hij capaciteiten heeft. Voor
Schagen betekende dit al gauw een
20 voorsprong. Toch bleef het een
zeer spannende match, waarbij Scha
gen niet onfortuinlijk was toen P. Jan
sen een damslag overzag. Bij de stand
810 stond de uitslag nog niet vast,
daar C. Meedendorp de betere stand
had, evenwel juist niet voldoende voor
de winst.
Texel-Schagen
C. Meedendorp-M. Veenstra 1- 1
P. Bakelaar-A. Veenstra 2- 0
C. Dijker-H. Veenstra 1- 1
P. Kooiman-W. Tesselaar 0-2
J. Hooijberg-P. Bleeker 2- 0
J. van Heerwaarden-J. Pronk 0- 2
W. Bakker-P. Blaauboer 0- 2
P. JansenjD. Kossen 1-1
J. Schoo^D. Feyen 0- 2
C. Vinke-J. v. d. Wal 2- 0
9-11
Uitslagen clubcompetitie
C. Dijker-P. Bakelaar 1-1
W. Bakker-P. Kooiman 1-1
C. Meedendorp-J. Hooijberg 2-0
J. van Heerwaarden-J. Stam 2-0
Jb. Koorn-J. Schoo 0-2
G. Dros^H. Bruining 0-2
C. v. d. Werf-P. W. Kooi 2-0
D. v. d. Werf-C. Groenhof 1-1
P. Kooiman en J- Hooijberg lieten
beiden ëen punt zitten. Een uitslag van
vorige week behoeft een correctie. Jn.
Stam won nl. van C. Groenhof, terwijl
vermeld werd dat ze de punten deelden
Uitslagen
P. Jansen-C. Dijker 11
P. Kooiman-P. Bakelaar 11
J. Hooijberg-J. v. Heerwaarden 20
D. v.d. Werf-J. Stam 0—2
P. W. Kooi-C. v.d Werf 0—2
C. Groenhof-G. Dros 20
Jb. Koonr-H. Bruining 20
P. Jansen speelde weer uitstekend en
ook de partij P. Kooiman-P. Bakelaar
was van goed gehalte. J. Hooijberg buit
te een schijf meer goed uit, wat van D.
v.d. Werf niet gezegd kan worden.
P. W. Kooi en C. v.d Werf borduurden
aan een afschuwelijke stand waaruit
dan meestal toch een winnaar komt. C.
Groenhof was goed op dreef, terwijl H.
Bruining zich weer eens liet verschal
ken.
