Cjroen r/JvartsJexeU in het hart-,
jemeenteraad besliste eindelijk
over toeristische heffingen
C i
3.
ƒ9,
Sharks and me
Mike Sidney
.V,
Westdorp: Huur nieuwe woningen onbetaalbaar
-7 verhouding
liet verrassend
electrohuis
Pruiken
disco-dancing
ISA PASEN
GEEN KRANT
Dwarsgebakken
lekker!
PAASBAL
John Busch
rust
AP
heft U gehoorklachten?
nylon ƒ45,
3 Op
i
ever-
aten-
minimis
drg
Minim
G 27 MAART 1970
83e JAARGANG No. 8454
1S\V. T/b Langeveld De Roob
11 Den Burg, fcxel - Tel. 2741
fjy de Graaf, Kecsomlaan 43, Den
(02220) 2741, 's avonds (02220) 2463
Verschijnt dhmUgi en vrijdags
Bank: Nederl. Middenstandsbank; Coop. Rafif»
feisenbank; Amrd-bank. Postgiro 652. Abooa,
prijs ƒ3,90 p. kw. 40 ct. incasso.
Advert. 19 et per mm. excl. 4% BTW
gemeenteraad heeft eindelijk, de-
beslist over de logcergastcnbe-
g, woonforensenbelasting en ver
van de kampeerleges. Zoals kon
en verwacht gebeurde dit met de
t mogelijke meerderheid. De drie
tellen werden ieder met 8 tegen 7
ncn aangenomen; de volgendé dag
n de besluiten van kracht. De
I dat de tegenstanders op het laat-
loment nog met uitvoerbare tegen-
itellcn zouden kernen bleek ij del.
tvam zelfs geen enkel nieuw idee
iet benodigde geld op een meer
|athieke manier op tafel te krij-
iaar voren.
college van B. en W. was kort
Jen nog wel schriftelijk ingegaan
lernatieven die in de vorige raads-
Idering waren geopperd. De vraag
Texel „wegengeld" (zoals op
frmonnikoog) en „koppengeld" (zo-
Marken) geheven zou kunnen
|ên, werd daarbij ontkennend be-
iord. Deze retributies worden ge-
op grond van zeer oude raads-
zo schreven B. en W. „Deze
(enten kunn ende opbrengst van
Jbelaslingen niet missen maar zou-
graag van de heffing afwillen. Het
nog verkrijgen van een konink-
I goedkeuring op derglijke heffin-
"achten wij uitgesloten omdat de
llijke basis daaraan is ontvallen,
de parkeergelden bieden geen uit-
volgens B. en W. Deze parkeer-
(n zijn uitsluitend te heffen van
Vntelijke parkeerterreinen en zg.
feerstroken langs de wegen binnen
Bebouwde kom. Die stroken moeten
Jzijn voorzien van parkeermeters.
■dergelijke heffing zal grote onbil-
gden veroorzaken, dure investerin-
|?n hoge perceptiekosten te zien ge-
jen mede als gevolg van dit laatste
[age opbrengst.
Geen tol
bij het betreden van Texel innen
leen landingsgeld (zoals was voor
lid door de heer C. Koorn) stuit op
elijke bezwaren. Een mogelijkheid
jtoe zou wel kunnen worden gevon-
medewerking van Teso maar
loor de overheid als tolheffing
en beschouwd. Volgens de wet
Wegen is zo'n tol wel toe
kan maar voor wegen waarop de
V'ordt geheven wordt dan geen geld
et wegenfonds beschikbaar gesteld,
(laatste zou voor de gemeente een
iepost van ƒ609.000,betekenen,
ook afgezien daarvan vinden B.
W. tolheffing totaal ongewenst,
in het begin van de besprekingen
llde de voorzitter Mr. Sprenger
■eens nadrukkelijk dat de raad zich
[het eenmaal vastgestelde principe-
Jit diende te houden. Het besluit
wel vrijblijvend in eigen kring,
nadat op die basis tot invoering
(advertenties I.M.)
rijdag, zaterdag, zondag
laandag: DISCO.
Wendt U dan tot de
enige speciaalzaak
in gehoorapparaten
op Texel.
van de omstreden heffingen onderhan
deld was met de provincie en GS na dit
blijk van goede wil had besloten om
een reeks belangrijke toeristische in
vesteringen goed te keuren, werd het
een bindend besluit.
Woord houden
Oorspronkelijk was het de bedoeling
te streven naar een opbrengst van
ƒ425.000,later werd het 300.000,
Dit kon men zich permitteren omdat
een wijziging van de financiële ver
houding werd verwacht waardoor op
een financieel voordeeltje voor de ge
meente mocht worden -gerekend. GS
gingen hiermee akkoord en hielden
woord; in een half jaar werd voor bijna
3Vs miljoen gulden aan investeringen
goedgekeurd.
Het is ondenkbaar dat men nu van
dit prmcipe zou kunnen terugkomen.
Het is onjuist te stellen dat de toeristi
sche belastingen moeten dienen voor
dekken van het gemeentetekort; dat ge
beurt maar voor een deel. Extra bijdra
gen van het rijk blijven noodzakelijk.
Dat de nu voorgestelde tijdelijke hef
fingen onbillijk zijn is waar, maar dat
wist de gemeenteraad toen zij het prin
cipebesluit destijds nam en naderhand
bevestigde. Het bedrijfsleven kon het
ook weten en heeft alle gelegenheid ge
had zich op de nieuwe situatie in te
stellen. Mr. Sprenger vond bovendien
dat de nieuwe heffingen niet zo uniek
zijn. Dergelijke belastingen worden in
meerdere plaatsen elders in het land
en in het buitenland geheven. Boven
dien is een kwartje echt niet van zo
veel betekenis. De toeristen zullen
déarom niet plotseling naar het zuiden
trekken. „B. en W. vertrouwen in de
kwaliteit van de recreatiebedrijven".
Mr Sprenger zei te beseffen dat het
hier om moeilijke beslissingen gaat,
maar de voorstellen zijn nu eenmaal
nodig voor de ontwikkeling van Texel.
„Het gaat om vooruitgang of stilstand".
Toch uitrekken
De heer F. Standaart (Texels Belang)
vond dat het destijds genomen princi
pebesluit niet als bindend mocht wor
den beschouwd. Er was toen nog wei
nig bekend van de nadelen die deze
heffingen met zich zouden meebren
gen. Pas later stapelden de bezwaren
zich op. Hij stelde daarom voor het
principebesluit alsnog in te trekken.
Op enkele punten waren B. en W. in
de grieven tegen de heffingen tege
moet gekomen. Bij de kampeerleges
was men uitgegaan van een lager aan
tal kampeerdagen dan in het oorspron
kelijke voorstel was genoemd waar
door de opbrengst van deze heffing on
geveer ƒ42.000,lager zou worden. De
heer J. J. Westdorp (PvdA) vroeg zich
af of het college daarmee niet zijn ge
zicht had verloren uitgaande van het
gezegde „een kinderhand is snel ge
vuld". Er was toch uitdrukkelijk ge
steld dat het oorspronkelijk geraamde
bedrag er beslist moest komen? Hij
vond de 7 - 8 uitspraak van de raad
over het principebesluit trouwens een
erg zwakke basis om met GS te on
derhandelen. Westdorp stelde nogmaals
nadrukkelijk dat zijn fractie tegen de
voorgestelde heffingen is, maar „er
valt met ons te praten". Hij was niet
bij voorbaat afkerig van bepaalde be
lastingmaatregelen maar eerst diende
de koppeling tussen de nu voorgestelde
heffingen en de later in te voeren toe
ristenbelasting te worden opgeheven.
„Want men denkt nu wel dat de toeris
tenbelasting per 1 januari kan worden
ingevoerd maar dat is nog zeer de
vraag. Minister Beernink hóópt het
wel". Ook de heer Westdorp vroeg
daarom het principebesluit in te trek
ken.
ten, vertelde dat hij de laatste dagen
zwaar onder druk was gezet. Dat had
echter geen verandering gebracht in
zijn mening dat de voorstellen van B.
en W. moesten worden geaccepteerd.
Dat is trouwens in overeenstemmmg
met hetgeen al jaren geleden vanuit de
gemeenteraad werd gevraagd. Meerde
re malen is de wens geuit dat de toe
rist gaat bijdragen in de hoge kosten
cie de gemeente Texel zich voor die
zelfde toerist moet getroosten. Natuur
lijk zou het nog billijker zijn als het
rijk deze extra kosten voor haar reke
ning zou nemen, maar dat gebeurt niet.
De heer Smit betreurde wel het onbil
lijke karakter van de nu voorgestelde
heffingen. „Iemand die vijf dagen in
het Badhotel logeert hoeft niets te be
talen maar de kampeerder wèl". Hij zei
de konsekwenties van het principebe
sluit wel degelijk te hebben overzien
en hij wilde zich daar graag aan hou
den. De heer Smit achtte toeristenbe
lasting bitter nodig want het is veel
bezwaarlijker om de eigen inwoners te
laten opdraaien voor de kosten van re
creatievoorzieningen.
De voorzitter legde er de nadruk op
dat de voorstellen zodanig zijn opge
steld dat de heffingen van kracht zijn
tot 31 december van dit jaar. Als de
wet het dan toestaat zullen ze worden
vervangen door een van iedere toerist
te heffen toeristenbelasting, maar als
dat nog niet het geval is komt de hele
zaak weer ter discussie.
De voorzitter tilde niet zwaar aan 't
door de heer Westdorp geconstateerde
gezichtsverlies. „We hebben getracht
de op zichzelf in menig opzicht onbil
lijke regelingen toch zo billijk mogelijk
te maken".
Mej. Luijsterburg had gevraagd of
het extra voordeel dat de gemeente ge
niet door de wijziging in de financiële
vérhouding r-iet in mindering kan wor
den gebracht op te ramen opbrengst uit
de verhoogde kampeerleges. Mr. Spren
ger antwoordde ontkennend. De op
brengst van de kampeerleges is onzeker
en bovendien is het verwachte extraat
je uit het gemeentefonds r.iet bedoeld
als een vergoeding van toeristische kos
ten.
Ook de heer Westdorp vroeg nu
schorsing van de vergadering om met
zijn fractiegenoot te kunnen overleg
gen.
Na de schorsing zei de heer Standaart
niet meer terug te willen komen op het
principebesluit al bleef hij het bezwaar
lijk vinden dat hieraan niets meer was
te doen hoewel nadien tal van bezwa
ren zijn bekend geworden, De heer
Westdorp constateerde dat de gemeen
teraad drie keer de kans heeft gehad
om iets waar zijzelf groot bezwaar te
gen had, niet in te voeren.
(advertenties I.M.)
100% mensenhaar ƒ62,50
blijft onbeperkt in model, past
altijd en iedereen kan er elk ge
wenst model in brengen. Kies uit
vele natuurlijke haartinten.
drogisterij
parfumerie
schoonheidssalon
v.d. Slikke
Boos VAT 69 VAT 69 VAT 69
Een duidelijk boze voorzitter wees
cie verzoeken van Standaart en West-
dorp direkt van de hand. Hij peinsde
er niet over om deze kwestie wéér in
stemming te brengen. „Ik heb hier nu
een paar keer voor gek gezeten en nu
bedank ik daar langer voor. Als de ge
meenteraad een besluit neemt en dat
twee keer bevestigt, moet dat worden
nagekomen".
Waarop de heer Standaart schorsing
van de vergadering aanvroeg voor frac-
tieberaad. De heer C. Koorn (CHU) zat
in een moeilijk parket. „Vreemd. Men
gaat landingsgeld als tolgeld beschou
wen maar 1000% verhoging van de
kampeerleges is juridisch niet aan
vechtbaar".
Zware druk
De heer P. Smit (KVP) die de vorige
keer niet aanwezig was waardoor de
stemmingen over de voorstellen staak-
Het gehele paasweekend
met als speciale
attracties de
de ex-London
en tevens werelduur
recordhouder
discjockey
ENTREE GRATIS.
VAT 69 VAT 69 VAT 69
Niet doordacht
Hij wees erop dat als de wet op de
toeristenbelasting erdoor komt, de ge
meenteraad zich nu heeft verplicht de
ze wet op Texel toe te passen. Men
heeft zich daaraan gebonden. „Deze ge
meenteraad heeft destijds ondoordacht
gehandeld. Dat ziet men zelf ook wel
want de vóórstemmers van toen komen
nu met de bezwaren". Mej. Luijsterburg
bestreed dit. Volgens haar getuigde het
juist van vooruitziende blik om de toe
ristische heffingen wel in te voeren.
„Als.het niet gebeurt wordt de gemeen
te lam gelegd".
De heer P. Smit kon zich wel voor
stellen dat de heer Westdorp en zijn
fractiegenoot zich in deze kwestie dui
delijk als oppositie laten kennen, maar
hij begreep niet dat anderen in de raad
het deels door hen gekozen college van
B en W. waar zij toch voltrouwen in
hebben gesteld, niet steunen. Waarte
gen de heer Standaart protest aante
kende: het college heeft een besluit van
de meerderheid van de raad uitgevoerd.
Dat er tegenstemmers waren heeft niets
met afvalligheid te maken.
Nadat Mr. Sprenger er nog op had
gewezen dat een artikel 12 aanvraag
voor de gemeenve Texel voor dit jaar
niet meer mogelijk zou zijn omdat het
daarvoor al te laat was, werden de drie
voorstellen in stemming gebracht, allen
met precies hetzelfde reeds genoemde
resultaat. Tegenstemmers waren de he
ren F- Standaart, S. Keijser, C. H. Roe
per, J. J. Westdorp, Barendregt en A.
Dros en mevr. J. Koning-Bruin.
Nieuwe zaal
Voor het eerst werd vergaderd in de
raadszaal van het nieuwe raadhuis. Het
interieur maakt een smaakvolle indruk.
Het eentonige grijs van de wanden dat
aanvankelijk een nogal „betonachtige"
indruk dreigde te zullen maken, blijkt
een goede achtergrond te zijn voor hel
fraaie edelhouten meubilair, het kleuri
ge tapijt en het speelse verlichtingsor
nament. Het is wel jammer dat de ont
werpers van het gebouw zich destijds
v/einig voorstelden van de publieke be
langstelling bij raadsvergaderingen. De
publieke tribune biedt nl. slechts een
dozijn zitplaatsen en dat was dinsdag
middag veel te weinig, zodat een deel
van de belangstellenden toch proviso
risch in de zaal zelf moesten worden
opgevangen. Burgemeester Sprenger
bracht dank aan het polderbestuur dat
aan de gemeente geruime tijd noodon-
derkomen heeft geboden in de vorm
van de vergaderzaal van het polder
huis. Hulde bracht hij ook aan de Tex
else vrouwen die onder leiding Van
mej. Luijsterburg het kolossale tapijt
hebben geknoopt. Een officiële redevoe
ring wilde de burgemeester niet af
steken. Dat komt als het gehele raad
huis deze zomer officieel wordt geo
pend.
Met de uitgifte in erfpacht van het
stuk grond aan de Slingerweg voor de
aanleg van hert zwembad gind de ratad
akkoord. De heer P. Smit wilde echter
graag weten hoe men aan deze grond
prijs was gekomen. Hij wilde de eigen
lijke grondprijs weten en wat erbij was
gekomen voor wegen, beplanting, enz.
De heer Smit vond de erfpachtsom die
op de uiteindelijke waarde was geba
seerd nogal hoog. De heer Van Agteren,
direkteur van het gemeentelijk grond
bedrijf, werd erbij gehaald en deze kon
de gevraagde gegevens verstrekken.
Waarna er geen aanleiding meer was
voor critische opmerkingen.
De heer C. H. Roeper had vrij ernsti
ge bedenkingen tegen het plan voor de
99 woningen aan de Bernhardlaan, Hij
vond de woningen, die niet aan één
straat komen, maar zijn gegroepeerd
rond een „doolhof" van straatjes, onge
lukkig geprojecteerd. Jaren geleden
had de1 gemeenteraad een dergelijke
bouwerij bekeken in Emmen waarbij
men tot de conclusie was gekomen dat
het zó op Texel beslist niet zou moeten.
De raad had dit plan, dat sterk afwijkt
van de tot dusver gebruikelijke weg,
nooit ter inzage gehad en vooral daar
om liet de heer Roeper een proteste
rend geluid horen. Er was nu niets
meer aan te doen.
Niet de eerste keer
De voorzitter meende dat het toch
niet de eerste keer was dat over de 99
woningen werd gesproken. De raad
heeft nooit naar de aard van het bouw
plan geinformeerd. De Commissie
Ruimtelijke Ordening (waarin alle
raadsfracties zijn vertegenwaardigd)
was wèl op de hoogte en was met het
plan akkoord gegaan. B. en W. waren
niet op de gedachte gekomen dat ook
de overige raadsleden het plan formeel
ter inzage moesten krijgen. Formeel
hoefde dat overigens ook niet, want 't
ging hier om een artikel 20 procedure.
Niettemin erkende Mr. Sprenger dat
het beter zou zijn geweest de hele raad
er wel bij te betrekken. Het college
heeft zich evenwel voornamelijk bezig
gehouden met het „haalbaar maken"
van het grote plan en heeft daar mét
de Woningbouwvereniging de handen
vol aan gehad. Het plan is zodanig op
gezet dat zo voordelig mogelijk wordt
In verband met Pasen zal de
Texelse Courant van dinsdag 31
maart NIET verschijnen. Lezers
en adverteerders worden verzocht
hiermee rekening te houden.
Onze redakteur gaat een week
met vakantie, ingaand woensdag.
Zijn taak zal in die tijd worden
waargenomen door de heer C.
Bakkers te De Waal, telefoon
(02220) 3172.
gebouwd, dus met lange blokken van
ieder zes huizen en op betrekkelijk wei
nig grond. De eisen van de stedebouw
moesten wel eens ondergeschikt wor
den gemaakt aan de financiële moge
lijkheden. Men stond voor de keus: zo
bouwen of helemaal niet bouwen. Me
vrouw Koning-Bruin, lid van de com
missie voor ruimtelijke ordening, vond
het werk van deze commissie niet zo
zinvol als men toch voortdurend ge
bonden zou zijn aan de financiële mo
gelijkheden.
Hoge huur
De heer Westdorp had met spijt ge
constateerd dat de woningen een forse
huur .zullen „doen". De door B. en W.
genoemde ƒ171,35 per maand is nl. de
kale huur en daar komen kosten van
water, cv, centrale antenne e.d. nog bij.
Westdorp had berekend dat de totale
huurprijs daarom op ongeveer ƒ223,
zou komen, een bedrag dat voor men
sen met een minimum inkomen (waar
voor deze woningen in de eerste plaats
Ibedoeld zijn) niet is op te brengen.
Wethouder Daalder bevestigde dat de
huur inderdaad wel zo hoog zou wor
den. „Ja, de huurprijs wordt telkens
hoger. Maar wat moeten we? Dan maar
niet meer bouwen?" De hoge huurprijs
is uiteraard het gevolg van het feit dat
woningen meer kosten dan op het vas
teland. De laatste tijd zijn de bouw
prijzen bovendien enorm gestegen: per
woning duizend gulden in één halfjaar.
De heer J. J. Westdorp wilde wel eens
weten waarom bouwen op Texel zoveel
duurder is dan elders.
De bezwaren van de heer Roeper te
gen het plan voor 99 woningen werden
niet gedeeld door de heer P. Smit. Hij
vond het juist een voordeel dat de hui
zen aan verkeersvrije straatjes zouden
komen, zodat kinderen veilig kunnen
spelen.
De heer Roeper vond dat bij de hui
zen veel te weinig ruimte voor garages
was gepland. Burgemeester Sprenger
gaf toe dat het een ideaal plan zou zijn
geweest als er minder huizen op meer
grond zouden komen, maar dat zou de
kosten nog hoger hebben gemaakt. En
fin, de heer Roeper bleef van mening
dat de raad het bouwplan eerder ter
inzage had moeten krijgen. Lang gele
den had hij het ontwerp bij toeval op
het kantoor van de TEM gezien en had
toen verondersteld dat het een voorlo
pig plan was waarvan hij zich niet kon
voorstellen dat het zo zou worden uit-
(vervolg naar pagina 2)
Advertenties I.M.
j
Sfeer Riche - Sfeer Riche
vrijdag en zaterdag in
RICHE, De Koog
m.m.v. het populaire
amusementsorkerst
Dans- en stemmings
muziek,
met als zanger
JOHN BUSCH zelf.
Komt allen tot 2.00 uur.
Sfeer Riche - Sfeer Riche
