Cjrocn ^wartsjexelsin het hart-,
Ben W: Randweg 7 géén tweede woning
Spoedig streng optreden
egen reklameborden
Voor lozen op riool is
straks vergunning nodig
Raad zal beslissen over
gecompliceerd geval
„Witte Huis' verkocht
School wordt verbouwd
tot appartementen
„Texelstroom" in dok
TAXI (02220)
IIJDAG 4 FEBRUARI 1977
>LAGE 5300
90e JAARGANG No. 9150
8 PAGINA'S
Uitgave: BV v/h Langevcld De Rooij
stbus 11 - Den Burg, Texel - Telefoon 2741
daktle: Harry de Graaf, Pellkaanweg 75, De
iog, tel (02228) 266, en Wessel B. Post, Oost
34, Oosterend, tel. (02223) 896.
De gemeenteraad wordt voorgesteld
m eind te maken aan de verwijzings-
i reklameborden die over heel Texel
■t landschap steeds meer ontsieren,
komt een reklameverbod (met ont-
effingsmogelijkhedenl en de toegela-
n verwijsborden zal aan uniforme
sen moeten voldoen. Tegen overtre-
ers zal streng worden opgetreden,
en en ander wordt mogelijk gemaakt
oor een wijziging van de algemene
olitieverordening.
Met de huidige middelen kan tegen
et „onrustbarende verschijnsel", zoals
en W. het noemen, onvoldoende wor-
en opgetreden. De provinciale land-
ihapsverordening maakt wel (door ge-
eputeerde staten) effectief optreden
logelijk, maar deze verordening geldt
lechts voor enkele hoofdwegen van
'exel. De huidige politieverordening
erkt alleen in de bebouwde kom; het
tsbare buitengebied blijft buiten be-
chouwing.
De nu voorgestelde verordening geldt
oor heel Texel en regelt het maken van
eklame op het eigen erf en het maken
ran reklame door middel van verwij-
ingsborden in frames. Overdreven ri-
oureus wil de gemeente niet te werk
an. zodat onder meer reklameborden
het eigen erf tot een maximum opper
vlakte van ruim een halve vierkante
neter zonder vergunning toelaatbaar
lijn evenals naamborden op boerderijen
e.d. Ruimte voor twijfel blijft ook in de
lieuwe regeling bestaan, want het col-
ege wil alleen optreden tegen reklame
:n de vrijheid van meningsuiting niet
lantasten.
De nieuwe politieverordening geldt
liet voor de wegen die al onder de pro
vinciale landschapsverordening vallen:
le weg van De Cocksdorp via Den Burg
laar Oudeschild, de weg van Oosterend
ria Ben Burg naar Den Hoorn, de Pont-
weg en de Pijpersdijk. Voor deze wegen
geldt NIET dc regel dat de burgers een
bord van ruim een halve vierkante me
ier vrij mogen plaatsen. Voor ELKE re-
dameaanduiding langs genoemde wegen
moet bij GS ontheffing worden ge
vraagd. De aanvraag moet bij B. en W.
worden ingediend, die het verzoek met
advies doorzendt naar de provincie.
Verwaterd
Het maken van reklame door middel
van frames wordt zoals bekend reeds
toegepast Destijds werd er op initiatief
van de VVV (die er collectieve provin
ciale vergunning voor kreeg) mee be
gonnen. Omdat de provincie de con
trole achterwege liet verwaterde dit sy
steem. Nu zal schoon schip worden ge
maakt. De frames worden vervangen
door grotere en krijgen duidelijker op
schriften; maten en kleuren worden
voorgeschreven Andere verwijsborden
zullen beslist niet worden toegestaan. De
kosten van de nieuwe frames zullen
worden omgeslagen over de gebruikers.
Omdat onbekend is hoe het met de be
langstelling ligt, is niet vast te stellen
wat een en ander zal kosten.
Klein en laag
Ter vermijding van verontwaardiging
moet erop gewezen worden dat een
naambordje op het erf (niet groter dan
0,15 m2) niet verboden is. Voor het
eveneens toegelaten reklamebord van
hoogstens 0,60 m2 geldt tevens dat het
hoogste punt niet meer dan 1,50 meter
boven het maaiveld uitsteekt. Verplicht
is een gedekte kleur. Hieronder vallen
ook de bordjes die worden gebruikt om
het betreffende onroerend goed te koop
of te huur aan te bieden. Reklame bin
nen een gebouw maar zichtbaar vanaf
de weg is vrij, tenzij het college vindt
dat de welstand ontoelaatbaar wordt ge
schaad. Bevel tot opruimen mag in dat
geval pas worden gegeven als de eige
naar of gebruiker een maand tevoren is
gewaarschuwd.
Toegevoegd kan nog worden dat op
gevels bevestigde reklameborden en
lichtreklames niet onder de nieuwe re
geling vallen Deze zijn reeds onderhe
vig aan de bouwverordening, waarbij
het welstandsaspect per geval wordt be
oordeeld. De meeste borden en lichtre
klames zijn in het verleden illegaal aan
gebracht Vorig jaar heeft de gemeente
diverse bedrijven gelast de „ergste
lichtbakken te verwijderen. De midden
stand maakte tegen deze gang van zaken
bezwaar en sindsdien heeft de gemeente
de zaak op z'n beloop gelaten.
VRIJDAG 4 FEBRUARI
Aanvang 19.30 uur houdt de afdeling
Texel van Amnesty International in
Centrum 147 een schrijfavond voor
politieke gevangenen. Modelbrieven
en luchtpostpapier zijn beschikbaar.
ZATERDAG 5 FEBRUARI
De oud-leerlingen van de Landbouw
school herhalen in het Eierlandsche
Huis het stuk „O bella donna Lucia"
(De tante van Charley); 20.00 uur
ZONDAG 6 FEBRUARI
De sportvissersclub Texel houdt van
8.30 - 10.00 uur een wedstrijd bij het
Prins Hendrik-hotel
MAANDAG 7 FEBRUARI
Vanaf 19.00 uur haalt Scouting Texel
oud papier op in de Schoonoordsingel,
Witte Kruislaan. Burgerhoutstraat en
Wagemakerstraat in Den Burg Men
wordt verzocht kranten e d gebun
deld klaar te zetten op de stoep bij de
deur.
DE KOOG De heer W. A. Visser in
Dc Koog heeft zijn hotel „Het Witte
Huis" aan de Dorpsstraat verkocht aan
de heer H. Schurink, thans nog woon
achtig in dc buurt van Delfzijl. Per 4
maart a.s. zal de familie Visser het be
drijf verlaten en gaan wonen in Dorps
straat 21, dat daartoe zal worden opge
knapt.
De familie Visser zwaait in „Het Witte
Huis" de scepter sedert 1 juli 1948 toen
het bedrijf werd overgenomen van de
heer J. Hillenius. Deze periode werd on
derbroken door twee jaren waarin Vis
ser het bedrijf verpachtte. Als gevolg
van vorderende leeftijd („We zijn te oud
geworden om de snelle veranderingen
van deze tijd bij te houden en onze
werkkracht wordt ook duidelijk min
der") was de familie Visser nadien be
reid tot verkoop, hoewel het bedrijf niet
officieel te koop werd aangeboden. Dat
de familie Schurink zich onlangs als ge
gadigde meldde, was te danken aan het
initiatief van het Bureau Eelman te Den
Burg.
1 I
Binnenkort zal vergunning nodig zijn
om te mogen lozen op het gemeente
lijke riool. De vergunning (die alleen
is vereist als meer dan 20 inwonerequi
valenten worden geloosd zodat gewo
ne eengezinshuizen erbuiten vallen) is
gewenst om nadere eisen te kunnen
stellen aan de kwaliteit van het ge
loosde water, zodat dit door de riool
zuiveringsinstallaties goed kan worden
verwerkt In sommige gevallen laat de
kwaliteit al te wensen over.
De nadere eisen die als voorwaarde
bij het afgeven van een vergunning
kunnen worden gesteld zijn bijvoorbeeld
het maken van vetvangers, olie- en ben
zineafscheidingen, nabezinkputten etc.
De gemeenteraad zal worden voorge
steld een lozingsverordening vast te stel
len waarin een en ander wordt geregeld.
De vergunning om op het gemeentelijke
riool te mogen lozen heeft dus mets te
maken met de vergunning die nodig is
om afvalwater in de sloten te laten lo
pen en het zuiveringsgeld dat per ver
vuilingseenheid aan Uitwaterende Slui
zen moet worden betaald.
Doorspelen
Uitwaterende Sluizen zorgt voor de
zuivering van het afvalwater, de ge
meente zorgt voor het riool. De gemeen
te is verplicht het via haar riool aan de
zuivering af te leveren afvalwater aan
bepaalde eisen te laten voldoen. De ge
meente kan daaraan alleen gevolg geven
door de eisen door te spelen naar de ver
vuilers, waarbij in dit geval in het bij
zonder wordt gedacht aan slagerijen, ho-
telbedrijven en anderen die meer dan 20
vervuilingseenheden veroorzaken (een
vervullingseenheid is de vervuiling die
door één persoon wordt veroorzaakt,
zodat alleenstaanden, gezinnen en „scho
ne" bedrijven meestal geen vergunning
nodig hebben) Bij de berekening van de
(zie vervolg pagina 2)
Verschijnt dinsdags en vrijdags.
Postgiro 652. Abonnementsprijs f 10,30 p. kw.
70 cent Incasso; los 45 cent.
Bank: Amro Bank, Ned. Midd. Bank, Rabobank
Advert 40 ct. per mm excl. 4% BTW
DE COCKSDORP De firma Gicze
uit Eierland zal de voormalige openbare
school aan de Kikkertstraat in De
Cocksdorp kopen om deze te verbouwen
tot tien appartementen en drie dagwin
keltjes. Van de appartementen moeten
er drie permanent worden bewoond.
B. en W hebben aan het plan meege
werkt (met instemming van de meerder
heid van de commissie ruimtelijke orde
ning) om de recreatieve funktie van De
Cocksdorp te verstevigen. Door de com
binatie met de winkeltjes kan het ge
mis aan levendigheid in de winter wor
den opgevangen.
Het gebouw verliest dus zijn schoolbe-
stemming, wat betekent dat het bestem
mingsplan veranderd moet worden B.
en W. willen daarop vooruitlopen door
toepassing van artikel 19 van de wet op
de ruimtelijke ordening en artikel 50
van de woningwet. Om dat te kunnen
doen is een voorbereidingsbesluit nodig.
De raad is gevraagd dit voorbereidings
besluit dinsdag a.s. te nemen.
Bolwerk
Een soortgelijk voorstel heeft de raad
gekregen om het mogelijk te maken dat
het Bolwerk te Oudeschild een breedte
van 6 meter krijgt terwijl tussen Bol
werk en de De Ruijterstraat parkeer-
hofjes zullen worden aangelegd. Ook
over dit plan sprak de commissie ruim
telijke ordening zich al positief uit.
Oorspronkelijk zou het Bolwerk vier
meter breed worden met een parkeer-
strook van twee meter. Rijkswaterstaat
protesteerde daartegen bij GS; om be-
heerstechnische redenen wilde men een
weg van 6 meter. Bij de op 11 november
in Oudeschild gehouden hoorzitting
bleek dat de bevolking van Oudeschild
hiertegen geen bezwaar had.
Bij goed weer en als er geen accuut
stakingsgevaar is, vertrekt de TESO-
veerboot „Texelstroom" zondag a.s. naar
Amsterdam voor een dokbeurt. Het kar
wei, uit te voeren door de Amsterdamse
Droogdok Maatschappij duurt een week.
Er gaat een vaarploeg van 11 man mee.
Omdat het een van de stilste perioden in
het jaar is, mag worden verwacht dat de
„Marsdiep" het vervoersaanbod zonder
al te lange wachttijden zal kunnen ver
werken.
De dames N. van de Wardt-Kikkert en M. Holleman-Kikkert uit San in
Noord-Brabant zijn bij de gemeenteraad in beroep gegaan tegen de beslis-
sinq van B. en W. hun fraai gelegen boerderi|t|e Randweg 7 met vri| te ge
ven als tweede woning of vakantiewoning. Wat de raad zal beshssen is met
te voorspellen, want het betreft h.er een vee minder duidelqk geval dan
voriqe tweede woning-kwesties. De voorgeschiedenis, de toestand waarin
het pand verkeert en bet feit dat sprake is van twee wooneenheden maken
het geval buitengewoon gecompliceerd De stukken die betrekking hebben
tot deze zaak en aan de gemeenteraad zi|n toegezonden beslaan dan ook
26 pagina's.
Het college is van mening dat Rand
weg 7 tot de woningvoorraad behoort.
Met het oog op de leefbaarheid is het
met gewenst het voor wat anders dan
permanente bewoning te gebruiken Bij
de gebruikelijke advertentieprocedure is
volgens het college komen vast te staan
dat voor het gehele boerderijtje (dus
Randweg 7 èn 5) gegadigden zijn voor
permanent gebruik als de eenheden
door verbouwing kunnen worden sa
mengevoegd en als een redelijke prijs
wordt gevraagd.
Commissie verdeeld
De eigenaressen kunnen zich met geen
van deze argumenten verenigen. Zij heb
ben kans hun zin te krijgen Op dit mo
ment zijn twee van de vier leden van
de commissie die is belast met de be
handeling van dergelijke beroepsschrif
ten van mening dat het boerderijtje als
geheel zonder beperkende voorwaarden
als tweede woning moet worden vrijge
geven.
Het boerderijtje werd in 1939 gekocht
door de inmiddels overleden D. Kikkert,
MARTIEN VAN DE WETERING
Ook voor rek. van Ziekenfonds
de vader van de huidige eigenaressen.
Het pand werd toen als „zomerhuis
je" gekocht en was als zodanig ook in de
Texelse Courant aangeboden. Kikkert
maakte twee eenheden in het boerderij
tje met een tussendeur. Daarom kreeg
het boerderijtje bij de vernieuwing van
de huisnummering in het buitengebied
ook twee nummers. Van juli 1942 tot
september 1975 is nummer 7 permanent
bewoond geweest. Volgens de eigena
ressen was wijlen Kikkert daartoe des
tijds gedwongen door de oorlogsomstan
digheden. Omdat het hem tegen de borst
stuitte hieraan na de oorlog een eind te
maken bleef dat zo. Mevrouw G. Snijder
die er vanaf 1952 woonde, ging in 1975
echter naar een bejaardenwoning in Den
Burg, waarna de eigenaressen de ge
meente verzochten weer over het hele
pand als vakantiehuis te mogen beschik
ken. De gezusters wezen erop dat het
boerderijtje niet is aangesloten op het
elektriciteitsnet, dat er binnenshuis geen
sanitaire voorzieningen zijn en dat de
houten vloer (op zand) lager ligt dan het
omgevende terrein. De laatste bewoon
ster heeft al deze ongemakken voor lief
genomen, wat niet wegneemt dat het
pand niet aan de nol-male eisen van be
woonbaarheid voldoet en dan ook niet
als woning moet worden aangemerkt.
Beperkende bepaling
B. en W meenden de oplossing te heb
ben gevonden door het hele boerderijtje
vrij te geven, echter alleen zolang beide
zusters (of een van hen) eigenaar zouden
blijven Het college achtte nl. een kans
aanwezig dat een van de gedeelten van
het pand permanent zou worden be
woond. Blijkens een brief uit januari
1976 stelden de eigenaressen daar zelfs
prijs op, want dan zou er permanent
toezicht zijn op het afgelegen terrein,
waarop zich ook nog een sta-caravan
bevindt. De dames kwamen daar later
op terug. Ze vroegen de beperkende be
palingen te laten vervallen. „We vragen
ons af waarom deze toestemming aan
personen gebonden moet zijn, gelet op
het feit dat alle in de oorlog gevorderde
zomerwoningen al lang weer als zodanig
in gebruik zijn zonder aanzien des per-
soons". Het college liet echter weten bij
zijn afwijzende standpunt te blijven
omdat geen nieuwe gezichtspunten in
zake Randweg 5 en 7 'naar voren waren
gebracht. De dames schreven terug zeer
teleurgesteld te zijn want het ging niet
om nieuwe gezichtspunten maar om de
vraag waarom de toestemming om het
oand als tweede huis te mogen gebruiken
aan hun eigendom gebonden zou moeten
zijn. „Wij vragen geen gunst maar vra
gen in alle redelijkheid een onrecht
recht te zetten".
Ten onrechte
De dames vonden dat het permanent
bewoonde deel van het pand ten onrechte
op de lijst van permanente woningen is
terecht gekomen. Ze hadden in de admi
nistratie van hun vader nooit een offi
ciële kennisgeving aangetroffen en
meenden dat de situatie van voor 1943
gewoon hersteld diende te worden. De
dames vonden het schrijnend dat de
goedheid van hun vader (die mevrouw
Snijder niet liet vertrekken) hen nu
duur komt te staan en stelden dat het
ooilege zich moet afvragen of het wel
redelijk was een deel van een wo
ning als permanente woning te blijven
beschouwen. Het huis voldoet niet aan
primaire eisen en zal daaraan ook nooit
kunnen voldoen. Alleen al het aanleggen
van elektriciteit zal ongeveer ƒ100.000,
kosten. De dames lieten tenslotte weten
door persoonlijke omstandigheden ge
noodzaakt te zijn het pand te verkopen
en wilden op korte termijn duidelijk
heid. B. en W. reageerden opnieuw met
een afwijzing, waarna de dames in be
roep gingen bij de raad.
Eén woning
In hun beroepsschrift noemen de da
mes v. d. Wardt en Holleman een aantal
(zie vervolg pagina 2)
UK i
Het pand Randweg 5 en 7 oftewel J
„Dninrust"Ideaal gelegen maar zonder elektriciteit en ander eigentijds gerief.
