Hoorzitting Oost
VOGELSHOW TROK
VEEL BEKIJKS
HERRIE Maffe
HINDERT
OVERGANGSRECHT WORDT
.INSTANDHOUDINGSRECHT'
Sint Nicolaas-
aktie
VERVOLG VAN PAG. 1
f9 DINSDAG 27 NOVEMBER 1979 TEXELSE COURANT PAGINA 5
bezwaar tegen gemaakt dat zijn 11
appartementen maar gedeeltelijk als
zodanig waren bestemd. „Afgezien van
het feit dat dit niet juist is, verbaas ik mij
er over dat in een tijd waarbij een
exploitabel bedrijf staat of valt met
voldoende uitbreidingsmogelijkheden,
zo roekeloos door onze bestuurders
wordt omgesprongen", aldus Van der
Schoot. Bij de discussie in 'De Bijen
korf' bleek dat slechts voor 9 van de 11
appartementen destijds bouwvergun
ning is afgegeven (onder de vorige
eigenaar). De commissie R.O. sprak uit
dat de zaak in nader overleg zal worden
geregeld.
Tweede woningen
In Oost bevinden zich 11 tweede
woningen. Enkele eigenaars daarvan
hadden ook bezwaar gemaakt tegen het
bestemmingsplan. Een van het was C.
H. Mosterd uit Waalwijk die om redenen
van practische aard niet tevreden was
met de uitbreidingsmogelijkheid (in ver
band met eventuele permanente bewo
ning) die in het plan was aangegeven.
Met zijn voorstel om de uitbreiding aan
de andere kant van de woning mogelijk
te maken, kon de commissie R.O.
zonder meer akkoord gaan.
Ook de heer E. van der Wees uit
Velsen werd in het gelijk gesteld. Hij had
geconstateerd dat zijn tweede woning
Loswal 3 in het plan niet kon worden
uitgebreid met een garage/botenhuis,
hoewel het college hem in maart 1975
schriftelijk had toegezegd dat dit wel
mogelijk zou worden gemaakt. De com
missie constateerde dat een dergelijke
toezegging gestand moet worden ge
daan en het plan zal dus worden
veranderd.
sie het bezwaar van de heet Broker
gegrond.
De heer G. P. Plaatsman had bezwaar
gemaakt tegen het niet als zodanig
bestemmen van zijn zomerverblijven en
appartementen. Volgens het bestem
mingsplan zouden ze onder het 'over
gangsrecht' vallen. Het voortbestaan en
het gebruik worden daardoor niet be
lemmerd, maar er wordt aldus wel te
kennen gegeven dat dergelijke recrea
tieve onderkomens in dit gebied eigen
lijk niet thuishoren. Uitbreidingsmoge
lijkheden zijn er dan ook niet. Maar
voortbestaan en zelfs eventuele vervan
ging is gewaarborgd en het college zal
dat in een brief aan Plaatsman dan ook
kenbaar maken. Het commissielid Dros
wilde echter dat de recreatieve opstallen
een duidelijke recreatiebestemming zou
den krijgen.
Ander woord
Hij bereed zijn stokpaardje toen hij
er op wees dat alleen al het woord
'overgangsrecht' niet erg geruststellend
klinkt. Het gaat blijkbaar om een over
gang van de ongewenste naar de
gewenste situatie. Naar aanleiding van
deze discussie besloot de commissie op
voorstel van burgemeester Engelvaart
het woord overgangsrecht te vervangen
door 'instandhoudingsrecht'.
De heer Van der Schoot vond het niet
juist dat de recreatiebouw in Oost wordt
teruggedrongen. „Hier komen de rust-
zoekers die niet van Koger toestanden
houden". RO-ambtenaar J. van Dijk zei
dat Texel nu eenmaal heeft gekozen
voor de concentratiegedachte; de re-
Het stallen van boten op erven is in het
hele buitengebied verboden en daarom
ook in Oost. De discussie die daarop
volgde bracht echter verandering in dat
standpunt. Cor Ellen stelde voor een
centraal en gezamenlijk te gebruiken
terrein aan te wijzen als botenstalling;
vroeger werd het land bij De Putten als
zodanig gebruikt. De meeste commis
sieleden en de aanwezige Oosters waren
echter van mening dat iemand zijn boot
bij huis moet kunnen stallen om er het
oog op te kunnen houden. Eventueel
zou aan het formaat van de te stallen
boot een grens kunnen worden gesteld.
Het ligt dan voor de hand om de zaak via
vrijstelling te regelen. Dus: stalling is
toegestaan met toestemming van B. en
W.
Afgesloten
Naar aanleiding van deze discussie
kwam aan het licht dat de Oosters
inmiddels helemaal geen gelegenheid
meer hebben om hun boot naar het wad
terug te brengen, aangezien de nieuwe
dijk is afgerasterd. Burgemeester Engel
vaart toonde zich daar onaangenaam
verbaasd over en vond het redelijk dat
daarvoor een regeling zou worden ge
troffen in de vorm van bijv. een helling
met oversteekplaats. Het waterschap
zou hierover moeten worden benaderd.
De klacht over de afwezigheid van
uitbreidingsmogelijkheden van de hui
zen van Oost bleek niet helemaal te
recht. Er is een mogelijkheid om bij
vrijstelling 12 tot 14 m2 bij te bouwen.
De heer P. C. Kooger (Vierhuizen)
verzette zich tegen het verbod om
grasland op het centrale terrein te
scheuren. „Moet men in een vrij land als
Nederland een ambtenaar laten beslis-
zen over inkomsten van medeburgers,
in dit geval de boeren?". De schrijver
Bij de derde en laatste trekking van de
Sint Nicolaas-actie van de Winkeliers
vereniging Den Burg kwamen de vol
gende lotnummers in aanmerking voor
een prijs.
De hoofdprijs van 71000,— viel dit keer
op nummer 158.342, de tweede prijs van
7500,— gaat naar de bezitter van lot
nummer 14.358 en de derde prijs en
vierde prijs van beide 7250, vielen op
de nummers 60.895 en 154.408 De
prijzen kunnen worden afgehaald bij de
Reizenboetiek in de Weverstraat.
De overige prijzen vielen op de
volgende nummers: 174.647, 126.419,
4.111, 176.405, 196.701, 109.925,
167.926, 63.057, 82.448, 6.662, 74.301,
84.719, 159.582,32.715,21.371, 72.026,
149.467, 98.676, 130.774, 1.315, 32.001,
127.514, 138.034, 30.306, 15.716,
127.897, 79.686, 131.695, 159.837,
76.022, 152.150, 90.184, 207.499, 5.585.
De vogeltentoonstelling die de vereni
ging Op Eigen Wieken het afgelopen
weekend hield in 'De Witte Burcht',
heeft veel belangstelling getrokken.
Vooral zondagmiddag was het voortdu
rend gezellig druk; tegelijkertijd waren
steeds wel veertig tot vijftig mensen
aanwezig.
Het was de elfde keer dat de vereni
ging zo'n expositie hield. Er waren deze
keer 33 inzenders. Ook over de mede
werking van middenstanders die prijzen
beschikbaar stelden had het bestuur niet
te klagen.
Algemeen kampioen van de tentoon
stelling werd een bonte zebravink,
ingezonden door de heer H. Wit uit Den
Burg. De heer Wit kreeg vrijdagavond
tijdens de openingsplechtigheid uit han
den van voorzitter J. van Dorp de
wisselbokaal; vorig jaar werd deze uitge
reikt aan de heer J. G. Smit.
Jeugd
Het bestuur hecht er veel waarde aan
dat in het bijzonder de jeugd wordt
gestimuleerd in de vogelhobby. Er was
daarom ook een kampioenschap voor
vogels van jeugdige inzenders. Deze prijs,
ook een wisseltrofee, ging naar Maarten
Dijker uit Den Burg met een oranjewe
ver.
Tijdens de opening werd dank ge
bracht aan de velen die belangeloos aan
de show hadden meegewerkt, in het
bijzonder de dames van de leden die
voor de bloemenversiering hadden ge
zorgd en de heer A. Moor die het
typewerk voor de catalogus had ver
richt. Ook de gastvrijheid van het
echtpaar Gieles van 'De Witte Burcht'
werd gememoreerd evenals de vrijgevig
heid van de ondernemers die prijzen
hadden beschikbaar gesteld.
Veel eigen kweek
De stijgende lijn in de kwaliteit van het
geëxposeerde materiaal zet nog steeds
door. Ondanks het feit dat het kweek-
seizoen voor tropische vogels niet erg
gelukkig is geweest, was op de show
veel eigen kweek te zien. Aan kwaliteits
vogels die zelf zijn gekweekt wordt een
veel hogere waardering gehecht dan
aan 'kant en klaar' gekochte dieren. In
vergelijking met vorig jaar waren op de
tentoonstelling belangrijk meer kanaries
te zien, doch minder tropische vogels.
Op de foto poseren Maarten Dijker
(links) en H. Wit met hun wisselprijzen
bij hun kampioensinzendingen.
geven. Maar hij beloofde dat Van der
Vis spoedig nader zal horen.
Mevrouw Bossert verzocht lichtmas
ten te plaatsen op een donker wegge
deelte in de buurt van haar woning in
Oost. De burgemeester zei dat de
gemeente toevallig bezig is met het
inventariseren van de straatverlichting,
en dat met het verzoek rekening zal
worden gehouden.
Krassekeet
Burgemeester Engelvaart kwam zelf
ook met een idee voor de Oosters: „Zijn
er al initiatieven voor de herbouw van de
Krassekeet?" Dat bleek niet het geval te
zijn, maar het idee sloeg wel aan.
Volgens de burgemeester is er wel een
stukje grond waar de keet kan worden
neergezet.
Een andere vragensteller had in het
bestemmingsplan gelezen dat de garage
Oost 92 nogal misstaat in het dorps
beeld en daarom eigenlijk zou moeten
verdwijnen. Het werd vreemd gevonden
dat de plannenmakers dit gebouw niet
goed vinden maar wel akkoord gaan
met de blijvende aanwezigheid van de
voormalige school, die toch moeilijk
karakteristiek kan worden genoemd. De
vragensteller zei dat de eigenaar niet van
zins is het gebouw te slopen, maar het
prima vindt als de gemeente er op eigen
kosten een 'puntkap' opzet De
burgemeester zei dat de gemeente niets
aan een ongewenst maar niet illegaal
gebouw kan doen als de eigenaar niet
meewerkt. In theorie zou onteigening
mogelijk zijn, maar dat vond de heer
Engelvaart een zo onsympathiek middel
dat hij daaraan in dit geval niet eens
wilde denken.
Oud-Ooster Wessl Post vroeg aan
dacht voor de slechte staat waarin zich
diverse tuinwallen in Oost bevinden.
Daar zou met overheidssteun iets aan
moeten worden gedaan.
Industrieterrein
Naar verwachting zal volgend jaar
worden begonnen met de aanleg van
het nieuwe industrieterrein te Ooster
end. Op een vraag van Cor Ellen zei de
burgemeester dat het indelingsplan dat
onlangs werd gemaakt, niet aanvaard-
Een deel ven het centrale terrein van Oost
wordt ingenomen door volkstuintjes, die wat
de commissie ruimtelijke ordening betreft,
mogen blijven.
baar was voor een van de gegadigden,
waardoor de zaak weer in discussie is.
Als overeenstemming wordt bereikt zal
het crediet voor het bouwrijp maken in
december of januari door de raad
kunnen worden verstrekt.
Effluent
Naar aanleiding van een vraag van de
heer J. Koolhof liet de burgemeester
nog eens duidelijk weten dat het ge
meentebestuur niet akkoord gaat met
het lozen van gezuiverd water (afkom
stig van de RZI 'Everstekoog') in de Jan
Ayesloot, zodat het straks door de
nieuwe woonwijk De Mars stroomt. Er is
daarom bezwaar ingediend bij de pro
vincie, wat niet wegneemt dat het
streven erop is gericht de kwestie door
overleg met betrokkenen tot oplossing
te brengen.
creatiebouw zoveel mogelijk beperken
tot enkele gebieden op Texel zodat de
rust op de rest van het eiland min of
meer is gegarandeerd.
Kees en Lia Dijkema (Oost 66) hadden
in hun bezwaarschrift geïnformeerd wat
nu eigenlijk de overeenkomsten en
verschillen zijn tussen een 'beschermd
dorpsgezicht', 'zwaardere bescher
ming dan bij normale dorpen' en de
'normale bescherming'. De schrijvers
hadden er ook bezwaar tegen gemaakt
dat in de bij het plan horende 'kappen-
kaart' was aangegeven dat de platte
aanbouw van hun woning een schuine
kap zou moeten krijgen. „Er ontstaat
dan een bouwkundig en in estetisch
opzicht zeer merkwaardige constructie.
Bovendien, wie gaat dat betalen?". Het
vervangen van de asfaltverharding van de-
weg werd als ondoelmatig en verspilling
van geld veroordeeld.
Boten
Ook werd geprotesteerd tegen het
verbod om bij de woningen in Oost een
boot op te slaan. In het bijzonder in Oost
is zo'n verbod ongewenst. De bewoners
hebben nu eenmaal de mogelijkheid om
's zomers een bescheiden boot op het
wad te ankeren, maar 's winters moeten
de boten binnendijks worden gestald.
De aanblik van de boten is in Oost niet
storend, integendeel de binding met
het wad bepaalt in belangrijke mate het
karakter van het dorp. Tenslotte noem
de het echtpaar Dijkema het onjuist dat
de meeste huizen in Oost volgens het
ontwerpplan geen uitbreidingsmogelijk
heden hebben.
Naar aanleiding van dit bezwaar
schrift werd meegedeeld dat een 'be
schermd dorpsgezicht' alleen door de
minister van CRM kan worden aange
wezen en vrij vergaande conservering
inhoudt. Niet alleen de kapvormen,
maar ook de gevelvormen en zelfs de
kleuren van de toegepaste materialen
liggen vast. In het geval Oost is echter
sprake van een normaal bestemmings
plan waarbij alleen de richting van de
kappen is voorgeschreven zodat de
'massa' van de woningen beperkt blijft.
vond het ook betreurenswaardig dat de
inwoners van Oost, die dank zij het
toerisme wat bijverdienen en daardoor
hun woningen kunnen verbouwen, nu
worden geconfronteerd met een plan
dat uit is op terugdringen van het
toerisme. „Door het toerisme leeft
Texel, óók Oost". Verder begreep Koo
ger niet waarom de groentetuintjes in
het centrale terrein, volgens de plannen
makers zo misstaan. Ook vond hij het
merkwaardig dat nog maar zeer onlangs
de weg langs Oost is verbreed en
geasfalteerd terwijl de gemeente toch
streeft naar terugbrengen van het dorp
in zijn oude staat.
Bijdrageregeling
Een bouwvakker in de zaal kwam met
de tip om geld van de toeristenbelasting
te gebruiken als vergoeding voor de
mensen die hun huis in Oost willen
verbouwen en daarbij extra kosten
moeten maken om aan de gemeentelijke
eisen te voldoen. Commissielid Baren-
dregt voelde daarvoor en dacht aan een
soort bijdrageregeling, zoals die ook
geldt voor het (oude) buitengebied van
Texel. Dit werd echter van de hand
gewezen. Het voorschrift dat een huis al
dan niet moet zijn voorzien van een kap,
komt in elk bestemmingsplan voor. In
het geval Oost is alleen de richting van
de kappen bepaald en dat kan geen
reden zijn voor vergoedingen.
Andere vragen
Ook mensen die geen bezwaar had
den ingediend mochten wat zeggen. De
heer J. van der Vis Azn. (Jan van Toon)
verdacht het gemeentebestuur ervan
met twee maten te meten. Hij wees op
een boerderij aan de Oosterweg waarbij
het college geen woning heeft willen
toestaan, terwijl in een volgens Van der
Vis soortgelijk geval aan de Oosteren-
derweg zelfs twee woningen zijn toege
laten. De burgemeester kende het geval
niet en kon er dus geen verklaring voor
Een boot op het erf misstaat niet in Oost, in
tegendeel. Een niet al te groot, liefst houten
vaartuig doet het juist bijzonder goed en be
nadrukt de relatie met het wad.
Uitsterfregeling
Het beleid van de gemeente Texel is al
geruime tijd gericht op het terugdringen
van het aantal tweede woningen op het
eiland. Als gevolg daarvan wordt sinds
de vaststelling van het bestemmings
plan buitengebied de regel gehanteerd
dat een oorspronkelijk tweede woning
die als permanente woning in gebruik
genomen wordt, niet meer opnieuw als
tweede woning in gebruik mag worden
genomen. Het recht vervalt als de
woning een jaar permanent bewoond is
geweest. Deze regel zal ook moeten
gelden voor de tweede woningen van
Oost.
De heer Heinz Broker uit Mülheim had
daar bezwaar tegen gemaakt. Hij heeft
het pand Oost 14 als tweede woning in
gebruik maar is voornemens er perma
nent te gaan wonen als hij met pensioen
gaat. Maar hij wil dat zijn kinderen er op
den duur weer als tweede woning
gebruik van kunnen maken. „In de
Duitse grondwet wordt de onkwets
baarheid van het eigendom gegaran
deerd en ik geloof dat de Nederlandse
wet hetzelfde inhoudt"', aldus Broker in
zijn bezwaarschrift. Schrijver voelde
zich ook financieel benadeeld omdat
een tweede woning veel duurder kan
worden verkocht dan een permanent
bewoond huis.
Commissielid J. C. Dros vond de voor
tweede woningen gehanteerde 'uitsterf
regeling' niet juist, omdat de tweede
woningen in de Orchismient in De Koog
wel 'eeuwig' als tweede woning in
gebruik mogen blijven, ook als ze een
tijd permanent zijn bewoond geweest.
De burgemeester legde uit dat de
vergelijking niet opgaat, omdat in het
geval De Koog van een bijzondere
situatie sprake was. Het recht van
tweede woning was daar in het bestem
mingsplan vastgelegd en de eigenaars
hebben destijds ook meer voor de grond
moeten betalen. Het recht van gebruik
als tweede woning is vastgelegd in het
koopcontract van de grond. Dros nam
met deze verklaring echter geen genoe
gen en achtte als enige van de commis-
