Officier Moens voor
Vredesberaad:
„Niet vechten om een
systeem te verdedigen
WAT IKZEGGEN WOU..
Verlenging van de
bevoorradingstijden
zit er niet in
Viskwekerij op
Razende Boi?
Bontatelier van
Martin Karlas
Vijftien ritten-kaart
Met z'n elven in
één auto
Doodziek
Kom zelf luisteren
Informatieavond
over
landschapspark
PAGINA 2
TEXELSE COURANT
DINSDAG 10 NOVEMBER 191
De kernwapen discussie die vrijdag
avond in de aula van de RSG onder
auspiciën van het Vredesberaad Texel
werd gehouden trok een grote belang
stelling. Ruim honderd mensen waren
aanwezig om het betoog van marine
officier J. Moens aan te horen en te dis
cussiëren over de vraag: „Kernwapens:
levensverzekering of bedreiging?"
Daarbij bleek al snel dat Moens die ook
lid is van de groep „vredes- en vei-
ligheidsberaad krijgsmacht" de kernwa
pens evenals zijn gehoor als bedreigend
beschouwde. Daarom werd vooral ge
discussieerd over de vraag: krijgen we
de kernwapens de wereld uit, en wat
zijn de risico's als Nederland weigert
deze wapens op zijn grondgebied te
plaatsen. Moens zei dat met het moge
lijk installeren van kernwapens in Ne
derland de grens voor een „beschei
den" groep kritische officieren is be
reikt. „Daarmee benaderen we de vei
ligheidsproblemen niet louter strate
gisch/technisch maar ook ethiesch. We
moeten zoeken naar alternatieven voor
een veilig bestaan", aldus Moens die
erbij opmerkte dat het „instrument"-
leger door de voortschrijdende techniek
steeds verder van het volk en de wensen
van dit volk komt af te staan.
Wel was hij van mening dat de
vrijheid van ieder volk verdedigd moet
worden, maar alleen met „zuivere"
geweldsvormen. „We moeten dit niet
beperken tot verdediging van een be
paald systeem, zoals nu het geval is,
maar terugbrengen tot het beschermen
van het eigen grondgebied. Nu heerst
teveel de mentaliteit: „er is niets dat
helpt, alleen de (wapen) techniek."
Moens pleitte voor eenzijdige ontwape
ning. Hij hield een kleine historische be
schouwing waaruit naar voren kwam
dat Europa nog steeds bezig is zich aan
het wereldoorlogsyndroom te ontwor-
onder nemèrs-aktl vlteitën
Martin Karlas uit Krommenie heeft
zich op Texel gevestigd als bontwerker'
Hij maakt mantels, capes, vesten, sjaals
hoeden van nerts, vos, lam en diverse
andere bontsoorten. Martin is van plan
om het bont van Texelse lammeren te
gaan gebruiken. Momenteel neemt hij
hier proeven mee. Tot nu toe is dit nog
niet gedaan in Nederland. Hierdoor kan
een nieuw eigen produkt voor Texel
ontstaan. Martin Karlas' verwerkingen
zijn vaak zeer exclusief, hij maakt van
sommige modellen maar één of twee
stuks. Hij ontwerpt zelf zijn mantels en
maakt deze geheel op maat, omdat,
zoals hij zegt, er geen algemene maat 38
of 46 bestaat. Hij heeft ook mantels in
voorraad, zodat mensen kunnen uit
zoeken en passen.
Martin kwam na zijn HBS opleiding in
het bontvak. Studieperioden heeft hij
daarna gehad in Kopenhagen, Frankfurt
en Parijs. Hij werkte bij verschillende
groothandels waaronder de beste op
bontgebied. Eenmaal had hij het genoe
gen iets voor het koninklijk huis te
maken. In 1975 opende hij een eigen
atelier te Krommenie.
Martin koopt zijn huiden meestal ruw.
Zijn materiaal komt grotendeels uit
Nederland, maar ook uit Scandinavië en
oost Europa. Het meeste materiaal
wordt in het buitenland bereid via een
geheim procédé. Dat betekent dat de
huid van vet wordt ontdaan en boven
dien wordt een deel van het binnenste
van huid afgeschaafd, omdat het bont
anders te zwaar wordt. Na drie weken is
het bont weer thuis en kan hij ermee aan
het werk gaan. Er zijn vele verwer
kingsmethoden waarvan het zg. „uitla
ten" de meest arbeidsintensieve is.
Over de ethiek van zijn vak zegt
Martin: „Als je vindt dat de mens
boven de dieren is gesteld betekent dat,
dat je dieren met liefde en zorg moet
omringen, maar dat je ook dieren mag
gebruiken voor het vlees of de huid. Dit
moet dan wel op de juiste wijze gebeu
ren. Ikzelf ben vegetariër, niet omdat ik
vind dat het dier niet gedood mag wor
den, maar om gezondheidsredenen.
Dieren en planten mogen gebruikt wor
den vind ik, maar wel op verantwoorde
wijze. Ik verwerk geen bont van be
schermde diersoorten, dus ook geen
zeehondenbont." Het trekt Martin
daarom bijzonder aan om in de toe
komst de Texelse lamshuiden te ver
werken, omdat hij hier zelf het meest
achter staat: het vlees voor consump
tie en de huid voor kleding.
Het werken op Texel bevalt hem uit
stekend. Vooral het feit dat Texelaars
naast zakelijke ook persoonlijke interes
ses tonen spreekt hem erg aan. Voor
opdrachten op bontgebied, maar ook
voor reparaties en advies is Martin
Karlas te bereiken op Schilderweg 178,
tel 02220-3131. Bontmantels .van Mar
tin hangen ook bij het filiaal van het
Swarte Schaep in de Binnenburg.
stelen. „We zijn de USA-paraplu ge
wend en daarom moet een discussie op
gang komen over het wantrouwen wat
wij hebben jegens bepaalde volkeren en
andere mogendheden", aldus Moens.
Hij vond het een taak van vredes
bewegingen om die discussie over de
manier waarop verschillende landen be
stuurlijk functioneren aan te wakkeren.
„De Sovjets zullen dit vast en zeker zo
lang mogelijk tegenhouden, maar die
druk moet van onze zijde groot zijn en
niet uit wantrouwen bestaan. Dat geldt
voor ieder regime."
Risico's
Moens was van mening dat eenzijdi
ge ontwapening misschien wel risico's
inhoudt maar dat het ook duidelijk
maakt dat landen die geen kernwapens
willen, ook geen systeem verdedigen
behalve de eigen samenleving. „Ik ben
tegenstander van een wapenevenwicht
en daarbij toch evenveel wantrouwen
over en weer." Hij besloot zijn betoog
met de opmerking dat het eenzijdig ont
wapenen in Europa in eerste instantie,
misschien, de Russische reactie
„prachtig" oproept, maar dat bij een
goede ondersteuning van de vredes
beweging deze opstelling zal veranderen
in nadenken over het eigen aandeel in
de wapenwedloop.
Vrijheid
G. A. Oskam vroeg in de discussie na
de pauze of het kritisch bekijken van de
tegenstamders zich ook niet moet
uitstrekken tot de bondgenoten.
„Bondgenoten die de kreet vrijheid in
hun vaandel hebben maar wel allerlei
onfrisse praktijken uitoefenen", aldus
Oskam. Moens zei dat ieder land dat de
vrijheid van anderen onmogelijk maakt,
aangepakt moet worden. Op de vraag
van Oskam hoe het is om een kritisch
officier te zijn, antwoordde Moens dat
er begrip voor zijn standpunt is. „Zo in
de trant van ;als het niet te gek wordt,
kan het nog wel", aldus Moens die erbij
opmerkte dat wel de vraag is gesteld „is
die inzetbaar achter de bewuste knop."
H. Prins-Vrouwe vroeg of het niet
consequenter is om dan ontslag bij de
marine te nemen. Moens vond dat dit
punt voor hem nog niet is bereikt. „Een
organisatie wordt sterker als ze open
staat voor kritiek en dat geldt niet alleen
voor het leger. Ik hoop de samenleving
te verbeteren en zolang er in mijn
bedrijf nog discussie mogelijk is, werk ik
niet voor een utopie", aldus Moens. Hij
zei daarbij dat de kritische groep offi
cieren ook overleg voert met soortge
lijke groepen in het buitenland. „We zijn
vrij klein, maar actief."
Vertrouwd
D. Veltkamp vroeg welke exacte risico's
Nederland of Europa loopt bij het niet
plaatsen van de kruisraketten op eigen
grondgebied.
Hierna ontstond een discussie die een
groot deel van de avond in beslag zou
nemen over de vraag: in hoeverre
kennen wij de Russen? Moens ver
woordde een stelling van de voorstan
ders van kernwapens dat de Russische
jeugd, anders dan in Europa of de VS
vertrouwd wordt gemaakt met de ge
dachte aan kernwapens en de noorzaak
deze te moeten inzetten voor verbrei
ding van het eigen communistische ide
aal. „Ik spreek geen oordeel over deze
opvoeding uit. Het wordt geconstateerd
uit vertaalde publicaties en het komt
naar voren in de kernwapendiscussie",
aldus Moens die erbij opmerkte dat
argumenten van de tegenstander door
een beweging van de vrede of door
welke groepring dan ook altijd kritisch
moet worden bekeken om zelf tot een
betere argumentatie te komen.
Telegraaf
Ds. Wisman vroeg zich af in hoeverre
wij een inzicht hebben in het Russische
denken. „Als een Rus de Telegraaf
vertaalt, heeft hij nog geen idee wat de
nederlander gemiddeld denkt", aldus
Wisman. Th. van den Berg was van
mening dat de Russen zelf geen zin in
oorlog meer hebben. „In de tweede
wereldoorlog zijn twintig miljoen Russen
omgekomen. De leiding in de USSR
voelt zich overwinnaar maar de gewone
man voelt zich verliezer." Moens merkte
op dat de leiding toch vooral zal bepalen
of er oorlog komt. Over de propaganda
en de indrukken die wij daarvan hebben
merkte hij op het één argument was.
„Aan de vredesbewegingen is het zaak
dit te onderzoeken om argumenten van
tegenstanders mogelijk te ontkrach
ten." J. Vlaming zei dat de mogend
heden zelf niet eens weten wat er onder
andere volkeren leeft. „Kijk naar Iran en
Afghanistan. Rusland heeft zich daar
ook op verkeken en Amerika dacht dat
Iran alleen een broeinest zou blijven. Het
is moeilijk inschatten", aldus Vlaming.
Moens weet deze „missers" aan het
grote gebied dat het leger en de regering
met behulp van techniek denkt te be
strijken. „Men vertrouwt op techniek en
niet op gewone menselijke waarneming
en kritiek." Th. van den Berg vroeg of
een conflict zonder kernwapens wel
mogelijk is. Moens dacht dat een land
niet meer oorlog ako voeren volgens
oude methoden. „Maar je mag je onder
bepaalde omstandigheden wel teweer
stellen om je eigen stukje grond te ver
dedigen, maar zelfs lokale conflicten zijn
nu al beangstigend door de dreiging van
atoomwapens op de achtergrond."
Idealen
Geruime tijd werd ingegaan op de
idealen van bondgenoten zoals de VS
die niet stroken met Hollandse ideëen,
volgens verschillende sprekers, en het
voor en tegen van pacifisme. Moens:
„Die bondgenoten zijn historisch ont
staan en worden nog niet voldoende op
huidige werkwijze bekeken, en een dis
cussie over pacifisme vind ik hier niet op
zijn plaats." G. A. Oskam vroeg wat er
zou gebeuren als een Russische duik
boot zou stranden bij de Razende Bol.
Moens dacht dat dit een Nederlandse
aangelegenheid zou zijn. „De NATO zal
zich hier niet mee bemoeien, die is
officieel slapende, en kijkt wel lekker
uit." Ook ging Moens in op de vraag:
hoe komen de Russen als er geen kern
wapens meer zijn. „Met tanks denk ik,
en daar is een heleboel tegen te doen."
Waarop uit de zéal de opmerking kwam
„Wij kunnen ze altijd met Texelse kazen
bekogelen." De avond werd muzikaal
ondersteund door Jaap Dros die zichzelf
begeleidend op de gitaar, enkele toe
passelijke liedjes ten gehore bracht.
BRIEVEN VAN LEZERS - BUITEN VERANTWOORDELIJKHEID VAN DE REDAKTIE
Als een donderslag bij heldere hemel
heeft TESO de tienrittenkaart van
737,50 naar een vijftienrittenkaart ge
dirigeerd van 756,25. Ongeveer duizend
mensen op Texel leven van één of
andere sociale uitkering, tel daar hun
vrouwen en kinderen bij op dan gaat het
om zo'n vierduizend personen, die dat
grote bedrag ineens niet meer op
kunnen brengen. Zij mogen straks vanaf
't Horntje TESO's schepen bewonderen
geld voor het meevaren hebben zij dan
niet meer! Of zij moeten losse kaartjes
kopen van 76,75, bedoeld voor het
toerisme, terwijl zij Texelaars zijn. Als de
heer T. Hoogerheide als reden opgeeft
dat het toerisme gebruik maakte van de
tienrittenkaarten omdat dit voor hem
voordeliger uitkwam dan de losse re-
touren geldt dit als een zwak argument
en een zeer slechte vorm van mana
gement. De welzijnscommissie moest
stemmen over een jaarabonnement
vanwege een aanschrijving van „ons
zeer bekwame FNV-kader", waarin de
woorden voorkwamen: „Wij eisen."
Mogen deze woorden na vijf jaar mis
schien gebruikt worden? Eén lid van
genoemde commissie noemde dit „een
slecht taalgebruik" en de heer Schel-
linger stemde tegen een jaarabonne
ment. Zodat de vraag bij mij centraal
komt te staan: in hoeverre zijt gij
capabel om zitting te hebben in een
welzijnscommissie?
Onze burgemeester stelt dat de fuik
zo snel mogelijk aangepast moet wor
den, wethouders en raadsleden zullen
daarbij wel in de pas gaan lopen. Vooral
de laatstgenoemden hebben veel last
van lafheid ten aanzien van het nemen
van politieke besluitvorming. Het zou
een misdaad zijn als provincie en rijks
waterstaat gelden beschikbaar zouden
krijgen voor het aanpassen van de aan
legsteigers voor TESO. Aan de westkust
spoelt bij storm steeds een stukje Texel
WETHOUDER VAN DER KOOI TIJDENS HOORZITTING:
Winkeliers in het centrum van Den
Burg hebben over het algemeen weinig
klachten over het nieuwe bevoorra
dingssysteem. Op sommige punten zijn
verbeteringen echter welkom en ook
houdt lang niet iedereen zich even stipt
aan de verordening. Dat is de conclusie
die getrokken mag worden uit de
hoorzitting over bevoorradingstijden die
donderdagavond in het gemeentehuis
werd gehouden en waar maar negen
belangstellenden aanwezig waren.
Wethouder Van der Kooi die de bij
eenkomst voorzat, zei dat het functio
neren van de bevoorradingsverordening
afhankelijk is van de bereidheid van
mensen om erop in te spelen. Volgens
de verordening mogen winkels in het
centrum 's ochtend van zeven tot tien
De Stichting STEW uit Amsterdam
heeft plannen voor het opzetten van een
zalrn-forelkwekerij op de Razende Bol.
STEW die zich landelijk bezig houdt met
het opzetten van werkgelegenheidspro
jecten denkt dat in de kwekerij meteen
zeven arbeidsplaatsen gecreëerd kun
nen worden uitlopend tot 17 banen. De
plannen zijn in grote lijnen uitgewerkt en
er loopt een aanvraag voor dit klein
schalige project bij het ministerie van
sociale zaken. „Defensie ligt echter
behoorlijk dwars", aldus Ronald van
Dokkum, medewerker van STEW.
Deze Stichting ter Initiëring en bege
leiding van Experimentele Werkplaatsen
bestaat negen jaar en heeft in die
periode een dertiental bedrijfjes van de
grond gekregen. „De zalm-forel kweke
rij op de Razende Bol zou de start
moeten zijn van meer van dergelijke
kwekerijen, mogelijk ook in de Wad
denzee", aldus Van Dokkum die erbij
stelt dat op grond van onderzoek is
aangetoond dat de Bol een goede plaats
is voor een dergelijk bedrijf. „Uit vis-
technisch oogpunt is het een ideale
plek. De waterkwaliteit is uitstekend, er
zijn uitbreidingsmogelijkheden en bo
vendien kan de kwekerij bewaakt wor
den door de kustwacht Kijkduin."
Het is niet de bedoeling op de zand
plaat gebouwen of iets dergelijks neer te
zetten. De vis wordt gekweekt in netten
van vier bij acht meter die aan palen
worden opgehangen. Dit alles zou moe
ten gebeuren in de baai van de Bol in
samenwerking met een Deens bedrijf
dat ervaring heeft met deze werkwijze.
De zalmforel schiet kuit in zoet water
maar kan, zo is bewezen, uitstekend
gekweekt worden in zout water. Vol
gens Van Dokkum is Rijkswaterstaat als
beheerder van de Bol vóór een kwekerij
maar heeft de STEW aangeraden dit
plan zelf aan te kaarten bij defensie, die
de zandplaat gebruikt voor schietoefe
ningen. Eigenaar van de Razende Bol is
de dienst domeinen.
De staatssecretaris van defensie,
Stemerdink, heeft onlangs laten weten
dat van een viskwekerij op de Bol geen
sprake kan zijn in verband met de
schietoefeningen. Ronald van Dokkum:
„Een vreemd standpunt. Defensie
schiet tweemaal per maand over de dijk
en bovendien zijn ze niet eens eigenaar
van de Bol, maar het is wel zo geregeld
dat we hun vergunning nodig hebben."
De stichting is ontstemd over deze be
slissing en wil er dan ook alles aan doen
om het plan opnieuw bij de marine te
bespreken. „Ze bestrijken met het schie
ten maar een klein gebied van de
zandplaatHet moet mogelijk zijn om in
overleg meer activiteiten te starten."
STEW is bang dat defensie de boot
afhoudt omdat op dit moment een
structuurschema militaire terreinen in de
inspraakronde zit.
Een verontwaardigde Van Dokkum:
„Stemerdink is toch een PvdA-man.
Het is onbegrijpelijk dat hij bij ons
verzoek niet aan de positieve adviezen
van sociale zaken denkt. Voor de vis
kwekerij zouden in eerste instantie
werklozen uit Den helder in aanmerking
komen, omdat de haven daar als basis
zal fungeren voor bevoorrading e.d.
„Als we ook projecten kunnen opzetten
in de Waddenzee, kan mogelijk ook
vanaf de waddeneilanden worden ge
werkt", aldus Van Dokkum.
uur en 's middags van half twee tot half
drie bevoorraad worden. Meer politie
controle op strikte naleving is volgens
wethouder Van der Kooi niet mogelijk
omdat de politie het al erg druk heeft.
Het is volgens Van der Kooi nuttig dat
Taxi's een ontheffing van deze veror
dening krijgen omdat ze nogal eens
mensen uit horecabedrijven moeten
halen.
„Bedroefd slecht" was de kwalificatie
die de heer Biesboer overhad voor de
situatie op de Burgwal. „Je komt er
vaak niet doorheen. Je moet dan eerst
de buurt af om te vragen of de mensen
hun auto's weg willen halen. Vooral
tijdens de markt op maandagochtend
is het iets vreselijks. Dan staat alles vol
met allerlei wagens. Via de kantoor
straat rijden is meestal ook niet moge
lijk, wegens auto's die er geparkeerd
staan."
Wethouder Van der Kooi zegde toe
dat in de Burgwal meer gelet zal worden
op het parkeren. „Dat is hard nodig
want zoals het nu is, kan ik er beslist niet
uit met m'n bestellingen", aldus Bies
boer. Door anderen werd de klacht over
de situatie in de Binnenburg beaamd.
De marktwagens dienen niet meer in de
Binnenburg geparkeerd te worden. Op
parkeerterrein Vogelenzang en in de
Parkstraat is ruimte genoeg.
Bromfietsen
Wethouder Van der Kooi merkte op
dat de situatie in de Weverstraat nog
niet ideaal is. Veel auto's die er rijden,
horen er ten ene male niet thuis en
verder wordt in de Weverstraat nogal
eens last ondervonden van hard rijdende
bromfietsen. Van der Kooi beloofde dat
ook daarop in de toekomst meer gelet
zal worden, maar volgens de heer Velt
kamp heeft dat weinig zin. „Als de
politie weg is, scheuren ze zo wéér door
de Weverstraat."
De heer Wesseling van de sectie
Wegtransport van het Nederlands On-
dernemersverbond vroeg of de bevoor
radingstijden wat verruimd kunnen
worden. Vooral 's ochtends vond hij van
zeven tot tien uur een te korte tijd. Hij
stelde voor er elf uur van te maken.
„Die drie uren 's ochtends zijn voor
velen niet haalbaar. Daarmee lok je
overtredingen uit. Met de situatie zoals
die nu bestaat gaat je bevoorrading de
mist in." Daar was wethouder Van der
Kooi het niet mee eens. Hij vond dat
bevoorrading in de daartoe bestemde
tijd te plannen moet zijn. Bovendien
wees hij erop dat als je de tijd gaat
verleggen, het eind zoek is. Verleng je
de tijd tot half elf dan blijkt dat in de
praktijk op een verlenging tot elf uur
neer te komen en als je de tijd tot elf uur
verlengd dan rijden helemaal een groot
deel van de dag auto's door dit deel van
Den Burg. Wesseling zei echter dat men
er op Texel rekening mee moet houden
dat veel vrachtauto's van de vaste wal
komen. Als een boot wordt gemist,
betekent dat met de korte bevoorra
dingstijden dat een deel van de be
voorrading niet kan worden uitgevoerd.
Ook omdat er veel pakeeroverlast is in
het centrum van Den burg, kunnen de
bevoorradingswagens niet opschieten
waardoor ze de gestelde tijd al gauw
overschrijden.
Van der Kooi zei dat met de her
bestrating van de Burgwal in ieder geval
zal worden bekeken of de parkeer
overlast tegengegaan kan worden. In
antwoord op vragen van Wesseling zei
de wethouder nog dat een vrachtauto
die een bepaalde straat aan het be
voorraden is, daarmee mag doorgaan
ook al is het tien uur geweest. Hij mag
dan echter niet aan een nieuwe straat
beginnen en moet dus wachten tot half
twee. Wesseling vond dat een ontoe
laatbare verkwisting van tijd en geld.
In zijn algemeenheid vonden op de
hoorzitting aanwezigen dat de politie te
weinig let op verkeerssituaties in het
centrum van Den Burg. Het werd
betreurd dat de politie zelf niet op de
zitting aanwezig was, maar volgens Van
der Kooi had dat weinig zin. Het zou dan
toch alleen maar ontaarden in een
klagen tegen de politie en dat is weinig
constructief. De mogelijkheid om be
woners, maar ook middenstanders een
vergunning te geven in het betreffende
gebied te pakeren werd ook besproken.
Van der Kooi achtte een dergelijk
systeem niet ondenkbaar. Volgens
Wesseling gelden deze vergunningen al
in Rotterdam, Tilburg en Nijmegen.
Riolering
P. Bakker wilde nog weten wanneer
de riolering van de Weverstraat wordt
vernieuwd. Wethouder Van der Kooi
antwoordde dat de riolering in de
Beatrixlaan, Witte Kruislaan en Jonker
straat in verband met wateroverlast
aldaar voorrang heeft. Volgens de eer
ste planning staat de riolering in de
Weverstraat op het programma voor de
jaren 1984/1985 maar gezien de zorge
lijke financiële positie waarin de ge
meente verkeert, zal het wel later wor
den. De heer Veltkamp merkte hierna op
dat de werkzaamheden aan de riolering
in de Burgwal veertig jaar op zich lieten
wachten.
De overwinningsroes van een
Helderse voetbalvereniging heeft
afgelopen zondag tot vrolijke tafe
relen op de Pontweg geleid. Alle elf
spelers van de club zaten in één
auto en omdat er voor de aanvoer
der van de ploeg geen plaats meer
was werd deze op rolschaatsen
naast de auto voortgetrokken. Toen
de politie het vrolijke groepje tot
stilstand had gebracht, bleek de
bestuurder van de auto flink wat
glazen bier te hebben gedronken,
maar niet in het bezit van een rijbe
wijs te zijn. Na twee blaasproeven
werd een rijverbod opgelegd. Ter
zake van de andere overtredingen
werd proces verbaal opgemaakt.
weg! Een evacuatieplan voor de wes:
kustbewoners ligt ten raadhuize gereer
Wat heet bij u urgentie? Of gaat het
om dat een paar querulanten zo nodi
een dubbeldekker moesten hebber
staat dat bij u allen centraal? Met w;
verstand en discussie zou de mogeliji
heid aanwezig en bespreekbaar moete
zijn dat er een zes rittenkaart voo
Texelaars komt in afwachting van he
toch komende jaarabonnement.
H. J. Vin)
Den Burg
Ik word doodziek van al die spor
hallen, zwembaden die in Den Burg e
de Koog gebouwd worden. Oosteren
gaat uitbreiden en De Cocksdorp hee
een prachthal. Hou me ten goede, i
gun het iedereen graag, maar waaroi
krijgen wij in Oudeschild nooit eens iets
Al bijna zestien jaar knok ik voor et
behoorlijke overdekte sportvoorzienin
in ons dorp. Dolblij was ik toen ik vori
jaar hoorde dat 't Skiltje werd ve
bouwd. Er kwam opslagruimte vot
verschillende spullen en nieuwe toilette
(zeker nodig), maar meer ruimte vot
gymnastiek kwam er niet. Welke ii
stanties zorgen er eigenlijk voor dat d
sporthallen er komen? Zoiets hoe
Oudeschild toch niet alleen op te brei
gen? Dat hebben de andere dorpen oo
niet gedaan. Het lijkt wel of we
Oudeschild altijd in het verdomhoek)
zitten.
Ik zou graag zien dat hier toch iel
van de grond kwam en velen met mi
Jongeren van 13, 14 jaar trekken we
naar Den 8urg of nog verder omdat
zich in Oudeschild niet verder kunne
ontplooien. B en W, dóe daar iets aar
ledereen heeft het over bewegingslee
Maar hier is iedereen zó tweehondei
pond als het zo doorgaat. Wij willen e
eisen een grotere accommodatie.
E. van der Brink-van Son (en
heleboel andere Oudeschilders),
Oudeschild.
Hoewel ik het niet prettig vind om
een rubriek als deze een mening
geven, wil ik mij nu toch wel graag ve
dedigen tegen de kritiek van de hei
Kamstra in de vorige krant. Dat hij nil
weet in wat voor „groep" hij mij al
vertegenwoordigster van Horecaf Te*
in verband met de discussie over c
toeristenbelasting moet plaatsen, kan
me heel goed voorstellen. Kamstra wa
nl. in het geheel niet aanwezig op de;
openbare vergadering. Bij beoordee
iemand aan de hand van twee regels
een persverslag. Wat in de krant ston
was een antwoord op de vraag van
voorzitter om een eerste reactie bij hi
begin van de vergadering. Daar wei
niet over gediscussieerd. Dat ik in
zelfde vergadering meerdere keren
gemene heffingen ter dekking van algi
mene middelen op de schouders van
logiesverstrekker aan de orde he
gesteld, kan de heer Kamstra niet wete
want hij was er niet!
Het is niet prettig om door ieman
aangevallen te worden vanuit de leui
stoel thuis. Ik had verwacht dat de hei
Kamstra die zich zo bij de toeristei
belastingkwestie betrokken voelt, aai
wezig zou zijn op deze openbare ve
gadering over de discussienota Toeri
tenbelasting. Dan had hij daarna mi
schien beter kunnen bepalen in weli
„groep" ik pas. En wat betreft
schoen, meneer Kamstra, daarmee zo
ik nu liever bij u op tafel willen slaan.
I. Schuijl-Eelma
hotel Tatenhow
De Koa
Donderdag wordt in de aula va
de RSG een informatie- en discussie
avond gehouden over de structuir
schema's Landinrichting, Openluck
recreatie en Natuur- en Land schaf
behoud. De avond is, evenals d
onlangs gehouden informatiebijes
komst over de militaire terreinen, g<
organiseerd door het Opbouworgaa
Noordholland dat de inspraakrond
rond de structuurschema's begeleid
en ondersteunt.
Ter ondersteuning van de inspraak
ook een krant verschenen die aan vr
schillende verenigingen en instanties
toegezonden. Meer nog dan het stré
tuurschema militaire terreinen zijn
beleidsvoornemens van de regering
de bovengenoemde schema's „f
vaag". Texel wordt genoemd als pote
tieel nationaal landschap of zoals
door de regering is uitgedrukt: een g
bied waarvan het specifieke streekeiff
karakter in stand gehouden en verstek
zou moeten worden en die een belai)
rijke recreatieve functie kan gaan <iï
vullen. Donderdagavond is het de b
doeling de vage plannen met behu
van enkele deskundigen te verduidd
ken. De avond begint om 20.15 uur.