Texel kan meer doen voor
de eigen werkgelegenheid
FILM
La Terrazza
ganger
Ondernemers discussieerden
met raadskandidaten
Boedelveiling
VERVOLG VAN PAG. 1
qo:q
nnnnnooooooo
Voorlichtingsavond
diabetes verenigin
PAGINA 2
TEXELSE COURANT
Het mogelijk maken van helicopterlandingen bij nacht op het vlieg
veld Texel, het aantrekken van offshore-industrie, het stichten van
een gemeentelijk werkgelegenheidsfonds, strijd voor behoud van de
kampeerplaatsen en het aangrijpen van nieuwe mogelijkheden om
Texel een rol te laten spelen bij de mosselbedrijvigheid. Deze ideeën
om de werkgelegenheid op Texel te behouden of op te voeren
kwa,men onder meer aan de orde in de politieke forumdiscussie die
vorige week op initiatief van het Texels Verbond van Ondernemers
werd gehouden in hotel De Lindeboom-Texel.
De politieke partijen die aan de ko
mende gemeenteraadsverkiezingen
meedoen, waren daar ieder door twee
kopstukken" vertegenwoordigd, in
de meeste gevallen de nummers één en
twee op de betreffende lijst. Tijdens de
discussie werd nog eens duidelijk dat
het opvoeren van de werkgelegenheid
op ons eiland maar zeer gedeeltelijk kan
worden bewerkstelligd door de ge
meentelijke overheid. Aan de belang
rijkste bedreiging van de economische
activiteit (het teruglopen van het be
steedbaar inkomenl kan de gemeente
weinig doen. Wel kan planologische en
financiële medewerking worden gege
ven aan plaatselijke initiatieven. Het
meest veelbelovende werkgelegen-
heidsnieuwtje dat op deze avond te
horen was, betreft nieuwe plannen om
Texel te betrekken bij de mosselindus
trie. ,,Er staan op dit moment aardige
dingen te gebeuren. Ik ben daarover erg
optimistisch", aldus forumlid Ben Daal
der van het CDA die liet blijken dat over
het Texelse mosselproject spoedig meer
bekend gemaakt kan worden. Hij waar
schuwde tegen al te hoge verwach
tingen. „We moeten kleinschalig be
ginnen."
Alvorens de eigenlijke discussie be
gon, kregen de deelnemende partijen
van forumvoorzitter Harry de Graaf de
derij van Blok van de Velden uit de
zestiger jaren werd betaald. Het duurste
artikel was een koelcel die voor ƒ8000,
wegging. En over het bedrag van
ƒ850,— dat werd gegeven voor een
radiografisch bestuurde modelboot is de
oorspronkelijke eigenaar ook dik tevre
den. Een vrijwel nieuwe houtkachel die
voc r de helft van de nieuwwaarde weg
had gemogen, kreeg echter geen enkel
bod. Opmerkelijk was ook de verkoop
van een boot voor 3100, deze had al
twee jaar te koop gestaan, een alge
meen bekend feit. De nieuwe eigenaar
werd de buurman! 'n klein drama was de
bijna geslaagde verkoop van een pony.
Dat gebeurde tot groot verdriet van de
jeugdige eigenaar die er dan ook huilend
bijstond. Door een wonderlijke gang van
zaken (waar volgens geruchten een van
paardensport houdende veilingmeester
de hand in had) bleef het dier onver
kocht! Een auto ging weg voor ƒ4000,
een (zeer aftandse) jeep voor ƒ1500,
Ervaring
Zoals gezegd, de organisatoren heb
ben er veel van geleerd. Alles wat aan
op- en aanmerkingen is vernomen of
wat volgens eigen waarneming minder
goed ging, is genoteerd. Een van de
grieven was dat één kijkdag (op vrijdag)
voorafgaande aan de veiling te weinig
is. Daar moeten zeker twee of drie
dagen voor worden uitgetrokken en
daar moet minstens een niet-werkdag
bij zijn. leder moet in de gelegenheid zijn
alle uitgestalde artikelen aandachtig te
bekijken. Ook zou wat meer bekend
moeten worden gemaakt over vooral de
technische kant van veel artikelen. Zes
tig gulden voor en goed werkende
zwart-wit televisie is niet veel, maar als
zo'n apparaat defect is, is het veel te
duur. Omdat over dat soort zaken te
weinig bekend was, werd vaak te weinig
geboden.
Ook de koekoeksklok die voor een
paar tientjes werd gekocht maar achter
af direct de vuilnisbak inkom omdat het
ding niet deugde en niet tegen een
betaalbaar bedrag was te repareren
betekent weggegooid geld. *Op de kijk
dag zouden de artikelen naar soort
enigszins gegroepeerd moeten zijn voor
vergelijking van de artikelen onder
ling. Ook zou het percentage rotzooi"
onder de aangeboden waar nog wat
verder kunnen worden teruggebracht.
Bepaalde zaken hadden beter direct
naar de meierblis gebracht kunnen
worden. Verder zou het geen kwaad
kunnen als op de kijkdag desgevraagd
een indicatie kan worden gegeven van
de eventuele ophoudprijs.
Het een en ander neemt echter niet
weg dat het voor Texel nieuwe eve
nement als volledig geslaagd mag wor
den beschouwd. De vijf jaar bestaande
Lions Club Texel heeft er een beste
beurt mee gemaakt.
gelegenheid om hun politieke ideeën te
verwoorden, wat in de meeste gevallen
neerkwam op het verkort weergeven
van het verkiezingsprogramma of een
aantal punten daaruit.
Korte praatjes
Omdat het verkiezingsprogramma
van Texels Belang erg kort is, kon Jan
van Asselt in de toegemeten tijd het
verkiezingsprogramma bijna helemaal
voorlezen. Namens het pakt moest
Fridt Blanken zich beperken tot een
aantal punten. Hij wees op de moge
lijkheid om actie te voeren voor het
buiten het hoogseizoen naar Texel halen
van 65-plussers en vergelijkbare andere
categoriën toeristen die niet aan de
zomervakantieperiode zijn gebonden.
Ook pleitte hij voor een gemeentelijk
fonds waaruit kleinschalige werkprojec
ten kunnen worden gesteund en het
aantrekken van instellingen op sociaal-
medisch terrein. Blanken wilde nuchter
heid in deze. ,,Vaag idealisme leidt tot
niets."
Piet Zegers namens het CDA (,,De
partij van de duidelijkheid en emanci
patie ook voor mannen.") noemde de
veerverbinding van levensbelang voor
een goed ondernemersklimaat. De boot
moet betaalbaar zijn, niet alleen voor
Texelaars maar ook voor toeristen.
Toeristen worden nu al afgeschrikt door
het tarief en dat is dus schadelijk voor
een van Texels belangrijkste bestaans-
bronnen. Zegers zei Texel ongeschikt te
vinden als nationaal park en pleitte voor
vereenvoudigde procedures om de
bouwactiviteit te bevorderen.
Theo van den Berg van de PSP zei dat
zijn partij zich het lot van het midden- en
kleinbedrijf zeer aantrekt en ook dat van
de kleine boer. Vooral middenstanders
zijn slachtoffer van vermindering van
koopkracht. Van de PSP mag Texel
beslist geen massarecreatie-eiland wor
den. Dat is niet in het belang van de
ondernemers want het betekent het
slachten van de kip met de gouden
eieren. Grootschalige recreatieprojecten
(compleet met winkels) zijn ook uit den
boze want de bestaande plaatselijke
middenstand vist dan achter het net.
Jo van Beek-Koster, namens D66 de
enige vrouw in het forum, zag werk
gelegenheid in het bouwen van kleinere
aantallen woningen, met name in de
nog bestaande gaten in de dorpen. D66
wil dat de gemeente het midden- en
kleinbedrijf nadrukkelijk steunt en, bij
voorbeeld, voor het hele eiland dezelfde
uitgebreide winkelsluitingsregeling in
het seizoen afkondigt. Volgens D66
voldoet Texel als enige gemeente rond
de Waddenzee aan de voorwaarden
voor vestiging van mosselindustrie. De
gemeente moet daar dus achteraan en
ook het nodige opstarten op het gebied
van alternatieve landbouw, visfileerbe-
drijven en het kweken van vis met
behulp van het koelwater van de elec-
triciteitscentrale. Ook D66 vindt de stij
gende veertarieven zeer bedreigend
voor de eilandeconomie.
Klaas Barendregt van de VVD gaf
aanpassing van de aanleginrichtingen
zodat de dubbeldekker volop gebruikt
kan worden, als een van de belangrijkste
voorwaarden voor verbetering van de
concurrentiepositie van Texel als va
kantieoord. Voor de veerdienst is bo
vendien overheidssubsidie nodig, de
plaatselijke belastingen mogen niet
meer dan trendmatig stijgen en de
bepalingen van bestemmingsplannen
moeten versoepeld worden. Ook moet
Texel beter worden verkocht waarbij
Barendregt een centrale rol wilde toe
kennen aan de VVV die daarbij zou
kunnen werken met Texels lamsvlees,
Texelse kaas, e.d.
Landschap
De heer J. de Beurs opende de rij van
vragenstellers door het standpunt van
D66 te vragen inzake het nationaal
landschap. Lijsttrekker Jan Hennink
antwoordde dat het bestemmingsplan
buitengebied de landschappelijke be
langen van Texel voldoende veilig stelt
en dat het nationaal landschap dus niet
hoeft.
Ben Daalder verkondigde het park
standpunt van het CDA: tegen. Hij zei
persoonlijk slechte ervaringen te hebben
met beheersovereenkomsten en was
over het algemeen gekant tegen
grootschalige overheidsbemoeienis".
Cor Dros van Texels Belang: ,,lk wou
dat het CDA dat standpunt ook in de
gemeenteraad had vertolkt, dan zou de
beslissing van 12 januari anders zijn
uitgevallen."
Onveranderd
De voorzitter informeerde of het CDA
standpunt sinds 12 januari inderdaad is
veranderd, maar dat werd door Piet
Zegers met stelligheid ontkend. Hij zei
dat het in die berucht geworden raads
vergadering helemaal niet ging om voor
of tegen het landschapspark. Al in 1977
heeft de raad het park met algemene
stemmen afgewezen en die uitspraak is
nooit herroepen. Het ging er op 12
januari om hoe de raad over de groene
nota's dacht. Het CDA heeft toen
uitgesproken dat ten aanzien van de
regeringsplannen sprake was van „es
sentiële verschillen en onoverkomelijke
knelpunten." Er is niets gezegd dat het
park wordt aanvaard als die knelpunten
worden opgelost.
Klaas Barendregt herinnerde eraan
dat Wallis de Vries heeft gezegd dat
het park niet doorgaat als de bevolking
er tegen is. ,,Men had daarom conse
quent alles moeten afwijzen en niet de
schijn moeten wekken dat er te praten
viel."
Vliegveld
De heer Hooijschuur bracht naar
voren dat het vliegveld „geactiveerd"
moet worden ter bevordering van eco
nomische bedrijvigheid wat onder an
dere zou moeten inhouden het bieden
van onbeperkte mogelijkheid voor heli-
coptergebruik. Cor Dros zei daar hele
maal achter te staan. Hij had dit onder
werp onlangs nog in de raad ter sprake
gebracht maar het was volgens hem
door de burgemeester afgewimpeld.
„Als ik herkozen word, kom ik opnieuw
met voorstellen."
Theo van den Berg van de PSP was
helemaal geen voorstander van uitbrei
ding van het vliegveld; hij wilde de
vliegactiviteit juist teruggedrongen zien.
„Een beperkte groep oefent hier een
elitaire sport uit en dringt overlast op
aan anderen."
Fridt Blanken verklaarde tegen het
vliegveld geen bezwaar te hebben als de
hinder tot een minimum beperkt -blijft
Hij betreurde het negatieve provinciate
PvdA standpunt in deze.
De heer Ott vond het PSP standpunt
strijdig met economische belangen,
maar Theo van den Berg zag het anders:
door de hinder van het vliegveld wordt
Texel als rust- en recreatie-eiland minder
aantrekkelijk en dat geeft meer econo
mische schade dan door de met het
vliegveld samenhangende werkgele
genheid wordt goedgemaakt.
Ben Daalder zei het „aandoenlijk" te
vinden dat de PSP zo bezorgd is over
mensen die geluidsoverlast van het
vliegveld ondervinden. Volgens hem
moet een beetje lawaai ter wille van
economische bedrijvigheid voor lief
worden genomen en hij was dan ook
voorstander van nachtlandingen door
helicopters als dat de betrokkenheid van
Texel bij de off-shore-activiteit kan be
vorderen.
Kustafslag
Vrij langdurig werd gediscussieerd
over de mogelijke verdwijning van de
RST campings uit de duinen. Volgens
de rijksplannen horen de campings in
het tot nationaal park aan te wijzen
Texelse duinen niet thuis, maar ook als
gevolg van de afslag van de duinen
wordt een van de campings, „Koger-
strand", vrij acuut bedreigd. Alle fo
rumleden waren het er over eens dat het
verdwijnen van een camping als Koger-
strand een economische ramp voor
Texel zou zijn. Jan van Asselt wilde
initiatief om de afslag een halt toe te
roepen. De voorzitter vertelde dat het
niet bij voorbaat vast staat dat rijks
waterstaat bereid is alle kosten van zo'n
reddingsoperatie te dragen. Op een
vraag van Joop Moerbeek of de cam
pings uit de duinen mogen verdwijnen,
zei PSP-er Theo van den Berg dat er
rekening mee moet worden gehouden
dat dit zal gebeuren en dat dus naar
vervangende kampeergelegenheid moet
worden uitgekeken. Tegen het ver
dwijnen van de campings uit de duinen
heeft de PSP op zichzelf geen bezwaar.
Moerbeek wees erop dat de PSP er dus
blijkbaar geen moeite mee heeft dat
straks agrarische grond nodig is voor
nieuwe campings. Van den Berg ant
woordde dat het best mogelijk is dat
Texel zich straks moet aansluiten bij de
landelijke regels voor kamperen bij de
boer:drie tenten per erf. Bovendien ver
wachtte hij dat veel boeren geen be
zwaar zullen hebben tegen kampeer-
activiteit. „Zodra een boer merkt dat hij
met kampeerders meer verdient dan met
landbouw, zal hij van zijn land een
kampeerterrein maken."
Concreet
W. Brommersma wilde wel eens
horen welke concrete plannen de poli
tieke partijen hebben om de werkgele
genheid te vergroten en een eind te
maken aan de terugloop van de ren
tabiliteit en de daling van de koop
kracht. Dirk Terpstra van het Pakt vond
het een landelijk probleem. Hij vond dat
Texel van alles kan beginnen, maar het
zal weinig baten als men landelijk door
gaat met het aantasten van inkomens.
Fridt Blanken las uit zijn verkiezings
programma voor wat het Pakt aan
werkgelegenheidsbevorderende initia
tieven wil ontplooien of steunen: deel
tijdbanen bij de gemeente, sezoenver-
bredende maatregelen, het werven van
65-plussers en andere niet aan het
seizoen gebonden vakantiegangers
een fonds voor kleinschalige projecten,
actief aquisitiebeleid om bedrijven te
trekken.
Cor Dros van Texels Belang wilde in
alle dorpen bedrijventerreinen. Vooral in
De Waal is het nodig. Ben Daalder zag
voor Texel veel reële mogelijkheden:
viskweek, uitbreiding van de bestaande
dok-bedrijvigheid in Oudeschild, off
shore. Particulieren zouden het initiatief
moeten nemen en de gemeente zou
moeten helpen.
47.000
Jan Stolk stelde het maximaal toe
laatbare aantal slaapplaatsen van 47.000
ter discussie. Hij vroeg of de partijen
bereid zouden zijn naar bijv. 60.000 te
gaan als zou worden aangetoond dat
hierdoor de werkloosheid kan worden
tegengegaan. De meeste forumleden
zagen echter geen heil in uitbreiding van
het aantal slaapplaatsen. Gerbrand Pos
ter van de VVD vond dat de groei in
seizoensverbreding moest worden ge
zocht. De PSP liet weten tegen te zijn,
zelfs als de werkgelegenheid erdoor
bevorderd zou worden. Op langere
termijn zal Texel zoveel schade onder
vinden dat de mensen wegblijven. Piet
Zegers vond vergroting van het aantal
slaapplaatsen zeer ongewenst omdat
het alleen de seizoenwerkloosheid zou
doen toenemen.
Het forum ventileerde ook wat me
ningen over het artikel 11 plan in De
Koog als seizoenverbredend middel. De
PSP staat er nogal gereserveerd tegen
over. „Wie draagt de kosten als het niet
jendabel is? We zijn bang dat het elitair
wordt en geen bijdrage aan seizoen
verbreding geeft. Als binnen het plan
ook winkels e.d. komen, gaat het ten
koste van de bestaande middenstands-
bedrijven."
Piet Zegers vond dat de exploitatie
van het plan in ieder geval sluitend moet
zijn. Bij enkele onderdelen had „hij
twijfels.
Goedkope RST-grond
Kruidenier Aad van Heerwaarden had
in de toelichting bij het artikel 11 plan
gelezen dat daar wordt uitgegaan van
een grondprijs van ƒ14,— per m2 en
vroeg of andere ondernemers ook grond
voor zo weinig geld kunnen krijgen. Piet
Zegers dacht dat die ƒ14,— de boek
waarde vertegenwoordigt en veronder
stelde dat de grond voor veel meer geld
zal worden verkocht. Elke ondernemer
moest volgens hem gelijke kansen krij
gen. Ook Dros sprak zich uit voor
rechtsgelijkheid. De RST moet voor
grond evenveel betalen als een andere
onderneming.
Fridt Blanken had naar voren ge
bracht dat hij de aanzienlijke gemeen
telijke subsidie voor de VVV ook als een
stimulans voor de werkgelegenheid zag.
VVV bestuurder H. Segers reageerde
daarop door erop te wijzen dat de
gemeentelijke bijdrage aan de VVV
moet worden gezien als een vergoeding
voor de algemene informatie die de VVV
geeft. Deze dienst zou anders door de
gemeente zelf moeten worden verricht.
Segers wou verder kwijt dat ook het
bedrijfsleven veel geld in de VVV steekt,
en roerde ook de problemen rond de
plaats van het nieuwe VVV kantoor aan.
Wat dat laatste betreft zei Blanken van
mening te blijven dat de VVV n het
centrum thuishoort en daar bijdraagt
aan de levendigheid. Klaas Barendregt
vond dit collegestandpunt slecht onder
bouwd. De gemeente gaat ervan uit dat
de „baliefunctie" van de VVV heel
belangrijk is, zodat handhaven in het
centrum gewenst is. Die baliefunctie
valt echter steeds meer in het niet ten
opzichte van de doorverwijsfunctie. Het
is veel praktischer de VVV aan de bui
tenkant van Den Burg te houden. Zo
dacht ook Ben Daalder erover. Kees
Bakker wilde van alle partijen weten hoe
zij denken over het artikel 11 gebied in
De Koog en over de wijze waarop dit
ontwikkeld zou moeten worden: op
particuliere basis of volgens de thans
ingeslagen weg, dus door de RST. Cor
Dros erkende de noodzaak van een der
gelijke slechtweervoorziening als er
maar geen gemeentegeld ging inzitten.
Hij verbond er direct een pleidooi aan
voor een overdekt bad in Den Burg. Jan
Hennink van D66 zei dat de grootst
mogelijke spoed moet worden betracht
bij het uitvoeren van het artikel 11 plan
en vond de RST (met zijn samengesteld
bestuur en gemeentelijke betrokken
heid) de meest aangewezen instantie als
uitvoerder en exploitant.
DINSDAG 27 APRIL 13 m
li
5
In een groot patriciërshuis in Rome
worden geregeld grote bijeenkomsten
gehouden gevolgd door een etentje.
Voor het eten komen de gasten bij
elkaar op het terras om van gedachten
te wisselen. Deze gesprekken beperken
zich niet tot de gebruikelijke huis-, tuin
en keukenpraatjes, want bij het gezel
schap bevinden zich vele mannen en
vrouwen, die op verschillende terreinen
een prominente plaats innemen. Zo is
er bijvoorbeeld een vooraanstaand
communistisch parlementslid,
bekende filmregisseur, diens scenaff
schrijver en diens echtgenote. Er w J
dus veel gediscussieerd over
Italiaanse film en politiek en o.a.
over de vrouwenemancipatie, omda
echtgenote van de filmregisseur
fervente voorstandster hiervan is
zich omringd heeft met verschille
dames, die net zo over de manr
maatschappij denken als zij. Deze
cussies leiden vaak tot humoristis
situaties, maar ook tot irritaties
spanningen, die vaak niet op het te ti
zelf ontstaan, maar meestal dieper v»
telen in de privé-omstandigheden
de betrokkenen, die wij ook in de
te zien krijgen als een nadere verklai
van het gedrag van de gasten in
grote patriciërshuis. Op deze ma t
ontstaat een film die diep ingaat op
schillende actuele en maatschappel
problemen en tevens een zek
analyse geeft van de denk- en hand
wijze van een aantal mensen, die d
problemen maken en ze soms ook w
zelf moeten oplossen.
W. Mets zei dat het nu niet de be
doeling is winkels in het artikel 11 gebied
op te nemen. ,,Maar als het plan finan
cieel onhaalbaar is, wordt dat misschien
toch nodig. Wie geeft ons de garantie
dat dit niet gebeurt." Blanken zei dat
het programma van eisen waarop het
plan is gebaseerd geen winkels vermeld.
Daar moet gewoon van worden uitge
gaan. Blanken ergerde zich duidelijk aan
de kritiek op onderdelen van het plan.
Hij wees op het zeer grote economisch
en zakelijk belang, waar heel Texel pro
fijt van zal hebben. ,,Het getuigt van
verkeerd gezien eigen belang om er
alleen maar kankerend en met de
handen in de zakken bij te staan. Alleen
al de bouw van het project betekent 200
manjaren werk. Straks biedt het artikel
11 plan 50 vaste banen." Ook RST
bestuurder Kees Graaf hield een warm
pleidooi voor het plan. Hij vond het voor
Texel zó belangrijk dat het helemaal niet
zo gek zou zijn om de grond gratis
beschikbaar te stellen.
Jaap Drijver (van Drijver Bouw B.V.)
had kritiek op het idee van D66 om de
bestaande gaten in de bestaande kernen
door woningbouw op te vullen. De
grond is veel te duur en de bouw te
kleinschalig om hier tegen een accep
tabele prijs te kunnen bouwen. Wo
ningen die aan een maximum prijs en
maximum huur zijn gebonden, zijn
thans onmogelijk.
Ontslag
Jan Stolk had in de krant gelezen dat
Dirk Terpstra tijdens een vakbonds
bijeenkomst had gezegd dat het nog
steeds voorkomt dat werknemers wor
den ontslagen omdat zij lid zijn van een
bond. Stolk geloofde dat nauwelijks en
wilde wel eens horen in welk bedrijf
zoiets is gebeurd en of de betrokken
werknemers hun ontslag hebben aan
gevochten. Terpstra wilde er echter
niets over zeggen, omdat hij in de
openbaarheid geen namen van bedrij
ven wilde noemen. Hij kon echter ver
zekeren dat dergelijke ontslagen inder
daad nog voorkomen en was bereid
daar in besloten sfeer wel eens over te
praten.
Zwaar wethouderschap
Martin Tromp vroeg of het wel
mogelijk is om naast een drukke dag
taak en gezinsleven het werk als raadslid
of wethouder behoorlijk te doen. Zou je
niet beter full time betaalde wethouders
kunnen hebben? Fridt Blanken (door de
voorzitter ,,een geteisterde wethou
der" genoemd) sprak van een .fasci
nerende hondebaan" die veel van li
chaam en geest vergt. De financ
vergoeding die daar tegenover staat i
laag. Maar dat is nu eenmaal een
geven feit. ,,Je mag blij zijn dat je
mensen kunt vinden die zo'n taak wi
vervullen en daardoor 60 tot 70 uur
week werken."
De ervaringen van Cor Dros (die
een tijd wethouder is geweest) wa
iets anders. Lichamelijk had hij het w
wel aangekund (,,lk was gewend
100 uur per week te werken") maar
had wel gevolgen voor zijn bedrijf
gezin gehad. Dros voelde wel voor
betaalde wethouder. Volgens de lan
lijke richtlijnen kan dat alleen als
gemeente meer dan 50.000 inwon
telt. ,,Als wij zorgen voor voldoei
werkgelegenheid kómen er zoveel
woners en hebben we betaalde w
houders." Dros had liever twee betaa
wethouders dan drie part timers z<
nu. „De verhouding tussen het aai
wethouders en het aantal raadslede!
niet goed."
Op eigen kostei
Dros had nog een ander idee om
een full time betaald gemeentebest
te komen. In Texels Belang is wel ei
het idee geopperd om zo'n wethou
door de kiesvereniging te laten bptal
„Andere partijen die een wethou
leveren, zouden dat ook kunnen doe
Theo van den Berg zei dat de rij
overheid zou moeten erkennen dat
problemen van Texel vergelijkbaar
met die van een veel grotere gemee
en alsnog akkoord gaan met betaa
full time wethouders. Blanken herinr
de eraan dat op grond van dat argum
Texel een derde wethouder mocht
noemen. Een vrouwelijke vragenstc
vond dat voor vrouwen het vervul
van zo'n functie niet zo'n groot p
bleem zou zijn. „We hebben thuis v
alles tegenwoordig apparaten. Als je
de kleine kinderen vandaan bent
het best."
Piet Zegers vond de salariëring
raadsleden en wethouders helemaa
belangrijk. „Je moet dit werk niet
centen maar uit idealisme doen."
ëring J
smaal n
niet ora
Op 3 mei zal de afdeling Den Hel
van de Diabetes Vereniging Nederli
een voorlichtingsavond houden o
'Voeding van diabetici'. Aanvang 1£
uur in het wijkgebouw van het Groi
Kruis, Witte Kruislaan 19, Den Burg
