Cjroen c2jwartsJexeU in het harL,
College moet oplossing
oeken voor probleem
erplaatsing schuur
De vier jaargetijden
in concours hippique
Raad van State wilde
geen schorsing
Behandeling bezwaar tegen vliegfeest
Groen-Zwart
Z0MERUITVERK00P
damesmode moerbeek
Surfen in kostuum
oomsingel mag
iet gekapt
Vernielingen in
De Koog
Rijverbod
Plank mis
College wil bedrag
bijdrageregeling
blijvend verhogen
Weggesleept
10 tot 50%
KORTING
JAARGANG Nr. 9797
VRIJDAG 15 JULI 1983
:tie: Harry de Graaf, Pehkaanweg 75, De Koog, tel (02228) 266,
Oosterhof, Golfslag 32, Den Burg, tel. (02220) 4988 e
an der Heijden, De Kaai 17, Oosterend, tel. (02223) 964
idvertenties, abonnementen, etc
veld B De Rooy B.V., Postbus 11, 1790 AA Den Burg,
jn (02220) 2741na 18.00 uur 4881
Verschijnt dinsdags en vrijdags.
Postgiro 652 Abonnementsprijs ^17.per kwartaal
70 cent incasso; los 70 cent.
Bankrelaties: Amro Bank nr. 46.99.17 636
Rabobank nr. 36.25.01 742; NMB nr. 67.34.60.398.
en W hebben zichzelf met een moeilijk probleem belast
or de gemeenteraad te beloven dat zij alsnog zullen trachten
voor alle partijen bevredigende oplossing te vinden voor de
i$blemen rond de verplaatsing en uitbreiding van een schuur-
aan het Oude Dijkje.
oals bekend gaf het bestem-
gsplan geen mogelijheden om de ge-
verbouwing toe te staan. De
lunning werd daarom geweigerd. De
naresse mevrouw N. de Beer-
isker uit De Koog ging daartegen in
iep bij de gemeenteraad en de raad
laarde dit beroep dinsdagavond on-
jond, conform het advies van het
ige.
en W moesten echter veel moeite
om de raad er van te overtuigen
dit de enige juiste beslissing was. De
in Van der Meer, Jansen, Van Asselt,
<ert en Poster stemden voor ge-
idverklaring, ondanks de medede-
van de burgemeester dat hij zo'n
uit voor vernietiging bij de kroon zou
dragen omdat deze afwijking van de
emmingsplanvoorschriften onaan-
dbaar zou zijn.
Agrarisch"
erbrand Poster was voor gegrond-
laring van het beroepschrift omdat
>ermg van het bouwplan verfraaiing
het landschap zou betekenen en
het oog op het verleden waarin on-
elijkheden over deze zaak zijn ont-
Bovendien wilde hij het tuinieren
mevrouw De Beer wel als agrarische
(iteit aanmerken. Jan van Asselt zei
rouw De Beer haar zin te willen ge-
ter wille van de rechtsgelijkheid. Hij
mde twee voorbeelden (waaronder
pand Ruijslaan 88 van de burge
ster) waarbij ook sprake was van
tallen die in het verleden zonder ver-
ning werden gebouwd maar achteraf
konden worden gelegaliseerd. Hij
i het onjuist dat het klandestiene
aden van het nu aan de orde zijnde
ouw breed wordt uitgemeten.
enk Beumkes vond echter dat de
I moeilijk anders kan doen dan onge-
id verklaren. Hij twijfelde overigens
aan de goede trouw van de initiatief
aster, die echte heeft gedacht dat ze
„agrarische" eisen voldeed en daar
in deze agrarische bestemde omge-
bouwen mocht.
Niet star
ielein Jansen rechtvaardigde de door
voorgestane afwijking van de
iemmingsplanvoorschriften door er-
i wijzen dat men in deze dingen niet
star moet redeneren. Het resultaat
de aangevraagde bouw is immers
de omgeving ervan opknapt?
fahouder Daan Schilling zei dat de
„goed op het verkeerde pad" zou
als het beroep gegrond zou worden
verklaard. Want dan zou men strijdig
handelen met het eigen beleid. De door
Van Asselt genoemde voorbeelden acht
te hij niet van toepassing. Hij toonde
zich bereid te trachten het probleem
voor mevrouw De Beer op een of andere
wijze oplossen, maar dan moest het be
roepschrift wel ongegrond worden
verklaard.
Peter Bakker van de PSP ging daar
mee in de tweede discussieronde ak
koord. ,,We geven de wethouder op
dracht een oplossing te zoeken voor dit
speciale geval."
Gerbrand Poster wou daar niet van ho
ren. Volgens hem zou dat een langduri
ge affaire worden en daarom moest het
beroep gewoon gegrond worden ver
klaard zodat mevrouw De Beer direct
kan bouwen.
Gelein Jansen merkte op dat de illega
le bouwsels op het terrein worden ge
doogd; ze worden dus niet afgebroken.
Daarom zou het consequent zijn om ook
opknappen en uitbreiden toe te staan.
Beleidslijn
Tijdens de verdere discussie werd dui
delijk dat de nog te bedenken tegemoet
komende strategie jegens de familie De
Beer moet resulteren in een behandeling
waar anderen in vergelijkbare situaties
ook recht op hebben, dus een algemene
beleidslijn. Gerbrand Poster vond dat dit
dan veel eerder had moeten gebeuren.
Hij vreesde dat de zaak op de lange baan
zou worden geschoven. Wethouder
Schilling: ,,Met wat Poster wil is de fa
milie het minst geholpen". Cor Dros
kwam bij het uitbrengen van zijn stem in
gewetensnood, omdat hij zich als voor
zitter van de beroepencommissie voor
ongegrondverklaring had uitgesproken,
maar nu een andere houding wilde inne
men. Hij stemde echter voor onge
grondverklaring. .Omdat ik voorzitter
van de beroepencommissie ben; anders
zou ik tegen zijn geweest.
Isolatiewerk
Het voorstel om het aanbrengen van
spouwmuurisolatie in de onderwijzers
woning van Oudeschild te laten uitvoe
ren door een overkants bedrijf voor een
bedrag dat hoger is dan waarvoor een
Texels bedrijf had ingeschreven, ont
moette veel kritiek. Precies hetzelfde
deed zich voor bij de behandeling van
het voorstel om spouwmuurisolatie aan
te brengen in de gymnastiekzaal aan de
Beatrixlaan. B en W hadden, ondanks
bezwaren die in de raadscommissie wa
ren gemaakt, de voorkeur gegeven aan
het duurdere bedrijf wegens de langere
garantietermijn en het Komo-keur.
Cor Dros vond dat het college de zaak
verkeerd had aangepakt. Bij het vragen
van offerte aan bedrijven moeten alle
wensen worden vermeld, zodat de ver
schillende prijzen die binnenkomen gel
den voor precies hetzelfde werk. Het is
best mogelijk dat de Texelse firma de
langere garantieterijm ook heeft willen
bieden voor hetzelfde geld. Dros vond
dat in dit geval, waarbij de gemeente
twee ondernemers heeft gevraagd offer
te te doen, het werk altijd aan de laagste
moet worden gegund.
Als In een der bedrijven geen vertrou
wen bestaat, moet dit bedrijf helemaal
niet worden uitgenodigd om in te schrij
ven. Henk Beumkes herinnerde eraan
dat in commissieverband ook is gepleit
voor het gunnen van het werk aan de
laagste inschrijver en hij stelde de raad
voor aldus te handelen. Bij de stemming
bleek echter dat er net geen meerder
heid voor was.
Tijdens de open dag van de Windsurf-
club Texel aanstaande zondag zal tussen
16.00 en 17.00 uur een behendigheids
wedstrijd plaatsvinden, waaraan iede
reen mee mag doen, mits gekostu
meerd.
Beeld ven een vorig concours trubriek eenspannen tuigpaarden gereden door dames).
Het concours hippique dat ,,De
Blijde Rijders" zaterdagmiddag in
samenwerking met De Koog Promo
tion zullen uitvoeren, belooft weer
een gevarieerd en onderhoudend
evenement te worden. Er zijn 35
paarden bij ingeschakeld alsmede
vele pony's van de ponyclub De
Kleppertjes en er is een spectaculair
slotnummer bestaande uit een show
waarin de voor deze gelegenheid in
vier secties onderverdeelde Blijde
Rijders in 20 aanspanningen de vier
jaargetijden zullen uitbeelden.
Er zijn vijf tuigpaardenrubrieken: klei
ne limiet 114 aanspanningen), grote li
miet (11 aanspanningen), open klasse
enkelspan (9 aanspanningen) eenspan
nen tuigpaarden gereden door dames
(19 aanspanninggen) en een open klasse
tweespannen (10 aanspanningen).
In verband met het grote aantal aan
meldingen zal het damesnummer" in
twee manches worden verreden. Op het
let college wil niet dat de boom
gel voor de supermarkt van het
ngalowterrein „De Parel" wordt
kapt. Daarom was gevraagd door
heer D. van Egmond die de singel
I opruimen voor parkeerhavens
n het Gerritslanderdijkje mede
dat er problemen zijn rond het
hruik van de inrit door huurders
«de bungalows en anderen die al-
in van de winkel gebruik maken,
heer Van Egmond is alleen eige-
van de winkel.
let college staat op het standpunt
een gedeelte van de singel gerooid
'gworden, maar dat enige beplanting
'de wegkant moet blijven staan. Dit
'promis is voor de heer Van Egmond
'voldoende. Het maken van parkeer-
■ens aan de weg is volgens B en W
Her verkeerstechnisch ongewenst,
ijs men van mening dat de winkel ei-
n'ijk uitsluitend is bedoeld voor re-
enten van het bungalowterrein. „In
filosofie zijn bungalowparken en
'kei één. Problemen die zijn ontstaan
f het privaatrechtelijk scheiden van
Mommen, zullen ook privaatrechte-
opgelost moeten worden."
De Raad van State heeft dinsdag het schorsingsverzoek te
gen het vliegfeest afgewezen. Daarmee is de kans dat dit feest
op zaterdag 13 augustus volgens plan kan doorgaan, aanmerke
lijk groter geworden.
Zoals bekend had de Werkgroep Land-
schapszorg Texel bezwaar gemaakt te
gen het vliegfeest, omdat het hangende
definitieve regelingen inzake de status
van het vliegveld Texel en de aanwijzing
van stiltegebieden, onjuist werd gevon
den iets dergelijks te organiseren. Aan
de voorzitter van de afdeling rechtspraak
van de Raad van State werd daarom ver
zocht om de door de burgemeester afge
geven „verklaring van geen bezwaar" te
schorsen voorlopig ongeldig maken).
Spoedig toestemming
Dat verzoek is dus afgewezen en ver
wacht wordt dat de Rijksluchtvaart
dienst nu binnen enkele dagen de defini
tieve toestemming zal geven. De in gang
gezette Arob-procedure schrijft voor dat
de beroepencommissie van de gemeen
te nu een advies geeft aan de burge
meester, op grond waarvan deze zijn
eerder ingenomen standpunt moet
„heroverwegen". Dat is nogal formeel.
Het is onwaarschijnlijk dat deze zijn
besluit wijzigt. Tegen die opnieuw geno
men beslissing kan dan weer beroep
worden aangetekend bij de Raad van
State. De behandeling daarvan kan wel
anderhalf jaar duren en is voor het op
handen zijnde vliegfeest dus van geen
belang, maar mogelijk wel voor andere
luchtvaartactiviteiten in de toekomst.
Ook is het mogelijk dat Arob-beroep
wordt aangetekend tegen de nog te ne
men beslissing van de Rijksluchtvaart
dienst, maar ook dat lijkt geen ernstig
gevaar in te houden voor het vliegfeest
van 13 augustus. Bij de openbare behan
deling van het schorsingsverzoek (dins
dag j.l.) bleek de zaak niet erg moeilijk te
liggen.
Tijdens de zitting werd namens de ge
meente het woord gevoerd door de heer
J. Eerkens, namens Landschapszorg
door de heer L. Dijksen en namens de
NV Luchtvaartterrein Texel door drs. Van
der Maten.
Laatstgenoemde betwijfelde of de ver
klaring van geen bezwaar van de burge
meester kan worden beschouwd als eeh
overheidsbeslissing waartegen Arob-
beroep mogelijk is. Volgens hem was het
een advies en wordt in deze alleen door
de Rijksluchtvaartdienst een echte
beslissing genomen. Van der Maten
vond verder dat de burgemeester zijn
besluit tot medewerking niet had hoeven
publiceren. Voor het luchtvaartterrein is
het vliegfeest ook van economisch be
lang omdat het in deze tijd nodig is aan
de weg te timmeren en daardoor het be
zoek aan het terrein te stimuleren. Ver
der wees spreker erop dat de organisatie
voor het feest reeds vergevorderd is en
dat door dit incidentele evenement niet
vooruit wordt gelopen op nog te nemen
beslissingen inzake de luchtvaartactivi
teit op en boven Texel.
Terugdringen
Namens de werkgroep Landschaps
zorg gaf Lieuwe Dijksen een overzicht
van alle luchtvaartactiviteiten boven en
bij Texel om een indruk te geven van de
hinder die er reeds is. De werkgroep
steunt het streven om de luchtvaart in
het waddengebied zoveel mogelijk terug
te dringen. Hangende definitieve beslis
singen in deze mag geen uitbreiding van
bestaande activiteiten plaatsvinden. De
werkgroep beschouwt het vliegfeest als
zo'n uitbreiding, In zijn betoog maakte
Dijksen onder meer melding van het
massaal relatiefspringen dat zondag op
Texel heeft plaatsgehad en waarvoor te
gelijkertijd zes vliegtuigen lange tijd
hoorbaar in de lucht waren. De heer J.
Eerkens legde in zijn betoog de nadruk
op het incidentele karakter van het vlieg
feest. Het is niet de bedoeling er een re
gelmatig weerkerend evenement van te
maken. Hij zei dat nauwelijks is hard te
maken dat de belangen van natuur en
milieu door het evenement worden ge
schaad. Het feit dat zo'n vliegfeest on
geveer 10.000 bezoekers trekt wijst erop
dat het door velen wordt gewaardeerd
en als andere belangen dan niet of nau
welijks worden geschaad,, wat is daar
dan tegen? Zelfs belangen van de om
wonenden zijn door de drie uur durende
demonstraties niet ernstig geschaad. De
deelnemende vliegtuigen dienen zich
aan bepaalde routes te houden en mo
gen zeker niet boven natuurgebied
komen.
concours treden ook paarden van de
„overkant" op. Deelgenomen wordt na
melijk door de SERT (Streekvereniging
van Eigenaren en Rijders van Tuigpaar
den in Noordholland boven het Noord
zeekanaal) De prestaties tijdens het con
cours zullen met mooie ereprijzen wor
den beloond. Zes ondernemers uit De
Koog hebben de diverse rubrieken „gea
dopteerd" door geld beschikbaar te stel
len waarvoor de prijzencommissie van
de Blijde Rijders de troffeeën heeft
gekocht.
Voor de grootste pechvogel van de mid
dag is er een pechprijs als troost. Ook is
een prijs uitgeloofd voor de beste merrie
van de dag en voor iedere laatst ge
plaatste is er een aanmoedigingsprijs
(„poedelprijs"). De wisselprijs voor de
best geplaatste Texelse dame is beschik
baar gesteld door de gemeente Texel en
de wisselprijzen voor de open klasse en
kelspan en voor de open klasse
tweespan zijn er van De Koog Promoti
on. De ponyclub De Kleppertjes levert
een belangrijk en aantrekkelijk aandeel in
het programma. Met vijftig pony's wordt
een presentatie en parade verzorgd, er is
twee keer een dressuurdemonstratie en
er wordt gesprongen, zowel individueel
als in patrouille. Vooral het patrouil-
lespringen (dus met meerdere tegelijk)
belooft spectaculair te worden. Tijdens
het concours zal de uitslag bekend wor
den gemaakt van de „paardenfoto-
wedstrijd" die in samenwerking met de
firma Nauta is gehouden. Het aantal
deelnemers was niet erg indrukwek
kend; wie wel heeft meegedaan heeft
dus een grote kans een prijs te hebben
gewonnen. De ingezonden foto's zijn op
het terrein te zien. Ter bestrijding van de
kosten van het concours wordt op het
terrein een verloting gehouden. De loot
jes kosten vijftig cent per stuk.
Het concours hippique wordt gehou
den op het terrein aan de Nikadel in De
Koog en begint om 13.00 uur. De entree
prijs voor volwassenen is f7,50; kinde
ren tot en met 14 jaar betalen f 2,50. Het
programmaboekje is gratis.
In de nacht van zondag op maandag
werd in De Koog een groot aantal ver
nielingen aangericht. Van de auto's die
aan de Ruyslaan stonden geparkeerd
werden alle buitenspiegels afgebroken,
twee buitenlampen van een hotel aan de
Boodtlaan werden vernield en in dezelf
de straat werden enkele kleine lantaarn
palen omgebogen.
Een Texelse automobilist kreeg in de
nacht van dinsdag op woensdag een rij
verbod van zes uur opgelegd omdat hij
met teveel alcohol op achter het stuur
zat. Na twee blaastests moest de
bestuurder ook een bloedproef
ondergaan.
De verontrusting van het Texe/s
Belang-raadslid Jan van Asselt over de
poging van de burgemeester om op
Texel kampeervoorschriften te krijgen
die afwijken van de bepalingen in de bin
nenkort van kracht wordende landelijke
kampeerwet, is begrijpelijk. Want als die
pogingen (waarvoor enig begrip lijkt te
bestaan) slagen, dan zullen de kampeer-
mogelijkheden op Texelse erven veel
minder ruim zijn dan elders in het land.
Bovendien is er de kans dat zo'n uitzon
deringsregel voor Texel en de andere
waddeneilanden in de landelijke wet
wordt opgenomen, zodat de gemeente
er zelf achteraf niets meer aan kan ver
anderen. Dat is weinig bevredigend om
dat de huidige gemeenteraad vrijwel ze
ker in meerderheid geen bezwaar heeft
tegen een groter aantal kampeereenhe-
den per erf.
De insinuerende en persoonlijk getinte
wijze waarop Van Asselt dinsdagavond
deze kritiek verwoordde in de rondvraag
van de raadsvergadering gaat echter alle
perken te buiten. De Texels Belang-man
suggereerde dat de burgemeester die
boven de partijen hoort te staan zich een
slecht democraat had getoond door
zonder overleg met de gemeenteraad of
raadscommissie naar Den Haag te „hol
len" om daar zijn eigen persoonlijke
wensen door te drukken.
Afgezien van het onbehoorlijke karakter
ervan, sloeg Van Asselt met zijn be
schuldiging bovendien feitelijk de plank
mis en beging hij een politieke blunder.
Want de ijzig kalm reagerende voorzitter
greep uiteraard deze gelegenheid aan
om in een paar woorden te laten blijken
dat niet de heer Eng el vaart maar de heer
Van Asselt en zijn medestanders in ge
breke waren gebleven.
Wat de burgemeester samen met zijn
collega's van andere eilanden in Den
Haag heeft gedaan, was niets anders
dan het verdedigen van het door de ge
meente vastgestelde eigen Texelse kam-
peerbeleid, conform het recreatieba
sisplan en het nieuwe plan buitenge
bied. Het mag waar zijn dat de gemeen
teraad er nu in meerderheid anders over
denkt, zolang die raad geen ander beleid
vaststelt of aankondigt, geldt het oude.
Inp/aats van op Engelvaart te schelden,
had Van Asselt zich beter kunnen afvra
gen waarom hij en zijn geestverwanten
niet in staat zijn geweest om tijdig met
initiatieven te komen om het kampeer-
beleid te wijzigen met de daaraan ver
bonden consequenties voor de strategie
naar buiten.
Burgemeester en wethouders zul
len de raad voorstellen de jaarlijkse
storting in het fonds „Bijdragerege
ling oude land van Texel" met
ƒ25.000,— te verhogen tot een ton.
Het budget van de regeling blijkt over
schreden te worden ondanks de vrij rui
me uitgangspositie aan het begin van
het jaar (ruim ƒ50.000,— in kas). Jaarlijks
dragen rijk en gemeente samen
ƒ75.000,— bij en uit de toeristenbe
lasting komt nog eens ƒ35.000,—.
Maandag werd in opdracht van de po
litie een auto weggesleept die stond ge
parkeerd in een parkeervak voor invali
den bij camping Kogerstrand.
Adv. I.M.
DÜD
Telefoon (02220) 3393.