Groen ^tmrL-Jexels in het hart-,
Strandpaviljoens kunnen best
vorden gedemonteerd"
Ambtenaren een half
uur in actie
Rabobank O
Uitspraak Hof
op 12 januari
Tuinhekken geramd
Bromfiets voldeed
nergens aan
Aanrijding door
schrikreactie
Gerard van Mazijk tweede
in wiskunde-olympiade
GAAT U VEEL BELASTING
BETALEN DIT JAAR?
HAVENRESTAURANT
TEXEL
r. Boonekamp (Staatsbosbeheer) op zitting gerechtshof:
toei na moeizame
operatie geborgen
JAARGANG Nr. 9830
ctie: Parkstraat 10 of Warmoesstraat 45, Den Burg, tel. (02220) 2741.
>n werktijd- Harry de Graaf, Pelikaanweg 75, De Koog, tel (02228) 266,
Oosterhof, Golfslag 32, Den Burg, tel. (02220) 4388 en Niek van der Heij-
„De Wesp" bij Oranjestr. 31, Oosterend, tel. (02223) 964.
advertenties, abonnementen, etc
eveld 8- De Rooy B.V., Postbus 11, 1790 AA Den Burg,
K>n (02220) 2741, na 18.00 uur 4881.
DINSDAG 8 NOVEMBER 1983
Verschijnt dinsdags en vrijdags.
Postgiro 652. Abonnementsprijs 1X1per kwartaal
70 cent incasso, los 70 cent
Bankrelaties: Amro Bank nr. 46.99.17.636.
Rabobank nr. 36.25 01.742; NMB nr. 67.34 60.398
Actievoerende gemeente-embteneren reiken op de merkt pemfletten uit.
Gemeente-ambtenaren hebben
gisterochtend een half uur het werk
onderbroken in het kader van de ac
ties tegen de loonsverlaging van
3en de korting op de uitkerin
gen. Om half tien ging een groepje
ambtenaren de markt op om aan het
publiek pamfletten uit te reiken.
In die pamfletten werd uitgelegd dat
de ambtenaren en trendvolgers hun
prijs-compensatie hebben ingelverd om
het aantal arbeidsplaatsen te behouden
en uit te breiden. Dat nu slechts een deel
van de ingeleverde arbeidstijd door de
minister in banen wordt omgezet, wordt
als schending van de afspraak be
schouwd. Bovendien wordt naar ver
houding slechts een zeer klein deel van
het ingeleverde bedrag aan de gemeen
ten beschikbaar gesteld. Zoals bekend
kreeg Texel f20.000— Dit bedrag heeft
de gemeenteraad niet voor een ar
beidsplaats bestemd maar het gewoon
in de begroting verwerkt. „Dit is zeer
de paviljoens betekent zoveel als sloop,
omdat de paviljoens eenvoudig niet
meer te demonteren zijn. Dat kan ieder
een met eigen ogen waarnemen. Het
komt dan ook neer op vernietiging van
kapitaal. Het gaat daarbij niet alleen om
afbraak van de bouwsels, maar ook om
het vernietigen van leidingen en het uit
graven en verwijderen van septic tanks.
Afbraak, eventuele opslag en weer op
bouwen, betekent een kostenpost van
enkele tienduizenden guldens."
Kooman zei dat de belangen van Staats
bosbeheer in deze kwestie in het niet
vallen bij de belangen van de exploitan
ten en dat het geschil daarom eerst goed
moet worden onderzocht alvorens ver
wildering van de paviljoens aan de orde
te stellen.
In zijn pleidooi wees de raadsman van
de paviljoenhouders ook op de publieke
opinie op Texel, die geen enkel begrip
toont voor de houding die de staat in
neemt. „Uit de reacties van een aantal
instellingen blijkt dat men eenvoudig
niet begrijpt wat Staatsbosbeheer be
zielt". Mr. Kooman legde het gerechts
hof ter illustratie de motie voor die on
langs in de gemeenteraad werd aange
nomen alsmede brieven van de Rabo
bank en de Stichting Wad en Land.
Papieren plicht
In de geschiedenis blikkend zei Koo
man dat het tot 1970 inderdaad gebrui-
Lees verder pagina 2
Een 20-jarige jongeman uit Oude-
schild botste zondagavond met de auto
van zijn vriend tegen twee tuinhekken
aan de Trompstraat. De hekken werden
vernield; schade ongeveer f700,—. De
jongen reed door maar meldde zich
spoedig bij de eigenaars van de hekken.
Hij was van de weg geraakt omdat hij
zijn aandacht had hij de muziekinstalla
tie in de auto.
onbehoorlijk van de gemeenteraad en
maakt hem tot een onbetrouwbare
werkgever," aldus het pamflet.
Uitkeringen
Verder wordt erop gewezen dat de
ambtenaren niet alleen in verzet zijn ge
komen tegen hun salariskorting maar
ook tegen de korting van 3 Vi op de
uitkeringen. Men eist een gelijke inko
mensachteruitgang (van 1%%) voor ie
dereen, zoals is aangegeven in het FNV-
plan, dat volgens het Centraal Planbu
reau beter is voor het economisch her
stel en de werkloosheid meer terug
dringt dan de kabinetsplannen. De wer
konderbreking van gisterochtend was de
meest rustige actie die men zich maar
kon voorstellen. Echte hinder heeft nie
mand ondervonden. Op vrijwel alle afde
lingen van het raadhuis bleven nog vol
doende ambtenaren actief om de men
sen te helpen. Tevoren was bepaald dat
in ieder geval de sociale dienst bemand
moest blijven. De organiserende bonden
(niet alleen Abva-Kabo maar ook de an
dere bonden steunden de actie) wilden
niet dat uitkeringstrekkers of andere
mensen die in de problemen zitten, last
van de actie zouden hebben.
Bij hun rondgang over de markt konden
de actievoerende ambtenaren constate
ren dat nog niet iedereen begrip heeft
voor hun acties, wat zowel bleek uit bo
ze woorden als cynische grapjes. Amb
tenaren worden nu eenmaal beschouwd
De politie trad donderdag op tegen
een jongen die op een bromfiets over de
Beatrixlaan reed. De jongen was 13 jaar
en dus niet bevoegd om op een brom
mer te rijden; bovendien voldeed de
bromfiets aan geen enkele wettelijke eis.
De ouders hebben er afstand van ge
daan en de politie zorgt ervoor dat het
ding zal worden vernietigd.
Een 71-jarige Texelaar kwam donder
dag in aanrijding met een 51-jarige Texel
se vrouw op het kruispunt
Wilhelminalaan-Binsbergenstraat. Dat
was het gevolg van een schrikreactie. De
71-jarige draaide met zijn auto vanaf de
Wilhelminalaan de Binsbergenstraat in
op het moment dat de uit laatstgenoem
de straat komende vrouw met haar fiets
linksaf wilde slaan. Beide weggebruikers
wilden voor elkaar uitwijken, maar reden
dezelfde richting in waardoor de vrouw
werd geschept. De automobilist wilde
daarom remmen maar drukte per onge
luk op het gaspedaal waardoor de wa
gen van de weg schoot, het straatnaam
bordje vernielde, door de begroeiing
reed en tegen een boom tot stilstand
kwam. Al met al ontstond vrij veel scha
de; niemand werd ernstig gewond.
als mensen die over het algemeen niet al
te hard werken, niet ontslagen kunnen
worden en uitstekende sociale voorzie
ningen hebben. Zij mogen daarom best
wat extra bloeden; acties van die kant
ziet men blijkbaar als misbruik van de
sleutelpositie die zij in de samenleving
innemen. Er waren ook positieve reac
ties, maar die kwamen van mensen die
er ook voor die tijd zo over dachten.
Motie
In de raadsvergadering van vanavond
zal Dirk Terpstra van het Pakt een motie
indienen met als doel de ƒ20.000,— die
het rijk aan de gemeente heeft verstrekt,
alsnog te bestemmen voor een (halve)
arbeidsplaats. Het is de bedoeling dat de
raadsvergadering door actievoerende
ambtenaren wordt bijgewoond. Volgens
de organisatoren zijn verder op korte ter
mijn geen acties te verwachten.
Gerard van Mazijk uit Den Burg, leer
ling van e Rijksscholengemeenschap (6
atheneum) is tweede geworden in de na
tionale wiskunde-olympiade. Hij mag
daardoor meedoen aan de internationale
olympiade. De wiskunde-olympiade is
een soort competitie waarin leerlingen
uit het hele land die bijzonder bedreven
zijn in wiskunde de gelegenheid krijgen
eikaars krachten te meten. De leiding
van de RSG beschouwt het als een grote
eer dat een Texelse leerling een zo hoge
score heeft gehaald. Het is overigens
niet de eerste keer dat een Texelse RSG
scholier met succes aan de olympiade
deelneemt. Eerder viel deze eer te beurt
aan Freek Wiedijk. Om deel te nemen
aan de nationale competitie worden per
school de beste wiskundeleerlingen uit
gezocht via een voorselectie. Deze wor
den in Utrecht samengebracht waar zij
binnen een bepaalde tijd een aantal op
gaven moeten volbrengen.
Realiseer dan voor 31 december a s. een
aftrekpost door het afsluiten van een
koopsompost of pensioenvoorziening I
maximale aftrek dit jaar M5 339,00.
lagere stortingen zijn mogelijk!
hoog rendement
goede oudedagsvoorziening.
Voor alle informatie:
verzekeringen
telefoon (02220) 4341
Na kantoortijd 4984 of 4389.
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiinii
Verse mosselen
(02226) 310
llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
Het kwam erop neer dat de paviljoen
houders geen enkel recht hebben en de
pogingen van Mr. Kooman (de advocaat
van de paviljoenhouders) om het tegen
deel aan te tonen werd «Juridische acro
batiek" genoemd. Mr. Boonekamp zei
dat zijn verweer tegen de argumenten
van Kooman gedetailleerd is neergelegd
in de memorie van antwoord, die hij aan
het Hof heeft gestuurd; hij wilde in de
zitting van gisteren niet alles herhalen.
Wel wees hij erop dat als er ooit sprake
zou zijn geweest van een huurovereen
komst tussen Staat en exploitanten, de
ze huurovereenkomst in ieder geval is
opgezegd. Nogmaals concludeerde hij:
de paviljoens staan er zonder recht en de
staat is als eigenaar van de duingrond
bevoegd verwijdering te eisen.
Bij het releveren van de geschiedenis
werd er nog eens aan herinnerd dat het
destijds de plicht van de gemeente was
om van de exploitanten te verlangen dat
de paviljoens werden afgebroken.
Toen de gemeente niet optrad, ondanks
aandrang van Staatsbosbeheer, heeft de
Staat het beheer weer in eigen hand ge
nomen. Maar intussen hadden de pavil
joens al vier jaar achter elkaar in de dui
nen gestaan. ,,Dat kon natuurlijk niet zo
blijven." Meegedeeld werd dat de mi
nister van landbouw heeft bepaald dat
het in het verleden gevoerde beleid weer
moest worden opgevat, wat zeer recen
telijk nog eens door de minister is
bevestigd.
Ten einde raad
Ook zei Mr. Boonekamp dat de Staat
heeft getracht om tot een minnelijke re
geling met de paviljoenhouders te ko
men. ,,Dat heeft tot niets geleid. Elk
voorstel werd van de hand gewezen. De
paviljoenhouders wilden niets anders
dan blijven staan, met meer opbouwen
en afbreken, permanente bedrijfsuitoe
fening, geen overeenkomsten sluiten en
niet betalen. Dat is uiteraard onduldbaar
en ten einde raad is de staat aan deze
procedure begonnen."
Mr. D. C. Kooman, die namens de
strandexploitanten het woord voerde
trachtte aan te tonen dat de kwestie zo
danig ingewikkeld is, dat een kort geding
niet de juiste weg was om tot een uit
spraak te komen. Antwoord zou bijvoor
beeld moeten komen op de vraag of in
1981, toen Staatsbosbeheer het duinbe-
heer overnam, de werking ophield van
de laatste overeenkomsten tussen ge
meente en exploitanten. Is de gemeente
daarvóór steeds opgetreden als verte
genwoordiger van de staat en heeft zij
door tussen 1977 en 1981 toe te laten dat
de paviljoens bleven staan, de staat ge
bonden aan een niet zomaar terug te
draaien toestemming?
Sociale dienst
Mr. Kooman zei dat er voor de exploi
tanten grote belangen op het spel staan
maar voor Staatsbosbeheer niet. ,,Voor
de appellanten betekent afbraak van de
paviljoens voorlopig een gang naar de
sociale dienst, voor sommigen wellicht
een faillissement en voor allen een gi
gantische financiële strop. Afbraak van
itaatsbosbeheer is van mening dat de strandpaviljoens best
elkaar kunnen worden genomen. Voor zover dat niet het ge-
zou zijn, is dat eigen schuld van de strandexploitanten die
irlei definitieve veranderingen aan de gebouwen op eigen ri-
o hebben uitgevoerd. Het bovenstaande werd gisterochtend
t nadruk naar voren gebracht door Mr. R. J. B. Boonekamp
namens de Staat der Nederlanden het woord voerde op de
:ing van het Amsterdamse gerechtshof.
oals bekend zijn de paviljoenhouders
iet Hof in beroep gegaan tegen het
nis van de Alkmaarse rechtbank,
irm werd bepaald dat de paviljoens in
ember uit de duinen verwijderd moe-
worden. Tegen de verplichting om
vonnis uit te voeren vóórdat het Ge-
ïtshof uitspraak heeft gedaan, heb-
de exploitanten inmiddels een kort
ing aangespannen dat vrijdagmid-
a.s. dient voor de Alkmaarse recht-
k. Vooral de afloop van deze zaak
dt door de strandexploitanten met
I spanning tegemoet gezien. Beslist
Alkmaarse rechter voor hen gunstig,
i betekent het dat zij in ieder geval
lijt hebben tot 12 januari a.s. want
i doet het Amsterdamse Gerechtshof
loger beroep uitspraak. Naast het ar-
nent dat de paviljoens jarenlang in
ler en winter in de duinen hebben
taan zonder dat daartegen werd op
reden hebben de exploitanten ook
gevoerd dat demonteren feitelijk niet
er mogelijk is, wegens de vele bouw-
idige veranderingen die in de loop
de tijd zijn aangebracht.
Ongeloof
Hr. Boonekamp liet uitkomen daar
iwelijks geloof aan te hechten. ,,Het
houten uitneembare constructies die
los in het zand liggende balken staan,
s geen vaste waterleiding, gasleiding
iooI en evenmin zijn de paviljoens op
lichtnet aangesloten." Ook de voor-
lingen in de paviljoens staan volgens
staat het demonteren niet in de weg.
et is onaannemelijk dat overheids-
irschriften permanente en niet de-
ntabele voorzieningen aan strandpa-
oens zouden eisen. Als dat zo zou
zou in heel Nederland geen strand-
liljoen meer opgebouwd of afgebro-
i kunnen worden. Toch gebeurt dat
steeds langs het gehele strand." Mr.
Het bergen van een 5100 kg zware
ichtboei die op de Steenplaat tus-
len Texel en Vlieland was gestrand,
s een moeizaam doch tamelijk
geslaagde operatie geworden. Het
gevaarte, losgeslagen bij een boor-
ocatie op twintig mijl ten westen
van Egmond, lag hoog en droog op
de zandplaat, op maar liefst een ki-
ometer van het water. Het loods
wezen beschikte niet zelf over de
middelen om de boei hier weg te
halen. Het karwei werd daarom aan
genomen door het duik- en ber
gingsbedrijf van Hans Eelman.
Een poging om de boei met hoog
water en met behulp van opblaas
bare drijvers vlot te krijgen, mislukte
als gevolg van stormachtig weer.
Daarop werd met een zeer grote
rubberboot vanaf het strandje van
De Cocksdorp een trekker met hulp
materiaal naar de Steenplaat geva
ren. Daar werd de boei op zijn kant
gezet, naar het water gerold en al
daar aan ankers gelegd. Van hieruit
werd de boei versleept naar de an-
terboei ter hoogte van het redding
boothuis. Donderdagochtend werd
het gevaarte bij hoog water op het
strand gezet en vervolgens bij laag
water opgehaald met de takelwa
gen van Marius van Boven uit Ou-
deschild. Vrijdagochtend kwam een
schip van het loodswezen naar Ou-
deschild om het vrachtje over te ne
men en naar Den Helder te vervoe
ren. Op de foto de in de takels van
Van Boven hangende boei. Te zien
is dat het hekwerk op de boei hele
maal in elkaar is gedrukt; dit ge
beurde toen de boei tijdens de ber
gingsoperatie op zijn kop ging
staan.
Boonekamp voegde eraan toe dat
bouwvergunningen geen ondemontabe
le voorzieningen eisen. Ook met uit
neembare of later weer makkelijk te ver
wijderen voorzieningen kunnen de be
drijven aan de wettelijke eisen voldoen.
Dat geldt voor brandwerende voorzie
ningen, maar ook voor de toiletten die
volgens de drank- en horecawet aan be
paalde voorschriften moeten voldoen.
Die voorschriften hebben de jaarlijkse
opbouw en afbraak van de paviljoens
nooit in de weg gestaan. „Als de pavil
joenhouders de genoemde voorzienin
gen op niet demonteerbare wijze heb
ben getroffen, dan is dat voor hun eigen
risico. Zij waren daartoe niet verplicht.
Bovendien is destijds slechts toestem
ming gegeven voor plaatsing van een
uitneembaar houten paviljoen. Er is
nooit de indruk gewekt dat de paviljoens
mochten worden vertimmerd tot perma
nente bouwsels. Evenmin is de indruk
gewekt dat die paviljoens tot in lengte
van jaren in de duinen mochten blijven
staan. Het moet de paviljoenhouders
duidelijk zijn dat naleving van de ver
plichting tot afbraak slechts door om
standigheden tijdelijk niet is
afgedwongen."
Geen tonnen
Boonekamp zei niet te geloven dat de
exploitanten tonnen hebben geïn
vesteerd en vond het ook niet aanneme
lijk dat al die investeringen bij demonte
ren voorgoed verloren zouden zijn. Hij
zag daarom niet in waarom Staats-
bosbsheer niet zou mogen eisen dat de
paviljoens worden verwijderd. Hij wees
op een ander bezwaar: als de paviljoens
mogen blijven staan, gebeurt dat „zon
der recht of titel" en zonder vergoeding
voor het gebruik van de duingrond. Bo
vendien zou dan op den duur het de
montabele karakter wérkelijk verloren
gaan. Verder werd aangevoerd dat de
paviljoens in de duinen extra onder
houdswerk in het terrein noodzakelijk
maken waar geen vergoeding tegenover
staat. „De staat heeft er belang bij zo
snel mogelijk van die belasting af te
zijn." Verder werd de blijvende aanwe
zigheid van de paviljoens „een reëele be
dreiging voor de duinen als zeewering"
genoemd.
Acrobatiek
Boonekamp schetste uitgebreid de in
middels bekende geschiedenis die aan
het huidige conflict is vooraf gegaan.