Cjroen c^wartsJexeU in het harL,
laad van State: geen
lirecte sluiting Maas
ff
im
PSP-notitie nodigt
uit tot discussie
jV<
1
Een kwart eeuw massatoerisme"
laatste hoofdstuk nog niet begonnen"
Inbesteding voor
Bdhuis vrijdag
Burgemeester gaat
naar minister Smit
Super-slachtoffer
Kamervragen over
kustafslag
^«ERICHT 15 SEPTEMBER 1887 - NR. 10.359
DINSDAG 21 FEBRUARI 1089
Parkstraat 10 of Warmoesstraat 45, Den Burg, telefoon
J20-12741
fen werktijd deze week tot en met dinsdag a.s. Frans Hopman, Pater
feplein 27. Den Burg. telefoon 02220 - 15472.
r advertenties, abonnementen, etc.'
fceveld De Rooy B.V., Postbus 11, 1790 AA Den Burg,
Soon 02220-12741. Telefax 02220 - 14111
Verschijnt dinsdags en vrijdags.
Abonnementsprijs f20,20 per kwartaal; los f1,—
Postgiro 652.
Bankrelaties Amro Bank nr 46.99.17.636
Rabobank nr. 36.25.01.742, NMB nr. 67.34.60.398.
ermarkt Super Maas aan de Vo-
nzang mag voorlopig open blij-
We zullen er ..stringente
rlopige voorzieningen" moeten
den getroffen, zolang het bedrijf
niet over een geldige hinderwet-
unning beschikt. Welke maatre-
n precies worden genomen, is
niet bekend; dat zal de voorzit-
van de afdeling rechtspraak van
Raad van State. mr. G. Veringa,
over circa een maand schriftelijk
jn weten.
zucht van verlichting was giste-
itend op Texel te horen, zowel bij
ermarkteigenaar Joop Maas en
ns personeel als de gemeente. Na
zitting van vorige week dinsdag
ie Raad van State in Den Haag,
en beide betrokken partijen niet
recht bevreesd voor de uitspraak
gisteren om 10.00 uur zou wor-
gedaan. Mr. Veringa had dinsdag
lal instemmend gereageerd op de
verbouwing van het raadhuis
dt vrijdag aanbesteed. De enve-
en met de bedragen waarvoor
benaderde aannemers het karwei
ken te kunnen klaren, worden
11.15 uur geopend. Van gemeen-
ijde wordt gehoopt dat in de loop
maart met de eerste bouwwerk-
imheden kan worden gestart en
alles voor het eind van het jaar
worden gerealiseerd.
exact planningsschema is nog
bekend, want dat zal samen met
[aannemer worden opgesteld. De
w zal van gemeentewege worden
leleid door een speciaal gefor-
td ambtelijk team, dat zich weer
iS adviseren door enkele subcom-
llsies. Tine Krijnen-Baijs (Texels Be-
T ing) drong gisteravond tijdens de
adering van de commissie voor
meen en organisatorisch beleid,
op extra aandacht voor het inte-
y^sur van het gerenoveerde raadhuis,
st zou ze een extern deskundige
Ie begeleidingscommissie laten
itsnemen. Gemeentesecretaris
Zoon antwoordde dat de leden
het team in elk geval wel de
ir op gaan om zich deskundig te
_[n voorlichten, en dat in overleg
V® de verantwoordelijke architect
imaals zal worden bekeken in hoe-
'e een smaakvolle, min of meer
tuidige inrichting mogelijk is. Op
vraag van Henk Beumkes PvdA
[Zoon dat de provincie de laatste
irotingswijziging voor de verbou-
19 nog niet heeft goedgekeurd,
idkeuring is echter in aantocht, en
[et gevolg van het onderzoek dat
rovincieheeft verricht naar het
iet op de bouwprijs per vierkante
:er. De provincie kwam tot de
[clusie dat sprake is van een rede-
prijs.
Kop
■mkes kwam tijdens de rondvraag
l die vergadering met het voorstel
Ide naam van het gewest Kop van
prdholland officieel te wijzigen in
van Noordholland en Texel. „Nu
I het net alsof Texel er niet bij-
pt zei Beumkes serieus. Zijn
|Pr de hele PvdA fractie on-
£teunde mening kreeg gisteravond
Isteun van alle andere commissie-
pn. Burgemeester Schipper beloof-
yiet voorstel in B en W aan de
1 te zullen stellen. Tine Krijnen
jtte voor het geven van plantna-
aan nieuwe straten. Aanleiding
s het PSP-rapport inzake het af-
Bken vande vuilstortplaats, waarin
T^an aldaar groeiende planten met
f liederlijke namen waren opge
ld Riet Huitema-Vos (CDAI haak-
1 op hetgeen raadslid Poster
i0e week in de raadsvergadering
*ls naar voren bracht. Zij toonde
i1 eveneens verontwaardigd over
I appen van twee boomrijen langs
I eorgiëweg. „Eindelijk, na twee
Fe zomers, zijn deze bomen tot
p om gekomen, en dan worden ze
Pverloren omgezaagd. Dit be-
r fte tot en met."
argumenten die de bezwaarmakende
partij (de bewoners Yvonne Spreek
meester, Anneke Rijk en Frans Room,
vertegenwoordigd door advocaat mr.
G. Creutzberg) naar voren had ge
bracht. Vooral het feit dat de kwestie
al vier jaar speelde en er sinds het
DGSM rapport van augustus 1987
schijnbaar weinig was ondernomen
om verbetering in de geluidshindersi-
tuatie te brengen, leek voor de voor
zitter zwaar te wegen. Na afloop van
de zitting was de vraag „Moet Maas
sluiten?" dan ook reëler dan ooit.
Anton Poulie Wilkens, chef milieuza
ken van de gemeente: „We hebben
flink in de piepzak gezeten, hoewel ik
eigenlijk niet wilde geloven dat het
werkelijk tot sluiting zou komen. Ik
heb alle jurisprudentie erop nagesla
gen, maar juridisch leek het niet mo
gelijk. Kijk maar naar de feiten: wat
zich heeft afgespeeld voor het besluit
tot vernietiging van de oude hinder
wetvergunning in november 1988,
Minister N. Smit-Kroes van verkeer
en waterstaat heeft burgemeester
Schipper uitgenodigd voor een per
soonlijk gesprek in Den Haag. Het
onderhoud, dat plaatsheeft op 9
maart, houdt waarschijnlijk verband
met de Texelse wens minister Smit
voor een werkbezoek naar het eiland
te halen. Deze wens is inmiddels ook
overgebracht door Tweede Kamerlid
Piet Blauw (VVD), die onlangs op
Texel te gast was en toen onder in
druk raakte van de kustafslag. De ge
meente Texel wil de bewindsvrouw
graag ook confronteren met de ach
teruitgang van de kust, en tevens de
ingewikkelde problematiek van de
mogelijke overdracht van de Oude
schilder haven aansnijden. Een mooie
aanleiding voor het bezoek vormt de
officiële opening van het fietspad
naar Den Hoorn, dat zeer fraai be
looft te worden. Burgemeester Schip
per liet desgevraagd weten tijdens
zijn bezoek aan de residentie op 9
maart zeker een duidelijk pleidooi te
houden voor spoedige maatregelen
suppletie voor behoud van de Texelse
westkust.
was nu niet van toepassing. Nu ging
het uitsluitend om de gevolgde pro
cedure vernietiging. En wat er in de
afgelopen maanden aan actie door
de gemeente en Maas is onderno
men, was volgens mij niet voldoende
reden om te zeggen: dat bedrijf moet
dicht. De aanvraag is, zij het met
horten en stoten, binnen en concrete
oplossingen lijken mogelijk. Dat is
met deze uitspraak gelukkig be
vestigd." Een scenario voor de drei
gende sluiting had de gemeente dan
ook niet klaar, aldus een opgeluchte
Wilkens. Wat mr. Veringa bedoelt met
„stringente voorlopige voorzienin
gen", is voor Wilkens nog onduidelijk.
Hij vermoedt dat eisen worden
gesteld aan de termijn waarbinnen
een definitieve oplossing gerealiseerd
moet zijn. Zelf heeft de gemeente al
Maas de eis gesteld voor eind april
met een rapportvan een akoestisch
bureau te komen, waarin concrete
oplossingen staan aangegeven. In
middels is een akoestisch bureau be
naderd; volgende week vindt het
eerste onderzoek op Texel plaats.
Beetje verrast
Advocaat mr. G. Creutzberg toonde
zich gisteren enigszins verrast over
de uitspraak. „Ik had inderdaad ver
wacht dat gewicht zou worden toe
gekend aan het belang van de
ondernemer, maar na de zitting van
dinsdag wees niets op deze uit
spraak." Met andere woorden:
Creutzberg koesterde goede hoop dat
zijn clinten in het gelijk zouden wor
den gesteld en Maas dus zou moeten
sluiten. In hoeverre de klagende partij
blij moet zijn met de „stringente
voorlopige voorzieningen", is pas te
zeggen over een circa een maand,
zodra bekend is waaraan Maas moet
voldoen. Het is niet mogelijk voor de
klagende partij om in appèl te gaan
tegen de uitspraak. De uitspraak
werd namelijk gedaan hangende een
beroepsprocedure, en die loopt ge
woon door. Creutzberg: „Ook de aan
vraagprocedure voor een nieuwe
hinderwetvergunning voor Maas is
nog niet afgerond. Het laatste hoofd
stuk is dus nog niet begonnen"!
Uiteraard heeft de Raad van State
SuperMaas (nog) niet willen sluiten.
Een simpele economische afweging:
Joop Maas zou enkele tientallen
werknemers op straat moeten zetten
en waarschijnlijk zelf falliet gaan. Die
ramp is een straf die niet in verhou
ding staat tot het nog even voortdu
rend van de hinder die de klagende
bewonders ondervinden.
Doorslaggevend is dat de weg naar
een releoplossing voor de geluidshin
der nog niet is afgesneden. Welis-
waarwordt in het DGSM rapport van
augustus 1987 gesteld dat „wellicht
niet te eisen voorzieningen nodig
zijn", maar daartegenover staat een
akoestisch onderzoek van Provinciale-
Waterstaat van november 1988,
waarin twee haalbaar lijkende oplos
singen worden aangedragen. Boven
dien heeft Unigro, de leverancier en
belangenbehartiger van Maas, ver
klaard „ver te willen gaan in het ver
richten van de benodigde
aanpassingen". Natuurlijk: voor me
vrouw Spreekmeester is de maat vol.
Al vier jaar vechten zij voor hun
recht; voor hen kan de zaak nietsnel
genoeg zijn afgelopen. Maar in no
vember j.l. hebben zij hun gelijk ge
haald. Toen namelijk besloot de Raad
van State de aan Maas verleende
hinderwetvergunning te vernietigen.
Terecht echter heeft de voorzitter van
de afdeling rechtspraakvan de Raad
van State nu geen gehoor gegeven
aan de eis van de bewoners om de
supermarkt als gevolg van die vernie
tiging te sluiten. Maas, die inmiddels
een nieuwe aanvraag heeft moeten
indienen en een akoestisch bureau in
de arm heeft genomen, zou oneven
redig worden benadeeld. Even terecht
is het dat de voorzitter de spanning
opvoerde. De zapk duurt al belachelijk
lang en zou nog een eeuwigheid kun
nen voortduren als er geen druk ach
ter wordt gezet. De gemeente en
Maas weten het nu: het is menens.
Op zichzelf een goede zaak waarvan
zeker ook een voorbeeldwerking uit
gaat naar andere Texelse bedrijven
die met hinderwetproblemen kampen.
Men moet zorgen dat men zijn zaak
jes goed voor elkaar heeft. Grootste
slachtoffer intussen is Joop Maas. Hij
meende dat hij zijn zaakjes goed voor
elkaar had toen hij in 1983 in het
toen nieuwe pand aan de Vogelen
zang trok. Dat bleek een misvatting.
Bewoners van de bovengelegen ap
partementen kwamen in conflict met-
de gemeente, die het complex had
laten bouwen. Nu, jaren later, is het
resultaat dat dit conflict wordt uitge
vochten over de rug van Maas. De
ondernemer mag het probleem nu uit
de wereld helpenen moet daar nog
stevig voor betalen ook. Maar is het
zijn schuld dat er iets mis is met de
constructie van het gebouw waar
door het beruchte contactgeluid ont
staat? Heeft de gemeente eigenlijk
wel goed opgelet toen Jarino het
complex destijds bouwde? Was het-
destijds wél of niet tevoren bekend
dat er een supermarkt onder de wo
ningen zou komen en geen „hinder-
vrije" winkeltjes? Vragen waarop
anno 1989 niet meer met zekerheid
een antwoord te geven valt, maar die
wel degelijk van essentieel belang
zijn. In deze affaire die alleen maar
verliezers telt, zou het alleen al daar
om unfair zijn Maas zo zwaar te la
ten bloeden.
i - JmR jI - t
r
Met als achtergrond een fraai en ongeschonden Hoogeberglandschap van kunstschilder Blok van der Velden overhandigt Peter Bakker het
PSP/EVP rapport aan de burgemeester.
De Texelse afdelingen van de Pacifistisch Socialistische Partij en-
de Evangelische Volks Partij hebben hun visie op heden, verle
den entoekomst van het toerisme op Texel op papier gezet. Het
is een omvangrijke, liefst 42 pagina's tellende uitgave geworden,
waarvan het eerste exemplaar gistermiddag officieel aan de bur
gemeester werd aangeboden.
De samenstellers hebben hun ge
dachten over deze problematiek op-
deze wijze in de openbaarheid
gebracht, omdat binnenkort tal van-
belangrijke planologische beslissin
gen moeten worden genomen zoals
de aanpassing van het recreatieba
sisplan en de wijziging van het-
bestemmingsplan voor het
buitengebied met de daartoe beho
rende regeling voor het kamperen bij
de boer. Directe aanleiding is het
25jarig jubileum van de veerverbin-
ding met kopladingschepen, waar
door het toerisme zich zodanig kon
uitbreiden dat de samenstellers van
de notitie spreken van „massatoe
risme."
Uitdaging
De notitie is bedoeld om de discussie
over dit onderwerp aan te zwengelen
en wel zodanig dat ook andere poli
tieke partijen zich over dit onderwerp
zullen beraden en een mening op pa
pier zetten, zodat zij actief en tijdig
bouwstenen aandragen voor de ge
noemde binnenkort vast te stellen
plannen. Probleem is namelijk dat
raadsleden en andere mensen die bij
de openbare besluitvorming zijn be
trokken zich meestal bezig houden
met incidentele aanvragen en initia
tieven die apart worden bekeken en
niet in relatie tot het grote geheel
van recreatieve ontwikkelingsmoge
lijkheden en de gevolgen daarvan
voor natuur en cultuur.
Werkgelegenheid
De notitie pleit voor uiterste voorzich
tigheid bij het benutten van de mo
gelijkheden die Texel nog heeft voor
het uitbouwen van het toerisme. Er
dient niet alleen rekening te worden
gehouden met de gevolgen voor de
natuur, ook de negatieve kanten van
het toerisme voor de eigen inwoners
moeten scherp in de gaten worden
gehouden. Gewaarschuwd wordt te
gen overschatten van de recreatie als
bron van werkgelegenheid. Voorgere
kend wordt dat de directe werkgele
genheid die door het toerisme wordt
opgeroepen lang niet zo groot is als
meestal wordt beweerd. Texel doet er
dus goed aan om ook naar andere
vormen van werkgelegenheid uit te
kijken zodat de locale gemeenschap
niet al te zeer afhankelijk wordt van
de toeristische monocultuur. Enkele
voorbeelden worden gegeven in wel
ke richting het gezocht zou moeten
worden. PSP en EVP laten zich cri-
tisch uit jegens overkantse projek-
tontwikkelaars die verblijfsrecreatie
tot stand brengen met winst als eni
ge doel. Voor Texel is kleinschalige
en arbeidsintensieve verblijfsrecreatie
van meer belang. Een lans wordt ge
broken voor aanwijzing van de Texel
se duinen tot nationaal park
waardoor het beheer van dit gebied
veilig wordt gesteld en inspraak van
de locale bevolking is verzekerd. Het
„convenant" dat b en w inplaats
daarvan nastreven wordt „te mager"
genoemd omdat het geen ander doel
zou hebben dan het redden van de
subsidie van Staatsbosbeheer voor
Ecomare.
Openbaar vervoer
Volgens de notitie is een veel uitge
breider en daardoor aantrekkelijker
openbaar vervoer op Texel van groot
belang. Het autogebruik zou erdoor
teruggedrongen kunnen worden. De
gesubsidieerde boot zou ook in dat
systeem moeten worden opgenomen
en niet meer moeten kosten dan en
kele strippen van een buskaart. Het
vervoer van toeristische auto's daa-
ren tegen zou onder de nieuwe om
standigheden best duur mogen zijn.
Erfkamperen
De samenstellers van de notitie zijn
geen tegenstanders van kamperen bij
de boer, zolang het om tenten of
toercaravans gaat op „echte" boerde
rijen die niet in landschappelijk
kwetsbare gebieden staan. Groeps-
kamperen wordt toegejuicht. In deze
sector zou het aantal bedden nog
wat kunnen worden uitgebreid, ech
ter met bevriezing van het aantal
groepskampeerbedrijven Kampeer
boerderijen, jeugdherbergen etc. Kri
tisch staan PSP en EVP tegen
sommige vormen van promotie, zoals
het naar Texel halen van Olympia's
Tour, het laten optreden van popor
kesten of andere georganiseerde eve
nementen die ook elders in het land
zijn te beleven. Dergelijke activiteiten
zouden voor Texel zelfs antireclame
kunnen betekenen als de organisato
ren er met de pet naar gooien. Texel-
promotie, zo menen de samenstellers,
moet worden bedreven door de spe
cifieke waarden van Texel (na
tuur,landschap, cultuur, dorpsschoon
e.d.) in de aandacht te brengen. Zo
worden tal van met het toerisme sa
menhangende onderwerpen aange
roerd in de lijvige nota, waaraan de
samenstellers maandenlang hebben
gewerkt. Lang niet alles wat aan me
ningen en constateringen te berde
wordt gebracht is nieuw. Veel van
wat wordt bepleit, gebeurt reeds op
Texel en ligt zelfs in plannen veran
kerd. Ongetwijfeld zullen de sa
menstellers van anderen te horen
krijgen dat zij open deuren intrappen
of dingen vragen die in de praktijk
niet te verwezenlijken zijn. Peter Bak
ker, die de notitie gistermiddag sa
men met enkele geestverwanten
presenteerde, zei te hopen op veel
reactie. „Dat is precies onze bedoe
ling. We willen uitdagen tot weer
woord en nadenken".
„Ik ben blij met elk initiatief dat bij
draagt aan de discussie, zei burge
meester Schipper toen hij de notitie
in ontvangst nam. Dat was geen ver
rassing want de heer Schipper heeft
zelf aangespoord tot dergelijke vor
men van discussie in zijn oudejaars-
beschouwing in de Texelse Courant.
Hij veronderstelde dat hij het waar
schijnlijk niet met alles wat in de no
titie staat, eens is en dat hij er
rekening mee houdt dat niet alle ge
gevens en conclusies juist zijn. De
fraaie omslag van het stuk met de ti
tel „Een kwarteeuw massatoerisme
zal bij sommigen de stekels al doen
opzetten omdat zij vinden dat de toe
ristische bedrijvigheid van de afgelo
pen kwart eeuw deze negatieve
aanduiding niet verdient. De notitie
draagt de hoofdtitel „TEST '89" wat
een afkorting is van „Texel, Economie,
Samenleving en Toerisme en de sa
menstellers hebben zich op ludieke
wijze gepresenteerd als „Tijdelijk In
stituut voor Toeristische Studies
„TITS"... Wie het rapport wil hebben,
kan het bestellen door f2,50 over te
maken op postbankrekening
1936296 van de PSP Texel met de-
vermelding „TEST".
Het VVD tweede kamer-lid Piet
Blauw heeft de minister van Verkeer
en Waterstaat de volgende vragen
gesteld:
1. Kan een overzicht worden gegeven
van de ernstige kustafslag langs de
Noordzee na de zware storm van 14
februari j.l.? 2. Is er sprake van aan
tasting van de te respecteren veilig
heidsnormen? 3. Is het waar dat met
name op Texel vele meters duin zijn
afgeslagen? 4. Hoe is nu de veilig
heid bij het dorp De Koog en worden
naast economische waarden ook nog
natuurwaarden bedreigd? 5. Is voor
uitlopen op de behandeling van de
nieuwe nota Kustbeleid aanvullende
zandsuppletie noodzakelijk?