>upermarkt Vogelenzang
>lijft (voorlopig) open
öppenspel bij
verjaardag Klif 12
f
aad van State doet nog geen uitspraak
„Super"-personeel
maakte kennis met
nieuwe winkelbazen
Paasdrukte
Dominee beroepen
Collegevorming
llDERDAG 19 APRIL 1990
TEXELSE COURANT
PAGINA 5
i de gemeente in 1988 de „Super"-supermarkt (van toen
Joop Maas, nu Unigro) aan de Vogelenzang moeten sluiten?
e al jaren slepende hinderwetkwestie was deze vraag de
leiding voor een vorige week gehouden zitting van de Raad
State. De zitting werd echter overheerst door een andere
g: moet de supermarkt NU sluiten? De raadsman van de
ende partij, mr. G. Creutzberg, vroeg in dit verband om on-
Idellijke sluiting. Staatsraad mr. B. Veldkamp deed nog geen
praak, hetgeen in de praktijk betekent dat de supermarkt
iralsnog op dezelfde voet verder kan gaan.
lni 1988 werd de oude hinder-
vergunning door de Raad van
te vernietigd. B en W van Texel
loten niet tot sluiting over te
in, maar gaven supermarkt-
snaar Maas de kans om te zorgen
m zijn bedrijf alsnog aan de voor-
priften van de vergunning zou
men voldoen. De klagende bewo-
s van enkele appartementen bo-
de supermarkt, de dames
mne Spreekmeester en Anneke
l9.p en de heer Frans Room, waren
r Biter van mening dat het bedrijf
nooit zou kunnen en eisten daar-
sluiting. B en W weigerden dat
[november 1988). Tegen deze
Igering tekende mr. Creutzberg
iep aan en vorige week was het
(eindelijk) zo ver dat de zaak bij
Raad van State diende.
Ede tussentijd gebeurde echter het
ien ander. Nadat de oude hinder-
Ivergunning was afgewezen, deed
as een aanvraag voor een nieuwe,
later door de gemeente werd ver-
id. Onlangs besloot de Raad van
te echter om de nieuwe vergun-
j te schorsen, in afwachting van
definitief oordeel.
I tien deze actuele stand van zaken
I s het logisch dat de partijen don-
Ïag in Den Haag niet alleen over
verleden wilden praten. Staats-
mr. Veldkamp gaf hen die gele-
(iheid.
Zonder vergunning
I lelijk draait de supermarkt momen-
11 zonder hinderwetvergunning, re-
'1 ivoor mr. Creutzberg om opnieuw
I itmg te eisen. Hij heeft de ge-
ente inmiddels hiervan schriftelijk
de hoogte gesteld.
in W hebben nog niet gereageerd,
lar het ligt in de lijn der verwach-
3 dat het college opnieuw geen
iting zal bevelen. Met ingang van
lecember a.s. valt de supermarkt
Jmelijk met langer onder de hinder-
I it. maar onder de zogeheten „Al-
I nene Maatregel van Bestuur"
'SI (IvBI. De normen die de AMvB
95 lilt aan bijv. geluidhinder, zijn ruimer
n in de hinderwet. Volgens de ge-
lente zal „Super" aan die normen
voldoen, zodat er geen reden is om
het bedrijf tot 1 december stil te leg
gen. Mr. Creutzberg is het met die
stelling niet eens: hij meent dat de
supermarkt ook niet aan de AMvB
kan voldoen.
„Mijn cliënten hebben steeds bestre
den dat het gebouw geschikt is voor
de vestiging van een supermarkt.
Daarvoor moet eerst de structuur van
het hele gebouw worden gewijzigd.
In een onderzoeksrapport is niet voor
niets het aanbrengen van een zwe
vende vloer als oplossing genoemd.
Ook de schorsing van de nieuwe hin
derwetvergunning is een bewijs dat
de huidige maatregelen tekort schie
ten. Mijn cliënten zijn dan ook van
mening dat de supermarkt onverwijld
moet worden gesloten", aldus
Creutzberg.
Opboksen
Volgens gemeente-woordvoerder An
ton Wilkens (chef afdeling milieu) zijn
naar aanleiding van het vorig jaar uit
gebrachte akoestisch rapport allerlei
aanpassingen in de supermarkt ver
richt, waardoor de geluidhinder is ge
reduceerd. Wilkens was het dan ook
„grondig oneens" met het ambtsbe
richt (d.i. het advies van de Raad van
State-adviseur). „Kennelijk moeten
we opboksen tegen het feit dat het
moeilijk te geloven valt dat een voor
malige slechte situatie ten goede kan
keren", aldus Wilkens.
Wilkens kreeg tijdens de zitting van
twee kanten steun. Zowel de raads
man van Unigro, mr. J.A. Visser, als
ir. C.P.M. Horsels van onderzoeksbu
reau Oranjewoud betoogde dat de
supermarkt wel degelijk aan de nor
men van geluidhinder kan voldoen.
Oranjewoud heeft dat vorig jaar vast
gesteld in een akoestisch rapport. De
waarde van dit onderzoek werd ech
ter in twijfel getrokken, niet alleen
door mr. Creutzberg, maar ook door
de adviseur van de Raad van State
(wiens vernietigende advies vervol
gens de basis vormde voor het
schorsen van de nieuwe hinderwet
vergunning).
Betrouwbaar
Ir. Horsels trachtte de betrouwbaar-
ater-restaurant Klif 12 in Den
orn viert zondagmiddag a.s. het
Jarig bestaan met een gratis toe-
nkelijk familieprogramma. Hoofd
stel is het poppenspel ,,De
lende donder" van de Stichting
eater „De Spotvogel" uit Amster-
ider kan worden genoten van een
orproefje van de Texelse jeugdmu-
al „De les". De jeugdige artiesten
8en een achttal liedjes uit dit door
i Barnard geschreven stuk en dat
■tevens het eerste optreden in het
ïenbaar. Ook wordt een twintig mi
jtten durende selectie gebracht uit
|t workshop-programma van de af-
plopen winter en tussen de bedrij
ven door zet Klif 12 de schijnwerper
P riet totale theaterprogramma voor
I komende periode tot en met
■stmis. De middag is geschikt voor
T leeftijden.
Het poppenspel „De razende donder"
is een avontuurlijk verhaal vol span
nende en humoristische verwikkelin
gen. Het is de strijd van een
onbesuisd mannetje tegen een lompe,
alles verpletterende reus. Die maakt
de omgeving onveilig en vernielt wat
hij vernielen kan. Als hij de overmoe
dige Golomee gevangen neemt wordt
deze opgesloten in een donker sme
rig hol. Om de tijd te doden gaat Go
lomee spelen met de bezittingen van
de reus en laat zijn fantasie de vrije
loop. De reus keert terug en ziet de
toestand van zijn woning. Hij raakt
danig van streek en ontdekt dat je
met zijn instelling hoogstens op zoek
gaat naar het eind van de wereld.
„Vormgeving en muzikale omlijsting
van het door Max Verstappen ver
tolkte poppenspel roepen een poëti
sche sfeer op, terwijl de speelstijl
steeds direct blijft", aldus het impres-
sariaat.
heid van het onderzoek aan te tonen.
Hij ontkende dat ex-eigenaar Maas
had afgedwongen om bij de
geluidhinder-testen aanwezig te zijn,
zoals Yvonne Spreekmeester tijdens
de zitting had gesuggereerd. Daar
naast stelde hij dat de proefnemin
gen zelfs verder zijn gegaan dan
eigenlijk nodig was. Bijvoorbeeld
bleek de geluidhinder van het hak
blok in de slagerij binnen de normen
te blijven. Oranjewoud bekeek echter
ook op welke wijze dat geluid kon
worden teruggedrongen. Vastgesteld
werd dat de inzameling van flessen
wél piekgeluiden veroorzaakten,
waarna als eenvoudige oplossing de
verplaatsing van de flesseninzameling
werd aangedragen. Een ander onder
zoeksresultaat was dat het heen en
weer rijden van lorries (ook één van
de klachten) op zichzelf niet tot een
overschrijding van de normen leidde,
maar dat door de herhaling van deze
activiteit de geluidhinder gemeten
over de hele dag wél te hoog was
(overschrijding van het „equivalent
geluidniveau"). Bepaalde andere acti
viteiten werden niet gesimuleerd, al
dus Horsels, omdat die „een uiting
van onbeheerst menselijk gedrag"
waren. Hij doelde daarmee op onder
meer het botsen van lorries tegen
wanden en pilaren: daarentegen werd
wél een meer onvermijdelijke activi
teit als het stoten van lorries tegen
deuren en trappen gemeten.
Horsels concludeerde dat hij over de
interpretatie van het akoestisch rap
port van mening verschilt met de ad
viseur van de Raad van State. De
projectleider van Oranjewoud vindt
dat de in de supermarkt voorkomen
de geluidhinder helemaal kan worden
bestreden. Het lijdt volgens Horsels
geen twijfel dat de supermarkt zal
kunnen voldoen aan de normen van
de AMvB. „De AMvB leidt tot verrui
ming van de normen, zodat ook de
huidige maatregelen kunnen worden
versoepeld. Dus straks vier uur in
plaats van twee uur laden en los
sen."
Jurisprudentie
Unigro werd voor het eerst in deze
zaak vertegenwoordigd door een ad
vocaat, mr. Visser uit Dordrecht, in
plaats van door een deskundige uit
eigen gelederen. Visser beriep zich
eveneens op het Oranjewoud-rapport.
„De supermarkt zal aan de AMvB
kunnen voldoen. Een bevel tot slui
ting zal dus op 1 december weer
achterhaald zijn. Een merkwaardige
situatie, waarmee niemand is ge
diend, zelfs de appellanten niet, die
dan een soort Pyrrhus-overwinning
behalen. Nu sluiten betekent een on
evenredige schade, een situatie die
het rechtsgevoel van de belangheb
benden bepaald niet zal bevredigen."
Mr. Visser wees op voorhanden zijn
de jurisprudentie (gerechtelijke uit
spraak in een vergelijkbaar geval):
een recente zaak waarin de Raad van
State de hinderwetvergunning van
een bakkerij had geschorst. Vervol
gens werd sluiting geëist, terwijl over
slechts enkele maanden de AMvB
zou gaan gelden. De afdeling geschil
len van bestuur van de Raad van
State besloot toen om de schorsing
te verlengen tot het tijdstip waarop
de AMvB in werking zou treden. Een
uitspraak die in juridische kringen
met voor de schoonheidsprijs werd
voorgedragen en als „kunststukje"
werd betiteld. In navolging van dit
voorbeeld stelde mr. Visser nu voor
om een „voorlopige voorziening" te
treffen, wat inhoudt dat de super
markt niet zal sluiten, in afwachting
van de komst van de AMvB op 1 de
cember.
Zorgvuldig?
Staatsraad mr. Veldkamp ging niet
verder in op deze „toekomstbespiege
lingen", zoals hij ze aanduidde; hij liet
het voorstel van mr. Visser voor wat
het was. Per slot van rekening was
de inzet van de zitting „heeft de ge
meente in november 1988 terecht
geweigerd de supermarkt te sluiten?"
Mr. Veldkamp: „Letterlijk de wet le
zend, was er destijds reden om te
sluiten. Daar zijn we het toch alle
maal over eens."
Door de verscheidene sprekers waren
echter verzachtende omstandigheden
naar voren gebracht. Mr. Visser stel
de twee punten aan de orde:
1.konden B en W destijds redelijker
wijs weten dat de nieuwe hinderwet-
aanvraag van Maas onderweg was;
2.konden B en W erop vertrouwen
dat Maas aan die nieuwe hinderwet
vergunning zou kunnen voldoen. Vis
ser stelde dat beide punten met „ja"
te beantwoorden waren. Hij vond dat
de gemeente zorgvuldig te werk was
Hoewel de juridische verwikke
lingen rond de hinderwetver
gunning nog niet ten einde zijn,
haalt het personeel van de
„Super"-supermarkt aan de Vo
gelenzang opgelucht adem. Na
een jaar van onzekerheid over
de toekomst van het bedrijf
(„wie wordt onze nieuwe
baas?") kon het de afgelopen
weken kennismaken met de
nieuwe bedrijfsleiders, die de
zaak met ingang van 7 mei
gaan runnen. Het zijn Jan Ra
ve nstijn (37) en Nick van der
Helm (29), beide afkomstig uit
Medemblik, die samen het roer
overnemen. De winkel wordt
gehuurd van Unigro en de
naam „Super" blijft behouden.
In het contract met Unigro is
overeengekomen dat de nieuwe
exploitanten gevrijwaard blijven
van kosten die mogelijk voort
vloeien uit de hinderwet-affaire,
aldus Ravenstijn. Voorts is be
paald dat alle personeel wordt
overgenomen. Ravenstijn: „We
hebben elkaar nodig. In de
„Super" in Medemblik, waar
van ik eigenaar ben, heb ik met
het personeel een hele goede
verstandhouding, dus waarom
zou dat hier niet kunnen." De
twee zijn van plan een aantal
wijzigingen door te voeren, zo
als een andere hoofdingang en
automatische kassa's. Beide
kennen Texel van diverse va
kanties, maar zullen vooralsnog
niet op het eiland gaan wonen.
Ravenstijn blijft eigenaar van
de „Super" in Medemblik en
zijn nieuwbakken compagnon
Van der Helm, die eindelijk zijn
wens om een eigen zaak te be
ginnen in vervulling ziet gaan,
zal zijn baan bij een supermarkt
in Grootebroek opzeggen. Op
de foto staan de nieuwe win
kelbazen temidden van het per
soneel in de „Super" te Den
Burg.
VERVOLG VAN PAGINA 1
gegaan en dat er goede argumenten
waren om sluiting te weigeren.
In orde?
Mr. Veldkamp legde punt 2 ook voor
aan gemeente-woordvoerder Wilkens:
„Inmiddels zijn er maatregelen getrof
fen. Dat is toch een bevestiging van
het feit dat het allemaal niet deug
de?"
Antwoord Wilkens: „We wisten dat
er iets moest gebeuren, maar alleen
niet precies wat. Dat hing af van het
onderzoek van Oranjewoud."
Mr Veldkamp: „Maar wéér haalde de
gemeente het vertrouwen vandaan
dat het allemaal best in orde zou ko
men? Natuurlijk waren er maatrege
len denkbaar. Maar ook zodanige
voorzieningen die nog pasten in het
kader van de hinderwetvergunning?"
Wilkens: „We zouden sluiting overwe
gen, zodra we de indruk zouden krij
gen dat er geen reële oplossing meer
mogelijk was."
Mr. Veldkamp: „De appellanten heb
ben de indruk: in het gebouw még
eigenlijk geen supermarkt gevestigd
zijn, maar dat is indertijd toegestaan
omdat de beoogde dagwinkeltjes niet
haalbaar bleken. Dus als je dan tóch
een supermarkt wilt, moet je daaraan
aangepaste voorzieningen treffen."
Wilkens: „Het allerergste zou zijn een
zwevende vloer. In het rapport van
Provinciale Waterstaat werd dit ge
suggereerd, maar de mogelijkheid op
goedkopere oplossingen bleef open."
Essentieel
Het was de meest essentiële woor
denwisseling van de zitting. Indien
het gebouw uit bouwkundig oogpunt
ongeschikt zou zijn voor een super
hebben we er tussen de 250 en
350. Nu waren het er 450! Sinds vo
rig jaar nemen we ook campers op
en dat begint nu te lopen. Vooral sur
fers komen graag bij ons, dan zitten
ze lekker dicht bij het wate We kun
nen ze echter geen stroom bieden,
daarom zoeken sommigen toch liever
een andere camping". Verhoeven
kreeg vooral van vaste gasten die
met de paas hun tent of caravan
vast neerzetten voor het hele seizoen
vragen over de kustafslag. „Deze
mensen volgen het nieuws over Texel
goed, en ze maakten zich ongerust
over de situatie".
Op de Krim bij De Cocksdorp is het
aantal tenten en caravans met de
paas zo'n 70 procent gestegen. „De
exacte cijfers heb ik nog niet, maar
de stijging was aanzienlijk. Wij wer
ven natuurlijk uitbundig voor onze
bungalows, die dan ook waren volge
boekt met de paas. Dat straalt af op
het kamperen", aldus bedrijfsleider
André van der Vliet. Hij denkt dat
ook de openstelling gedurende het
gehele jaar er iets mee te maken
heeft. „We hebben enkele goede all-
weatherfaciliteiten en er komen de
hele winter kampeerders bij ons.
Mensen die dat weten praten erover.
Mond op mond-reclame werkt nog
altijd het beste".
De Hervormde gemeente van Ooster
end, Oudeschild, De Cocksdorp en
Eierland hebben een toezegging van
beroep gedaan op de 34-jarige Hans
Fibbe uit Amstelveen. Men wil hem
als opvolger van Cees de Jong, die
per 30 april vertrekt.
Fibbe is getrouwd en heeft twee
zoons.
markt, zal het namelijk nooit aan de
voorschriften van de door de ge
meente afgegeven hinderwetvergun
ning kunnen voldoen en is elke
maatregel een lapmiddel. Een zwe
vende vloer is een maatregel die veel
dieper ingrijpt in de structuur van het
gebouw. De gemeente zou dan een
totaal andere hinderwetvergunning
moeten opstellen, met andere, zwaar
dere normen.
Mr. Creutzberg haakte hier namens
de klagende partij gretig op in: „Het
vertrouwen in november 1988 was
misplaatst. Blijkens alle rapporten kan
de inrichting niet voldoen aan de
eisen van het hinderbesluit detailhan
del."
Mr. Veldkamp deed zoals verwacht
nog geen uitspraak. Naar verwach
ting zal zijn antwoord een maand of
twee op zich laten wachten.
VERVOLG VAN PAGINA 1
de kastanjes uit het vuur moesten
halen, terwijl zij intussen met de eer
gingen strijken. Texels Belang zat in
het college maar voerde tevens oppo
sitie met kreten, waarop je geen be
leid kunt baseren. Het is natuurlijk
populair om te roepen dat de be
lastingen niet omhoog mogen of dat
je ambtenaren moet ontslaan, maar
het is niet reëel."
- Wordt Texels Belang nu afgestraft
voor hun weinig constructieve hou
ding in de laatste raadsperiode?
„Afstraffen is een te zwaar woord.
Wat we hebben gedaan, is richting
toekomst kijken. Er mag geen on
werkbare situatie ontstaan, dat wil
zeggen: geen herhaling van de oude
situatie."
Programma
- Was er ook wat betreft het te voe
ren beleid onenigheid?
„Programmatisch bleken er in de on
derhandelingen geen grote struikel
blokken, wat het CDA betreft. Het
concept-programma wijkt overigens
wezenlijk af van het oude college
programma uit 1986. Dat programma
hebben we als uitgangspunt geno
men en zijn vervolgens zaken gaan
schrappen en toevoegen. Vorige
week hebben we in concept één ver
sie gemaakt en dinsdagavond zou die
worden voorgelegd aan de achterban
van alle drie partijen."
- Heeft het CDA nu in samenwerking
met de PvdA Texels Belang op een
zijspoor gezet?
„Nee Het CDA heeft eenzijdig het
besluit genomen om zich uit de on
derhandelingen terug te trekken. Van
ochtend hebben we daar de PvdA
mee geconfronteerd en vanmiddag,
toen alle onderhandelaars opnieuw
een bijeenkomst hadden, hebben we
het ook Texels Belang medegedeeld."
Rugdekking
- Het lijkt me sterk dat het CDA zul
ke grote risico's neemt dat ze buiten
de boot valt. Per slot van rekening
streeft het CDA er nog steeds naar
een wethouder te leveren.
„Inderdaad betekent ons terugtrekken
niet dat wij niet meer in het college
willen zitten. Het CDA wil wél een
wethouderspost. Voor ons was het
tijdens de ochtendsessie met de
PvdA belangrijk enige rugdekking bit
die hoek te verkrijgen."
- Waf is nu de strategie van het
CDA?
„Nadat we vanmiddag hadden mede
gedeeld dat we ons terugtrekken,
hebben we contact gezocht met de
VVD. We streven nu naar een coalitie
met VVD en PvdA erbij. Donderdag
avond zullen we al een eerste ge
sprek voeren. Voor de VVD zal het
concept-programma zoals dat er nu
ligt, het uitgangspunt zijn. Het vele
voorwerk dat tot dusver is verricht, is
in elk geval niet voor niets geweest.
We hebben goede hoop dat het gaat
lukken."
Groen Links
Van mogelijke rugdekking van de
PvdA bleek gisteren nochtans weinig.
Nadat de CDA-onderhandelaars wa
ren vertrokken, spraken PvdA en
Texels Belang ter huize van PvdA-
onderhandelaar Gerard van der Kooi
nog geruime tijd verder. „In goede
sfeer", aldus beide partijen. PvdA liet
in dat gesprek niets blijken van een
voorkeur voor een eventuele combi
natie met CDA en WD.
Desgevraagd zei Van der Kooi dat
voor de PvdA nog vele wegen kun
nen worden bewandeld. „Bekend is
dat onze eerste voorkeur uitgaat naar
een coalitie met Groen Links erbij. Of
dat gebeurt met Texels Belang of met
het CDA, blijkt vanzelf wel. Onze eer
ste voorkeur is PvdA/Groen
Links/CDA, maar de tweede optie
PvdA/Groen Links/Texels Belang kan
ook nog. In de onderhandelingen
hebben we tot dusver goed kunnen
samenwerken met Texels Belang. De
breuk was wat ons betreft in elk ge
val niet nodig omdat het programma
onacceptabel zou zijn. Integendeel:
voor 99 procent is het concept okee.
De situatie is nu spannend, maar
prettig is dat de PvdA volop in de ra
ce ligt, we kunnen twee kanten op.
Wat er nu gaat gebeuren, hangt af
van de diverse achterbannen."
Volgens Van der Kooi sluit de PvdA
een combinatie met de VVD, zoals
het CDA nu voorstaat, niet uit.
Gezien de bekende voorkeur van de
PvdA voor een coalitie met Groen
Links, heeft het CDA dus wel degelijk
een groot risico genomen, zo kan
men concluderen. Ate Rienstra van
het CDA in een reactie: „Ja, dat is
een risico. Maar in elk geval verwach
ten de CDA-kiezers geen twee wet
houders aan de linkerzijde. We
schatten in dat de Texels Belang-
kiezers dat evenmin zien zitten." Op
de vraag of het CDA een coalitie met
Groen Links ondenkbaar acht, ant
woordt Rienstra: „Dat is een oplos
sing die op de achtergrond speelt,
maar nu niet binnen de mogelijkhe
den ligt. Op zich is Peter Bakker als
wethouder wel acceptabel, maar wij
willen niet méér dan één linkse wet
houder." Kortom: een wethouder van
Groen Links gaat ten koste van een
wethouder van de PvdA, aldus het
CDA.
Wat vindt Texels Belang van een coa
litie met Groen Links? Poster: „Daar
kan ik nog niets over zeggen, dat is
nog zo ver weg Nee, een spookbeeld
is het niet, qua mensen. Programma
tisch lijkt het wél moeilijk." Volgens
Poster zal zijn partij het gesprek met
de PvdA gewoon voortzetten. „Wij
kunnen het toch ook niet helpen dat
het CDA is opgestapt. Welke andere
partij er nu bij wordt betrokken, valt
niet te zeggen. We zullen in elk geval
rflet anderen contact gaan opne
men."
Kritischer
Poster wilde ook nog even reageren
op het in bedekte termen geuite
CDA-verwijt dat hij zich niet
constructief heeft opgesteld in de
onderhandelingen. „De onderhande
lingen verliepen volgens mij redelijk
goed. Als je onderhandelt, mag je
best stoeien over bepaalde dingen, ja
toch. De één is nu eenmaal anders
dan de ander. Misschien was ik wel
wat kritischer dan Van Asselt."
Tot slot een commentaar van Klaas
Barendregt, die de kans op een derde
periode als wethouder voor de VVD
plotsklaps flink ziet stijgen. „Een paar
weken heeft de VVD zich geïsoleerd
gevoeld. Nu zijn we weer in de race
en daar zijn we op zich blij mee.
Maar we hebben nog geen beslissing
genomen wat we nu gaan doen.
Eerst moeten we precies weten wat
ons wordt aangeboden. Eerst het
concept-collegeprogramma bestude
ren dus en vervolgens met ons
bestuur bespreken. Belangrijker dan
het programma vind ik echter nog de
interne verhoudingen in het toekom
stige college. Dat zal afhankelijk zijn
van de kandidaten. De VVD zit nu in
een positie dat men naar ons toe
komt, dat is op zich lekker. Mogelijk
neemt ook Texels Belang nog contact
met ons op Zo zie je maar: in de po
litiek is alles mogelijk."
