'Kritiek ok,
maar wel in
openheid'
6
IINTERVIEW
www.texelsecourant.nl
DINSDAG 19 MAART 2013
'ZO GA JE ALS BESTUUR N IET MET JE VOORZITTER OM'
'Je mag best kritiek hebben op mij als voorzitter van de
Ronde om Texel. Dat hoor ik dan graag. Dan kunnen we er
over praten en er eventueel over stemmen. Maar je moet
me wel een kans geven. En dat is niet gebeurd.' Dat zegt
Sidny van Zon over zijn vertrek bij de Ronde.
Wil Homan (die ook aftrad als bestuurs
lid) over de beslissende vergadering in
januari: 'Andere bestuursleden begonnen
allerlei kritiek te spuien over het functio
neren van Sidny. Ik denk dat ze ook per
soonlijk iets tegen hem hadden.'Van Zon:
'Ik was totaal uit het veld geslagen. Ik
dacht: als ik mijn verhaal niet mag doen,
dan moet ik stoppen als voorzitter. Ik ben
naar buiten gelopen en mocht niet meer
naar binnen. Wat me heel veel pijn heeft
gedaan is dat, toen ik zat bij te komen
aan het barretje, de anderen voor een
rookpauze naar buiten kwamen. Ze gun
den me geen blik waardig, alsof ik niet
meer bestond. Op één na heeft het hele
bestuur niets van zich laten horen. Dat
doet pijn.'Homan: 'Erwerd op de man ge
speeld, het was respectloos, onmenselijk.
Zo ga je niet met een voorzitter om. Ik zit
in veel besturen, maar zoiets heb ik nog
nooit meegemaakt. Wat hier gebeurde
had geen enkel niveau. Ook ik had de nei
ging direct op te stappen. Maar ik heb die
vergadering bewust uitgezeten. Ik wilde
weten wat er verder ging gebeuren. Er
werd zelfs al een naam van een opvolger
voor Sidny genoemd. Ze hadden dit blijk
baarvan tevoren gepland.'
Van Zon: 'Eigenlijk begrijp ik er nog steeds
niets van. Als je te lang in het bestuur zit,
dan wordt wel eens gezegd dat je houd
baarheidsdatum is verstreken. Toen mijn
vorige periode er anderhalfjaar geleden
op zat, heb ik dat naar voren gebracht.
Maar ik ben toen unaniem herkozen. En
toen in juni de Ronde op zaterdag niet
door kon gaan en we er met z'n allen in
zijn geslaagd om hem naar zondag te
verschuiven, was de stemming euforisch.
Daar konden we trots op zijn, iedereen
vond het fantastisch. En ineens kan ik
geen goed meer doen. Als er kritiek is op
mij als voorzitter, dan bespreek je dat. In
alle openheid. En kom je tot een besluit,
met z'n allen. Niet achter mijn rug om.'
Van Zon: 'Ik zit 24 jaar in het bestuur en
heb nog nooit een cent gedeclareerd.
Geen telefoonkosten of kilometervergoe
ding. Daar durf ik mijn hand voor in het
vuur te steken. Ik deed het Rondje niet
uit eigenbelang, maar omdat ik ermee
vergroeid ben. Vroeger deed ik mee als
wedstrijdzeiler, het betekent heel veel
voor mij. Als ik terugkijk en je vraagt of
ik dingen anders had gedaan, dan zeg ik
nee. Ook niet het besluit om voor de Ron-
dekleding met een ander Texels bedrijf in
zee te gaan, via-via familie van mij. Maar
dat is niet mijn besluit geweest, maar van
het hele bestuur. Als voorzitter kan ik toch
niet op eigen houtje bestuursbesluiten
gaan nemen.'
De situatie escaleerde nadat bekend
werd dat de beoogde hoofdsponsor voor
de Ronde afhaakte. Van Zon: 'Dat bedrijf
was zelf naar ons toe gekomen. Het is een
lang proces geweest en steeds kregen we
het signaal dat het goed ging. Maar op
het laatste moment haakten ze af. Binnen
het bestuur hebben we ons steeds afge
vraagd: doen we er wel goed aan door op
één paard te wedden?' Lodder: 'We heb
ben niet alleen op die ene sponsor inge
zet, maar veel gesprekken gevoerd.' Van
Zon: 'Dat ze afhaakten, daar konden wij
ook niets aan doen. Achteraf kun je er van
alles van zeggen, maar het hele bestuur is
er bij geweest.'
Heikel punt was ook de vergoeding van
coördinator Edwin Lodder. 'Eerst was
ik vanaf 1989 wedstrijdleider, toen een
tijdje interimvoorzitter en daarna weer
wedstrijdleider. En samen met toenmalig
voorzitter Ina Schrama besteedde ik veel
tijd aan de sponsoring. Ik stak daar heel
veel vrije tijd in, hele weekenden maar
ook veel doordeweekse dagen en avon
den besteedde ik aan de Ronde.'Van Zon:
'Toen Cisco hoofdsponsor werd, stelde die
bepaalde eisen aan de organisatie, met
name over de invulling van de sponsoring
en het relatiebeheer. Want je praat wel
over een paar honderd man. Dat waren
wij helemaal niet gewend en het was
bestuurlijk niet haalbaar. Toen we voor
de keus stonden heeft het toenmalige
bestuur gezegd: Edwin heeft het vijftien
jaar waargemaakt voor de Ronde. Hoe je
het wendt of keert, hij heeft er door het
jaar heen tachtig tot honderd dagen werk
aan. We hebben toen met z'n allen de
keus gemaakt om Edwin te betalen. Maar
wel als enige binnen de Ronde, het eve
nement kan alleen bestaan bij de vrijwil
lige inzet van al die honderden mensen.
Iedere medewerker kent Edwin en weet
hoeveel werk hij verzet, het is altijd geac
cepteerd. Al had je altijd wel een aantal
mensen dat het er niet mee eens was.
Binnen het bestuur was een stroming die
vond dat er naast Edwin een tweede pr/
sponsor m/v coördinator moest worden
aangesteld. Daar was ik pertinent tegen.
Twee kapiteins op één schip, dat werkt
niet. Edwin stak ook financieel zijn nek
uit. Om het risico voor de Ronde laag te
houden, bestond zijn vergoeding deels uit
een vast deel en de rest uit een percenta
ge van de inkomsten uit sponsoring. Had
de Ronde minder inkomsten, dan hadden
we ook minder kosten. Toen we het 'back-
tot-basics'-scenario schreven, zei Edwin:
Wat er ook gebeurt, de Ronde gaat door.
Ook al moet ik financieel terug naar een
minimum. Maar wel met één kapitein,
geen twee. Maar de bestuursleden kwa
men steeds met nieuwe aanvullingen in
zijn contract, waardoor het vertraagde.
Aan de ene kant spraken ze het vertrou
wen uit in Edwin, maar achter zijn rug om
spraken ze wel met andere partijen. Dit
had niets meer met goed bestuur te ma
ken, hier speelde eigenbelang.' Homan:
'Ze waren uit op het baantje van Edwin.'
Van Zon: 'Het enige dat ik kan bedenken
is: ego's, macht en eigenbelang.'Van Zon:
'Met wat er nu gebeurt geeft de organi
satie een heel slecht signaal af.' Lodder:
'Het is voor een evenement belangrijk
dat je rust, continuïteit en kwaliteit uit
straalt. Daarom hadden we het back-to-
basic scenario geschreven. Het was, op
wat details na, helemaal rond. Ook om
naar buiten toe te laten zien dat al heb
je als evenement een lastig jaar, dat de
continuïteit geregeld is. Het Rondje gaat
op 15 juni gewoon door. Zodat sponsors
denken: dit evenement overleeft, dat ze
zich er met vertrouwen aan kunnen ver
binden. Dat beeld heeft een behoorlijke
deuk opgelopen. Nu gaan sponsors wel
licht twijfelen omdat ook zij horen dat er
in korte tijd zoveel ervaren bestuurders
zijn opgestapt en zich afvragen wat er
aan de hand is. Daarnaast doet het pijn
dat het "nieuwe" bestuur nu doet alsof
zij zelf afgelopen weken het back to the
basic scenario heeft bedacht, terwijl dit
in november al vrijwel kant en klaar op de
plank lag.'Van Zon: 'Het Rondje staat of
valt bij de vrijwilligers en de sponsors. Er
kwam steeds meer draagvlak. Geld, mate
riaal, vrijwilligers. Wat je allemaal niet op
de been kreeg voor één trui. ledereen zag
het belang en voelde zich betrokken.' Lod
der: 'Ik ben betrokken bij veel evenemen
ten. Maar iets dat zó groot werd neerge
zet, met zó weinig middelen, dat kent zijn
gelijke niet. Daar zijn anderen echt jaloers
op.'Toen Van Zon was 'opgestapt' belegde
de Raad van Advies een extra vergadering
om te proberen hem tenminste tot de vol
gende Ronde te laten zitten. Homan: 'Dat
was voor het bestuur niet bespreekbaar.
Er we rd ondermeer gestel d d at ee n a a nta I
sponsors niet meer verder wilde met Sid
ny in het bestuur. We hebben die mensen
later gesproken en daar bleek niets van
te kloppen. Eentje heeft dat al direct per
e-mail laten weten.'Van Zon: 'Ik heb het
voorzitterschap op mijn manier ingevuld.
Fouten gemaakt, maar ben altijd voor de
medewerkers gaan staan. Ik heb altijd
zelf klussen gedaan, laat mij maar lekker
werken, bijvoorbeeld aan de finishcon-
tainer. Maar als er pijnlijke beslissingen
moesten worden genomen, dan stond
ik er ook. En als ergens een conflict was,
dan vond ik het geweldig om daar als een
soort brandweerman in te springen. Niet
zo'n man voor op de voorgrond, maar als
het moest dan deed ik het. En dan zijn er
mensen die in september in het bestuur
zijn gekomen, het ampereen maand later
allemaal veel beter weten. Vergeet niet
dat er de afgelopen twee jaar vier nieuwe
bestuursleden bij zijn gekomen. Nu zijn
er in één klap vijf mensen vertrokken, van
wie de meesten al heel lang meedraaien.
Ik 24 jaar, Edwin 25, Ina zeker 15 en Alex
ook al heel lang. Heel veel kennis en er
varing. We moeten er voor waken dat
de Ronde niet wordt overgenomen door
niet Texelaars. Het blijft een Texels eve
nement met fantastische vrijwilligers.
Dat moet zo blijven, ook zonder betaalde
krachten!Waar ik bang voor ben is dat de
fouten die in het verleden zijn gemaakt,
weer opnieuw worden gemaakt. Nu is er
bijvoorbeeld zo'n discussie over dat de
Ronde onder het Watersportverbond valt.
Dan zie ik op Facebook een bericht van
een bestuurder voorbij komen dat het
Rondje daar wel buiten kan. Maar dat kan
helemaal niet. Daar zijn we jaren geleden
al achter gekomen. Zonder verbond geen
topzeilers, geen jury, geen officiële wed
strijd en noem maar op. Het kost geld,
maar je krijgt er ook wat voor terug. Zo'n
discussie moet je niet via Facebook voe
ren, maar aan de bestuurstafel. Zoals ik
ook wel andere dingen op de sociale me
dia voorbij zie komen waarmee het Rond
je niet is gebaat. Van Zon: 'Ik heb altijd
gezegd: het Rondje draait niet om perso
nen. Ook als ik opstap gaat het wel door.
Maar weet waarmee je bezig bent. Zorg
datje binding houdt met de Texelaars en
kijk naar het verleden. Ze moeten zich re
aliseren dat ze met vuur spelen. Het aller
belangrijkste is dat het Rondje door gaat.'
Het lijkt verder weg dan ooit, maar is er
een kans dat de drie weer terugkeren bij
de Ronde? Van Zon, namens de drie: 'We
voelen ons nog heel erg betrokken bij de
Ronde. De enquête onder de deelnemers
was een eyeopener. Ik bruiste van de idee-
en. We gingen er voor. Afgelopen zomer,
een fantastische rondje op zondag, dat
hebben we met elkaar voor elkaar gekre
gen. De reacties van de zeilers, geweldig.
Ik wil me er graag weer voor inzetten,
maar dan moet er bestuurlijk eerst wel
het nodige veranderen. Ik kan mezelf
recht in de spiegel aankijken, heb alles
open en eerlijk gespeeld.'
Het bestuur van Ronde om Texel ont
houdt zich van commentaar en beroept
zich op de afspraak die met 'alle betrokke
nen' is gemaakt om het bij een eenmalig
persbericht te laten.
Gerard Timmerman
Sidny van Zon: 'Het enige dat ik kan bedenken
is: ego's, macht en eigenbelang'
'Zorg datje binding houdt met de Texelaars en
kijk naar het verleden Ronde om Texel'
Edwin Lodder wordt als Rondecoördinator geïnterviewd door Radio Texel. (Foto Olivier Schilling)
