8
In het verslag in de Uitkijkpost dd. 6 maart door
Roelof Bos onder de kop Tumult over nieuw
zwembad in de Zandzoom' lees ik: "Gomes was
heus niet de enige die dit voorstel afwees omdat
het College beter de hand in eigen boezem kon
steken. Maar de toon die Gomes gebruikte was
ongekend. Ik bespaar mijn lezers een verdere
beschrijving, enz."
Ik heb mij tijdens de gemeenteraadsvergadering op
4 maart luid en duidelijk verdedigd tegen de door
het college naar mij geuite beschuldiging dat ik uit
een OPENBAAR stuk uit de school had geklapt
dat één van de eventuele vestigingsplaatsen aan
het Vennewater zou zijn.
Ik heb Roelof Bos aangesproken over zijn gedane
opmerkingen dat mijn toon ongekend was en dat
hij zijn lezers een verdere beschrijving bespaarde.
Bos maakte mij verdacht!
Hij gaf toe hiermee te ver te zijn gegaan. In de
vaak nogal saaie gemeenteraadsvergaderingen
wordt het al heel snel negatief uitgelegd wanneer
je je met krachtige stem en gevoel verdedigt tegen
onterechte aantijgingen. Emotie mag niet in de poli
tiek, dat is niet netjes! Absurd. Gomes werd dus ten
onrechte in de Uitkijkpost negatief belicht.
Nu de Uitkijkpost van 15 mei j.l. Hierin het verslag
van de gemeenteraad van 13 mei. Het belangrijkste
onderwerp van die vergadering was dat er op de
Ypesteinerlaan een 44 meter hoge C2000 zend
mast dreigt te worden geplaatst. Na eerder thuis bij
de initiatiefnemers van de aktiegroep C2000 JA,
MAAR NIET HIER te hebben overlegd (en dat als
enige fraktielid) heeft Gomes namens de NCPN
de belangen voor de gezondheid van de bevol
king vanwege de gevaarlijke straling in genoemde
raadsvergadering verdedigd.
Maar hier doet zich weer opnieuw een opvallende
situatie voor in de verslaglegging. De voor Roelof
Bos ingevallen DIRK JAN KAAN, die zich afgestu
deerd journalist noemt geeft blijk van een:
ONGEHOORD STAALTJE VAN POLITIEKE
EN JOURNALISTIEKE PARTIJDIGHEID
Gomes heeft van zijn spreektijd gebruik gemaakt
om zich tot de WD en het college te wenden.
Totaal in 8 minuten, verreweg de meeste tijd in
verhouding met de inbreng van andere frakties.
Dirk Jan Kaan had zeker net een black-out tijdens
Gomes zijn verhaal, want met GEEN WOORD is
zijn bijdrage in Kaans verslag opgenomen. EEN
GROVE SCHANDE!!
Een korte inbreng van mevr. Beens (CDA) staat wel
vermeld, zo ook van raadslid Hemminga (PvdA) die
het college verweet slecht te communiceren met de
bewoners.
Ik heb al diverse aanwezigen op de genoemde
gemeenteraadsvergadering gesproken, die het
totaal ontbreken van het door mij gezegde, onge
hoord, belachelijk en partijdig vinden en Kaan zeer
onkundig noemen. En terecht. Ook heb ik kaarten
ontvangen van bezoekers van de vergadering met
dank voor mijn optreden!!
Omdat Kaan het niet nodig vond om één woord
van Gomes zijn betoog in de Uitkijkpost te vermel
den, volgt hier de VOLLEDIGE TEKST van de
door Gomes uitgesproken bijdrage:
Ik richt me eerst tot de WD. Ik ben zeer verbaasd
over de motie van de WD. Ik zal deze motie
steunen, maar ik heb kritiek op hun handelwijze. Ik
lees geen woord over STRALING en de GROTE
GEVAREN voor de VOLKSGEZONDHEID,
woorden die het aktiecomité 'C2000 ja, maar niet
hier' terecht wel noemt.
Ik lees o.m.:
- dat plaatsing van de zendmasten een forse beeld
verandering veroorzaakt in de woon- en leefom
geving.
- de huizenprijzen dalen in de nabijheid van een
zendmast.
- er t/m 26 april geen communicatie door het col
lege met de bewoners is geweest,
- roept het college op krachtig bij de Meldkamer
Diensten Centrum aan te dringen om een
bewonersavond te organiseren.
- het oproepen aan het college om de Meldkamer
te vragen de werkzaamheden stil te leggen totdat
een objectieve informatie en raadspleging van de
bewoners heeft plaatsgevonden
ALLEMAAL MOOI, MAAR WAAROM KOMT
DE WD NU PAS MET ZO'N MOTIE?
DE VVD IS 8 JAAR TE LAAT!!!
Op 17 november 2005 schreef ik een zeer uitge
breide brief met bijlagen aan het college. In de ver
gadering van de commissie Openbare Ruimte van
15 november 2006 heb ik opnieuw uitgebreid aan
dacht gevraagd aan de andere frakties vanwege de
GROTE GEVAREN voor onze GEZONDHEID
Opnieuw geen reaktie. Ook niet van de WD!!
Ik noemde de grote toename in o.m. Duitsland en
Israël van KANKER binnen een straal van 400 meter
van een zendmast. Ik hoor mevr. Klein van Groen-
Links nog zeggen: 'Ja, we moeten toch kunnen bel
len Ja, MOBIEL BELLEN. JE BELT JE ZIEK!
En in de Alkmaarsche Courant van 18 november
2006 stond: "Behalve de NCPN gaat de politiek in
Heiloo akkoord met plaatsing van UMTS-masten.
GEEN ENKELE PARTIJ NAM MIJ SERIEUS.
Nu komt de WD dus na 8 jaar en wil de indruk
wekken zich op te werpen voor de gezondheid
van de burgers inzake zendmasten met antennes.
Waarom WD, golden de kritische geluiden die u nu
laat horen niet voor de andere wijken in ons dorp
met vele duizenden inwoners die al vele jaren het
slachtoffer zijn van de gevaarlijke straling van de
UMTS/GSM antennes? Daar wil ik antwoord op!
Ik weet van inwoners van Vrieswijk en Boekenstein
die echt ziek zijn van die straling, en lijden aan
slecht slapen, misselijkheid, duizeligheid, geluiden
in het oor en concentratieproblemen.
Ik wacht het antwoord van de WD af. En toen
kwam het antwoord van de woordvoerder van
de WD de heer van Beek
'TOEN ZAT IK NOG NIET
IN DE GEMEENTERAAD'
Gomes reageerde met de opmerking: Maar de WD
wel. En dan doet de WD er het zwijgen toe.
Conclusie: Een waarlijk briljante filosofische opmer
king van de heer van Beek. De WD'ers bijten liever
hun tong af om b.v. te antwoorden: ja, meneer
Gomes, we waren toen nog niet zover om de grote
gevaren van de straling voor geest en lichaam in te
zien. De WD zal nooit eerlijk antwoord geven.
Of zou de WD nu pas met een motie komen
om een zendmast van C2000 te willen verplaatsen
omdat die mast ook vlak naast de
GOLFBAAN is gepland?
De WD-motie werd unaniem ondersteund.
Behoudens de NCPN hebben de andere
partijen in de gemeenteraad zich ook nooit verzet
tegen de plaatsing van de UMTS/GSM
masten met tientallen antennes in ons dorp.
Nu richt ik me tot het college.
Het college zal zich weer - let maar op - opstellen
dat ze geen inspraak heeft in het voorkomen van
zendmasten met straling.
Ik heb vernomen dat er eerst een andere plek aan
de Ypesteinerlaan was voortbestemd door de Meld
kamer Diensten Centrum, maar door het gemeente
is afgewezen en dat daarvoor in de plaats de hui
dige plek is aangewezen.
Is dat juist?
Zo ja, dan heeft de gemeente dus wel inspraak.
En had die eerder geplande plek iets te maken met
huizenbouw? En waarom moeten er weer gezonde
bomen worden vernietigd? En hoeveel geld ont
vangt de gemeente voor die C2000 mast?
We leven niet in een democratie, maar in een
dictatuur van de industrie, in dit geval van de
machtige KPN, Vodafone en andere providers.
In Zweden worden door straling veroorzaakte
gezondheidsklachten erkent en ontvangen
slachtoffers een uitkering en kunnen in speciale
stralingsvrije gebieden wonen.
HET COLLEGE GELOOFT NOG HEILIG
IN DE VOORSTANDERS DIE MILJARDEN
VERDIENEN AAN HET
ONDERMIJNEN VAN DE GEZONDHEID
VAN MENS, DIER EN MILIEU.
Op 7 november 2005 zei voormalig wethouder
Daas van Heiloo2000 tijdens de gemeente
raadsvergadering inzake de begrotingsvoorstellen:
'Er zal van de kant van het college GEEN
toestemming tot plaatsing van masten voor UMTS/
GSM antennes worden verleend zolang niet
bekend is of hier medische gevolgen voor de
inwoners aan verbonden zijn'.
- Op het Rosendaal zijn op 21 december 2005
3 antennes bijgeplaatst.
- In de Stetlaan zijn op 1,12, en 22 september 2006
15 antennes bijgeplaatst.
- Aan de Zeeweg zijn op 23 februari 2006 nog
6 antennes in masten geplaatst.
Hoe verhoudt zich dat met de opmerking van Daas
Het college onder aanvoering van burgemeester
Romeyn is een groot voorstander om de bevolking
te bewegen mee te denken hoe ons dorp er in
2030 moet uitzien en dat onder de slogan:
DE TOEKOMST MAKEN WE SAMEN, alsof dat
te voorzien valt over 17 jaar!
Het college kan beter haar krachten en status inzet
ten om de Heilooënaren NU te behoeden voor de
geestelijke en lichamelijke gevolgen van de zeer
gevaarlijke stralingen die ons dag en nacht om
ringen en in dringen in ons lichaam zodat we nog
gezond 2030 kunnen halen!
Hierbij een dringend verzoek aan het college
STOP NU met het zich VERSCHUILEN NIETS
te kunnen doen. Ga op de barricaden samen met
de bevolking en verzet u tegen de dictatuur van de
providers en de regering.
De regering heeft in 2000 miljarden guldens van
de providers ontvangen door de rechten voor het
plaatsen van de masten met antennes aan hen te
verkopen!!
29 MEI 2013
UITKIJKPOST
NCPN-NIEUWS
(voor vervolg zie pagina hiernaast)
