9
Gemeenteraadsverkiezingen 2014
Oneens
Oneens
Oneens
Oneens
Oneens
fiCPM
Oneens
D66
Heiloo
H E I L O O
De stelling van deze week is:
Heiloo moet bereid zijn op te gaan in een grotere gemeente,
liefst met Bergen en Castricum, maar desnoods met Alkmaar
yft/j
(J .4 *i
UITKIJKPOST
12 MAART 2014
Tot aan de verkiezingen publiceert de Uitkijkpostwekelijks
deze pagina waarop de lokale partijen reageren op een
stelling die betrekking heeft op Heiloo en haar bewoners,
tn welk welk antwoord kunt u zich het best vinden? Op
Heiloo-Online.nl vindt u de Stemwijzer Heiloo. Geef
uw mening over de stellingen en ontdek met de de
Stemwijzer welke partij het beste bij u past!
Elly Beens:
Als de zinsnede 'op te gaan' betekent fuseren dan is het verkiezingsprogramma van CDA-Heiloo daar duidelijk
over: Heiloo blijft zelfstandig, maar gaat nauw samenwerken met Bergen, Castricum en Uitgeest. Fuseren is voor
het CDA niet aan de orde, ook niet met Alkmaar. Kortom, samenwerken is prima maar met behoud van onze zelf
standigheid. Heiloo houdt niet 'op' maar gaat 'door'.
Rob Levie:
HEILOO-2000 heeft aan de wieg
gestaan van het ontstaan van BCH,
daarna BUCH. BUCH staat voor
de gemeenten Bergen, Uitgeest,
Castricum en Heiloo. Waarom
BUCH? Deze gemeenten hebben
veel overeenkomsten: dorpska
rakter, goede voorzieningen en
een groene omgeving. Daarnaast
lagen er al contacten in het soci
ale domein, openbare orde en vei
ligheid en wandelpadennetwerken.
HEILOO-2000 wil dat Heiloo zelf
standig blijft, maar wij mogen niet
voorbijgaan aan de landelijke ont
wikkeling waarbij gestreefd wordt
naar grotere gemeenten. Gemeenten
met een inwoner aantal van rond de
100.000. De komende jaren zullen
veel zaken van Den Haag naar de
gemeenten worden overgeheveld.
Alleen al de effecten van de Wet
Maatschappelijke Ondersteuning,
waaronder zorg voor ouderen,
jeugdzorg en bijstand zullen hoge
eisen stellen aan de ambtenaren.
Eisen waaraan collectief, in BUCH
verband, beter voldaan kan worden
dan individueel. Het zal u duidelijk
zijn dat HEILOO-2000 een warm
voorstander is van BUCH, wat uit
eindelijk zal leiden tot ambtelijke
samenvoeging van de gemeentelijke
organisaties. Dit zal resulteren in
efficiency verbetering, schaalver
groting met als resultaat slagkracht
en lagere kosten. De gemeenteraden
zullen dit proces zorgvuldig moeten
bewaken en er op toezien dat deze
doelen ook worden gerealiseerd.
Desnoods met Alkmaar? Nee, dat
heeft niet onze voorkeur. Maar wij
keren Alkmaar niet de mg toe en
werken met hen goed samen in een
aantal belangrijke dossiers. Het ziet
er naar uit dat de samenwerking tus
sen de gemeenten Bergen, Uitgeest,
Castricum en Bergen een groot suc
ces zal gaan worden! HEILOO-2000
zal u hierover blijvend informeren
via www.heiloo-2000.nl.
Ko Hemminga:
De vraag of Heiloo op moet gaan
in een groter geheel is volgens de
PvdA niet aan de orde. Ons motto is:
wij zijn op dit moment zelfstandig
en dat blijven wij tot het moment
dat beslist wordt dat wij het niet
willen of kunnen zijn. Herindelen is
voor Heiloo op dit directe moment
niet nodig. Heiloo staat aan de voor
avond van een intensieve samen
werking met Bergen, Castricum en
Uitgeest. Dat borgt volgens de PvdA
de zelfstandigheid van Heiloo meer
dan voldoende.
De PvdA is best zo realistisch om
te bedenken dat er een moment
kan komen dat het niet meer ver
antwoord is om zelfstandig te blij
ven. Op dat moment kan afgewo
gen worden wat de beste keuze is.
Samengaan met Alkmaar is ove
rigens niet echt een optie omdat
zij per 1 januari 2015 gaan fuseren
met GrafPDe Rijp en Schermer.
Wettelijk gezien mogen ze dan ten
minste de komende vijftien jaar niet
opnieuw fuseren met een andere
gemeente.
De PvdA heeft het volste vertrou
wen in de beoogde samenwerking
met de genoemde drie gemeenten.
Het onderzoek dat nu ten aanzien
hieivan wordt gestart, hoeft wat
de PvdA betreft niet per definitie
te leiden tot een ambtelijke fusie.
Ervaring leert dat een ambtelijke
fusie zonder bestuurlijke fusie tot
afstemmingsproblemen kan leiden.
Daar heeft de PvdA geen behoefte
aan. Laten we eerst nu maar gaan
samenwerken en de ambtelijke
organisatie van Heiloo omvormen
naar de nieuwe rol van de overheid:
meer samenleving en minder over
heid. Dienstverlening aan de bur
gers van Heiloo moet voorop komen
te staan.
Afdeling Heiloo
Rob Opdam:
De WD Heiloo vindt dat de zelf
standige gemeente Heiloo actief
samenwerking moet zoeken om
de taken die door het Rijk aan de
gemeenten worden overgedragen
goed uit te kunnen voeren. De eer
ste stappen voor samenwerking
zijn gezet met Bergen, Uitgeest
en Castricum (BUCH). De WD
Heiloo vindt samenwerking met
deze gemeenten qua bevolkings
samenstelling en het dorpse karak
ter meer voor de hand liggen dan
met Alkmaar en Heerhugowaard.
Samenwerking is niet opgaan in één
nieuwe gemeente. Samenwerking is
voor de WD Heiloo vooral gericht
op de uitvoering van taken. Dus bij
voorbeeld naast de uitvoering van
de overgedragen taken Jeugdzorg,
AWBZ/WMO en de Participatiewet,
één afdeling Financiën, één afde
ling Personeelszaken etc. Aan die
samenwerking stelt de WD Heiloo
wel de eis dat de afzonderlijke
gemeenten him eigen beleidsvrij
heid en altijd een eigen loket voor
de inwoners houden. Door bunde
ling ontstaat minder afhankelijk
heid, meer kwaliteit en kimnen de
kosten naar beneden. Nu heeft de
gemeente Heiloo voor het uitvoe
ren van beleidstaken in een aantal
gevallen maar één medewerker. Dat
maakt kwetsbaar, dat kan leiden tot
problemen in de uitvoering. Als de
samenwerking leidt tot het gewens
te kwaliteitsniveau en de dienstver
lening aan de inwoners is goed, is er
geen noodzaak om tot één nieuwe,
grote(re) gemeente te komen. Dan
is Heiloo een toekomstbestendig
dorp!
Hans Bolten:
De NCPN is fel gekant tegen het
opgaan van Heiloo in een grotere
gemeente, met welke buurgemeente
dan ook. Wij zijn ervan overtuigd,
dat de meeste Heilooers er zo over
denken.
Samenwerking, echter op bepaal
de gebieden, vinden wij geen pro
bleem. Inkoop van materialen,
administraties samenvoegen, et
cetera. Helemaal goed.
Maar met geen enkele gemeente
een fusie aangaan. Want die kans is
groot bij steeds meer gemeentelijke
omhelzingen. Dit is allemaal het
gevolg van die onnodige bezuinigin
gen. Bezuinigen is geen werk!
We zien bij vele fusies van
gemeenten, dat veel en vooral
oudere mensen zonder vervoer
altijd de dupe zijn. Bewoners
van de Egmonden moeten naar
Alkmaar voor HUN gemeente
huis, van Akersloot of Limmen naar
Castricum. Dit geldt ook voor ande
re instanties.
De kloof tussen de ambtenaren
en bevolking is al groot en wordt bij
een fusie nog groter.
Indien de meerderheid van onze
gemeenteraad beslist om te fuseren
met een of meerdere gemeenten, is
deze ellende ook onze toekomst.
Heiloo blijft Heiloo!
Hans van Halem:
De stelling is nogal ongenuan
ceerd. Wij zijn voorstander van
samenwerking en dat doet Heiloo
ook. Dat gebeurt al jaren in de regio
Alkmaar. Daarbij is fusie niet aan de
orde. Inmiddels is het laatste jaar in
korte tijd samenwerking ontstaan
tussen gemeentelijke (ambtelijke)
diensten van Bergen, Castricum en
Heiloo en daar is een maand gele
den Uitgeest bijgekomen. Op dit
moment wordt de samenwerking
uitgebreid en wordt de samenvoe
ging van de gemeentelijke organi
saties onderzocht. Mocht dat er op
uitdraaien dat de ambtelijke dien
sten van deze vier gemeenten één
dienst zouden gaan vormen dan zal
dat zeker efficientievoordelen gaan
opleveren. Als het samenvoegen
van de ambtelijke organisatie van
de vier gemeenten een groot suc
ces blijkt te zijn, kan er een moment
komen dat je jezelf en de inwo
ners de vraag voorlegt of ook een
bestuurlijke fusie verstandig zou
zijn. Daar zijn we nu nog helemaal
niet aan toe, maar je moet er wel
over nadenken.
Dit is dus niet de simpele vraag
fusie ja of nee.