*n meer honten jalousien voor de bureau's en kantoren
aanschaft, omdat de laatste dnurzatner en dus goedkooper
zyn. De heer Verfaille en Frowein maken de opmerking,
dat de werkloonen wel wat ruim zijn geraamd en hooger
zyn dan vorige jaren, waarom de laatste voorstelt deze met
f 150 te verminderen en hiervoor uit te trekken dezelfde
som, die in 1895 is uitgegeven. Dit voorstel wordt met 12
tegen 6 stemmen aangenomen.
Volgnummer 73, Onderhoud van straten en pleinen) f5500.
In de '2e sectie had men de geraamde som te laag gevon
den en in de 3e sectie werd gewezen op den toestand van
de Sluisdijkstraat, deze was gelijk aaD een modderpoel, ter
wijl de voetstraten bovendien stuk gereden werden door de
wagens van den reinigingsdienst. De Voorzitter beaamt, dat
de toestand dier straat verbetering eischt. Door den ge
meentebouwmeester is dan ook een hegrooting voor bestra
ting opgemaakt, die f 4G80 bedraagt. Uit de gewone
middelen kunnen deze kosten niet bestreden wordenhet
voornemen bestaat dan ook om voor te stellen, wanneer het
kanaalverversching8plan aangenomen wordt een hoogere som
te leenen en deze te besteden aan de Sluisdykstraat.
De heer Korver wilde, dat de eigenaars eenigszins bij
droegen in de onkosten, omdat een gedeelte geen gemeente
grond is en ook omdat de bewoners der Diaconiestraat
zulks hebben gedaan.
De heer Staalman wijst er op, dat een vergelijking met
de Diaconiestraat niet opgaat, want deze was niet, zooals
de Sluisdijkstraat gemeentegrond. Verder zegt hij, dat er
reeds veel verbeterd zou zyn, wanneer de trottoirs verbreed
werden en gelegenheid bestond voor betere waterloozing.
Nog wyet hij op den ongnnstigen toestand van de Rozen
straat en dringt er op aan, dat door de politie proces-ver
baal tegen de eigenaars worde opgemaakt. Na nog eenige
mindere aangename discussie tusschen den hoer Staalman
en den Voorzitter, gaat men over tot Volgnummer 74.
Onderhoud van wegen en voetpaden). Deze post is 200
hooger geraamd dan 't vorige jaardo heer Frowein wil
hierop 100 bezuinigen en stelt zulks voor. De Voorzitter
en de heer Van Neck verklaren zich tegen deze verminde
ring en bij stemming wordt het voorstel verworpen met 10
tegen 8 stemmen.
Bij Volgnummer 75 (Onderhoud van wandelplaatsen en plant
soenen) word in een der sectie's aangeraden zilverpopulieren
aan te planten en om 2 k 3 zitbanken op het Molenplein
te plaatsen. Dc heer Korver sprak over het snoeien der
boomen, dat hij mishandelen noemde. De Voorzitter meende,
dat men het oordeel van een deskundige in deze moest in
winnen, waarop de lieer Korver er bijvoegde en dan tevens
een prijsvraag uitschrijven, waar men een treuriger plant
soen vindt dan hier. Dit gezegde verwekte zoodanige hila
riteit op de tribune, dat de Voorzitter stilte gebood en met
ontruiming der tribune dreigde.
Volgnummer 76 Onderhoud van bruggen en overzetveeren)
f 730 gaf den heer Frowein aanleiding op te merken, dat
deze post wel weder verminderd kon worden, want vroeger
bedroeg deze ook zooveel niet. De heer Korver maakte aan
merking, dat er 100 voor de vernieuwing van een yzeren
pont werd uitgetrokken. Deze wordt kosteloos in gebruik
gegeven. De heer de Wit doet het voorstel deze post ƒ200
lager te ramen en niettegenstaande de Voorzitter zulks af
raadt, wordt het voorstel van deze vermindering met 10
tegen 8 stemmen aangenomen.
Volgnummer 78 (Onderhoudvan vaarten, havens enz.) J 800.
Deze som wordt ook met 11 tegen 7 stemmen f 200 lager
geraamd dan B. en W. hebben voorgesteld.
Volgnummer 81 Onderhoud van de begraafplaats) f 800.
Hierbij wordt het adres van den doodgraver ZwJ
verhooging van salaris behandeld. B. en W. stelle
afwyzend op het adres te beschikken. Zy moenon d»
's weeks voldoende is, omdat de opbrengst van het t
was ook' ten zijne voordeele komt en hy zyn inkome
vermeerderen door de zorg van graven op zich to i
terwyl de begraafplaats door hem niet voldoende ond
den wordt, zoodat het nieuwe gedeelte aan werklied
gemeente moet opgedragen worden. De heer Hartsini
zich hiermede niet vereenigen en stelt voor het salari
100 te verhoogen. Met 13 tegen 5 stemmen wordi
zend op het adres beschikt. De heer Verfaille dringt
aan, dat or cenigen spoed gemaakt wordt met de omli
om de begraafplaats, en vraagt of de som, die voor ad
is uitgetrokken besteed zal worden. De Voorzitter
woordt deze opmerkingen in gunstigen zin. De heer
wyst op de noodzakelijkheid, dat de gracht dieper
graven wordt en de heer de Wit stelt voor f 50
trekken voor zitbanken op het kerkhof. Dit voorstel
met 16 tegen 2 stemmen verworpen.
Volgnummer 86 (Jaarwedden van agenten van politie).
by werd voorgesteld het traktement van den inspectei
f100 te verhoogen. B. en W. gronden hun voorstel
nauwgezette plichtsbetrachting van dien ambtenaar.
heer Staalman bestrijdt het voorstel; hoe verdienstel
sympathiek de functionaris ook 'wezen moge, uit e<
lijkhcidsoogpunt tegen over andere ambtenaren, zooi
derwyzers eu ambtenaren der belastingen kan men d
toestaan. De heer Frowein wijst aan, dat de m
van toelichting geheel in strijd is met de verordening
gemeentepolitie en in de tweede plaats, dat de alge
politieverordening in '92 is vastgesteld en volgens ai
der gemeentewet reeds herzien moest zijn. Nog 1
spreker, dat volgens art. 166 door een vaste G'ommii
den Raad een nieuw reglement moest ontworpen word
De Voorzitter vindt deze redevoering van geen pr»
nut en noemt het een mooi vuurwerk, om indruk
publiek te maken. De heer Frowein protesteei
tegen en meent, dat de Voorzitter van den Raad tt
moest staan om het publiek tot getuige te roepen.
de heer Staalman nog gesproken heeft over de nii
kenning van de salarisverhooging van deu inspecteur,
het voorstel van B. en W. in stemming gebracht
genomen met 11 tegen 7 stemmen.
Volgnummer 87 (Gratificatie van brandspuitlieden)
Deze post wordt op voorstel van den heer Staalrai
11 tegen 7 stemmen van de begrooting geschrapt,
het uitkeeren der gratificatie by brand aanleiding ge
stoornis. Daar de verordening de uitkeering gebied
de heer Korver de indiening van een wijziging die
ordening toe.
Volgnummer 88. (Belooning van brandmeesters enz.)
Deze post wordt alle jaren tot dit bedrag geraamd
dit jaar is er f 50.afzonderlijk uitgetrokken voor
van den brandraad, die vroeger in deze som was beg
Om deze reden doet de heer Frowein het voorste
post met f50 te verminderen. De Voorzitter ka
hiermede niet vereenigen en begrijpt de bedoeling va
voorsteller niet. Met 10 tegen 8 stemmen beslu
den post, zooals door B. en W. voorgesteld wordt
houden.
Hierna wordt de vergadering, die zich niet door
en humane debatten gekenmerkt heeft, door den Voc
geschorst tot Vrydagavond 7 uur.
