KLEINE COURANT
't Vliegend Blaadje
voor Heldert, Texel, Wlerlngen en Anne Peulowne,
No 3989
m
Zaterdag 12 November 1910.
88ste Jaargang.
't Vliegend Blaadje p. 3 m.üöct., fr. p. post 75 ct., buitenland 11.25
l're- Zondagsblad 37 f f O 75
- het buitenland bij
Advertentiën van t tot 5 regels
Elke regel meer
Bewijs-exeinplaar
Vignetten en groote letters worden n
ar plaatsruimte berekend.
Intere.-
Telefoon 50.
Verschijnt Dinsdag- en Vrijdagmiddag.
Uitgever i C. DE BOER Jr. (v./h. BERKHOUT Co.), Helder.
Bureaus Spoorstraat en Koningstraat.
Eerste Blad.
(ieweenteraad vaii Helder.
Zitting van Maandag 7 November 1910.
(Vervolg).
bij de artikeUgewyzu behandeling van de
begrooting, dienst 1911, werd over de vol
gende punten gediscussiöerd
Ontvangsten.
Volgn. 3. Renten van kapitalen.
lu de le en 2e afdueliug werd gevraagd,
waarom de rente van de resloerende 110.000
van de leening ad f20.000 voor aanschaffing
van meters niet was verantwoord.
Antwoord van B. en W.:
Bij de hier gemaakte opmerkingen om het
iu de Memorie v. Toelichting genoemde cyter
van f 19000, zynde hot hudrag, hetwelk waar-
Bchynlyk tot 1 Juli 1911 s\ deposito kun
worden uitgezet, te verhoogen met de f20.000
bestemd voor den aankoop van watermeters,
maken van kleino uitbreidingen buizennet en
van recognitieleidingeu enz., welke werken
grootendeels onuitgevoerd zyn gebleven, wijzen
wy U er op, dat uit het bovengenoemd bedrag
van f20 000 reeds ruim f17.000 betaald is
geworden voor buitengewone werken, waar
voor niet is geleend, doch tot welker uit
voering door uw College het besluit werd
genomen.
De bedoelde uitgaven zijn de volgende:
Het maken van groote pntten met bybe-
hoorende werkzaamheden en het maken van
betonkeldertjes
Voor aankoop van watermeters
Uitbreiding van het buizennet,
aanleg van nieuwe leidingen voor
recognitieleidingen en het doen
van aansluitingen
Voor het maken van 19 groote
putten en 10 betonkeldertjes,welke
werken nog niet geheel zyn uit
gevoerd en waartoe door u be
sloten werd
f 8057.8:»
2037.50
5000.-
De heer Bok zegtIk begryp zeer goed
de toelichting, die B. en W. gegeven heb
ben, maar ik begrijp niet zoo goed de ver
antwoording van do verschillende bedragen,
die betaald zyn uit die gelden. My is geen
enkel Raadsbesluit bekend, dat die posten
van deze gelden zouden moeten worden be
taald. Of is 't alleen maar een af- of over-
sohryving
De Voorzitter zegt, dat de Raad 't
indertijd zelf zoo besloten heeft, dat 't op
deze wijs zou gaan. Vroeger ging dat anders
toen gingen we naar een kassier of bankier,
naar mynheer Groen bjjv. voor de benoo-
digde gelden. Maar de Raad was van mee
ning, dat we zoo te duur uit waren.
De heer Bok zegtPardon, mynheer de
Voorzitter, die beschouwing knoop ik er niet
aan vast. M. i. waron deze bedragen voor
bepaalde doeleinden vastgesteld. Het komt
my voor, dat gelden, die gevoteerd worden
voor uitbreiding van het buizennet en aan
schaffing van watermeter», dat die gelden
dan ook daarvoor bennt moeten worden.
Worden ze daarentegen gebruikt tot 't be
talen van andere posten, dan waartoe ze
beBtemd zyn, dan moet daar toch een Raads
besluit voor zijn.
Over deze kwestie ontspant zich nog een
langdurige discussie, waaraan ook nog deel
nemen de Wethouders De Ven en Van Neck
en de heer Penning, de eersten, om te be-
toogen, dat als er betaald moet worden, voor
werken door den Raad aangenomen, en men
heeft nog geld staan van vroegere leeningen,
dat 't dan dwaas zou z(jn opnieuw te gaan
loenen en 't geld in deposito onaangeroerd
te laten, de laatste met den heer Bok vol
houdende, dat de gelden moeten worden be
steed voor het doel waarvoor ze zijn opge-
Eindelijk zegt de heer Bok: Ik kan niet
aannemen, dat 't by recht uit is.
De heer D e V e n zegtMaar dan zou
den Ged. Staten daar toch aanmerking op
maken.
De heer Van Neck: Die gelden zyn
tydelyk gebruikt om zaken te betalen, die
door den Raad waren toegestaan. De ge
meente leent by haar eigen.
De heer Bok: Ik zal me der zwygend
by neerleggen en zal er later nog wel
eens op terugkomen.
De Voorzitter: Ja, mynheer Bok, al
praat ik nu nog 20 jaar zoo met u, dan
■ohieten we nog niet op. Maar 't is me ook
precies hetzelfde.
Volgn. 17. Belasting op de ge
bouwde eigendommen ingevolge
artikel 240 sub i der Gemeente
wet. (Straatbelasting.)
De heer De Geus zegt't Spyt mo, dat
ik iu 't algemeen rapport de vraag niet terug
vind, die ik by do behandeling van deze
zaak in de afdeeling, tot B. en W. gericht heb.
Die vraag hield in, hoe B. en W. er toe
kwamen, gezien 't afstemmen van deze voor
gestelde belasting reeds voor twee jaar on
't terugnemen van "t zelfde voorstel ten
vorigen jare door 't ooilege zelf, toen 't aau
het college bleek, dat tengevolge van de be
perkingen, door den Raad gebracht in de
uitgaven, dat deze belasting niet meer noodig
was, deze belasting Wcor opnieuw aan den
Raad voor te leggen. Dat getuigt niet van
veel respect voor de door den Raad genomen
besluiten. Wat betreft onze bezwaren tegen
die belasting, die zyn al zoo dikwyls uit
eengezet, daar kan men ons thans gevoegelijk
van ontslaan. Alleen wil ik nog zeggen, dat
He straatbelasting niet in 't minst verband
houdt met de draagkracht. Ik vind, dat een
dergelyke belasting niet billyk is Bovendien
gaat zij bezyden de kamerbewoners en de
ongehuwden. Ook is de kadastrale aanslag
geen billijke aanslag. De breedte van den
gevel van huis of winkel is niet recht
evenredig met hun inkomen. Men woont hier
ol Haar niet voor zyn plezier maar
vaak voor zyn brood. Dit ook is een van
de velo bezwaren, die er aankleven. Wanneer
het dan werkclyk noodig zal zyn, iets op 'le
j ontvangsten te leggen, laat men 't dan liever
loggen op den Hoofd. Omslag. De argumenten,
die B. en W. aanvoeren betreffende uit-
wonende eigenaren, lijken my niet steek-
houdend. Die houden hier ook geen zaken,
I ten genoege van de inenschen, die ze er in
zetten. Zy willen zooveel winst maken,
de kwade kansen leggen ze underen op. Ten
slotte verklaar ik mij nogmaals uitdrukkelijk
l tegen straatbelasting.
I De heer Verstegen: Ik kan my go-
heel aansluiten by wat door den heer De
Geus is gezegd. Alleen zou ik er nog op
j willen wyzen, dat dit ook ai weer een indi-
recte belasting is. Ook ik zal my <ius t-gen
die straatbelasting verklaren.
De heer De Ven zegt: Ik zou de beer
De Geus even willen antwoorden op zyn
j vraag, hoe B. en W. er toe gekomen zyn,
weer opnieuw op deze straatbelasting terug
j te komen. Vooreerst zy er op gewezen, dat
j de vorige maal f 20.000 werd voorgesteld,
j en thans een som van f 10.000. Wanneer dit
pondpondsgewye over de eigenaren der vcr-
schillende huizen zal worden omgeslagen,
dan zal dit zoo'n klein percentage, zoo'n ge-
1 r'"g bedrag zyn voor de meesten niet
meer dan 3 ct. in de week dat het de
huiseigenaren niet mogelyk zal zijn, daarvoor
de huur op te slaun. In 't algemeen krygen
de huiseigenaren hier ter plaatse een hoog
percentage van hun geld. Ze staan byna
nooit leeg krygen hooge huren, en kunnen
en zullen m.i. deze kleine bijdrage in de
straatbelasting best opbrengen, zonder dit op
de huurders te verhalen.
De heer De Geus zegtIk heb het ont
breken van die vraag van mij aan B. en W.
in het algemeen rapport alleen maar ter
sprake gebracht, om mijn spijt er over uit
te drukken, dat we thans ook het antwoord
van B. en W. op die vraag missen. En nu
weten we 't nog niet. Dat is m.i. geen bljjk
van veel respect te hebben voor uitspraken
door den Raad gedaan. Myn overige be
schouwingen blijven onaangeroerd staan. My
zyn gevallen bekend, dat men, ora 6 tot 8
ct. in de waterleiding 15 ct. werd opgeslagen
in de huur.
De lieer Adriaanse (algem. rapporteur)
zegtDe heer De Geus maakt de opmerking
zyn vraag niet in het algemeen rapport te
hebben teruggevonden. Ik kan dat natuurlijk
niet tegenspreken. Doch daar in alle af
deelingen dezelfde bezwaren werden geopperd,
behoelde en kon ik niet elke uitdrukking
letterljjk opnemen. Toch durf ik zeggen,
de belungrykste zaken letterlyk te hebben
ororgenomen.
De heer De G o u 8Ik moet in dit op
zicht met den hoer Adriaanse van meoning
verschillen. Ik spreek er niet over, dat He
bezwaren tegen de belasting niet in het rap
port zouden staan. Maar ik klaag er over,
Hat speciaal mijn vraag, die een principe
inhoudt, niet in het rapport is te vinden. Do
vraag: waarom is deze belasting alweer
voorgesteld? had in het rapport een plaats
moeten vinden.
De Voorzitter: Nu zou ik toch wol
eens aan den hoor Dê Geus willen vragen,
wat hy zich nu toch wel voorstelt van het
college van B. W. Zouden wy een idee,
dat ons goed dunkt, uiet weer mogen voor
stellen, omda: mynheer De Geus er zich
tegen verklaart? Wat zou u dau toch van
dut college willen maken. Stroopoppen En
hebt ti er wel eens aau gedacht, dat de sa
menstelling van den Raad thans een andere
is dan toen. Ik moet u zeggenu zou een
model-wethouder voor de heeren zyn. Dat
zou een model-college zjjo, als 't maar niet
anders voorstelde, dan wat de heeren ge
liefden aan te nemen, maar ik hoop, dat 't
zoo ver Dooit zal komen.
De heer De Geus: Ik dacht, dat bot op
den weg van een goed bestuur lag, rekeuing
te houden met de strooming in den Raad.
Deze zaak is hier meermalen beslist princi-
piëel bestreden en met overgroote meerder
heid verworpen. Men mocht dan minstens
nieuwe argumenten verwachten. Voortgaande
in den geest van den Voorzitter zouden we
elk jaar dezelfde zaak op de begrooting te
rugvinden. Dat is toch al te gek.
De Voorzitter: Zyn ze dan te Am
sterdam gek, en te Rotterdam en in alle
groote plaatsen, waar de straatbelasting is
ingevoerd? Waren dat dan allemaal gekken?
Was de wetgevende macht dan stapel, die
deze bepalingen heeft in 't leven geroopen
Zouden wy geen maatregel voorstellen, als
wy meenen dat 't goed en billyk werkt?
De heer De Geus: Er zyn zooveel ge
meenten, waar de gaspryzeu zooveel lager
zyn? Zyn ze daar dan gek?
De V oorzittor: Deze belasting heeft
in andere gemeenten burgerrecht verkregen.
Zoo lang we ze in zooveel groote plaatsen
vinden, zijn we in goed gezelschap. U zult
meer moeten bijbrengen, om uw zaak te ver
dedigen. Wat u tot nog toe gezegd hebt,
houdt weinig of geen steek. U mag uit 't
weder indienen geen gebrek aan referentie
voor den Raad afleiden en u moet 't respec
teeren, dat hier menschen zitten (dit doelt
op de Wethouders verslaggever) die voor
hun beginsel durveu op te komen. Ik hoop
nooit, dat ik dergelyke menschen naast my
krjjg. Wij doen dit alleen, omdat we het
goed en billyk achten.
De heer De Geus: Zoolang we deze
zaak aangeprezen krygen mot dezelfde argu
menten
De Voorzitter: Dat weet u wel beter.
De argumenten thans aangevoerd zyn niet
dezelfde van de vorige malen. Nu moet u
eens zoo eerlyk zjjn, in de volgende verga
dering te zeggen: ,U hebt geljjkl- Weest
nou en te goeder trouw en leg dit ontwerp
naast het vorig». Bovendien, de meening van
den Raad kan veranderen.
De^ heer Van den Berg: Ik ben in
principe voor een straatbelasting. Ik vind
liet een billijke belasting. Ik voel erg veel
voor een straatbelasting. Ik heb er vroeger
dan ook voorgestemd. Toch zal ik thans t Voorstel van B. en W. tot heffing eener
tegen stemmen en dat in verband met den J straatbelasting tot een bedrag van f 10.000
heerschenden woningnood. De inengchen zijn wordt nu in stemming gebracht en verworpen.
Alleen de drie Wethouders stemden voor.
thans te afhankelijk. Er is groot gebrek
aau woningen. Zyn er woningen genoeg,
dan is 't wat anders, duu zyn ze uiet zoo
goed in staat 't op de huurders te verhalen.
Thaus wel.
De heer Van Neck: Ik begryp heel
goed, dat hot een uoodelooze moeite is, er
Volgn. 19. Belasting op het g e-
distilleord en op de likeuren.
De heer K r y n e n zegt te meeuen, dat
er geen aanleiding is, deze opbrengst zoo
laag te schatten. Dat is wel wat overdroveu.
Deze drio maanden, Ootober, Nov. en Dee.
voor te pleiten. Maar ik wou even zeggen, kunnen nog meevallen. De menschen liebbon
dat het toch voor de hand lag, dat wy mot no„ jHllg geteerd op wat in voorraad was
deze belasting weer zouden aankomen. Er j opgeslagen,
is gaandeweg meer geld noodig. Dat geld I
moet er komen. Nu is er groot bezwaar De Voorzitter zegt, dat de inaand
tegen verhooging van de Hoofd. Omslag. Do October nog f 80 lager is dan het laagst ge-
Iloofd. Omslag is hier hoog. We hebhen raamde. Op die ingeslageu voorraad mag niet
een groot zielental, maar een klein getal van veel gerekend worden.
De heer K r ij e n Toch is die daling
van een f 7000 zoo iets abnormaals, daar
moet iets anders achter zitten.
betalendon. Of U op den duur de straatbe
las'ing oiilloopcn zal, ben ik zoo vrij te be
twijfelen. Men "zal het niet aandurven, voor
de benoodigde gelden steeds de Hoofd. Om
slag te verhoogen. Maar ook is 't niol bil- De hoer Hartendorf zegt: Ook in
lyk. We hebben hier een hoop uitwonende de afdeeling, waarin ik de oer had zitting
menschen, die niets betalen aan de gemeen- te nemen, is het voorstel gedaan, deze post
tehuiahouding. Door de Hoofd. Omslag te j met f 2500 te verhoogen. Daar wensch ik
verhoogen, belast U alleen de 5000 aangc- j me tegen te verzotten, en wensch integen-
slagenen. Er zyn hier eigenaars van grooto j deel het bedrag van B. en W. niet te ver-
pcrceelen, die buitenaf wonen, hooge huren hoogen. De voorraden, die aanwezig waren
trekken en niets bijdragen, zelfs niet in de en niet aan de hoogere accjjnzen onderworpen,
kosten van bestrating en rioleering, Maar zullen niet zoo groot geweest zyn. Over 1910
o, woe, aio or to dien opzichte iets niet in wordt oen vermindering van het verbruik
orde is, ais er een riool verstopt is, of zoo I geschat van 55.000 H L., oen bedrag, dut de
iets, dan durven ze wel heel gauw te recla- i verlaging van B. en W. rechtvaardigt, "t Zou
meeren. me teleurstellen, als deze post door deu Raad
De beer Hartendorf -il mei een Di' »lle™in.t, mug 't
enkel woerd sijn slem motiveer... Hjj «"«nrnMt ^|n, om de l.eeeciöe der gemeente
eieh voor ..e belangrijk deel mie de «n v.n SR" )"e" jT'"' "f^1' he'""
den beer Ver»tego„. Ook ik eind 't. zogt Kuk.inkom.teu t gerei IS.
spreker, een indirecte belasting. En nu zegt
Wethouder De Ven wel dat 't voor de be
trokken personen slechte een geringe bij-
De beer Oortgijeen: Doet u een voor
stel om ze heelemaal af te schaffen.
Het voorstel, om deze post met f 2000 te
verhoogen wordt aangenomen. Er legen
stemden de heeren: Over de Linden, Harten
dorf, Van Neck, Van den Berg, De Ven,
Verstegen en Adriaanse.
V o 1 g n. 25. Schoolgelden Zee
vaartschool.
De heer Bok zegt in de tweede afdeeling
het voorstel lo hebben gedaan, deze post
mot f 21)0 te verhoogen, aangezien zyn inlich
tingen omtrent de toevloed van leerlingen
van dieu aard zyn, dat ze deze verhooging
drage zal uitmaken, maar toch vrees ik, ja,
ben er zeker van, dat de huurders de dupe
er van zullen worden. Toen mij ter kennis
kwam, dat deze belasting door B. en W.
weer werd voorgesteld, waren enkele huis
eigenaren, die ik er over sprak, zoo rond
borstig te verklaren, dat zy dan de huur
onmiddellijk niet een dubbeltje opslaan. Wat
het bedrug betreft, nu wordt f 10.000 voor
gesteld, vroeger f 20.000. Men inag volgens
art. 5 tot een bedrag vau f 25.000 en een
maal de voet op dezen weg, zal het verlei
delijk zijn er niet op door te gaan. Wat
aangaat 't aangevoerde door den heer De rechtvaardigen.
Geus, die in de wederindiening een negatie r,7 -
«og v«u deu R.ad, die moering deel ik riet. D" bo"r»'U d"e "■l"*"»*™
Ik geloof. d.i de beer De (ieu. bier -.1 I m°' offleid.le gegeven..
pee.imi.ti.cb ge.lemd „f. Doeh ook ik >.l 1 ,B°k ro°"'e! b""
.temmen tegen de.e po.t. "lemming grbr.cht en ver-
worpen.
Do heer De Ven: Ik wil toch wel eer Er '«g®11 «®n>'!''n de heeren Over de
probeeren, de hoer Van den Berg te bekee- Linden, Hartendorf, Van Neck, Van don
Wat hij zegt auuguaude die athanke- EerS' Ferra, D® Ven, Adriaanse, Van Breda,
lijkheid der huurders by woningnood, daar ®n Hartsiack, (3 leden hadden zich even
ligt natuurlijk zekere waarheid in. Maar 1 f?eahsenteerd).
mug ik den beer Vnn den Berg er op «jj.e,,, v o 1 g 26. M n r k t g e I d e n.
dat er binnen korten tyd een vry groote j
uitbreiding vnn huizen zal zyn te consla- i -Adriaanse zegt, dat hy het
toeren. Behalve de corporatie in de gemeente, i fcer 5:0 ^an P'ttnt80"» "f111 ®®n "®g "iet
die zich voorstelt een 50-tul huizen te hou- i 1 üVer£aau tüt algeheele atschaffing van
wen voor don arbeidenden stand, bestaat er I dü kerrn,d' ook ,nct het °"g °P d« lo°"
ook nog zoo'n corporatie buiten deze gemeente, 1 Penfle eon*ract®»- Maar hoewel in principe
die eveneens een 50-tal huizen zal doen ver- j voor algcheel® "««chaffing, kun hij dus nu
rijten. Als we dus - zeg over een jaar no« D,e.1 v.eeI Hnde" do«?D' dan aa"dnDgen
die honderd huizen meer teilen, dan is die j ,nkr«mP,ng h»(1 h« vastgeklampt
groote invloed van de verhuurders toch wol *a" de dal Tc,e heeron h,er
wal verminderd, zoo~dat"de~~strMtbMMting ,icht tot dexe inkrimping geneigd zouden ge-
dan geen invloed zal hebben op de hunr. V>e,en- Vel'k a,leen de vraa8koml
duze zaak misschien nog aan de orde, voor
De heer Van Breda: De heer De Ven e" aleer nieuwe contracten in behandeling
hooft gezegd, dat de huiseigenaren over 't komen.
geheel hooge perceni.ge. Bekken ru hun Do Vonrzittor: Dut weet ik
geld en d.i l eoor hen „te. noodtg de K„„, kon,e„
straatbelasting op de huurders te verhalen.
met,
Als ze t doen, dat verhalen, dan zijn ze
vaak daartoe genoodzaakt, al blyf ik het
afkeuren. Die hooge percentages blyf ik be-
strydeu. Toch is t oen onbillijke heffing.
Niet voor die oigenaars, die buiten wonen,
want die worden door deze belasting niet
achterhaald. Dan is er nog een zeker deel
bdastingbetalenden, die slechts oaameigenaars
zyn, want ook in dit opzicht is "t niet alles
goud wat er blinkt, die door doze belasting
onrechtvaardig getroffen zullen worden, zoo
ze t niet op de huurders verhalen. Huurders
van groote huizen hebben een contract
daar kan ze niet op verhaald worden. De
heer Hartendorf, die ook al meegedaan beeft,
een smet op de huiseigenaren te werpen,
moet weten, dal dit zeer ten onrechte is.
De huurders zyn ook niet zoo voor de poes,
zy laten zich inuar zoo gemakkelyk geen
verhooging aanleunen, 't komt op de eige
naars neer.
De Voorzitter meent, dat de heer
Breda een belooging heeft gehouden ten
gunste van de straatbelasting, wat deze echter
niet accepteert.
De heer Verstegen zegt tot den Voor
zitter, dat deze den heer Breda niet begrypt,
wat echter niet zoo dadelyk door don Voor
zitter wordt aangenomen. Verder zegt Ver
stegen, dat we nu dan oens iets van de Bestuurs
tafel ter verdediging van 't voorstel hebben ge
hoord, doch maakt er attent op, dat als de
Voorzitter aan den heer De Gcur toewerpt,
niets van deze belasting te weten, we toch
ook niet gehoord hebben, dat B. en W. er
wol iets vau weten. Als die straatbelasting
dan al in eenige gemeenten is ingevoerd, is
dit nog niet een bewijs, dat die belasting
goed is. Het is een indirecte belasting, dal
wascht het water van de zee niet af on ieder,
die daar tegen is, moet zich hier legen ver
zetten en dient zyn stem uit te brengen tegen
de straatbelasting.
De heer Hartendorf zegt, niet in te
zien, dat hy een smet op de huiseigenaren
worpt, als een paar van deze menschen hem
zelf verklaren, de huur te zullen verhoogen.
Maar ik durf vorder gaan: Ik durf beweren
dat er zullen zjjn, die er nog een slaatje
uitstaan.
De heer Van]
n dat recht.
redt: Maar ik ontzeg
De heer Van den Borg: Mynheer De
Ven heeft mij niet overtuigd. Waren dit
huiten er al, dan was t wat anders. Maar
blyf me anders met die goede, beste, bravo
huiseigenaren van 't lyf. Ik heb 't land als
een stier aan die huisjesmelkers.
De heer Adriaanse: Ik wenschte dat
alleen maar even te vragen en het is my
in hoofdzaak er om te doen geweest my uit
te spreken als voorstander van afschaffing.
Ik wilde uitspreken deze toestand een zeer
gewenschto te noemen, die nog altyd,
helaas, wordt gehandhaafd en bestendigd.
De heer Hartendorf: Ik wilde hier
aan toevoegen, dat ik volkomen hhii de zyde
van den laatsten spreker sta, en dat ik zelfs
gaarne een voorstel wou doen, de kermis
geheel af te schaffen. Het wordt toch hoog
tyd, dat dit carricatuur van Helders straten
erdwijnt. Het komt mij voor, dat een ge-
aecutelyke overheid die deze zaak tolereert
er. sanctioneert, te kort schiet in haar taak.
Wie bekend is met den stroom van onsede-
lykheid die by deze gelegenheid over onze
gemeente wordt uitgegoten
De heer Oortgysen: Non, non 1
Do heer Hartendorf: Ja, ik herzeg,
stroom van onzedelijkheid. Wie 's nachts
wel eens over het kermisterrein rondloopt,
weet dat het een feit is en het ligt op den
weg van de gemeentulyke overheid, dit niet
langer lo toleruere». Dit begint men ook
hoe langer hoe moer in te zien. In Rotterdam
is het afgeschaft, vroeger reeds, en in Leiden
thans. Als de heer Adriaanse dan nog niet
op algeheele afschaffing durft aandringen,
my mag de vrijmoedigheid daartoe niet ont
breken. Nu kan ik niet ontkennen, de kluts
eon beetje kwijt te zyn. nl. omtrent het
tydstip, waarop ik tegen die kerrois-afschaf-
fiiig moet aansturen. De vorigv keer, toen
ik er ook op aandrong, werd my verwezen
tot bij de behandeling van de begrooting en
thans wordt er weer gezegd, dat kan niet
bjj de begrooting vanwege do loopendo con
tracten. Toch wensch ik dit v<-r>rstel tot af
schaffing te doen, als de heer Adriaanse het
zon willen ondersteunen.
De Voorzitter zegt: Niets heeft do
heeren belet, zulk voorstel te doen. Ten
opzichte van 1911 hoeft 't echter geen
raison vanwege do loopendo contracten. Uw
voorstel kan dus op do oyfers van de bo-
grooting niet intiuenceercn. Bovendien is
ons dit voorstel niet gedaan, 't Gaat niet
aan, daar staande de vergadering mee aan i
te komen.
De heer Hartendorf wyst er op, dat
de indiening vau zuik voorstel in het al-
gemeen rapport is te vinden. Bovendien,
ik heb den weg gevolgd, door n zelf my
gewezen. Als ik nu dwaal, hebt o my op
dien dwaalweg geleid. Ik boboud me voor,
er op terug to komeu. Kan deze impasse
ook te wyten zyn aan do zeer gebrekkig*
1 leiding in onze sectievergadering?
De Voorzitter. Ik houd vol, dat uw
voorstel op deze begrooting niet van nut
kun zyn. De heeren zyu or vast niet op
voorbereid. Van de dwalingen onzes weegs
kan geen sprake zyn.
Volgn. 27. üpbrongst van don
vischafslag.
Do heer Hartendorf. Do vraag, door
my ten opzichte van doze zaak gedaan, is
niet al te jnist weergegovon. Wanneer men
de garnalen in het vischafslaggebouw wil
ulslaan, zal daar een zeef en een bever
moeten zyn. Hot vischafslaggebouw is daarop
echter niet ingericht. De visscliers der gar
nalen zyn thans aan banden en voeten over
geleverd aan de opkoopers.
Do Voorzitter zegt, dat de visschers
zelf d utr nooit op hebben aangedrongen.
Dio garnalen zyn vaak al verkocht, voor ze
aau den wal zijn.
Stemmen Voor ze gevangen zyn.
De heer Hartendorf: 't Komt my
voor, als zo kondon worden afgeslagen, dit
voor de gemoonte nog een voordeeltje on
voor de visschers eon groot voordeel zon
zyo. De verkoop gebeurt thaus niet altyd
op oen wys, dio t meest voordeelig voor de
visschers is.
De Voorzitter zegtIk 'neb er geen
flauwe notie van. Komt u dan met bepaaldo
gegevens, en welke voordeelen daaraan ver
bonden zijn, en wat er aan de afslag moet
•icbeuren, wat «r aanwezig behoort to zyn!
Volgens myn ofHciÖele gegevens zal het niet
het minste voordeel opleveren.
Volgn. 88. Teruggave van ver-
pleegkosten voor krankzinni
gen door particulieren.
Een der leden der le afdeeling herinnert
aun een vorig jaar reeds gedane belofte, dut
lyst van alle verpleegden zou ter in
zage liggen, terwyl een ander lid opmerkt,
dat, terwijl hem bekend is, dat voor een
der verpleegden f 100 wordt bygedraguu,
dit bedrag niet in de begrooting staat ver
meld.
Naar aanleiding van deze opmerking en
de algemeeno opinio, dat wel iets meer bij
gedragen kan worden, stelt men algemeen
voor den post met f 200 te verhoogen.
Antwoord van B. en W.
Do verlangde lijst is ter inzage neder-
gelegd.
Een der verpleegden, voor wien iets in de
vorpleogkoston wordt hygi-dragen is abusiet
niet op de lyst vermeld. Met het oog op de
gedurige veranderingen, welke de lijst on
dergaat tengevolge van overlijden of door
ntslag nit de inrichting, achten wij de voor
gestelde verhooging niet raadzaam. Boveu-
dien vestigen wy or de aandacht op, dat
het hier geldt een punt van zuivere armen
zorg, hetwelk geheel aau Burgemeester en
Wethouders is opgedragen.
De heer Biersteker zegt, juist door
't zien van de overgelegde lyst, versterkt to
zyo in de meening, dat hy goed doet zyn
voorstel te handhaven. Wat betreft de op
merking van B. en W. dut dit een punt van
zuivere armenzorg is en dus buiten de com
petentie van den Raad zou liggen, wyst hy
er op, dat de Raad 't recht heeft B. en W.
te verzoeken, rekening te houden met den
financiëelen toestand der hier bedeelden. En
dan handhaaf ik myn meening, dat er uit
dien post wel wat meer te halen is. Dit moge
dan een prikkel zijn, deze zaak wat serieu
zer te behandelen.
De Voorzitter: U klaagt en er wordt
meer geklaagd over een onaangename toou,
die vun de bestuurstafel zou komen, muar
nu vritug ik u, wie daar aanleiding toegeeft.
Hier, de Wethouders zitten naast me en
kunm n getuigen met hoeveel zorg en nauw
gezetheid elk geval op zich zelf wordt ge
wikt en gewogen. Vindt ii dan die uiting
van u zoo gepast?
De lieer Biersteker: Als u haar on
gepast vindt, ben ik geneigd dio terug te
remun. Toch zou ik wol nameD kunnen en
willen noemen, natuurlijk niet in openbare
vergadering, die myn meening staven.
De Voorzitter: Dit is niet de meening
van B. en W. U moet do wensch uitspreken,
dat B. en W. angstvallig zullen nagaan, nog
angetvalliger dan reed» geschied of er
geen patiënt is, die iets moer kan opbrengen.
Dit vind ik niet goed geredeneurd van u,
om die post, behalve dan do f100, die abu-
sicvelyk niet vermeld zijn, nog met f 100 te
verhoogen.
Do heer Biersteker: Deze uitgaven
zyn een ontzettende last voor do gemeente
en wol in zoodanige male, dat de geheele
begrooting er onder gedrukt gaat. Dat wet
tigt myn voorstel. Ik noem nu echter myn
voorstel terug en bevoel vorder de zuak by
B. en W. aan.
Uitgaven.
Over do gemaakte opmerking, dat meer
dere leden de wonscholijkheid te kennen
hadden gegeven, voortaan liever op den dag
te vergaderen zegt de heer De Geus, dat
op den dag vergaderen, voor vele leden een
groot bezwaar zou zyn. liet zou niet be
vorderlijk zyn aan de opkomst der leden.
Overdag zyn vrjjwel allen aan 't werk, 't zy
dan mot hoofd- of handenarbeid. Niet ieder zal
genegen zyn, zyn werk daarvoor te verzui-
men of in den steek to laten.
Dn hoer Adriaanse breekt een lans
ten gunste van het voorstel. Hy vindt .lat
vergaderen, dikwyls tot diep in den nacht,
ook niet zoo te pretcreeren, 't zou miBSchion
tengevolge hebben, dat de discussies wat
werden verkort. Men was dan aan wat meur
beperkten tyd verbonden. Die nachtelijke
vergaderingen zyn ook aan groote bezwaren
onderhevig. Al was het by wijze van proef,
Z'.u hij er eens toe willen overgaan.
Volgn. 73. Jaarwedden.
I )e lieer Van Breda zegt't Heeft me
vreeselijk verbaasd, bel preadvies van B. en
W. aangaande het voorstel betreffende den
controleur door mij in de sectie gedaan 't
komt me voor, dat gezegde controleur wel
een beetje meer waardeeriug verdiende.
Du Voorzitter. Waardeeren wy hem
niet
De heer Van Breda: Ik vind van neon.
Als B. en W. zoggen, dat die ambtenaar
eigenlijk zyn sporen nog moet verdienen, dan
vind ik dit eerder kleineorend. Hij bekloodt
oen zoor verantwoordelijke positie, en van
zyn activiteit hangt zeer veel af.
Thans leest de heer Van Breda een zeer
uitvoerige lijst voor, inhoudende een atHat
van dienst van den controlenr, waaruit zou
moeten blijken, hoeveel ten goedo voor de
gemeente door gezegden controleur reeds is
verricht, en wel ter motiveering van zijn
voorstel, om do regeling van de jaarwedde
van den controleur in dien zin te wysigen,
dat in stede van 3 tweejaarlykschc verhoo-
gingen van f100, zullen verstrekt worden
3 tweejaarlyksche verhoogingen van f 200.
Dit heeft voor deze begrooting een ver
hooging van f 100 tengevolge.
Tegen deze vorhooging verzetten zich nog,
behalve de Voorzitter, do heeren De Geus
en Vnn den Berg, hoofdzakelijk op dozen
grond, dat de controleur nog te kort in
dienst is, om nu reeds op wijziging vau do
erordening, regelende diens jaarwedde, over
te gaan.
Hierna trekt de lieer Van Breda zyn voor
stel in.
De Voorzitter: Ik wil de hoeren niet
wegjagen, maar we komen van avond toch
niet klaar. Daarom stel ik voor, do verga
dering te verdagen tot morgenavond 8 uur.
Aldus wordt besloten.
Zitting van Oinsdag 8 November 1910.
(Voortzetting der zitting van Maandag 7 Nov.)
Voorzitter: do Heer Burgemeester.
Tegenwoordig 19 leden; afwezig de heer
Staalman; 1 vacature.
Nadat de vorgadering is heropend, wordt
voortgegaan met de verdore behandeling der
Begrooting over 1911.
Volgn. 80. Kosten van den visch
afslag.
In de le afd. was voorgesteld den post
onderhoud van het gebouw ad f 335 met
f 100 te verminderen. Niemand verlangt
hierover het woord, zoodat de Voorzitter hel
voorstel in stemming brengt, dat met 4 stem
men tegen, die van de Wethouders eu den
heer Rierster aangenomen wordt.
De Voorzitter vraagt welk werk 1111
niet uitgevoerd moet worden, de vernieuwing
van het rasterwerk of het buitenverfwork,
doch geen der leden geeft hierop een ant
woord alleen de heer Adriaanse geeft
te kennen, dat men in de le afdeeling alge
meen van gevoelen was dezen post te ver
minderen, zonder een speciaal werk te noemen,
dat niet uitgevoord moest worden.
V 0 1 g n. 82. Onderhoud van hu i-
zen, torens enz.
Hiorby was voorgesteld dun post met f 530
te verminderen un wel als volgt: Algemeen
Weeshuis met f200, woonhuis Postbrug met
f60, gebouw Wachlstraat met 150 en toren
Nieuwe kerk met f 220
De heer De Geus brengt in 't midden,
dat volgens zyn meening cn ook volgens
meerdere leden dezen post ruim berekend is
en daarop wel bezuinigd kan worden, want
jaarlyks komen voor elk gebouw dezelfde
posten voor reparatie aan sloton en schar
nieren voor.
De Voorzitter merkt op, dat do zaken
toch onderhouden moeten worden en uien het
gewone onderhoud niet kan doen, als er zoo
veel bezuinigd wordt.
De heer D e G e u s zal niet tegen slem-
*n, als de gelden dienen tot noodzakelijk
onderhoud, doch vindt de sommen uitgetrok
ken voor het Weeshuis kolossaal hoog.
De Voorzitter acht hot gcvaarlyk
den post te verminderen, want de gemeente-
bouwmeester heeft eukel liet hoogst noodige
op de begrooting gebracht.
De heer De Geus vindt naar verhouding
met het onderhoud van de Gasfabriek, hel
onderhoud van het Weeshuis bovenmate hoog.
De Voorzitter zegt nogmaals, dat men
in gebreke blyft aan te toonen, dat de ge
raamde som te hoog is en men uit het oog
verliest, dat het Weeshuis «on oud gebouw is.
De heer P c n n i n g maakt aanmerking
op don post herstel van den kerkton-n n circa
f 60Ó. Het vorige jaar is hiervoor f 600 uit
getrokken en nu weer een ovon groot bedrag.
Hij zou wel de besliste zekerheid willen heb
ben, dat men nog niet verrassingen heeft te
wachten.
De Voorzitter zegt niet vooruit die
zekerheid to kunnen geven, waot begint men
te breken dan komen soms andere gebreken
aan het licht.
Alscu komt in stemming het voorstel om
den post Weesbuis met f200 te verminderen.
Dit wordt met 10 tegen 9 stemmen ver
worpen.
De heer Oortgysen bespreekt nog
maals de herstelling van den toren en wil
den geheelen post van de begrooting schrap
pen, maar tevens den gemeente-bouwmeester
opdragen alsnog een nauwkeurig onderzoek
in te stellen naar don toestand van den toren,
dan kan men later beslissen, wat noodzakelijk
is tot herstelling.
De heer Hartendorf vereenigt zich
met deze zienswyze.
De hoer Van Neck zegt, dat zulk een
onderzoek niet noodig is, de gemeente-bouw
meester weet wel wat noodzakelijk is.
De heer Verstegen merkt op, dat bij
hot toestaan van het Vorig.: crediet voor her
stelling vau den toren door den wethouder
